Top > Mutsu > コメント


Mutsu/コメント

Last-modified: 2019-12-10 (火) 12:42:03

Mutsu

  • 仕事はえぇなオイw おつかれさまです -- 2016-12-21 (水) 00:16:49
  • 記事作成おつ!長門とどう差別化するのか楽しみだね。魚雷持ちになったりするかな? -- 2016-12-21 (水) 00:18:18
  • フォーラムで検索かけたが見当たらん。TAPにはインサイダーとは書いてなかったタネがあるはずだが、どっから出てきたんだろ?Tierすらまだわからん…… -- 2016-12-21 (水) 00:22:28
  • 記事作成ありがとう。というか史実笑。 -- 2016-12-21 (水) 00:23:36
  • >爆沈した  まぁ確かにそうだけどさww -- 2016-12-21 (水) 00:37:02
  • 記事作成おつです!陸奥くるのこれで知ったよー。日戦にも丁度いいTierのプレ艦来るのは有難いね -- 2016-12-21 (水) 01:34:14
  • 長門より異様に強いが何の前触れもなく爆沈するとかそんな -- 2016-12-21 (水) 02:10:48
  • 一瞬、睦月を誰かがいたずらしたのかと思ったわ... -- 2016-12-21 (水) 03:27:15
  • 史実:爆沈した さすがに草 -- 2016-12-21 (水) 04:08:36
    • 一言で済まされる陸奥に草 -- 2016-12-21 (水) 06:13:56
    • もうちょい追加するなら「軍縮条約対策の為に急造したら爆沈した(注:多分に語弊あり)」かな? -- 2016-12-21 (水) 10:49:14
      • ワシントン条約は爆沈との因果関係がないのでNG -- 2016-12-21 (水) 10:53:33
      • 「したら」じゃなく「したけど」か -- 枝主? 2016-12-21 (水) 10:56:01
    • 爆沈したに草不可避。他に書くような戦歴もないし仕方ないね。 -- 2016-12-21 (水) 14:21:01
  • 沈没の際に約1000人が無くなってるのによく笑えるなお前ら -- 2016-12-21 (水) 04:29:48
    • 何万人を殺して何万人が死んだ兵器でよくゲームできるね -- 2016-12-21 (水) 04:42:06
    • 分別出来ないやつが戦争ゲーなんか楽しむんじゃねぇよ -- 2016-12-21 (水) 15:03:43
  • Mutsuだけだと誤植したMutsukiのページみたいに思えるなw -- 2016-12-21 (水) 05:37:40
    • 睦月が煙幕撒いて入れ替わるとガチでビビると思うw空母巡洋艦がボトム駆逐を食おうとしたらトップ戦艦だしw -- 2016-12-21 (水) 11:41:27
  • tapによると長門ストック弾でbattle tier6~8とのこと。つまりTier6かな? -- 2016-12-21 (水) 07:05:32
    • A船体ベースっぽいし、これでAPが91式じゃなかったらティア6でも厳しいんじゃが・・・長門BとCの中間もしくはAとBの中間の船体性能で砲弾はB船体準拠だといいなぁ -- 2016-12-21 (水) 09:42:45
    • まさかのHEしか仕事しない長門型・・・・だと・・・? -- 2016-12-21 (水) 10:54:42
      • 後期砲よりは貫通低いけど、たまに初期長門に撃たれた感じ38cmより貫通はあるでしょ。問題はシグマ値がどれだけ下げられるかだと思うな -- 2016-12-21 (水) 11:12:17
      • 貫徹力がtirpitzよりあるんだったら誰も初期船体で苦労しないよ。明らかに38cmよりは低いと思う。 -- 2016-12-21 (水) 15:34:40
      • ここでいう38cmの対象は、ビスマルク級のことじゃなくて、ウォースパイトの方じゃないか?年代が違いすぎるから同じ口径でも比較にならん。 -- 2016-12-21 (水) 16:48:08
      • ウォースパイトは38.1cmなんだよなあ... -- 2016-12-21 (水) 18:32:46
      • 指摘来ると思ったが、きたから訂正、比較するならウォースパイトの 38.1cm砲だと思う、ビスマルク級の38cm砲と比較すには年代が違いすぎる。 -- 2016-12-21 (水) 18:50:02
      • バイエルンは38cmだろ。ほれ、これで満足か?1mmの差でビス砲と決めつけるとかアホか -- 2016-12-21 (水) 19:31:25
      • 結論的に同年代の38cm or 38.1cmと比べて、旧式弾の41cmはどうなん?正直貫通力あんまり変わらん気がするが、射程と精度良い気がするな。リロード遅いけど・・・ -- 2016-12-21 (水) 19:35:26
      • バイエルンは38cmだろ?←で?反論になってないよ。38cmって言ってるからビスマルクと想像したのに38.1cmのウォースパイト持ち出してきた時点で君の間違えなんだから。あとアホとか使わん方がいいよ。 -- 2016-12-22 (木) 00:09:54
      • 人違いです。38cmのウォースパイトと間違えた者とアホ発言は別人です。ちなみにちゃんと38.1cmと訂正しております。まー言いたかったのは同年代の口径と比較しないとあんまり比較にならないことを言いたかったわけで、ビスマルク級の主砲との比較はアンフェアって訳だよ。ちなみにC船体の扶桑と比較ならありかな~、旧式弾の41cmと91式の35.6cm、もしかして扶桑の方が貫通力高いか? -- 2016-12-22 (木) 00:34:37
      • どっかで見たけどworst dispersionって書いてあったから精度悪い可能性あるよ -- 2016-12-22 (木) 00:38:46
      • 葉1と葉6は俺だけど、他は知らないよ。陸奥はT6っぽいってツリー内でなんで他のティアと比較する発想が出るかね。そもそも1mmの違いで厳密には違うから~とかやっぱアホと言わざるをえない。金剛砲とかだって厳密には35.6cm砲だけど、36cm砲って言い方も普通にするんだけど? -- 2016-12-22 (木) 00:52:09
      • 金剛扶桑の36cmは当時の呼称だからなぁ。EUフォーラムの人も長門初期船体と妙義の貫通力計算は残してないんだよね。いちおう計算式は表示してくれてるが、長門自体がTier7だから砲弾の諸元が判らん -- 2016-12-22 (木) 01:02:07
      • 1mmの違いでうだうだ言ってるのが、アホとか言わない方がいいよとか、お前の性格の悪さの方をまず改善しろよ。小姑か何かか?それにバイエルンが実際38cmなのに反論になってないとかお前の思考がおかしいだけ -- 2016-12-22 (木) 01:12:40
      • 葉5と葉6は別人なんですね、すいません。アホとか連呼してる人が葉6ってわけか。それにしても小姑(笑)久しぶりに聞いたわ。アホとか言わないほうが良いよって忠告しただけなのに、人格否定し始めるし。 -- 2016-12-22 (木) 02:42:42
      • それも別人だよ。それだけ周りから君が異常に見られてるってこと。勝手に38cmでビスマルク砲連想したのに~とか自分の都合しか言わなかったり、勝手に人を同一人物に決めつけたり、君の思ったことが他人から見ても同じじゃないってことを少しは知って、その頭の悪さを何とかしろ -- 2016-12-22 (木) 06:35:11
      • 38cmのウォースパイトと書いた者だけど(訂正済)、この言い争いはここまで!たった0.1cmでこんな荒れるとは、陸奥はゲームでも混乱の元かいw -- 2016-12-22 (木) 07:53:47
      • ↑×2同一人物だわw論破されたのが悔しかったのかな?w-- 2016-12-22 (木) 09:13:11
    • 攻撃力よりむしろ装甲の方が心配なのは自分だけでしょうか? -- 2016-12-21 (水) 10:57:52
  • おお! -- 2016-12-21 (水) 07:40:49
  • まさかの副砲射程7kmって可能性は無いかな?勿論代償としてHPは低い+対空火力も低いが前提だけど -- 2016-12-21 (水) 09:55:10
  • 爆沈した…だいたいあってるけどもうちょっと書こうよ。 -- 2016-12-21 (水) 11:06:53
  • 実装いつかな?早くほしいな~ -- 2016-12-21 (水) 12:42:14
    • 正気か......A船体ベースってことはAPゴミクズの長門だぞ。同格戦艦どころか下手すると格下にすら嬲られるのに誰が買うんだ、コレクターか -- 2016-12-21 (水) 15:16:04
      • T7だから問題があったのであってT6なら大丈夫でしょ、って言う安易な考え。まー相手がC船体扶桑だと装甲面が気になるけど、旧式弾でも砲戦は負ける気はしない。腐っても41cm砲だと思ってる。まー不安はあるから実装して何度か使ってみて、駄目だったらランダム封印かな。 -- 2016-12-21 (水) 16:34:51
      • 同型艦が別Tierってのは、ベルファスト-エディンバラ、カイザー-ケーニヒ・アルベルト でも前例があるからTier6も可能性はあるよねぇ。もしT6なら、公式が長門初期船体はT6レベルですよ と言ってるようなもんか -- 2016-12-21 (水) 17:03:09
      • クラースヌィイ・クルィーム「………」 -- 2016-12-21 (水) 18:37:32
  • 第三砲塔は爆沈率高 みたいになる・・・? -- 2016-12-21 (水) 15:06:12
    • 事故は構造上の欠陥によって発生したわけではないだろうし、ないんじゃない? -- 2016-12-21 (水) 15:33:12
  • 爆沈したとはいえ一応長門と同じ最終改装までしてたよね?差別化したいのは分かるが....もしかして魚雷のため? -- 2016-12-21 (水) 15:31:16
    • 課金艦ってソ連を除くと大体舵が鈍くなる、恐らく固定発射管だし舵が死んだ初期船体長門に魚雷乗せた所でね -- 2016-12-21 (水) 22:02:39
      • あと今回のパッチノートで判ったが旧峯風→睦月のようにそっくりなのにTier一つ違うだけで結構強化されている、陸奥を初期長門と呼んだもののTier6で来るとしたら恐らく初期長門ほど良い物じゃない -- 2016-12-21 (水) 22:05:47
  • さすがにTier7は無いだろ・・・あと画像の名前で吹いたのでカルマ-7 -- 2016-12-21 (水) 16:34:34
    • 俺も画像の名前で吹いたわwみんなも編集で画像の名前見てみ -- 2016-12-21 (水) 16:59:15
      • 某これネタなんだがいいのか? -- 2016-12-21 (水) 18:38:59
      • ↑こんなとこまで目くじら立てなくてもいいじゃない -- 2016-12-21 (水) 19:38:44
    • 名前だけ見てほっこりしたけど画像検索して嫌悪感マックスになったので分隊でカルマ-21 -- 2016-12-21 (水) 22:12:14
  • QBK(急に爆沈してので) -- 2016-12-21 (水) 16:57:45
  • 爆沈の理由って明らかになってるの?「下士官がイジメの腹いせに弾薬庫に放火」説と「ミスで落とした爆雷が陸奥が真上にいる時に起爆」説を聞いたことがあるんだが、最新の研究があったら教えて欲しい -- 2016-12-21 (水) 19:37:35
    • どっかで聞いた与太話では砲塔員の間で100%に近いアルコール飲料で酒盛りするのが伝統になってたとかなんとか 中に人間は全員爆死だから真相早見の中だけど、ヒューマンエラーもしくは他国のテロなのは確定的に明らか -- 2016-12-21 (水) 22:10:11
      • それ河内・・・・ -- 2016-12-21 (水) 22:13:54
      • 他国テロ説はどうだろう・・・仮に米軍の破壊工作だとしたら別の港で待機しているときに潜水艦で攻撃したほうが成功率高いし人道的にセーフだろう。もし誰か人柱にして爆沈させても確認の手段を米軍がとらないのは違和感あるし、日本軍に気づかせないためだとしても国内でプロパガンダに使ったほうが戦略的価値はあるだろうし、違和感しかないなぁ -- 2016-12-21 (水) 22:18:24
      • アメリカの工作員だったら絶対やった奴をヒーローに祭り上げるだろうし、戦後に陸奥はどうしたとか聞いてたみたいだからやっぱ事故なんじゃない? -- 2016-12-22 (木) 00:11:47
    • しかし国の威信をかけて造船したのにこんな形で失うのはきついよな。当時の海軍の人が発狂してる姿が目に浮かぶわ -- 2016-12-22 (木) 00:20:11
    • 吉村昭の「陸奥爆沈」の詳細な取材で兵の自殺と判明している。犯人の氏名も。 -- 2016-12-22 (木) 00:57:03
      • わからんぞ?アイオワみたいな例だってあるんだから -- 2017-01-18 (水) 15:09:23
  • とりあえず買って爆沈したら絶対スクショ撮るわ -- 2016-12-21 (水) 23:49:19
  • https://sea-group.org/?p=2042 リーク情報来てたわ。装填35秒でシグマ値1.8でそんなもんかと思ってたら、まさかの魚雷持ち -- 2016-12-22 (木) 01:00:09
    • Tier6か……26.5kt、転舵は長門ABの中間、初期砲弾に更に遅い装填、艦首に魚雷、諸元だけじゃ強弱が分からんな。てか初期天城っぽいプレ艦も計画されてんのか -- 2016-12-22 (木) 01:11:14
    • 単装魚雷×4の装填時間21秒射程7kmは笑うところかな、射界正面だからポケボートの再来か -- 2016-12-22 (木) 01:31:28
    • 「射角:正面方向」だっけ?の部分、修正されたな。±55-105° 雑談板で誰かが言ってた通り、後部煙突あたりの左右舷側、前後の副砲群に挟まれる形で開いた穴んところに発射管がある。これが4門装備とのことなので、水中発射管のもう4門はないっぽい? -- 2016-12-22 (木) 08:19:02
    • 魚雷持ち日戦とか胸熱。天城型4番艦も魚雷積めるといいなぁ。天城型は2基8門計画だった筈 -- 2016-12-22 (木) 17:33:02
  • アーマードパトロールは確定情報じゃないから長門と同じAPでTier7で来ることに期待したい 以前ARP比叡もTier4で来るっていう誤報があったから今回も同じパターンだといいなあ... -- 2016-12-22 (木) 01:24:56
  • 現状のMMだとT6ってだけで若干苦行感あるからなぁ 欲しいけど悩む -- 2016-12-22 (木) 01:33:26
    • 最速でも次のバージョンアップでテスター配布、その次で実装なんだから直近になったら考えればよいだろう -- 2016-12-22 (木) 01:36:53
  • ソースはいつものSEAですが、来年初のバージョン6.0.0では長門と天城の初期船体が削除され、そして陸奥(T6)と愛鷹(T7)というモデルリサイクル艦を追加する、つまり…まあ -- 2016-12-22 (木) 17:41:22
    • モデル使いまわしはいつものことだし、リーク情報だと魚雷持ってたり特徴ありそうな感じなんでまぁいいかな。初期船体のゆるふわ弾道で戦わなきゃいけないと思うとちょい辛そうだが、魚雷あるし近距離で戦えってことかね。あとは装甲次第か -- 2016-12-22 (木) 17:46:59
    • 空母に改装された戦艦ってみんなあんな見た目だよな.... -- 2016-12-22 (木) 17:52:55
      • それは古いからだろう… -- 2016-12-22 (木) 17:53:34
      • 人の好みによるけど、プレ艦は改装出来ないんだし増設前のパゴダはさみしい.... -- 2016-12-22 (木) 17:59:44
    • えぇ...(困惑) -- 2016-12-22 (木) 21:04:35
  • 爆沈旗量産用に買わなきゃ…… -- 2016-12-22 (木) 17:46:34
  • 速力26.7ntの韋駄天ぶりは発揮されるのだろうか? -- 2016-12-22 (木) 19:40:57
    • 上の木で出てるリーク情報では26.5ktみたいだから本来性能準拠の模様。魚雷あるのに鈍足じゃアレだもんな…(決して早くはないがティア6ならまぁ…) -- 2016-12-22 (木) 20:24:21
      • 26.5ntならいいねぇ。実装長門も機関をアップグレードしたら26.5ntにしてほしいなぁ。バルジ増設の船体BCは25ntに低下する仕様で。 -- 2016-12-24 (土) 17:03:21
  • どうやらtier7じゃなくてtier6らしいYouTubeのstartpreviewに載ってた。 -- 2016-12-23 (金) 02:22:05
    • 仕事が早い!編集お疲れ様です! -- 2016-12-23 (金) 02:42:52
    • どうやらって、既に上のリーク情報に書いてあるよ -- 2016-12-23 (金) 02:45:50
  • まさかTier6で410mmの砲が使えるのか!? 船体からして旧式砲弾だろうけど、サイズ通りに上手く転べば最高火力、抜けないなら12門相手に手数不足かな -- 2016-12-24 (土) 00:24:56
  • ていうか、実装長門の初期艦体 陸奥なんだけどね。艦首形状と艦橋のヤードが斜め後方、艦橋にある測距儀の高さが左右違う点で。 -- 2016-12-24 (土) 16:54:02
    • 上のグラを見ると、砲塔にある測距儀8メートルと6メートルが混在しているな。長門は6メートルで陸奥は8メートルでなかったか。ちなみに実装長門の初期艦体の砲塔にあるはずの測距儀がついていない。 -- 2016-12-24 (土) 16:58:47
    • 今の長門A船体から測距儀消えたときに、おっ陸奥来るかな~って気がしてたけど、ホントに来てうれしいわ -- 2016-12-24 (土) 16:59:38
  • ところで実装は早くていつになるんだ? -- 2017-01-07 (土) 22:55:28
    • 早くてQ2くらいじゃね(適当) -- 2017-01-08 (日) 00:18:02
  • 貫通力不足?と長すぎる装填で使いどころが難しそう、ラムアタックする前に魚雷が打てるのは嬉しいが、殆ど使わなそう -- 2017-01-18 (水) 14:47:26
  • 対戦相手に陸奥が居たんだが長門だろあれ・・・性能あんま変わらんぞ -- 2017-01-19 (木) 23:29:14
    • 長門型の2番艦なんだからそりゃそうでしょ  -- 2017-01-20 (金) 16:11:31
    • かつての長門Aだとするなら貫通力は下…のはず。口径が大きいから扶桑の36.5よりかは強いと思うが -- 2017-01-20 (金) 16:56:04
  • 大丈夫かこいつ?数度対戦したが「たまにこちらへ何か飛ばしてくるが気づいたらいなくなっている」程度の認識になっちゃったぞ?精度むっちゃ悪いんか? -- 2017-01-20 (金) 17:20:33
  • さっきテスターの陸奥さんとダンケで撃ちあったんだけど、やっぱり弱体長門だな。 -- 2017-01-21 (土) 14:40:17
    • 弱体長門ではなく強化金剛と考えればあるいは? でも長門は貫通力があるからこそ8門でも食っていけるところあるからなー -- 2017-01-21 (土) 15:17:21
  • 扶桑より7秒装填が遅いし門数も少ないから手数で圧倒されそう… -- 2017-01-21 (土) 16:15:58
    • 長門A船体は下手したら8inchにVPぶち抜かれるくらい極薄だしなぁ AP弱体化はTier下げた代償と諦めるにしても装甲はもう少し欲しいと思うな もしくは装甲はそのままでAPを長門と同じにして欲しい -- 2017-01-21 (土) 16:18:42
  • おお!?陸奥でんのか!?微妙そうだな、ええ?!戦艦に魚雷?!ドイツの真似すんの?!とか思ったbyドイツ海苔。実装したらまたフィールド荒れるかな? -- 2017-01-22 (日) 08:52:08
    • 単装水上発射管方弦二門で結構硬いらしいけどTAPによればほぼ真横らしいから実用性は微妙そう。旧式砲弾とはいえど、T6としては初の16インチだからどうなるかって感じかな? -- 2017-01-22 (日) 09:55:18
      • 長門A船体で天城と対峙しなきゃいけないとか気が滅入る。金剛の弾がすげー痛かった記憶しかねえもん。 -- 2017-01-25 (水) 00:20:28
  • ちょ、史実w。 -- 2017-01-25 (水) 00:27:30
    • ついカッとなってやった(初稿者 -- 2017-01-25 (水) 00:29:24
      • 『などと供述しており……』 -- 2017-01-25 (水) 00:48:38
      • しかしまともで普通なお堅い記述になり寂しさを覚えるまである。 -- 2017-01-25 (水) 00:51:45
  • 陸奥は正式実装時に主砲リロ30秒に修正。HPとかが違うだけで後は長門A船体と一緒だそうで -- リーク? 2017-02-04 (土) 00:29:06
  • どう考えても爆沈booomする未来しか見えない!魚雷うとうとして側弦抜かれて青息になるなこれ -- 2017-02-04 (土) 03:55:07
  • 陸奥の魚雷射界、夕張並みに狭いけど門数少ないからなのか英巡みたいに一発ずつ撃てるのか -- 2017-02-05 (日) 11:31:25
    • そもそも単装魚雷 -- 2017-02-05 (日) 11:40:54
    • 発射管が単装だからだろうね。魚雷発射管の部分眺めてなんかすごい窮屈だなーとか思ったがやはり狭いか・・・ -- 2017-02-05 (日) 11:42:37
    • 敵戦艦だと主砲撃ったの確認したあと撃たないとやはり腹見せ状態になるな -- 2017-02-05 (日) 11:48:00
    • そして主砲より早い20秒装填 -- 2017-02-05 (日) 11:55:01
    • 前寄りの扇状に左右50度ほど、独戦のように腹を隠して流すのは無理だが夕張よりは広い、日本艦だと天龍辺りが近いと思うが遅くて重い戦艦でこの範囲だと天龍のようにはいかないだろうな -- 2017-02-05 (日) 12:43:03
  • 第三砲塔…火遊び…爆発事故…うっ… -- 2017-02-05 (日) 12:25:00
    • 何の根拠もないけど、体罰に耐えられなくなった自爆だと思うで。 -- 2017-02-05 (日) 12:26:38
  • 陸奥の販売は今週の金曜日と決定! -- 2017-02-05 (日) 12:31:27
    • お互い非装甲部分を強制貫通し合ったり魚雷を撃とうとして格下に腹を貫かれるカオスな戦場がやってくるのか、シュペーは祭りというほど盛り上がらない性能だった訳だが陸奥祭りは何日続くかな? -- 2017-02-05 (日) 13:31:56
      • 7km以下なら20秒装填魚雷で撃ち放題だよ! -- 2017-02-05 (日) 13:47:27
      • 駆逐艦と巡洋艦が震える未来が見える、もちろん敵の話ですよ嫌だなぁ -- 2017-02-05 (日) 13:57:19
      • 射角が悪いかわりに装填20秒だよ [heart] ってそういうことじゃねぇだろ…WGはこれで何させたいんだよ… -- 2017-02-06 (月) 03:51:06
      • WGが突撃戦艦厨ってことじゃね? -- 2017-02-06 (月) 04:57:53
  • 近代改装前?何でtier6長門型2番艦なのにな -- 2017-02-05 (日) 16:01:55
    • 削除されたA船体のモデルのリサイクルや。察せ -- 2017-02-09 (木) 00:33:58
  • 初めてマッチングしたけどHP58400、魚雷は片側2問あるんやな -- 2017-02-05 (日) 16:17:41
  • 陸奥はいいからよ…ワイは天城Aもとい愛鷹が欲しいんじゃ…PTも来てないし一体実装はいつになるんだ!? -- 2017-02-05 (日) 18:40:12
    • soon:) -- 2017-02-06 (月) 02:28:03
    • s∞n:) -- 2017-02-06 (月) 03:23:06
    • すーん:) -- 2017-02-06 (月) 04:59:07
      • お前らの謎の一体感に草 -- 2017-02-06 (月) 09:12:59
    • 陸奥の評判次第だろうな -- 2017-02-07 (火) 20:50:47
  • 91式なのかそうじゃないのかが気になる 初期扶桑並みのうんちじゃないと良いが -- 2017-02-06 (月) 12:09:17
    • だから91式徹甲弾じゃないで。零式通常弾と88式徹甲弾。 -- 2017-02-06 (月) 12:18:15
      • えっそれは・・・ま、まぁええわ・・・なんぼなん? -- 2017-02-06 (月) 12:50:09
      • EUのフォーラムにある貫通力比較では、長門には100~150mmほど劣り、扶桑に30~50ほど劣り、バイエルンに次いで非常に弱い。扶桑や金剛相手なら問題ないだろうけれど、格上はもちろん、New Mexicoあたりでさえつらそう。 -- 2017-02-07 (火) 23:26:39
      • 艦首を強制貫通出来るだけでT6では一歩上の火力だぞ -- 2017-02-07 (火) 23:38:49
      • つまり陸奥には正面より腹を向けろということだな -- 2017-02-07 (火) 23:51:38
      • 艦首を強制貫通出来る可能性があるってだけの話で一歩上は無いわ -- 2017-02-08 (水) 00:45:31
      • 可能性があるとかじゃなくて装甲32mm未満の部位に当てるだけで確実に貫通か過貫通ダメが入るってだけでかなり良いぞ -- 2017-02-10 (金) 17:31:11
      • 違う、32㎜の装甲に対して強制貫通が可能なのは18インチ以上の砲(現状では大和のみ)、陸奥の強制貫通出来る装甲圧は28㎜でこれをマッチング相手の装甲圧で調べれば26㎜を強制貫通出来る15インチ組と比べて優位性がどの程度のものか判る -- 2017-02-10 (金) 22:08:48
  • まああと数日で分かることだが、ウォースパ6500、アリゾナが6600ダブロンだし陸奥も同じぐらいで3000円代前半になるかな・・・? -- 2017-02-08 (水) 00:17:05
  • 極稀に突如爆沈しますみたいな特性があったら面白半分で買ってしまうかもしれない… -- 2017-02-10 (金) 14:17:34
    • 戦闘開始!!→どかーん! 周りの連中「????」 -- 2017-02-10 (金) 15:37:21
      • 開始前に -- 2017-02-10 (金) 15:40:03
      • 爆発しないと発(失礼しやした -- 2017-02-10 (金) 15:40:24
      • 最初は面白そうだけど、2回目からは陸奥に乗ってきた奴に通報7ぶち込むことになりそう -- 2017-02-10 (金) 16:48:01
      • 陸奥だからこそ敢えて爆沈旗は絶対に付けない。絶対にだ! -- 2017-02-10 (金) 20:22:59
  • 一定確率で戦闘開始と同時に爆沈して効率的に爆沈旗が稼げたり? -- 2017-02-10 (金) 15:40:08
  • 乗ってみたけど、バラけるし同格以上の戦艦の腹さえ貫通しない。ただ射程と速力はあるから撃てる機会はそれなりにある感じ -- 2017-02-10 (金) 17:39:46
  • 正直、長門が味方に来ると無駄に燃える。特殊陸奥旗もgood -- 2017-02-10 (金) 17:56:21
    • 乗ったイメージ書き忘れた。弾割れると言っても意外と独戦乗ってると悪く感じない。近距離前2基斉射でも弾が横に広く割れる事あるけど地を這う感じで舷側に突き刺さってイイネ。対戦艦はvpに入りづらいけど、どの角度向いててもtier7あたりまでなら安定して通常貫通出るから困らない。前2基で4000~8000台がよく出せる。魚雷は射角きついけど状況選んで特攻すると凄いかも。20sリロだし何気に射程7km。ただしよく壊れる。副砲は射程短いけどこれまた射程に捉えればめっちゃ飛んで楽しい。 -- 2017-02-10 (金) 18:06:35
  • 個人的には思ってたより全然戦えた。貫通力もそこまで弱いなとも感じなかったし、T6戦艦としてありではないかと思う。 -- 2017-02-10 (金) 18:07:31
  • もう一つ質問いいかな? 去年から来るとか言っていた利根どうなった? -- 2017-02-10 (金) 18:17:15
    • soon  -- 2017-02-10 (金) 18:19:52
    • 君のような勘のいいガキは嫌いだよ -- 2017-02-10 (金) 18:20:41
    • 3月になっても来なかったらもう一度どうぞ -- 2017-02-10 (金) 18:22:26
    • ここまでテンプレですーん -- 2017-02-10 (金) 18:36:55
    • 一応リークではモデルは、ほぼできてるっぽいが性能をどうするかでかなり難航してる。もしかしたら新しい操作方法を付け加えるかもしれないしそうなったら結構大掛かりになると思うから気長に待った方がいいと思うよ -- 2017-02-10 (金) 19:07:27
    • 3月予定とは言ってた(実装するとは言ってない) -- 2017-02-10 (金) 20:04:56
  • 利根で航巡が実装されたなら大淀とかも出せるかな?伊勢もあるし胸が熱くなるな -- 2017-02-10 (金) 19:39:01
    • 大淀来ても15.5cm3連装2基だぞ・・・しかも魚雷なんてついてないし・・・ -- 2017-02-10 (金) 22:47:33
      • T4ならワンチャン -- 2017-02-10 (金) 23:40:00
  • 使ってみた感じ個人的には砲に関しては貫通能力はそこまで気にならないけどガバガバ過ぎて当たりづらい、魚雷は思ったより射角が広かったから使いやすい装填も早いから近距離戦が起きれば役にたつ、副砲は4,2で余り役に立たない、対空は5K40ダメ以外役に立たないから飾りに見える(7.7ミリ機銃・・・)体力は扶桑より1300高い、機動力は旋回と転舵は長門と同じだけど26.5knotと少し早い(気のせいか加速は悪く感じる) -- 2017-02-10 (金) 20:15:10
    • 個人的な総評は対艦戦闘は問題なくできる、初期船体だから仕方ないけど対空余りにも低くて狙われたら死ぬ。 -- ? 2017-02-10 (金) 20:17:47
  • 駄目だ、ダメージ入らなすぎて萎える。 腹向けて15キロの扶桑に一発もバイタル抜けないうえに、ダメージが2000代だった時には目を見開いた -- 2017-02-10 (金) 21:22:34
    • 15kmってそりゃ抜けないでしょ -- 2017-02-11 (土) 01:59:51
  • 基本に忠実に対巡洋艦中心で立ち回れば活躍はできる、勝てるかどうかはわからないが。魚雷は英巡の単発モードに近いがあまりねらって打つもんじゃないね。同じTireのWARSPITEと比較すると、あちらは生存力と機動性、こちらは直進性と火力という感じ。 -- 2017-02-10 (金) 22:03:44
  • 構造物の多いディルやら -- 2017-02-10 (金) 23:29:08
    • 途中失礼、戦艦の艦首やら変わった所を撃つ必要があるか、VPじゃなくて通常貫通で稼ぐタイプ -- 2017-02-10 (金) 23:31:07
  • 普段シャルン乗ってるからかそんなに苦ではないかな? -- 2017-02-10 (金) 23:37:00
  • 地味に長門より副砲方舷一門多いのな -- 2017-02-11 (土) 00:11:17
  • なんか燃えやすく感じた。気のせいだと思いたい -- 2017-02-11 (土) 00:11:53
    • 初期船体だから燃えやすいと思うよ -- 2017-02-11 (土) 00:51:18
  • 引き上げられた陸奥の主砲があるのって大和ミュージアムじゃなかったっけ? -- 2017-02-11 (土) 00:13:52
    • 大和ミュージアムの前に置かれてる物とは別物ですね。最近移設された物は元々お台場の近くにある船の科学館にあった物です -- 2017-02-11 (土) 00:27:29
    • たまには海軍兵学校の主砲塔のことも思い出してあげてください -- 2017-02-11 (土) 02:32:22
      • 大丈夫。知ってる人は多いと思う。ちなみに、行っても近くまで行ける曜日は決まってるから観光に行く人は注意ね。 -- 2017-02-11 (土) 08:51:09
  • 手数と貫通で扶桑のが使いやすいかな。初期船体のせいか燃えやすくて防御もいまいち信用できない -- 2017-02-11 (土) 02:36:08
  • 仮に長門初期船体のデータのままだとしても、扶桑と燃えやすさ変わらないはずでは?撃たれた感じ燃えやすいとは思えない。バルジないけど、装甲は扶桑より厚いし、撃たれた感じも柔いとは思えなかったな。集弾もそれほど悪いとは思えない 対重巡・戦艦相手ならば扶桑より使いやすい。特に格上相手が楽。バイエルンより貫通も弾速もある気がする -- 2017-02-11 (土) 02:49:53
    • 圧倒的にバイエルンの方が貫通力あると思うんだが気のせいか? -- 2017-02-11 (土) 03:02:25
      • リーク情報だとバイエルンと似たようなものだけど精度で劣るから貫きづらいと感じるのかもしれない -- 2017-02-11 (土) 20:43:47
  • 特に気になる部分も無くT6の普通の戦艦。多少ばらけるイメージはあるがダメはそれなりに出るので火力は気にならない。一番の問題は対空が信用が置けない。格下空母ですら結構危険で格上なんて来ようもんなら1機落とせれば御の字。 -- 2017-02-11 (土) 03:10:23
  • 強いね -- 2017-02-11 (土) 04:35:10
  • うーんまあ普通だわるくは無いかなw -- 2017-02-11 (土) 06:18:54
    • 途中送信失礼wと言っても強くも無いwアリゾナ辺りは結構抜いてくるから注意かなw稼ぎにはさほど使えない印象 -- 2017-02-11 (土) 06:19:53
  • ビッグセブンの1隻なのになんか扱い酷くね?って感じ。Tier6におさめるからしょうがないのだろうが中途半端だな。 -- 2017-02-11 (土) 08:30:00
    • それコロラドさん見ても同じ事言えんの? -- 2017-02-11 (土) 10:35:06
      • コロラド使いやすいしいいじゃん。-- 2017-02-11 (土) 10:42:19
  • 艦の高速性・AP弾の高威力・(おまけの)魚雷を生かす戦い方がポイント。艦の速度は26.5ノットと米戦艦よりも5ノット以上速く攻防ともに立ち回りやすい。AP弾威力がTier6破格の12400。うまく相手を抜ければ強い。魚雷は射程7kmあるけど射角が狭いので使いどころは限られる。島影から不意に出てきた敵艦への迎撃用か2-3kmの超接近戦ですれ違いざまに当てる用途。なお、弱点は防御と対空の低さ。総合的に見てうまく立ち回ればTierボトムでも戦える良い艦。 -- 早速ピンクになった人? 2017-02-11 (土) 09:21:12
  • お前なんかMutuじゃねぇ、Motuだ! -- 2017-02-11 (土) 10:15:53
  • COOP戦。俺キエフ。ムツに魚雷5発命中直後、ムツから魚雷食らって沈没しますた。 -- 2017-02-11 (土) 11:06:51
  • 88式で貫通力低くて産廃なのでは...と思ったが普通に戦える船だった。26.5ノットの快速と転舵所要時間11秒(素で13.7秒)で立ち回りの自由度が高い。主砲貫通力や砲弾のバラけ具合はそこまで気にならない。41cmで25mm部分を無視でき、上手く抜ければ12400の大ダメージが期待できる。魚雷は敵が突っ込んできたときの迎撃用かやむを得ず接近戦になったとき使う。甲板の薄さと対空防御の低さが弱点か。機関部上25mm、弾火薬庫上51mmしかない。対空は7.7mm単装機銃×3、40mm連装機銃×2、12.7cm連装高角砲×4のみ。空母に狙われると艦載機がなかなか落ちなくて辛い...... -- 2017-02-11 (土) 13:05:49
  • (^p^)ワ― -- 2017-02-11 (土) 13:34:31
    • (^p^)センメツー -- 2017-02-11 (土) 14:33:05
    • (^p^)シュリュウダンヲナゲロー -- 2017-02-11 (土) 14:44:06
    • (^p^)テッターイ -- 2017-02-11 (土) 20:11:30
      • (^p^)テッタイノエンゴヲスルー -- 2017-02-11 (土) 20:38:42
    • (^p^)ウーウー イイレス -- 2017-02-11 (土) 23:15:14
    • (^p^)ヤツガクルゾ -- 2017-02-11 (土) 23:25:47
    • (^p^)トトトツーツーツートトと -- 2017-02-12 (日) 01:18:51
    • (^p^)モウコレイジョウコノコメントランヲオサエラレナイ -- 2017-02-12 (日) 21:26:08
    • 万歳エディションに帰るぞ...銃剣突撃させてやる -- 2017-02-12 (日) 22:47:38
    • (^p^)コロセ -- 2017-02-13 (月) 00:21:05
  • 色々あるが、妥協の範囲内。一つ妥協できない点は集弾の悪さ -- 2017-02-11 (土) 13:48:42
  • 独戦との違いは魚雷が決定打にならない 二車線だから当たる事は当たるんだが・・・ -- 2017-02-11 (土) 14:37:06
  • T6だと現状控えめな強さの戦艦が多いから、T6戦場だと強気に戦える船だと思う。ただ、上位ティア戦場になるとグナイとかに食われるし空母も強くなるからキツいかもな…まあT7は優秀な船が多いから仕方ないのかな -- 2017-02-11 (土) 17:27:30
  • あれ?もう陸奥旗セット買えなくなってる? RANKEDセットに変わって消えた?? -- 2017-02-11 (土) 18:20:07
    • 1st Release PackとDoubloon Bundleはログインしないとプレショップに表示されない -- 2017-02-11 (土) 18:28:20
  • 陸奥割と気に入ったんだけど、日戦ってこんなんなの? 因みに雨戦は鈍亀過ぎて諦めた。 -- 2017-02-11 (土) 19:05:55
  • MotsuとかNagetoとかなんとなく美味しそうな名前の姉妹だなと -- 2017-02-11 (土) 20:53:36
    • ↑俺はケツ派だから -- 2017-02-12 (日) 08:10:15
  • 日戦だと発射間隔が低いよつっこんでくる敵艦2隻にキレイに魚雷で対応しました。使える・・ -- 2017-02-11 (土) 22:37:42
  • 弾がバラけまくる、貫通力も相当低いのかな?他に欠点は見当たらない。 -- 2017-02-12 (日) 11:20:52
    • 8門だから砲弾の密度が低いがバラけ具合は運。15km先の巡洋に射撃してVP2枚抜けることもあればカスダメのときもある。距離ごとの貫通力の具体的な数値はわからんが、10kmで同じ陸奥のVPを抜けたのは確認した。主砲以上に問題なのは対空の低さだな。1機落とせれば良いほうだから、味方に頼るか必死に回避運動取るしかない。基本的なことだが特に空母とマッチしたときは絶対に味方から離れないこと -- 2017-02-12 (日) 13:02:09
  • うーん。Fijiに艦首部分を撃たれたら7000ほど食らってしまった。防御力がちょっと心配かも。 -- 2017-02-12 (日) 20:54:51
  • これ本当に日本艦か?ってぐらいにバラけるな -- 2017-02-12 (日) 20:59:54
  • 弾はバラけまくる徹甲能力は低い防御力も低い うーんこの -- 2017-02-12 (日) 21:16:27
    • 石鎚 -- 2017-02-12 (日) 21:22:41
    • でかい石鎚 -- 2017-02-12 (日) 22:01:17
    • じゃあマッチ優遇がある分石鎚で良いな -- 2017-02-12 (日) 22:17:13
  • バラけるって言ってる人が多いが命中率とダメージはどれくらいなのか気になる -- 2017-02-12 (日) 22:01:57
  • ゴミ -- 2017-02-12 (日) 23:57:17
    • 自分の技量が? -- 2017-02-13 (月) 00:37:55
    • 別にゴミではない。普通に使える -- 2017-02-13 (月) 12:08:52
  • 扱いがむつかしいとな・・・ -- 2017-02-13 (月) 00:13:48
  • 散布界は普通なのだが、やはり集弾が悪い...長門のようには集まらないから巡洋艦以下はなかなか狙ってVP貫通が難しい でも戦艦同士の殴り合いならティア8と殴り合わなければ何とかなりそう -- 2017-02-13 (月) 12:47:43
    • 与ダメ66000超でほぼタイマン状態でティルピッツを沈められたから、ティア8相手でもやれる。 -- 2017-02-14 (火) 18:35:18
    • 66000はティルピッツ単艦に対してね。内魚雷ダメ11000。APのみ使用引き撃ちからの反転魚雷で撃沈。 -- 2017-02-14 (火) 18:37:12
  • NMやアリゾナを相手にするとしんどいな。バイエルンはいわずもがな。 -- 2017-02-13 (月) 12:59:28
  • よくある批判。①ガバい→シグマ値1.8のはずなので、平均以上。よってガバくない。対巡洋で対T7巡洋相手でも妙高以外はけっこうワンパンできる。②柔い→バルジはないが、扶桑と同等以上の装甲。NMやバイエルンと比べればそう思うかもしれないが、長門だって14インチ撃たれて結構痛い装甲なのを考慮すべき。③低貫通→ちゃんと同格と比べてるのか疑問。長門よりは確かに低いけど、これはT6なので、むしろ高い方。 -- 2017-02-13 (月) 13:05:46
    • 残念ながら貫通はバイエルンに近いらしいから同格と比べても高いとは言えない、シグマ値1.8は同格ではアリゾナと同値だが射程の関係で当たりづらく感じるのだと思う、しかしバルジ無いのを今初めて知ったが対空が無いのに致命的だな -- 2017-02-13 (月) 21:06:59
      • 貫通近いらしいってホント? バイエルンの時も14インチと変わらないゴミとか語ってるのいたからなぁ。仮にバイエルンと同じでも、弾速面で有利なはずだけど -- 2017-02-13 (月) 21:33:01
      • 貫通力はバイエルンに次いで低いらしい -- 2017-02-13 (月) 21:40:00
      • バイエルンの貫通についてだが正確には14インチと変わらないんじゃなくて500mほどで貫通が逆転し以降全距離で14インチが上とされる(ついでにこの時点で陸奥以下になる)、弾道に関しては良く判らないがもし山なりなら当たりづらい印象を裏付ける証拠になるだろうな -- 2017-02-13 (月) 21:48:11
      • 訂正、弾速があるのに当たりづらいと感じるのはやはり射程か、あるいはキツい距離減衰でもあるのかね -- 2017-02-13 (月) 21:54:27
    • 史実じゃアヘアヘな狭さの散布界だったのに反映されてないという シグマ値駆逐艦のでいいんだが -- 2017-02-13 (月) 21:09:24
      • 長門なら駆逐艦とシグマ値2.0で同じなんだけどね、 -- 2017-02-13 (月) 21:20:36
  • 第三砲塔に被弾すると爆発してしまうんじゃないかといつも思う そんなことは ないよね… -- 2017-02-13 (月) 20:34:40
    • 第三砲塔被弾爆沈したぜ・・・マジで -- 2017-02-15 (水) 15:08:43
  • 陸奥とダンケルクの果てしないチキンレース好きよ。水さすけど -- 2017-02-13 (月) 21:08:19
    • えぇ・・・そこは口径と艦首25㎜縛りの関係から陸奥が有利じゃないんですか、いや本気で気になるんだが -- 2017-02-13 (月) 21:15:24
      • 陸奥だって魚雷撃とうとした瞬間T6屈指の強貫通APが突き刺さるんやで -- 2017-02-13 (月) 21:54:39
      • 陸奥は対戦艦で魚雷なんて撃たんやろ・・・射角ひでーのに -- 2017-02-15 (水) 15:16:11
  • さっき第三砲塔らへんにあたって1発で爆沈した、なお沈むスピードは速かったのに艦尾だけ浮いてた -- 2017-02-13 (月) 21:57:04
  • 爆沈のしやすさははあるいみ史実通り? -- 2017-02-14 (火) 00:18:45
  • 三笠も爆沈しとるのになぜかアッチはネタにされぬ不思議 -- 2017-02-14 (火) 02:01:51
    • 三笠は大活躍した上に現存だからね。 -- 2017-02-14 (火) 02:56:04
    • ほら、三笠は武勲艦だから(震え声 -- 2017-02-14 (火) 06:45:00
    • 三笠はすぐに引き揚げられたし、明治海軍の象徴だから…。陸奥さんは、まあビッグセブンお疲れ様でした^ ^ -- 2017-02-15 (水) 19:23:40
    • 河内・・・ -- 2017-02-15 (水) 21:28:30
  • 転舵所要時間1.0秒ってはや笑魚雷って射角どれぐらい?使いにくい?使った人の感想が聞きたい。 -- 2017-02-14 (火) 02:14:59
    • 腹見せ上等副砲合戦時のお守り程度。平時はまず使用しない・・・よね? -- 2017-02-14 (火) 07:17:30
    • 夕張より小マシ程度。メインウェポンにはできないし下手するとサブも無理。どうしても航過戦になってしまった時の保険兼切り札って感じ -- 2017-02-14 (火) 08:59:17
  • 陸奥に思い入れのある人以外にはおススメしないかも。扶桑のほうが乗りやすい。戦艦でのプレイ経験が豊富な人は乗りこなせると思う。 -- 2017-02-14 (火) 09:39:28
    • 扶桑が強いんだよなあ。弱点といえば若干守備力物足りない程度。同格課金艦と比べてどうなの? -- 2017-02-14 (火) 17:34:17
  • 金曜日から陸奥に乗り出したけど、未だに -- 2017-02-14 (火) 10:13:40
    • …その後陸奥艦長からの電信はなかった -- 2017-02-14 (火) 12:43:35
      • 3番砲塔が吹き飛んだか… -- 2017-02-16 (木) 02:06:08
  • 土日でもさっぱり見かけなかったが売れてんのかしら -- 2017-02-14 (火) 12:13:28
    • みんなランク戦で忙しいんだよ、今後長門A船体を知らない新規が増えれば陸奥の価値も上がるとは思う、思うが・・・ -- 2017-02-14 (火) 22:52:28
  • やはりプレ艦はクセがあって難しいな。陸奥だけに -- 2017-02-14 (火) 13:26:01
    • 審議中 -- 2017-02-14 (火) 13:45:49
  • この間天城で側面晒してる元気な陸奥に前部主砲だけで砲撃したら爆沈ではなく破壊的一撃になったんだけど、かなりやわらかいのねこいつ。それとも偶然かしら。 -- 2017-02-14 (火) 16:45:58
    • それは陸奥がやわらかいんじゃなくてtier8とtier6の差でしょう、むしろ天城で腹さらしてる陸奥にてこずってたら問題だと思う。 -- 2017-02-14 (火) 16:54:43
    • 破壊的一撃なら3万以上は入ったんだろうから前部4門のうち3発以上がバイタル入ったんだろうな。極端な話、ドイツ戦艦みたいに腹からバイタル打ち抜けない艦以外は一発でもバイタル入るような角度、距離ならあとは散布界の運だから別にこいつが柔らかいとか関係なしに運がよかったんだろう。 -- 2017-02-14 (火) 17:02:29
  • 転舵所要時間っていくつ? -- 2017-02-14 (火) 18:26:31
    • 13.7秒(UGで11秒) -- 2017-02-15 (水) 08:29:22
  • 観測機だけという時点で購入範囲から消えた…。 -- 2017-02-15 (水) 08:25:19
    • 今や戦艦は戦闘機も90秒しか飛ばせませんが -- 2017-02-15 (水) 12:21:06
    • ダンケルク以外全部観測機のみですが -- 2017-02-16 (木) 02:54:22
    • 今や戦闘機がゴミだから観測機の方が有用ではないでしょうか -- 2017-02-16 (木) 05:47:59
    • 艦爆の後部機銃にすら落とされる水戦さんの悪口は止めて差し上げろ -- 2017-02-16 (木) 21:57:42
  • 同格とのインファイトには向かなさそうだねえ...オールドレディやBayernならワンチャンあるけど米戦艦相手だと逃げたほうがよさげっすね...というか日戦の初期船体だと思って戦わないと普通に事故って辛くなる -- 2017-02-15 (水) 13:07:11
  • 最近空母多くてマジで泣けてくる。対空兵装の少なさでこの巨体はしんどい。 -- 2017-02-15 (水) 13:49:34
  • TOP画像もうそろそろ交換しませんか?wgのロゴが合ったり不自然で。 -- 2017-02-15 (水) 14:54:06
    • 自分で交換しても誰も文句言わないよ? -- 2017-02-15 (水) 14:55:21
      • naだからまだ手に入らないだよ。asiaだと販売してるんじゃないの? -- 2017-02-15 (水) 17:35:04
    • お家帰ったら換えておくね(´・ω・`) -- 2017-02-15 (水) 19:43:15
  • オススメのアプグレを教えてください! -- 2017-02-15 (水) 18:42:47
  • 味方の陸奥に憑依したとき日章旗の太陽に部分に陸奥の艦影と陸奥っていう文字と桜をあしらったおしゃれな旗掲げてたけど買うとその旗もついてくるの? -- 2017-02-15 (水) 21:20:46
    • 値段の高いやつにあるよ -- 2017-02-15 (水) 21:28:08
    • このコメント見て記念旗付を買う決心をしたよ。日章旗を掲げてるみたいで陸奥より価値がある(笑)。欲を言うと旭日旗モチーフにして欲しかった。 -- 2017-02-16 (木) 02:50:57
      • 某国「話は聞かせてもらった!」 -- 2017-02-16 (木) 05:48:34
  • 中々むつかしい船ってことだね -- 2017-02-16 (木) 21:03:40
  • 射程を書いてくれメンツ -- 2017-02-17 (金) 01:04:37
    • 20.35kmだゾ -- 2017-02-17 (金) 01:15:50
  • 貫通が酷評されてたのでドキドキしながら買ったら、貫通なんかより弾のばらけ具合がやばかった。扶桑とちがって手数もいまいちなのにこれはしんどいわー。貫通に関しては特に困らないけど本当に低いのかな? -- 2017-02-17 (金) 10:37:40
    • 扶桑NMより低くバイエルンよりは高い。言うほどバラけるか?15km以上離れた巡洋のVPにも普通に入るが。2枚抜きもできるし。そこで外すとかふざけんなってときもある -- 2017-02-17 (金) 10:57:18
    • ほうほう、、、貫通に関して言えば高くはないもののそこまで弱いわけじゃなさそうだねtier6相応ってとこかな。巡洋艦は当たると面白いくらいvp抜けて面白いね。なんでだろう貫通や弾道がちょうどいいのだろうか。 -- 2017-02-17 (金) 11:04:01
      • 巡洋相手にするなら貫通力は十分。同格戦艦相手だと同じ陸奥と扶桑以外はほぼVP抜けないと思っていい印象。T6では破格の41cm単発12400ダメージと25mm強制貫通は便利ではあるが、門数が少なく貫通力低めだからしっかり狙わないとダメージは出ない -- 2017-02-17 (金) 11:30:24
      • 大口径特典の強制貫通でダメージ稼げてるのかw扶桑とちがってドリフト族やたら抜けるのはその恩恵か。なんだ強いじゃん陸奥。戦艦相手は燃やすか捨て身で魚雷狙うかか、、、まあ戦艦の仕事は巡洋艦狩りだし問題あるまい。 -- 2017-02-17 (金) 12:05:08
      • マッチング帯だとT8戦艦は32mmあるけどそれ以外は25mm以下が多いから強制貫通でダメージが出しやすいイメージ。ただ、過貫通も多い気がする。 -- 2017-02-21 (火) 10:25:00
  • 陸奥買いそびれて残念と思ったけど評判見てそんなにショックがない・・・ -- 2017-02-17 (金) 21:31:56
    • クレ稼ぐならT8のほうがいいし、無理して買うまででもないよ -- 2017-02-20 (月) 14:29:14
    • 陸奥はティア的にも元の武装的にもそんなもんだと思ってた。個人的にはティア7天城型の方が楽しみ -- 2017-02-21 (火) 11:57:24
  • 色々な意見が出てるので自分も数十戦乗った感想・・・T6に相応しい普通のBBだった。 -- 2017-02-22 (水) 00:13:38
    • 普通だよね。ある意味課金戦艦らしくない無難な戦艦。戦艦のバイタル抜きにくいとは感じるが10キロ程度までちかずけばさすがに抜けるし貫通もそこまで困らない。 -- 2017-02-22 (水) 07:57:12
  • 旗で速度を強化して巡洋戦艦として乗ってみたら凄い快適にプレイ出来ますね、火力も旧式徹甲弾とは言え16インチ級だから巡洋艦は一撃で吹き飛ばし独戦艦相手でも有効でいい課金艦だと思います。 -- 2017-02-22 (水) 08:01:25
  • 課金艦随一のガッカリ艦 -- 2017-02-23 (木) 07:22:13
    • 随一は言い過ぎだが平凡で退屈に感じる、やたらTier8戦場に連れて行かれるし思った程稼ぎも良くないから艦長育成イベントありきの性能って所か -- 2017-02-24 (金) 23:44:09
    • あくまで長門初期船体の再利用だしね。初期の長門型のスタイルが好きな軍艦マニア向けの課金艦って位置づけだろう(バイエルンの初期船体もTier5で出してくれないかなぁ…) -- 2017-03-06 (月) 22:04:16
  • 結局買ってないからアレだけどこの艦強制貫通でダメージ稼ぐのが基本方針な感じなのかな? -- 2017-02-23 (木) 08:14:04
    • 戦艦との打ち合いは極力避けたほうがいいと思う。遠距離だと扶桑のバイタルすら抜けない。もしやるとすれば接近戦に持ち込んでバイタル&魚雷狙うか遠距離で燃やすか。狙って強制貫通おこせるほど精度がないと思う。 -- 2017-02-23 (木) 11:01:40
  • 陸奥はそれほど強くないみたいだし皆石鎚買おうぜ!! -- 2017-02-23 (木) 15:14:05
  • 爆沈されまくってる。陸奥って本当に爆沈旗が必要なんじゃ…いや偶然なんだろうけども -- 2017-02-24 (金) 19:31:14
  • 扶桑、バイエルン、ウォースパイト、ダンケルクと比べ、舵がやたら壊れやすいような気がしますがみなさんどうですか? -- 2017-02-26 (日) 15:50:12
    • 俺もそんな気がする。艦尾に被弾すると舵が壊れることが多い -- 2017-02-26 (日) 16:34:09
      • やはりですか。たまに困るのでアップグレードで補強すべきかどうか悩ましいところですね。 -- 2017-02-27 (月) 22:27:08
      • 補強はやりすぎでしょ。戦艦が舵をやられるなんて稀だしやられたとしても引きうち体勢だろうから致命傷ではないでしょ。円運動始めちゃったらやばいけどw -- 2017-03-01 (水) 04:59:42
  • tier6に移動して魚雷を載せた石鎚 -- 2017-03-14 (火) 07:35:35
    • 初期船体長門に魚雷のっけたんだよw。石鎚みたいな適当に榴弾まいてれば勝てる強戦艦と一緒にするな。石鎚に失礼だろうがw -- 2017-03-14 (火) 07:58:32
      • それはそうやな(´・_・`)ごめんね石鎚 -- 2017-03-18 (土) 20:04:09
  • クラメンとT6プラで東雲陸奥でやってたら他の艦よりも爆沈するんだけど気のせい?それも艦後部に雷撃受けた時に -- 2017-03-20 (月) 10:56:53
    • それは陸奥=爆沈というイメージが先行してるからやで -- 2017-03-20 (月) 14:40:47
    • apで戦艦のバイタル抜くにはこっちも抜かれる距離まで接近しなければならないのと、、、戦艦で魚雷使ってみたいという誘惑に負けたりすると吹き飛びます。、、、だってさ日本戦艦で唯一魚雷打てるんだぜ、、、、ドイツ戦艦持ってないししょうがないじゃんw -- 2017-03-21 (火) 12:21:36
      • ドイツ戦艦もってない?そこにダブロンがあるじゃろ? -- 2017-03-29 (水) 13:53:24
    • 爆沈する戦艦はたまにみるが、陸奥が爆沈すると芸術点高いから印象に残る。(というか陸奥の時はやった方もやられた方も楽しそうに全チャしてる) -- 2017-03-21 (火) 12:35:32
  • 自分ムルマン、HP1万の距離10kmで敵陸奥と遭遇して転舵したら沈むなと思い、一か八か艦立てて逆進入れつつ燃やしてたらそのまま放火犯ゲット。こいつ相当精度ガバいんだな…バイエルンは持ってるけどそれ以上か? -- 2017-03-23 (木) 20:42:12
    • ただの下手くそ -- 2017-03-23 (木) 22:36:36
  • 購入を検討しています。コメント欄に精度が良くないという意見が多く見られましたがどれほど悪いのでしょうか?主砲ページのシグマ値の表を見ましたが陸奥は書かれていませんでした。 -- 2017-03-24 (金) 17:04:39
  • 主砲の説明がよくわからない。貫通しやすいの?しにくいの? -- 2017-03-26 (日) 19:43:03
    • ゲームのルール上、口径が大きいほど厚い装甲を(角度に関わらず)無条件で貫けるようになる。だけど貫徹力自体が無いと、装甲帯などをぶち抜くことが難しくなる。角度の付いた艦首とかを貫きやすくなるけど、本命の部分は貫けないとかそんなの。 -- 2017-03-26 (日) 19:48:22
    • ゲームシステム上、41㎝砲っていうのは25㎜装甲(Tier6^7戦艦の艦首艦尾)に跳弾判定を無視して絶対に刺さるので“貫通弾”によるダメージは稼げるが、分厚い装甲を貫通してVPまで届ける貫徹力は長門のようには無いってこと。 -- 2017-03-26 (日) 19:57:38
    • ↑なるほど -- 2017-03-27 (月) 18:13:58
  • 偏差完璧でも全弾ハズレが結構ある...。バイタルもなかなか出ない気がする -- 2017-03-28 (火) 00:03:15
    • 戦艦の楽しみは撃って当たること・VP抜けることだと思っているだけにこの艦の面白味が皆目わからん -- 2017-03-28 (火) 00:10:27
    • まじで買って損した気分 -- 2017-03-28 (火) 00:25:41
      • 下調べが甘い。自業自得 -- 2017-03-28 (火) 12:28:09
      • ↑え、じゃあお前買ってないんだよな?無関係な奴が買って感想述べてくれてる人になんでそんな偉そうなん? -- 枝ではないが? 2017-03-28 (火) 13:02:14
      • 普通に下調べが甘いだけだろ。発売最初の方で雑談や陸奥のページで使用した感想とか言ってたし長門A船体な時点で分かる事。1葉の文章からは持ってるか分からないのに飛躍し過ぎ -- 横から(自分は持ってる)? 2017-03-28 (火) 13:10:22
      • 人柱のコメントは有用なの。それに対して「自業自得」とか言うのは言った本人が気分いいだけでこのwikiの誰にも不要なの。わかる?普通に心無いコメントな上に全く無駄なの。 -- 2017-03-28 (火) 13:20:47
      • 「まじで買って損した気分」は有用じゃないし不要。それに損した気分何て、それこそ心無いコメント。使用してる側からすると不愉快。 -- [[ 横から(自分は持ってる)]] 2017-03-28 (火) 13:25:36
      • 持ってない自分には大変有用な情報。批判は不愉快?持っている艦の批判絶対許さない君か。ここはwikiだ。情報を書く場所だ。情報提供者に「自業自得。」とか言って満足するだけな奴の場所じゃない。 -- 2017-03-28 (火) 13:35:06
      • 性能の話は -- 2017-03-28 (火) 13:38:06
      • 「下調べが甘い。自業自得」言うなら、個人の気分を言ってるこの枝もどう考えても有用じゃない、先駆者がもう色々情報出してる状態でそのことに不満を持って損した気分なら枝への返しで自業自得はべつに普通。 -- ミスった? 2017-03-28 (火) 13:46:14
      • これ以上は面倒だし陸奥のページが変になるから、何かあるなら愚痴の方に木たてて -- 2017-03-28 (火) 13:47:36
      • どうみても枝への「自業自得。」とか言う返しが全く要らない。実際に購入してレビューした人に、以後率先して購入する気無くさせる発言は要らない。 -- 2017-03-28 (火) 13:56:55
      • とりあえず自分が愚痴の方に立てるからそっちに反応して -- これ以上陸奥を荒らしたくないから? 2017-03-28 (火) 14:04:48
      • 愚痴への誘導は規制対象だからな -- 2017-03-28 (火) 14:09:14
      • sry荒れそうだからそうしようとした。なら見るかはそっちの気分でいいけど自分は愚痴に行ってる -- もうこの枝には荒れるからやらない? 2017-03-28 (火) 14:19:02
  • 陸奥旗が目的で購入したけど思ったよりもいける。ただ精度、装甲、対空などがキツイことに変わりはない。魚雷は無くしてもいいからシグマ値を長門並の2.0とまでは言わないから1.8~1.9くらいに上げてほしい。精度が良くなれば低い貫通力の砲弾でもバイタル貫通まではいかなくても多数の貫通弾でダメージ出せて対戦艦がかなり楽になると思う。 -- 2017-03-28 (火) 13:07:06
    • こいつのσは1.8だとか言ってる人いたけどどうなんだろ。 -- 2017-03-28 (火) 13:41:54
    • 確かに魚雷は無くして精度あげてほしいって思う時ある。射角がドイツ見たいなら魚雷もう少し役に立つんだけどね・・・ -- 2017-03-28 (火) 13:50:46
    • 俺は精度より貫通が欲しいかな、仮に長門後期APなら魚雷無しリロード並以下でも戦艦版モロトフとして相当優秀な戦艦になれただろうさ、むしろA船体の再利用なんて考えないで(グラの見た目も)Tier7相応にしてもらえば色々快適になったろうに惜しいな -- 2017-03-31 (金) 23:10:27
      • 追記、Tier7プレ艦としてデザインして欲しかったという意味ね -- 2017-03-31 (金) 23:14:41
  • 主砲って砲門しかないのか・・・主砲塔まるごと展示してるのかと思ってた。がっかり -- 2017-03-29 (水) 15:24:17
    • そんなあなたに江田島にある海上自衛隊の術科学校。本物の陸奥主砲塔があるぞ! -- 2017-03-29 (水) 15:34:10
    • どこへ行ったか知りませんが、江田島に改装で取り換えられた4番砲塔ありますよ。換装室より上の部分が残ってます。俯仰・旋回できたと思いますが今も出来るのか知らない。内部の一般公開はされてないけど火曜日に行くと近くで観れるらしい。 -- 2017-03-29 (水) 15:39:06
    • 江田島の主砲塔は、まさにこの陸奥が装備してるやつの本物だな -- 2017-03-31 (金) 22:51:28
      • ああ、あれ近代化改装前の旧砲塔だったんか。どうりで形が違うなーと思ったら。 -- 2017-04-01 (土) 01:01:36
  • 最初に発売されてから、ずっと乗っているけど、この1月凄く成績が悪い。他戦艦に狙い撃ちVP抜かれが多いし、雷撃も食らいやすくなってる。柔らかいのと対空が弱いのが知られて、エサになってるのかな?12-15キロまで出て、巡洋艦狙いしてるのは変えてないんだけど…好きな船だけど、与ダメ1万で退場なんてのが続くと売り払いたくなる。陸奥乗りの皆さん、最近どうですか?ティアボトムが多いのも辛い。 -- 2017-04-01 (土) 09:33:38
    • ボトムはきついけど、普通に勝ててるな~。運用方法は長門と同じ、単純に劣化長門だし。305mmAP弱いみんないってるけどやっぱり跳弾無視できる41cm砲は強いよ、ガンガン使ってる。ただσ値低いからたまに悲しい弾道でるけど。 -- 2017-04-02 (日) 01:31:50
    • 305mm辺りで途中送信、305mmの装甲が表にでてるからしっかり防御姿勢とってれば、それなりに弾く。AP~に続く -- 2017-04-02 (日) 01:34:47
  • NMで斉射したらバイタル3貫通でハカイチ取って笑った。10km以下で相手が真横向いていたってのもあるけど、柔らかすぎだろ() -- 2017-04-02 (日) 01:09:29
    • 10kmで真横向いてたら数値上は大和も抜けますぜ -- 2017-04-02 (日) 01:10:29
    • 装甲が柔らかいのは巡洋艦で撃った時に感じますね。購入された方はそれほど多くないと思うけど、Tier8のアラバマに圧倒されている陸奥さん見るとこのために発売されたのかなと思ってしまう。あえてTier8とマッチするようになっているあたりがね。 -- 2017-04-02 (日) 01:42:51
    • 陸奥の砲で同格以上の戦艦相手だと一番貫きやすいのが陸奥のお腹という程度には柔らかい、扶桑より貫きやすいんじゃないかな -- 2017-04-09 (日) 22:27:58
  • 評価見る限りだとWarspite並みのがっかり艦みたいだなww -- 2017-04-07 (金) 15:39:19
    • 陸奥とWarspiteだったら圧倒的にWarspiteの方がクセが強い -- あえてガッカリとはいわない? 2017-04-09 (日) 21:54:35
    • Warspiteよりはだいぶましだと思う。大口径砲と体力は伊達じゃない。英国面はやっぱり格が違うよ。 -- 2017-04-09 (日) 22:30:41
    • 射程が長いから打てるチャンス多いし、とりあえず当たればダメージ通るティア帯だからダメージは断然陸奥の方が稼ぎやすい。修理班とか考慮すると粘り強いのはWarspiteの方だけど -- 2017-04-09 (日) 23:53:03
    • 下手くそが勝手に期待して勝手に落ちぶれてるだけだからな。Pay to Winしたいだけなんでしょ -- 2017-04-10 (月) 02:47:58
    • かつての長門A船体でTier7のCOOPに籠ってた身としては性能上がったのにTierは下がってるとか十分な気もするけどなぁ(長門AがTier6,5程度の性能だった証明みたい・・・ -- 2017-04-10 (月) 03:24:34
      • 一番の問題はやはり魚雷積んでるとはいえ装甲が頼りないので接近戦はあまりお勧めできない上に弾がばらけるのと遠距離での大幅貫通低下で遠距離戦も絶望的なことじゃないかな。とにかく戦艦と闘うのは避けたい -- 2017-04-10 (月) 03:47:42
    • 自分はWarspiteのソロ勝率63%だから陸奥に期待しても良いってことになるな。へっ -- 2017-04-17 (月) 20:08:37
  • 扶桑と陸奥ランダムで使うならどっちが良いか? -- 2017-04-10 (月) 23:14:59
    • 一般的には扶桑の方が戦果出しやすい、長門の予習をしたいなら陸奥かな、俺的には。 -- 2017-04-10 (月) 23:17:18
  • 買って最初の1週間は使ってたけど、それ以降全く使ってないな -- 2017-04-19 (水) 07:51:58
    • つまらないからだろうなぁ。戦艦の楽しみって「当たる・抜ける・抜かれない」なのに「当たらない・抜けない・抜かれる」だもんな。 -- 2017-04-19 (水) 08:39:59
      • グナイ「当たらない・抜ける・抜かれない」 ケーニヒ「当たる・抜けない・抜かれない」 やっぱ戦艦は3つのうち2項目は優秀なのが無いとなぁ -- 2017-04-19 (水) 08:50:24
      • T6プレ戦艦で明らかに乗らないほうがいいレベル。射程ぐらいしか強みがない、せめて射撃制度よければな。 -- 2017-04-20 (木) 23:58:41
    • あくまで屈曲煙突バージョンの長門が好きなマニア向けの商品だから…とはいえ使ってて楽しくない艦だとやっぱりキツいのかな -- 2017-04-21 (金) 00:17:50
  • 腐ってもビッグセブンっすね巡洋艦・戦艦の腹スパスパぶち抜くしDDもやれないことはない。ほぼ長門と同じ戦い方できるから楽しいw -- 2017-04-23 (日) 02:00:58
    • こいつ乗ってから長門と天城乗るとすさまじい戦果だせる。なお扶桑は乗れなくなった模様 -- 2017-04-23 (日) 02:07:06
    • 距離15キロの扶桑の腹を撃ってもカスダメしか通らなくね?戦艦抜くには10キロ近くまでいかんと全然抜けん。ただ巡洋艦相手だと一発が重くてダメージ出しやすい気がする -- 2017-04-23 (日) 04:03:12
      • 扶桑はむしろ少し離れてる方が甲板に入るから抜きやすいと思ってるけど、近い方が垂直装甲に当たって抜きづらい感じ、抜くには結構近づくないと。 -- 2017-04-23 (日) 10:52:16
  • 貫通力不足が巡洋艦あいてには適度に過貫通しにくくなるとかないのですか? -- 2017-04-23 (日) 03:19:14
    • 軽巡に対しては過貫通しにくくていい感じ、アトランタとか。一発のダメージでかいから破壊的一撃も結構できる。重巡にはやっぱり貫通力不足を感じる場面はあるな。 -- 2017-04-23 (日) 10:53:57
    • 過貫通判定は口径で決まるから、過貫通しにくいなんてことはない。むしろ356砲より過貫通多くなる。 -- 2017-04-25 (火) 17:40:40
      • >過貫通判定は口径で決まる ここは明確に違うね。同口径でも貫通力に差はある。だから、例えば貫通力の高い砲なら腹を撃って右側面装甲を貫通した弾が左側面装甲も貫通して艦外に出る(過貫通)ところを貫通力の低い砲なら右を貫通した弾が左装甲で止められ起爆する。 -- 2017-04-25 (火) 18:45:49
  • 今更こいつ欲しい!って思ってショップ覗いたらなかった…プレ艦の品揃え変更は不定期って話だし…WGに再販要望送ったり出来ないかな -- 2017-04-25 (火) 01:01:24
    • 販売終了してしばらくしてまた出たから要望あったんじゃない?次はさすがにいつでるか、、、、、 -- 2017-04-25 (火) 04:16:44
    • 金曜日の15時に毎週チェック -- 2017-04-25 (火) 23:04:21
    • 自分も休みに久しぶりに長門で出撃してたら陸奥も欲しくなった,再販したら課金しちゃおうかな -- 2017-04-30 (日) 19:23:13
  • 粗末な対空兵装が弱点だなあ。上級射撃をつけてやっとツリー艦に追いつけるレベルで
    手動スキルがあっても苦しい。ティア的に味方が近くにいても防空範囲外だったりして、あてにはできない。
    戦闘機も選べるようにしてほしかった。 -- 2017-05-06 (土) 11:11:46
    • 近代化前の戦艦だからしょうがない。小さい航空機に山のような戦艦がつぶされる時代が来るなんて思ってないだろう -- 2017-05-06 (土) 12:17:06
  • 僚艦の足引っ張ることが多い戦艦の1つだから腕磨け -- 2017-05-14 (日) 19:56:54
    • 絶妙なバランスのシャルンと比べて陸奥のバランスの悪さは困ったものだ。魚雷なんて使う機会ほぼないし、大口径の強制貫通も命中の悪さであまり活躍しない。hpは高いが肝心の装甲がいまいち。絶妙なバランスで長所と短所が打ち消し会うw -- 2017-05-14 (日) 21:45:22
  • 16インチは確かに役に立つけど、長門の方が楽に戦闘できるのは何故だろう?戦艦相手が楽だから? -- 2017-05-14 (日) 21:54:51
    • 巡洋艦や駆逐相手はやはり手数と精度が重要だけどどっちも悪い。そのくせ戦艦相手するには貫通不足。 -- 2017-05-14 (日) 22:04:24
  • 日本のページにアップデートで妙義以外はA船体でも91式徹甲弾が使えるようになったとあるが、陸奥は今も旧式徹甲弾なの? -- 2017-05-17 (水) 00:24:58
    • 正確には「妙義以外のツリー戦艦は91式徹甲弾が使えない初期船体が削除された」だな。この陸奥は長門の初期船体を再利用したプレ艦なので当然91式徹甲弾は使えない -- 2017-05-17 (水) 03:07:21
      • なるほど。丁寧な回答ありがとうございました。 -- 2017-05-17 (水) 21:10:29
      • これすごい勘違いしやすいよね... 。自分も最初は陸奥で妙義除く他の日戦の最終船体のAP使えるようになったのかと思った。自分で訳せるようになりたいよなぁ -- 2017-05-25 (木) 14:31:18
  • まあティア6で長門と同じ徹甲弾なんて実装したらそれこそOPになるから仕方ないけど対空・機動力・装甲が悲しすぎてまるで長門初期砲載せた金剛型みたいなことになってる... -- 2017-05-29 (月) 10:28:55
    • じゃあTier6相当ってことだな。長門初期砲積んだ金剛なんてTier5じゃ強すぎる -- 2017-05-29 (月) 14:04:59
      • 主砲はそうなんだけどいかんせん対空が低すぎて青葉やクリーブと分隊組んでないと瑞鳳の艦載機にすら怯えてるよ... -- 2017-05-30 (火) 00:59:15
  • コイツの甲板妙に装甲薄くないか...?8インチHEがバスバス入ってきて辛い... -- 2017-06-04 (日) 23:20:20
    • 一応ポスト・ジュットランド型ではあるけれど、このゲームのMutuは1933年の小規模改装終了時点なんで甲板装甲が最上甲板、中甲板合わせて70+76mm程度しかない。なので8インチ程度でもIFHEかけてると貫通される -- 2017-06-05 (月) 00:01:49
      • バイタルの話じゃないしIFHEも関係ない。一番外の25mmが抜かれてる話だと思われ。それ抜かれるのは陸奥に限った話じゃないけど、ひょっとしたらその辺の区画のHPが大きいせいでなかなか枯渇しないみたいな弱点があるのかもしれん -- 2017-06-05 (月) 00:53:24
  • 同じ型の長門とか他の戦艦は大体おもしろいのにこの艦乗ってる時は乾いた笑いばかりでつまらない。なんでだろ? -- 2017-06-08 (木) 09:32:51
    • 格上とマッチした時に同格戦艦内で一番を争うくらい不利になるからだろう 15inch砲の少ない今回のランク戦で評価が多少上がる かもね -- 2017-06-08 (木) 09:38:01
    • 4.5km先の駆逐に撃って、全部至近弾だった時は苦笑い -- 2017-06-08 (木) 09:55:57
      • 二斉射目で真顔になって三斉射目で憤怒の形相になるのさ。阿修羅陸奥とでも呼んでくれ。 -- 2017-06-08 (木) 10:21:47
    • 他はともかく精度だけは何とかして欲しいやな、乗ってる時の楽しさに直結する -- 2017-06-11 (日) 13:49:44
  • 実装当初はけっこういたのに、最近はとんと見かけないなコイツ…… -- 2017-06-15 (木) 16:32:48
    • クソ雑魚ガッカリ詐欺戦艦 -- 2017-06-17 (土) 21:35:43
  • 弱いね -- 2017-06-17 (土) 22:31:44
  • 別に弱いって言う程じゃない気がするんだけど、T6相当の戦艦じゃね -- 2017-06-18 (日) 00:04:21
  • 6/23 June BB としてプレミアムショップに復活 -- 2017-06-24 (土) 00:26:49
    • 久しぶりに遭遇して感動したけど今売られてたのか -- 2017-06-25 (日) 22:20:51
  • 扶桑が優秀すぎて購入を躊躇するんだよなぁ、こいつが扶桑に勝ってる部分ってなんなの -- 2017-06-24 (土) 00:36:15
    • 主砲口径が41cm、TierⅦ並のHP、魚雷搭載能力 -- 2017-06-24 (土) 00:58:40
    • 上の話見てると41cmがメリットに見えんのだが。10km以遠で戦艦のバイタル抜けないなら扶桑の36cmでよくね。 -- 2017-06-24 (土) 02:18:26
      • 35.6cm砲が25mm装甲を強制貫通できないのに対して、41cm砲は可能。これってメリットじゃないの? -- 2017-06-24 (土) 02:31:55
      • 同格以下の戦艦同士で頭向けあってファイッ!!なら十分メリットだけど対他が致命的なんだよな。魚雷が射程7kmでほぼ横にしか撃てないのに魚雷あるから主砲コレでも火力十分だよね^^とか本気でWG思ってそう。 -- 2017-06-24 (土) 05:21:57
  • ぶっちゃけ長門型が好きなマニア向け,愛宕みたいに点数稼ぐ艦じゃない -- 2017-06-24 (土) 00:44:40
    • 陸奥購入しようか迷っていましたが、ここのページ見てたらやっぱり趣味艦なんだなと購入ページそっ閉じできました。 -- 2017-06-25 (日) 01:48:23
  • 購入前 T6で41cm使えて長門より門数多い副砲!しかも高いHPで主砲より装填早い魚雷とかたまげたなあ...。OPまったなし!Vやねん!戦艦陸奥  なお、 -- 2017-06-24 (土) 06:31:28
    • 弾道がVやねん... -- 2017-06-24 (土) 11:07:35
    • 初期船体の見事な再利用、これにはwg氏もニッコリ -- 2017-06-24 (土) 11:13:12
  • 久しぶりに実績勲章みたら、爆沈の最終取得が陸奥だったときの複雑感…。 -- 2017-06-25 (日) 22:07:43
  • シナリオモードにて真価を発揮する戦艦になってしまった...ほら、艦首向けた古鷹だと15インチ以上じゃないとブチ抜けないしsa -- 2017-07-05 (水) 17:11:54
  • シナリオモードにて真価を発揮する戦艦になってしまった...ほら、艦首向けた古鷹だと15インチ以上じゃないとブチ抜けないしsa -- 2017-07-05 (水) 17:11:56
    • こちらに被害出る前に何発貫通出来ますかってのが全く注目されてない原因だけどね -- 2017-07-05 (水) 17:18:15
    • ランク戦で3隻まとめて味方に来て、相手扶桑3隻でやばいと思ったけど、終わってみれば圧勝でした。中の人の性能か -- 2017-07-06 (木) 02:47:39
  • 遠距離だと弾が当たらないし、近距離だと貫かれる…なかなか苦しい艦ですな… ところで、魚雷ってどうやって使えばいいのでしょうか?魚雷撃とうとすると確実に大ダメージ受けるから結局温存して終わっちゃう -- 2017-07-22 (土) 10:04:26
    • んー、 -- 2017-07-22 (土) 10:05:03
      • 相手BBが魚雷持ちでなく且つ砲塔逆向いてる事確認して島陰から出てお見舞いだ!(日巡か) -- 2017-07-22 (土) 10:06:16
    • 近距離だと抜かれるけどこっちも抜けるはず。というわけで差し違える覚悟で突っ込む場合有効じゃないかな?アメリカ戦艦あたりなら普通に抜けたよ。普段は中距離で巡洋中心に相手する。遠距離は射撃精度悪くてできないし。 -- 2017-07-22 (土) 15:53:20
      • 互いにvp貫通が狙える状況なら砲門数こそが最重要なんだよなぁ -- 2017-07-23 (日) 12:58:45
      • 互いにVP貫通できる状況って互いに腹見せあってる状況ってことだろ。なにその無意味な仮定。 -- 2017-08-03 (木) 04:12:25
    • 近距離の巡洋艦はこのtierだと縦抜きが捗るから視野に入れとくと良いかと。自分の陸奥の魚雷は、島越しに出て来たダンケルク、勝ち確定の試合で終盤に煙幕に入った駆逐艦の道づれ(自艦も沈没)と、金剛と接近戦やった時に島越しに停止したまま撃ってきたクリーヴです。どれも狙ってやったものではないので魚雷はお守りですね。 -- 2017-07-23 (日) 00:03:37
      • 訂正:自分の陸奥の魚雷→自分の陸奥の魚雷の戦果………あとシナリオ戦の戦艦(石鎚とか)には魚雷も活用しやすいのも追記しときます! -- 2017-07-23 (日) 00:06:23
      • 島影撃ちより敵が戦線押し上げてきたときまいとくので結構あたるな。なぜ戦艦が魚雷をって同様する様子は面白い -- 2017-07-23 (日) 11:43:10
  • 取り敢えず弾薬庫に砲弾ぶち込もうZE!(ニッコリ -- 2017-08-03 (木) 01:57:29
  • 初期船体リサイクル言われるこの子、何気に艦橋は長門A時代より作りこまれてるのに気づいた。なおそれ以外はやっぱりだめらしい… -- 2017-08-06 (日) 19:20:34
  • かなり酷評されてて、まぁ課金艦でコレクション用みたいなものだろうなって思いながら実際乗ってみると、案外強かった。。。 貫通力の無さが逆に巡洋艦への過貫通を減らしてて長門より有効打が多い感じ。41cmだからダメージ自体高くて割と総ダメージを重ねやすい。長門より速度も出るし比較的装甲も硬くて素晴らしいんだけど、短所という短所が顕著に戦績に響くから、やっぱり合わない人多いんだろうなぁ。 -- 2017-08-19 (土) 01:13:33
  • あかん陸奥使うと負けチームトップばっかりだわ -- 2017-08-20 (日) 15:54:04
    • 貴官は陸奥愛が不足している -- 2017-08-26 (土) 02:27:53
  • スーパーコンテナからでてきた -- 2017-08-22 (火) 16:24:56
  • 最終時仕様の陸奥は出さないのかなぁ、長門とは間違いさがしレベルの違いらしいけど並べて見たかった -- 2017-09-22 (金) 20:00:59
    • アルペ以外で姉妹艦が両方とも最終時の艦ってwowsだとビスティル、シャルゼナ、ヒッパープリンツ、QEウォスパ、アイオワミズーリとかだけどさ、、、さすがに陸奥最終時を出しても長門の対空を削って艦長を乗せ換えられるようになっただけ。 -- 2017-09-22 (金) 22:19:47
      • あ、アルベルトとカイザーとか… -- 2017-10-27 (金) 05:51:44
  • イージスで艦長育てる艦になってるわ -- 2017-09-23 (土) 16:51:17
  • 紀伊は優秀だというのに..... -- 2017-09-23 (土) 17:03:09
  • 小ネタに陸奥変体について加筆 -- 2017-09-23 (土) 23:25:33
    • ナイスですー -- 2017-09-24 (日) 00:02:14
    • へぇー、これは知らなかった。ありがとう -- 2017-11-09 (木) 14:42:34
  • 陸奥の良い所はヘイトが高くない所?他の味方が近くにいたらそっち優先に狙ってくれる感覚がある。 -- 2017-09-24 (日) 00:52:32
    • ほっといても戦艦の中じゃ大して脅威じゃないって思われてるのかも。がばいとはいえ41cm連装砲だから相応の火力はあるんだけど。 -- 2017-09-28 (木) 10:15:55
  • 今日ZAOの研究完了してスパコン貰ったら陸奥が出てきた  -- 2017-09-28 (木) 02:03:44
    • おめでとう!、、、?ドンマイか? -- 2017-09-28 (木) 19:11:28
  • OKTと撃ち合ったがこっち3万ダメで相手6万ダメで笑えなかったわ 回復旗ついてるからギリギリ勝てたがAPササラないしぶれるし門少ないしT5でいいんじゃないかと思える -- 2017-10-24 (火) 23:44:35
    • 個人的な感想だと陸奥ちゃんは腹の装甲の抜かれやすさだけならティア4戦艦に匹敵するんじゃないかと思う()主砲はティア6.5位かな? -- 2017-10-25 (水) 00:13:09
      • 横っ腹の抜かれやすさは長門と同じ、いけないのは第一弾薬庫の装甲が薄いこと。長門と同じ防御体制でも抜かれる。まーでも、ちゃんと傾ければ35.6は弾けるよ。41?祈れ(´・ω・`) -- 2017-10-25 (水) 18:35:54
    • 経戦能力58400 -- 2017-10-25 (水) 14:14:01
    • 経戦能力58400 と口径は一位だし速度二位、限りなく7に近い能力を持った6だよ。 -- 2017-10-25 (水) 14:15:55
      • todayでソロ直近2week勝率1位54.49%アリゾナ、2位53.66%ダンケルク、3位52.08%扶桑、4位51.44%陸奥。アリゾナダンケルクはtier7かな? -- 2017-10-25 (水) 15:55:50
      • ああでもtier5とかopも良いとこなので陸奥は普通のtier6だと思うよ -- 2017-10-25 (水) 15:57:22
      • そんな単純な話ならOKTはHP低いし口径も小さいし工作も制限あってT4並み 陸奥20戦終わったけどAPが刺さる状況ならT6並みだが刺さらない状況ならT5の英戦やOKTの方が圧倒的だね -- ? 2017-10-26 (木) 11:48:37
    • 攻撃力機動力防御力さらに使いかって、全てのおいて一流だよ、あとは使いこなせる腕、OKTと腹を出し合って撃ち合うなんてまだまだだなあ。 -- 2017-10-25 (水) 19:41:51
      • APの刺さらなさはOKTの方が酷いのに与ダメで負けるのはどう考えても腕のせいよな…… -- 2017-10-26 (木) 04:27:09
      • どちらも防御態勢でAPささらないし撃つときだけ傾けてHEで10分くらい燃やしあってた 相手の弾は結構集弾してきてガンガン燃やしてくるのにこっちの弾は艦を避けていくし当たっても火災でねえ この場合どうしたらよかったんだ? -- ? 2017-10-26 (木) 11:26:44
      • Tier6戦艦がTier5戦艦一隻に抑えられてるってことは、反対側が不利になってる可能性もあるし素直に引くのが無難かと。もし転舵したら即バイタルレベルまで近づいてたら、思い切って突っ込んで魚雷くらいしか手段ないかなぁ -- 2017-10-26 (木) 11:45:44
      • 防御姿勢のオケツにも鼻先から強制貫通出来るのが41cmの強みでは。・・・オケツの装甲配置見てないけどまさか艦首艦尾抜けないの? -- 2017-10-27 (金) 14:17:11
      • ↑OKTの艦首艦尾19mm部分は範囲が狭いからそこだけ抜きまくって削りきるのは現実的じゃないような。 -- 2017-10-27 (金) 14:31:01
      • 全体防御で下部に装甲帯があるから落角がある程度なければ強制貫通の利点はなくなる -- 2017-10-27 (金) 14:38:24
  • 買ってしまって自分に言い聞かせてるのですね。 -- 2017-10-26 (木) 02:21:35
    • 後発だあけあってTIER6で最高の性能だと思う。弱体化されないか心配です。 -- 2017-10-27 (金) 05:39:36
      • 後発とか性能に何ら影響しない。ムルマンより後にクリームさん来たよな?な? -- 2017-10-27 (金) 14:08:45
  • 魚雷の射角を改善してくれたら十分や -- 2017-10-27 (金) 15:11:04
    • シャルンやらティルと違って、旧式戦艦の魚雷は水中装備の固定式発射管だからなあ。射角は改善は無理だろう。 -- 2017-11-15 (水) 12:42:52
      • 何それ逆に欲しい -- 2017-11-15 (水) 12:58:09
  • 魚雷の解説の意外と射角が広いってどこがや……。ほぼ腹側にしか向けられないすげえクソ射角じゃねえか……。 -- 2017-11-12 (日) 21:49:36
    • 「意外と」日本語はよく読みましょう -- 2017-11-12 (日) 23:37:42
      • 意外と広いとか思えるほどの僅かにも広くないだろって言ってるんだが。これだから文脈読めない奴は。 -- 2017-11-19 (日) 00:23:47
      • 1週間越しの喧嘩始めて草 -- 2017-11-19 (日) 00:28:06
      • 単純に艦内に格納されてるグラフィックよりは「意外と広い」んじゃね? -- 2017-11-19 (日) 02:50:54
  • 陸奥を買ってt6で41砲を使えることに感激してるんだけど、この艦は何に特化したいいのかな?対空はあまり良くないし、T6だから副砲の手動は微妙な感じなので、隠蔽が無難ですかな? -- 2017-11-13 (月) 22:54:35
    • 管理とかなんでも屋とかで生存性マシマシにしてる。長生きした方がダメージも稼げるし -- 2017-11-15 (水) 08:13:50
    • 空母頻度から言えば上級射撃は付けておいた方がいい、撃墜できるとかできないとかじゃなく空母側が警戒して魔除けになる、結果生存性めちゃ上がるよ -- 2017-11-19 (日) 06:57:54
      • 長距離対空砲があるから並程度に他艦との共同防空はできるのよね。機銃がないから自衛は悲惨だけど… -- 2017-11-19 (日) 14:38:17
  • 陸奥相手にナメプしてる長門が多いのか知らんけど腹晒してくれる奴多くて草 25mmの柔らか装甲の部分多いんだから普通に2万強ダメとか入れられる。枯れても果てても41cmだな! -- 2017-12-20 (水) 11:02:43
    • 他に腹晒すよりマシだからね。別にナメてるわけじゃないよ -- 2017-12-20 (水) 11:13:12
      • こいつのダメージ量t6トップだし陸奥に腹晒す方がよっぽど危険やろ。距離にもよるけど -- 2017-12-22 (金) 00:29:15
      • 砲弾が旧式だからバイタルは抜かれないだろうという判断でしょ 抜かれなくても普通に痛いし長門だと危ないけど -- 2017-12-22 (金) 00:49:22
      • 長門は25mmの装甲の面積多いからな... 強制貫通ダメージ蓄積するよな -- 2017-12-25 (月) 02:22:57
  • サンタコンテナから出たから使ってみたけど、全然勝てん。DD、CAの援護に前に出ると煙幕射撃やら雷爆やらに集中攻撃されて滅茶苦茶キツイ。なんつー人気者なんだよ、このフネ。 -- 2017-12-25 (月) 01:00:13
    • 防御弱いからな。巡洋艦にはよく燃えるカモだと思われてて戦艦には主砲が効かないから気楽に腹負けてぶっ放される -- 2017-12-25 (月) 02:35:31
      • 負けて→向けて -- 2017-12-25 (月) 02:37:11
    • 同じくサンタから出てきたけど噂どうりのどうしようもない弱さ ま -- 2017-12-29 (金) 17:19:54
  • んーと、こいつで戦艦撃つ時は、喫水じゃなく船体上部狙うってこと? さすがに上構造物狙いではなく。。 -- 2017-12-25 (月) 17:01:24
  • 有って無いような対空砲がすぐ死んじゃう -- 2017-12-25 (月) 17:23:11
  • ボトム引くと割とどうしようもないな。遠距離のヘロヘロ弾撃てるだけましか。 -- 2018-01-04 (木) 16:36:04
  • 俺東北出身。陸奥が好きで買ったんだけど・・・つらいな。愛があっても。A船体だからティア1下げても、ぶっちゃけ前ティアの最終段階のやつらより弱い。41cm砲が稀に出す破壊力を楽しみに逃げ回ってますわ -- 2018-01-05 (金) 11:24:00
  • 陸奥は至近距離だとクリーブランドでもバイタル抜けます。 -- 2018-01-06 (土) 18:07:37
    • まぐれ貫きじゃなくて必ず?305or229+76mm(40度)を152mmで貫けるとは信じがたいのだが。一応1番砲塔脇の極々狭い範囲に25+76しかない部分があることは知られてるけど・・・。 -- 2018-01-06 (土) 19:14:39
  • 射程20㎞なんかいらんから18㎞くらいにして精度をあげてほしいなぁ・・・ -- 2018-01-07 (日) 00:24:37
    • これだけ防御力低いんだからσ2にして徹甲弾も元に戻してあげないと売り逃げ扱いされそう(こなみ) -- 2018-01-08 (月) 08:21:49
  • ボトム戦だったが、ケーニッヒ級でこいつとやり合う羽目になった。でもって、12インチと16インチじゃあ話にならず秒殺・・・(´;ω;`) -- 2018-01-11 (木) 22:40:19
    • ケーニヒなら陸奥ぐらい倒せると思うけどなぁ -- 2018-01-11 (木) 22:55:55
      • 腐っても主砲はビッグ7だし、しかも25㎜艦首だから格下戦艦にはクッソ強いゾ -- 2018-01-12 (金) 02:18:07
      • だけどケーニヒはクソ強い装甲があるし12インチといっても貫通力は高いし陸奥の装甲は紙だからな。魚雷にさえ気をつければそうやられはしないと思うんだが -- ? 2018-01-12 (金) 02:25:25
      • 陸奥でケーニヒにどうやって負ければいいのかわからない -- 2018-01-12 (金) 04:22:13
      • 負けたいなら腹晒してれば4枚抜きしてハカイチすら出来るぞ -- 2018-01-12 (金) 13:31:39
    • HP量にもよるけど、秒殺されるのは腹さらしてたしょ?対艦首抜き用の防御姿勢とってれば秒殺って事はないと思うけどなー。格上とのインファイトならラム覚悟してでも腹さらさなければ良いし、中距離ならボトムでトップ戦艦とやりあってもHP残量多ければ何分も持つと思うけど。 -- 2018-01-12 (金) 12:05:24
    • ケーニヒだと長門とタイマンでもかなり持つがなぁ -- 2018-01-14 (日) 07:19:00
    • 長門と間違いないの?防御姿勢しないで腹見せしてたの? -- 2018-01-15 (月) 11:25:43
  • モロトフはペラい+砲つよい、こいつはペラい+砲びみょい -- 2018-01-14 (日) 03:30:43
    • 戦艦に期待される「当てる・抜く・弾く・耐える」の全てが不得手な艦。どれかほんの少しbuffしてもバチあたらんと思うわ。 -- 2018-01-14 (日) 07:24:04
      • σ値を2にするか装甲を長門と同じにするかAPを91式にし、対空バフで「うげ、陸奥だ」ってなるとは思うんだけどなあ...今のままだとMMしてもヤシの実砲弾とHE耐性のなさから脅威には... -- 2018-01-15 (月) 16:45:33
  • 陸奥とは何だったのか 武蔵登場で考える・・・ -- 2018-01-18 (木) 19:11:03
    • 名前だけで売り物にしたリサイクル艦。各サーバーの戦闘数から見ても断トツの不人気ぶりw -- 2018-01-26 (金) 12:15:13
    • 連合艦隊の旗艦を務めた時期もあったようだし、三笠と同様に「歴史ロマン枠」っていう認識でいいんじゃないかな。スペックは二の次で、wgさんモデリングしてくれてありがとう・・・みたいな? -- 2018-01-26 (金) 12:47:11
  • たまにはランダムで使ってみたが、当たらない、抜けない、耐えられないでドン引きする酷さだなこれ。12km未満ほぼ停止中のCAに過貫通一発だけで後は全部船の形に散布とか……。 -- 2018-02-24 (土) 22:56:52
    • 口径のせいで巡洋艦には過貫通し易く、88徹甲弾のおかげで戦艦には貫通しにくい。長門は2Tier下のTier5まで当たるのに陸奥も1Tier下のTier5まで。この精度と装甲では91式でも並の性能にしかならんだろうね。 -- 2018-02-24 (土) 23:20:14
  • 青タイプ迷彩がカッコいい(ほぼ白だか)けど使う気にならないなー -- 2018-03-11 (日) 11:59:58
    • 五十六効果で有料迷彩の色変えたやつ?陸奥というか日本迷彩らしくない色で目立ちますね。 自分もランダム数戦使ってあとは放置してますね、扶桑のほうが戦艦として仕事しやすいんで… -- 2018-03-11 (日) 16:15:25
  • 始めて陸奥魚雷が当たった時、驚いて三度見くらいしたの覚えてる「当たるやついるんだ!!ありがとう」ってw -- 2018-03-11 (日) 15:12:21
    • 知らなくて無警戒で当たった 初見で知らないと被害を食うっていうWOWSの嫌いなところ出まくり というか戦艦+魚雷持ち増やしすぎだろ -- 2018-03-25 (日) 22:40:17
  • シナリオに一番向いてる戦艦かもしれない -- 2018-04-06 (金) 11:21:50
    • イージスだと腹晒した妙高・石鎚なんかのHPを1斉射で30000くらい削れて病みつきになる。シナリオ限定なら最強BBかもしれない -- 2018-04-10 (火) 02:07:58
      • 砲もそうなんだけど耐久が高くて 距離はともかく副砲もモリモリで それに魚雷持ちなのが いろんな艦種の敵を同時に相手にするシナリオと高相性なんだよね まぁ自分は持ってないからカタログスペック上の妄言なんだけど -- 2018-05-06 (日) 21:52:38
      • 買えよ -- 2018-09-26 (水) 05:10:07
  • 41cm砲が名前だけで強みがないどころかむしろ分が悪いくらいで、突出した弱点がないといえば聞こえがいいが、他の性能もそろって中途半端ですべてが弱点ともとれる。でも好きよ -- 2018-04-06 (金) 14:17:12
    • つんでれめ -- 2018-05-09 (水) 20:08:21
  • 敵のくそ雑魚パンチでもすぐアヘっちゃう... 久々に乗ったけど何らかのバフ来るまで二度と乗らない -- 2018-06-02 (土) 15:35:12
  • 高ティア艦の艦長養成ギプスとして使ってる。現在の陸奥の艦長は大和就任予定の千早群像君。 -- 2018-07-03 (火) 21:09:49
  • WPの380mmに貫通力で負けてる。金剛の356mmにも負けてるし、ダンケルクの330mmにすら劣る。これだったら25mmを貫通できてシグマ値の優れるウォースパイト、12問でありながら精度も良いアリゾナ、榴弾耐性・跳弾性能の高い扶桑のほうが優れてると言えるのかもしれない。 -- 2018-07-26 (木) 19:22:27
    • 魚雷パワーで分間ダメージトップやぞ!(WG脳 -- 2018-07-26 (木) 23:00:44
  • 副砲5kmにしてくんないかなー -- 2018-07-27 (金) 01:32:08
    • それはいえる。 -- 2018-11-10 (土) 18:15:06
  • ツリーを眺めながら、長門かっけー25mmでペラいけど主砲は強いし遊び用に持っておきたいなー長門と同じ性能でいいからT7プレ艦で出して欲しいなー そういえば2番艦に陸奥とかいうのが居たなそういえばもう売ってたな ・・・・・!?!?!?!?!?!!? なんやこのゴミクズWGはアホか -- 2018-08-14 (火) 18:37:29
    • きちんと確認せずに買っていしまったのならアホはアンタじゃ …まあ、事前に調べてその感想に至ったんだろうけど。 -- 2018-08-14 (火) 19:09:35
  • 初販で購入して戦闘数120戦程度、勝率5割、平均50kちょいの者です まず88式の貫通の低さについては諦めましょう しかしながら全く使えないということはなく、格上にも通常貫通で10k前後は出せます(甲板から抜けます)し、この艦の強みとして(忘れ去られてる気がしてならないが)t6で唯一、APで米巡や独巡の27mm艦種艦尾を強制貫通可能な船です 魚雷も不意打ちでたまーに使えます 弱みはやっぱり対空でしょうかね あとは装甲ですがこちらは技量でどうにかなるでしょう -- 2018-08-23 (木) 14:40:27
    • と言ってもマッチ帯で27mm持ってるのはボルチモアだけなのだ -- 2018-08-23 (木) 14:55:32
      • ヒッパーとプリンツが何かを言いたそうにあなたを見ている -- 2018-08-23 (木) 19:17:40
      • ヒッパーたちはは25㎜のはず… ってあれれ?いつの間にバフされたんだ…? -- 2018-08-23 (木) 20:58:22
  • 戦艦艦長の再訓練に軽く乗った程度じゃ難しいなぁこの船。精度が悪い分を門数で押せるわけでもなく、タンクをやろうとしてもそんな硬いわけでもなく。魚雷という強みを活かせるほど前線に踏み込めない。この船も数百戦くらい乗ればちゃんと勝ち筋見えてくるのかな -- 2018-10-09 (火) 17:10:11
  • 慰労で飲み会参加してぐわんぐわんに酔った状態で買ってしまった感想…。イージスに育成途上妙高艦長乗せてそのまま参加して妙義とラスト3戦艦なぶり〇しつつ置き魚雷で巡洋艦リスキル。とことんシナリオ向きに仕上がってると思いました。普通に強かったです。ランダムは…知りません。 -- 2018-10-10 (水) 00:39:53
  • コイツ魚雷持ってたのか…ウォースパイトで接近戦になった時突如魚雷が見えてビビった… -- 2018-10-13 (土) 20:53:42
    • あるよ。しかも地味に主砲より装填早いんよ… -- 2018-10-13 (土) 21:03:22
      • はじめて気づいたけど20秒ってめっちゃ早くね……? -- 2018-10-14 (日) 00:08:42
      • 単装発射管だから装填速度くらいはね・・・ 正横にしか撃てないし、撃つときにはこっちもVP抜かれてると思うから許して。 -- 2018-10-14 (日) 00:27:52
  • ゴミ戦艦 -- 2018-11-26 (月) 18:12:57
    • 始めたばかりのころ、シナリオ使って出稼ぎに艦長育成にと重宝したけどね。 -- 2018-11-26 (月) 19:15:30
    • 25mm強制貫通出来る時点でゴミとは言えないんだよなぁ -- 2018-11-26 (月) 19:28:26
      • ゴミとは言えない(強いとは言っていない) -- 2018-11-26 (月) 23:45:51
    • スーパーコンテナで当たったけど中途半端すぎだろこのゴミ二度と乗らん売るわ -- 2018-11-26 (月) 23:47:48
    • なんでこんなわかりやすい釣りにみんな引っ掛かるのか -- 2018-11-26 (月) 23:57:06
  • ウェストヴァージニアがきたことで唯一の特徴ではなくなった おまけに向こうの貫通はコロラドと同じで防御もそれなりとか ムツップさぁ・・・その主砲と装甲はなんだい・・・? -- 2018-12-01 (土) 16:12:13
    • HPがあるから… -- 2018-12-01 (土) 16:30:20
      • 魚雷もある... -- 2018-12-02 (日) 22:58:42
      • あとかっこいい! -- 2018-12-02 (日) 23:35:46
  • 陸奥情報がもっと増えてほしいなー -- 2018-12-02 (日) 22:38:43
  • 愛鷹みたいに砲の貫通upくる可能性あるやろか・・・? -- 2018-12-03 (月) 18:57:58
    • 貫通upか精度を長門と一緒にしてほしい感はある。個人的には精度 -- 2018-12-03 (月) 19:28:04
    • 同ティアのWV君がコロラドと同じ主砲持ってきたしいつか来そう -- 2018-12-03 (月) 19:29:13
      • wvは精度アプグレ積めないからね。 -- 2018-12-05 (水) 15:19:07
    • 旧式砲弾になにかしらの補正がほしい。跳弾優遇とかそこらへん -- 2018-12-03 (月) 19:30:44
    • 愛鷹buffの時に来なかった事を踏まえると、Tier7に陸奥1943を実装してもらった方が早いかもしれない -- 2018-12-03 (月) 22:00:07
      • 完全に爆沈する予感 -- 2018-12-14 (金) 09:33:26
  • 散布界(計算式)とシグマはNAGATOと一緒、劣っているのは貫通力だけって認識でOK? -- 2018-12-05 (水) 14:32:14
    • 長門はσ2.0だけど陸奥は1.8じゃなかったっけ -- 2018-12-05 (水) 14:44:16
  • クリコンで当たったけど、多分一回ものらない [heart] -- 2018-12-07 (金) 20:08:14
  • ダブロン艦の割引きたらでシナリオ専に買いたいんだがどんだけ酷評されてるんだ -- 2018-12-07 (金) 22:45:50
    • 主砲の41cm砲が旧式弾なのが諸悪の根源。愛鷹みたいに新型弾を使えるようになれば良いプレ艦になると思うんだけどなぁ -- 2018-12-07 (金) 22:49:42
    • ぶっちゃけアプグレで副砲伸ばしてあげるとシナリオでも悪くないと思うのよ。貫通しょぼいから遠距離の戦艦にはHE使って燃やしてあげよう -- 2018-12-08 (土) 22:49:43
  • 精度か魚雷か防御か貫通力のbuffください。全部とか言いません。 -- 2018-12-09 (日) 23:27:50
  • T6で41cm砲持ってるってだけでボトムでも対巡洋艦への火力は保証されるし7までの戦艦の艦首艦尾抜けるんだから弱くはないと思うんだけどなあ(強いとは言ってない) -- 2018-12-10 (月) 18:02:22
    • うん、使ってみた感想としては弱くはない。でも扶桑やアリゾナに比べるとどうしても一歩譲る感じかな。 -- 2018-12-12 (水) 20:02:28
  • これ逆にもうちょい弾速落とすってのも面白い気がしてきた。更に貫通が落ちるがそのかわり撃角が大きくなってノスカロみたいに中距離以遠で甲板からぶち抜ける -- 2018-12-14 (金) 09:39:39
  • シグマ1.8→1.9 副砲4.0→4.5or5.0 アイテム→水上戦闘機追加 これだけでええわ これでも結構贅沢な望みかな? -- 2018-12-14 (金) 18:12:33
    • 水上機か…他のT6戦艦には水戦ないからなあ… -- 2018-12-14 (金) 18:17:34
    • いやいや、、、貫通力足りんでしょ。文字だけの41cmじゃ意味がない -- 2018-12-14 (金) 18:25:14
    • 35.6cmの旧式砲弾がバフされた今41cmの旧式砲弾も貫通力バフして欲しい。長門の九一式とまでは行かなくても扶桑金剛のソレと同じくらいは… -- 2018-12-23 (日) 21:10:10
  • もしかして・・・今回のT6ランクなら 陸奥って最強BBの一角狙える? -- 2018-12-22 (土) 00:12:03
    • 41cmを敵に押し付けるのはデカイけど生存性には難あるしWest Virginiaが同格にいる以上はなあ・・・まあ弱くはない(はず) -- 2018-12-22 (土) 00:24:05
    • ランク戦に扶桑で出てて敵対した印象としては、正直弱いかなぁと。防御姿勢だけ取って無視して周りから落として行けば、さしたる苦労もなく勝てる感じ。ダメージレースに向いてないかと。 -- 2018-12-23 (日) 19:41:24
  • このフネ、石炭で購入できるようにならないですかね? -- 2018-12-23 (日) 13:20:09
  • 対戦艦で通常貫通は出るんだけどバイタルを抜いた記憶がほとんど無い。 -- 2018-12-23 (日) 17:30:02
  • そんなにゴミ艦か?新しい独戦より強く感じたけど? -- 2018-12-25 (火) 11:37:53
    • あれが弱すぎるだけよ ちなみにあの艦の貫通は陸奥所か妙義以下 -- 2018-12-25 (火) 12:10:11
      • …マジ?(素) -- 2018-12-25 (火) 15:18:17
      • マジんがwww -- 2019-01-20 (日) 22:10:50
    • アイテルは対戦艦火力ないけど、対空高いのと駆逐にあたるので陸奥よりは役に立つ。 -- 2019-01-01 (火) 12:52:51
      • アイテルとかいう貫通力無い&強制貫通も出来んやつより貫通力なくても強制貫通出来るこいつの方が役に立つんだよなあ... -- 2019-01-01 (火) 16:02:38
      • 勘違いわろす。そもそも防御姿勢からバイタルを抜かれる可能性の高い+空襲で即死の陸奥は厄が立ってはいるが、役には立たないぞ。因みにアイテルの艦長18乗せてないなら陸奥でもアイテルでも変わらず弱い。陸奥は18艦長乗せても弱い。 -- 2019-01-18 (金) 23:35:38
      • スキル満載でもアカンのか -- 2019-01-21 (月) 09:31:47
    • 立ちません。そもアイテルに一方的に抜かれて空襲でお陀仏の陸奥さんですよ(ガチギレ)。艦立ててて余裕でヘルスの半分が吹っ飛ぶ陸奥さんですよ(マジギレ)。ただ、艦長スキル6でも10でも大して変わらないのはいいところ。アイテルは18ないと始まらんからな。 -- 2019-01-17 (木) 20:16:06
      • アイテルに一方的に抜かれるのは腕が未熟だから。アイテルは陸奥の艦首艦尾縦では抜けないぞ -- 2019-01-17 (木) 20:21:22
      • アイテルに一方的にやられるとか腕悪すぎて涙がで 出ますよ… -- 2019-01-17 (木) 20:28:09
      • アイテル君の貫通力調べよ・・・? -- 2019-01-17 (木) 22:04:12
      • 寧ろ陸奥にやられる方が腕が悪いのだが? どの距離で陸奥はアイテル抜けるの? といいうか絶滅危惧種で見ないけど。 -- 2019-01-18 (金) 19:00:54
      • もっと言うと陸奥が使える状況がない。空母マッチならアイテルは役に立つが、空母がいようがいまいが陸奥が他のティア6より使える状況がない。 -- 2019-01-18 (金) 19:03:29
      • うん? 陸奥はtier7以下の艦首 艦尾装甲を強制貫通出来るんだけども… -- 2019-01-18 (金) 19:05:56
      • 通常貫通のこと? アホか。それならウォースパイトでやるわ。そも陸奥でそれやると反撃で死ぬわ。長生きできて火力貫通上で対空も上の船が同ティアでいるから趣味以外で使い道がないって話だ。別に趣味で使うのは構わないが、強い弱いなら同ティア屈指で弱いだろ。魚雷の為に失ったものが大き過ぎる。 -- 2019-01-18 (金) 19:56:55
      • タイマン勝負出来ない時点で戦艦の名に恥じる。 -- 2019-01-19 (土) 00:39:23
      • 馬鹿じゃね? これ12vs12だぜ? そも陸奥でタイマンって時点で頭おかしい。陸奥やWVを使うならタイマンどころか自分が狙われないようしながら一方的な射撃を加えるしかない。それには味方との連携が必須。それをしてもWVと違い貫通に劣る陸奥じゃ厳しい。アイテルへのヘイトから戦況も見れない君は間違いなくアホだな。ちな自分アイテル、相手陸奥のタイマンでも負ける気はしないが…。 -- 2019-01-19 (土) 11:35:06
      • ゲームなんで名なんてどうでもいいです -- 2019-01-19 (土) 12:47:22
      • まあ、タイマン前提で話するのはダメだねえ タイマンになることなんてcoopでもない限りないだろうし -- 2019-01-19 (土) 13:47:32
      • 陸奥使うくらいなら(ryてのを言い始めたらアイテル使うくらいなら、のケースが圧倒的に多過ぎて... -- 2019-01-20 (日) 12:26:14
  • 30%OFFかーせめて40%OFFにならないと買う気起きない -- 2018-12-26 (水) 16:29:39
    • その30%OFFが来てますよ!一応、ツリー上には反映されています。 -- 2018-12-27 (木) 15:59:11
    • ただね・・・ティア9までの永久迷彩が半額ディスカウントされていますし、次期アプデで「矢矧」「吾妻」が販売されるでしょうし、今買うべきか悩みます。 -- 2018-12-27 (木) 16:01:47
  • サイトには情報ないけどセールきてるね。教えてくれてありがとう。でも上の人が言うように、定期的にセールあるしなぁ。しかも愛鷹みたいに砲バフきたとこで、陸奥の対空低いから空母刷新後は余計に乗りずらそう。と考えたら財布の紐が固なるわ。 -- 2018-12-27 (木) 16:13:34
  • 絶対欲しい!!ってなら30offの今は買い 興味あるなーなら50%offレベルのたたき売りでやっと購入やな -- 2018-12-27 (木) 16:29:32
  • おい!!紀伊はVer0.8.0.0から、主砲装填が31→30秒、魚雷射程が6→10kmにバフされるぞ!!陸奥はどうなっとるんだ!! -- 2019-01-18 (金) 11:26:55
    • まぁ、おっつけ。にしても愛鷹や紀伊は途中で上方修正きてるというのに不遇だねぇ。謎の爆沈といい、史実の呪い?をゲーム上でも反映させてるのかな。 -- 2019-01-18 (金) 11:32:33
    • ナーフされるよりマシ -- 2019-01-18 (金) 12:04:39
      • ナーフされるところがないんだが・・・ -- 2019-01-18 (金) 12:07:17
      • それはそれで悲しいわ -- 2019-01-18 (金) 12:09:56
    • 紀伊はあまり関係ないと思う …んなことよりフッドの弾がまともになるのにこっちはそのままってどういうこったい -- 2019-01-18 (金) 12:39:44
      • 世間ではそれを相対的ナーフという。 -- 2019-01-18 (金) 12:47:39
    • この子ほんと絶滅危惧種よね。深海に隠れて密かに生き残っているためアップデートからも置き去りにされる。 -- 2019-01-20 (日) 18:27:16
      • 青葉をよく乗るのですが、陸奥はほとんど見ないですね。石炭交換で入手出来るようにしたり、砲弾バフしたりすると乗り手が増えるはず。 -- 2019-01-20 (日) 18:42:54
      • 砲弾バフは必須だと思うが、ショップでもダブロンでも買えるもんを石炭交換にする意味ないやん… -- 2019-01-20 (日) 18:46:49
      • バージョン0.8.0よりツリー上からの購入不可とすればよいだけのこと。 -- 2019-01-20 (日) 18:55:18
    • 対空と装甲を改善してほしい。 -- 2019-04-04 (木) 19:51:54
  • う~ん。現状の陸奥、リアルマネーを使ってまで欲しくないなぁ。定期的にツリーのプレ艦30%offきますよね、それも財布の紐が弛まない。砲バフ来るなら即買う。 -- 2019-01-20 (日) 18:59:31
  • 長門の砲が2秒縮まるから、これまでの(貫通力はおいといて)長門より1秒リロード短いという利点も消えてしまうのか このままBuffしない方針なら、石炭で買えるぐらいにしないと商品価値がない -- 2019-01-20 (日) 21:53:02
    • 鋭い指摘ありがとうございます!長門にバフがくると、陸奥との能力差がいっそう広がりますよね! -- 2019-01-20 (日) 21:58:51
    • 石炭交換だと課金したプレイヤーの不満があるやもしれんが、それでも陸奥クラスとなればかなり貯めないといけないですからね。石炭交換入手もバチは当たらんよ。 -- 2019-01-20 (日) 22:02:56
    • なんらかのバフがなけりゃ、三笠のような記念艦になっちまうな(笑) -- 2019-01-20 (日) 22:05:14
    • 主砲は長門と同じ性能でもバチは当たらないと思うんだよなぁ(ウェストバージニアを見つつ) -- 2019-01-20 (日) 22:10:49
      • 愛鷹や妙義を見ていると時期にそうなるような気がする -- 2019-01-21 (月) 00:31:00
      • 最近の傾向だと、割とあっさり強化されそうではある。まぁT7長門と比較して利点云々はどうなのと思うが。 -- 2019-01-21 (月) 09:49:58
    • 利根の実装が先か、陸奥のバフが先か。いい勝負だな(白目) -- 2019-01-21 (月) 09:28:30
  • おい!生きとるかワレ? -- 2019-02-02 (土) 18:13:58
    • 「」 -- 2019-02-02 (土) 20:01:48
  • 港でぼんやり見てて思ったが、空中線やたら多くね?金剛扶桑や姉の長門どころか大和型と比べても密度は上に見える…船体規模が違い過ぎて比較に意味があるのか分からんが -- 2019-02-02 (土) 23:15:40
  • 吾妻の性能で盛り上がっている中、日戦で最底辺なこいつを忘れてもらっては困る -- 2019-04-05 (金) 18:05:24
  • 風立ちぬにも出てたけどやっぱり屈曲煙突長門型は風流でいいですねぇ -- せやからなんかバフください? 2019-04-14 (日) 10:04:19
    • バフ来たら買う人増えるぞ‼ -- 2019-04-14 (日) 10:24:28
  • いやー、10km先の要塞に3斉射して一発も当たらないとは。これはクソ主砲ですわ -- 2019-04-18 (木) 21:44:33
  • 砲弾か精度の少なくともどっちかを本気でバフしないと本当にT5に転落するくらいの性能だぞ -- 2019-06-06 (木) 20:47:07
    • 当たらねぇ刺さらねぇとボヤキつつも、たまに大ホームラン打つから捨てられないのよね。対人戦で起用する気にはなれないが -- 2019-06-11 (火) 00:36:31
      • 砲はがばがばだし装甲もぺらいし対空もしょぼいけど、よく分からないがなんかやってて割と楽しいってのはある。一番楽しいのは敵戦艦に反航戦で雷撃を食らわすことかな。まあそんな距離に寄ることも寄られることもそうそうないし、雷撃できる戦艦ならシャルンホルストやティルピッツでいいじゃんって話もあるけど。 -- 2019-06-11 (火) 20:44:12
  • かなり昔、陸奥を手に入れたばかりの頃に二人の兄弟の片側に俺しか行かないという状況に陥った。ちょっと見るだけというつもりだったが、敵も誰も来ない。そのまま突っ込んで行くと、なんと敵もティルピッツ一隻だけ来た。延々とAP引き撃ちした結果、ミリ残りで勝った。本当の完全タイマン状態である。俺は感動した。しかし先日ティルピッツで陸奥を追いかけた所、今度は陸奥に沈められた。防御姿勢を取り続ける限り、コイツはティルピッツより強い事を証明した。スクショを撮っておかなかった事を後悔している。 -- 2019-06-11 (火) 21:32:29
    • ムツをアゲてるのかティル先輩をディスってるのか…これもう分んねぇな。まぁポテンシャルはあるってことだね -- 2019-06-11 (火) 22:37:38
      • ムツをアゲるつもりもティルピッツを貶めるつもりもないよ。総合力でムツがティルに勝るという事も無いでしょうし。でもランダム戦で実際に起こった実体験なので、そういう事も起こりうる。起こせるという事。まあ原因はティル側の口径不足と精度の悪さという弱点。艦を立てて逃げる戦艦を撃つのに不適だって事だと思う。(ちなみに陸奥で勝った時、速度差によりマップ端まで追い詰められて魚雷を撃たれた。当たってたら負けていた) -- 2019-06-12 (水) 00:18:32
    • グランドクロスか惑星直列に並ぶ確率を引き当てたことに敬意 -- 2019-07-23 (火) 03:57:47
  • さっさとBuffしろ -- 2019-07-04 (木) 21:39:01
  • ついに半額で草生えた -- 2019-07-20 (土) 18:29:07
    • 時は来た。それだけだ。 -- 2019-07-20 (土) 19:56:53
    • 半額で売る→所持者増える→バフする→買い逃したやつが定額で買う 絶対こうなるゾ -- 2019-07-20 (土) 23:10:55
    • 試しに買ってみたが話に聞く通りどうしようもないゴミだな。これで(乗ってる楽しさは)アイテルよりマシって感想だけど……期待せずに買ったからか -- 2019-07-21 (日) 01:55:38
    • 周りの人は与ダメだせて強いっていってたけどね。プレイヤーに左右されるんだろうね -- 2019-07-21 (日) 11:33:34
      • 上でも書かれてるが、ホームランは出るが気分屋なんよ。大体肝心なとこで一歩足りなくて、それをかなりランダムな要素に頼ることになる。プレイヤーに左右されるっていう話ではないね -- 2019-07-21 (日) 11:37:03
  • 半額で売る→所持者増える→ナーフする→期待を持って購入したのに達が発狂するし運営に文句を言う→運営の反日精神がさらに高まり旭日旗MoDの禁止と日本ツリー全体をナーフする 絶対こうなる -- 2019-07-22 (月) 11:51:52
    • 半額で売る→所持者増える→ナーフする→期待を持って購入した者達が発狂し、運営に文句を言う→運営の反日精神がさらに高まり旭日旗MoDの禁止と日本ツリー全体をナーフする 絶対こうなる -- 連投すまん 誤字脱字訂正? 2019-07-22 (月) 11:58:40
    • ? -- 2019-07-22 (月) 12:07:53
    • 半額で売る→所持者増える→戦闘する→身体が闘争を求める→アーマードコアが売れる→フロムが新作を出す -- 2019-07-22 (月) 12:25:28
    • お前ら一回アンサイクロペディアの「風が吹けば置けや蒲生刈る」読んでこいw -- 2019-08-16 (金) 14:34:21
  • 腐っても41cm27mm強制貫通でT8巡洋艦も食べれるしそこまでゴミじゃねえと思うんだけどどこがみんなゴミって言ってるの? -- 2019-07-22 (月) 11:58:56
    • それ以外がね… -- 2019-07-22 (月) 12:10:17
    • 当たればね、当たれば・・・ -- 2019-07-22 (月) 12:26:52
    • 15km先から8インチAPを撃ったらバイタル抜けたのでこいつは駄目だなと思うようになった。 -- 2019-07-22 (月) 12:28:33
    • 砲だけでも長門と同じだったら大分評価違ってたかも。 -- 2019-07-22 (月) 13:13:45
      • 砲は同じだ。パラメーターが違うだけだ( -- 2019-07-23 (火) 08:38:11
    • このゲーム長所が2点ないと弱いと思う。“火力と装甲”又は“隠蔽と機動力”等。陸奥は火力だけ -- 2019-07-23 (火) 23:20:51
      • その火力も当たればってとこがあるからね。ばらけて火力を発揮できない試合になるとか、長所を発揮できない試合の発生頻度が評価に関わっているね -- 2019-07-24 (水) 05:42:25
    • 貫通力が無く、戦艦に通常貫通以上を狙えない。一方会敵する戦艦からは一部を除いて姿勢に関係なく痛打を貰う可能性がある。この姿勢に関係なく痛打が問題。また、対空が雑魚なので空母環境で厳しい。隠蔽も悪く砲精度も並、砲門数も8門なので巡洋艦相手も駆逐相手も厳しい。逆に聞きたい。同格以上の戦艦でこいつに劣る戦艦なんて1隻いるかどうかじゃね? -- 2019-07-26 (金) 23:41:34
      • まあアイツよりかはマシだと思うけど確かに一隻しか居ないな? -- 2019-07-27 (土) 00:05:04
      • 確かに貫通力は低いけどVP抜くこと出来るし強制貫通で普通のT6戦艦じゃ沈めれない27mm艦首持ち達を沈めれる。あと装甲は硬いとは言えないけど頭向ければT6戦艦の大半の356mmは弾けるし380mm以上に抜かれるって言うなら他のT6戦艦も抜かれる。良いとこが主砲の強制貫通しかなくて相手を選ばないとこいつを使う意味がないから何とかして欲しいとは思うけどそこまで酷く言う必要はないと思う。 -- 2019-07-27 (土) 00:17:27
  • 他は知らんがシナリオでは重宝する艦だけどねえ。魚雷が壊れると楽しさ半減だけど。 -- 2019-07-23 (火) 07:52:02
  • 砲精度が悪いのに遠距離で撃ってるとゴミ。交戦距離10キロ以下でやっと輝く。前に出るタイミングで決まる良い艦だ。。 -- 2019-07-23 (火) 11:05:00
  • こいつの唯一の活路はCS版で出ること。そすれば化けるぞ 皆知らないだろうがcs版では艦長スキルに砲精度を%で向上させるスキルがあり、最大13%向上させれる更に標準システム改良合わせて18%も砲精度が良くなり、貫通不足はcs版のマップが狭いことにより、中距離の射撃で補える!!最強じゃないか!! -- 2019-07-23 (火) 14:43:40
    • CS版とはなんですか? -- 2019-07-23 (火) 15:58:41
      • PS4だろ -- 2019-07-23 (火) 20:26:14
      • あ!コンソールですね。 -- 2019-07-23 (火) 23:42:04
  • うちそこまで醜い船だとは思はないけどな?なんでじゃろ?1発が何しろ重いですよね?散布界は確かに「あ~れ~」っていうときあるけども。 -- 2019-07-24 (水) 07:19:59
    • 上級者以外が戦艦使うなら、一打目の観測射撃も含めて一発一発正確に撃込むのがセオリー。だけど陸奥は収弾性も散布界も悪いのでこのような射撃は使えない。陸奥の場合は一斉射撃しか方法はない。網を被せるイメージするとよい。つまり斉射した複数の弾が同時に、左・右・手前・奥に散らばるのでどれかが着弾するだろうという発想だ。こうした斉射の欠点は陸奥艦長に高度なエイム力が要求されること。だから偏差射撃に自信がない艦長は乗らないほうがよい。 -- 2019-07-24 (水) 11:00:44
      • 偏差の目安として次を参考に。仮に敵艦が全速で走っているとする。照準中央から艦首まで、戦艦ならば10メモリ。巡洋艦は15メモリ。駆逐艦は20メモリ。(尚、戦艦は全速を出すことはまれなので実際は5~10メモリで撃つことになる。但し、金剛や仏戦艦は12メモリ程度)。また敵艦が手前転舵をとるか奥転舵とるかは、敵艦付近の地形を考えたり、敵艦長になったつもりで想像する他ない。 -- 2019-07-24 (水) 11:10:56
  • 要するに日本戦艦だから陸奥信者の一部が一生懸命弁護してあげてるけど 結局性能はゴミ艦並み、日本戦艦じゃ無かったらとっくに今このウィキでも忘れさられてるだろうという代物。しかもランク戦で登場するだけで地雷確定と言われる始末のゴミ艦はコレクションに丁度良い 今も自分の陸奥は港で眠っています -- 2019-07-25 (木) 12:45:26
  • あたしゃ勝率というより、難しい艦を試行錯誤して操るのが好きなのです。数学でも難問にチャレンジして正解したら嬉しいじゃないですか。あの快感をwowsにも求めてるんです。 -- 2019-07-25 (木) 13:19:57
    • 導かれる答えはないし、どちらかというと持って生まれた運動神経に絶望しつつも人いちばい努力するスポーツ選手に近いのでは。 -- 2019-07-25 (木) 13:31:37
  • 正直に言おう。カラテが十全なら陸奥がアイテルだろうが、勝てるしダメージも出せるだろう。だが、カラテが拮抗しているならサンシタ・カンセンの陸奥では勝ちを得るのは難しい。そういうことだ。 -- 2019-07-27 (土) 21:41:48
    • アイテル=サンは相変わらず勝率も与ダメも高めなんでムツ=サンと並べて語るサンシタムーブメソッドに巻き込まないでいただきたい -- 2019-07-27 (土) 22:07:03
      • 誰も乗らないから課金艦故の初期の高勝率がそのまま残ってるだけでは… -- 2019-07-27 (土) 22:41:06
  • 「キラーホエール」で10kmの距離で要塞に斉射して一発も当たらない事がバイエルン並によく起こる -- 2019-08-20 (火) 01:44:58
  • マジで精度上げて欲しい、それ以外はこのままで良い。ボトム戦での遠距離戦当てることすらできない… -- 2019-09-02 (月) 22:44:44
    • 個人的には別の味付けして差別化してほしい 転舵 、砲旋回、副砲距離、リロード時間これ全部バフしろ(半切れ)おまけに主砲・魚雷装填Bstもつけろ -- 2019-09-02 (月) 22:55:30
      • 魚雷はブースターより射角欲しい 魚雷は20秒ごとに撃てるじゃないか -- 2019-09-03 (火) 08:17:46
    • 他の日本課金戦艦は極々稀にバフが入るのですが、おそらく一度の調整が入らなかったのは陸奥だけだとおもいます。三笠や石鎚でも実質バフはあったような気がします。 -- 2019-09-03 (火) 09:34:51
  • 25mm強制貫通弾を同格の中で(弾速弾道を考慮して)最高精度で撃ち込める、これだけで十分存在意義が有ると思うがな。同格以下の戦艦を撃つならこいつが一番効果的。ランク戦では普通に使えるぞ。 -- 玄人並の感想? 2019-09-10 (火) 10:26:54
  • panzさんがYouTubeに投稿している陸奥の動画を見る限り、"陸奥は弱い使えない"は単なる言い訳に過ぎないことがわかる。 -- 2019-09-10 (火) 10:35:21
  • ランク戦で陸奥同士撃ち合ってるとノーガードで殴り合ってる感覚になる。どこもかしこも抜けるし抜かれる感 -- 2019-09-10 (火) 14:37:18
  • こいつの主砲に期待するよりダンケルクで機動戦にもちこんだほうが個人的には戦いやすい -- 2019-09-12 (木) 17:22:59
  • 41cm砲が貫通力無くても、遠距離の精度よければ結構な驚異になるのにそれがないからな~、特徴は長門なのに、長門の戦法が使えないのがつらい。 -- 2019-09-12 (木) 18:14:53
  • 落ち着け諸君。むしろ試行錯誤させてもらえて感謝せんとあかんで。あれこれ試して苦難を乗り越えてこそ愉しみがあるってもんよ。・・・で、陸奥のバフっていつきます? -- 2019-09-12 (木) 18:33:02
  • 迷彩なしの画像がプラモのパッケージみたいで映えるなあ・・・。 -- 2019-10-07 (月) 22:45:50
  • 画像はきれい 性能はUNK -- 2019-10-07 (月) 23:05:55
  • Tier6コンテナから出ちゃったケド シナリオならいい働きできるし他戦艦との差別化も十分できるな ランダムは・・・ナオキです -- 2019-10-08 (火) 15:37:58
    • 今ラプターのAI死んでるからサンドバッグに出待ち魚雷し放題だけど通常は有利ってのキラホの終盤くらいだと思うけどね -- 2019-10-08 (火) 16:01:55
  • アニバコンテナはコイツ以外なら何でもいいやって思ってたら当たるやーつ -- 2019-10-10 (木) 18:45:22
    • T6のプレ戦艦5隻(米2隻、日1隻、英1隻、独1隻)は買ってなかったので、恐らくこの中からか伊巡やパースが出る変則ガチャかどっちかだと思ってたけど、順当に陸奥が出たわw。これからバリバリシナリオでクレジット稼ぐぞ~い。 -- 2019-10-10 (木) 19:14:46
    • じゃあP.E.Fあげるから陸奥ください -- 2019-10-20 (日) 14:09:16
  • んで?バフいつきます?最早運営にも忘れ去られておるのか?このゴミ艦は -- 2019-12-07 (土) 02:03:08
    • 使い手がゴミ定期 -- 2019-12-07 (土) 06:59:23
    • 俺が最もクラーケン取ってる艦がこれなんだが・・・ゴミ以下のゴミが一杯いるぞ?つか陸奥つえーぞ!なめんなよ!! -- 2019-12-07 (土) 07:07:09
    • 修理班がネルソン相当に変更ならイカス -- 2019-12-07 (土) 07:22:04
    • 陸奥がゴミって使い手の問題でしょ戦艦向いてない。T6の武蔵なみに強過ぎる。扶桑・長門より戦績圧倒的にいいわ。 -- 2019-12-07 (土) 11:16:22
    • 陸奥がゴミに対して異論あるのは分かるが陸奥が強いって言ってる奴も大して上手くねえだろ…… -- 2019-12-07 (土) 11:30:35
    • これ強制貫通以外に取り柄あんのか? -- 2019-12-07 (土) 12:47:12
    • statsみると扶桑よりちょい良いから、ゴミ言うのは乗り手がゴミ。乗りこなせばT6最強格は間違いない、乗り手を極端に選ぶって事だな。どの辺がゴミか教えて欲しいものだ。 -- 2019-12-07 (土) 13:54:07
      • 乗り手がゴミと言ってるがこの艦どの辺がゴミも分かってないで乗ってるお主もゴミですな -- 2019-12-07 (土) 14:40:41
      • こいつバフも何もきてねーんだからどの辺がゴミかは最近のコメント見れば一目瞭然なんでが、、、まぁ皆忘れ去られてるから最近のコメントも少ないが -- 2019-12-07 (土) 14:45:02
      • ・総評  課金艦らしい「癖が強く乗る人を選ぶ戦艦」と言える。と記載がある通り、乗れない人はゴミって判断出来るゴミ判別艦としよう。 -- 2019-12-07 (土) 15:30:40
      • 「ゴミ!」「ゴミって言う方がゴミ!」完全に小学生の喧嘩 -- 2019-12-07 (土) 16:40:14
    • こいつはゴミ...って言おうと思ったけど戦績見たら扶桑と陸奥、どっちとも平ダメ7万6千↑出てた(俺個人の戦績)。陸奥は買った当初30回ぐらい乗っただけで扶桑も今は乗ってないけどね。強制貫通は便利だし旗付けると27.8ノット出せるのも良い。でも乗り続けようとは思わないかな。 -- 2019-12-07 (土) 16:07:44
  • 一回こいつが九一式徹甲弾を使って無双する姿を見てみたいと思ったのは自分だけではないなず、 -- 2019-12-07 (土) 16:29:10
  • 砲塔5つの陸奥変体を追加してもらえんかのう。逆妙高配置のシルエットは変態の増えた戦艦界においても他を突き放す個性だ。 -- 2019-12-10 (火) 12:35:57
    • それ、ここで言うものではないよな -- 2019-12-10 (火) 12:42:03