アメリカ/コメント の変更点

[[アメリカ]]

-このページの編集すごく面倒なので慣れている人、後は頼みます・・・orz --  &new{2010-11-13 (土) 02:51:43};
--うちの環境では綺麗に整うように調整したけどどうかな? --  &new{2010-12-06 (月) 15:08:06};
-アメリカ戦車は全体的に出力重量比に優れているような気がしますね。 -- [[Sh]] &new{2010-11-25 (木) 21:49:35};
-攻撃面では同Tierのソ連やドイツと比べると貫通でやや劣るが、時間あたりのダメージ効率(ダメージ/分)では勝っていることが多い --  &new{2010-11-26 (金) 14:18:32};
-Sharman以降はVertical Stabilizerが載るので機動戦もある程度こなせる --  &new{2010-12-06 (月) 23:16:16};
-アメリカ戦車の砲門は仰俯角の可動域が広い。起伏を上手く利用すれば一方的に攻撃することも可能だし、弱点の車体を隠しながら戦うことも容易にできる --  &new{2011-02-13 (日) 15:12:58};
-低Tierと高Tierで無線機が優秀という地味な特徴がある。 --  &new{2011-03-30 (水) 17:37:43};
-日本軍戦車は此処に来るのか --  &new{2011-05-05 (木) 15:40:55};
-ところで、自走砲部類が、駆逐戦車部類になってるお・・・・。 --  &new{2011-05-09 (月) 14:31:29};
-史実と同様、全体的に「使いやすい」車両が多い。その使いやすさを強さに活かせるかは人次第。 --  &new{2011-05-16 (月) 03:43:56};
-どうもエンジンや無線機が「同じレベルの別カテゴリ」では生かせるけど、「同カテゴリの次世代」で生かせるものが少ない気がする --  &new{2011-05-23 (月) 08:02:56};
-アメリカツリーの戦車はSPGを除き単独行動は禁物。常に味方との連携・協同を模索して動かないと生き残るのは難しいだろう --  &new{2011-05-26 (木) 10:01:19};
-何で新ツリーが古い画像に戻ってるの? --  &new{2011-06-30 (木) 01:23:10};
--今は元通りになってる。T34はM103と置き換えと同時にゴールド戦車になるって書いてあったけど、ツリーでは消えてるね。 --  &new{2011-07-01 (金) 02:51:36};
-M24チャーフィーに乗れる日を楽しみにしてるぜ --  &new{2011-07-24 (日) 17:26:43};
-0.6.7でM24チャーフィー軽戦車とM4A3E2ジャンボウ(M4A3の重装甲型)が出るようです --  &new{2011-08-18 (木) 11:43:28};
--チャーフィーは創成期の陸自でテケ車に特性が似ていて扱いやすいと隊員に好評だったらしいから陸自仕様をつくるしかないなw --  &new{2011-08-18 (木) 18:03:44};
-名前のややこしい戦車が多い、M2やM3は二種類ずつあるし、スチュアートも二種類存在する。上位戦車になるとT○○と言う戦車が多く、ソ連戦車と間違えやすい --  &new{2011-09-04 (日) 21:12:49};
--一応M2、M3はクラス、スチュアートは数字が異なり、ソ連戦車はT-○○とハイフンがつくという違いがある。事前知識がないと戸惑うかもしれないが、覚えておこう --  &new{2011-09-04 (日) 21:13:47};
---あれってジャンルごとに数字が当てられるからね。戦車って括りじゃなくて、軽戦車、中戦車で括るからだからややこしいなw --  &new{2011-12-07 (水) 11:42:55};
-アメリカ戦車は俯角を大きく取れるのが多い気がしますね -- [[Sh]] &new{2011-09-19 (月) 00:51:59};
-中、重戦車はハルダウン射撃を容易にこなせるのが特徴なので坂道での交戦など地形を利用した運用に特化してると言えるかもしれない。Tier8、9中戦車の上位砲塔は重戦車ほど装甲が厚いわけではないけど格下の砲なら貫通されてもノーダメージの場合がある謎仕様 --  &new{2011-10-12 (水) 00:38:14};
-今度出るM103って装甲どんなもんなんだろう・・・T34より薄くなるのかな? --  &new{2011-11-04 (金) 17:49:44};
--砲塔正面254mm, 車体正面127mm(傾斜60度)みたい。砲塔の装甲が薄くなるとちょっとイヤだねえ… --  &new{2011-11-04 (金) 19:29:40};
---砲塔は薄くなりますがM46 Pattonの上位砲塔のように曲面を多用した物なので総合的な防御力は上がるかもしれません --  &new{2011-11-04 (金) 23:33:23};
---正直砲塔が薄くなると痛いよね…唯一の強みが… --  &new{2011-11-05 (土) 11:57:37};
--ちなみに車体重量は65tもあるけど、1000馬力超のエンジンの搭載計画があった模様。なので機動力は上がるかも? --  &new{2011-11-04 (金) 19:30:59};
---違った、65米トンだから58メトリックトンだね。T34より10t以上軽くなるっぽい。 --  &new{2011-11-04 (金) 19:35:27};
--http://afvdb.50megs.com/usa/m103heavy.html#M103A1 調べたらこんなのが出てきた、参考になるかも。 --  &new{2011-11-07 (月) 17:00:32};
-T34はアメリカツリーから消えるのでしょうか? &hatena; --  &new{2011-11-25 (金) 07:55:50};
--現状の発表では最終的にはT34は消えM103に差し替えられる予定です。 --  &new{2011-11-26 (土) 01:28:53};
---あがとうございます。 --  &new{2011-11-26 (土) 03:14:35};
-チハたんまーだー? --  &new{2011-12-10 (土) 21:13:42};
-Ver7.0になってから異常なほど76mmM1系の通常AP弾が弾かれるようになった。数少ないチャンスで有効に打撃を与えるには今まで以上に課金弾大量運用を選択肢に入れざるを得ないかもしれない --  &new{2011-12-21 (水) 02:00:29};
-他国の戦車全般のコメント欄とアメリカのコメントを比べるとあまり否定的なコメントが多くない気がする。気がする --  &new{2012-01-19 (木) 19:32:57};
--単に人気がないから否定派の数も少ないのでは?ww --  &new{2012-01-19 (木) 20:36:33};
--秀でてるステータスだけが勝負ではないと教えてくれる。俺によし、お前によし。それがアメ車。 --  &new{2012-01-19 (木) 22:25:18};
--好きで載ってる人が多いだろうから不満も出づらいのかな、と思う。ただ車両への不満はなくとも、マップへの不満はある。起伏のない市街戦はもう勘弁してくれ…と思う時が多々。 --  &new{2012-01-20 (金) 07:51:25};
--定期的にM4A3E8をねばり強くディスる人を見る気がするぜ --  &new{2012-03-21 (水) 07:39:23};
-他国から乗り換えてみると、とにかく扱いやすい戦車が多い印象だな --  &new{2012-01-20 (金) 12:58:28};
--砲の可動域の重要さが学べるよね。 --  &new{2012-01-24 (火) 02:58:32};
-v7.2でM8A1, T49, M18, T25-2, T28 Prototype, M103, T110E5が追加予定。同時にT34はTier8重戦車(プレミア)に、T30はTier9駆逐戦車に種別変更。 --  &new{2012-01-24 (火) 01:42:44};
--アメリカ駆逐戦車が軒並み砲塔付きになるみたいね・・・T95はどこいっちゃうの・・・。 --  &new{2012-01-24 (火) 11:15:08};
---予定ツリー通りならt30コースとt95コースに別れるだけジャマイカ?ドイツ駆逐追加が先だと思ってたんだが、m103追加の需要が先にきたか?w -- [[T28T32乗り]] &new{2012-01-24 (火) 11:29:28};
---T34とT30が弱いから早く何とかしろって文句言う人が多いので、ドイツとソ連の駆逐戦車よりこちらが優先されたんでしょうね。ちなみに今回のアップデートで、アメリカツリーはクリスティ戦車とプレミア戦車以外は完成してしまいます。 --  &new{2012-01-24 (火) 14:23:27};
---実際他国と比べると弱いから仕方ない。それに結構前から予定されてた割にはずっと延期、延期の連続だったしね。 --  &new{2012-01-24 (火) 23:48:53};
---7.0が難産だったからねー。去年の9月に出てたリリースプランだと、去年のうちにドイツとソ連の駆逐は実装予定で、アメリカ駆逐+M103/T110はその後の予定だったみたいだね。M103は前倒しで投入予定だったけど間に合わず、結局ドイツ駆逐・ソ連駆逐をすっ飛ばすことにして今に至るってことかな。 --  &new{2012-01-25 (水) 00:01:37};
-クリスティーってあのジョン・W・クリスティーなんだろうか。だとしたらついに装輪走行の戦車の登場か? --  &new{2012-01-24 (火) 18:25:46};
--BT-2とかもそうだけどね。奴ら本当はキャタピラを切ったら更に早く走りだすぞ。 --  &new{2012-01-25 (水) 18:17:06};
-T34がプレミアで生き残るんなら、T23も同じように復活させてもらえないもんかなぁ。 --  &new{2012-01-25 (水) 16:20:42};
--プレミア戦車は基本的に史実の装備で登場するから、T23をプレミアにしちゃうと砲が76mm M1A1になっちゃうんだよね。それでTier7にされても困っちゃうし、Tier6にしたら今度はEz8と何が違うのってことになっちゃうし… --  &new{2012-01-25 (水) 18:06:28};
--なるほど。76mmだとちょっと厳しいですね。キビキビ動くのでお気に入りだったんですが。 --  &new{2012-01-26 (木) 05:31:37};
--まぁあれだ・・・ソ連戦車以外強いなんてありえない修正してやるーで消された戦車だからな --  &new{2012-01-26 (木) 09:21:56};
---ちょっと意味が分からないですね --  &new{2012-01-26 (木) 17:04:06};
---別にT23が弱いという訳じゃないけど、別にそんな強い戦車でもなかったでしょ。E-50とPattonが来る前のT-54の方が頭一つ抜けてたよ。 --  &new{2012-01-26 (木) 21:22:52};
---昔のアメ車ルートは高Tier重戦車が弱く、高Tier中戦車も弱く、軽戦車は影が薄く、駆逐戦車は存在すらしなかった。今度の重戦車の置き換えでテコ入れも一通り完了ってとこかな。 --  &new{2012-03-07 (水) 01:38:51};
---SPGは使いやすいよね、とせめてものフォロー --  &new{2012-03-07 (水) 05:05:23};
--どなたかTier9だった時のPershingのデータ見れるサイトご存じないですかね? --  &new{2012-01-27 (金) 03:02:42};
---ここ→[[http://wikiwiki.jp/wotanks/?cmd=backup&action=&page=M26%20Pershing&age=11]] --  &new{2012-03-10 (土) 00:50:53};
-ヘルキャット来るんだよなぁ。ウルヴァリン買っとかないとな。 --  &new{2012-02-22 (水) 10:48:58};
-7.2ツリーの元ページは何処かURL張ってくれよな。 --  &new{2012-03-10 (土) 00:52:44};
-http://forum.shrapnelgames.com/showthread.php?t=34738 このサイト見る限り本来T29以降のアメリカHTは車体前面 174mmあったんだなぁ --  &new{2012-03-14 (水) 23:05:53};
--http://www.k5.dion.ne.jp/~mhashi/T29E3.htm こんなデータもある。ゲームの設定はこちらに近いね。 --  &new{2012-03-14 (水) 23:12:03};
-新しい戦車軒並み酷いなって思ったら乗員100%の数値なんだな。TDの砲全部性能悪化してるじゃねぇかとか思ったよ --  &new{2012-03-15 (木) 19:37:15};
-他国のコメ欄は相変わらずNerfしろだの荒れてるなー、全員がアメリカ乗れば誰も文句言わない平和な戦場になるのにな --  &new{2012-03-20 (火) 10:50:14};
--アメリカにだって要nerfの強戦車のひとつくらいあるよ!と思ってツリー見直したけど無かった。 --  &new{2012-03-20 (火) 10:59:46};
---アメ車は良くも悪くも運用性が強みだから飛び抜けて強いってのは無いねえ・・・ --  &new{2012-03-20 (火) 15:02:29};
---メリットとデメリットがしっかり共存してるからね、本当にバランス良いよね --  &new{2012-03-21 (水) 08:26:36};
---T29は強車輌だと思うの。7.2からはT34もいつぞやのType59レベルで増殖しそう。 --  &new{2012-03-21 (水) 08:27:30};
---手持ちの勝率を見るに、チャーフィーもわりと強い気がする。T29も同TierHTに比べるといいよね。まぁどっちもバランスブレイカーの域には達しませんが --  &new{2012-03-21 (水) 09:34:45};
---米車ははなにかしら弱点があるから、それをカバーできる乗り手の上手さの方が目立つね --  &new{2012-03-21 (水) 22:52:19};
--アメリカの戦車達は普通+αって感じだな --  &new{2012-03-21 (水) 19:27:51};
--アメリカの戦車は乗り手次第、ただの鉄の棺桶もいれば無双する奴も居る それと味方が居て初めて力を発揮する戦車も多い --  &new{2012-03-31 (土) 18:24:49};
---だがT29だけは別 --  &new{2012-03-31 (土) 21:38:27};
---マッチング的にいちばん楽だからな。M4A3E2も同格か格下相手なら圧倒的な硬さがあるし、万能105mmのおかげでかなり扱いやすいと思う --  &new{2012-04-01 (日) 02:31:37};
---T29でも平地をつっききるような奴が乗ると弱い。まあそんな馬鹿が乗って車体を晒しまくっても正面は弾きうるのが強さの所以なんだが。そして上手い人が乗ると無双 --  &new{2012-04-07 (土) 20:09:29};
---その弱点のボディでさえもTigerとほぼ同じ装甲厚+傾斜 --  &new{2012-04-07 (土) 20:36:46};
-新TDのコメントがあんまり伸びない感じだけど、使ってる人少ないのかしら。M8A1からM18までは使いやすいし強いんで乗ってみて欲しい --  &new{2012-04-07 (土) 18:29:58};
-T29はバランスブレイカー。KVに次ぐTier詐欺戦車の一つ --  &new{2012-04-07 (土) 18:43:52};
--まぁそう言うなよ。次のT32で砲の --  &new{2012-06-13 (水) 18:01:20};
-M4シャーマンの収入が減って修理費が増えたて聞いたけど本当なのか? --  &new{2012-04-08 (日) 02:08:04};
--[[ここ>http://worldoftanks.com/en/release_notes]]に載ってるな以前と数値変わってるけど --  &new{2012-04-08 (日) 13:40:29};
-クリスティー式戦車って要るのか? --  &new{2012-05-06 (日) 13:04:37};
--要望が少ないだろうから当面後回しでしょうね。去年のRelease Planを見る限り、クリスティ戦車とかソ連のT-60,70,80とかドイツのI号とかは実装の予定書いてなかったよ。 --  &new{2012-05-06 (日) 16:02:56};
--ツリーは行き止まりだしBTシリーズと似たり寄ったりの性能だろうから需要は無さそうだよな 装輪仕様で走れるなら期待しなくも無い --  &new{2012-05-06 (日) 16:42:30};
--マッチングがティア0・1専用とかティア3以上と当たらないとか独自のモノがあれば --  &new{2012-06-01 (金) 15:21:10};
-車大国らしからぬエンジンの貧弱さがなんとも切ない。独仏が1200馬力エンジンをがんがん使いまわしているよこで実にパットしないエンジンで頑張るはめになる。まぁゲームバランスや現実との兼ね合いなんだろうけども、そのエンジンをよこせという気持ちは抑えがたいものがある。すごいぞ、このエンジンがあればT95の戦闘力は数倍に跳ね上がる! --  &new{2012-05-29 (火) 18:07:07};
--要約すると「芝青」 --  &new{2012-05-29 (火) 18:31:00};
--ドイツ「レーヴェで1200馬力エンジン使わせろ。」 --  &new{2012-05-29 (火) 18:44:04};
--まぁ今のアメ車の性能に不満があるってわけじゃないんだけどね。全部他国と比較しても遜色ないし。 --  &new{2012-05-29 (火) 20:20:25};
--車大国っつってもあくまで乗用車とか民間車の範囲だから、実際シャーマンとか一時期エンジン不足で民間トラック用のを積んでたはず。 --  &new{2012-06-13 (水) 17:50:26};
---M4A4ですね。バスのエンジンを5台束ねるというひどい代物ですが、さらにひどいのはそれを自国で使わずイギリスに供与しちゃったところ。それ以上にひどいのはそんなエンジンでもイギリス製のエンジンより信頼性が高かったこと… --  &new{2012-06-14 (木) 00:45:51};
---ああ、あの30気筒以上ある変態エンジンのことかw --  &new{2012-06-16 (土) 00:48:02};
-今回のイベントで初めてアメ車乗ってみたんだけどホントに使いやすいなコイツら。まだT29までだけど浮気しちゃいそうだわ。 --  &new{2012-06-14 (木) 00:35:53};
--あと苦行と言われているリー先生が全く苦じゃなかった。以上 --  &new{2012-06-14 (木) 00:41:53};
---先生はふつうに強い。以上 --  &new{2012-06-14 (木) 00:54:02};
---先生は中戦車なのに突撃砲と同じ運用を強いられるから駄目なんであって、背が高いのさえ許容できれば言うほどでもない。 --  &new{2012-06-16 (土) 00:49:08};
--安心快適のアメリカ戦車。コメントも荒れにくいし色んな意味で一番ストレスを感じさせないぜ。 --  &new{2012-06-16 (土) 01:33:25};
-誰かt1htとm6どっちが費用対効果にすぐれてるか教えて下さい。 --  &new{2012-06-30 (土) 03:56:28};
--T1かな。M6は同格にKV-2を始め強力な砲を積んだのが多いからねぇ。それに高Tierバトルにも召還されるからひどい時はダメ与えられずに昇天しますよw --  &new{2012-06-30 (土) 05:32:25};
-M4の後、ジャンボとイージーエイトどっちを先にしようか迷ってる。どっちが稼ぎやすいのかな? --  &new{2012-07-21 (土) 00:14:34};
--プレイスタイルによるけどジャンボはプチ重戦車を味わえる。Ez8は機動性を活かして高連射砲を撃つ感じ。どちらが稼げたと言えばジャンボかな。ただし、次のパッチで減収みたいだから注意ね。 --  &new{2012-07-21 (土) 00:29:18};
--Ez8はいいぞぉ、何がぶっ飛んで強いってことはないが、「ぼちぼち」が高次元のバランスでミックスされていてとーーーーーーっても乗ってて楽しいんだ! --  &new{2012-07-21 (土) 04:27:46};
--E2が投売りされてたのでそっちを先に買っちゃいましたw このM4A3E2すごいよぉ、さすがM4のお兄さん。敵の弾はすべて跳ね返している。てな感じで重戦車含めて4両くらい釘付けにできたw -- [[木主]] &new{2012-07-28 (土) 18:54:09};
-7.5のパットンの調整ワロタ・・・ --  &new{2012-08-02 (木) 21:16:52};
--せっかく7.5に備えて大枚はたいてパットン買ったのにご覧の有様だよ! --  &new{2012-08-02 (木) 22:07:01};
---調整内容確認しときなさいよw --  &new{2012-08-02 (木) 22:10:01};
---まあ本命のM48は大丈夫だからそんなに気にしてないけどねw装填速度の低下は痛いけど、扱い易さは相変わらずだろうから問題ないかな。 --  &new{2012-08-02 (木) 22:17:16};
--調整したのに告知漏れのSPGもどきことT82さんが泣いてるぞ --  &new{2012-08-02 (木) 22:09:53};
-アメリカの戦車の砲塔の後ろの出っ張りってどの車両も弾薬あるの? --  &new{2012-08-19 (日) 10:24:49};
-ううむ…。今M3 Leeを使っているんですけど、次の車両をどうしようか悩む…。重戦車のT1で行くべきか、それともM4で行くべきか…。 --  &new{2012-08-21 (火) 15:19:11};
--どっちのルートに進んでもTier6で中戦車ルートか重戦車ルート選び直せるから単純に好きな方で良いと思うよ。 --  &new{2012-08-21 (火) 15:26:24};
---そうですか? それならば、進みたい重戦車にしようかと思うんですけど、何分説明を見てみると側背面の装甲が弱いとか書いてあったので…。それに重戦車はきちんと活躍しないと赤字になるとも聞きました。 またM3 Leeを使う事になるのは避けたいんですけど、大丈夫ですかね? --  &new{2012-08-21 (火) 17:02:27};
---おっと、Tier6からルート跨げるのはM4の砲だから注意な。M6からはM4に戻れない --  &new{2012-08-21 (火) 17:13:52};
---あ、確かにそうですね。う~む。悩むなぁ。 (^^;    --  &new{2012-08-21 (火) 17:22:36};
---赤字が出始めるのは大体Tier7辺りからだからTier5の段階では気にしなくていいと思う。重戦車がお好きみたいだし本当に見た目が好きな方でいいんじゃないかな。あ、でもそれだとM4選ぶ人がほとんどかもw --  &new{2012-08-21 (火) 17:41:40};
---あ、赤字はまだ先なのですかw 確かにT1はあまり見かけないんですよね…w う~んw では…M4系統から重戦車にはいろうかな。そうすれば途中で両方開発する事もできますしw --  &new{2012-08-21 (火) 17:56:34};
---側背面の装甲弱いのは中戦車も重戦車も共通の欠点。まあ回りくどくはなるけど中戦車ルートから進めておけば、重戦車が合わなかった時でも選択の幅は広がるね。 --  &new{2012-08-21 (火) 17:59:16};
--自分もどっち行くかで悩んで両方作ったわ。んでM4は105mm使えば強かったし機動戦できて楽しかった、T1HTは正面(昼飯)向いて戦えば、そうそう赤字にならないんじゃないかな  --  &new{2012-08-21 (火) 17:26:28};
---両方とは凄いですねw 私もM4系統で両方作って見たいと思いますw --  &new{2012-08-21 (火) 17:57:58};
---上で相談してM4A3E2買った者だが、E2は重戦車に近い運用する(自分は中戦車に近い動きだけど)から将来的に重戦車乗るのにも役に立つと思う。 --  &new{2012-08-22 (水) 02:51:22};
-TDのM8A1でもなく、LTのM5の改良砲塔付きでもない、SPGとして独立したM8も欲しい気がする --  &new{2012-08-23 (木) 11:47:49};
--アメリカ版SU-26的なものか。いいねぇ --  &new{2012-08-23 (木) 11:53:09};
-日本戦車は課金なのか・・・ --  &new{2012-08-26 (日) 03:03:56};
--果たしてチリたんは重戦車なのかと小一時間(ry --  &new{2012-08-26 (日) 19:14:53};
-3式あったら面白かったかもな。榴弾と同じ速度で飛ぶ徹甲弾とかw --  &new{2012-08-28 (火) 11:24:01};
-T49とM18ってどっちが稼ぎ用として使えるかね?これから使う身として悩み中。 --  &new{2012-08-30 (木) 15:14:00};
--T49に一票。両方とも軽戦車+駆逐戦車の車両で、軽戦車よりのT49と駆逐戦車よりのM18。使い手にもよるだろうがM18の方が修理費、弾薬費両方かかるから稼ぎには向いてない。T49の開発が終わってもT49はキープしてM18と比べてみるのがいいかと。 --  &new{2012-08-30 (木) 19:16:50};
-これからジャンボになるんですけど、主砲は76mmと105mm、どちらが良いですかね? 76mmだと重戦車はもちろんのこと、中戦車にも弾かれることが多々あるんですが…。 --  &new{2012-09-19 (水) 15:13:36};
--HEAT使えるなら105mmだけど、昔と違って今のHEはダメージ安定しなくなってるからなあ。今の仕様だと自分は重装甲で敵弾を防ぎながら、76mmで撃ち抜ける所を冷静に狙っていく感じで使う --  &new{2012-09-19 (水) 16:29:56};
--ほんとにどれでもいいと思う。完全に個人の趣味だね。105mmでもM1A2でもM1A1でもそれぞれに合った戦い方があるから。乗ってみて自分に合うのを使えばいい --  &new{2012-09-19 (水) 18:14:55};
--ジャンボはほんと人にお勧め言うのが難しいんだよね、防御欲しいなら105かM1A1 連射欲しいならM1A2 防御と連射が欲しいならM1A1てな感じかな。本当にプレイスタイルによるし、説明が難しい部類に入るから全部使ってみて。 --  &new{2012-09-19 (水) 22:02:25};
---なるほど。 アドバイスありがとうございますw --  &new{2012-09-20 (木) 09:43:07};
-うう…やっとジャンボに乗れてわくわくしながら戦場へ向かったら、3連敗して砲弾どころか修理するクレジットも無くなってしまった……。 下手だとは自覚していたけどここまでとは……。 --  &new{2012-09-20 (木) 16:19:33};
--とりあえずデポから要らないモジュールを売りまくればそれなりにクレジットは手に入るよ。もう20戦ほど乗って赤字が続くなら完全に向いてない。初期状態に105mmを載せるだけで一つの完成状態だからね --  &new{2012-09-20 (木) 20:05:46};
--まだ乗り慣れてない状態だろ悲観するのはまだ早い 使い方がわかればいい戦車だから頑張って --  &new{2012-09-20 (木) 20:17:33};
--はい…ありがとうございます…w あの後もう一回始めてみたのですが、敵の弾をはじくはじくw 昼飯の角度が重要なのですね! シャーマンの時は昼飯をしても全部貫通してたので、感動ものですw  赤字になる戦いが多いのですが、1回の黒字でがっぽりかせげるので、少しずつクレジットが増えるようになりましたw  --  &new{2012-09-22 (土) 11:07:39};
---さすがに何もしない状況でやられると赤字だけど、少しでもダメージ与えると黒字は余裕だからね。 それと、丘陵射撃を意識するとさらに傾斜角度が増してはじくw --  &new{2012-09-22 (土) 14:50:47};
---ハルダウンってやつですねw  …なんだろう…全然黒字にならなくなってしまった…猛獣部屋に放り込まれてボコボコフルボッコにされるという… (--; --  &new{2012-09-23 (日) 01:05:17};
---格上の戦場に放り込まれた時こそ、最初はお茶でも飲んでじっくり待つといいさ。ある程度相手の布陣が明らかになったら、その時こそ中戦車の柔軟性を活かして側面攻撃だ。腰を据えてハルダウンも大事だが、状況に応じて戦闘スタイルを変えるのも中戦車乗りに求められるスキルだよ。まあ頑張ってくれ、tier6から先のアメ車は楽しいぞ~w --  &new{2012-09-23 (日) 01:11:54};
---Tier6にもなって猛獣がどうとかなに言っちゃってんの。まずスタ垢だとしても黒字にならないのは確実に向いてないよ。正面向けて105mm撃ってるだけで黒字出ないとか重症だと思うが --  &new{2012-09-23 (日) 01:44:51};
---なるほど。 自分最初から突っ込みすぎていたんですね。 そして柔軟性を活かすと! 確かに中戦車なんですから、それは大事ですよねw アドバイスありがとうございますw     すみません。自分かなり下手なんです。これから少しずつ上手くなろうとは思っておりますが…。 --  &new{2012-09-23 (日) 12:29:45};
---上位と当たったら壊れない建物の角から『米戦車特有の柔らかい側面を見せず』正面装甲だけを『斜めに晒して』戦う。コップの水面が弾道だとすれば傾けた方が水面が長くなるだろ?その為の手段の一つがハルダウンや”昼飯の角度”だ --  &new{2012-10-30 (火) 14:36:25};
-T110E4が弱体化されたとかされてなかったとか情報が錯そうしてるんだけど結局はどっち? --  &new{2012-09-21 (金) 00:00:20};
--テスト鯖でも仕様が何度も変更されてるから現状では不明とするのが正しい。8.0正式実装を待て。 --  &new{2012-09-21 (金) 11:31:37};
--装填と砲塔の装甲値が下がってるのはテスト鯖で確認。4回目はまだログインできないから知らない。最近勝率がやばいのはobj268なんだよね・・・。やっぱりソ連駆逐は強い!弱体化も0.3秒程装填遅くなったくらいだったよ。 --  &new{2012-09-23 (日) 02:09:57};
-8.0のリリースノート見ると軒並みアメ車伏角減ってない? --  &new{2012-09-27 (木) 01:23:35};
--増えたり減ったり色々。仰角はともかく、俯角が削られた車両はそんな多くないと思う。 --  &new{2012-09-27 (木) 01:28:19};
-ジャンボを使っていて装備を積もうと思ったんですけど、何かお勧めはありますか? 私の戦い方は、ややオッスオッスって感じですw(オッスオッスはがんがん攻めるタイプで合ってますよね?) どうかアドバイスをお願いします。 --  &new{2012-09-28 (金) 20:49:04};
--微妙に違います。自慢の装甲を生かして味方を守りながら一緒に慎重に進軍することです。とりあえず内張りとラマーと工具箱。おんなじことを複数の場所に書くのはやめてください。あとそろそろジャンボのページに書き込んだらどうですか --  &new{2012-09-28 (金) 21:00:57};
---そんなカリカリしなくてもいいじゃ~ん。楽しくやろうぜブラザ~ --  &new{2012-09-28 (金) 21:15:02};
---わかりました。ありがとうございます。  以後気をつけます。 --  &new{2012-09-28 (金) 21:22:42};
-T30ってnerfされたらしいけどそんなに弱くなった? --  &new{2012-10-01 (月) 14:29:58};
-導入予定ツリーに「クリスティタンク」とありますが、ご存知の方いますか? --  &new{2012-10-07 (日) 07:43:09};
--この人http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BBW%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BCが作った戦車達。詳しくは探してもあんまり見つからなかったけどヒストリ○チャンネルによると超爆速ならしい --  &new{2012-10-07 (日) 12:46:17};
---おぉ、色は違うけど役割はLTな感じっぽいですね。ありがとうございます --  &new{2012-10-08 (月) 00:12:23};
-今ジャンボを使っていてもうそろそろ重戦車ルートに行こうかと思っているのですが、おすすめの車両ってありますか? 自分はとりあえずT29を目指しているのですが、他の車両の性能やコメントなどを見てみるとT32なども良いかなぁと思ってしまって…。自分の戦い方としてはジャンボと同じくオッスオッスがしたいと思っています。 --  &new{2012-10-12 (金) 18:33:09};
--T32いくならどちらにせよT29乗ることになるんだから、まずはT29乗ってみてから考えればいい。T29は強いけど車体はぺらいから車体見せながらオッスオッスなんて運用はできないよ。 --  &new{2012-10-12 (金) 19:06:57};
---残念ながら8.0の傾斜強化でかなり硬くなったよ --  &new{2012-10-12 (金) 20:02:34};
---傾斜強化でかなり硬くなってる 自分はパンター乗りだったんだけど 75L100をⅣ駆逐にすら弾き返された --  &new{2012-10-12 (金) 20:05:54};
--オッスオッスしたいなら頑張って最終のT110E5まで行こう。正面だけなら最高峰の硬さがあるぞ --  &new{2012-10-12 (金) 19:14:20};
---E5の正面が最高峰ってのはないな。車体下部が非常に弱くマッチングのほとんどの戦車に抜かれるし、正面上部も実はけっこう貫通される。ほんとに硬いのは尖がってる部分とその付近だけ。 --  &new{2012-10-12 (金) 20:43:21};
--オッスオッスしたいならドイツかソ連に行った方が手っ取り早いと思う。アメリカは地形を生かす戦い方になるしね。 --  &new{2012-10-12 (金) 19:20:25};
--T29とT32は本当にオススメよ。tier8にはIS-3やKTがあるからか、T32はあまり数を見かけないけど、使ってないのが勿体無くなるくらいの良戦車。砲塔アホみたいに頑丈だし、足回りも優秀だし、車体も正面なら多少強引に行けるくらいの硬さはあるし。ただ貫通力が残念だからそこだけ注意してね。 --  &new{2012-10-12 (金) 20:57:15};
--車体が薄い事を危惧していたのですが、傾斜も付いているのである程度強引にできると知り希望が持てました。お恥ずかしい話ですが、「俺TUEEEEEEEE!!」がやりたかったので…w 本当はドイツルートを行こうと思っていたのですが、アメリカの戦車に乗ってみたら速いこと速いこと…。ただ速いという理由だけでアメリカにしました…w T29やT32を目指して頑張ります! みなさま返信ありがとうございました。今後もよろしくお願いします。 -- [[木主]] &new{2012-10-12 (金) 22:54:47};
---自分もいまM6勝ってヒイコラしてるから頑張ろうぜい。 --  &new{2012-10-13 (土) 16:45:20};
---はいw ちなみに私もM6買ったんですけど…1戦だけしてすぐに売ってしまいました…w かなり使いにくかったので…w --  &new{2012-10-13 (土) 19:23:21};
---一戦じゃあM6、というかどの車両でも使いにくいのは当たり前じゃないかな。M6は90mm砲積んでからが本番・・・っていうかM6通らないとT29行けないじゃないw 俺も今フルチューンT29使ってるから頑張ってくれよ。 --  &new{2012-10-13 (土) 19:36:21};
---はいw 頑張ります! フリー経験値を投入してM6すっ飛ばしましたw 今夢だったT29を使っているんですけど、なんと言いますか…強いですw 猛獣や書記長達と互角に戦えるっていうのがとても感動しますw --  &new{2012-10-14 (日) 19:20:14};
---やーーーっとT29買えたぜ…Goldも後百数十しか無く、飛ばすフリー経験値も無し、M4のクレジット2倍キャンペーンとT29安売り無ければ死んでた…ホントスタ垢は地獄だぜ!フゥハハハーハァー! -- [[ヒイコラした人]] &new{2012-11-01 (木) 10:28:49};
---いや、Tier7とかでそんな苦労したぜ!アピールされてもね、Tier8とか死にますよ --  &new{2012-11-01 (木) 20:30:11};
---↑Tier8はT20の経験値と金の問題ですでに死んでる… --  &new{2012-11-01 (木) 21:27:03};
---新ツリーではM6乗らずにT29に行けるのか Leeの山よりキツかったTier9に放り込まれた絶望感 Tier  Topの時のヤジは辛かったな~今ではいい思いでです --  &new{2012-11-16 (金) 19:58:12};
-「その他」のMTLS-1G14ってのを昨日見た(NA鯖)んだが、結局何なんだろうあれは・・・。なんか開幕特攻して爆散してたし --  &new{2012-10-14 (日) 10:04:36};
--http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&ved=0CEYQtwIwBg&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D60xDdPRKkHk&ei=PByAUPm8Gs6QiQfhlIDQCA&usg=AFQjCNEe8va2EztwTrMO1veRlJm8o-Cm_g&sig2=nqa_okT4KJKd1gYHijxr6Q http://worldoftanks.com/encyclopedia/vehicles/usa/mtls-1g14/こんなの、ロシア鯖にはあると知ってたけど、NA鯖での確認は初めてだな。やっぱスーパーテスター用なんだろうか --  &new{2012-10-19 (金) 00:18:50};
--見かけたことあるけど動きが変だったので印象に残ってる・・・ --  &new{2012-10-19 (金) 04:00:33};
---まさかチートで出してbotで動かしてた・・・とか? --  &new{2012-10-30 (火) 14:59:05};
-将来MTHT混成の自動装填戦車ルートが来るみたいだけど、Jumbo辺りから派生だとしたら中間のTier7が抜けているのが気になる…もしかしてT23が復活? --  &new{2012-10-29 (月) 00:03:32};
-M1エイブラムスは人力装填なんだね。びっくり。しかも自動装填より早いらしい。5分装填し続ければバテそうだけど --  &new{2012-11-01 (木) 19:29:38};
--現行で自動装填装置を搭載してるのって90式戦車やルクレール等の一部の戦車だけで、むしろ現在でも人力装填は主流だよ。各乗員の負担や戦闘時に機器が破損して攻撃能力が低下しないようにあえて採用していない戦車が多い。 --  &new{2012-11-01 (木) 20:01:02};
--イスラエル<戦車は最低4人は居ないと生き残れない  そんなわけで自動装てん装置も限定的にしか採用してません(一応メルカバでも採用してるのはあったはず。) --  &new{2012-11-01 (木) 22:26:53};
-->しかも自動装填より早いらしい。自衛隊の90式10式の自動装填は人力より早い。一部の国では人力同等~少し早い程度。でもそれらが開発されたのはだいぶ前なので、ここ数年で開発される物に関しては人力より遥かに早くなるでしょう --  &new{2012-11-03 (土) 01:54:36};
---AMX-30の装填見たが、人力より明らかに速い。ただリボルバー式だからどっちにしろ装填しなきゃいかんがw --  &new{2012-11-03 (土) 02:03:35};
-新ルート追加でM7に注目があつまりそうだね。すぐに通過されそうだが --  &new{2012-11-10 (土) 08:38:53};
--E2→M6とM7→Ez8両方開通してるんだけど元ルート消滅の扱いがどうなるのか気になる --  &new{2012-11-11 (日) 00:47:57};
-E2→T29変更とかM6買った奴涙目…まあ使えるからいいけどねー。米戦車はどれも先鋭はしてないが、どれも劣って「全く使えない」という物はない。T1やM6フリーで飛ばして使えねーって言ってるのは自分の発言がNoobそのものなの自覚しよう。 --  &new{2012-11-12 (月) 16:38:19};
--同格のソ連HTのせいでそういう風に見られがちなのかもしれないが、確かに使ってみると良い車両だよね --  &new{2012-11-12 (月) 17:11:33};
--使いまわせる装備が多くて出だしが楽だし、貫通も必要な分は足りる。ソ連HTは色々ピーキーなんだよね --  &new{2012-11-12 (月) 17:47:16};
-新派生ツリーの戦車格好良いな。自動装填装置装備の可能性が高いらしいし車体もよく弾きそうな形状で胸が熱くなる。 --  &new{2012-11-12 (月) 18:10:50};
--砲塔が仏戦車に似てると思ったの俺だけ?もし装填が自動化してて弾きまくったら仏Tier10HTの存在意義が希薄になるんじゃなかろか。 --  &new{2012-11-12 (月) 23:36:53};
---仏高Tierと同じ揺動砲塔式だからね。装甲はペラペラらしいよ。 --  &new{2012-11-12 (月) 23:44:03};
---なるほど。 --  &new{2012-11-12 (月) 23:45:25};
-T57が2台になるね。 --  &new{2012-11-13 (火) 01:41:54};
-新ツリーはMT→LT→LT→MT→MT→HTっていう統一性のないサイズが問題になりそうだ・・・載せ替えが半端なくしにくい --  &new{2012-11-13 (火) 10:22:25};
-8.2のツリー良く見たらスーパーパーシングの数字逆になってるww --  &new{2012-11-18 (日) 22:09:23};
--その誤字よりも隣にいるマークエイトが恐ろしいんだがhttp://en.wikipedia.org/wiki/Tank_Mark_VIII --  &new{2012-11-18 (日) 22:18:30};
---確かに恐ろしいな・・・色々な意味で・・・ --  &new{2012-11-20 (火) 03:04:23};
---なんだこれは(驚愕) --  &new{2012-11-20 (火) 08:42:55};
---WoT初両側面に主砲が着いている戦車!化物だ! --  &new{2012-11-20 (火) 17:02:22};
---インディジョーンズに出てた? --  &new{2012-11-21 (水) 06:35:22};
---低Tier重戦車になるのだろうか? --  &new{2013-02-06 (水) 10:39:36};
--逆隣のT31もなかなか問題あると思う http://img641.imageshack.us/img641/2521/tmpjf.jpg --  &new{2013-01-14 (月) 23:37:53};
-公開されてるガレージ画像を見るにTier10のT57の自動装填は4発っぽいね。あと総弾数36発ってのも不安だな --  &new{2012-11-20 (火) 09:57:00};
--T69は6発なのかね? --  &new{2012-11-20 (火) 16:46:20};
---T69は8発装填みたいよ。 史実でもそうらしいし。 --  &new{2012-11-20 (火) 19:21:16};
---T69も4発にしたみたいだね8発だとリロ長すぎるし --  &new{2012-11-23 (金) 08:52:31};
-ファイアフライを出すとしたらアメリカツリーかはたまたイギリスツリーか… --  &new{2012-11-24 (土) 04:07:59};
--イギリスですね --  &new{2012-11-24 (土) 04:22:28};
-8.2になると、今のツリーだと勘違いするかも知れないから、変更する必要あるな・・・軽戦車と重戦車隣接させてという風にしたいけど、他の国とも合わせて起きたいし・・・悩むな --  &new{2012-11-28 (水) 12:28:59};
--と、思ったら、全部バラバラだったOTL --  &new{2012-11-28 (水) 12:29:43};
-シャーマンジャンボからM6開発できますよね? --  &new{2012-12-14 (金) 12:30:17};
--出来なくなりました。そのうち76mm装備のT29とも出会えることになるでしょう。 --  &new{2012-12-14 (金) 13:09:26};
---そうだったんですか・・・M6のページの編集お願いできますか? --  &new{2012-12-14 (金) 13:18:08};
-なんでチャーフィーの後継、ウォーカーブルドックを出さないんだ。 --  &new{2012-12-18 (火) 11:45:00};
--同じ事考えてる人がいたと思ったけどみんな思ってそうだな かっこいいよねウォーカーブルドッグ --  &new{2012-12-18 (火) 12:27:24};
--将来Tier5LTからツリーが伸びる予定らしいけど、その時にウォーカーブルドックが実装されるんだと --  &new{2012-12-18 (火) 12:37:54};
-Foch155で遠距離用に装填してた榴弾をM48Pattonのケツにぶち込んだら、普通に貫通して1200ちょいダメージ出た。こいつ以外にもアメ車は背面弱いから、アメ車も使う俺としては複雑な気分。自分はこんな痛手は負いたくないな。 --  &new{2013-01-23 (水) 00:52:01};
-シャーマンカリオペとか出たら強そう出ないけど --  &new{2013-01-28 (月) 19:05:07};
--装填時間がおぞましいことになりそうだな --  &new{2013-02-03 (日) 13:21:23};
-アメリカの重戦車は砲手が二人居てセカンダリスキル取得の面で有利なんですね。 --  &new{2013-02-06 (水) 16:21:35};
--よく見たら装填手だった。この日のわたしは目が腐っていたようだ --  &new{2013-02-18 (月) 17:54:18};
-T29「・・・・・・・・」 --  &new{2013-02-07 (木) 15:09:17};
--M6の砲手は兵舎で暇してるなー。今んとこアメ車増やす予定ないし、セカンダリ中途半端に育ってるから解雇するのも勿体ないし…… --  &new{2013-02-10 (日) 09:57:28};
-他国戦車に乗るとアメ車の俯仰角が懐かしくなりますね。 --  &new{2013-02-07 (木) 15:10:45};
-米軽戦車乗りの呟き、M41ウォーカー・ブルドッグに乗りたい! --  &new{2013-02-10 (日) 09:08:23};
--各国の上位ティアLT実装後にティア8で実装されると夢で見た --  &new{2013-02-10 (日) 10:06:27};
-M51スーパーシャーマン出して欲しいなぁ。 --  &new{2013-02-11 (月) 01:32:39};
-ソ連にT-62がいるからM60パットン欲しいと俺は思う。 --  &new{2013-02-11 (月) 04:14:43};
--T-62つってもT-62Aっていうプロトタイプ的なものだからなぁ。武装もT-62のより弱いやつだし。もしM60が出てくるとしたら釣り合わせるためにT-72が出てくるっしょ --  &new{2013-02-11 (月) 05:41:08};
-そういや鹵獲兵器があるなら何故、エゲレスから譲渡されたファイアフライが無いんだろ。 --  &new{2013-02-14 (木) 18:55:24};
--イギリスの課金でくるみたいよ --  &new{2013-02-14 (木) 18:56:32};
---イギリスかぁ、一から作らないとなぁ。まぁファイアフライの17ポンド砲でティーガー撃破したいし、頑張ろ。 --  &new{2013-02-14 (木) 19:11:45};
---課金戦車なら1から作る必要もないかと --  &new{2013-02-16 (土) 19:21:58};
---あ、ホントだ。やだ恥ずかしい (// でも課金すればすぐ乗れる事実に凄く嬉しい。 --  &new{2013-02-16 (土) 23:57:24};
-アメリカ戦車って、これといった弱点が無くてかなり乗りやすいよね。一部を除いて。 --  &new{2013-02-18 (月) 14:54:23};
--弱点を運用で補えるからね。正に俺に良しお前に良し。そしてコメント欄は今日も平和 --  &new{2013-02-18 (月) 22:58:48};
--他国から来ると圧倒的な俯角にびびる。 --  &new{2013-02-18 (月) 23:42:23};
---いつも頭だけ出してて腹立つ。頭に当たっても弾かれてさらに腹が立つ。さらにカウンター食らって禿げる。byドイツ乗り --  &new{2013-02-19 (火) 21:47:10};
--あと、Tier8ぐらいまではエンジンや砲の互換が多くの車両で効くのがいいな。 --  &new{2013-02-19 (火) 01:10:25};
--M4なんて、こんな基本設計がまとまってて使いやすい戦車があればそら大戦後も各国で使われるわな。 --  &new{2013-02-19 (火) 19:26:05};
--アメリカ戦車ほど扱い易く万人に進められるものもないと思う。自走砲にさえ乗らなければ。 --  &new{2013-02-19 (火) 20:21:47};
---自走はM7とT92以外は万人向けだぜ --  &new{2013-02-19 (火) 20:38:18};
-米で一番ファイヤフライが好きなんだが何で出ないの? --  &new{2013-02-23 (土) 23:47:35};
--イギリスで開発された戦車だからじゃないかな。 --  &new{2013-02-23 (土) 23:54:40};
-アメリカツリーにいつか、M41軽戦車とかは追加されないのかな? だれか知ってる人はいる? --  &new{2013-03-01 (金) 14:28:37};
-MTLS-1G14のリンク切れの修正をしました。 --  &new{2013-03-03 (日) 00:43:23};
-何だかんだ言って一番優遇されてるのはアメリカな気が… --  &new{2013-03-07 (木) 12:33:28};
--こ、根拠をよこせー! --  &new{2013-03-07 (木) 12:49:11};
--米で厄介だと感じるのはT29 E2 105mmM4 T18 T82 リボルバーブラザーズ・・・こんなとこかな俺は --  &new{2013-03-07 (木) 12:59:37};
--アメリカはこのゲームの開発国じゃないからね。「特定の国が優遇されている」という論理的な証拠が存在しない以上ソ連優遇論は感情論で論じられる課題であって感情論者にとってアメリカは怒りの対象じゃないというだけの話です。このゲームにおける優遇論は実際に強いかどうかは問題じゃないんですよ。 --  &new{2013-03-07 (木) 13:11:09};
---今では修正されたがバランスブレイカータンクを数多く出してきたからそう言われるのも仕方ないというかなんとうか微妙なところ 古参プレイヤーの多くは特にこの国の戦車に煮え湯を食わされたと思うしそういう「イメージ」は中々拭えないと思う --  &new{2013-03-07 (木) 13:24:55};
---過去のイメージに囚われてしまうのは理解出来ますし許容も出来ます。ですが私が案じているのはこれからwotを始めるドイツ好きの初心者が上達する前にこのwikiを見て「ドイツ戦車使ってるけど全然勝てない。自分が勝てないのはソ連が優遇されドイツが冷遇されているせいだ」という間違った思考を持ち始める事なんです。サーバーの車両別平均勝率を見れば明らかな様に特定の国だけ全然勝てないなんて事はあり得ませんからね。(長文失礼) -- [[多国籍乗り]] &new{2013-03-07 (木) 13:36:39};
---なんでドイツ? --  &new{2013-03-07 (木) 13:38:54};
---ヒント:開発国ベラルーシは旧ソ連領 --  &new{2013-03-07 (木) 17:53:28};
---↑×2言ってることはもっともだがここはアメリカのページよ。まぁアメリカも強さの源泉を考えないと単なるカモで終わるけどね。 --  &new{2013-03-07 (木) 20:38:20};
---↑先生アメリカの強さの源泉って、やっぱり俯角が大きく取れることによるハルダウンがしやすい事ですか?他にも何かあるんですか? -- [[使ったことないからよく分からない]] &new{2013-03-07 (木) 20:46:35};
---ハルダウン出来る俯角と頭と機動性とそれなりに良好な視界 --  &new{2013-03-07 (木) 21:42:19};
-米でMLRS出ないかな・・・ --  &new{2013-03-07 (木) 17:56:02};
--出たら戦場がやばいことになるww --  &new{2013-03-08 (金) 13:29:45};
--なんか味方がバッタバッタと倒されていくのが目に見えるが( ´・ω・) --  &new{2013-04-02 (火) 22:39:35};
-自走砲枠としてM4のカリオペロケットverでないかな  --  &new{2013-03-09 (土) 01:48:53};
--もしカチューシャが実装されればM4のカリオペロケットも実装されるかもしれないね? --  &new{2013-03-10 (日) 20:37:52};
-M4A3E8とE2ってどっちがいいとおもいますか?理由付きで教えていただけるとうれしいです。 --  &new{2013-03-12 (火) 00:46:17};
--まずM4でどういう風に戦ってた書いてちょ。足を活かして裏や側面とってたならE8。装甲活かして進軍したいならジャンボ。個人的にはジャンボおすすめ。理由は初期砲塔に105積めば一つの完成形になるから乗り出しが楽だから。あとこの二つはエンジンと砲が同じなのでジャンボで開発しておけばE8で使えるよ。乗り換える場合もE8→ジャンボよりジャンボ→E8の方が楽だとおもう。 --  &new{2013-03-12 (火) 01:34:51};
---側面取る癖がある自分にはE8の方があってるかもしれませんね。とりあえずE8から開発することにします。ありがとうございました。 --  &new{2013-03-12 (火) 01:40:23};
---と思いつつも装甲薄くて苦労した覚えもあるな…どうしようかな… --  &new{2013-03-12 (火) 01:41:28};
---今メインで使ってるのは重戦車なのでやっぱり装甲があるE2にします。 --  &new{2013-03-12 (火) 01:43:09};
---ジャンボも装甲過信するとあっと言う間にやられるから気をつけてね。ちなみに自分はジャンボ→E8だったから乗り出しE8はよくわからないんだ。ゴメンね。来たれ生粋のE8乗り! -- [[枝主]] &new{2013-03-12 (火) 01:45:20};
-M103とT110E5を開発しようと思っているのですが、他国と比べるとどんな感じですかね? 劣ってはいないと思うのですが何分心配で…。 --  &new{2013-03-12 (火) 20:11:18};
--車体装甲が薄い事、自走砲に榴弾で抜かれる。あとM103はアメリカ重戦車の例に漏れず頭がデカイ、しかし装甲は怪しい、傾斜でなんとかなってる感じ。T110E5は少し速射が利く位でバランスが良い。使い方も今までのアメリカ重戦車とほぼ同じ。 --  &new{2013-03-12 (火) 20:25:28};
-砲塔だけだしてハルダウン=頭が良い の流れワロタ、確かに意味は違うがその通りだ。 同時にM3Leeがオツムの弱い子過ぎて萌えた --  &new{2013-03-27 (水) 20:05:32};
-アメ車とドイツ車どっち研究進めようか悩んで夜も眠れません。カッコ良さならドイツ車なんですが、評判がよろしくないので… 助言お願いします。 --  &new{2013-04-06 (土) 04:19:23};
--評判が良くないというのはあくまで一部の意見。活躍出来るかどうかは車輌の性能ではなく完全にプレイヤーの腕に依存します。ドイツが格好いいと思うのならドイツを使えばいいと思います。 --  &new{2013-04-06 (土) 04:43:08};
--性能とかいろいろ考えてもキリがないから、自分が好きな方に進んだらいいよ。 そのほうが楽しめるし、性能なんて愛でカバーできるっしょ --  &new{2013-04-06 (土) 04:58:20};
--木主です。テストサーバーでいろいろ試乗してみて、自分にあったほう選ぶことにします。多分ドイツ運用になると思います。有難うございました。 --  &new{2013-04-06 (土) 08:14:14};
-アメ車回る砲塔もちの駆逐戦車おおいわなーw --  &new{2013-04-06 (土) 14:38:04};
-「短所」に名指しで挙げられてしまうLee先生ェ… --  &new{2013-04-08 (月) 18:25:11};
--最速というか、現状では課金以外のアメちゃん重戦車乗りたかったら絶対通らなきゃいけないんだよな --  &new{2013-04-09 (火) 10:02:24};
---T57ルートがある --  &new{2013-04-10 (水) 08:05:27};
---↑自走砲ルートだと重戦車無理じゃね?M3Leeから自走砲ルートの一方通行だと思ってる。寝ぼけてるだけだったらゴメン --  &new{2013-04-14 (日) 03:38:18};
--T57は自走ではなく、軽戦ツリーの最後になぜかある重戦や、自動装填と正面の硬さもあって強いぞ --  &new{2013-04-16 (火) 20:38:54};
-テストサーバに課金戦車としてTier3のSPGあったね、名前なんだっけか --  &new{2013-04-09 (火) 18:02:57};
--せくすとん?(うろ覚え) --  &new{2013-04-09 (火) 18:10:52};
---それそれ。買ってみたけどわりと使いやすかったなあ -- [[木主]] &new{2013-04-09 (火) 20:47:12};
---テストサーバやってないから知らんがセクストンはイギリスじゃないの? 8.5のパッチノートでアメリカからイギリスへ移動って書いてあったが。 --  &new{2013-04-10 (水) 09:19:13};
---イギリスだよ。ここのwikiに有志がページを作成済み。 --  &new{2013-04-10 (水) 09:24:13};
---そうでしたか、恥ずかしい (OO; -- [[木主]] &new{2013-04-10 (水) 09:57:19};
-スーパーテスターってなに? --  &new{2013-04-16 (火) 18:44:03};
--スーパーなテスターだよ 言わせんな恥ずかしい --  &new{2013-04-16 (火) 18:58:33};