AMX 50 120/コメント

AMX 50 120

• 100mmクラスの砲をまるで機関砲のようにバンバン撃てるスゴい戦車。装甲は柔らかなので、賢者タイムをいかにやり過ごすかが鍵か -- 2011-12-15 (木) 10:42:10
  • しかも重戦車のくせして速度は中戦車～軽戦車並みに早い、下位の中戦車以下ならチャージアタックで仕留めるのも有りかも、ただ装填はお察しください・・・・これは全般的にAMX50系に当てはまりそうね -- 2011-12-16 (金) 00:13:08
    • 追記：砲精度もよく、貫通力も高いから　レイドライブ・レティクルアイテム搭載しての機動戦に向いているかも　随伴で高機動な中戦車か同一のAMX50系とウルフパック組むと幸せになれると思われます -- 2011-12-16 (金) 00:17:28
  • 仰俯角が皆無で紙装甲。火力機動力は抜群だけど　同じフランスの中戦車にクルクルされてｔｎｔｎされる場合もある -- 2011-12-20 (火) 00:49:44
    • 仰角は割と取れる。俯角が絶望的にダメ。高所には下手に行かないほうがいいね -- 2011-12-20 (火) 14:32:10
    • 仰角と俯角逆じゃね？仰角=上向き、俯角=下向きです。 -- 2012-02-29 (水) 07:57:11
• obj212で側面に直撃したら一撃で昇天されてしまった・・・側面は隠したほうがいいよ！ -- 2012-01-07 (土) 19:06:58
• 4発6発混在はこの子だけ。砲身が三段重ねなら100mm、二段重ねなら120mm。4発撃ったの確認して飛び出したら100mmでした、ということがないように気をつけましょう。死にます。 -- 2012-01-26 (木) 12:05:40
• こいつとbatを200戦ほどやってみたけど、与ダメ・kill数ともにこっちの方が圧倒的。でも勝利数はbatの方がかなり高くなる不思議。 -- 2012-02-21 (火) 23:32:42
• 壁となってくれるHTが居れば本領発揮出来るのだが、中々マッチング的に一番上に飛んでしまって、壁となってくれるHTに巡り合える事が少ないのが難点・・・ソ連HTと組むと高さ的に丁度良く実に良い -- 2012-02-29 (水) 06:43:02
• フランス高tierHTは二種類に分類される。しぶとく生き残って次々と敵を蒸発させる強いプレイヤーと、二、三発当てるだけで即蒸発するクソの役にも立たない奴のどちらかだ。 -- 2012-03-04 (日) 01:25:34
• 今、この戦車使ってるんだが、勝率36％・・・オレが悪いのか？ -- 2012-03-05 (月) 12:17:41
  • 無理してこんな癖の強い戦車のらなくてもいいんだぜ・・・？ -- 2012-03-05 (月) 12:26:27
• なんだかんだ言いながら、このトリッキーな戦車が好きｗ -- 2012-03-06 (火) 19:29:29
• 90ｍｍに比べて、100ｍｍが当たりません。自分の腕が悪いのか、精度が密かに低くなっているのか・・・ -- 2012-03-09 (金) 12:06:57
• 7.2になって機動力低下が痛い。旋回の数値は下がってるけど、加速も下がってる？ -- 2012-04-02 (月) 11:35:38
• 履帯を変えなくても最終エンジンが積めるのですが、先に履帯・エンジンのどちらを開発したほうが良いでしょうか・・・？ -- 2012-07-11 (水) 05:01:10
• この車両は産廃かと問うたらIS-8からYesと言われた、だが支援に徹したらIS-8より活躍できます。 -- 2012-09-12 (水) 04:25:06
  • これが産廃だったら良戦車なんて殆どなくなるぜ。 -- 2012-09-12 (水) 13:49:44
• 仏軽戦車へのボーナス経験値供給源。おかげで、無理に前で偵察しなくて良くなったので、生存率が上がった。 -- 2012-10-01 (月) 12:47:54
• これ使ってる人って100mmと120mmどっち使ってる？ -- 2012-11-03 (土) 20:59:23
  • 120mm。50-100のころから120mm開発まで500戦はしたけど6発全部撃ちこめるチャンスがあったことなんて数えるぐらいしかないし全部撃ち込めたとしても200しか変わらないんじゃ話しにならない、ヘイトもすごいから2発撃って移動が基本だし単発火力が大きいほうが使いやすい -- 2012-11-08 (木) 05:53:55
    • ネタ好きとしては他の国のHTルート選択する意義がないと思いつつ、50 100で単発火力の低さに思い悩んでる私には何とも素敵な情報ですね。 -- 2012-11-09 (金) 12:33:53
  • やっと返信がきた。ありがとう。自分も120mm使ってるけど他の人はどっち派なのか気になってね。全然返信こないからフランスＨＴ乗りは絶滅したのかと思ってたよ。でもフランスページの過疎り具合を見ると使ってる人数はもうお察しってとこか。性能がヘボすぎるもんな。 -- 2012-11-09 (金) 07:03:57
    • 余程の思い入れがなければこれ（フランスHTルート）を選択する意義が今のところ見当たらないのよね。MTルートでも6発装填使えるしね。要するにあえてHTルートを開拓する必要が今のところないってことだね。将来的にもっと明確にHTとMTで違いが出てくればいいけどね。 -- 2012-11-09 (金) 10:19:00
    • この車両の開発が終わって後に待ってるのが50Bだからね。50B乗りたいか？って言われたらテスト鯖なら…と答える、そんな性能だからね。 -- 2012-11-09 (金) 10:25:14
    • 常人には維持できない性能だわな -- 2012-11-09 (金) 12:15:54
• 割と他のTier9では60％維持できてもコイツだけは55％止まりだなぁ。基本的に車体のデカさ、隠蔽率の低さ、装甲の薄さ。この三つが相まって使い物にならない感じなんだよね。有視界外からの一方的な狙撃のみの運用に限られるねぇ -- 2012-12-01 (土) 06:28:39
  • ただトップリストになることも多々あるのがなんとも・・・遠距離狙撃でも単発火力は普通だし弾数の問題で中々に厳しいところ -- 2012-12-01 (土) 09:26:59
• 精度的に遠距離狙撃も厳しく裏を取るならMTで足りる・・・弾倉交換の早さで有利な点は遮蔽物の多い市街地での裏取り・・瞬間火力を生かしてとどめをさしては隠れるの繰り返しで基本的にはMTと変わらない動きが一番よさそうだけど、そうなるとやっぱりMTで足りるという・・・SPGの弾が貫通して即死する可能性が少しでも低いのが利点といえば利点。 -- 2012-12-12 (水) 15:13:06
• コイツはメインの盾車両のサポートに徹すればリロードも気にならないからめっちゃ強いよ -- 2013-01-31 (木) 03:35:16
  • 野良でもE-75あたりをサポートする感じで味方がリロード中に敵を圧迫する感じで押すと敵も迂闊に出てこないのでかなり役に立ちます。 -- 2013-02-06 (水) 05:24:58
• こいつの１２０ｍｍって、弾層空にしてのリロードって何分かかる？ -- 2013-03-02 (土) 00:12:46
  • この頁に弾倉交換速度書いてるよ。 -- 2013-03-02 (土) 01:06:35
    • これだったのか・・AMX５０　１００の時１００ｍｍの装填が５０秒かかって異様に長かったのにたいしこいつの１００ｍｍの装填早くて自動装填の速度かと思いました。ありがとうございます -- 2013-03-02 (土) 17:21:52
• この子の100mmSA47って50 100の同じ砲よりAPCRの貫通が跳ね上がってるんだな　最終砲開発までの救済なのかな？ -- 2013-05-21 (火) 14:26:43
  • いや、ただ単に古い情報が載ってるだけだな　修正しておくわ -- 2013-05-21 (火) 14:35:16
  • 木主です　お早い対応ありがとうございます　50 100までしか開発出来てないからゲーム内で数値比較出来なく編集しようか迷ってたので助かりました -- 2013-05-21 (火) 16:15:30
• 俯角は足りてる。仰角は足りない。 -- 2013-06-28 (金) 17:12:06
  • 搖動砲塔だから仕方ない。諦めましょう。 -- 2013-08-30 (金) 19:03:13
• TeirTopの重戦車が芋ってたので思わず前に出ろよとか言っちゃったが、よくみたらこいつだった。なんという紙装甲だ、というか実際紙装甲型TDみたいな感じでの運用以外やりようあるんだろうか？ -- 2013-07-03 (水) 03:30:10
  • 50 100のときみたいに孤立した敵を倒しに行くことは難しくなった。撃つ時だけ前線に行って、撃てないときやリロード中は敵の視界から外れてないと厳しい。単独トップ戦場は味方を駒にするつもりでいないと無理だと思う -- 2013-08-19 (月) 00:54:54
• 120mm砲の貫通の表記が以前のままだったので修正。今日買ったけどHPが高くなって1600ダメージを10秒で撃ち切れるようになった分50 100より突っ込みやすいね。 -- 2013-08-22 (木) 03:39:50
  • 1日使ったけど弾薬庫の位置が悪いのかよく壊れたり吹き飛んだ。 -- 2013-08-23 (金) 03:42:55
• こいつってtier9でT57HTや50Bの火力がだせていい戦車だと思うんだが使ってみると使いにくいものなのか？ -- 2013-09-05 (木) 21:43:52
  • 連射時間でT57と大きく差があるし、砲の可動範囲が絶望的、主戦場となるtier9.10でこの紙装甲はキビシイ。盾となる味方がいるのが活躍への前提条件となるのでまさに運次第。50Bも同じ。T57と比べてセールスポイントが特になくて短所が多すぎる。真価を発揮するには闇討ちしかないよ。 -- 2013-09-06 (金) 06:20:59
    • そりゃTier10to -- 2014-01-17 (金) 19:17:27
  • 連射速度がアメリカの半分くらいだから50 100、ら比べて火力ではなく単発火力と貫通の向上しか実感しない。仰角が足りないから使い勝手も良くはない。砲塔正面はわりと弾いてくれるが紙装甲。相対的な強さなら50 100のが良いと感じる。でも最高速度上がったから仏乗りなら満足できる。1マガジンで倒せないのでより僚機との連携が求められる遊撃支援戦車。 -- 2013-09-09 (月) 17:59:36
  • 追記、リロードが早い点は火力の向上を感じる。 -- 2013-09-09 (月) 18:00:55
    • そうですか・・・やっぱ仏重√はだめなんか・・・ -- 2013-09-09 (月) 18:53:53
• アメのもそうだけど自動装填の戦車の砲塔ってなんでこんな形してるの？装填手いらないからスペース削ってるの？ -- 2013-09-05 (木) 22:10:05
  • 正解はしらないから推測だけど、自動装填機構と揺動砲塔のおかげで砲塔全体の重量がすごくて、普通の砲でいうトラニオンへの負荷が問題になるんじゃないかなぁ。だから砲塔にあんまり装甲つけられないし、それでも防御力を確保するために避弾経始を狙って流線型にしてると予想。 -- 2013-09-05 (木) 22:33:33
  • これ系の戦車の自動装填機構は今みたいにカチャコンする奴じゃなくてリボルバーみたいになってるらしくて、揺動砲塔じゃないと砲が動かせなかったのでは？ -- 2013-10-18 (金) 07:25:31
• 仰角が足りない時はB1やARL44のように車体を横や後ろにすると少し良くなる。ただし俯角が減り側面を撃たれる為狙撃時に限られる -- 2013-11-09 (土) 12:31:51
• 使用者の皆さんにお聞きしたいのですがこの子って豚飯したら弾きますか？ -- 2013-11-18 (月) 14:04:35
  • 弾きません。撃たれたらダメ確定と思った方がいいです。どんな角度向けようが砲塔が薄すぎるのでどうしようもないです。 -- 2013-11-25 (月) 10:47:05
  • 上の人と同じでどの角度から撃たれてもダメ確定と思ってる。あと砲塔が全面よりなのでそもそも豚飯には向きません -- 2013-12-02 (月) 20:23:38
• こいつ貫通はあるのに接射してるとき等接近戦で何故か弾かれまくる。恐らく誘導砲塔によるレティクル拡散や腑仰角の無さで腹下、車体下部を向けていない等が原因と思われるから平地以外で接近戦しない方が良い -- 2013-12-12 (木) 08:38:45
• これまでは割と苦行とも思わず来たけど、正直つらすぎる。紙でも攻撃力あったからよかったものをどうやればいいんだ -- 2013-12-30 (月) 22:56:59
  • ソロなら6発持つのがよいかな。4発はプラ向け。間違っても先頭を切ってはいけない。皮膜＋換気扇＋戦友＋偵察＋状況判断ぐらいまでは付いてるはずだから、2列目から嫌がらせするのがコツ。高台や盆地はNG。リロード気にしないでバカスカ撃ってると、6発なら与ダメ3000-4000ぐらいは出るよ。4発はミスれないので、逆に金玉必須。 -- 2013-12-31 (火) 16:38:04
• 機動性割といいほうかもしれんが、E50方がいいという -- 2014-01-01 (水) 17:45:29
  • なんで中戦車と比べてるんですかね・・？ -- 2014-01-01 (水) 19:24:03
    • いわゆるHTマッチの中戦車とは等価に扱われるけど、E50はどうだったかな -- 2014-01-01 (水) 21:32:53
    • 出力重量比では勝っているのにってことです -- 2014-01-06 (月) 19:24:55
    • ティア9以降の戦車すべてHTと同じ戦力値です -- 2014-01-10 (金) 02:22:22
• こいつの車体正面は実質どれくらいなんだ？tier7MTに抜かれたんだが -- 2014-01-20 (月) 01:41:40
  • ヘルキャットにも抜かれるくらい。おそらく貫通実質160もない -- 2014-01-24 (金) 20:57:16
• こいつの弾倉交換時間って、戦友+換気扇で30秒切れるかな？乗員練度121％ってすごい中途半端でよくわからん・・・ -- 2014-01-25 (土) 07:23:29
  • 計算すればいいと思う。書いてあるあるのが100％の乗員でのデータなら121％になった場合は29秒弱なはず -- 2014-01-25 (土) 09:49:32
• これの砲塔上部?というか天面かな、　そこ撃たれると結構な確率ではじいてくれるね　同格でも割とはじいてくれる、割とはじいてくれる -- 2014-02-09 (日) 11:45:22
• これエンジンディーゼルか？ -- 2014-02-20 (木) 19:31:15
• 6発のほうで話になるのかな？（貫通力的な意味で） -- 2014-02-21 (金) 02:29:33
  • 相手によってはAPでもいけるけど、全金運用が理想だね。単発に対しての金弾の価格が高いから全金は厳しい、ちょいちょいAP混ぜた運用が現実的かな。 -- 2014-02-21 (金) 03:55:37
    • だとしたらやはりケチケチ運用は4発のほうか・・・ -- 2014-02-21 (金) 20:33:00
• これはアカンな。噂に聞いていたが仰俯角がひどすぎる。 ちょっと車体が傾いてたら打てなくなったりする。そうして打てる位置を探して前後とかしてるうちに目標には逃げられる。個人的にはフランス重戦車ルートで一番つらいと思うね... 装甲とかは最初から期待してないからいいんだけどさ... -- 2014-03-10 (月) 20:36:52
  • 俯角はそこまで酷くないだろ　　仰角はあれだけど -- 2014-03-10 (月) 21:17:33
    • ああ...確かに俯角はまあそこそこですね。しかし50 100では割りと前衛に出て影に隠れつつ撃つようなMT運用ができたけどこいつだともうそれも厳しいかな... -- 木主 2014-03-11 (火) 00:27:50
• 乗り換え最初に直面する仰俯角問題は慣れるとある程度は何とかなるし120㍉砲に換装後は黒字もそこそこ貫通力も抜群で個人的には満足 -- 2014-03-16 (日) 19:23:18
• 単発の装填速度、もう少し早くならないかなあ・・・ -- 2014-03-22 (土) 18:58:52
  • 装填早くしてほしいのはあるけどTier10(50B)の砲と同じものを装備してるってことでそこは多めに見てもやっぱり仰角がほしい... 味方優勢なら場所取りの余裕もあってなんとかなるけど追い詰められた状況だとそうそう場所も選べなくなるし 撃とうと思って思い切って飛び出したら仰角不足で打てないとかあって泣ける -- 2014-03-23 (日) 18:38:30
    • たしかに、装填時間早くしても物理的に撃てなかったらダメですもんね・・・　少し高いところにいる敵も撃てなかったり・・・ -- 2014-03-24 (月) 00:14:54
  • 装填速度速くても照準速度追いついてないとイマイチ使いかってがよくないんだよなぁ -- 2014-06-09 (月) 23:47:46
• 120開発終了。だがなんとも不安な装填数。 無難に100の方がいいのか、、、？ 後方で運用すると、微妙に長い次弾装填のせいで連続ダメージ与えられるのは稀だしなぁ。 -- 2014-04-01 (火) 07:00:36
  • この前100mmで運用してる人は見たけど個人的にはやっぱり120mmのほうが使い勝手がいい。100mmはやっぱり貫通に不安があるしね。無理だと思ったら無難に連打は諦めて2発ずつくらい2回に分けたほうがいい感じにダメ稼げるね。そうやって体力を残して後半残るとかなりつよい。 -- 2014-04-01 (火) 17:21:13
    • 金弾なら10TDのAP超える貫通力だしね。前半は大人しく支援に徹して後半体力が減った敵を全金ワンカートリッジで確実に仕留めていくと3000～4000ダメくらいはいく。 -- 2014-04-01 (火) 17:44:46
    • ですね。前半は敵の展開を把握するのも兼ねて狙撃など比較的後方支援に徹して敵の位置が大まかに把握できた中～後半にかけて足を活かして周り混んでローダーで仕留めるとものすごく稼げます。 -- 2014-04-01 (火) 18:36:47
• 側面被弾すると割りと頻繁に弾薬庫が逝きますね。直しても直しても壊れてリペア足りないなんてことはないけど割りと壊れやすい感じ。次の50Bもこんな感じなんかな -- 2014-04-25 (金) 02:47:13
  • 車体、砲塔と両方に弾薬庫ありますね・・・50Bでもポジションは変われど車体と砲塔にあることは変わりなさそうです -- 2014-04-28 (月) 20:04:13
• 砲塔の判定が広く、異常に壊れやすい。 車体に正面から被弾してるのに何故か砲塔破損。 どうなってるんや！ -- 2014-06-25 (水) 19:25:40
  • 被弾したらアカン！被弾する時は死ぬ時や！勝つために被弾して壊れたら、ドンマイ！！俺はあんまり壊れる印象ないな～。別の人から砲塔にも喰らってたとかじゃないか？ -- 2014-06-25 (水) 19:50:23
• HDモデルが追加されたため開放しておきました。 -- 2015-05-28 (木) 13:41:05
• 全ての主砲の照準時間が2.7秒になってますね。9.8のアップデートで変わったのかな？ -- 2015-05-31 (日) 13:12:44
• T54E1と比べて貫通高いのはいいんだけど連射間隔の長さが3.33はちょっと長いよなぁ -- 2015-06-27 (土) 01:44:56
  • けど、t54e1はそれをいかせる時はほとんどないんだぜ。今じゃ俯角も負けてるしな。精度0.4と照準2.9巨大拡散、ワースト一位の貫通。今じゃほぼこの子のほぼ下位互換だと思う。 -- 2017-01-08 (日) 04:57:20
  • 他のローダーに慣れてると絶妙に長い連射間隔が気になるね。散々言われてると思うけど -- 2017-06-18 (日) 22:21:16
• アプデのおかげで本当に扱いやすくなった、俯角は偉大 -- 2017-01-20 (金) 02:22:45
  • 「オートローダーは俯角が狭い」って固定概念も改めなきゃいかんね -- 2017-01-20 (金) 07:16:29
• 僕重戦車って六感つけないんですけど、やっぱりこいつには絶対必要。あと絶対前線に出ないでください。なんぼでも引いていいんで絶対前線に出ないでください。生き残ることだけ考えてください。 -- 2018-02-25 (日) 15:07:01
  • さすがに釣りにしかみえない -- 2018-02-25 (日) 15:37:18