Top > E 75 > コメント3


E 75/コメント3

Last-modified: 2017-03-21 (火) 17:33:05

E 75

  • 0.9.3にて性能変化。及び容量超過のため、情報提供ページ切替。 -- 2014-09-27 (土) 18:39:58
  • ヤマザキ秋の大荒らし大会かと思ってびっくりしちゃった。9.3からトランスミッションの火災判定がなくなったのはドイツ乗りとしては朗報だよね。これで火炎地獄から -- 2014-09-27 (土) 18:50:54
    • 解放されるんだな (^-^ -- 2014-09-27 (土) 18:51:24
  • なんだろう・・最近、強いイナゴ乗りを全く見なくなった気がする・・・ -- 2014-10-09 (木) 12:48:01
    • それは優等マーク取得の為、俺が出撃しまくっているからさ。・・・全然パーセントが増えない。 -- 2014-10-10 (金) 23:04:20
      • 72%から全然増えない、てか優等2以上見たこと無い・・・ -- 2014-10-10 (金) 23:31:15
  • ドイツ全般「チャッカマン」状態から解放か…? -- 2014-10-10 (金) 23:26:39
  • なんか装甲弱くなってね?IS-3やTiger2にもスコスコ抜かれる -- 2014-10-12 (日) 21:53:58
    • それはノリ方が悪いだけ -- 2014-10-12 (日) 23:29:05
  • なぜかE75だけ活躍できない。。。Tiger2でできることがE75じゃできない。。。 -- 2014-10-22 (水) 08:00:33
    • 精度が落ちてるんだから厚くなった装甲を活かさないと活躍できない。 -- 2014-10-22 (水) 09:57:07
    • もしかしてコソッと弱体化パッチが・・・・ -- 2014-10-22 (水) 12:49:47
    • そりゃ・・・積極的にE75で活躍しようと思ってた奴らが隣のラインに行ったからだろう? -- 2014-10-22 (水) 14:25:50
  • ミニマウスと比較してどんな感じ?ターレットリングや側面装甲の厚さとかで抜かれやすさとか違うと思うんだけどどうなのか -- 2014-11-11 (火) 20:26:53
    • こっちが優れている点、機動力が段違い、あちらは出力不足で平地で最高速度は無論不可能だし上り下りもつらい総合的にMAUSと同じぐらい、それに比べてこっちは充分な機動力が有る、砲性能が若っっっっ干高い、砲塔の位置的に飛び出しうちがやりやすい、ラムアタックしやすい、側面はこっちのが厚いので豚飯するならこっちのが優秀(ただしあちらと違い撃てない可能性アリ)。劣ってる点、砲塔は同じ堅さだがなんといっても車体装甲が負けている、上部はそこまで違いはないが車体下部の安定性が全然違う。とりあえず車体正面装甲(特に下部)の堅さ以外はこっちのほうが優秀だよ、砲塔はほとんど同じ形だし違いはないと思われる。ちなみにVK4502Bさんは側面が100ミリしかないのもあって最近は豚飯より昼飯のほうが優秀だね -- 2014-11-11 (火) 21:13:31
    • 同じく評価すると、機動はもちろんのこと、車体の旋回速度が非常に速いので、使用者の技量で弾を弾け、NDK耐性も高い。俯角が扱いやすくハルダウンが必要となるような場所では優秀。さらに大概戻れないVKBに比べて陣地防衛に戻れ、これはソロ運用なら重要。比べて微妙な部分は車体下部を綺麗に晒すことになるようなゴリ押しは不可能であることと、側面が固いとはいえ硬直中にTier10TDが側面をHEATで無理やり抜いてくると厳しい。最終的にぶっちゃけるとwiki民くらいだと非常に強いとはいえMTが主力となるTier9以降でE75(とそれ以降)を乗りこなすのはVKBと比べて難しいと思われる。 -- 2014-11-12 (水) 00:13:35
    • 良い戦車だと思うよ。側面とか機動力は助かるし、何よりミニマウスよりかっこいい!ミニマウスはへたすると飛び出した所を履帯ハメされることもあるけど、こいつはされにくいし -- 2014-11-12 (水) 00:52:46
      • あっちはお尻から出るのが基本じゃないんですか? -- 2014-11-19 (水) 01:31:39
      • ミニマウスは正面がカチカチになったから今は豚飯より昼飯の方が安定するとか -- 2014-11-19 (水) 01:56:18
  • 自走が例のMODで息を吹き返したから、移動力のあるE75がVKBと差別化しやすくなった。 -- 2014-12-09 (火) 17:49:32
  • あのMODが出てから自走くそ増えて禿げる試合が多くなった。内張り張る人いる?俺は換気、装填棒、射撃装置。もちろん戦友スキルあり。 -- 2015-01-02 (金) 12:42:30
    • 自分は換気抜いて内張りにしてる -- 2015-01-02 (金) 15:12:40
    • あのMOD言うほど使えない代物じゃなかったっけ?重いわ視点移動変だわで。 -- 2015-01-02 (金) 19:04:01
    • 完全野良の青だけどラマー皮膜スタビかな。上手く隠れながら前線の壁になれば死なないし戦えるよ。実際自走に殺されることなんか数十戦に1度あるかないかぐらいだしさ。 -- 2015-01-06 (火) 05:16:38
  • 虎2「ひえー敵さん怖いわー(第二線射撃)」E75「ザッケンナコラー‼︎ナンオラー‼︎(前線構築)」側面装甲厚が増えたおかげで防御運用が捗る。10.5cmは課金弾でティア10まで抜けるからそこまで辛い訳じゃない。(変えなくて言い訳じゃ無いけど)リロード中の隙は味方でカバーだ! -- でも履帯と砲塔はフリーで飛ばせよ!? 2015-01-13 (火) 10:21:51
    • 稀に88付けて来るのもいますしね、最低砲塔(履帯は拡張パーツで代用可能)と10.5cmL68はつけてて欲しいですね -- 2015-01-13 (火) 12:53:17
      • L68は虎2の最終砲だから88見たことないな。よっぽどケチってるのかな? -- 2015-01-13 (火) 16:44:50
      • 弾薬代の節約? 王虎の代替なのを考慮しての王虎の史実砲? いずれにせよこのTierで8,8は論外だな DPMより単発が高いほうが良いと思うんだけど -- 2015-01-13 (火) 17:05:57
      • そのDPMも10.5cmL52に負けてるっていう。貫通無いから結局地雷確定だけどね (^-^ 王虎の運用を弁えた上でE75乗ると感動して前出れるからエリート化するまで乗り倒そう! -- 2015-01-14 (水) 01:52:48
  • 最初はエンジンより先に12.8cmから開発しようと思っていたけど、初期の700馬力のエンジンではあまりに機動力面でストレスだったので予定変更してエンジンから開発したんですが皆さんはやっぱり12.8から開発した感じですか? -- Mバッジにこだわるなっ!? 2015-01-17 (土) 21:03:18
    • 過去ログ見ろ -- 2015-01-17 (土) 21:26:29
    • ツリーと履帯の積載重量をよく見ましょう -- 2015-01-17 (土) 23:20:42
      • 遅レスだけど改良型皿ワッシャで履帯とばして砲塔と最終砲にいったで -- 2015-02-01 (日) 16:50:53
  • HD化に伴い開放しました。 -- 2016-08-04 (木) 21:19:35
  • 今回のHD化でイナゴはいったいどこが弱体化したんだ?もうすぐ乗れるから知ってる人がいたら教えてほしい -- 2016-08-05 (金) 00:58:02
    • 砲塔のカエルの目みたいな観測穴が80mm+0mmになったとか ただ側面とか一部堅くなったし強化したほうでそ -- 2016-08-05 (金) 01:43:09
    • 見た目? -- 2016-08-05 (金) 01:43:23
    • 見た目? -- 2016-08-05 (金) 01:43:23
    • 連投してすまん。昔はキューポラが六角形判定だったんだが今は普通の丸になった。正面からキューポラ撃てば160+しかないと思われ -- 2016-08-05 (金) 01:45:33
    • 砲塔が少し小型化、予備履帯の所が20ミリ増厚、サイドスカートが5ミリで機能てとこか -- 2016-08-05 (金) 09:08:28
    • 砲塔に付いてる突起物はHD化前から0mm+80空間装甲だった -- 2016-08-05 (金) 14:50:21
    • 今回は普通に装甲厚が微強化ってことか。安心して乗れるわありがとう -- 木主 2016-08-05 (金) 22:51:05
  • これレンジファインダーにダメージ判定ある?視認装置へのダメージだけ? -- 2016-08-05 (金) 11:40:30
    • レンジファインダー自体にはダメージ判定無いけど、溶接部分(とでも言うか付け根?)が0mmでダメージ判定あり 正面からレンジファインダー撃たれると0mmの部分にも当たって貫通してダメージ入る -- 2016-08-05 (金) 11:48:35
      • はぇ~。ありがと -- 2016-08-05 (金) 11:59:03
  • HD化で真正面の俯角6度制限がなくなった あとこれは微妙なんだけど正面から見た時の車体下部の面積が小さくなってる? -- 2016-08-05 (金) 14:55:28
  • HD化したから敵に虎ⅡとE75が近くにいたらどっちがどっちか一瞬よくわからなくなる -- 2016-08-06 (土) 15:02:09
  • なんかHD化前より拡散広くなった? tanks.ggで見てきたけど元々VK45.02Bより悪かったっけ? -- 2016-08-11 (木) 04:13:09
  • 昨日E75に乗り始めたんだけど、こいつの初期エンジンって壊れると燃えるのか?。2回連続エンジン大破からの火災が発生してるんだけど.... -- 2016-08-19 (金) 23:17:17
  • HD化により128mmの砲身付け根のボルトは無くなったのでページ上部の105mmとの見分け方についての記述は削除するべきかと -- 2016-08-29 (月) 22:54:51
    • ボルトはあるけど、ちょっと変わってる&10.5cmにもついてる -- 2016-08-29 (月) 23:11:15
      • 小さくなり、位置も変わって付いているのには気づきませんでした、すみません ですが105mmにも付いたのであれば見分けるのには使えないので削除してはいかがですか -- 2016-08-30 (火) 20:37:37
      • ついてる..× ついた..○ でした。ほんと見た目がそっくりになってしまったので、消す必要がありますかね -- 2016-09-01 (木) 01:36:10
    • 前々から思ってたんだがボルトよりマズルブレーキの方がよっぽど見分けつきやすくない?なんでボルトにこだわってたん? -- 2016-09-18 (日) 13:07:31
  • 総論が長いので、総論の前の別項目にするか格納して下さい。 -- 2016-08-31 (水) 22:39:45
    • なぜ命令口調?格納しませんか?とかのほうがよくない? -- 2016-09-01 (木) 01:15:51
      • 管理人の可能性が微レ存... -- 2016-09-01 (木) 01:36:49
      • 木主は管理人ではないが、総論後に追加される文として車両テンプレートから外れた方向性に行こうとしているから、訂正してくださいと書いたまで。このページ以外で発生している総論後に有用な情報や蛇足がごちゃ混ぜに追加されていくパターンと同じであることから指摘した。格納しませんか?ではなく、「蛇足な文なら格納して後日削除」です。 -- 2016-09-01 (木) 23:38:45
      • 編集でさらっと責任逃れしてて草 -- 2016-09-02 (金) 00:11:00
      • そういうのをここで確認するべき。提案→編集って流れが普通じゃないの?みんなのWikiなんだから一応確認をしようね。 -- 2016-09-02 (金) 00:23:27
  • 装甲の所の画像、車体側面の数値おかしくない?この角度で60°(30°)138mmって... -- 2016-09-01 (木) 01:29:33
    • 数値は入射角0の場合って書いてるから豚飯時ではなく真横から垂直に撃った場合じゃないでしょうか -- 2016-09-01 (木) 04:55:54
      • 入射角0ってのは垂直が0度ってことでしょ。そのほかの数値はおかしくないから、60°と30°を間違えたんだと思う。 -- 2016-09-01 (木) 08:45:23
  • 信じるぞWGナス、今回のHD化は本当にグラフィックが変わっただけなんだよな、Pトラみたく装甲低下とかFVみたく大型化とかしてないよな。 -- 2016-09-06 (火) 02:09:19
    • E 100とJagdPz E 100そしてE75はHD化してから正面車体下部の弱点部位が広くなったような気がするのは俺だけ? -- 2016-09-06 (火) 03:40:56
    • 地味にサイドスカート(垂直部分)が5㎜の空間装甲判定になってる。あとは予備履帯のある部分は20㎜増しになって、砲塔後部のハッチは160㎜になったから装甲厚だけなら硬くはなってるよ。 -- 2016-09-06 (火) 10:17:12
  • つい先日イナゴを買い戻したんだけど、火災発生時に装填時間が18秒弱から40秒に伸びたんだけど、バグなのか?弾薬庫も装填手も逝ってないし消化後は装填時間が18秒弱に戻った -- 2016-09-18 (日) 12:18:37
    • 火災発生中は乗員が全員50%になったと思う -- 2016-09-18 (日) 12:36:33
  • HEの記述は残しといても荒れそうだから消しました。 -- 2016-09-23 (金) 11:25:43
    • 消しても荒れるんやな、悲劇なんやな -- 2016-09-23 (金) 12:47:11
    • 他の戦車砲の解説だとHEに言及してることが少ないから、弾については各自に任せる感じのこっちの方がいいかも -- 2016-09-23 (金) 12:54:55
    • E75よりHE使う機会がよっぽど多いtype4にもHEの記述がないからこのままでいいと思う -- 2016-09-23 (金) 15:28:08
  • こいつよく燃えるな、同ティアのT-10やM103、4式重戦車なんかと比べてもダントツな気がする発火率にボーナスでもついてんのか -- 2016-09-23 (金) 17:44:26
    • エンジン損傷からの発火はドイツの常だから仕方ないが、砲塔や主砲破損から突然の発火って何なんだ -- 2016-09-23 (金) 19:24:31
      • トランスミッションの発火判定はなくなったでしょ -- 2016-09-30 (金) 15:22:57
    • その3つは代わりに弾薬庫判定があるじゃん -- 2016-09-23 (金) 20:38:04
      • お前何言ってるんだ?tanks.ggでイナゴと他の9tier重戦車の弾薬庫判定見比べて来いよ。イナゴも大概に判定でかいぞ。 -- 2016-09-30 (金) 14:37:45
      • 判定ではなく、弱点部位の場所に弾薬庫判定があるという意味です。判定広くても狙われない部位ならあまり問題ではありません -- 2016-09-30 (金) 16:25:37
    • トランスミッションの発火判定がなくなってから俺のイナゴはよく燃えないよ。よほど変なとこ撃たれてるか、相手が上手なのでしょう。 -- 2016-09-30 (金) 18:55:57
      • 変な所というか、ティア10戦場でフロント張ってると車体正面をぶち抜かれたり、砲塔をぶち抜かれて燃えるから、貫通の経路は大体わかるんだが、燃料タンクもエンジンも破損してないのに、なんで発火するのかって話なんだ。仕様として諦めるしかないのか... -- 2016-10-02 (日) 23:07:39
      • エンジンは損傷具合関係なしに被弾すると一定の割合で火がつくはず -- 2016-10-02 (日) 23:10:41
      • wikiのエンジンのページをよく読んで出直してこい -- 2016-10-03 (月) 00:40:20
      • そもそもE75乗ってるけど燃えるなんて稀なんだが、自動消火器とかちゃんと積んでるか? -- 2016-10-03 (月) 00:50:49
      • 砲塔撃たれて燃えるとか完全にエアプだと思うんですけど -- 2016-10-03 (月) 02:38:43
      • 砲塔抜かれて「燃える」ってそれ被弾経路わかってないじゃん、もしかして「弾薬庫誘爆」のモーションパターンと見間違えてんじゃねぇの? -- 2016-10-04 (火) 21:58:10
  • 改良砲塔の方が初期より少し大きいと思うけど気のせいでしょうか -- 2016-12-13 (火) 00:12:25
    • 確かに改良砲塔の方がほんの少しだけ背が高いけど、ほぼ同じ。 -- 2016-12-13 (火) 07:34:30
  • 久しぶりにプレイしたけどHDイナゴダサすぎ...砲身付け根のボルト部分とか好きだったのに -- 2016-12-14 (水) 22:53:21
  • Ver.9.17.1で性能向上したのでコメント欄を開放しました -- 2017-03-02 (木) 21:55:35
    • 「初期サスペンションの移動時の散布界を変更: 0.24 → 0.22」「改良サスペンションの移動時の散布界を変更: 0.22 → 0.21」「初期サスペンションの旋回時の散布界を変更: 0.24 → 0.22」「改良サスペンションの旋回時の散布界を変更: 0.22 → 0.21」 -- 2017-03-02 (木) 21:57:43
    • 「次の主砲の散布界を変更: 12,8 cm Kw.K. 44 L/55 gun、改良砲塔、0.38 m → 0.37 m」「次の主砲の砲塔旋回時の散布界を変更: 12,8 cm Kw.K. 44 L/55 gun、改良砲塔、0.18 → 0.11」「次の主砲の照準時間を変更: 12,8 cm Kw.K. 44 L/55 gun、改良砲塔、2.9 s → 2.4 s」 -- 2017-03-02 (木) 21:57:58
  • 精度面は随分と強化されたと思う。しかし欲を言えば発射レートもあげてほしかったな -- 2017-03-06 (月) 00:29:34
    • 今でもM103がこいつにだいぶ食われているのに贅沢言うなし -- 2017-03-12 (日) 23:27:37
      • M103を食ってるのはコンカラーじゃね? -- 2017-03-12 (日) 23:34:55
    • 昔と違って現環境だとバランスはいいけど強みもそんなに…って感じあるしね。収束拡散buffも嬉しいがそこかぁ…みたいな。 -- 2017-03-18 (土) 19:38:41
  • tier10の装甲お化けどもを相手にすると金弾使っても歯が立たないのが辛い。同格相手でもDPM低いからラッシュかけられると即爆散。 一歩引いた所で戦う戦車かな? -- 2017-03-18 (土) 00:39:57
    • 貫通311のAPCRで歯が立たないのは適当に撃ってるからとしか思えないのだが 後ラッシュで即爆散とか言ってるのは孤立してるか味方の少ない所にいるから見透かされて突撃されてる まず立ち回りを考え直してみては -- 2017-03-18 (土) 00:49:03
      • コメント欄解放で沸いた釣り人だと思うので、マジレスはしないほうがいい。 -- 2017-03-18 (土) 03:14:51
      • すまんな恥ずかしながら釣りではないんだ...普通に狙う所悪くて孤立して戦ってた俺が悪いんや -- 2017-03-18 (土) 10:44:45
      • ↑マジで言ってたの?ならTiger2から、寧ろvk36.01Hから乗り直して重戦車の基本を覚えなおした方が良いレベル又はこのツリーそのものがあなたに合って無いと言わざるを得ない.確かに単発火力型だから対応能力はそこまで高くないけどこれ程火力と装甲がある戦車なんだからタイマン有利ポジスタートならTier10とも対等に撃ち合えるし最悪ラッシュされても有る程度粘って反撃出来るだろ・・・ -- 2017-03-18 (土) 22:41:52
      • 正直tier9まで来ておいて何言ってんのってレベル。虎1,2で覚えたこともう忘れてんのか -- 2017-03-18 (土) 22:48:14
      • まぁまだこのE75に乗るべきではないね。 -- 2017-03-21 (火) 17:17:55
  • 虎2を乗ってきたくらいなんだから最新重戦車くらいの弱点くらいある程度押さえてるだろうし擁護は出来んなぁ。なんで孤立するか分かって無いのは救いようが無いよ。独一重ルート一直線北としか思えない。皆が釣りと思ってもしゃあない。オレンジの自分でも100戦で平均1.7kダメくらいは叩き出せる代物だよこいつは。 -- 2017-03-21 (火) 17:33:05