M4A3E2 Sherman Jumbo/コメント

M4A3E2 Sherman Jumbo

• 初期履帯だと重量に余裕がなくて砲の換装もままならない。しかもパンターと違ってサスペンション系の拡張パーツが載せられないので、M4から開発するときに履帯開発分のフリーは残しておくべき。尚スタビライザーが搭載可能。 -- 2011-09-16 (金) 03:45:16
• こいつやばいね…8.8cmL/71を車体正面で弾いてくる。機動性は勿論ジャンボが上なので、格下ながら虎＆虎Pキラーになりえる・ -- 2011-09-16 (金) 07:13:26
  • そんなに弾く？運用してる感想としてはかなり抜かれるんだがｗ -- 2011-09-18 (日) 10:25:14
    • ごめん、かなり弾いてるねｗ　IS3だろうがKTだろうが弾くｗ -- 2011-09-18 (日) 11:32:13
• 中戦車の皮を被ったプチ重戦車。ＬＥＥ先輩の世話に挫折してＵＳＡ重戦車ルートを諦めた人の救世主になるのか。 -- 2011-09-17 (土) 11:33:53
• 虎の攻撃を正面から弾く弾くｗ　あまりに入らなくて虎が退却し始めたときは笑ってしまった -- 2011-09-17 (土) 19:39:49
  • ポルシェタイガーのお陰で存在意義が瀕死だったタイガーにトドメを刺した罪深い戦車だ…ｗ -- 2011-09-20 (火) 00:14:21
  • 修理は3割残りで\3100ほどです。 -- 2011-10-08 (土) 21:44:16
    • 全損５２６３でした -- 2011-10-10 (月) 01:36:30
• 同じ中・重戦車というカテゴリでありながらこのVK3601との格差は一体何だ･･･何なんだ･･･！！ -- 2011-09-18 (日) 00:03:06
  • 火力とロマンはVKの方が↑だろ -- 2011-09-18 (日) 10:26:52
• 76mmとはいえ21.5round/minと前面装甲は反則だろ！ -- 2011-09-18 (日) 16:30:01
  • その砲、Wolverineと同じで連射力だけで当たらないんじゃね？ -- 2011-09-18 (日) 16:46:00
    • ホントだ！0.35だ・・ -- 2011-09-18 (日) 16:53:35
    • ずっと米ルートやってるせいか、0.35ならなかなか良いなと思ってしまう -- 2011-09-19 (月) 00:02:47
• これのは105mm1択だと思う。こいつの入れられるT6～T9の戦場では76mmでは苦しい。重装甲と大口径HEで、E8での復讐を果たせる。 -- 2011-09-18 (日) 22:26:57
• 改良砲塔の装甲圧、横と後ろが劇的に薄くなる。耐久値UPが30、視界が50mUPするが、この装甲圧の低下に対するアドバンテージが感じられない。 -- 2011-09-19 (月) 00:46:02
• 相手がAPを使ってくれるなら格上だろうが関係なく倒せる・・・ただHEだけはだめだ、痛すぎるｗ -- 2011-09-19 (月) 06:18:45
  • そのための内張り装甲　でもやっぱ体力ないからフンメルあたりのをまともに食らうと一発昇天 -- 2011-09-20 (火) 01:41:39
• こいつも車体正面下部分にエンジンの当たり判定があるみたい。正面から撃ち合ってるのに頻繁にエンジンに被弾する。 -- 2011-09-21 (水) 18:39:41
  • 普通のシャーマンでもたまにある燃料タンクが火災→エンジンに引火のパターンの事？-- 2011-09-23 (金) 04:27:35
    • いや、真正面に一発しかもらってないのにエンジンが壊れたことがよくあるんだ。下とかぶるけど、正面下部の星マークのある丸い部分の装甲が薄い上に前輪がギザギザの駆動輪だからトランスミッションがあるパターンなのかも。 -- 2011-09-25 (日) 11:11:16
    • M4までのアメリカ中戦車は前面最下部にトランスミッションの出っ張りがある。実はそこが最も装甲が厚い場所。 -- 2011-09-29 (木) 03:04:58
    • そういえばジャンボって車体正面下部の装甲(鋳造部品)は強化されてるんでしたっけ？強化されてないなら相対的に弱点になりそうな気がします。 -- 2011-09-29 (木) 03:08:05
• この頃撃ち抜かれる事が多くなってきた、なんでだろう金弾じゃないだろうし・・・弱点発見されたのか？ -- 2011-09-25 (日) 06:33:31
  • 被弾後を見ると車体下部の白☆マークの辺りに集中してるね -- 2011-10-12 (水) 11:16:04
• 「顔はやめな、ボディにしときな！」をされてしまう戦車 車体を照準されているので履帯の破損がかなり多い 素シャーマンと同じ戦い方をすればまず生き残れる -- 2011-09-26 (月) 07:31:06
  • 装甲厚に驕ることなく中戦車としてしっかり立ち回ってると、ここぞというときに弾いてくれて頼りになるね、こいつは。最高速35ｋｍといっても加速があるからそんなに遅い印象も受けないし、多少のミスを装甲で補える実に優良な車両。 -- 2011-10-18 (火) 03:04:59
• 初期履帯でも上位の無線とエンジン、76mmM1A1砲載せてもぎりぎり34ｔに収まるので乗り出しは楽だね、拡張パーツ付ける余裕はないけれど -- 2011-10-08 (土) 15:21:00
• この戦車貫通してるのにダメージ全然入らんのだがなんでだ？ｗ -- 2011-10-25 (火) 17:44:12
• 榴弾砲KVが天敵、装甲が通用しないうえに機動戦が難しくなっているのでM4の時より苦手になっている感じがする。 -- 2011-10-27 (木) 15:34:43
  • ですな。１２２はよしとして、１５２の相手はしないほうがいい、１発で逝けるから。 -- 2011-10-27 (木) 19:58:58
  • KV-2なんて元々チートなんだから突っ込んで共倒れすればいい。SU-152をキルして大戦果だ。 -- 2011-12-23 (金) 07:30:03
• M4A3E8でコイツを倒すのは困難極まりない・・・、76mmの榴弾威力ではダメージが小さすぎる上に即背面に回り込もうにも重装甲の割に小回りが利くのかなかなか回りこめずにこちらは確実にダメージを受けるという・・・くやしいっ -- 2011-11-05 (土) 16:14:15
• 自分は76ｍｍ派かなあ。ＫＩＬＬ狙うよりも嫌がらせとして使って味方がＫＩＬＬするのを -- 2011-11-15 (火) 01:15:08
  • 失礼。援護する使い方があってる。低Ｔ戦だと７６ｍｍで十分だし -- 2011-11-15 (火) 01:16:27
  • 76mmは砲塔の側面装甲厚が紙になってしまうのが気になるところ。正面向く分には問題ないんだろうが、不意をつかれたときに装甲が薄いのと厚いのでは安心感が違う。76mmはいい砲だが、E8のように回り込んで薄い部分を効果的に狙える戦車のほうが76mmを使いこなせるはず。 -- 2011-12-19 (月) 10:14:58
    • 初期砲塔に76mmM1A1乗せとけばいいだろ。 -- 2011-12-21 (水) 10:27:53
    • 若干貫通が落ちるのが気になるけど、貫通力は変わらないからそうすることにするわ。ありがとう -- 2011-12-22 (木) 09:29:17
    • 落ちるのは発射レートと精度だね。A1とA2で1分単位の火力差約1.3倍。あと改良砲塔で使ってみたけど、石頭が有名なのかボディしか撃たれなかった。 -- 2011-12-22 (木) 17:31:23
• 同クラスのM4A3E8で搭載出来ない105mm榴弾砲を使えるのがジャンボのジャンボたる所以、最前線の少し後ろから火力支援で嫌がらせの榴弾を叩き込むのが楽しい。 -- 2011-11-17 (木) 03:58:45
• 硬い上にそこそこ動き回れて馬鹿みたいな戦車砲の自由度で俯角で他の戦車が何も出来ない場所でも105mmでガシガシ削れる・・・むっちりボディのビッチ戦車。この子もTier詐欺戦車だな。 -- 2011-11-27 (日) 18:50:47
• 105mm万能すぎワロタ -- 2011-12-09 (金) 11:38:56
• いかに自分にピッタリな地形を見つけられるかが肝だと思ってる。具体的に言えばハルダウンして車体を完全に隠せる地形 -- 2011-12-15 (木) 00:30:44
• E8にも乗るようになるがなに問題ないこっちは移動式トーチカだと思えばまだいける -- 2011-12-15 (木) 01:06:10
• 105mm砲なら榴弾を撃ち込む以上砲身損傷やキャタピラ破損が目に見えやすいし敵戦車の装甲が薄いところに強烈なパンチを加えられる、市街戦の飛び出し撃ちのような状況で照準に時間がかからない以上心強い。しかし76mm砲なら敵戦車の内部を狙えるし全周重装甲の敵に対して心強いしダメージが安定している。けれども76mm砲の場合正面きっての戦闘で敵を選んでしまう。さてどうする。 -- 2011-12-23 (金) 07:09:59
• 人手があるわけでもないのに都合よく砲塔を隠せる地形を探すくらいなら、傾斜装甲の傾斜をさらにきつくできる地形を探すのがベター。俯角がそうならもとより。 -- 2011-12-23 (金) 07:15:37
  • 砲塔じゃなくて車体のことか？まあ稜線射撃をすれば「都合よく砲塔を隠せる地形≒傾斜装甲の傾斜をさらにきつくできる地形」に勝手になるだろう -- 2012-02-25 (土) 15:46:16
• こいつって砲塔変えないと改良砲つめないけ？ -- 2012-03-02 (金) 21:37:08
  • 上の図で色が変わって表記してあるので押して知るべし -- 2012-03-02 (金) 22:45:01
• 公式の誤植でなければ0.7.2でE2とE8は収入-8%、修理費+50%されてしまうらしい。 -- 2012-03-25 (日) 02:02:06
• 流石前方装甲は厚いな！７発被弾したがすべて弾いた！ -- 2012-03-28 (水) 10:29:30
  • 砲塔の固さに目が行きがちだが車体のほうも100mmで傾斜がきついからソ連の砲貫通175mm弾も大抵はじく。相対するとできれば撃ちたくない相手だわ -- 2012-03-28 (水) 12:08:32
  • 史実どおりだと101mm34度の傾斜角だから実質231mm相当になる。正面向けてるとTier8重戦車ですら抜けないヤツが出てくる -- 2012-04-08 (日) 10:36:38
    • ↑の計算は明らかに間違ってます。 E2の傾斜は47度で実質160mm～くらいの防御力です。実際乗っていればわかるはずです -- 2012-04-08 (日) 13:07:14
    • 実装当初はTigerの8.8cmL71(貫通200mm)を車体正面上部で真正面から弾きまくってたけどね。修正が入ったのでなければ160mm相当ってのはないと思う。 -- 2012-04-09 (月) 04:31:11
    • ウソつくなよ。Tier8の重戦車、駆逐戦車でコイツの正面装甲が抜けなかったことなんて無かったぞ。 -- 2012-04-09 (月) 05:54:40
    • 実装当初から貫通200mm級は防ぐの難しかったよ。 -- 2012-04-09 (月) 12:09:51
    • 8.8cmは結構弾くよ。貫通力の割に小口径だから傾斜装甲に弱いの -- 2012-04-09 (月) 12:12:20
    • 追記、ハルダウンすれば車体は防げるけど、実装当初と違って今は普通に砲塔を狙われちゃうしね -- 2012-04-09 (月) 12:15:14
    • ヤクパンの105mm砲、真っ正面から至近距離で車体に三連発で弾かれたよ。 -- 2012-07-22 (日) 03:26:04
• 砲塔正面の防盾下部(人間に例えると首？)が非常に薄いので注意。 -- 2012-04-05 (木) 01:46:02
  • 防盾が無いところが薄いのはどの車両も薄い。こいつは防盾が大きいから特に気をつけるほどのことはない -- 2012-04-05 (木) 12:28:49
    • 改良砲塔だと結構隙間が空いてるんだよ。80mmクラスの砲でも余裕で抜かれるからね。こいつは前面177mmもあるから過信は禁物ってこと。 -- 2012-04-05 (木) 13:27:44
• 砲は105mm榴弾砲載せてるけど、76mmとどっちの方が戦い易いの？ -- BDR G1B 2012-05-10 (木) 22:46:23
  • ジャンボには１０榴でいいと思う。下位戦ならともかく、こいつに128ミリの貫通じゃぁ力不足。イージーエイトと違って側面に回り込む機動力ないしね。 -- 2012-05-10 (木) 23:13:11
    • やたらと榴弾勧める人いるけど何がいいんだ？76mm砲で貫通できない相手にそれほど有効にも思えないんだが -- 2012-05-11 (金) 19:29:56
    • 格下には一撃必殺。各上にも正面から100以上のダメージみこめる榴弾砲って結構便利じゃね？少なくとも76ミリだとどうしようもない場面でもやれることがある。 -- 2012-05-11 (金) 20:36:29
  • ほんとは金弾76�がおすすめなんだけどねｗ -- 2012-05-11 (金) 19:23:39
    • 金弾105mmの間違いだよね？ -- 2012-05-11 (金) 20:43:43
    • いや76�。あの連射速度ですぽすぽ抜かれるとけっこ心に来るらしいよｗ -- 2012-05-12 (土) 03:13:04
  • どっちもどっちかな。ただ砲によって立ち回り方が少し変わるだけ。派生先にいくならここで76mm開発しないと面倒だから自分で両方試してみるのが一番かと -- 2012-05-11 (金) 20:52:16
  • 自分は105mmで一撃当てて引っ込みます。なんというか105mmは相手に与えるプレッシャーが76mmとかなり違う気がする。 -- 2012-05-11 (金) 22:16:07
  • 76mmはTier8マッチが多い今日では貫通させるのは極めて困難。出来たとしても耐久1000以上の相手にダメージ115では・・・実質20～30発打ち込んで１台撃破できるかどうかってレベル。砲だけで言うなら貫通しないことで有名な４駆の8.8cmからさらに貫通力、精度を下げ、さらに威力を半分にしちゃった感じ。さすがに連射速度は上だけど・・・ -- 2012-07-28 (土) 17:39:36
• 砲塔は初期のままでも大丈夫かな？ -- BDR G1B 2012-05-12 (土) 19:37:22
  • 装甲厚いから行けるとも言われているが・・・どうぞどうぞ -- 2012-05-12 (土) 19:40:43
• 最近、76mm砲装備のジャンボをよく見る。俺が乗ってた頃は重装甲を生かして距離を詰めつつ、105mm榴弾砲でｺﾞﾘｺﾞﾘ削ってくのが基本スタンスだったんだけど。 -- 2012-06-12 (火) 00:58:39
  • HE調整入ったりしてるし、その影響じゃないの。 -- 2012-06-12 (火) 01:38:18
• 味方に来ると必ず側面装甲を敵に向けて戦いだす不思議な戦車　硬いのは正面だとあれほど（ｒｙ -- 2012-06-23 (土) 20:34:09
• もちろんリストトップの時が一番活躍できるんだけど、Tier8マッチくらいまでなら装甲を生かして活躍できる。それ以上になってくると、敵の半分以上が砲塔を抜いてくるようになって流石に厳しさが否めない。マッチによっては装甲に頼るのは一切諦めて被弾を極力避ける動きを心がけよう。幸いネットと眼鏡があれば十分スポット役をこなせる程度の視界と隠蔽は確保されている。 -- 2012-06-23 (土) 22:00:22
• うわ。ジャンボM6より強いじゃんｗ　なんで次がM6なのか意味不。 -- 2012-07-01 (日) 03:17:08
  • M6に派生できるってだけで、MTとしての次の開発先はT20だよ。 -- 2012-07-01 (日) 03:27:42
    • 確かにそうですね。書き方が軽率でした。ただM6より強いので、派生がT29なら良かったのにと思いました。 -- 2012-07-01 (日) 04:08:13
  • M6さんは９０ｍｍつめるし、これより強い気がする -- 2012-07-01 (日) 08:57:33
• まさしく「おま中」(お前のような中戦車がいるか)がぴったりくる　T1と105mm砲でタイマン張って一発も貫徹されることなく8割強のHPを削りきった -- 2012-07-17 (火) 00:19:25
  • Tiger二両の砲をごんごん弾きながら105mm砲でじわじわいたぶったのはいい思い出。こいつは明らかにTier7並みの硬さ。とりあえずTigerは凌駕ー。 -- 2012-07-17 (火) 18:26:53
    • 正面でもターレットと車体の隙間が弱点だから、接近戦は不向きなところが中戦車らしいといえばらしい -- 2012-07-18 (水) 04:19:16
• KV-3でズタボロにされた・・・正面は勿論全く貫通しないし、側面撃ってもダメージ無しか良くて20％ぐらい。正直もう戦いたくない -- 2012-07-18 (水) 17:03:02
  • KV-3やISの貫通力じゃちょっと厳しいだろうね。距離にもよるけどタイガーの最終砲でようやく貫通出来るかどうかってレベルだったと思う。 -- 2012-07-18 (水) 18:59:03
  • 正面はともかく側面でダメージ20%はやばくないか？貫通してるなら尚更、耐久値760しかないんだが。HEなら分からんでもないけどもｗ -- 2012-07-18 (水) 19:23:40
  • ジャンボ乗りだけど貫通175mmあると近距離だと抜かれる可能性が結構ある。あと20%は運が悪かっただけだろう。KV-3とかの122mm砲だと一発でHP半分以上持ってかれる。 -- 2012-07-18 (水) 19:26:56
  • 122mmなら榴弾でもかなりダメージ通りますよ。Tier6で耐久値はたいしたこと無いので普通に削り殺せるかと。もちろん、ちょこまかと隠れられれば撃破は困難になりますが・・・ -- Sh? 2012-07-18 (水) 23:10:38
• 使いやすさナンバーワンの、筆頭候補の１つ -- 2012-08-05 (日) 21:20:07
  • Tier6は7.5でだいぶマッチングが緩くなったしねー。 -- 2012-08-05 (日) 23:52:55
    • マッチング緩くなって76, -- 2012-08-06 (月) 00:04:15
    • mmも使いやすくなったよな -- ↑途中送信すまぬ? 2012-08-06 (月) 00:04:43
    • 自分は改良砲塔は横向けばスパスパ抜かれるのでM1A1使ってます -- ↑とは別人? 2012-08-06 (月) 00:37:09
    • Tier9の前じゃただの遅いシャーマンだったしね -- 2012-08-06 (月) 07:49:15
• さっきIII/IV号と3601Hに挟まれたんだが、その時初期砲塔だったから3601Hのほうに車体を向けながら真後ろに居るIII/IV号を撃って、III/IV号倒して切り抜けたったｗｗｗｗ。やっぱり初期砲塔で安定だわ -- 2012-08-06 (月) 21:59:53
  • ちなみに砲はどれにしました？ -- 2012-08-07 (火) 16:33:43
    • 105mmの収束とリロードの遅さにイライラしてたからM1A1だった -- 2012-08-07 (火) 17:00:19
• この子の正面装甲ってそんなに硬いんですか??　今M4で経験値を稼いでますが、正直E8と悩んでます…。戦い方はｵｯｽｵｯｽが好きなんで、硬い方が好みなんですけど・・・。 -- 2012-08-07 (火) 21:55:32
  • 硬い系の車両のほうが乗り出しが楽なので、E8に行くのであればこちらでパーツを開発してからが良いと思いますよ。 -- Sh? 2012-08-07 (火) 22:29:12
  • 硬い硬いほんと抜けない。正面はまず同格じゃ金弾でも使わなきゃ抜けないね。一個上のtierのごく一部の戦車で抜けるかなぁ・・・って感じ。重戦車ですよこいつは。貫通200mmでやっと安定って感じかな。 -- 2012-08-07 (火) 23:06:00
  • タイガーの主砲をたまに弾かれてかなりいらっと来るよこの車両は。中戦車のくせにタイガーさんの主砲弾弾くなんて(´；ω；｀) -- 2012-08-07 (火) 23:27:13
• コメありがとございます♪E2ジャンボ様に決めましたww　しっかしtigerの88mmをtier6MTで弾くとは…結構使い様によっては無双も出来そうですね。仰・俯角も良さそうだし・・・。やっぱりジャンボ乗りの方は初期砲塔で乗ってる方が多いんですか?? -- 2012-08-08 (水) 00:43:44
  • 砲塔はどっちを使ってる人もいるだろうけど、私は改良砲塔派。後ろや横をとられた状況なら車体抜かれるので頭だけ硬くてよかったと思う機会は少なかった。 -- 2012-08-08 (水) 00:54:59
  • 野良でハルダウンを駆使し戦闘するのなら初期砲塔＋105mmの方が良いと思われる なんせ砲塔が硬いのは強みです -- 2012-08-08 (水) 01:43:26
    • そうだよね。これでスポッターっていうのは自分がリスト最下位の時だけど、そうそうないし。むしろ初期砲塔でカチカチにしたほうが生存率高いよ。 -- 2012-08-08 (水) 03:05:29
  • うちはM1A2の使える改良砲塔派かな。ジャンボ見て砲塔狙ってくるやつってほとんど居ないし、M１A2は火力が段違いですよ。 -- 2012-08-08 (水) 03:51:09
  • 使いたい武装で決めてる、105mmなら初期、M1A2なら改良。正面さえ向けてれば正直改良砲塔でも装甲にあまり困らない -- 2012-08-08 (水) 09:19:31
  • 敵に砲塔正面向けなくても戦えるのは結構大きいということで初期砲塔に一票。改良砲塔は昼飯の角度ぐらい横向くだけで側面抜かれまくりなんだ -- 2012-08-08 (水) 10:38:47
• E8で勝率72%だったのにこいつに乗り換えたら負けまくって勝率40%切ったよ・・・なんで・・・誰か助けて・・・ -- 2012-08-11 (土) 03:47:16
  • 俺は全くその逆の現象に苦しめられたわｗともに300戦ほどしてジャンボ６７％イージーエイト４８％　もともと高機動タイプの戦車ばっかにのってたのになんでジャンボの方が活躍できててイージーエイトは平均すらいかないんだろうってちょっと悩んだｗ -- 2012-08-11 (土) 04:06:58
    • あ、ちなみにジャンボは10榴固定、イージーエイトは76�だったり10榴だったり気分で変えてたな。 -- 2012-08-11 (土) 04:07:37
    • 平気で側面さらして撃ち合いしてないかい？コイツの強みは正面の重装甲なのでそれを活かせないならただの餌だよ。 -- 2012-08-11 (土) 06:21:02
  • 似てるけど運用は全く違うからなあ。先に乗った方の感覚が染み付くとうまくいかないのかもしれないな -- 2012-08-11 (土) 04:12:54
    • E8はM4の直系の動き方、E2はどちらかといえば重戦車の動きだからな。 -- 2012-08-11 (土) 06:02:43
• 金弾なら初期砲塔＋105mm、無課金なら改良砲塔＋M1A2だなぁ。 -- 2012-08-12 (日) 04:46:34
• M1A1とM1A2の砲どちらが使いやすいですか？ -- ー? 2012-08-21 (火) 00:30:52
  • 後者です。M1A1の利点は砲塔変えなくても使えることぐらいじゃないかな。 -- 2012-08-21 (火) 00:33:26
    • M1A1と105mm使うときは初期、M1A2使うときは改良で使い分けてる。まあ普段はM1A2使ってるけど。 -- 2012-08-22 (水) 02:53:50
• 素直だし硬くて良いんだが、次にT20乗る事を考えるとやはりE8にするべきだったかなと思うことも･･･ -- 2012-08-24 (金) 22:33:04
  • こっちに乗ってからE8行ったほうがエンジン開発分かなり楽ですよ。 -- Sh? 2012-08-25 (土) 00:13:48
  • E2買ってM4でE8開発してE2でT20開発したんですけど、E2は稼ぎやすいのでそういう点で重宝します。 -- 2012-08-26 (日) 00:12:55
• �号とかのnerf見てるとこいつもそうされないか若干心配。 -- 2012-08-26 (日) 00:13:27
  • Tier5とまた環境が違うから収支は下げられても性能まではどうだろうね。乗り手が減ってしまったら課金Tier8の餌が減ってしまうし -- 2012-08-26 (日) 02:24:53
  • 昨今のnerfはその大半が攻撃力過多に対する物。KV-1Sとは逆でDPMはともかく並を越えない貫通が免罪符になると思う。 -- 2012-08-26 (日) 03:58:00
• 正面マジ硬いな、側面もそれなりに硬いけど。砲にもよるがIS-3の砲撃でも正面なら弾ける、3発受けて全部弾いた -- 2012-08-29 (水) 21:27:21
  • 距離や角度にもよるけどそのIS-3がD-25-Tだったのかもね。BL-9なら撃ち抜かれるから気をつけてね。 -- 2012-08-29 (水) 21:44:25
  • 上の人も書いてるけど、IS-3最上位のBL-9は砲塔正面でもほぼ確実に貫通してくるよ。貫通175mmくらいまでなら砲塔防盾ならかなりの頻度、車体正面は角度と距離次第でそこそこ弾くぐらいの感覚でいた方が良い。 -- 2012-09-01 (土) 06:02:30
• 安かったから買って使ってみたけど・・・なにこれ可愛い　そのくせ正面は頼りになる装甲、上位でもダメージ入る榴弾。　めっちゃ使いやすい。 -- 2012-09-01 (土) 01:48:01
  • このあとにE8に進むと嘆きたくなること請け合い -- 2012-09-01 (土) 01:50:46
  • ふふ。T20やらM6に進んでやるから大丈夫！T20も評判いいからなぁ　楽しみだ -- 2012-09-01 (土) 21:08:37
• 初期砲塔と改良砲塔どっち使うか悩んでます。どっちが良いでしょうか？ -- [[ ]] 2012-09-01 (土) 09:59:20
  • 既に何度か話が出てるけど、初期は「全周硬い」のが利点で「視界狭い」「少し重い」が欠点。改良は「76mm Gun M1A2積める」「視界広い」「少し軽い」のが利点で「側背面軟い」のが欠点。一長一短なんで自分選ぶといい -- 2012-09-01 (土) 10:20:46
  • 全ての開発が終わっているなら改良でいいと思うよ。初期は硬いけどそもそも側背面に回られたら間違いなく砲塔じゃなくて車体撃たれるしね。頭だしの場合でもあんまりメリット無いね。 -- 2012-09-01 (土) 14:05:28
    • 何気にM1A2でオラオラしてるときに昼飯してても改良砲塔だと防盾以外の箇所が抜かれたりしちゃうけどね -- 2012-09-02 (日) 00:06:23
    • 昼飯しながら右の奴撃ってたら左から砲塔を抜かれるという事態がなくなるのが初期砲塔のいいところ -- 2012-09-02 (日) 00:13:53
  • 初期砲塔派。105mm積んで石頭だけ出して撃って下がってってやるのが大好き。 -- 2012-09-02 (日) 01:51:09
  • 76mmのが自分は好きだわ105mmの撃ちたい時に撃てないってのがつらいので改良砲塔使ってます -- 2012-09-04 (火) 02:21:08
• 正面は弾くには弾くのだが、弾きまくった相手に貫通されたのを見ると正面上部が多い。砲身固定用のパーツの半分より上の部分が弱いのか？ -- 2012-09-04 (火) 02:35:26
  • 確かに言われてみると抜かれた後を見ると正面上部多い気がするな -- 2012-09-04 (火) 03:32:19
• こいつ用の乗員のスキルどうしようかなあ、うちの稼ぎ頭なんで迷ってる。 -- 2012-09-10 (月) 19:34:22
  • 76mm連射を名手で生かす。ただ運転がスムーズで正面突破かオフロードかで迷ってる -- 2012-09-15 (土) 10:11:28
    • 自分も76mmで突破していくのでそれは良さそう。　後半は確かに迷いますね。 -- 木主 2012-09-15 (土) 10:26:33
• ラマー内張りは鉄板として、ラス1がスタビかファンかドライブか悩むところ…プチ重戦車としてハルダウンしたり昼飯したりして足止めて戦うならドライブにするべきだが旋回中も当てやすいスタビも捨てがたいし、5%上げて能力の底上げってのもありだし…ううむ -- 2012-09-23 (日) 01:55:29
  • 内張り買ったことないんだけど、15%ってそんなにデカい？俺は基本ラマー＆改良型射撃装置＆換気扇の3点セットなんだ。あとは車両によって換気扇がカモフラネットになったりスタビになったりするくらいかな・・・。 -- 2012-09-23 (日) 02:06:41
    • E2は重戦車ではないので装甲のわりにHPが低い。だからこそ内張りが必要と考えるか、貫通リスクから被弾そのものを避けるかは乗り手の考えによる。ちなみに中戦車ゆえに内張りが安い＆軽いのは密かな長所。 -- 2012-09-23 (日) 04:23:10
  • 自分はスタビ内張り換気扇。初期砲塔105mmHEでモジュール破壊と被害担当とかみたいなサポートを想定してる -- 2012-09-23 (日) 05:10:02
  • 自分はネット、ラマー、スタビとりあえずこれ。動きながらでも余裕で当たるｗ　昼飯しながら敵に突撃も出来る。 -- 2012-09-23 (日) 06:18:19
• 既出だろうけど、乗り出しがかなり楽だね。砲をM1A1にすれば、履帯研究無しでエンジンと無線機を載せかえられる。M1A1は同格相手では火力不足だけど、履帯切りを狙ってもいいし、下位相手なら十分通用する。速度は出ないけどKV-1辺りに比べれば速いのでそこまでストレスは溜まらないかな。 -- 2012-09-23 (日) 16:18:25
  • 重戦車だと思って乗り出すととても装甲が素敵。優秀。 -- 2012-09-27 (木) 21:12:17
    • 100mm超の上の傾斜装甲だからな　車高が高い事を加味したとしてもこの装甲厚で中戦車というアドバンテージはでかい -- 2012-09-27 (木) 21:19:40
• こいつを使っていると、相手の弾をめちゃくちゃ弾くｗ　しかし、遮蔽物から出た瞬間履帯を破壊されて隠れることができなくなり、破壊されることが多い。というか必ずと言っていいほど履帯を狙われてしまう。何か良い方法はないだろうか…。 -- 2012-09-29 (土) 17:12:30
  • 自分で答え出してるよｗ　履帯（というか車体）を遮蔽物から出さない。稜線射撃やハルダウンを駆使して砲塔だけを出す。こいつの車体は普通の中戦車でしかないことを忘れるな。 -- 2012-09-29 (土) 23:45:34
    • なるほどｗ　確かに車体の側背面は弱いですもんね。アドバイスありがとうございますｗ -- 2012-09-30 (日) 09:54:00
• 貫通１３０でＭ６の側面抜けなくてうんざりするもう榴弾つむは -- 2012-09-30 (日) 10:52:47
  • 履帯アーマー狙ってない？貫通してもダメ入らないぜ -- 2012-09-30 (日) 11:00:08
• ＫＶ１Ｓってどうやって止めればいいの。結構正対すること多いけど榴弾が痛すぎて押し負ける -- 2012-10-01 (月) 17:00:59
  • APで抜かれてるのかと思ったらHEかよ…　とりあえず、なるべく車体を晒さずに砲塔だけ出して戦える地形で相手をするように心がける。車体を隠せないときは必ず正面をむける。1Sは車体なら76mmで十分貫通を望めるのでそこを狙う。相手が車体を隠して砲塔だけだして撃てる位置にいるなら無理に突っ込まずにこちらも待機して状況が動くのを待つ、とかかね。つまるところいつもどおりの対応だ。 -- 2012-10-01 (月) 17:44:49
• tier6戦場だと弾きすぎて申し訳なくなる -- 2012-10-03 (水) 00:29:03
  • HP満タンでスカウトと鉄壁取っちゃった -- 2012-10-03 (水) 07:27:38
• 昔、ジャンボに乗ってた頃によくあった事。遮蔽物から出た瞬間に履帯を切られて動けなくなって集中砲火を喰らうけどまったく利かない。履帯が直って後退しようとしたらまた履帯を切られて集中砲火を喰らうけど全然利かない。これを三回ぐらい繰り返してるうちに後方の味方TDが敵戦車隊を壊滅させる。おかげで鉄壁が凄い貰えたし、味方にとっちゃ良い御取だったんだろうなw -- 2012-10-17 (水) 23:39:49
  • 傾斜装甲が強くなったから今ならもっとそうなるんじゃないかなｗ -- 2012-10-18 (木) 00:17:17
• 20発チャーチルさんにぶち込まれて鉄壁ウマウマ -- 2012-10-19 (金) 21:11:45
• 同格で対峙した時、自分が乗ってる時は正面普通に貫通されるんだけど、相手した時はどこ狙えばいいのかわからんから弾かれる。何か有名な正面の弱点あるの？上のコメで正面上部が貫通されやすいとあるが、どこらへんかもうちょい詳しく教えて頂けるとありがたい -- 2012-10-25 (木) 16:12:27
  • 車体下半分の曲面より、上半分の平らなとこの方が薄かったはず。狙えればガンポートとかがいいんじゃないでしょうか。あと防盾の横んとこは直接砲塔を撃てる。 -- 2012-10-25 (木) 17:58:58
  • リンクにあるarmoryを見てくるといい。答えが載ってる。 -- 2012-10-25 (木) 18:03:03
• ver8.2で予定されるアメリカツリー改訂で、HTルートへの派生がM6からT29へ変更になるみたい。M6を経由しなくて良くなったのは間違いなく良くなった点だけど（M6も悪い車両じゃないけど開発大変だからね）90mm砲を未開発の状態でT29乗る人が増えそうだね。T29進むより先にT20で90mm砲を開発しておかないとさすがに辛いことになりそう。 -- 2012-11-09 (金) 06:22:01
• こいつ中戦車のくせに122搭載KV-1で押し負ける！正面だと首筋と履帯以外どこ狙うといいでしょうか -- 2012-11-11 (日) 21:29:41
  • 答え：同じTire-6戦車のKV-1Sを早く開発しなさい。 -- 2012-11-11 (日) 21:43:33
    • 事実を言うな事実をｗ　実質格上重戦車と相対したに等しいから、味方に任せて後退するのが吉かと -- 2012-11-11 (日) 22:06:24
  • 車体の機銃が薄い可能性。 -- 2012-11-11 (日) 22:16:24
    • というより明確な弱点。M1A2搭載のE2同士でやりあったときもそのおかげで勝てた。 -- 2012-11-12 (月) 00:46:29
  • 木主です。M4みたいなもんだと思って対応したのがまずかったみたいです。機銃があるの気づいてませんでした。教えていただいてありがとうございます。 -- 2012-11-12 (月) 02:42:52
• 今まで１０５ｍｍを使ってて、ふとした気まぐれで７６ｍｍを使ってみたんだけど、連射早すぎて驚いた。　でも上位Tireには効かないから、やっぱり榴弾の方が良いのかなぁ…悩む…。 -- 2012-11-17 (土) 01:06:42
  • どっちを使ってても厳しい状況って必ず遭遇するから好みに会う砲を使おうでFA。フル課金弾プレイなら76mmの方が強いかなぁってくらい。 -- 2012-11-17 (土) 01:14:30
    • なるほど。アドバイスありがとうございます。 -- 2012-11-17 (土) 15:08:55
  • 昔はコイツの105mmでKV-5を削り殺した記憶があるんだけど、最近は105mmはそれほど格上に効かなくなっちゃったしなぁ -- 2012-11-17 (土) 16:01:56
• 接近戦だと防盾の間が普通に抜けるな -- 2012-11-25 (日) 05:42:52
  • マチルダで其処を狙ったんだが…中々当らなくて涙目ｗ -- 2012-11-25 (日) 10:52:05
• ようやっとフル改造終わったが強いなコイツ。 今までランク6最強中戦車は3601Hだと思っていたが、コイツもどうしてなかなか強いじゃないの。 -- 2012-11-28 (水) 12:37:22
  • ３００１両方乗ってるんだが、こいつと正面で向き合った時はガン逃げしたくなる　防御力に関して言えば下手なＨＴ以上だし -- 2012-11-28 (水) 13:06:14
  • 3601Hは車体下部が弱点だからこいつと相対するときは車体下部さらしちゃだめよ、でないと結構的になる。 -- 2012-11-28 (水) 16:06:49
  • ジャンボさんマジ強い。彼だけ勝率飛びぬけてるし、使ってても強いと実感できる。　ただ……３６０１ＨとKV-1Sが苦手なんだよなぁ……。　ところでジャンボさんって人気どのくらいあるのかな？ -- 2012-11-28 (水) 20:34:50
    • KV-1Sは榴弾撃ってくるから苦手だけど、3601Hってそんなに強いか?ちゃんと地形を活かせば余裕で倒せるぞ?　人気自体は…あんまり見ないよなこいつ。 -- 2012-11-28 (水) 22:29:17
    • 市街戦とかで車体が隠せないと、昼飯してても一方的にやられちゃって……。　　人気無いのか……ジャンボさんカワイソス(´；ω；｀)　いや、相手がジャンボさんなのも苦手だから、人気ありすぎても困るんだけど……。 -- 2012-11-28 (水) 23:19:56
    • あー車体隠せないと厳しいか、納得。　M1A2搭載のジャンボ同士だったら本当に決着がつかないからなあｗ -- 2012-11-29 (木) 00:18:06
    • 下位アハトアハトだと車体すらほとんど貫通しないんだが…機銃座も小さいし -- 2012-11-29 (木) 23:14:01
    • L/71なら・・・と見せかけてL/71ですら弾く鬼装甲 -- 2012-11-29 (木) 23:28:04
    • ヤークトパンターを正面から殴り倒した時は、脳汁が出た -- 2012-12-07 (金) 14:36:05
  • Tier6以下の砲撃は物ともせずに、重戦車を引き連れて突進してくるジャンボ…　お前絶対にMTじゃない！ -- 2012-12-03 (月) 19:05:06
• 今までリスト上位がずっと続いていたのに、昨日からリスト下位が続く。榴弾積んでいるんだけど、ジャンボのリスト下位の立ち回りってどんな感じにすれば良いんだろうか。 -- 2012-12-01 (土) 18:19:42
  • 乗ったことないが　説明読む限りハルダウンとアンブッシュ駆使してれば十分仕事できるんじゃね？　ただ主砲は明らかに貫通不足だし、精度のいい７５ｍｍつかって側面、履帯狙うとか　まぁさっさと７６ｍｍ開発するのが一番だが -- 2012-12-01 (土) 18:43:53
    • いやぁ、７６ｍｍは開発が終わっているんだが、上位Tireにも効く榴弾の方が良いかなぁ～って思ってたんだ。でも７６ｍｍの方が良いのかな？　　乗員のスキルは修理とカモフラージュを取っているから、ネットも載せればアンブッシュも出来るはず……何だがどうなんだろ？ -- 2012-12-01 (土) 20:47:36
    • 榴弾よりも弱点狙って撃つほうがいいかと -- 2012-12-01 (土) 20:51:13
    • ５３～１２８ｍｍの間で貫通できる対象が山ほどあるし　ＨＥは貫通しないと「威力の半分－装甲×１．１」だからかなり威力落ちる　あとネットはあまりあてにならんし、発砲したなら隠蔽率自体０と思ったほうがいい　ぶっちゃけ茂みで動かなければそうそうばれないし（自分の手で隠蔽率と索敵の計算をしてみるといいと思う）　カモネつけるぐらいなら他の装備をお勧めする -- 2012-12-01 (土) 21:44:49
    • 了解しました。　７６ｍｍで側背面を攻撃しようと思います。　ちなみにこの車両での偵察って通用するんですかね？ -- 2012-12-01 (土) 21:48:54
    • 失礼、書き込んでいる時に更新があったので書いてしまいました。　偵察に関してはありがとうございます。 -- 2012-12-01 (土) 21:51:43
    • 索敵は３６７だから　金が足りなくて枠が余ってるなら、眼鏡とか載せればいいんじゃない？　高Ｔｉｅｒになってくると索敵値自体より移動速度と攻撃することを要求される車両か？が焦点になってくると思う　索敵への意識は忘れるべきじゃないが　味方が減らん限りその仕事はしなくてもいいと思う -- 2012-12-01 (土) 22:03:34
    • なるほど。アドバイスありがとうございます。リスト下位でも頑張ります。 -- 2012-12-01 (土) 22:31:24
• 上位砲塔だと側面バスバス抜けるな。砲手がよく死ぬわ。 -- 2012-12-03 (月) 10:50:19
• ３２発被弾して生還。ジャンボさん…貴方は重戦車ですか。 -- 2012-12-04 (火) 21:25:49
  • KV-1と通路一本封鎖してたらT-34系4台＋KV-1が突っ込んで来て大乱闘ｗ結局生き残ったのはそのKV-1と私のE2だけ・・・流石はジャンボさんやでぇ -- 2012-12-04 (火) 21:35:53
    • ジャンボさん本当に強いですよねｗ　というか強すぎて修正が入っちゃうんじゃないかって心配ですｗ　 -- 2012-12-04 (火) 22:49:59
• 砲塔の経験貯まって買うために金貯めてる最中なんだけど、砲塔はやっぱり初期から換装したほうが強い？ -- 2012-12-07 (金) 21:31:25
  • 初期砲塔には初期砲塔の、改良砲塔には改良砲塔の強さがそれぞれある不思議な戦車ジャンボさん。硬さが欲しいなら初期砲塔、軽やかさとかM1A2が使いたければ改良砲塔をどうぞ。でも砲塔買えないほど金欠ってことは赤字続きってことでしょ？向いてないんじゃないかなぁ -- 2012-12-07 (金) 21:36:55
    • いや、金欠なのはいろいろ一気に買ったからで赤字のわけではないんだｗなるほど、とりあえず換装して合わなければ戻すことにするよ -- 2012-12-07 (金) 21:42:49
    • 改良砲塔は防盾以外全部紙だから気をつけてね～ -- 2012-12-07 (金) 22:19:09
• 昨日M6へのツリーを研究して、今日ツリー改訂をしったんだけど、M6のツリーがT29に置換されるのですか？ -- 2012-12-08 (土) 16:58:47
• 今まで初期砲塔一筋できたんだけど、自分も視界の狭さから改良砲塔にしようかと思ってるんだ。でも装甲薄いし…どうしようかな… -- 2012-12-08 (土) 17:19:42
  • 上位砲塔だと防盾以外を狙われると正面からでも抜けるからな。気分転換程度に載せ変えるのもいいんじゃないかな。 -- 2012-12-10 (月) 10:34:14
    • ちょこっと試してみたらあまりにも抜かれるから初期砲塔に戻しちゃった…ｗ　視界は狭いけど、我慢するしかないかぁ。 -- 2012-12-10 (月) 15:29:48
  • 改良砲塔のほうが与ダメージは伸びるんだけど、初期砲塔の鉄壁ぶりはやはり魅力 -- 2012-12-13 (木) 17:07:46
    • 本当に硬いもんねｗ　　頭だけ出して７６ｍｍ連射してたら、交戦してた格下＆同格重中戦車が撤退していったｗ -- 2012-12-13 (木) 18:55:09
• 砲塔前面が１５２ｍｍに減ってる orz -- 2012-12-13 (木) 22:13:17
  • 表記上の数値が防盾を除いた数値になっただけで、実際の装甲厚は変わってないと思う。 -- 2012-12-13 (木) 22:19:52
• M20とT29が開発に必要な経験値が同じなのがなんだかな。ちょっと高いのも気になった。 -- 2012-12-14 (金) 12:02:11
• イベントに上がっていたけど、やっぱり使ってる人一時的に増えるよなぁ。それともずっと増えたままだったりして。敵にこの車両が増えたらかなり面倒だな。 -- 2012-12-14 (金) 16:41:40
• 待っていた半額が来た！　これで購入できる -- 2012-12-14 (金) 18:55:59
  • おぉ同志よ！　共にオッスオッスをしようではないか！ｗ -- 2012-12-14 (金) 19:00:42
  • 俺も買うぜ！ -- 2012-12-14 (金) 19:12:20
  • うおおおおおおおお買いてえけど車庫がああああ！！なんで8.2でチャイニーズこなかったんだあああああああああああ！！！ -- 2012-12-14 (金) 20:15:18
  • もっと早くきてくれよ！前買ったばっかだあああああ！ -- 2012-12-14 (金) 20:29:08
  • フリー経験値でT29を開発したけど、半額だからこいつも買うかぁ -- 2012-12-14 (金) 20:31:37
  • ジャンボ使いが増えてくれるのはとても嬉しいｗ　でもジャンボに乗ってるときにジャンボに遭遇すると、お互いに攻撃がまったく効かないから困る-- 2012-12-14 (金) 20:38:16
    • 105mm榴弾で殴り合うとお互いが瀕死になるという珍事に・・・。 -- 2012-12-14 (金) 21:22:37
• そして半額＆収入増のノリで戦ってきた。強化ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝを使って105mm砲・初期砲塔・引継ぎエンジンをのせて3,4発のHEATを交えながらやってみた。　
  ・防御面：初期砲塔の装甲は下位相手なら十分、同格HT/TD以上もたまに弾く（防盾は無敵）。上位相手も、Tier7MTぐらいなら十分行けそう。上位HT・TDは普通に抜かれます。
  それに比べると車体の装甲は微妙だが、下位相手なら余裕。　但し、122mm以上のHEに弱く、無理なことをするとSPGやKV2等の大口径榴弾に簡単に吹き飛ばされます。確かに体力がちょっと少ない感じはする。　
  ・機動性：この硬さを考えると、機動性は最上位エンジンでないことによる馬力不足を除けば文句なし。
  ・火力：105mmHEは同格以上の正面はダメージ30~140ぐらい。ジャンボの砲塔はノーダメ。HEATは効かない相手が増えてきます、なのでHEも装備してより高効率な履帯切り（爆風でダメージも入る）などの嫌がらせもできるようにすべし。HEは爆風のお陰で砲身や視認装置の破壊などにも効率が良かったかと。76mmはまだ使ってません(・ω<) -- 2012-12-14 (金) 23:49:03
  • HEATをいくらか積んでますが、同じく買ったばかりのT-34-85の１２２mmHEATより明らかに消費量が多い。精度がマシなのと、連射速度が地味に速いためと思われますが、みなさん使いすぎによる赤字には注意しましょう！ -- 2012-12-15 (土) 00:05:13
• あれ、改良砲塔の正面装甲が76mmになってる？！正面だけは硬いものかと思ってたのに… -- 2012-12-15 (土) 02:13:59
  • 砲盾の分が含まれない数値の表記になっただけ -- 2012-12-15 (土) 02:18:03
• 自分を無敵だと勘違いしてるのか知らないが、調子に乗って前に出て無駄死にをするE2をよく見る。 -- 2012-12-15 (土) 15:17:51
  • あるある、お陰でJumbo同士で撃ちあうときも結構楽に倒せる -- 2012-12-15 (土) 15:29:24
  • 半額セールでジャンボ初心者が増えたからね。かくいう私も突っ込んで死んだクチです -- 2012-12-15 (土) 15:53:58
  • 俺だ　弾除けとして先頭を進んだとかいうもんだから進めばいいのかと -- 2012-12-15 (土) 15:56:15
  • 横っ腹を見せながらだったり、改良砲塔使ってる人ばかりだから大して苦労しない。遭遇したときの行動を見れば初心者さんだとすぐに分かる。 -- 2012-12-15 (土) 18:10:39
• この子の勝率が４４％。ドイツ戦車が６割で、勝ち運ないなぁとおもってたら、マスターバッチとれた。177mm様様です -- 2012-12-15 (土) 17:21:56
• 新しく使ってみた人からするとジャンボの評価はどんなものなんだろうか？ -- 2012-12-15 (土) 18:57:58
  • ４つほど上に書いときました -- 2012-12-15 (土) 19:11:57
    • おぉ、ありがとうございます -- 2012-12-15 (土) 19:15:46
• ジャンボさんの運用ってどんな感じにすれば良いのだろうか？　ずっと使ってきたんだけど最近初心を忘れてしまったせいか容易に撃破されることが多くなってしまって…。　イベントの影響でこれから人が増えるかもしれないし、どなたか助言を下さるとありがたいです。　（すみません、先ほど間違って返信を頂いたコメを削除してしまいました。申し訳ないです。 -- 2012-12-15 (土) 20:47:29
  • 課金弾なしなら勝てる相手（ノーダメ）と勝てない相手がはっきり分かれる。私は76�M1A1を愛用してるけど、弱点やエンジン部位やらを狙わないと厳しいよ。逆に貫通されない相手なら（同格の一部重込）履帯切りをして逃げれないようにすれば相手が泣いて謝る。あとは車体正面の機銃部分を狙撃させるのはヤバイ死ねるｗ -- 2012-12-15 (土) 21:13:48
  • 追記：M4から乗り換える際に最も気になる点は視界範囲の差。M4時代の視界感覚（370ｍ）で運用すると視界外から一方的に撃たれる -- 2012-12-15 (土) 21:54:53
  • 視界は味方に頼るしかない所があるね～・・・まぁこの頑丈さがあるんだから仕方がない所。 -- 2012-12-15 (土) 22:16:59
    • 上のお二人様アドバイスありがとうございます。 -- 2012-12-15 (土) 23:10:02
• ん～悩む・・・砲塔変えるべきか・・・（どっちも使用済み）みんな、どちかな？ -- 2012-12-17 (月) 22:17:44
  • 私は初期砲塔使ってます。改良砲塔も試したのですが防盾以外ボコボコに抜かれるので、折角ハルダウンをしてもやられてしまう事もありました。相手にしてみても結構抜けます。初期砲塔は視界が短いのが難点ですが、ジャンボは足が遅いので先陣を切って行く時や単独行動する以外ははそんなに心配しなくても良いです。 -- 2012-12-17 (月) 22:25:42
  • 初期砲塔+105mm。視界は一応カニメガネ積んで誤魔化している。視認距離は確かに狭いがまぁどうにかなる。 -- 2012-12-17 (月) 22:27:10
  • 改良砲塔でM1A2使っている。初期＋105mmだと下手なのとHTの巨砲が怖いので上手く貫通しなくて課金弾がもったいなかった。急所狙ってバカスカ撃ちまくり、敵弾はやや斜めに車体を傾けて正面向ければ大抵は弾いてくれるから頼もしい。 -- 2012-12-17 (月) 23:10:43
  • 結局昔のKv3みたいな感じだなぁ。弾く事もあるけど同格以上からはかなり抜かれる。だから丁寧に立ち回って装甲を最大限活かすように戦えばE8以上のポテンシャルだけど遅さが足引っ張ってトントンかそれ以下って感じかな。 -- 2012-12-18 (火) 08:19:13
• この戦車は足遅い、重戦車ほどの走行もない、M4の105mmのような一撃必殺も無いってかんじだから重戦車についていくとか支援に徹さないとすぐやられることが多い気がする -- 2012-12-18 (火) 16:03:28
  • そもそもそれが中戦車の本来の役割でしょ　M4の105�が異常なだけで -- 2012-12-18 (火) 16:29:11
  • ジャンボにも105mm積めばいいじゃん。 -- 2012-12-18 (火) 19:21:15
  • 逆に考えるんだ、重戦車にしては速い、中戦車にしては堅い、野沢菜のようにマジメな火力、生まれ変わったらVK3601になりたい･･･。 -- 2012-12-18 (火) 20:10:34
    • 隣のE8さんがドイツにおけるVK3001P的な役割だとすれば、こいつはVK3601H的な役割だよね -- 2012-12-18 (火) 20:37:25
    • VK3601(H)乗りからすると傾斜してたり装甲厚いから抜けないしで、自分的には会いたくない敵なんだが・・・。(側面を取れたら別だけど) -- 2012-12-20 (木) 22:21:50
  • 重戦車と中戦車のそこそこ良いとこ取り。つまりこれは重中戦車のハイブリットなのだ。ドラ○もんの、の○太みたいに親の駄目なところが似たなんて言っちゃ駄目だぞ。 -- 2012-12-18 (火) 20:42:33
• 砲塔の首筋が抜けなくなってる…前は初期砲塔でも抜けたんだけどなぁ…何度やっても駄目だ。 -- 2012-12-20 (木) 22:08:48
• E8と正面から撃ち合いになったけど、正面装甲のおかげで助かったぜ。やっぱりE2が性に合ってると実感。 -- 2012-12-20 (木) 22:15:04
  • その撃ち合いで負けるとかよっぽどのnoobでしかありえないと思うんだが -- 2012-12-20 (木) 23:01:08
  • 第一それでE8に勝たれたら、マチルダやらでコイツと打ち合ってボロ負けしている英国紳士が報われません… -- 2012-12-20 (木) 23:29:01
• HEAT強すぎワロタ・・・初回経験値5倍もあって、一瞬でエンジンと砲塔の開発完了してしまった -- 2012-12-22 (土) 21:05:54
• 正面をちゃんと敵に向けるようにしたら強すぎワロタ　撃たれながら撃ち返して勝てるから楽しい　 -- 2012-12-23 (日) 07:16:17
• 初期砲塔の方が良いのか改良砲塔が良いのか悩むよ・・・ -- 2012-12-23 (日) 19:48:25
  • 俺は初期砲塔積んでる。改良砲塔は防盾以外薄いからばんばん抜けるしカモだと思う。弱点を大幅に増やして視界とHPを30増やした感じ、105mm積むなら与ダメが増えるわけでもないし。 -- 2012-12-23 (日) 20:56:59
  • 好みが分かれる所だな。初期砲塔+105mm、初期砲塔+M1A1、改良砲塔+M1A2、どれも運用が少なからず違ってくるし、それぞれ愛用者がいるからな -- 2012-12-23 (日) 22:20:01
  • ハルダウンしてりゃ大体大丈夫だし、M1A2使ってるから改良型だな。 -- 2012-12-24 (月) 01:07:36
  • KV-1 ２両、T1heavy １両、valentineの計４両に包囲されたが驚愕の無双で全車撃破してしまった・・・・初期砲塔と１０５ｍｍのおかげです。 -- 2012-12-24 (月) 18:01:05
• 被弾21ダメージ115とか堅すぎィ！！ -- 2012-12-26 (水) 11:31:27
  • まっ、多少はね？ -- 2012-12-26 (水) 11:55:52
  • また君かぁ…壊れるなぁ…（自車両が） -- 2013-01-05 (土) 21:14:20
• E8とE2どっちが使いやすいですか？　やはり重戦車相手とかになると装甲圧的にコイツ？ -- 2012-12-27 (木) 17:37:04
  • ぶっちゃけ両方共ですね -- 2012-12-27 (木) 17:48:43
  • どっちが使いやすいかってのは人によるから何とも言えない　重戦車相手っていっても状況によるし -- 2012-12-27 (木) 19:32:58
  • 個人的にはE2の方が使いやすいかなぁ・・・。マジで人による。どっちも使いやすい。得意な車両を上げてもらえると相談に乗れるかも。 -- 2012-12-27 (木) 19:45:29
    • 持ってる車両だとM4が一番得意です。あとはPzKpfw IV SchmalturmとかKV1とか。基本積めるのであれば大口径のものを使用してます。 -- 2012-12-27 (木) 20:30:20
    • M4が得意なら純上位機種のE8でいいんじゃないかな。E2でも機動戦が出来ないわけでもないけどちと重い。開発先見て最終的にどの戦車に乗りたいか、で選択してもいい。どちらも素直で優秀だから大失敗とはならない。 -- 2012-12-28 (金) 11:16:29
• SANDLIVERの中立フラッグを見下ろす所にある凹の字の岩のところなんて1時間でも耐えられそうな気がするわ -- 2012-12-28 (金) 16:31:35
• こいつどこ狙えばいいんだ？ -- 2012-12-30 (日) 17:19:23
  • 履帯切って尻を蹴っ飛ばす -- 2012-12-30 (日) 17:24:35
  • 砲にマズルブレーキが付いてれば密着して砲塔の防盾じゃ無いところを撃つ。そうじゃなかったら榴弾で削るのがいいかと -- 2012-12-30 (日) 17:29:30
    • 初期砲塔か改良かどこで見分ければいいんでしょう？ -- 2012-12-30 (日) 20:07:27
    • というかどの砲にマズルブレーキが付いてるか教えて下さい -- 2012-12-30 (日) 20:09:15
  • 正面からの打ち合いだと一方的に負けるから自分の側面を晒してでも側面に回り込んでノーガード戦法で打ち合う。 -- 2012-12-30 (日) 20:54:23
• 初期+105から改良+M1A2に変えたら与ダメも生存率も上がった何故だ -- 2012-12-31 (月) 03:56:33
  • そりゃM1A2のがレート高いからね。榴弾よりそちらのほうがあなたには合ってるってことだね -- 2012-12-31 (月) 09:44:17
• こいつに乗るようになってからやたら自走砲に狙われるようになった。 -- 2013-01-05 (土) 19:26:21
  • 気のせい、終わり。 -- 2013-01-05 (土) 19:43:59
    • おいおい、気のせいで終わらせるとかさすがにnoobすぎるだろｗｗｗ
      こいつは足が遅めで狙いやすい。
      また、装甲が厚くて倒しづらいので、自走砲に支援を求める人が多い。 -- 2013-01-05 (土) 19:55:01
    • 「もっと狙われる車両がいくらでもある」←事実　「M4よりも狙われる」←事実　ちょっとした認識の違いをnoobすぎるとか罵倒するほどのことか？ -- 2013-01-05 (土) 20:02:25
    • ちょっとした認識の違い、かなぁ・・・まぁジャンボさんとは関係ない話題になるからこれで終わります -- 2013-01-05 (土) 20:38:12
  • 基本的に重装甲車両は優先攻撃を喰らうから仕方がないね。ただ的にされてもコイツの機動性なら問題なく回避できる。そこまで問題はないさ -- 2013-01-05 (土) 21:10:43
  • 自走砲を経験しておけば対処方法を覚えやすいですよー　自走砲の定番位置とか射線の通り方とか覚えれる -- 2013-01-05 (土) 21:51:08
• ジャンボ同士の戦闘だと105mmが有利だ。改良砲塔＋76mmのジャンボと戦ったら一方的に撃破出来た。 -- 2013-01-05 (土) 20:24:37
• 過信は禁物だが、M4固有のグワングワン曲がれる脚があるから最高速に頼らない戦闘機動が出来て爽快、特に一度重戦車を経験したら余計そう感じる -- 2013-01-05 (土) 23:33:00
• 改良砲塔正面76mmってこんなに薄かったっけ？ -- 2013-01-06 (日) 04:15:58
  • 防盾の装甲厚がスペックに載らなくなったんじゃね？ -- 2013-01-06 (日) 05:59:50
• こいつ76mmか105mmどっちがいいですかね？ -- 2013-01-07 (月) 18:43:48
  • 105mm HEAT弾 -- 2013-01-07 (月) 18:46:14
  • 上にもあるけどジャンボは砲と砲塔の組み合わせ方で運用がガラっと変わる。色々使ってみて自分に合っているものを探すしかない -- 2013-01-07 (月) 19:59:45
• 相手が格下ばかりのときに弾を弾きまくるのがたまらん -- 2013-01-09 (水) 13:43:27
• この時点でアメリカ重戦車の特徴が出ている車両　ハルダウンして敵の車体にHEAT弾をぶち込もう　食事の時間を意識すると敵の弾から身を守れるぞ！ -- 2013-01-09 (水) 14:43:30
• 50発近くくらいながらもCLIFFの西側をたった一人でくい止め続けた。視界がせまいから一方的に撃たれるけどかたいから弾きまくるというねｗｗ -- 2013-01-14 (月) 16:48:46
• 105mm使うなら初期砲塔のままのほうが強いんですかね？改良にすると装填速度あがったりしますか？ -- 2013-01-21 (月) 01:03:48
  • そういうことは書いてないね　　この戦車は基本的には改良砲塔にする必要はないよ -- 2013-01-21 (月) 01:08:36
    • 大幅に視界距離が上がるのに必要がないと言い切るのはどうかな。必要があるかどうかは使い方次第。改良砲塔の視界370は同格中重戦車中でトップタイだし、誰よりも前に出て戦うなら改良砲塔の方がいい。一歩下がるなら初期砲塔の方が強い -- 2013-01-21 (月) 01:23:59
    • それに76mm使うなら改良砲塔だよね。あと改良砲塔はtire下位にぶち込まれた時に強行偵察するのには役立つかな。 -- 2013-01-21 (月) 02:10:44
  • 改良砲塔に105mmの組み合わせは最悪と思われる。 -- 2013-01-21 (月) 01:16:37
  • 10瑠で調子づいてるM4やIV号を教育するには初期砲塔が良い -- 2013-01-23 (水) 23:20:46
• エリート化まで乗った感想としては｢あくまで装甲の厚い中戦車｣といったところ。同格重戦車とタイマンすると一発の重さの差がキツイ。機動力同等で一発が重いM6の方が個人的には扱いやすかったかな -- 2013-01-22 (火) 12:39:25
• 実際どれくらいの硬さ程度なの？他戦車でたとえると -- 2013-01-28 (月) 21:28:50
  • Ｔ-150の昼飯状態以上に硬い　ソ連122ｍｍぐらいならパキーンによくなる -- 2013-01-28 (月) 22:10:24
    • ねーよｗ　そうやって大げさに言うから初心者が無駄死にするんだよ -- 2013-02-01 (金) 01:02:02
    • 実際は175mmはおろか160mmも満足に弾けないからね。ガチムチ初期砲塔でも狙う箇所狙えばSU-85でも抜ける。 -- 2013-02-01 (金) 01:04:15
    • ケツ下げ地形でなら正面装甲でさっき弾いた。普段は当たり前に抜かれる -- 2013-02-09 (土) 10:06:36
• 使っててすごく中途半端に感じた。重戦車使えってことかな… -- 2013-01-29 (火) 17:15:23
  • 防御力は高いけどあくまで中戦車だからねえ。スーパーパーシングみたいなもんか -- 2013-01-29 (火) 18:05:51
  • 重装甲MT共通の悩みだが、HPが低いからSPGに狙われたりするとすぐ溶けるんだよな -- 2013-01-29 (火) 18:47:15
  • 足と装甲があるので主戦場は重戦車にまかせて、別ルートの押し上げ担当として動かしてるなぁ -- 2013-01-30 (水) 14:59:50
    • これが一番チームに貢献してる使い方だと思うわ。 -- 2013-01-30 (水) 15:04:26
  • 少し上にあるM6云々もだけど主砲の貫通を見ればどう運用スべきか判ると思うが -- 2013-01-30 (水) 16:19:36
• 初期砲塔+M1A1は癖がなく使いやすいな 格上だと手も足もでないが、同格以下なら十分戦える性能だ -- 2013-01-30 (水) 13:56:15
• 砲等選びに迷うな　どうしましょ -- 2013-01-30 (水) 20:59:30
  • 10.5なら初期　76なら改良 -- 2013-02-01 (金) 00:02:59
    • ラジャー -- 2013-02-01 (金) 01:08:52
• 初期砲塔でも防盾上下は結構抜かれるね（上の傾斜部は薄い、下は152mmあるけど垂直）　ハルダウンしてもここは隠せないしどうするか… -- 2013-02-01 (金) 08:17:05
• 平均勝率51%なのにこれだけ勝率35%で悲しいくらい勝てない、何も悪くないはずなのになぜだろう -- 2013-02-05 (火) 14:21:51
  • 何故だろうと聞くと時は、自分がどんな動き方をして、どんな装備でプレイしているのか書いてくれないと何も言えない。 -- 2013-02-05 (火) 14:54:52
    • 初期砲塔105�使っててできる限り前線でハルダウンして弾いてるつもり、平均経験値340 -- 2013-02-05 (火) 16:36:01
    • なーんだ105mmならHEAT使えば自然と勝てるじゃないか。tier8相手だとちょい厳しいけど7戦場なら十分いける。 -- 2013-02-05 (火) 17:17:04
    • 初期砲塔で戦おうというのが間違い。ゲームに慣れてる人間なら視界40mと耐久30の違いがどれだけ重要かわかるはず。装甲厚が減るのを気にする人がいるみたいだが、砲塔正面は防盾で受けるので装甲はかわらんし、側背面はそもそもそんな場所に攻撃を受けない立ち回りを心がけるべきだからね。 -- 2013-02-06 (水) 04:24:20
    • ↑「間違い」って断定するのはよろしくないな。砲塔正面でも防盾以外の箇所に命中したらほぼ抜けますから。どちらにもないメリットデメリットがあるわけだから一概に「間違い」なんて言うもんじゃないよ。 -- 2013-02-06 (水) 09:08:27
    • 初期砲塔でずっとやってるが、突出しない運用をしてるから視界に困ったことは無いよ -- 2013-02-06 (水) 09:18:11
    • たまに上位でやるけど砲塔に穴が開いてるのが目立つね。初期装備と同じ戦い方じゃダメみたいだ。 -- 2013-02-06 (水) 09:31:20
    • 敵として対峙したときは初期砲塔のが鬱陶しいな。 -- 2013-02-06 (水) 11:09:54
• 152mm積んだKV-2に乗ってると きでも、こいつがこっち向いてるときは撃つのが躊躇われる。側面曝したら迷わずぶち込むけども。 -- 2013-02-06 (水) 11:05:00
  • この前152�のKV-2がこっち見てて、ハルダウンできてたからやれるかなと思ったがそんなことはなかった。一撃で全HP消し飛んだ。 -- 2013-02-06 (水) 17:51:38
• 初期砲塔と改良砲塔について気をつけて欲しいのが、改良砲塔のデメリットは体感しやすく判りやすいが、初期砲塔のデメリットは判りづらいということ。視界の差で改良砲塔であれば敵を発見できたという状況があってもそれに知るのは非常に難しいし、耐久度の差で改良砲塔であれば耐えられたという場面があったとしても同様にそうだと気づくのは難しい。初期砲塔で困ったことがないという人がいるけれど、それは困ったことに気付けていないだけということを知っておくべき。 -- 2013-02-06 (水) 19:22:24
  • また視界について。視界距離は自分だけでなく味方の助けにもなる極めて重要な要素で、これは視界の長さが長所となっているアメリカMTに乗る以上絶対に把握して置かなければいけないこと。ましてや装甲を活かして前線を張ることが多いこの車両では特にその重要度が大きい。40mという距離の差がどれだけ大きな違いを生むのかは、ゲームに慣れていれば気づけるはず。 -- 2013-02-06 (水) 19:30:48
  • 何を偉そうに -- 2013-02-06 (水) 19:46:36
  • 大抵、味方と同じ位置かちょい後ろにいるので味方に発見してもらう・・・。人それぞれじゃないかな。視界か装甲か。主砲にもよるだろうし -- 2013-02-06 (水) 20:07:40
  • 鈍足のこいつよか偵察や視界取りにむいた戦車は他にいるだろ。装甲で受け止める戦いをするこいつがわざわざ柔らかくなる必要があるのか？ -- 2013-02-06 (水) 20:11:29
  • 数百万のプレイヤーがいるこのゲームでは、どのやり方が一番合っているかを決めるのは自分だぜ -- 2013-02-06 (水) 20:26:35

• 裏取りできる機動性もないから105mm砲積んだ初期砲塔で充分 -- 2013-02-13 (水) 17:56:28
• 初期砲塔も、上面前部の傾斜装甲は非常に薄い様子。 -- 2013-03-08 (金) 06:09:35

• ティアTOPdato -- 2013-02-13 (水) 14:30:28
  • だととんでもない無双っぷりができるね。この戦車はいくら遅いといってもMTなのである程度HTに対しては横をとることを意識したほうがいいかも？ -- 2013-02-13 (水) 14:35:42
    • 正面からＨＥＡＴぶちこめば解決 -- 2013-02-13 (水) 15:10:11
    • ティア8だと普通にはじいてくるぜ。それよりM1A2でサイドとってうまうまだろ -- 2013-02-13 (水) 15:14:12
    • でも側面に回り込むほど速くないから、おれは105mmを使い続ける -- 2013-02-13 (水) 17:51:47
• 正面装甲は素晴らしい信頼性を発揮するが、tierの関係上よくマッチするKV-1S、KV2及びT-150には注意したい。 -- 2013-02-16 (土) 05:38:22
  • あと212mmとかいうTier不相応な貫通力のARL-44相手だと多少距離と角度があろうが余裕で抜かれるので注意 -- 2013-02-17 (日) 14:25:18
  • 相手より高い位置で戦うとか瓦礫なんかに乗りあげて傾斜を増やすと無類の硬さを発揮できる -- 2013-02-17 (日) 14:31:09
  • 真面目な話、車体正面は水平状態で貫通どれ位までなら防いでくれるんだろう？　解説本文の虎どころか175も防がない気がする。 -- 2013-02-21 (木) 14:29:26
    • 体感だとISとかの１２２ｍｍは結構抜かれる　T-150の107ｍｍはなぜかよく弾く　たった8mmの貫通の差なんだけども -- 2013-02-22 (金) 11:08:47
• zis4でも、人間の顔で言う所の「エラ」の辺りを狙えばクレ弾でも貫通してダメージ通る。・・・と思ってたんだ。ところが、ジャンボさん乗っててT-34のZis4を砲塔で受け止めたら操縦手が死んだ。これは、今まで砲塔ぶち抜いてたと思ってたのは、ショットトラップで車体上面抜いてたってことなのか？ -- 2013-02-20 (水) 13:36:01
• 正面装甲を相当きつい角度で建物からチラ見→敵T29ドゴーン！カキン！→すかさず飛び出して105mmボーンでT29削り殺せた。とどめはヘルキャットがやったけれども -- 2013-02-22 (金) 10:32:28
  • 傾斜装甲だとその技やりやすいよな～上手く決まると気持ちがいい -- 2013-02-22 (金) 10:59:16
• 今日、引火ばっか　昨日まで20試合中あるかないかだったのに今日は20試合中8回ってどういうこと？ -- 2013-02-22 (金) 14:00:02
• う～ん…　もうちょいパンチ力のある砲が欲しいなぁ～　90mmM3が積めれば良かったんだけど -- 2013-02-23 (土) 22:29:22
  • 105HEATで不満なのか・・　格上には詰むけど格下には酷い事出来る。 -- 2013-02-24 (日) 04:37:54
  • 良好な装甲の他に攻撃力まで持たれたら他国のTier6プレイヤーがハゲるわｗ -- 2013-02-24 (日) 05:57:36
    • ついでにアイデンティティ持ってかれたM6が泣いちゃうぞ。ただでさえどっちがHTだか分からないことになってんだから -- 2013-02-24 (日) 10:02:55
  • T29開発する為に乗ってるのに、HEATで車体撃って連続で炎上させたりするとHTルート進むべきか迷う -- 2013-02-24 (日) 06:33:03
    • ここからT29行くとつらいぜ～。76mmで戦うのはマジで無理がある。 -- 2013-02-24 (日) 06:46:39
    • 確か90mmの開発費が13000ぐらいだった気がするから最低それだけのフリーないと泣くね　主に味方が -- 2013-02-24 (日) 06:51:33
    • 実は90mmはT20で開発済みなんだ。復帰したら直通できるようになってたからM6乗らずにエリート化ジャンボ2周目してる途中なんです。 -- 分木主? 2013-02-24 (日) 13:53:31
  • 自分も90mmは欲しいな～　特に格上とマッチングした時は特にそう思う。プレ垢じゃないとHEATは使えないしE8M1A2の代わりにM3があれば…と思ってしまう。上位砲塔のみ装備可能なら装甲減って車体側面以下になるんだからから、M6と比較してもあまり大差ないと思う。 -- 2013-02-24 (日) 21:37:44
    • MTのこいつとHTのM6と比較して大差無くなったらM6が泣くだろうがｗ -- 2013-02-24 (日) 22:17:39
    • 大差ないって装甲のことか？　車体側面が薄いM6が90mm持ってるなら上位砲塔が薄いM4A3E2にも90mm載っけてもいいんじゃね？って言いたいのかね。 -- 2013-02-24 (日) 23:31:58
  • じゃあ持たせてあげるけどTier7になってね＾＾ -- 2013-02-24 (日) 23:06:08
    • 紙装甲のT20よりはよっぽどマシさね。 -- 2013-02-25 (月) 00:56:16
• アメリカ中戦車はパーシングまで行ってるけど俺はこのジャンボが一番お気に入りだ -- 2013-02-24 (日) 12:41:49
  • 自分もM26持ってるけど、重装甲のジャンボの次が軽装甲・高機動のT20だから乗り出しが辛かった思い出がある。 -- 2013-02-24 (日) 14:11:43
• マッチングが厳しい。時間帯でも違うんだろうけど、ほとんどTire８が居る戦場に放り込まれる。自分がTireTOPなんて10回に1回も無いぐらいじゃないか。 -- 2013-03-05 (火) 22:42:13
  • ほんとに時間帯だな。日本時間で午前中なら、TierTOPがほとんどってこともある。 -- 2013-03-06 (水) 23:57:06
  • そうかな。Tier6は日本のゴールデンタイムでもかなりListTOPの戦場多いと思うけどなぁ。Tier6,7TOPのマッチがほとんどで、Tier8に巻き込まれるのはたまにって感じ。 -- 2013-03-07 (木) 00:22:46
• 砲塔の正面装甲が76になっているのですが、176の間違いかな？どなたか確認お願いできますか？ -- 2013-03-18 (月) 21:36:35
  • 防盾の装甲厚が含まれてないのだと思いますね -- 2013-03-18 (月) 21:43:30
  • いえいえこれであっとります。176�ってのはあくまで砲盾の厚さなのであって、どのバージョンからだったか失念しましたが砲塔の装甲厚表示が砲盾を含まない値になったのですよ -- 2013-03-18 (月) 21:44:56
• こいつの正面傾斜入れてどれぐらい？T34米の120mm良く弾くけど -- 2013-03-24 (日) 17:47:06
  • 昼飯して160mmぐらい、傾斜も利用してやっと180~200mmぐらいになるんじゃないか？ -- 2013-03-24 (日) 18:02:17
  • 良く弾かないよ。ただ単に運が重なっただけ。Tier8で貫通246だから昼飯しても貫通してくるし、頭出ししてても撃ち抜いてくる。 -- 2013-03-25 (月) 12:24:26
  • 確かに下手な重戦車よりも硬いけどＴ３４をはじき返すのは無理だわ・・・。偶然やソレ -- 2013-03-28 (木) 06:51:05
• 開発終わったけど、次はどっちの戦車にすすめばいいんだろう？・・・ -- 2013-03-27 (水) 23:00:05
  • 全然違う使い勝手の戦車なんだから、自分で考えて決めろよそんぐらい。せめて自分の好みとか、何らかの情報を書いてればアドバイスするけどさ -- 2013-03-27 (水) 23:12:14
• やっぱりジャンボからのt29はキツイかな？フリーも今あんまりないし -- 2013-03-29 (金) 12:17:45
  • T20かM6で90mm開発してから出ないと、76mmじゃフルAPCRにしても無理ゲーだと思うぜ -- 2013-03-29 (金) 12:23:35
    • 木主さんと同じルートを通った者ですが、フリーを90mmにとっとく方がいいと思います。90金なら105金とほぼ同じ貫徹力でDPMにおいて上回る性能なので十二分に戦えました -- 2013-03-29 (金) 15:31:48
• 今週末はクレ増加なんで目にする機会が増えるかも。正面抜けない子は落ち着いて側面とって車体下部な。 -- 2013-03-29 (金) 16:23:25
• 2672でMバッヂ取得。×２だったので1300くらいが目安なのかな？ -- 2013-03-29 (金) 23:21:49
• こいつは新砲塔に変えたほうがいいですか？ -- 2013-03-31 (日) 23:18:26
  • 改良砲塔にすればHPが増え、視界伸び(というか初期砲塔の視界が狭すぎる)、賢者知らずのリボルバーことM1A2が使えるようになるのは言うまでもない。が、引き換えに砲盾以外がぺらぺらになるので存外正面から抜かれてしまう。その点初期砲塔だと最硬部で砲塔正面152mm+砲盾177mmとなりすさまじい防御力を発揮してくれる。まぁつまり好きな方を使えばいいと思うよ。余談ながら自分は初期砲塔にカニ眼鏡つんで運用してます -- 2013-03-31 (日) 23:28:07
  • 初期砲塔でも単独行動しなけりゃ視界の狭さは気にならないので、防御重視なら初期砲塔もあり。あとは戦い方次第かな。私は前線に出るスタイルなので防御は手を抜けない。 -- 2013-03-31 (日) 23:54:02
• 金弾使わないのが前提だったら105mmと76mmどっちが活躍できますか？ -- 2013-04-07 (日) 23:27:37
  • 105mmだろうな、榴弾なら格上にもダメージ入るし。75mmで側面に回り込むだけの機動力もないし -- 2013-04-07 (日) 23:58:42
• ありがとう、105mmで頑張ります。 -- 2013-04-08 (月) 18:23:45
• 1500でMバッチ。参考までにダメージ3000的発見数7です -- 2013-04-09 (火) 10:04:41
• スルメ戦車な気がする　使えば使うほど言葉では表せないがなんか安定して戦えるし安心感が出てくる -- 2013-04-11 (木) 22:34:06
• やっぱりチームの壁役だな。スポールライナーで榴弾対策したらＴｉｅｒ６戦で敵５両の集中砲火（被弾７０、被潜在ダメージ１２０００）受けても耐えてくれた。もちろん、素の装甲にかまけるだけじゃなく俯角があるのを考慮して車体に傾斜をつけたりするとまさに無敵要塞。 -- 2013-04-15 (月) 20:23:09
• 1007で2級バッヂ -- 2013-04-16 (火) 00:21:45
• 信じられない、今こいつにBL-10が弾かれた -- 2013-04-17 (水) 17:46:38
  • カスるような当たり方だったんだよ。それかそうとう角度がついていたか。どっちにせよ貫通200mmもあればほとんど抜けるような装甲です。 -- 2013-04-17 (水) 18:01:41
• こやつの車体下部って実はかなり硬かったりします？正面戦闘の癖で下部狙ったのですが弾かれて驚きました -- 2013-04-21 (日) 16:45:05
  • なんか知らないけど米国は一部の戦車の下部が異妙に硬い　M7プリちゃんが上位来てたから下部にT34の120ｍ打ち込んだら弾かれたし -- 2013-04-21 (日) 17:23:36
    • 特にリーから出てきた戦車とかが下部硬い -- 2013-04-21 (日) 17:24:28
    • M3系列はなんか下部が硬いね。軽戦車もLeeも。シャーマン系列も同じく。 -- 2013-04-21 (日) 19:03:58
  • 硬い、ほぼ近距離で10.5mm撃っても貫通しなかった -- 2013-05-09 (木) 20:56:36
• シャーマンジャンボたんかわいい -- 2013-04-22 (月) 06:10:10
  • うわ、途中送信失礼　どんな拡張パーツ&スキル付けてるかお聞きしたい… -- 2013-04-22 (月) 06:12:44
    • 過去ログくらい読んだらどうなの？さんざん同じ話題出てるけど？自分で調べる気もないの？ -- 2013-04-22 (月) 06:55:55
    • スキルは先のこと考えると第六感、速射、スナップショット、カモorリペア。この戦車だけなら第六感、リペア。拡張はスタビラマー射撃装置 -- 2013-04-22 (月) 09:20:17
  • これってチュートリアルで操作する戦車？やたら軽快な走りですが、本物もこんな感じ？ドイツ戦車はみんな重くて。 -- 2013-04-22 (月) 07:19:17
    • e8の方じゃなかったっけ？ -- 2013-04-22 (月) 09:16:40
    • あれはM4A3E8 Shermanですね　見分け方としては重そうな車体でキャタピラ前方にガードが付いてるのがE2　軽そうに見えてキャタガードが付いてないのがE8 -- 2013-04-22 (月) 21:16:00
• 修理費高すぎ 勝ってもたいしてもうからないわ負ければ赤字だわで全く金貯まらない -- 2013-05-01 (水) 10:57:20
  • ちゃんと前線張ってますか？敵に弾は当ててますか？味方に視界を提供していますか？　この戦車で負けたら赤字ってのは相当なものなので、大人しくM4乗っててください -- 2013-05-01 (水) 11:32:31
    • ホントだね。硬いから生き残りやすいし、 -- 2013-05-01 (水) 12:07:02
  • 愚痴ってる暇があったら早く敵弾を弾きつつ105mm榴弾を撃つ仕事に戻るのだ戻るのだ。・・・あとTier6戦場に行く事を祈るんだな。 -- 2013-05-01 (水) 12:23:32
    • Tier6の戦場だと無双で来てうまうま、かと思いきや他の前線を突破してきた敵戦車に。。。泣いた -- 2013-05-02 (木) 18:26:28
  • Tier6で修理費高すぎだって！？木主の勝率は30％代とみた -- 2013-05-01 (水) 13:01:37
    • 同ティアのHTなんかと比べると高いかもしれないな。それでも差が500～1000クレ程度だし、負けても赤字にはならんと思うが…。 -- 2013-05-04 (土) 14:35:27
  • いや、前線出たらあっという間に融ける豆腐だからあまり変なこと言わないほうがいい -- 2013-05-25 (土) 22:02:08
• tierTOPのコイツはとにかく硬い硬すぎる。3突でこいつとうっかり出会ってしまったら死ぬしかない。正面はAPCRでも抜けないし、こちらは10.5cmで即蒸発。おちおちキューポラも狙ってられない。 -- 2013-05-04 (土) 12:34:51
  • アゴ（防盾下。左右の人間の顔で言う所のエラが特に狙いやすい）狙えアゴ -- 2013-05-04 (土) 14:15:09
• 内貼り付きの正面で三分の一残してKV2の攻撃を耐えられたぞこの中戦車 -- 2013-05-06 (月) 22:25:27
  • いやむしろなんでそんなに食らってんの？KV-2の152mm榴弾はコイツの正面貫通しないし、非貫通時威力は300ぐらい。そこに内張りなら250程度になるはず。もし万が一貫通したら一撃で吹き飛ぶし。なにか間違えてないか？ -- 2013-05-07 (火) 00:11:59
    • まあ、それまで味方の壁やってたからある程度削られてたんだろうな。しかし、KV2も運用してるから思うんだが、逆にそんなもんしか利かないのかKV2の最終砲って・・・。 -- 木主 2013-05-07 (火) 12:50:57
• いやーこいつでVばっかの戦場送られたときは最高だった。　ところで、こいつって昼飯の角度をつけず、敵に真正面向いた方がいいのかな？　 -- 2013-05-07 (火) 11:48:50
  • 側面76ってのはそんじょそこらの中戦車の正面装甲より固いんだから、生かすべき。ただ側面はまな板のように潔い垂直装甲だから、あんまり角度つけると貫通されるんで注意な -- 2013-05-07 (火) 12:07:24
    • なるほど。やっぱ角度つけすぎてたか。 -- 2013-05-08 (水) 01:13:28
• NA鯖スタ1260(プレ1890)にてM確認 -- 2013-05-09 (木) 21:22:35
  • 同1287でM -- 2013-05-11 (土) 14:31:57
• 低Tierに入れられると、高い防御力で無双もできるが、高Tierに入れられると、貫通できないし防御力が役に立たないしで簡単に撃破され赤字になる。そうなると、イージー８の方がいいんじゃないかと思う今日この頃。 -- 2013-05-15 (水) 21:34:03
  • 装甲重視の車両が上位になると無双できて下位になると役立たずになるのは当たり前。そうなったら金弾か最悪榴弾でなんとかする。もしくは格上を撃つのを完全放棄して強い味方の傍でTier5/6が現れるのをじっと待つとか。 -- 2013-05-15 (水) 21:52:44
    • そうなると、意外とフランス高Tier重戦車の機動力と火力重視の考え方は、間違ってない気がするよ。 -- 2013-05-15 (水) 22:21:46
    • フランスとかVK3001Hとかはどの戦場でも安定して強くて弱いからねえ。誰にでも貫通させられるが格上だろうが何だろうが安定してダメージ通るし -- 2013-05-16 (木) 09:00:03
  • 個人的な運用ですが、格上のティアに入れられた時の対応方は初期砲塔なら榴弾でこそこそダメージを与える。改良型砲塔ならソ連戦車と一緒に動いて視界ボーナスをもらうことをこころがけてました。速度は遅いですが、加速が悪くなかったので街中である程度戦えました。 -- 2013-05-16 (木) 09:34:49
  • そもそも無双するような立ち回りだからであって重戦車のサポートをすれば厚い装甲で同格中戦車では高ティアでも安定して戦えると思う -- 2013-05-16 (木) 14:35:54
• こいつで１０５ｍｍ運用する時は硬い初期砲塔がいいの？それとも薄い改良砲塔？ -- 2013-05-20 (月) 06:26:28
  • 初期砲塔積んでるかな。改良は装甲が薄すぎる。　視界は光学機器積んでごまかしてる -- 2013-05-20 (月) 06:45:09
  • 初期砲塔。改良砲塔は正面すら普通に抜かれる、視界は気にしなくても問題ない　　8.6で精度が上がったらそれこそ改良砲塔は余計に扱いにくくなりそうだな。 -- 2013-05-20 (月) 17:29:35
  • というかこいつで76mmを搭載するメリットが無い。防御力と105mmの火力を活かしてHTと一緒に前線に行くのがこいつのお仕事。傾斜もあって正面からなら下手なHTより硬いからな。 -- 2013-06-03 (月) 15:43:45
  • 改良砲塔の装甲厚を見て「ハハハ、これまたご冗談を」と思ったのは俺だけじゃない筈。猛獣の森でバシバシ弾いてると初期砲塔に依存せざるを得なくなるね -- 2013-06-13 (木) 00:51:01
• NA鯖スタ垢1181でMバッジ獲得 -- 2013-05-21 (火) 12:31:50
• ドヤ顔で課金弾ぱなしまくったらさすがに赤字やばい…。改良砲塔にして硬さを犠牲にするほどの価値があの装填速度にあるのでしょうか？無いなら初期砲塔かなぁ…。 -- 2013-06-05 (水) 15:32:27
• いやーこいつは硬いですな～。正面からだと同クラスのHTとも渡り合えるだろうね。チャーチル�で紅茶すすりながら、味方自走砲の援護もあるのでなめてかかったら返り討ちにあったよ(　´ー｀) -- 2013-06-05 (水) 18:44:51
  • tier6以下の低貫通車両は軒並みこいつのせいで禿げ上がる。まぁ榴弾HEATが下方修正されるからパンチ力落ちて少し楽になるかね。 -- 2013-06-05 (水) 20:29:15
  • っvk3601h -- 2013-06-27 (木) 19:35:35
• KV-2によく一撃で吹き飛ばされる。他に一撃で吹き飛ばしそうな戦車ってある？ -- 2013-06-14 (金) 23:19:08
  • KV‐2に一撃で倒される戦車ってこと？　重戦車でも装甲の薄いKV‐１Sとかは貫通すると一撃だし、むしろジャンボは中戦車なのに耐える方だよ。ちゃんと正面さえ向けてればね。 -- 2013-06-15 (土) 00:56:32
  • それにKV‐２に一撃で倒される戦車が知りたいだけなら、KV-2のページで聞いた方が早いよ。俺は偶然KV-2とジャンボ乗ってたから答えられるけど、ジャンボだけ乗ってる人は分からないと思う。 -- 2013-06-15 (土) 01:00:30
  • ジャンボを一撃で沈めて来る戦車を聞いてるんじゃない？ジャンボのページだし -- 2013-06-15 (土) 01:28:06
    • そういう意味で聞きました。　坂の上で、体力満タン正面向いていながら、一撃で死んだもので…　KV-2ぐらいですかね -- 2013-06-15 (土) 13:35:42
    • 滅多にあるもんじゃないけど機銃口に当たると一応数値上は抜けるね。あと改良砲塔も防盾避ければ抜ける。あとはHEATで抜かれてダメが上に振れたか。 -- 2013-06-15 (土) 13:42:14
    • SU152も152mm加農榴弾砲ですね -- 2013-06-15 (土) 13:46:05
• ラマー、内貼り、光学の改良砲塔で前線特化型にしようかと思ってるんだけどダメかな？せっかくのスタビをおいてくことになるけど。 -- 2013-06-16 (日) 22:38:54
  • 光学よりスタビの方がいいよ。まぁ最前線じゃない限り改良砲塔で一歩下がって砲撃なら光学でもいいと思うけど。視界か防御かを選ぶとなると初期砲塔で防御の方がチーム的にはうれしいと思うかな、視界は他に任せればいいし -- 2013-06-16 (日) 23:16:56
    • どうも高tierに入れられたときにはその重装甲も役に立たなくてね。だからいっそ視界取りの仕事もできるようにしようと思ったんだ。それにこいつ装甲を活かして停止して撃てるから、走り撃ちようのスタビっていらない気がするんだ。 -- 2013-06-16 (日) 23:39:48
    • 個人的には初期砲塔+105ｍｍでラマー内張りカニメガネだろうか。視界もそこそこ取れて装甲も硬いし上位車種へダメも通る。 -- 2013-06-16 (日) 23:52:05
    • そうか、もともと改良砲塔派が少ないってこともありそうだな・・・。 -- 2013-06-16 (日) 23:59:14
  • 自分は改良砲塔＋長砲身派だが、光学よりはカニメガネかな。格下には装甲見せて倒して、格上には視界確保と側面とりで対抗してました。幸い加速だけはそこそこいいのでわりとなんとかなりますよ。装備はスタビラマー改良型射撃装置か、改良型射撃装置はずしてカニメガネ -- 2013-06-18 (火) 06:06:33
    • 同じ改良砲塔派の意見が聞けてうれしいです。上でも１０５ｍｍとカニメガネで運用している方がいるようですし、光学よりは良いのかもしれませんね。スタビ推す人も多いから、いっそ内張りを外してスタビ積もうかな。内張りって恩恵受けにくいですし。 -- 木主 2013-06-18 (火) 12:20:12
• クラッペがよく壊れるから何でだろうと思ったら抜ける所なくてキューポラ狙った弾を受け止めてるらしい。これで何度か助かったことあるし隠れた利点かも -- 2013-06-18 (火) 05:18:41
• 10.5nerfされちゃったし76にしようかと思ったけど改良砲塔載せないとA1止りなのか… -- 2013-06-21 (金) 18:23:44
  • 76mmにしても貫通不足が多くなるTier帯なので引き続き105mmHEを使ってる。前面装甲で味方の盾にならないとE8より遅くなってる意味が無い気がするし -- 2013-06-22 (土) 13:57:02
    • 76�でやってみたけど確かにいまいち貫通不足...10.5なら貫通しなくてもモジュールや乗員に損害与えやすいし -- 2013-06-22 (土) 23:43:09
• こいつの初期砲塔キューボラは弱点でもなんでもない。オデコ（防楯上の斜めの部位）を狙うべし -- 2013-06-25 (火) 18:34:16
• セカンドスキルの操縦と装填が決まらないんだがオススメのある？ちなみに六感と速射、修理は選んだんだ。 -- 2013-06-25 (火) 22:46:37
  • オフロードと修理でいいんじゃない？ -- 2013-06-26 (水) 10:21:15
  • 自分は6感、あと残り修理にしました。速射より修理の方が効果を大きく戦果を増やしやすいと思います。修理なら全部修理、速射ならスタビつけるまでしないと効果は誤差の範囲でしか現れないから。 -- 2013-06-26 (水) 10:29:02
    • 追記。いままでの無駄な長文書いてしまったことに送信したあとに気がついた。この戦車から先を開発するなら、ここでセカンダリの一つ目を100にできないなら6感、残りカモがいいよ。つぎの戦車はだいぶ足を使う戦車だからできるだけ隠蔽が欲しい。 -- 2013-06-26 (水) 10:32:20
  • 僕も車長六感で後は全部修理。ティアトップでも火力不足なジャンボは前に出てヘイト稼ぐ車両だと思ってるので。ジャンボにカモって優先するものなの？ -- 2013-06-26 (水) 17:02:14
    • t20でも同じ乗務員を使うことを考えるとここでカモスキルを伸ばすのがいいということ書いたつもりでした。砲塔以外は昼飯しても同格ならある程度の腕ある人なら簡単に抜けるからHPがもっとほしいよね。 -- 2013-06-27 (木) 11:11:59
  • 砲塔が固くて攻撃されにくく致命的な損傷の主砲破損が少ないからスキルは修理より他を優先した方が良いと思うなあ、硬くて榴弾で対応されることも多くて乗組員もそこそこ死にやすいから工具箱つけたほうが安定して良い気がする -- 2013-06-26 (水) 23:26:55
    • 「クルーが死にやすい」から工具箱？ 「修理より他を優先」とも矛盾するし意味が分からん。 -- 2013-06-27 (木) 11:29:18
    • セカンドスキルの話してるのに工具箱とか言い出す時点で察してやれw -- 2013-06-27 (木) 12:34:29
• フィヨルドの南の岬に変更が入って他からの攻撃が届きにくくなったからあそこに居座ると美味いね、ハルダウンとっても稜線使って前面装甲で豚飯してもいい感じ -- 2013-06-26 (水) 23:10:44
• 正面装甲が約１００mm、単純計算で４７度の傾斜は約１５０mm相当の装甲。 -- 2013-06-27 (木) 08:48:48
  • 途中送信ミスった。それプラス昼飯の角度(約３０度)をされた時、実質約１８０mmの装甲厚ってTier６にしては硬すぎやろ。どうりで８.８cmL56が貫通しないわけだよ！ -- 2013-06-27 (木) 08:56:28
  • 正面に限ればHT含むTier6最高峰の防御力だからな。こいつと正対しなければならない時とか絶望しかない。横取れればいいが、地味に旋回性能も良いしね。 -- 2013-06-27 (木) 09:26:06
  • HEATが弱体化した今なら攻撃性能が控え目だし、防御特化で妥当じゃないか？ -- 2013-06-27 (木) 11:51:27
• 南部海岸で戦って試合終わりそうになってふとボディをみたら砲塔の下が弾痕で髭みたいになってたｗやっぱり初期砲塔様様だな -- 2013-06-27 (木) 19:16:12
• Ｔｉｅｒ6戦場でハルダウン戦法とったら被弾数29、非貫通20の潜在ダメ4880で脳汁でたｗなんかＶｅｒ8.6実装後さらに硬くなって無いか？ -- 2013-06-27 (木) 21:13:28
  • たしか徹甲弾が貫通しにくくなってるんじゃなかったっけ。 -- 2013-06-27 (木) 21:31:11
    • 徹甲弾は変わってない　そもそもこいつの砲塔がすっげー硬い上に、今までよりも正確に「硬いところを」撃たれてるだけかもしれん -- 2013-06-27 (木) 21:48:53
    • 標準化が5度から2度になった。つまり貫通補正の低下。 -- 2013-06-27 (木) 21:51:47
    • ん、結局APもなったの？俺が聞いたのはsubcaliberつまりAPCR・APDSの事だったんだが　　どちらにしろ、少なくとも格下相手は更に硬くなってるってことは間違いないか -- 2013-06-27 (木) 22:07:22
    • パッチノートにはAPとAPCR両方書いて有るけど・・・もしかして誤報？ -- 2013-06-28 (金) 15:09:32
    • なら俺が見落としてただけだ、すまんの -- 2013-06-28 (金) 15:32:56
    • 「Shell normalization of all ACPR and ARCP shells decreased from 5 to 2 degrees」　と書いて有る。英語が全然出来ない俺が間違えてるのかも知れないけど、これ表記ミスだよな？ACPRとARCPって何？ -- 2013-06-28 (金) 15:46:16
• 中戦車一覧から見ると改良砲塔の装甲厚が前面177mmになってるんですがこれは防盾含めてってことでしょうか？ -- 2013-06-30 (日) 19:16:43
• T29とＴ２０、みなさんならどちらに行きますか？スタ垢なのでＴ２０を考えています。 -- 2013-07-04 (木) 23:59:24
  • 仮にT29に行くとしても、90mm砲開発しにT20に進むんやで（震え声）ちなみに自分はジャンボ経由でT20に行った。T20は装甲でｵｯｽｵｯｽ出来る戦車じゃないから慣れるのに苦労したよ。 -- 2013-07-05 (金) 00:24:00
  • 自分はジャンボでＴ２０、Ｍ６でＴ２９開発しました。今の仕様だとジャンボは攻撃面が辛いね。私もスタ垢ですがＴ２９はトータル微黒字、Ｔ２０は未購入、参考になれば幸いです -- 2013-07-05 (金) 00:37:07
• 105HEAT奪われてからは本当に惨めだなぁ…Ｅｚ８みたいに側面撃ちに行ける機動性もないし -- 2013-07-07 (日) 07:49:56
  • っていうか、wotでも史実でも装甲で耐えるってコンセプト自体が不利なこと多いから。 -- 2013-07-07 (日) 18:54:44
    • そうだね。格上や課金弾だといくら重装甲でも撃ち抜かれることあるし、今のうち戦況を左右しても壁役って評価されないから・・・。本当は潜在ダメージでも経験値もらえたら良かったんだろうけど。 -- 2013-07-07 (日) 21:08:21
  • 元からHEかM1A2で撃ちまくるかのどっちかしかやって無いから分からんな…初期砲塔で頭出しか改良砲塔で市街戦かをやってれば金弾はそんなにいらないんじゃないか？ -- 2013-07-07 (日) 19:08:39
  • いや。俺は今でも普通に使ってるよ。同格TDや格上戦車相手には厳しいけど、それ以外の戦車にとってコイツの装甲が脅威なのは変わらない。榴弾の威力も安定して使える。「ああ！砲が弱体化した！装甲も役立たん！もう駄目だ！」って騒いでる奴はそこまでの奴だって事だろ？ -- 2013-07-07 (日) 22:29:51
    • 8.6でもジャンボが装甲を生かして活躍してる場面はよく見るよね。「強いと言われてるから乗ってる」人が減っただけだから、扱いに慣れているプレイヤーのジャンボは今まで通り脅威。 -- 2013-07-08 (月) 08:36:36
  • 元からHEATに頼ってない人には全然関係ないね。相変わらずいい戦車。Tierにもよるけど盾役（囮）として相手の目を引き付けるのも戦略的には有効じゃないの？野良じゃなかなか成立しないけど -- 2013-07-16 (火) 01:11:30
• コイツに限らずだけど砲塔が硬い戦車はハルダウン出来る稜線・頭出しを出来るポイント等、マップをよく把握して置く事が強さに直結するね -- 2013-07-21 (日) 12:31:29
• 称賛コメが多いので、これから買う予定の人にちょっとした注意点を。ジャンボはマッチング上、Tier６重戦車と同じ扱いを受けています。なので例えば、自チームに重戦車０で相手チームはＫＶ－２、というような状況を生みます。重装甲故に耐久力はありますが、火力は中戦車ですので腕前を考慮しない場合、自軍が若干不利になります。ジャンボ自体は強くて使っていて楽しい戦車ですが、私はそういうマッチングの度に申し訳なくてストレスを感じます。気にしやすい人は、その点を留意して買った方が良いかと思います。 -- 2013-07-23 (火) 19:38:13
  • M1A2か105mmしかないのに、122mmやら90mmと戦わされるのは勘弁だよなぁ -- 2013-07-23 (火) 22:52:22
  • 久々にびびった。重戦車扱いかこいつ -- 2013-07-23 (火) 23:02:43
  • むしろtierトップで格下と同格とやりあうならジャンボのが強い　同格なら重戦車でもM1A2で余裕で貫通できるし、格下 -- 2013-07-23 (火) 23:03:21
    • 途中送信ごめんなさい　同格の重戦車の装甲よりも信頼できるし、DMPも高い　木主のマッチングなら下手じゃなければ無双できる　逆に格上とあたると自慢の装甲も意味なくなるし、貫通力の低さが出る -- 2013-07-23 (火) 23:08:51
    • KV150やらKV2辺りに昼飯されるとM1A2じゃ片っ端から弾かれ、KV1Sでも車体下部以外は貫通微妙。そして向こうは大口径砲搭載と不利じゃないか？　ハルダウンすれば格上と撃ちあえるけどそんな絶好の地形でそうそう交戦できないし。 -- 2013-07-26 (金) 20:55:17
    • Tier4でも簡単に貫通できるKV-2に弾かれてる時点で初心者　KV三兄弟は弱点さえ狙えば簡単に貫通できるし、KV三兄弟に昼飯されたぐらいなら貫通できる　KVの弱点を知らない初心者仕方がないけどね　逆にジャンボのミラーマッチのがめんどくさい -- KV150って何？? 2013-07-26 (金) 21:58:33
    • なんか煽るのが目的なコメントする奴増えてきたよなぁ。荒れる原因になるから少し押さえろよ -- 2013-07-26 (金) 22:09:18
    • M4系は一番前の動輪を狙えば簡単にダメージ入るし引火するからハルダウンしてなければ部類でしょ -- 2013-07-26 (金) 22:16:14
    • ミス、楽な部類ね -- 2013-07-26 (金) 22:16:49
    • KV系は深めに昼飯すると鬼の様に固くなる上に弱点の機銃とバイザーが殆ど狙えなくなる。防盾下も共通の弱点だけど斜め向けとくと76mmクラスはまず弾く。糞長いローディング中は障害物に隠れるから撃たれないし。 -- 2013-07-26 (金) 22:24:25
    • 確かに同格や格下にはめっぽう強いな。あとは2000あるDPMを使いこなせるかどうかだと思う。中tierのアメリカは常々どうDPM浴びせるかでしょうかね -- 2013-07-26 (金) 22:30:42
  • できれば情報源を教えて下さい -- 2013-07-25 (木) 01:31:18
    • ランダムマッチの戦力値のところに書いてあるよ -- 2013-07-25 (木) 01:49:51
  • 与ダメではなく潜在非ダメで味方に貢献すればOK。Tierトップなら4000とか6000とか面白い数値を叩き出せるので「そういう戦車なんだ」と心得るべし。それに105ｍｍ砲は貫通力と単発火力でKV-1Sの122ｍｍ砲に負けるけど、HE弾でのDPMでは相変わらずチートレベルなのをお忘れなく。 -- 2013-07-26 (金) 23:33:37
    • このtierだと貫通できない事が多いからDPMは半分以下、最悪だと３分の１以下になるぞ。 -- 2013-07-26 (金) 23:43:50
    • 同格相手じゃ貫通しないからダメージがイマイチというカタログスペック倒れだから・・・。1Sは撃ったら隠れるからDPMで語る意味ない。 -- 2013-07-27 (土) 00:56:14
    • 敵を倒すんじゃなくて、侵攻ルートの１つに陣取って通せんぼする戦車だね。105mm榴弾でモジュールを破壊し乗員を傷つけ、戦闘力を低下させてやるのが仕事 -- 2013-07-29 (月) 23:15:34
    • 76mm使うならＥ８行った方がいいと思うよ。こいつの持ち味である硬さを抜いてまで使う価値のある砲とは思えない。各↑にはまず通用しないし同格も弱点じゃなければ抜けない。だったら１０５mmの方がよっぽど安定するわ。 -- 2013-07-26 (金) 22:43:14
• T1へびーでこいつ（初期砲塔）と相対した時、正面からしか狙えない上に援軍も退路もないからM1A1で車体下部狙ったんだけど、びくともしねぇ。　向こうは崖上で撃ち下ろしだから、車体上面も弾かれる。　何処狙えばいいんだ、アレは。 -- 2013-08-06 (火) 06:04:36
  • 下部狙えるなら起動輪。ハルダウンされたら逃げる。ジャンボは実質HTだし格下使ってて弱点抜けない時は逃げるのも手だよ -- 2013-08-06 (火) 06:32:57
  • そういう状況になったら負けや。むしろ逃げろっていうのが本音 -- 2013-08-06 (火) 06:44:26
  • 重戦車で逃げ切れたとしても物陰に隠れたときには満身創痍になってるんだよなぁ・・・ -- 2013-08-06 (火) 08:18:10
• 最近Tier7Tier8とかの部屋によくぶち込まれるんだが俺の気のせいでしょうか？ -- 2013-08-09 (金) 22:36:57
  • ６か７か８の三択だから別におかしくはないんじゃない？　あと、NAかアジアかしらんが稼働から長ければ、それだけ高Tier人口も増えて入りやすくなることはあると思うよ　ここでする話でもないと思うが -- 2013-08-09 (金) 22:59:19
    • 5と6と7とか4と5と6が無いって話じゃね？ -- 2013-08-10 (土) 14:41:41
  • オイラも感じる・・ -- 2013-08-10 (土) 02:15:55
  • tier8車両が多いから仕方ない。人気課金戦車もtier8に集中してるし。 -- 2013-08-12 (月) 07:45:24
• 105mm砲のHEATって弱体化されたきがするんだけど・・・実物持っている方いますか？ -- 質問? 2013-08-27 (火) 21:33:30
  • 何を今更？ -- 2013-08-28 (水) 22:24:05
    • あれ？そう言えば１０５ｍｍHEATの貫通力って下がったんじゃなかったっけ？ -- 2013-08-28 (水) 23:01:33
  • 実物とは・・・砲弾を持ってるかってことか？それはそうと格上にはHEATでもって立ち回りでカバーしていたが弱体化でどぉにもならなくなったな。HEで何とかならんわけでもないが辛いだけで楽しくない。 -- 2013-08-29 (木) 00:38:21
  • HEATは前アップデートで弱体化したよ。まあ、この子にとって最大の武器は正面装甲だから大した事では無い。履帯切り職人していればアシストボーナスを貰えるようになったし、SPGや高威力砲持ちのお役に立てると思えば安いものよ -- 移動トーチカか? 2013-08-29 (木) 02:32:02
    • tier格上のマッチに入ると装甲も火力も通用しなくて、ホント履帯切りくらいしか役に立てないんだよな　同tier以下なら強気でぐいぐい前に行けるんだが -- 2013-08-30 (金) 02:44:10
  • 上の表が間違っていると言う話ではないのか？ -- 2013-08-31 (土) 00:31:53
• ひたすらハルダウンして履帯を切る戦車。正直な話、なんでこいつ戦力値HT扱いなの？といったレベル -- 2013-08-31 (土) 00:23:38
  • 今もHT扱いされてんの？戦力値のところに何も書いてないけどなんか変更があったんじゃないの？ -- 2013-09-05 (木) 18:51:53
    • 何戦かに一回だけど向こうにM6とこっちジャンボとかって状況が結構ある　頻繁にじゃないから誤差の範疇かもしれない -- 2013-09-05 (木) 19:44:07
  • それは運用方法が悪いか相手が強いかのどっちかだよ。ティア６中戦車三台正面から相手にしても向こうの貫通が低くて弱点狙う頭がなければ勝てるし。砲が微妙なだけで完全に重戦車扱いだろ。実際Ｍ６より装甲厚いじゃん -- 2013-09-09 (月) 00:20:13
    • 実際のところ常時湧いてるKV-1Sの122mmには昼飯でも車体はほぼ無力だから非常に脆く感じる。また防楯の小ささから砲塔天板が狙いやすいので余計キツイ -- 2013-09-09 (月) 01:13:14
    • それこそ運用と相手の問題じゃね？ -- 2013-09-09 (月) 12:05:32
    • じゃあＨＴなら１Ｓを弾けるか？っていう。まずＭ６には無理だな -- 2013-09-27 (金) 12:28:14
• KVー1Sの122mmがなくなったらT6戦だとジャンボの正面から大ダメージ与えるやついなくね？(KV2は除く) -- 2013-09-07 (土) 22:37:14
  • いないけど問題はない。足は遅いし火力低いしでそこまで強い戦車じゃないし。 -- 2013-09-07 (土) 22:44:13
  • GCなら正面貫ける。威力は2/3くらいだけど -- 2013-09-07 (土) 23:10:25
  • 金玉使えば同tierならどれでもスポスポっすよ。 -- 2013-09-09 (月) 01:16:27
  • まぁそうかな～、金弾なら貫通するだろうが、APなら大抵はじくだろ？ -- 2013-09-09 (月) 07:50:31
    • ＡＰしか撃ってこない奴はどれもカモだな -- 2013-09-09 (月) 07:53:05
    • APでも確実に貫通してくる連中といえばフランス戦車かなぁ -- 2013-09-09 (月) 14:32:06
  • まだ詳細不明だがKV-1Sの100mm砲がD10T相当ならむしろ貫通される機会は増えるぞ -- 2013-09-09 (月) 20:34:16
  • ARL44を忘れてるよ -- 2013-09-09 (月) 21:10:47
  • TDはどこの国でもスカスカだろ、特にSU-100Yは特大ダメージだぜ？ -- 2013-09-09 (月) 21:47:41
    • �駆「・・・」 -- 2013-09-09 (月) 22:02:58
    • 中戦車と同じ砲しか装備できない子もいるんですよ -- 2013-09-09 (月) 22:04:19
  • 8.9あたりでL/71を積めるナスホルンが実装されるし、今まで挙がったのを含めるとジャンボの正面を撃ち抜けるティア6の戦車は少なくない。 -- 2013-09-10 (火) 14:34:22
• ARLの貫通212ミリならどこでも抜かれる -- 2013-09-12 (木) 17:08:26
• さっきt２０に勝ったんだが -- 2013-09-24 (火) 20:42:30
  • それがどうかしたのか？ -- 2013-09-24 (火) 21:04:40
  • 自分T２０乗りだが敵にジャンボいるとよくあたる気がする。こいつの運用を中戦車と同じと思ってやると失敗するぞ -- 2013-09-27 (金) 11:52:38
• M1A2よりも10.5榴で装甲を生かしてハルンダウン等をしつつ榴弾乱射して火力支援をするのもいいと思う。自分としては10.5榴装備時は課金戦車のような性質に近いなあと感じた。確かにM1A2は連射速度など脅威だが128mmというのは同格MTに比べ少し物足りなく感じるかもしれない。そういう人にとっては105mmの火力支援に徹することをおすすめする -- 2013-09-24 (火) 22:56:54
• 実はL70でも車体前面普通に抜けるから注意 昔から対峙していて思うに105mmHEATnerf後は本当に微妙な戦車になっている -- 2013-09-29 (日) 02:56:40
• 105mmの方が装甲を生かせるって意見が多いが、その根拠は何だ？　どっしり構えて76mmで弱点を狙い撃ちする方が装甲を生かすことにならないか？　「76mmがヘタレてるのを機動力でカバー出来ないから105mm」なんていう後ろ向きな理由だったら装甲を生かすことにならないと思うが。まあフル課金弾じゃなきゃやっぱり105mmで良いと思うけど。 -- 2013-09-29 (日) 12:57:30
  • そもそもtier6中戦車で７６ｍｍはキツイし、１０５mmならマッチする相手ならとりあえずダメージは通る。そしてＭ１Ａ２を載せるために砲塔を変えると柔らかくなる。車体は普通に抜かれるから出来るだけハルダウンしたいのに頭抜かれたら意味が無い。てかＭ１Ａ２使いたいならイージー８行けばいい。あっちは足があるから敵のケツにつけば７６mmでもさすがに抜けるし -- 2013-09-29 (日) 14:19:39
    • 結局105mm自体に装甲を生かせる根拠は無いのな。砲塔柔らかくなるのと76mmで正面戦闘辛いからっていう消去法なんだな。それと、折角答えてくれたのに悪いが、別にM1A2使いたいとは言ってないぞ。 -- 2013-09-29 (日) 14:32:19
    • え、Ｍ１Ａ１で相手出来ると思ってるの？せいぜい自分がトップの時くらいだよＡ１で活躍出来るのは。 -- 2013-09-29 (日) 18:43:37
    • いや？　M1A1なんて尚更無理だろ。 -- 2013-09-29 (日) 19:15:30
  • 装甲を活かすのってつまり撃たれることだよな、撃たれる必要がより多いのはむしろ76mmの方だと思うんだ　だからその意見が間違ってるのではと思ったこなみ -- 2013-09-29 (日) 16:15:41
    • 撃たれないならいらないじゃん -- 2013-09-29 (日) 18:48:19
  • どっしり構えてM1A2で弱点を撃つってtier6戦以外厳しくないか？単発火力が低いから車体を晒す時間も長くなるし、M1A2で装甲を活かす根拠が今一つ見当たらない。 -- 2013-09-29 (日) 16:46:23
  • 76mmでどっしり構えて狙って打つ方が装甲を生かせると思うならM1A1で敵正面と対峙してみれば良いんじゃないかな。 -- 2013-09-29 (日) 16:53:06
  • 装甲を活かす＝ハルダウンして撃たれつつ敵の進行を止める状況なら、105ｍｍでバンバンモジュール吹っ飛ばしたほうが味方の役に立てる気はする。倒すことより居座ることに長けた戦車じゃないかな？回り込まれづらいちょうどいい地形なら、まさに「街道上の化け物」状態になれるし。 -- 2013-09-29 (日) 19:11:02
  • 個人的にはハイリスクハイリターンの76mmかローリスクローリターンの105mmかって印象。M1A2・ラマー・換気扇・100%乗員を揃えたDPMの鬼は連射できる状況に恵まれると強力だし。 -- 2013-09-29 (日) 20:20:58
    • 装甲厚いからその連射機会に恵まれやすいはずなんだよ。それが装甲を生かすってことだと思うんだけど、単発火力の高くて手数少ない105mmの方が装甲生かせるって聞くからどういうこっちゃって話だ。皆76mmの性能が低くて105mmの方が役に立つからしか言ってないんだよね。それはそうなんだけどさ。 -- 2013-09-29 (日) 21:18:28
    • 装甲って敵を倒すためのものじゃなくて生き残るためのものだからね。76mmと105mmのどっちを積んだジャンボが生き残るほうが厄介か、という話になる。あとは貴方の言う通り、「105mmのほうが役にたつから」。 -- 2013-09-29 (日) 21:39:18
    • ただ生き残ればいいってわけじゃないんだから装甲をそういう風には捉えなかったな。何らかの形で貢献しなきゃ居ても居なくても同じだろ。装甲を敵を倒すことにどう繋げるか考えるべきだ。一番分かりやすい形が味方の盾になってヘイトを集めて援護させることだろうな。今言ってるのは連射力ある砲で瞬間的に火力を出すこと。これは装甲のある戦車ならではの戦法だから車両特性に合ってるんじゃないの。肝心の砲がイマイチで砲塔も駄目になるから105mmをどうも上回れないようだが……。 -- 2013-09-29 (日) 23:49:10
    • そういう考えならそもそもＨＴに乗ればいいんじゃない？砲が貧弱なのはわかってるんだし、ならやっぱりＭＴらしくいろいろ役に立とうよ。誤解されがちだけど、生き残って目になるのはＭＴの仕事でもあるのよ？石頭で居座って発砲誘ってスポットとるのも役立つよ、ＬＴと違って撃ちあう前線に出れるから観測ダメージでＬＴ越えも良くあるし。105ｍｍならスポット取るついでにモジュール破壊も狙えて（味方に）お得！そしてＨＴと違って前線を離れても目立たないから、チョロッと回り込んでやらしいとこに陣取ってみたり。多分自分で倒すより味方に倒してもらうのが楽しい人向けの戦車じゃないかなぁ。長すぎごめん。 -- 2013-09-30 (月) 23:25:09
    • 何らかの形で貢献って言ってるだろ。たまたま例に挙げたのが火力の話だっただけで、もちろん視界取りも良いと思うよ。元々は「105mmで装甲生かすってどういうこと？　何で生きるの？」だぞ。何か話飛躍してるけどそこまで求めてないぞ。76mmと105mmどっちが有用かも聞いてない。ほぼ105mmの方が有用で異存はない。「76mmだと装甲生かして反撃に耐えながら連射力発揮できると思うけど105mmだとどういう生かし方になるの？」って引き合いに出しただけ。要するに「敵を足止めしながらしぶとくモジュール破壊できる」ってことみたいだな。うまい聞き方が出来なかったのは皆にお詫びする。HT乗れってのはやめてくれ。ジャンボはHTよりのMTだから難しいんだ。じゃあT29乗れよとかE8乗れよとか根本的に違う話に逸れるから他の戦車乗れっていうのは不毛だ。コイツの特徴を生かした運用の幅を広げる話をしよう。まあ殆ど「ハルダウンして105mmで足止めする」に集約しちゃうけどさ。 -- 2013-10-01 (火) 00:49:04
    • おっとこのTierだとM6だったな。訂正するがどうでもいいか。 -- 2013-10-01 (火) 00:51:52
  • 装甲を生かすってのがＡ２はあきらめろって意味でしかないかもしれんし、装甲があるから弱点狙い放題ってのが机上の空論。装甲を生かすってのを狙いつけるために静止するとしか捉えないのも話にならないし格上にはその戦術は一切通じない -- 2013-10-06 (日) 19:47:28
• 金弾満載できる金持ちは頭出してM1A1で火力に徹する。金がないなら105榴で履帯切りモジュール破壊アシスト。どっちを積んでても頭出しが強い。 -- 2013-09-30 (月) 23:38:07
  • 首振りとかして抜かれない自信があるなら、後期砲塔+M1A2もアリと思う -- 2013-10-01 (火) 00:16:13
    • 他の戦車乗れとか言わないでって書いた直後にE8乗れよって言いたくなるコメントされたし。色々すまんかった。砲も砲塔の装甲も同じで車体装甲を無視した戦法なら機動力あって更に俯角も2度違うE8の方が良いと言わざるを得ないな。M1A1初期砲塔で金弾運用の方が妥当。 -- 2013-10-01 (火) 01:04:39
    • 多分そう思うんはE8のが好きだからと違う？後期砲塔でも防楯込みで２５０ｍｍ超え。周辺の７６ｍｍは弱点だが、言われてる通り首振りの技術覚えるとけっこうはじける。重戦車扱いされて火力低めなこいつだからこそ、A2のDPMもほしい所。頭出しできるポジションも限られるしな -- 2013-10-01 (火) 13:17:23
    • 面白い戦い方なんだが難しいものがあるよな。首振りで弾くこと自体難しいし、その度に照準し直しで的確に貫通できる箇所を連射するというのは。初期砲塔で使えれば良かったのに。M1A2でも火力に不満あるのにM1A1はもっと不満あるしなあ。どっちにせよフル金弾必須の割に「はまれば強いくらい」になっちゃうな。 -- 2013-10-01 (火) 16:15:07
  • 追記、自分は初期砲塔、A1or１０５ｍｍ推奨派です。 -- 2013-10-01 (火) 13:38:58
    • すまん、１つ上の木にツリー化失敗 -- 2013-10-01 (火) 13:40:24
• M6より重戦車らしいしなに積んでも十分良いと思うんだが、なぜこんなに悩むんだ・・・ -- 2013-10-03 (木) 09:13:26
  • HTとしては火力不足、MTとしては機動力不足。だからじゃね。ハルダウンしてモジュール破壊という固有の立場取らないと半端な戦車になってしまう。でもそれだけだと渋すぎるから、皆何とか76mmで火力出せないかと試みている。そこへM1A2の微妙性能と薄い砲塔という課題があるから面倒くさいことになっている。だからテクニックでカバーする・金弾でカバーする・M1A1で砲塔厚くすると色々選択肢が増えてきて悩んでいるというわけだ。硬い砲塔でもっと火力ある砲が扱えれば素直にそれ一択で終わってた。90mmでも載せられれば終了である。 -- 2013-10-03 (木) 10:22:51
    • そんなに機動力ないかな？出だしは遅いけど。まあ自分は機動力より当たっても死なない装甲を求める人で、一時期マチルダやチャーチルに乗ってたからこの程度別にって思ってしまうだけだが・・・ -- 2013-10-03 (木) 11:16:33
    • 自分で結論言ってるじゃねえか。遅いやつに慣れているだけだ。そいつらより遅い奴の方が希じゃないか？ｗｗ　少なくとも機動力で相手の側背面取ったり逃げたりが「やりやすい」戦車ではないよな。自走出来る以上不可能とは言わないが。装甲を生かしてなら良いポジションを取れるけどよ。 -- 2013-10-03 (木) 11:34:24
• 頑丈なのは頭だけで胴体はそこまで堅くないな・・・ていうかTier6/7戦場は化物みたいなHT多くてこの程度の装甲じゃ役にたたねえ -- 2013-10-08 (火) 22:03:07
  • teir６なら重戦車車体装甲１００ｍｍ砲塔装甲１００mmが標準なんだから役に立たないはちといいすぎじゃね？ -- 2013-10-08 (火) 22:09:32
  • ソビエトとドイツとアメリカとフランスのHTが泣いちゃうからその位で・・・。 -- 2013-10-08 (火) 22:20:46
• 車体前面装甲は傾斜45度で140mm、昼飯30度で約160mm相当。硬いといえば硬いが同格HT相手にすら装甲に頼れる代物でもない。また異常に硬いと思われてる防楯も、砲塔と二重装甲になってる箇所は外枠部分のみとM4に比べると格段に面積が小さく中央部分を狙えば貫通177mmであっさり抜けてしまう。なお弱点と思われがちな砲塔天板やキューポラは傾斜つき152mmと全く弱点じゃない。だけどT29並に無敵石頭でもないのでハルダウンでもtier7相手には気が抜けない。総じて言うとtier6という火力インフレの境界に位置してすっげえ微妙な存在なのがコイツ -- 2013-10-14 (月) 15:29:06
  • 確かに、装甲がウリの割に頼りきれないところがあり、火力も不足していて素直に強いとは言い切れないものがある。局所で強い戦車という感じ。あまり比較するべきじゃないが、個人的には火力のあるM6か機動力のあるE8の方が活躍しやすい。T29を目指すなら90mmを引き継げることからもM6の方が楽かもしれない。T20を目指すなら同じ毛色のE8で慣れておいた方が良いかもしれない。ジャンボは、正直ロマンなのかも。 -- 2013-10-14 (月) 16:30:13
    • ついでに言うならハルダウンの際の俯角もM4に比べてマイナス2度の10度と劣化している。さらにコイツは車高がM4系列の中で何故か抜きん出て高く、また前面装甲版もやたら嵩上げされてるためハルダウンしたつもりが車体がはみ出してるというパターンが非常に多い。正直、頭出しストレスフリーなM4系列でも使い勝手はもっとも悪い方 -- 2013-10-14 (月) 16:55:50
  • 貫通177で抜けるっていうがteir6で貫通177って殆ど居なくないか？　そりゃ格上車両持ち出せばほぼすっぱ抜けるじゃろ -- 2013-10-15 (火) 07:15:22
    • 最終砲の好みが分かれる仏を除けばソ連の連中だけだなぺネ１７０mm後半普通に出せるのは、問題はどこの戦場でも見かける点だが。 -- 2013-10-15 (火) 07:30:10
    • まぁ「ソビエトＴＤに抜かれる」と見るのか「ソビエトＴＤだけが抜くことが出来る」と見るのかは最終的に主観によるわね。　個人的には機敏な足回り・大口径榴弾攻撃・重装甲といい車両に感じるんだがなー -- 2013-10-15 (火) 21:05:52
    • スペックだけみたら重戦車は最終砲はドイツとイギリス以外１６０台あるがそいつら同士では弾けないんだからジャンボが弾けないのが何が問題なのか・・・火力か。それでも中戦車相手ならほとんど弾けるんだから下手な重戦車より壁兼削り役として活躍できるはずだがな -- 2013-10-17 (木) 00:19:24
• 俺みたいにM1A2とスタビ積んで砲手に射撃の名手取らせてる変態は他にいないのか…？ -- 2013-10-17 (木) 01:33:33
• 45000くらいは稼ぎ終わってるのですが、砲塔って初期使ってます、改良つかってます？自分は戦闘終盤の視界330が嫌で改良使ってます。 -- 2013-10-17 (木) 04:35:29
  • 改良使ってる。視界は重要だし...、ただ装甲は悩ましいが。 -- 2013-10-17 (木) 09:03:56
  • 初期砲塔にカニメガネ積んで誤魔化している。　初期砲塔の装甲は魅力的だ -- 2013-10-17 (木) 20:33:29
  • 断然初期砲塔だな。MTだけど視界取る車両ではないし、105mmの戦闘距離だと初期でも十分。装甲故に終盤まで残りやすいけど最後に走り回って駆逐するのはこいつの仕事じゃないと思ってる -- 2013-10-19 (土) 11:20:43
  • 初期砲塔です。１０５mmで支援砲同等に使ってるので。ちょっと固めの駆逐戦車と思ってます。 -- 2013-11-04 (月) 00:42:33
• M4からどっち行こうか迷ってるのですが、この車両の105mmHEAT弾って貫通150mmなんですか？101mmじゃなくて？ -- 2013-10-18 (金) 15:53:42
  • 情報が古いだけだよ -- 2013-10-18 (金) 16:12:04
• やっぱりルートを邪魔する車両としては使いやすいなあ‥‥‥‥湖の村では、駆逐や自走砲と連携取って、3台ほどで西の谷を担当すれば他の戦力を街に割ける。「谷は守るから街を突破してくれ！そんなに西に戦力は必要ない！」っていうチャットが伝わるチームなら役目を果たせる -- 2013-10-19 (土) 11:26:30
• on trackでハブられたね -- 2013-11-01 (金) 13:33:45
  • 米車両全体がTier7まで割引だから、そんなにひどい差別でもない -- 2013-11-05 (火) 18:45:19
• 10榴持ちで初期砲塔のジャンボさんにこんにちはしたときはお尻の上部分のメッシュ状の所をホリホリすると確実にHEが貫通するからおすすめ。 -- 2013-11-07 (木) 00:33:14
  • するのは大抵ジャンボさんの方だけどな -- 2013-11-07 (木) 00:43:11
• 動かしていて楽しいのはE8の方だけど、勝率は51％。対してジャンボの方は57％… -- 2013-11-07 (木) 17:24:30
  • (誤ってリターンキー押してしまいました)中途半端な性能と思ってたけど、平地・丘陵問わず戦えて顔出し偵察して帰ってこれる装甲厚はこのTierではやっぱり一回り強いのかな？ -- 2013-11-07 (木) 17:31:06
  • 勝率と勝利に貢献してるかはまた別じゃあ・・・？ -- 2013-11-07 (木) 19:06:09
    • 因果関係はあるだろ。文字通り少なくとも。 -- 2013-11-07 (木) 20:09:46
• イージーエイトとジャンボ、装甲を取るか機動力を取るかですね、しかしながら何故上位砲塔で装甲厚が半減・・・。 -- 2013-11-08 (金) 10:24:37
  • そこもどっちを取るかだよ。上位の装甲に不満なら初期のままでもこいつは充分使える。ただ、M1A2がつかえなくなるけどな。 -- 2013-11-08 (金) 10:39:57
  • まあM1A2がなきゃ話にならない！ってくらい圧倒的性能差があるわけじゃないから初期砲塔でもいいんじゃないの？ -- 2013-11-08 (金) 10:48:18
    • どのみちこのTier帯じゃM1A2の貫通力も微妙ですしねぇ・・・90mm砲を積めたら手放しで後期砲塔に変えるんだが -- 2013-11-08 (金) 13:10:20
    • そんなことしたらM6ルート誰も通らないだろ。というかただでさえ堅い、どこにでも居るとウザいのに火力まで持ったらもう・・・ -- 2013-11-08 (金) 14:28:50
    • 90㎜はジャンボの車体を持つ90Vを待たなきゃな -- 2013-11-17 (日) 18:59:36
  • 防盾に当てればいいじゃん!って書き込み見てなるほどと思い、新型砲塔でハルダウンしてたらKV-1Sに右ホホ、アゴ、おでこに三連撃されて涙目で帰った。でも、122mm(遠目だったから確信はないけど)の三連打を生き抜いたんだから必要十分だと確信した。 -- 2013-11-08 (金) 15:11:12
    • 全弾ダメージ入ってて三発耐えたなら最終砲ってことはありえないよ。最終砲のＡＰが貫通したら二発で死ぬか死なないかってＨＰだから。 -- 2013-11-25 (月) 09:03:45
• tire8帯に入っちゃったら何すればいいの？？？金弾使っても火力無さすぎなんだが、スカウトしろと？ -- 2013-11-10 (日) 21:56:58
  • 前線には出ずに10榴でHE撃ちまくってればリストトップ余裕 -- 2013-11-10 (日) 22:02:37
  • 射撃の名手つけてAPCR多めで弱点狙撃してみ。味方のnoob具合にもよるが、与ダメtopになったりモジュール破壊数がすごいことになるぜ。 -- 2013-11-10 (日) 22:04:38
    • 二人とも即返信ありがとう！芋TD運用しろってことね。何よりこの状況を楽しんでる連中がいることが頼もしいぜｗ -- 2013-11-10 (日) 22:17:51
    • 俺は格上と当たる前提で榴弾にしてるけど基本はハルダウン。車体は硬いけど砲塔はさらに硬いからね -- 2013-11-17 (日) 19:50:01
• どう考えても虎は弾けないので編集した -- 2013-11-19 (火) 13:36:27
  • まあ確かに虎の弾を弾けるのは45度くらいで昼飯した車体前面と防楯の端っこくらいだな。貫通203mmに対して強気に出れるほど堅くはないと思う。 -- 2013-11-19 (火) 14:00:42
    • 同格でも最近よく見るNashornの最終砲が203mmなんだよね・・・耐久ないぶん近距離なら対処するのはたやすいが、相手にいるとtier6戦でも強く出れない場面が増えるんだよね・・・ -- 2013-11-20 (水) 02:02:12
    • ナースさんは105HEで１発交換すればかつる！　遠距離の場合は残念賞だ！ -- 2013-11-27 (水) 06:01:03
• こいつ乗っててもやっぱ10榴TUEEEって実感するｗ -- 2013-12-05 (木) 16:52:52
• 下手なLTより置き偵が捗る。見つかってもそうそう死なないし、敵LT・MTが近づいてきたら10榴で返り討ち、HTが突っ込んできたら頭出してきたところを履帯切って榴弾ハメ殺しか味方に処分してもらう -- 2013-12-10 (火) 01:11:42
• 後期砲塔って使う意味あるの？確かに連射が効くようになるけど砲性能は大して変わらないし、装甲がなくなるだけで利点があまりないような・・・ -- 2013-12-10 (火) 14:06:26
  • 一応視界範囲とＨＰ、旋回速度は向上する。けどまぁ初期砲塔の装甲を捨ててまで変えるほどのメリットがあると思うかは人それぞれだね -- 2013-12-10 (火) 14:43:13
  • 自分はM1A2でなく105mm榴弾仕様なので、圧倒的な装甲厚をとって初期砲塔ですね。確かに視界40Ｍの差は痛いけど結構弾いてくれますよ。逆に後期砲塔で装甲を気にしないなら、機動性のいいE8の方を選ぶのもありかと。 -- 2013-12-10 (火) 16:17:54
    • あれそんなに機動性いいかあ？自分はM4から移ってGAA搭載したけどT1からM6に移った時みたいにやたら鈍くて機動戦に向かなさそうだからこっち側に来たんだけど・・・(一番は後期砲塔くっつけたらあんまり好みじゃなくなったからだが) -- 2013-12-10 (火) 19:30:57
    • ↑機動戦に向かないのはこっちも同じじゃね？ -- 2013-12-10 (火) 19:55:55
    • 機動性がなくても装甲がある分マシかなあと -- 2013-12-10 (火) 20:04:23
    • E8はあんま速くないなぁ。 -- 2013-12-13 (金) 12:24:27
• 今SU152最終砲が三発連続で車体正面にはじかれた。距離は１００ｍなかった。失神しそう -- 2013-12-18 (水) 15:43:33
  • １２２ｍｍなら割とありがち。わしは傾斜効果が強化される前に5発連続で弾かれた。 -- 2013-12-18 (水) 15:51:03
  • ペネ175mmなら、曲がり角で車体正面チラ見せしてれば結構弾いてくれますよ。改良砲塔載っけてる時は特に良く使いますね。 -- 2013-12-18 (水) 17:19:26
    • いや、そんなに角度ついてなかったし下部でもはじかれた。どこまで１０１ｍｍあるか誰か検証頼めないかな？ -- 2013-12-19 (木) 19:51:40
    • http://gamemodels3d.com/worldoftanks/vehicles/a39 3Dモデルが公開されてるので参考に -- 2013-12-19 (木) 19:59:19
• てすてす -- 2013-12-19 (木) 18:21:09
  • 容量切れかと思った、失礼。改良砲塔って152mmHEが貫通する程薄かったのね・・・。自分はKV2側だったけど、なんとも悩ましい。 -- 2013-12-19 (木) 18:24:40
• KV-1で、ボコボコにされてたド下手な俺が言うから間違いない。ジャンボは硬い。まあ昼飯してるが。ガンガン弾く。ただ火力がM4と変わらんのが問題。 -- 2013-12-21 (土) 22:16:00
  • 確かにそうだが、個人的には防御力上がったおかげで105mmでゴリ押し出来ていい。 -- 2014-01-19 (日) 02:08:16
• 甘く入ったTier7HTの主砲も弾く。とても使いたいが、如何せん砲性能が不安で仕方ない。 -- 2014-01-07 (火) 07:45:31
• 格上とばかり当たってるせいかハルダウンしてても当たり前のようにダメージもらうし攻撃しても３桁ダメージにならないし火災やワンパン爆破炎上ばかり起きて・・・どうすりゃいいの？？？ -- 2014-01-14 (火) 23:10:28
  • 格上に対してはそれ相応の対応がある。もしや、最前線で戦っているのでは？　トップの時はそれでもいいけど、格上が出てきたら一歩引いて76ミリで中距離狙撃をするか、重戦車に随伴して105ミリを相手の薄い部分や履帯にぶち込もう。 -- 2014-01-14 (火) 23:39:49
  • 車高が高いから、ハルダウンより昼飯がいいのでは？ -- 2014-01-19 (日) 02:12:35
    • どっちでも出来るから状況みて判断やな -- 2014-01-19 (日) 15:48:32
• こいつの正面装甲どこ狙えばいいんだよ。 -- 2014-01-20 (月) 13:20:47
  • キューポラ・機銃口・車体下部・ターレットリング辺りが貫通しやすいですね。 -- 2014-01-20 (月) 15:00:12
    • 車体下部は無理 -- 2014-01-21 (火) 19:16:47
  • 砲塔前面の防盾以外は結構薄いんじゃないんだっけ？ -- 2014-01-21 (火) 19:49:58
    • 改良砲塔ならね。 -- 2014-03-13 (木) 15:46:57
  • 車体上部かな。下部はギアボックスがあるから抜ければエンジン壊せるけどかなり硬いよ -- 2014-01-21 (火) 20:35:21
  • 車体正面のつなぎ目から下の曲面部は139mmなんで半端な貫通じゃ抜けませんよ・・・。むしろつなぎ目から上の傾斜平面部がスペック通りの装甲厚になる。ちなみに初期砲塔のキューポラは全周152mmで,防盾は初期改良共々178mm。 -- 2014-03-19 (水) 12:37:51
  • 車体正面のつなぎ目から下の曲面部は139mmなんで半端な貫通じゃ抜けませんよ・・・。むしろつなぎ目から上の傾斜平面部がスペック通りの装甲厚になる。ちなみに初期砲塔のキューポラは全周152mmで,防盾は初期改良共々178mm。 -- 2014-03-19 (水) 12:39:06
    • 二重投稿になってた・・・ごめん -- 2014-03-19 (水) 12:39:54
• T29を開発すればM1A2が勝手に開発されるので使う気がないなら開発しないと節約になるね -- 2014-01-28 (火) 15:34:20
  • リボルバー戦車ルートを先にやっとくとM1A2は開発済みになるよ -- 2014-01-28 (火) 16:07:32
    • 糞猫で頑張って作っちゃったよ・・・ -- 2014-01-30 (木) 19:01:29
    • ヘルキャットはTDだから互換性無いよ -- 枝主? 2014-01-30 (木) 20:06:45
• この戦車の勝率が悪い。いつも負けてしかも完敗。運が悪いのか…… -- 2014-01-30 (木) 21:10:37
  • 俺も１試合の平均ダメージ2000超えてるのに勝率18%だな -- 2014-01-30 (木) 21:37:21
    • そうなんだよね。なんか大量に引き連れて主戦場に行ったのに全滅している味方… -- 2014-01-30 (木) 21:44:46
    • 400戦勝率53%。こいつは中戦車ではなく完全に重戦車運用でいいよ。ティア6戦なら駆逐とKV1S最終砲以外は正面で受けてれば大抵はじく。押し役、壁役になれたら勝率あがるはず。 -- 2014-01-30 (木) 22:11:57
    • こいつは中戦車みたいな機動戦をするんじゃなくて、文字道理壁になって相手の進軍を食い止めるor前線を押し上げる運用がおススメ。 ちなみにこれは完璧に個人的な主観だが砲塔は初期砲塔にして、砲は１０榴を積むと固くて抜けないくせにモジュールとか破壊してきまくって非常に鬱陶しい存在になれる -- 2014-01-30 (木) 22:21:40
    • まぁ実際のところ、野良で壁役とかやろうもんなら「お前固いから一人でもいいよね。」と言わんばかりに味方が下がっていって、一人で突出するわけにもいかず下がって前線崩すわけにもいかずでなぶり殺しが関の山だけどな。どんなに献身的に働いても、壁役って働く味方がいないと戦果に繋がらないのよね・・・ -- 2014-01-30 (木) 23:58:37
    • 前線を押し上げる……、俺にはその意識が足りなかったかな、ありがとです。 -- 2014-01-31 (金) 00:05:19
    • ご指摘の通り、この戦車がいると下がる人が多いんだよね。tier8でも下がる人も時々いるんで少し困る -- 2014-01-31 (金) 00:12:28
    • 前線の押し上げ役やってるのに勝率18%です.....。この戦車乗ってると味方の無能さに泣かされる、日本戦車の実装からnoobの出現率が急増したから余計に泣かされる。このTierでパソレ1000代とかどうやったらなれるの？と聞きたいところだな。まぁ、はっきり言って中戦車らしくサポートに回るがサポートする味方次第で勝敗が決まる囮戦車のような存在だな -- 枝主? 2014-01-31 (金) 00:27:23
    • まあ確かにこの戦車は装甲が同格重戦車よりよく、機動力も鈍重な中戦車程度ではあるが、ＨＥＡＴがnerfされた現状だと打撃力に欠けるよね。ちなみに壁と言ってもこいつは目のついた壁だからヒョコヒョコ顔だして、視界取ったりしつつ１０榴で嫌がらせが自分がこの戦車でたどり着いた戦法だったよ。 まぁそれでも味方がよほどひどいときはアレだが…すくなくとも勝率５０をソロで越えることができたよ。 -- 2014-01-31 (金) 00:40:48
    • ちなみにティア８相手になると壁とかになるのはさすがに自殺行為ですよ。 ティア８相手には回り込んだりハルダウンしてチクチクするしかないですねぇ -- 2014-01-31 (金) 00:42:55
    • ダメだ俺もやっぱり勝てないｗｗｗ -- 2014-01-31 (金) 01:06:21
    • 一番重要なのは、HT同様に「孤立しないように動く」事。味方が来ないなら味方の展開している方に下がってしまえばいい。必要とあらば陣地だって捨てる。有利な地形と後衛の確保はこの戦車にとって生命線だよ -- 2014-01-31 (金) 01:39:53
    • 「押し役」って言っても「前進」だけが仕事じゃないぞ。味方がついてこないなら後退して、敵をおびき寄せて、味方の射線に入れることも重要。どんな超火力を持ってる戦車だって２：１、３：１で相手すればDPMで負けるわけがない。「敵車両」と「自分」と「味方車両」の距離感が大事。 -- 2014-01-31 (金) 23:15:14
    • 撃って稼ぐよりも撃たせて稼ぐ戦車だからな。味方が狙撃できて、且つ自分がハルダウン取れる位置を把握して迅速に移動することが重要。自分がハルダウンできても起伏がデカすぎて味方が撃ちにくいとか、遮蔽や茂みがなくてTDが顔を出せないような場所に陣取るのはNGだ。味方を繋いだ前線というラインをミニMAPに描けなければならない。それができればランダム専門でも勝率６０%は優に超えられる。 -- 2014-02-04 (火) 21:06:48
    • １試合の平均ダメージ2000のままずっとやっていけば糞芋でも無い限りその動きを続けていれば勝率80%近くいけますね -- 2014-02-07 (金) 19:39:19
• 調度良い速度とスタビのおかげで十榴でも行進間射撃が可能。動いていたとしても貪欲に狙って行けばいいダメージになります。 -- 2014-02-03 (月) 03:18:38
• 装甲が厚いといっても、同格だと普通にぶち抜いてくる中こちらの火力は据え置き……そして遭遇する敵はランクアップと中々の地獄。装甲を頼りに前に出るのはやめて支援に徹するほうがまだ稼げる。 -- 2014-02-07 (金) 18:12:28
  • こいつの正面装甲で同格の弾を弾くことが難しいことはみんな知ってる　こいつの防御の真骨頂はtierに不相応な石頭　ハルダウンすれば普通に前に出れる -- 2014-02-07 (金) 18:32:23
  • Tier5→Tier6　って中戦車だとどこもあまり火力上がらないけど？　3002Pや34-85くらいじゃないのか、大きく火力があがるのは。 -- 2014-02-09 (日) 23:58:50
    • 火力だけじゃなくて貫通、精度すらほぼ据え置きだからね、それが問題だね -- 2014-02-10 (月) 00:34:44
• 平均勝率51%だけどこいつだけは250戦勝率60%ある -- 2014-02-09 (日) 23:19:40
  • 日記はブログでやれ -- 2014-02-09 (日) 23:21:25
  • 途中送信しちまった 石頭活かしてハルダウンしながら偵察したり10榴打ち込む それなりの足もあるから戦線が崩れそうな方に救援に行ったりもできて個人的にはいい車両だと思う ただ、周りの評価をみる限り相性もあるのかな -- 2014-02-09 (日) 23:31:46
    • 使いやすいしダメを出しやすいのも分かるがコイツからＴ29に行く人はフリー貯めておいたほうがいい。76mmで地獄のような試合をしなければいけなくなる。 -- 2014-02-10 (月) 01:19:57
    • ただその石頭使うと視界絞られるのが痛いんだよなw　１０榴は確かに強いけど結局味方任せの砲でもあるから、結局のところ味方頼りになっちゃうのがこの子悪いところかも　　７６mm使うならｲｰｼﾞｰｴｲﾄでやれって話だしね -- 2014-02-10 (月) 20:15:03
    • 割り切ってレンズとカニメガネ積んでます（半ギレ） -- 2014-02-11 (火) 16:25:37
• ジャンボの真価はスタビで発揮される。 -- 2014-02-22 (土) 03:07:09
• 76mm砲優秀すぎ。貫通力もう２０上げてほしいけど。ジャンボは装甲が中戦車にしては固いから中距離から撃ち合えばtier7の砲程度なら弾ける。 -- 2014-03-07 (金) 19:53:36
  • M4が最強になっちまうよ -- 2014-03-07 (金) 20:27:31
  • 貫通が足りない？米軍は金弾バリバリ使う財力プレイが基本だからな。　特に中戦車は -- 2014-03-09 (日) 00:02:42
• 砲塔正面は柔らかくなったんやな。　もはや初期砲塔一択なんやな -- 2014-03-09 (日) 00:04:10
  • 改良砲塔の優れてる所って、旋回速度と重量ぐらい？ -- 2014-03-09 (日) 15:39:25
    • 視界。初期砲塔はソ連HT並みの視界しか無いわけで。HP+30はそのおまけとでも。 -- 2014-03-09 (日) 16:59:22
    • かし、ほぼ重戦車視界があったか。し運用するんだし、結局防御が高い初期砲塔一択ですよね -- 2014-03-09 (日) 18:40:36
    • ↑変なコメントになってしまった。重戦車運用なら視界より防御力が高い初期砲塔一択ですね。訂正します -- 2014-03-09 (日) 18:42:06
  • 皮膜装備した時の視界44m差はデカすぎる上に軽さで機動力が微増するので、改良砲塔のほうが中戦車らしい多彩な戦術を可能に出来る。KV-2のワンパンには気をつけなくてはいけないが -- 2014-03-15 (土) 12:36:07
    • 逆に初期砲塔はハルダウンすることによって重戦車の真似事も出来る　要は砲塔によって自分の好きな戦い方を選べるというわけだ -- 2014-03-15 (土) 13:41:45
• 105mmにこの重装甲で、前線ちょっと後ろから味方HTの支援（履帯切り）で地味に活躍する。敵HTの後ろに隠れてるMTやTDをワンパン出来るのも素晴らしい。撃破数は少ない癖にHPガツガツ削るしモジュール破壊する嫌なやつになれる。 -- 2014-03-16 (日) 07:32:28
  • HP高めのSPGも一撃でいけるのがいい。あと、同格以下なら重戦車にも強気でいけるし、格上でも履帯を切っていじめることができるので、上手く立ち回ればTierを問わず活躍できる。KV1はお得意様、猫はご馳走。 -- 2014-03-20 (木) 01:36:44
• 格下には無敵装甲だけど格上マッチングで虎達と戦わされると気分はまさに欧州戦線の米軍兵士。88mmの前には装甲が紙の様に見えてしまう。 -- 2014-03-19 (水) 21:25:01
  • ISとかは完封出来るし十分 -- 2014-03-20 (木) 02:04:05
• こいつとHPMAXの四駆で正面からしかたなく殴りあったんだが....どこも貫通しないかったんだけど -- 2014-03-21 (金) 00:48:21
  • だから、質問させてもらう正面から打ち合うときはどこを狙えばいいの？ -- 2014-03-21 (金) 08:06:27
  • 相手が１０榴装備だったら逃げろ。M1A2だったら砲塔正面を防盾避けて撃てば抜ける。履帯切切って側面取れば抜けるけど相手も同じことができるのを忘れずに。 -- 2014-03-21 (金) 08:48:08
    • ちなみにＨＰが730の奴は１０榴装備、760の奴はＭ1Ａ2装備。Ｍ１Ａ１使う奴や改良砲塔で10榴撃つ奴は少ないかな。 -- 2014-03-21 (金) 08:51:55
    • 10榴装備で、回り込めなかったから履帯を切って逃げるべきだったか...四駆で、出会ったらガン逃げが最善策っぽいな。回答ありがとう -- 2014-03-21 (金) 10:35:06
  • いつでもどこでも頭だけ出せるわけじゃないし、少し下がって車体撃てばいいだけだと思うが -- 2014-03-21 (金) 11:43:20
    • 四駆じゃL70の金弾じゃないと車体安定して抜けないっていう。L56の金弾でも抜けないことは無いけどね。 -- 2014-03-21 (金) 12:06:19
    • いやいや、垂直換算で約130くらいだぞ。　金弾で抜けないとか、どんだけ奥狙ってんだよ。　昼飯取られても縁の角狙えばガンガン抜けるけども。 -- 2014-03-23 (日) 04:04:00
    • 垂直換算１５０mmなんですが・・・何か勘違いしてるのかな？ -- 2014-03-25 (火) 20:19:56
• こいつに乗って味方のせいで勝てないといっている人はこいつがＭＴだがＨＴマッチングということを知らないのか？こいつがいると味方のＨＴ枠がひとつ減るんだよ。コメットが忌み嫌われる理由と同じ -- 2014-03-23 (日) 03:14:48
  • 枠なんて割とランダムだし、こいつは同格HTよりはるかに頭が硬いんでHT枠だとしても納得の強さだがな。　まぁ味方のせいにする時点でお察しの腕なんだろう。 -- 2014-03-23 (日) 04:00:32
    • 枠（戦力差）の話をしているのに個々の強さで語るなよｗ意見は同じだけどさｗ -- 2014-03-23 (日) 19:53:36
  • TierTOPの数が揃ってないとかよくあるし、HTマッチングくらい誤差の範疇だろう -- 2014-03-23 (日) 20:08:17
  • 下手したら一緒にいたはずのＨＴが全員溶けてるなんてこともあるからなｗ -- 2014-03-23 (日) 21:32:46
  • マッチングについて聞けるとは珍しいな。ＨＴ枠でマッチされるってことがどういうことなのかを理解してない人は多いねぇ、狂ってるＭＭが余計に狂いやすくなるってことなんだ -- 2014-03-24 (月) 17:46:25
    • ついでにいうとＭＭが狂いやすくて自分が孤軍奮闘している時にＫＶのスチームローラーで味方壊滅とか、８ＨＴの数合わねぇｗとかこの子に乗るとよくあるから、それを覆す腕を身につけるか、しゃーないと思って泣き言を言わない心構えを身に付けよう -- 2014-03-24 (月) 18:01:10
    • 順次バランスウェイトは車両毎固有値にしていく方針だそうな。HTでも弱いのは弱いし糞猫等の中TierTDはNerfしない方針なのでもっと重くなったりするのかもね。 -- 2014-04-04 (金) 11:06:21
  • もっと性能低くてＨＴ扱いのＭＴを知ってるからなぁ。 -- 2014-03-24 (月) 18:02:29
    • Chi-to「呼ばれたような気がする。」 -- 2014-04-11 (金) 14:49:19
    • チトは弱く無いだろ！いい加減にしろ！↑ -- 2014-04-12 (土) 18:39:50
• なんかぜんぜんコイツで昼飯の角度とってる奴みないんだけど。抜いてくる奴には意味無いし抜けない奴は角度いらんだろって感じなのかね -- 2014-04-12 (土) 00:15:48
  • 正面47度らしいから正面じゃ148しか出せないし　少なくとも履帯より上ならば側面も７６あるし28度ぐらいが有効で水平でも152ぐらいに伸ばせるし、完全に俯角使う形で正面傾斜伸ばしても23度で180に強化できるはず -- 2014-04-12 (土) 00:36:12
    • じゃあドイツの75mm高貫通砲や107mm、90mm砲あたりには有効じゃんね -- 2014-04-12 (土) 02:08:38
• 二番目のエンジン460馬力に修正。一応報告 -- 2014-04-12 (土) 03:11:45
• 初期砲塔+105mm砲1択なんだがなぁ。俺はこれで「大口径」を9回とった。トップティアなら装甲生かして無双だし、下の方にいる時なら後ろからついていって履帯切りしてればええ -- 2014-04-17 (木) 02:49:41
  • {改良砲塔とM1A2の方が強いだろ。折角相手を選べばオラオラできる装甲があるのに１０榴だと火力低くて...まあ、M1A2だと金弾必須だけどね。石頭を活かしたカニ眼偵察もするからそういう意味でも改良砲塔の方が良かったかなぁ。 -- 2014-04-17 (木) 07:10:24
  • 俺もそれだったな。どうせ足遅いから視界取りなんかしないし。Tier8戦場でもスコアトップ出せる程度には働けるし、何より生存率が高い。まぁ元が重戦車乗りか中戦車乗りかで違うんじゃないか？そう言った意味で自由度の高い車両だな -- 2014-04-17 (木) 08:42:39
• Tier8増えすぎてヘタクソなTier8としか当たらない現状、Tier8で無双できないこいつはゴミでしか無いわ・・・ -- 2014-04-20 (日) 01:48:47
  • tier8戦場で無双できるtier6戦車なんていないけど、お前春の人だな？ -- 2014-04-20 (日) 02:07:23
  • 装甲戦車がティアー２も上の戦場に入れられるってのはかなり痛手ですからね・・・　１０榴なら一応ダメ入りますけど・・・ -- 2014-04-20 (日) 02:09:23