P.43/コメント

Last-modified: 2018-09-05 (水) 12:09:15

P.43

  • スペック通りならだいぶ固いね -- 2018-04-18 (水) 11:56:29
    • ま、ナーフされるだろうがな -- 2018-04-27 (金) 06:39:00
      • 砲性能が残念で機動力も微妙だからこのままだと思うが -- 2018-05-02 (水) 06:46:38
  • 最終砲の微強化をとるか中間砲の榴弾を取るか悩みそう -- 2018-05-03 (木) 12:06:35
    • 俺は中間砲だね イタリア軍好きとしてはチェコ製の砲を使うわけにはいかんのでな (^-^ -- 2018-05-03 (木) 17:08:27
    • HEAT使う前提であれば2番目のでいいかもしれない。格下には榴弾、格上にはHEATと使い分ければ悪くない。 -- 2018-05-04 (金) 11:17:07
  • 4世代目の強さがおかしいから相対的に凄い弱く感じる 平均的なスペックってだけでそんなに強くもないな -- 2018-05-03 (木) 21:04:44
    • 速度がね、榴弾マンが多いTier5MTの中でこの車両速度だと砲性能を活かす立ち回りも難しい。Tier4で楽できた分ここでは慎重な立ち回りが要求されるね。 -- 2018-05-04 (金) 04:49:39
    • 4世代目?tier4のP26/P40か紛らわしいな。tier5だからフリーで飛ばすのも良し、じっくり開発するのも良し、ってか。 -- 2018-05-04 (金) 12:56:16
  • なんの強みも特徴もない戦車。イタリアは奇数が苦行になりそうな予感。 -- 2018-05-04 (金) 13:26:38
    • 乗ってて楽しくはないね飛ばせるなら飛ばすのが吉 -- 2018-05-04 (金) 13:28:54
    • 言うほど苦行か?チェコ砲にすればそこそこ貫通&連射力でバシバシ削れるぞ -- 2018-05-05 (土) 00:49:32
      • churchhillも今は苦行じゃないよ。黒太子だけだよ。 -- 2018-05-05 (土) 06:03:52
  • 苦行苦行っていうけどそういうのは首相シリーズだとかそういうのを指すんやで? まあ所詮計画戦車ばっかりでP40がイタリアにおける史実戦車の主役だししゃーない -- 2018-05-04 (金) 13:33:56
  • 格下~同格相手なら装甲の無駄な硬さのお陰でそこそこオラつける。いっそ10榴メタるために内張りつけてエセHT運用も面白いかもしれない…か? -- 2018-05-04 (金) 14:01:53
  • 普通にバランスが良くて使いやすい。砲精度と機動力が残念だが十分戦える。 -- 2018-05-04 (金) 18:33:28
  • Mバッチの基準がバグかと思うぐらい低いね -- 2018-05-04 (金) 21:08:24
    • まあ今は基準が低いですし、、、 -- 2018-05-05 (土) 00:47:52
  • 与ダメ200台でMバッジ取った時にはウソかと思った。足回りを最終状態にしてもMTとしては挙動がもっさりなので他のMTよりも被弾しやすく感じる。 -- 2018-05-05 (土) 05:05:55
    • 発射速度も別段速くないし本当に凡庸だと思う -- 2018-05-05 (土) 05:10:02
  • 勝つと必ずとは言えないがほとんどMバッジ これはバグの類ではないだろうか -- 2018-05-06 (日) 00:07:16
  • 乗って次のbisまで開発を終えた感想。chi-nuにそっくり。ちょい堅いchi-nu。 -- 2018-05-06 (日) 08:46:39
    • なんか普通に強そうに聞こえる、丁寧に使えば悪くなさそうだけど十榴組や高機動組みたいな無茶な動きは厳しいかな? -- 2018-05-06 (日) 21:13:19
      • 砲性能が致命的で機動力がないからすごく弱いよ -- 2018-05-06 (日) 22:03:34
      • 防御性能では、このwikiでtier5中戦車最高と評されているⅢ/Ⅳ号を上回っていると思われる。機動力も苦痛を感じるほどではないし、攻撃力もリーズナブル。まあ上級者には飽きられやすい戦車かも -- 2018-05-06 (日) 22:34:44
      • 次のbisが火力では申し分ないし、長く愛用するならあっちだろうね。ただ、bis開発までは何の苦労もなく終わる性能は持ってるし、私は好きだよ。 -- 2018-05-07 (月) 14:32:18
    • 同Tierの四号H型と比較すると、少し硬い。機動性は同等。単発威力が高くて砲精度が悪い。四号H型よりも近接戦闘向き。 -- 2018-05-07 (月) 15:11:12
  • 最終砲一択。榴弾を撃つ相手なんて基本的に紙装甲だから貫通38mmでも十分。 -- 2018-05-06 (日) 18:34:25
  • 上手い人は中間砲載せて相手によって榴弾と使い分けられるんだろうけど、自分にはちょっと難しすぎて最終砲に変えてしまった。あとはもう少し精度が欲しいかも。 -- 2018-05-07 (月) 07:33:59
    • 上手い人はAPCRを選ぶよ -- 2018-05-07 (月) 08:28:01
    • 好きなの使えばいいよ。HEATは確かに空間装甲と傾斜に弱いから確実にダメ出すなら最終砲のAPCRでいいと思う。 -- 2018-05-07 (月) 12:34:30
  • 遠慮なく、というか要修正だと思うので加筆含めてお願いします。 -- 2018-05-14 (月) 16:52:32
    • この戦車最大の売りだと思われる車体装甲について加筆しました。比較などがおかしければ修正してください。 -- 2018-05-14 (月) 19:23:03
  • こいつに限らずいかにも空間装甲に見える砲塔の防楯は実は本装甲扱いなんだよな…そこまで極端な数値詐欺じゃないから頭出しが硬いとはあまり言えないかもしれぬ。 -- 2018-05-18 (金) 18:40:03
  • 車体だけでなく頭も硬いが、機動力と精度に若干難ありのコイツと、車体こそ硬いが砲塔が柔らかい代わりに精度と機動力がある3/4号で良い棲みわけが出来てるとは思うけど、精度が単発とDPMの割に合わなさ過ぎる気がしないでもない。弾ける分接近戦をすれば良いのだけど -- 2018-05-23 (水) 07:36:42
  • 他の戦車の様に豚飯する時は要注意。お尻部分は50㎜の装甲が付いてない為、低貫通弾でもボコボコ抜かれる -- 2018-07-15 (日) 15:04:44
  • 最終砲は同tierが金弾でも抜けない。というか自分が抜けない -- 2018-08-02 (木) 22:21:16
    • いやいや、同格も自分も普通に抜ける。嘘いっちゃいかんよ。抜けないのは距離とか考えて撃ってないだけ。 -- 2018-08-03 (金) 01:09:42
      • その距離が問題、ペネ146は他のtier5MTに比べると2.30低い。他にもいるけどそれらは10瑠を使うから比較できない。tier5の金弾は見えない距離での精度が悪いからそれを無理やり抜くために使うと自分は思ってる。だから近づけば抜けるは低tierでは悪手、ばれてる時点でこのtierのやり方じゃない。OI試作やT3485Mの正面を安定して抜けない時点で択が減ってる。 -- 2018-08-05 (日) 16:51:35
      • さらに精度自体も他のものに比べると悪い、同じぐらいの物は貫通があるなど他に光る物がある。そんなので飛んでほしい所に飛ばないなんてざら -- 2018-08-05 (日) 16:59:44
      • P.43は隠蔽狙撃向けの戦車じゃない。貴方は運用を変えるか、Tier8くらいまでツリーを飛ばすかしたほうがいい。 -- 2018-08-05 (日) 17:06:45
      • 鉱山tier5戦場31発撃って命中14貫通4だぞ、4,5発めくらしてても金弾も混ぜてこれはひどすぎるだろ。OI試作もいて他のやつなら余裕で抜ける角度が抜けないんだぞふざけてる -- 2018-08-05 (日) 17:18:32
      • tier5の75mmクラスの金弾貫通はチヌ150mm、strv42が144mm、3/4号が158mm。別格のシェコダやガバすぎるシャーマンの76mmを除けば、特に低いというわけではないぞ。 -- 2018-08-05 (日) 17:41:19
      • 全然違う、チヌ155、strvは185でチヌの差9mmでT3485Mで30%、OI試作で20%抜ける確率が違う。この差は大きくないかな? -- 2018-08-05 (日) 18:22:13
      • ごめんstrvはskodaと間違えた確かに150だった。でも精度が全然こっちの方がいいし、4mm違うはtier的に大きいよ -- 2018-08-05 (日) 18:25:37
      • また間違えたごめんなさい。144mmだった。APだから距離減衰が少ないんだね。言った確率は当てるよ -- 2018-08-05 (日) 18:34:01
  • tank.ggで見たら分かるけど300mでT3485Mをp43は50%方やstrvは70%になってて戦略が全然変わる -- 2018-08-05 (日) 18:28:39
    • いやそりゃ車両が変われば当然戦略も変わるでしょう。こいつは装甲を活かして近距離で戦うタイプであって、上でも言われてるがそれが苦手ならあんまりこの戦車向いてないと思う。bisもterもタイプとしては似たようなもので、さらに遠距離戦が苦手になる(弾速がうんこすぎて)から、ここで頑張って慣れるかフリーで飛ばした方がいいのでは -- 2018-08-05 (日) 18:48:02
      • 弾速に関しては今は知らないけど昔のSPIC、今はエーデルワイスが遅すぎるしガバいしで大変 -- 2018-08-05 (日) 19:04:50
      • 近距離で戦うにしても、2番目にガバく、貫通もブービーで装填3秒だから結構きつめ -- 2018-08-05 (日) 19:11:11
    • tier5のMTで弾くはマッチ的に難しい。topにはなかなかならないから。それと上で言ってる仮想敵に対してこいつだけ貫通で戦略が変わっちゃってる。OI試作に対しては近距離出来ない。チヌの方が抜けるだけ戦える。 -- 2018-08-05 (日) 19:00:47
      • topになかなかならないのはtier5-8の装甲型MTのすべてに言えることで、こいつに限った話じゃないよね。MTで装甲を活かすってのは「弾ける相手or状況」を見極めることであって、それが得意かどうかが問題。 -- 2018-08-05 (日) 19:10:32
      • top率が一番低いのはtier5だと個人的体感だけど思ってる。防御系MTだからって最初から装甲使って戦わないでしょ。避けるように戦っていざと言う時に2,3発弾くもんなんじゃないの?どのtierでも まあtier10,は違うのいるしtier6にも例外いるね -- 2018-08-05 (日) 19:19:12
  • このwikiで言う事じゃないけど個人的にガルパン3優等やっててこの車両を違うけど取ろうとしてて、飛ばす気は無いんです。 -- 2018-08-05 (日) 19:02:27
    • 日本語が崩壊しかけてて何をいいたいのかわからないしマジでここに描くべきことじゃないし分かってるなら自重して欲しいね。解説に「飛ばすべき車両」て書いてるわけでもなし。 -- 2018-08-05 (日) 19:20:09
      • 打ちミスが多いのは認めるけど、車両の特徴に対しては間違った事言ってるつもりは無いよ。tier5はミディアム、ボトムが他のtierより多めで、車両差も大きいから見つからないように先手を打つのはこのtierの基本戦術でしょ。それをするのが難しいというのが間違ってるのか? -- 2018-08-05 (日) 19:49:44
      • 貴方ツリー乱立しすぎですよ。P.43の三優等とりたいなら運用をP.43に合わせてください。無理なら諦めて -- 2018-08-05 (日) 19:57:33
      • それは取れるでしょう。平均ダメージ700ぐらいで取れるんじゃないですかねtier5ですから -- 2018-08-05 (日) 20:08:33
      • 多分この木主は他の木からの続きのつもりで書いてるんだと思う.木主「砲がクソ性能なんです」→他の人「フリーで飛ばしては?」→木主「三優等とるつもりなんです」という流れなのかと. -- 2018-08-05 (日) 21:32:31
    • なんか変な奴が沸いたと思ったら、2つ上の木の葉3への返信かこれ? 打ちミス以前に、他の木への返信に別の木を立てて、唐突にガルパンがどうのと関係無い話題を出すとか紛らわしいわ。 只でさえこのwiki誰が発言してるか分かりにくいのに。 -- 2018-08-05 (日) 21:28:48
    • まあ何だ、色々流れが有ったんだろうが、個人的な討議は外部掲示板でやってくれ。ここは情報提供欄で、木主の発言は明らかに場違いだ。 -- 2018-08-06 (月) 00:06:36
      • あまりこういった事をやらないので仕様を2度3度とミスを繰り返してしまいました。申し訳ありません。外部掲示板も頭にありませんでした。そこに行ってみようと思います。ですが装甲は榴弾が多めなtier帯では生かしにくいのは確かです。砲性能もtier5MTの中では一番弱いと思います。APCRなのに低貫通、精度も0.4を超えているため狙った場所に飛びません。しかし、それでもtier5は遠距離射撃は必須だと考えています。近距離はいよいよ最後に遠距離で削った格上等と戦うまで残しておいた方が賢明かと思います。フルHPならば10瑠、最近多いT-34-85M程度なら2発耐える事が可能でしょう。それでもT-34-85Mへは正面貫通5~6割強といった感じです。 -- 荒らした本人です? 2018-08-06 (月) 23:18:51
      • とはいえこいつの精度が特に悪い訳じゃなくてTier5MTの中では平均ぐらいなんだよな しかしこの貫通力と精度で遠距離は(特に重装甲相手には)豆鉄砲すぎて正直役に立たないからボトムでなら足的に少々厳しいかもしれんがスポッターになって欲しいところ -- 2018-08-06 (月) 23:59:29
      • 撃つことよりも観測メインで光る感じかね。基本撃たない前提で動くなら遠距離視界だけじゃなく、強制視界とかも積極的に狙っていける。ただ撃てて抜ける時は撃ってくださいな -- 2018-08-07 (火) 01:00:51
  • 使ってて別に他tier5MTと比べて勝率も平均与ダメも別に低くならないんだが、なんでこんな荒れてるのだ… -- 2018-09-05 (水) 12:06:16
    • 別に2回書いちゃった。ハズカシ。 -- 木主 2018-09-05 (水) 12:09:14