Panther mit 8,8 cm L/71/コメント

Last-modified: 2021-01-27 (水) 22:50:59

Panther mit 8,8 cm L/71

  • 仮ページつくりました。なお拡張パーツはPanther/M10のままです。 -- 2014-12-23 (火) 13:37:05
    • スタビMK1が付けられる事を確認。 -- 2014-12-24 (水) 01:14:35
  • MM優遇なし、本家パンター2を若干弱くして収支を良くした車両。 -- 2014-12-23 (火) 14:07:15
  • 今公式見てきたんだが、紹介ページやら削除されてるな。 -- 2014-12-23 (火) 14:12:16
    • 全部消えたね。文字通り跡形もない。 -- 2014-12-23 (火) 14:14:50
    • FTRでネガキャンされてたし、何かあるんだろう -- 2014-12-23 (火) 14:36:51
    • プレミアムショップでは一時取り下げられていたが、販売を確認。 -- 2014-12-23 (火) 16:31:30
    • 操縦性が悪く、優遇なしにしてはTierXと戦うには性能がダメだとか言われているらしい。そのわりには値段が。 -- 2014-12-23 (火) 18:34:56
  • 俯角が正面で5、6度。側面で8度くらいか。動きが鈍いし装甲がパンターⅡより薄いからTierⅩ戦場なんかに突っ込まれたらかなり苦しい。一方で装填が100％乗員で戦友、換気扇、ラマーで5.70秒と少し早くなっているから、そこを活かせる運用が求められるな。 -- 2014-12-23 (火) 19:05:32
  • FCM50tの方が中戦車できそうな感じだな。 -- 2014-12-23 (火) 20:51:51
    • 砲性能無線足回り全てFCMの方が有利だしマッチング優遇も有るけどドイツMTの育成面を見ればね -- 2014-12-24 (水) 15:23:07
  • Pantherから乗り換えたからかもしれないけど意外と扱いやすいね。 -- 2014-12-23 (火) 21:23:32
    • pantherⅡまで乗ったことないと間違いなく感想は悪い方向に行くだろな。高Tierのプレミアム中戦車が欲しがられてる中登場したから特に何も考えず買っちゃう勢もおるやろしな -- 2014-12-23 (火) 21:42:43
  • 砲は優秀で、弾速と精度に優れ、砲塔旋回の照準拡散も小さいので移動目標に対する偏差射撃も容易。 -- 2014-12-23 (火) 22:02:57
  • 何かしらの強化がきそうだし様子見かな -- 2014-12-24 (水) 04:53:10
  • 隠蔽率以外は、比較的優秀だと思うんだが・・・そんなに評判が悪いの？加速・砲性能は問題ないから、課金車でもマシな方だと思うんだが・・・ -- 2014-12-24 (水) 06:48:39
  • 動きは重い、けどTier10相手はともかくTier8相手には言うほどの性能差はない、気楽にAPCRが撃てるのが一番の強み。 -- 2014-12-24 (水) 07:07:38
  • 一番ネックなのが割引なしで6000円とかいうぶっ飛んだ価格　RU鯖の酷評聞いてるだろうし反映してもいいんじゃないか守銭奴WGよ・・・ -- 2014-12-24 (水) 15:38:06
  • 一番ネックなのが割引なしで6000円とかいうぶっ飛んだ価格　RU鯖の酷評聞いてるだろうし反映してもいいんじゃないか守銭奴WGよ・・・ -- 2014-12-24 (水) 15:38:10
  • すごく大雑把だけど、Tierが上がったPz.Kpfw. IV Schmalturmのような感じですかね -- 2014-12-24 (水) 16:37:45
    • 耐久値が1500(IS-3と同じ)あるので、粘り強く戦える点ではM10パンター(耐久値1300)と似ている。無駄に一方的に撃たれる事を避けてMTなり(もっさり気味だけど)の動きで戦えば、それなりに与ダメも取れるので。 -- 2014-12-24 (水) 17:02:55
      • 返信thx -- 2014-12-26 (金) 00:14:11
  • 批判されてるのは性能面ではなく、見た目も性能もほぼパンター2の車両を11500Gも出して買うの？ってところだと思う。 -- 2014-12-24 (水) 18:16:02
    • 課金戦車はクレジットも経験値も稼げるから、クレジット戦車とは違うでしょうよ -- 2014-12-24 (水) 23:29:11
      • 同じtierの課金戦車にＴ３４と８８ヤクトラがいるからね・・・そもそもボロカスに言われてるパン２の劣化版をリアルマネーで買うとかね -- 2014-12-24 (水) 23:35:02
      • 値上がりしとる・・・・・・ -- 2014-12-25 (木) 22:05:00
    • パンター車体が好きな人もいるのだよ。素敵性能も高い。(個人差があります) -- 2014-12-26 (金) 00:45:05
  • パンター２より砲性能が誤差の範囲にしか感じられないのだが・・・使ってる人はパンター２より優れていると感じられるの？ -- 2014-12-25 (木) 00:24:19
    • 課金戦車は基本的には同格同種に劣るようになってるから・・・ -- 2014-12-25 (木) 00:50:03
      • 課金戦車の性能優遇が続いてる中、出てきたのがこの性能だから -- 2014-12-25 (木) 08:09:37
      • 課金戦車の性能優遇てどれのことを言ってるんだ？最近出てきたFURYもT-34-85MもGroßtraktor - KruppもSU-85Iも同格より性能抑えられてると思うんだが -- 2014-12-25 (木) 14:01:53
    • DPMはともかく照準精度はけっこう違うと思うんだが -- 2014-12-25 (木) 05:07:00
  • 名前に「/」を含むせいか、ページトップの枝表示が「Top > Panther mit 8,8 cm L > 71 」になっているね。これどうにかできないのかな -- 2014-12-25 (木) 04:37:34
    • ずっとまえからそうだから今更という気もするが・・・(3/4号戦車とか) -- 2014-12-25 (木) 08:44:31
  • 車両画像とりあえず貼り付けました。問題あったりしたら差し替え等お願いします。 -- 2014-12-25 (木) 09:28:39
    • 後ろ姿はパン系らしい素敵性能の高さなのに、前から見ると「あれ？（ゆっくりボイス）」な感じ。T-34-3とかもだが、機銃があれば素敵性能50％増しなのに何で・・・と思う。100GでMG42追加してくれんもんかな。 -- 2014-12-25 (木) 12:08:03
      • 正直パンツーよりカッコよく見えるのは俺だけ？ -- 2014-12-25 (木) 13:30:44
      • 俺もコッチのほうが転輪がすきっ歯じゃないし好きだ　HDなのもGut! -- 2014-12-25 (木) 13:55:29
      • 防盾の形状がなー　防盾の大きさがなー　機銃欲しいなー -- 2014-12-25 (木) 17:11:33
  • 一発あたるごとに乗員が負傷していくイメージだ、ストレスたまって勝率落としそうな車両 -- 2014-12-25 (木) 15:51:36
    • 車体は当然として、砲塔正面を見る限り、砲手・装填手・弾薬庫も危険な感じ？Schmalturmって砲塔が小型ってよりも防盾が小型って感じなので、貫通175で防盾脇をぶち抜かれるイメージ。それでも乗員高速育成は魅力。 -- 2014-12-25 (木) 17:08:46
  • VK45.02Aから乗り換えたけど、スゲー使いやすいし、かっこいいんだがこれ何か悪いとこあんのかな？ -- 2014-12-25 (木) 22:31:30
    • 性能的には課金MTとしてはマシな部類だと思う。しいていうなら値段かな -- 2014-12-26 (金) 00:22:48
    • 装甲薄いといってもパンターⅡとて装甲頼りに戦うワケでもないし・・・悪くないと思う -- 2014-12-26 (金) 00:35:57
  • 車体はパンターとか言いつつⅡよろしくりたいにあるスカートは飾りかな？あとなんでスタビこんな主張強いん？ -- 2014-12-25 (木) 23:11:24
    • シュルツェンは5mmだけど機能してるよ。 -- 2014-12-25 (木) 23:50:51
    • スタビは黙らせといた -- 2014-12-25 (木) 23:56:36
      • おお、おとなしくなってますね。ありありです -- 2014-12-26 (金) 00:12:42
    • 同じどころか素パンより正面装甲が5mm薄い？パン系最薄装甲？ -- 2014-12-26 (金) 12:32:07
  • 俺「ウリャーッとどめだ！」段差ｶﾞｯｸｰﾝ　俺「あわわ、前が見えない～。」　なかなかデリケートだなこれ -- 2014-12-26 (金) 05:58:38
  • 狙撃がよろしいなんてこと言っているが、ここ最近のマップ傾向で狙撃できるマップすくねぇな -- 2014-12-26 (金) 07:00:42
    • HTの後ろから追加射撃してもいいよ。戦友+換気扇なら装填5.7秒なので、修理が遅い相手には履帯切りを続けたり援護できる。 -- 2014-12-26 (金) 09:34:56
    • 無印パンターもそうだが、砲は狙撃向きでも隠蔽悪くて難しいんだよね -- 2014-12-28 (日) 03:19:07
  • panter2 よりつよいとは！！　なんとも...やはり課金戦車のほうが強いということになっていくのか.... -- 2014-12-26 (金) 10:15:39
    • シュルツェンが機能しない場合はパン系最弱装甲だがな -- 2014-12-26 (金) 12:33:56
      • 逆 88パンターの車体前面80mmが本来正しいのであってパンターやヤークトパンターは寧ろ本来より硬い　バランス調整の為だとしてもマスクで処理して欲しいものだ -- 2014-12-26 (金) 16:48:42
      • 本来って何？またゲームで「史実では～」とか言っちゃう人？ -- 2014-12-26 (金) 23:21:48
      • 仮にも史実を元にして性能決めてるわけだし、ゲーム性との兼ね合いがあるとはいえ史実をないがしろにするのはいただけないな。 -- 2014-12-26 (金) 23:33:57
      • ゲームとしては薄くなってるのが事実なのに史実の話を持ち出して「逆」というのはお話にならない。別に史実をないがしろにしているわけではなかろうて。 -- 2014-12-27 (土) 02:06:58
      • 史実を蔑ろにするならロボクラフトでもやってろよ -- 2014-12-28 (日) 14:45:09
      • 史実厨はWGに文句言えよ -- 2014-12-29 (月) 02:17:49
      • 史実厨とか新しい蔑称だな　じゃあ逆に聞くけどなんでお前らは実在した車両を取り扱ってるこの作品で史実を蔑ろにしてるんだよ -- 2014-12-29 (月) 03:31:32
      • 虎がL/71積んでIS-3と戦ったり史実では禄に走ることすら出来なかったマウスが沼地走ったりドイツ戦車が全く故障にも燃料切れにも悩まされなかったりペーパープランしか無かったE100やらが存在したりペーパープランすら無かったと思われるWTE100やらがいるWoTで史実がなんだって？ -- 2014-12-29 (月) 15:56:49
    • 今の所Tier8勝率最下位なのですがそれは… -- 2014-12-26 (金) 12:34:14
      • FTRでアレだったんでそれなりに分かってる奴はまだ手を出してないからでは。今は「FTRって何？」って奴が成績を下げているだけ・・・と思いたい。 -- 2014-12-26 (金) 15:02:37
      • 反論覚悟で言うけど正直パンツーはTier8の中でもかなり残念な方だからね．．．そっくりなこいつもお察しというのが海外の基本的な反応だと思う．課金中戦車にしちゃ悪くないと個人的には思うけどいかんせんお値段がね．．． -- 2014-12-26 (金) 15:58:18
      • 高勝率のパンター２とどこで差がついたんだろうな -- 2014-12-26 (金) 18:34:08
      • そのうち優遇付くから…（震え声 -- 2014-12-26 (金) 21:44:28
      • buffは可能性ゼロとは言わないが優遇はゼロだと思うぞ。この砲性能じゃ100％無理 -- 2014-12-26 (金) 23:52:56
      • パンツは戦力値優遇されているけどこいつは一般的な戦力値？ -- 2014-12-27 (土) 08:59:45
      • 酷評されるパンター2が高勝率なのは一部の変態が愛用しているからだよ。チリと同じ理屈。そしてそういう人たちは今更この88パンターを買う必要がない。 -- 2014-12-27 (土) 09:42:22
      • 妄想乙。よりにもよってtier7MT最低勝率のチリを例に出してくるなんてそんなに自分の意見を信じて欲しくないのかな -- 2014-12-27 (土) 17:17:29
      • チリも一部のうまいプレイヤーがMバッヂ基準上げまくってるって噂なんよね、この子の場合はそもそもこの子を発売直後に買うもの好き（失礼）にうまい人が多くて車両性能に関係なく勝率が上がりまくってるってことが言いたいんじゃない？ -- 2014-12-27 (土) 17:24:23
      • 新規車両の勝率とMバッジが高いのは当たり前のことでそれももう下がったでしょ。それと勝率高いってのはまだ少数しか使ってないこれじゃなくて通常車両のパンター2の方の話だよ -- 2014-12-27 (土) 18:05:08
  • そろそろ一番上の「Panther/M10からコピー、スペックはロシア鯖の戦車辞典」表記は消してもよさそう？ -- 2014-12-26 (金) 17:18:45
  • エーデルワイス号を思い出した(´・ω・`)Ｔ26Ｅ4と同額程度なら最高だったんだけどな。 -- 2014-12-26 (金) 17:44:19
  • 発射速度9.7くらいあったら即決だったのにな・・・優遇無いから強すぎるということは無いと思うのだけども・・・ -- 2014-12-26 (金) 18:38:42
    • 元よりよくなってるだけでも課金戦車としてはめぐまれた性能。FURYなんて装甲機動力ガタ落ちで勝ったところはひとつもなく優遇もなしよ -- 2014-12-27 (土) 01:45:57
      • FuryはE8より圧倒的に素敵性能が高いだろう。88パン買う層が素敵性能無視とかありえんわ。 -- 2014-12-27 (土) 05:28:06
  • 今更な疑問なんだが、なんで「8．8cm」じゃなくて「8，8cm」なのだろうか？ -- 2014-12-26 (金) 23:18:42
    • 度量衡のルールとして小数点はカンマかピリオドでなければならないってことになってる、そして英語圏以外ではカンマを使うことが多い -- 2014-12-27 (土) 00:26:13
    • 日本で小数点にピリオド使ってるのもアメリカに押し付けられた結果で、元々はカンマ使てたんよね。 -- 2014-12-27 (土) 02:11:24
  • コイツあれやな、ナスホルン砲塔回転バージョンやな -- 2014-12-28 (日) 02:35:17
  • 気の所為かもだけどこいつもしかしてパンツーより隠蔽いい？どうも見つかりづらいように感じる -- 2014-12-28 (日) 02:56:43
    • データを見る限りはむしろ悪いようだが -- 2014-12-28 (日) 03:18:03
      • そうだよなぁ。でもここから撃ったら見つかるって場所で撃っても六感が発動しない事が多かったからもしやと思ってね -- 2014-12-28 (日) 03:24:13
  • 手持ちのFCM50tと比べると車体後部が若干短くて、隠蔽が若干良い、DPMが少し高い以外には良いところがなかった。FCMの劣化戦車と見えなくも無い。MTとして乗るのならFCM50tの方が機動力があり、俯角もあり、貫通高い、砲塔が前寄りで撃ちやすい、Tier9戦までとしか当たらない、と利点が多い。 -- 2014-12-28 (日) 08:35:33
    • 精度はだいぶ違いますぜ旦那。まーHTとMTを比べるのもな。対岸にT34とかIS3が来ないと考えれば -- 2014-12-28 (日) 10:31:08
    • 搭乗員の育成出来る範囲が違う時点で、FCM50tとわざわざ比較する意味もないけど。今まで、偽装パンターで格下にも撃ち負けそうになってたのが、ほとんど普通のTier8で金銭・経験値優遇ついてる時点で全然違うから。　あと頑張ってTier10から与ダメ取ったら経験値をより多く稼げるから、一概に欠点とも言えないだろう。 -- 2014-12-28 (日) 14:23:31
    • 俺も最初そう思ってたんだが、両方乗ってみて意見が変わった。確かに出力比は低いんだが履帯の性能が思いの他高いのか結構スムーズに動く。履帯の旋回性もパンタールートの中ではE50Mに続く2位の38度ですいすい回る（パン2は36度）。↑でも言ってるけど精度が桁違いで、MTマッチングやら投影面積やら考えたら個人的には良戦車の評価に収まってきた。 -- 2014-12-28 (日) 14:26:05
      • 履帯性能はめちゃくちゃいいよ。それはFTRで数値見たから間違いない -- 2014-12-28 (日) 16:35:27
      • AMX50 100と草原をほぼ並走してたな -- 2014-12-29 (月) 23:42:32
  • このページの階層が／のせいで最終階層が71のページになってるんだがいいのか？ -- 2014-12-28 (日) 11:15:51
    • 困らせんからいいのよ -- 2014-12-28 (日) 12:31:04
  • 数十戦やってみて、火力・精度・機動力が十分に備わっている良車両だと思う。精度・視界が優秀なので、スタビor被膜・ラマー・換気扇で長所を伸ばすと良い感じ。俯角の浅さ・隠蔽の低さは、立ち回りでカバーするしかない。だが、機動性（加速力）があるので問題なく動ける。 -- 2014-12-28 (日) 15:59:50
    • だよな。正直課金戦車としては十分すぎる強さ 個人的には素敵性能も高い。ボロクソに言われるのはお値段のせいだろうね -- 2014-12-28 (日) 17:48:04
      • 値段は擁護のしようがないな。でも叩いてるやつらは値段関係なしに叩いてると思うね -- 2014-12-28 (日) 18:21:01
      • 実装予定のSTA2と比べたら、ちょっと値段が高いことなんて贅沢な悩みだよ。ほんと。 -- 2014-12-28 (日) 22:39:23
    • 車体は基本パンターでしょ？弾薬庫は欲しいと思う -- 2014-12-28 (日) 18:47:31
      • 自分の場合、弾薬庫は修理キット大小積んでごまかしてる。個人的には皮膜・ラマー・スタビの構成もお勧めかな。換気扇積むと確かにリロード短くなるがそこまででは無いし視界を取った。 -- 2014-12-29 (月) 00:01:06
  • E計画に片足突っ込んでないPanther系列だから、性能自体はまぁ気にする所じゃない(パーツ/アイテム/スキルで大体は相殺出きる)　問題は価格(ﾘｱﾙﾏﾆｰ)とクレジット係数だ　ここまで馬鹿高いと一般的なダメージで稼げるか否かが非常に重要になってくる -- 2014-12-29 (月) 23:38:07
    • 中戦車としては貫通は悪くないからそこそこ稼げるね。精度と収束もいいから格上でもダメが通しやすい。今はT34に飽きたらこいつ乗り回してる -- 2014-12-30 (火) 03:21:40
  • この装備がTier7のPantherの最終装備だったら良かったのに -- 2014-12-30 (火) 10:11:23
  • 実際この車両でどの位お金稼げますか？ -- 2014-12-30 (火) 16:21:52
    • 金稼ぎなら大人しくＴ３４買なされ。 -- 2014-12-30 (火) 17:02:31
    • ↑木主は今後の為の参考にしたいんじゃないの？プレイスタイルにも寄るだろうし金策＝T34ってのは答えにならんと思うんだが。んで、今乗ってきた中身だと以下の通り。【敗北（cap負け）、生存、アシスト（646）、貫通（1989）⇒通常垢（27,870）、プレ垢（49,410）】修理費等は含まない総クレジットね。参考にしてくれ。 -- 2014-12-30 (火) 17:25:42
      • ↑訂正　修理費等含んだ金額になってた。ごめん。含まない金額だとプレ垢で64,620だ。 -- 2014-12-30 (火) 17:32:55
      • 俺も今後の為に言ったんだけどね。高い戦車だからこそ実績のある戦車を薦めたんだ。性能見ると俯角とか悪くなってるし、足も中戦車としては悪い。木主がＴ３４や８８ヤクトラを既に持ってたり、ドイツＭＴの乗員を育てたいんならアリだと思うけどね。 -- 2014-12-30 (火) 18:39:37
      • 枝主だが、俺もT34持ってないからT34が稼げる云々については何も言わない。が、最初の問いは「どの位お金稼げますか？」なんで、それに対する回答は「この位稼げます。」という数字を出すべきだと思うんだ。例えば、木主は収支の良い課金「中」戦車を探してるのかもしれない。第三者が勝手に選択肢を狭めるのは良くないと思うし、さっきの理由で「金策＝T34」は回答になってないと思う。T34を勧めるにしてもパンタ88で稼げる金額くらいは提示していいんじゃない？気分を害したなら失礼。及び長文失礼 -- 2014-12-30 (火) 19:13:57
      • 金額を出さないのは確かに悪かったね。ただデータ上で今の所稼ぎの平均が一番高いのがＴ３４だからさ。 -- 2014-12-30 (火) 19:29:57
      • 報酬の係数がTier8で一番高いのJGT8.8で理論上は一番稼げるってそれ一番言われてるから。 -- 2014-12-30 (火) 20:00:24
      • 報酬の係数がTier8で一番高いのJGT8.8で理論上は一番稼げるってそれ一番言われてるから。 -- 2014-12-30 (火) 20:00:25
    • 課金戦車はヤークトティーガー8.8とsu-122-44を金策用に購入済みです。ふぉいつ -- 木主 2015-01-01 (木) 01:19:54
    • 途中送信すみません。ドイツMTのE50乗員育成＋収支もいい感じなら購入しようと検討していました。下の書き込みを読むと、7000ゴールド程に値下げもされている様なので購入してみます。具体的な収支例を挙げてくれたり、議論してくれてありがとう！ -- 木主 2015-01-01 (木) 01:23:50
  • 案の定というか何というか値下げきたね7000Gぐらいになってる。この値段でこの性能なら買おうかな -- 2014-12-30 (火) 19:21:38
    • 北米鯖情報かな？前買った人も差額G分返却みたいだね。 -- 2014-12-30 (火) 19:38:26
    • 7000台なら文句なしだね、グラもパンター２よりこっちのが良い。 -- 2014-12-30 (火) 19:47:14
    • 日本時間12月30日11時頃より7,300Gに値下げ。11,500Gで買った人にはその時間から72時間以内に4,500Gを返すそうです。 -- 2014-12-30 (火) 21:57:38
      • 細かいようだけど返還は4200じゃないかな。一応訂正 -- 2014-12-31 (水) 00:56:51
    • ASIA鯖でも値下げコないかなあ。決して弱い戦車じゃないとは思うけど、今一歩購入に至らないんだよなあ。 -- 2014-12-30 (火) 23:02:55
      • 値下げ来るよ。ちょっとお待ち -- 2014-12-31 (水) 01:42:44
    • 7300Ｇならいいかも買ってみよう -- 2014-12-30 (火) 23:56:01
      • と思ったら北米鯖だったのか残念… -- 2014-12-30 (火) 23:57:50
    • NAだともう値下げされてますな　アジアの方はまだなのかな？この調子だと年明け位には値段変わるだろうね -- 2014-12-31 (水) 01:24:58
    • 7300なら破格の性能だな。これは、増えるぞ・・・(´・ω・`) -- 2014-12-31 (水) 08:09:08
  • 日本語表記は「パンター8,8 cm L/71搭載型」になるんでしょうか？ -- 2014-12-31 (水) 00:16:10
  • アジア鯖も31日6時30分より値下げ。値下げ前に買っていた人には4200G返還。9.6アプデよりゲーム内ショップで7300Gで販売するとのこと -- 2014-12-31 (水) 07:47:08
    • こういうフットワークの軽さこそＷＧだなぁーｗ -- 2014-12-31 (水) 08:16:41
    • しっかりした運営だと安心して遊べるよね。50戦以上使ったけど、今までのプレミアム中戦車の中では最高の性能だと思う。ドイツの中戦車乗員を育てるなら、コイツ一択になる可能性はある。 -- 2014-12-31 (水) 09:25:04
      • 今までのプレミアム中戦車の中で最高ねぇ・・・　Type59のおかげで、ティア8課金中戦車枠はどんなの見ても買う気が起きない・・・ -- 2014-12-31 (水) 17:22:34
      • もともとMTは被弾＝貫通なんだよ。跳弾はラッキーと思うもの。Type59だけ異常なんだわ。 -- 2014-12-31 (水) 18:43:06
      • 元々被貫通上等の中戦車で貫通・精度・DPMが上位で足回りも良好。販売中止されてて手に入れる事も困難（イベントで配信されれば何とか？）な車両と比較してもねぇ・・・。確かに既にType59を持っててドイツMT乗員を育てない人はいらんかもな。 -- 2014-12-31 (水) 19:15:41
      • 偽装パンも悪くないんだけどなぁ 扱いやすさを取るか砲性能を取るか -- 2014-12-31 (水) 22:14:50
      • 59は優遇付きであの性能だし収入勝率上げなんでもござれで、所有者は勝ち組だからなぁ -- 2014-12-31 (水) 23:58:05
  • パンツーと見比べると俯角が大幅に劣化してるのが辛い感じかなぁ -- 2014-12-31 (水) 12:56:14
    • 乗ってると俯角は確かに辛い。が、タンクビューワで確認すると正面から見て左右に21度（履帯先端の真上に差し掛かる辺り）で7度になる。少し傾けて撃てば結構何とかなるかな？とりあえず乗ってる人としては何時も通りのドイツ俯角かなーってのが体感。ちなみに背面俯角は正面から見て145度（履帯後部に差し掛かる前）に4度になったわ。 -- 2014-12-31 (水) 19:28:07
  • この値段ならいずれ値引きされた時にでも買おうかな -- 2014-12-31 (水) 14:46:49
    • ティア8の値引きは中々無いからなぁ… -- 2014-12-31 (水) 17:14:49
  • そもそもドイツＭＴを別個に育てることがあんまりないんだよね。残したい戦車が中tierにあるわけじゃないし、レオとＥ５０はすぐに分岐するから両方欲しい人は別個で乗員育ててるだろうし。 -- 2015-01-01 (木) 10:19:30
    • T25とか偽装パンターは普通に使われてるんで育ててる人も多いんじゃないかな。俺は88パンターもけっこう使われるようになると思うよ -- 2015-01-01 (木) 11:12:17
  • 資金稼ぎって面ではどうなのかね。ティア10戦になったら稼げる性能でもなさそうだし。 -- 2015-01-01 (木) 11:05:08
    • 金稼ぎなら大人しくＴ３４買なされ。 -- 2015-01-01 (木) 11:54:58
      • 過去ログによれば金策に最も向いてるのはJTiger88らしいですが・・・・？ -- 2015-01-01 (木) 13:39:18
      • ↑　理論上はと書いてあるでしょ。JT88は貫通が低めだから金弾多用することになるので金稼ぎにはあまり向いてない -- 2015-01-01 (木) 15:42:05
      • T34は照準絞るまでの時間が長いから慣れてないとそんなに稼げないよね -- 2015-01-01 (木) 17:27:00
    • 統計だと金稼ぎではTier7の課金戦車とどっこいどっこい。偽装パンターよりちょっと経験値が稼げる戦車と考えるのが良いかと。 -- 2015-01-01 (木) 12:14:16
      • 一応すべてのtier7以下戦車とスパパには買ってるから（震え声 -- 2015-01-01 (木) 18:17:59
  • 与ダメ2000行けば負けても4万～5万の収入になる。弾代と車体修理費はヤクティ8.8と同じく安いからまぁまぁ稼げる。 -- 2015-01-01 (木) 21:43:12
    • ちなみにプレ垢 -- 2015-01-01 (木) 21:44:11
  • 金稼ぎとしてもオススメだよ。理由は機動力と連射力。T34やヤクトラ88と違ってしっかり動いていい位置からガンガン撃てるので乗っててストレスが無い。足が遅いのが嫌いな人には特に良いと思う。個人的には金稼ぎのために乗るというより、楽しんで乗ってたら金が貯まるという感じだった。 -- 2015-01-02 (金) 03:32:48
    • ちなみに色々言われる機動力だけど、ストレスになるほど悪いわけではない。むしろ個人的にはいいと思えるレベル。30km巡航余裕だし、平地なら最高速46kmも普通に出る。 -- 2015-01-02 (金) 03:37:48
    • 最終的な自分の評価はtier7の中で強いTiger1の欠点をなくしてtier8にした「重」戦車。車体の機動力はもちろん、砲塔旋回速度や照準速度も改善されたタイガー戦車だと思うとすごく良戦車。HPもT34とかと変わらないし。Tiger1同様タイマンならDPMで殴り合える。それでクレ収支増加のオマケ付き -- 2015-01-02 (金) 03:41:22
    • 長文失礼。某リーク情報ブログの影響か、ゲーム中でも何故買ったと言われる程評判が悪いので、100戦乗った感想を書いてみました。気に入ってる戦車が頭ごなしに酷評されるのは辛い・・・ -- 2015-01-02 (金) 03:44:26
      • なんであんな酷評かわからんよな。テストの時と性能変わったんかな -- 2015-01-02 (金) 07:21:56
      • むしろ、テストの時はあえて実装しないて売ったから酷評喰らってた気がする -- 2015-01-02 (金) 13:49:28
      • オープンテスト（いわゆるテスト鯖）の前の段階の、スーパーテストをやったロシア人が酷評してるっていうのがFTRに出た最初の評価だった。その後テス鯖で試乗の機会が無いっていうのが反感を増強する要因になったのは否めないけどね。 -- 2015-01-02 (金) 14:22:12
    • 解説の所で側面取りに難がある旨が書いてあるけど、正直側面取るのに困らなくない？この足回り。最高速度と登坂能力が若干悪いだけで使ってると軽快なんだよなぁ。 -- 2015-01-02 (金) 11:27:50
      • 使ってると軽快、の一文には完全に同意しますね。出力重量比的な最高速度と設定の最高速度がほぼ同じなので、もっといけるだろ！という違和感も無いのがうれしい。（実際ほぼ同じ出力重量比で最高速が大きいパンター2では最高速なんて中々出ないので。） -- 2015-01-02 (金) 13:22:08
      • 側面取りについては場合によるかと。隠蔽が相当悪く、図体も大きいので、T-54みたいに敵地に踏み込んだ最前線で局地的な回りこみをすると他の場所から撃たれてしまいます。戦場全体を見て、敵のいない所から側面を撃てる場所に移動するのに充分な機動力はありますよね。 -- 2015-01-02 (金) 13:28:24
  • とりあえず車体正面は俯角-5度だけど、砲塔を左右21度回せば-7度まで行けるってのを知っておくのが大事っぽい。斜面での適応率が全然違ってくる。 -- 2015-01-02 (金) 04:36:13
  • T34やヤクティ88と違って装甲が無いから、同じことを繰り返してればそれなりにダメ取れて稼げるというわけでは無いのが平均収入の低い原因だろうな。その分足があってできることが多いので、同じことの繰り返しにならず楽しみながらクレ稼ぎが出来るんだろうけど。 -- 2015-01-02 (金) 14:51:16
    • 誤解のないように付け加えると、T34と同じく、最悪ほとんど何も出来ずに爆散しても赤字にはならないし、ヤル気なら金弾・食料使ってもその分働けば充分黒字。自分の体力と同じ1500程度ダメージを取って勝てば純収入は40k～50kぐらいとこれもT34と変わらない。目がある分意外と観測ダメも入ってこれも収入につながる。 -- 2015-01-02 (金) 14:57:20
  • 俯角・足回りに関する解説が結構ネガティブに感じたので、実際に乗って感じた内容とコメント欄の情報を元に編集してみました。足回り -- 2015-01-03 (土) 10:56:02
    • 途中送信失礼・・・。足回りに関しては実際に乗れば軽快なのに鈍亀の様な表現だったので結構変更してます。必要に応じて加筆訂正お願いします。 -- 2015-01-03 (土) 10:57:14
  • 物好きを呼ぶパンタールートを進めてる人はこの戦車には特に問題なく馴染めるはずだろう。装甲や隠蔽、機動力なんて関係ない。俺たちはパンターがそこにあるなら乗らずにはいられないのさ・ -- 2015-01-03 (土) 19:00:45
    • パンタールートは隠蔽以外は普通にあるだろ。装甲隠蔽機動力がないMTってのはチリみたいなのをいうんだ -- 2015-01-04 (日) 13:06:19
      • まぁ落ち着け。他のコメ欄でも何かと日本戦車を引き合いに出したがる奴がいるが、戦車後進国と戦車先進国を比べても無意味だ。 -- 2015-01-04 (日) 14:32:43
      • ゲーム内の数値だけで比べれば意味ありますよ。戦車後進国だとか現実を持ち出す方が無意味ですね -- 2015-01-04 (日) 15:15:43
      • パンターには単発威力がないのが一番大きいと思うがね　パンツーとこいつでは改善されていて気にならないが -- 2015-01-04 (日) 15:25:06
      • その代り格上にも安心な貫通力があるんだけどな。バンターには。パンツの酷評はそれが安定的に発揮できなくなった事だし。それはこの車両にも言える。 -- 2015-01-04 (日) 19:16:36
  • 味方にいたので撃破されてから終了まで見てたが、やはり容赦無く顔面パンチされてるな。距離をとれない状況だと（そういうマップが増えてるってのもあるが）貫通175を容赦無く防盾脇にぶち込まれてる。 -- 2015-01-04 (日) 14:39:02
    • よく砲手が逝きますね、救急キット大小両方とも持っていかないとあっという間にガバガバにされてしまうよ。 -- 2015-01-05 (月) 16:35:13
  • ｲﾝﾃﾞｨｴﾝ乗りが言うが、ｲﾝﾃﾞｨｴﾝは形状上、運が良ければ敵弾を弾きやすく、足回りではこいつよりは軽快で、レートと精度では負けてるものの、貫通と拡散がｸｯｿ狭かったり、後は燃えにくかったり、後は視界が10m劣ってるくらいか -- 2015-01-04 (日) 19:07:45
  • 車体正面下部撃たれたらエンジン故障したんだが、ドイツの車体下部ってbuffされなかったっけ？ -- 2015-01-08 (木) 00:10:29
    • トランスミッションに被弾したらエンジン破損の判定はあるよ、Tier8以上と虎ちゃんは「火災判定だけ」無くなったけど -- 2015-01-08 (木) 00:11:59
  • パンタールートに言えることだけど、DPMを活かすために連射したいけど、隠蔽低くて直ぐに見つかって即抜かれるのが辛い。最初はTDと同じような位置取りになるんだけど、それならTDのが活躍できるし。 -- 2015-01-10 (土) 12:17:30
    • パンタールートの連中は堅いじゃないですか。この戦車とは若干違うタイプだと思いますね -- 2015-01-10 (土) 14:01:47
    • 残念ながら、装甲・隠蔽も相まって殴り合いにも向いていない。お世辞にも俯角は良いとは言えないので、そこそこの足を使って嫌がらせして回るか、他に随伴して脇役に徹したほうが良い。MT版の偵パンと言えばわかるだろうか？ -- 2015-01-13 (火) 14:27:54
    • 若干反論されてしまうかも知れないけど、重戦車並みのHPも上手く使うのがコツだと思う。狙撃する時には間違ってもダメージを喰らわないように注意してHP温存し、使える時に勝負に使うと中々仕事出来る。 -- 2015-01-17 (土) 05:38:21
      • だね、そしてそれを最高に発揮できるのが、ウェストフィールドだな。あそこは精度いいこいつにとって、とても相性のいいマップ。 -- 2015-01-19 (月) 20:06:03
  • 右側面にオートエイムで射撃したら弾薬庫爆散したんだがもしかしてマズい位置に弾薬庫あるのかこれ -- 2015-01-20 (火) 02:52:01
    • パンター系は工具とか貼り付けてある裏に弾薬庫あったはず。側面にくらったら結構壊れるから晒さないように注意 -- 2015-01-20 (火) 03:18:01
      • WoTはどこまで判定与えてるのかわからんけどWarthunderだと履帯の上のスペース両サイドみっちり弾薬庫だったな -- 2015-01-27 (火) 00:36:27
  • ふと思ったんだがPanther mit 8,8 cmのmitって何の略だ？会社名じゃなさそうだし、調べてもよくわからん -- 2015-01-21 (水) 22:39:27
    • ふつうに翻訳しろよ。google先生によると「とともに」 -- 2015-01-21 (水) 23:13:10
    • ドイツ語の前置詞で英語の「with」とほとんど同じだよ。Panther with 88mmってこと。 -- 2015-01-22 (木) 01:23:50
  • なんか安くなってるね -- 2015-01-28 (水) 14:51:59
  • これってギフトのみ？ゲーム中のゴールドで買えないのかな？ショップに並んでいないんだけど -- 2015-02-01 (日) 05:14:58
    • 9.5のアプデ後に実装されたので今はギフトショップのみ、9.6テストサーバーではゲーム内で買えてたよ -- 2015-02-01 (日) 12:00:07
      • そういうことか、ありがとう。ゲーム内の余ってるゴールドで買いたかったな -- 2015-02-01 (日) 22:18:06
      • 9.6実装まで待てば買えるよ？ -- 2015-02-03 (火) 23:22:15
  • 既に持っている方に質問です。こいつってパンター、パンター2と比べてどの程度機動力が落ちているのでしょうか？ 平地での感想をお願いします。 -- 2015-02-09 (月) 00:05:07
    • 9キロくらい -- 2015-02-09 (月) 00:13:20
  • とりあえず金はしこたまたまるが、つかっててとにかくストレスを感じる車両　tierボトムはもちろんトップだろうが味方に迷惑かけてる感、車両の力不足感が半端ない　パン2は優等3取れてるし勝率65％↑維持できてるけどこいつはｱｶﾝわ -- 2015-02-19 (木) 19:45:59
    • 優等3クラスのパンター2乗りがこの子を弱いだと…。この子普通に使いやすいと思ってた。他車買うクレ稼ぎしてたんだが、先にパンター2買おっと -- 2015-02-24 (火) 01:24:04
      • 優等3クラスだからこそストレスを感じるんじゃないかな。　頭ではどうすれば良いか分かるのに体が付いてこない。　「HTを軽量化した快速車両」と言うよりは単に、「HTより小さくて弱い低コスト車両」て感じで、　自分で戦況を動かし難い車両だと思う。 -- 2015-02-24 (火) 04:59:04
    • マッチング帯において硬いか？といわれれば否。足があるか？ときかれれば否。で主力になることもできなけば、機動力が無いゆえ遊撃も難しい。味方がダメ受けてる間に貧しい機動力で最適な位置にもぐりこみ殴れるか・・・ってところにほぼすべてがかかってる感が否めない。 -- 2015-02-24 (火) 04:18:29
    • つかってて気づくのが、（パン2と比較して）俯角が取れないことはもちろん辛いがそれ以上に仰角よ　地形適応能力がアホみたいに低下してるんだよな　ただ課金戦車だから弱いのは当たり前と、金策戦車と割り切って乗ると金のたまり具合が楽しいのよね -- 2015-02-24 (火) 05:16:40
      • カッコいいから死なせたくない戦績も良くしたいと思う気持ちが他車両より強くて、ダメージ・キル・アシスト・発見どれも好成績が出せる良い戦車だと思うの。パンタールート共通のこの感覚は共感出来る人も多いはずよ！ストレス抱えて乗るなんてやめたげて -- 2015-02-24 (火) 10:26:16
      • チリ：「大和魂で好成績が出せる」と聞いて！ -- 2015-02-24 (火) 16:06:22
  • 英語のサイト見る限り戦力値は48(HT扱い)だよね 大体のT8MTは48だけどPantherIIは戦力値40なので一応 -- 2015-02-27 (金) 14:43:07
    • STA-2でも同じようなこと言ってる人がいたけど、課金tier8はみんな戦力値48で重戦車と同じ。でもMMは車種ごとに枠が有るわけではないから、HT、MTの数に直接関係あるわけではないし、HTのしごとしなくちゃならないわけでもないぞ。 -- 2015-02-28 (土) 07:46:52
      • まぁ味方としてはHTの仕事しろとまでは言わんが、戦力値分の仕事しろとは思うわな。 -- 2015-03-26 (木) 17:37:43
      • "戦力値分の仕事をする"は重要。開始５分で2/3が溶ける様な試合に当り続けると尚更。基本は車両毎の特性にあった動きしてもらえて後半までしぶとく生き残って戦うなら問題ないけど -- 2015-03-26 (木) 22:59:55
  • 平均2000ダメ程度で優等3は取れた　しかし10戦場ではかなり性能不足で戦績が安定しない -- 2015-02-27 (金) 21:48:20
    • 1380付近で優等2なんだけど、10%でそんなに開きあんのか！キビシー -- 2015-02-28 (土) 01:04:21
  • クレ稼ぎに・・・って事でAP運用してるが、妙に弾かれてストレスが溜まる。狙撃に使うにしても絞ってる間に逆に見つかってスパスパ抜かれるし、重戦車が殴り合いするようなマップだと装甲無さ過ぎてしんどい。１０戦場に放り込まれたら後ろでうろちょろするしかないし・・・うーむ。 -- 2015-03-29 (日) 09:38:38
    • こいつじゃなくてもＭＴてそういう物でしょ。８ＭＴには１７０～１８０のＡＰ貫通しかない車両だっているんですよ！ -- 2015-03-29 (日) 10:07:49
      • 祖国の技術を信用してる（） -- 2015-04-11 (土) 20:32:10
    • 格上相手にはAPCR使えよ甘えんな。もしくはFCM50tでも買い直せ。 -- 2015-03-29 (日) 11:35:37
    • Tier10戦なら主役はTier10、9なんだし、Tier8はその援護すればいいんだよ。その辺は通常戦車と同じ事さ。 -- 2015-04-05 (日) 22:56:54
    • 狙ってるとこ見つかって打ち返されてるんなら狙撃としては失敗だろ。間合いの取り方が中途半端なんじゃないか？コイツは隠蔽が悪いから見つからず撃ち続けるのは難しいけど、まず茂み含めて見つからずに狙える距離を練習するといいと思う。もちろん撃ったらすぐ物陰へ。 -- 2015-04-13 (月) 11:31:24
  • どうせ隠れても見つかるから前目で高HPを生かした火力支援をした方が稼げるぜ。集中砲火されるような立回りさえしなければ普通に優秀な戦車。後ろでこそこそは味方に戦局左右され過ぎる -- 2015-04-22 (水) 12:47:49
    • 全員カモスキル100％でカモスキル0％のT-54プロトと同じ位の隠蔽率だもんなぁ… -- 2015-05-06 (水) 21:19:45
  • 砲塔も絶対信用できるって程でもないけど、チョロチョロしてる分にはTier10だろうと弾く場合も多いのでそういった場所を見つけることも重要。 -- 2015-04-22 (水) 19:19:54
    • 無傾斜の120で弾く場合が多いって、具体的にTier10の誰の攻撃を弾く場合が多いんですかね・・・　貫通250超えが当たり前のTier10だと、カス当たりでも普通に貫通できますが・・・ -- 2015-04-22 (水) 23:39:13
      • たぶん垂直部分のことじゃないと思うな。面積自体は小さいから「運が良ければ」程度になるけど、砲塔のほっぺとかは60mmあって3倍ルールに負けることがないからここに当たれば弾く。車体正面も3倍ルールには負けない。防盾は形状で弾く以外にも空間装甲の謎吸収もある。木主も言ってる通り真正面からの殴り合いで信用は出来ないけど、逃げ際に飛んできた一発を弾くことは確かにある。 -- 2015-04-23 (木) 02:29:32
      • ↑はもちろん角度があればの話ね。砲塔のほっぺは真正面からだと角度充分＋３倍ルールに負けないので弾く。車体正面は飛び出して引込み間際に角度が有る状態なら弾く。という意味、念のため。 -- 2015-04-23 (木) 02:42:09
  • パンターが使いやすかった人にはオススメ出来る車両。逆にパンターが駄目って人は乗らないほうがいい車両。自分はパンターが凄く合ってたんでこの車両は凄く扱い易いく、稼げる車両です -- 2015-05-09 (土) 18:45:36
    • 自分はパンターは苦手だが、4Ｓで稼いでたら使いやすかった。4Ｓを全面的に底上げしたような使い心地。 -- 2015-05-17 (日) 15:04:57
    • 自分は逆に同じ感覚で使ってダメだったな。貫通力と言う長所が無くなり短所のみ残った感じだから全くの別車両(パン2にも言える事だけど)を扱ってる感じで。 -- 2015-05-18 (月) 19:53:28
  • この車両の隠蔽率は本当にバンターやパンター２に近い数値なのだろうか。両方持ってるがこの車両はそれ以上に発見されやすい感じだ。 -- 2015-05-17 (日) 23:11:31
    • 僅かに悪いらしい -- 2015-05-18 (月) 13:03:29
  • クレジット稼ぎのためにTierⅧのMTをということで悩んだ末こいつを購入、ここのコメントを見てると賛否両論(あるサイトではボロクソ)なこいつだけど相手の視界や射線を意識して見つからずにチクチクとダメージを与えることをしっかり考えればTierⅩ戦場だろうとそれなりの活躍は出来るかなという印象。自分はスタビ、ラマー、換気扇を使って隠蔽は諦めての使用をしていますが常に姿を晒してるような気持ちで運用すればそこまで問題はないかなと、側面を取れるだけの足はあるからmap知識があれば面白い戦車だと思う。 -- 2015-06-17 (水) 23:20:01
    • 序盤は狙撃を主に、中盤から終盤にかけてはこのTierⅧのMTとしては多めのHPを生かして弾受けをしたりダメージ交換をする運用が一番適してるかなと、ただ弾薬庫は（前方斜め前にあるのかな？）若干壊れやすいので注意 -- 2015-06-17 (水) 23:23:07
  • エンジンの重量に悪意を感じる。panther2と同じ出力で倍近い重量.... -- 2015-07-08 (水) 17:49:15
    • どんな悪意だい？ -- 2015-07-08 (水) 19:21:14
  • 高精度の砲に激戦に耐えにくい車体。まさに典型的なドイツ戦車。ドイツの基本さえ守れば回転式砲塔の恩恵で悪くない車両 -- 2015-07-14 (火) 15:23:26
  • かっこよさに惹かれて買ったが噂どおり繊細な運用が必須。砲性能以外はTier7レベルなので撃ったら10秒隠れるを徹底しないとダメ。 -- 2015-07-21 (火) 09:40:26
  • クレ稼ぎ＆ドイツMT乗員教育用に購入。　隠蔽×　加速×　巨大な車体形状×　モジュールの脆さ×　急停止時の激しい揺れ×　揺れのせいで収束が遅れる×　俯角×　と独特の癖に苦しむ・・・狙撃だけなら簡単だが、癖だらけながら回転砲塔を使わないと価値が見出せないので買う人はよく考えましょう、な一台。 -- 2015-08-17 (月) 18:48:36
  • 図面と見比べても砲基部側面の盛り上がりがえらい肉ヤセしててかっこ悪い＆防御性能に難あり　ちゃんとモデリングしとけと -- 2015-08-19 (水) 01:49:38
  • レオパルドプロトタイプ（DB）を実装してほしい。あっちがいくらか戦前ドイツ戦車の香りがする。 -- 2015-09-05 (土) 22:56:48
    • そういう要望は運営にチケットきって言いましょう。ここで言っても意味はないです。お手元に青写真のデータなどがあれば　ソレを送付すればラインメタルスコーピオンの時のように迅速にやってくれるかもしれません。 -- 2015-09-05 (土) 23:27:31
  • 悪評のおかげで撃破優先順位が低く案外生き残れる。手数と精度を生かして支援に徹すればいい感じ。間違えても前に出ないように。 -- 2015-10-06 (火) 20:10:48
  • フリー稼ぎと乗員育成のために購入、いろいろ酷い噂を聞いていたのでちょっと覚悟してましたが…結構使いやすいですね。序盤は機動戦を捨てて遠距離から（障害物に身を隠せるところから）ちくちく攻撃してれば何とかなる印象。機動力も34-3よりは良く、そこまで悪くない。後半に高いHPを生かせれば強いですね。 -- 2015-10-13 (火) 13:15:06
    • これでマッチング優遇があれば文句ないんだけどね。。。 まあ無理だろうけど。 -- 2015-10-14 (水) 11:03:59
      • 優遇が付くとパン2の上位互換になるからそこは仕方ない -- 2015-10-14 (水) 19:59:46
      • 優遇は過去の遺物… -- 2015-10-17 (土) 21:11:22
  • コイツとM10パンターとでどっちがいいやろ？ -- 2015-11-21 (土) 19:15:48
    • 少しでも主砲強いの積みたいならこっちマッチング優遇がほしいならM10。だけどどっちもおすすめしない -- 2015-11-21 (土) 21:16:00
  • ネット上では超悪口書かれてるけど、魅力ある車両だと思うよ。俺には扱いやすくて、良戦車だと思う。ネットのコメントだけを鵜呑みにしないで、1度乗ってみて欲しいな。 -- 2015-11-21 (土) 22:11:51
    • 気軽に乗れない（買えない）からここ見てるんだろうに… -- 2015-11-21 (土) 22:26:45
      • だから、乗ってみて欲しいって書いてあるんじゃ？個人的には向いてなかったけどね笑 -- 2015-11-22 (日) 00:28:15
    • 近い値段で優秀な稼ぎ車両があるからなぁ。パンター好き以外はお勧めできない。精度が良いだけの砲しかとりえが無いから。 -- 2015-11-21 (土) 22:31:11
    • tier8MTトップの装填速度・精度と高いHPだからね。稼ぎはトップクラスよね。 -- 2015-11-22 (日) 00:50:35
      • 隠蔽低く弾けないってかなりきつい。スパパや8,8 cmJagdtigerで適当に撃ってるほうが稼げる… -- 2015-11-22 (日) 04:44:07
      • スパパは知らんが、88ヤク虎も隠蔽低いし弾けるのなんて極めて限定された状況だけだろ。こいつの方が遥かに稼げる -- 2015-11-22 (日) 08:26:03
      • え、マジで言ってるの？ -- 2015-11-22 (日) 08:45:52
      • 88ヤクトラはともかくさすがにスパパよりは稼ぎいいだろ。同格にも金弾使うぞあいつ -- 2015-11-22 (日) 09:37:02
      • T-54mod1とT-34-3と比べると確かに稼ぎはトップクラス、ストレスもトップクラス、火力支援に徹してれば悪くはないと思う。育成を目的としないならCDCだろうねｗ -- 2015-11-22 (日) 10:31:15
      • CDCも隠蔽低くてはじけないけどな。やっぱ俯角と速度の差だろうな -- 2015-11-22 (日) 12:16:15
  • STA-2とこいつだとどっちの方が強い？ -- 2015-11-28 (土) 09:31:16
    • 個人的にはSTA-2のほうがボトムの時も戦いやすいしストレス無いように感じる。ただ収支はこいつと違って金玉前提だからあまりいいとは言えないな -- 2015-11-28 (土) 12:51:31
  • これとパン2、どちらがいいんだろうか。両車共通の弱点持ってるし、砲性能が良く収支に優遇のついてるこちらの方がよさそうだけど。 -- 2015-11-29 (日) 07:31:56
    • 俯角と速度、隠蔽率の差を気にしないならこっちでいいとは思うけどどうだろうな -- 2015-11-29 (日) 09:05:38
  • こいつの後退速度マイナスになってるぞ -- 2015-12-01 (火) 12:25:32
    • 直しといた。意外と簡単にできるから次から自分で直すといいよ。 -- 2015-12-01 (火) 16:50:01
  • XBOX版は優遇があるみたいです。 -- 2015-12-01 (火) 15:43:09
    • そっちにあったところでこっちには関係ないんだよなぁ -- 2015-12-01 (火) 16:19:51
    • ここはＰＣ版の話をするところだ。XBOX版の事を語りたいなら、そっちに行ってくれ -- 2015-12-01 (火) 17:12:35
  • 9.17アップデートで車体正面の装甲が80mmから85mmになってます。編集できる方訂正をお願いいたします。 -- 2016-12-23 (金) 20:21:04
    • 修正しました -- 2016-12-23 (金) 20:29:47
      • 確認できました。本文の方も修正していただきありがとうございます。 -- 2016-12-23 (金) 23:33:01
      • 横からで申し訳ないですが履帯の旋回速度が38のままです。あと 9.17での変更点 に車体装甲が80mm→85mmに変更も付け加えた方がよいのでは？ -- 2016-12-24 (土) 12:59:30
      • これで、主砲の俯角も改善されたし、装甲も機動力も若干だけど良くなったから、ずいぶん戦いやすくなったな。 -- 2016-12-24 (土) 16:52:15
      • 変更点に加えておいたよ -- 2016-12-24 (土) 20:34:58
      • ご苦労様です！ -- 2016-12-24 (土) 22:49:18
  • 8.8㎝の強化を待ち望んでいたのだ。そして追加されたのは新たな武装である8.8㎝「L100」。この子にはまーったく関係のないアップデートだった。Object 252との温度差すごい -- 2017-02-28 (火) 22:00:34
    • パンⅡのL100は若干DPMが落ちるらしいから、DPMだけならまだ何とか -- 2017-03-01 (水) 02:00:41
    • 車体が大きいから被弾しやすい。これが一番つらい。 -- 2017-04-09 (日) 01:03:44
  • このページだけかな？上の方の「Top〈pnther mit88 cmL〈71」 -- 2017-04-09 (日) 21:33:16
    • 誤送信スマソ。⬆みたいにリンク？がおかしくなってる -- 2017-04-09 (日) 21:34:16
    • 不等号逆でまたまた申し訳ない -- 2017-04-09 (日) 21:35:12
    • 車両名に/が入るとだな・・・ -- 2017-04-09 (日) 21:36:18
    • コメントページから「pather mit8.8cmL」からは飛べなくて「71」からは飛べたからびっくりしたわ -- 2017-04-09 (日) 21:45:50
    • 何度もいろんなとこで言われてんだな。システム上の都合なので致し方なし -- 2017-04-09 (日) 21:47:33
      • そうだったんですか。同じようなことを聞いてしまったようで申し訳ない -- 2017-04-09 (日) 21:50:46
  • トップもボトムも総じて、味方に左右され過ぎずクレ稼ぎナンバー1。いろんなタイプの課金戦車乗ったけどガチな感想ｯｽ。オススメｯｽ -- 2017-06-11 (日) 01:40:21
    • せめて具体的な数字出さないと無用な情報と大して変わらんぞ。味方に左右されすぎないのは開幕直後に爆散するからであって、1戦あたり黒字5000とかじゃねーの？ｗ -- 2017-06-11 (日) 04:26:32
      • カラオケでも行ってストレス発散してきたら？ -- 2017-06-11 (日) 13:17:14
    • 目もあって砲も機動力もバランス良いからどんな戦況でも仕事できるね -- 2017-06-11 (日) 10:07:49
      • 装甲の薄いMTに必要なのは隠蔽なんです。 -- 2021-01-27 (水) 07:47:51
  • 以前は拡張パーツをラマースタビ被膜で運用していたけどタボチャを他車両で使ってて純正パンターより一回り最高速が低いこの車両に使うのはどうかなと思った。けどどのパーツも下ろせそうに無いから試すならどんな構成がいいんだろう？ -- 2020-12-07 (月) 17:44:52
    • その構成なら被膜外してタボチャを1スロかな -- 2020-12-07 (月) 18:47:03
    • 自分はタボチャ（１スロ）、ラマー、ガンレイにして使いやすさ重視してます。参考までにどうぞ -- 2021-01-27 (水) 10:55:01
      • 色んなページで言われてるが、スタビはガンレイの(ほぼ)上位互換なので、クレジットがあるならスタビ載せた方がいいぞ。ガンレイが有効なのは拡散が以上に大きくなった時くらい。具体的にはRinoceronteが旋回しながら全力で走った時とか -- 2021-01-27 (水) 14:31:39
      • あくまでも、「参考」なので。自分は照準速度が速くなって使いやすく感じたので1例として書きました。後は、木主の好みなので。 -- 2021-01-27 (水) 20:35:18
      • もう88パンターには関係ないけどガンレイ＞スタビになる場面ってマジで一切ないから好みというか絶対スタビにした方がいい -- 2021-01-27 (水) 21:34:11
      • スタビとガンレイは「好み」の範疇じゃないよなあ。残念ながら情報提供にも参考にもならないと思う -- 2021-01-27 (水) 21:52:06
      • あの、だから「参考」なのですが、、、。 -- 2021-01-27 (水) 22:38:12
      • マスクデータとは言え、拡散と収束はもう少し説明するべきよな。ちなみに収束時よりも約12倍以上拡散してるならガンレイのほうが有効。この車両だと全力で動きながら発砲してもせいぜい10倍。 -- 2021-01-27 (水) 22:43:55
      • ↑↑いや、だから「参考にならない」と言ってるんだけど・・・。まあ葉3の言うようにアハパン関係なくなってるし、ガンレイ・スタビについてはこれで終わりにしましょうか -- 2021-01-27 (水) 22:50:59