ST-2T/コメント

Last-modified: 2020-06-18 (木) 22:39:06

ST-2T

  • とりあえず作ってみた -- 2013-04-01 (月) 12:00:26
    • 作成お疲れ様です。Tier8と加えておきました。 -- 2013-04-01 (月) 12:21:33
  • わりと高Tierだなぁ。検索してもWoT関係のページしか出てこないけど、完全に架空の戦車なのかな -- 2013-04-01 (月) 12:29:06
  • 152mm ML-20榴弾砲搭載とか1943年に2nd Tank Armyに配備されて4号戦車と交戦したとか書いてあるね:http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/220666-a-new-challenger-has-appeared-st-2t/ -- 2013-04-01 (月) 12:41:11
    • 意外な大火力 -- 2013-04-01 (月) 12:59:11
      • しかも各スポンソンに1門だから計2門、その上M-17エンジン2基搭載で重装甲かつ快速だそうな -- 2013-04-01 (月) 13:02:39
    • 122mm砲装備的な記述があるな -- 2013-04-01 (月) 13:41:45
      • そっちは55t級、設計者がインフルエンザで亡くなった後図面が見つかったそうな -- 2013-04-01 (月) 13:53:03
  • サイズ的にも性能的にも、ラーテよりパッとしないな... -- 2013-04-01 (月) 12:47:39
  • スターウォーズに出てきそうな形だなw -- 2013-04-01 (月) 13:09:43
  • SEAの方にTechTreeあったな -- 2013-04-01 (月) 13:44:18
  • 史実に不覚にも笑いましたよ。ソビエトやロシアもドイツに負けず劣らず、少し不思議なメカや実験があるしあっても不思議ではなさそう。 -- 2013-04-01 (月) 14:25:23
  • とりあえずフォーラムの英文を分かる範囲でざっと翻訳&要約してみた。間違いやここ足すべきだろありましたら直してくださいな -- 2013-04-01 (月) 14:41:19
    • GJです。WGにはクーゲルパンツァーとパンジャンドラムも出してもらいたかったなぁ… -- 2013-04-01 (月) 14:48:48
  • 公式でワロタwww ソ連は地上をバイク乗りの楽園にするつもりだったのか・・・ -- 2013-04-01 (月) 16:49:56
  • KV-5とスターウォーズ小隊組めそうだ -- 2013-04-01 (月) 16:57:52
  • KV-5とこいつでMoon行って来ればいいさ、スターウォーズごっこできるぞ -- 2013-04-01 (月) 17:12:58
  • クーゲルパンツァーかと思ってたら違った -- 2013-04-02 (火) 00:45:13
  • R2D2の戦車もあったよな、カンペキじゃねえか -- 2013-04-02 (火) 01:28:01
  • お、愛車のBT-2よ!お前こんな所に・・・お前何連れてきてんだ!? -- 2013-04-02 (火) 04:18:30
    • 思った、最初BT-2の紹介かなんかと思ってよく見たら奥に奇妙な物体が・・・ -- 2013-04-02 (火) 14:15:35
    • ちょっと前まで普通の戦車じゃんって思ってたんだけど…後ろのほうかwww -- 2013-05-20 (月) 00:48:24
  • 解説を呼んだ所コイツって重戦車みたいですけど、詳しいこと分かる人居ます? -- 2013-04-03 (水) 01:08:00
  • このページに似たプランが http://www.dieselpunks.org/profiles/blogs/red-dieselpunk-part-8 しかし2800~3200t戦車とかすごい。重巡洋艦並みの武装 -- 2013-04-03 (水) 09:01:33
    • 重巡なみの武装か・・・ライバルは陸上戦艦だな -- 2013-04-03 (水) 09:44:15
    • 球形戦車のイラストですか。ありがとうございます -- 2013-04-03 (水) 09:46:59
  • Vガンダムかよ -- 2013-04-03 (水) 13:51:27
    • 確かにブルッケングとかゲドラフのタイヤモードみたいだ -- 2014-03-11 (火) 03:58:02
  • レイアウトが崩れていたので画像の表示を小さくしました。 -- 2013-04-03 (水) 20:25:24
  • あれだ、菱形戦車の被弾面積を減らすために前後を縮小させていったらこの形に行き着いたんだよ。 -- 2013-04-03 (水) 22:43:41
  • こいつゴロンってこけたらどうするんだろうなww -- 2013-04-03 (水) 22:47:29
    • マニュアル 1「祖国の技術を信じよ」2「問題発生時は1を熟読すべし」 -- 2013-04-04 (木) 00:19:56
    • コケたら上向いた方の砲で砲撃すればいいじゃない -- 2013-04-04 (木) 01:41:40
      • 仰角、俯角がとれないように思われる・・・。 -- 2013-05-18 (土) 20:51:17
  • あちらこちらの解説を読みながら、想像9割りの感じでスペックのところを埋めてます。 -- ページ作成主? 2013-04-04 (木) 01:25:05
  • BT-2が変に見えるね。 -- 2014-01-26 (日) 01:10:35
  • そういやロシアの博物館に球形装甲車両があった覚えが・・・日本からの鹵獲とかなんとか・・・ -- 2014-09-18 (木) 03:09:47
    • それクーゲルパンツァーってやつじゃない? -- 2014-09-18 (木) 08:09:54
  • 砲撃とか着弾手にの衝撃でゴロゴロと... -- 2014-09-18 (木) 06:49:53
  • こんなん戦場であったら間違い無く逃げるw -- 2014-12-17 (水) 23:16:47
    • パンジャンドラム「だろ?」 -- 2015-03-21 (土) 21:02:27
  • なんかこいつっぽいやつがNAクライアントのスタート画面に現れたぞ。 一応リンく -- 2015-05-04 (月) 21:25:16
  • 史実の所に書いてあるT-34Sってなんだ? -- 2015-05-17 (日) 20:35:36
    • 原文?を見たけど「two T-34s」って小文字になってるから複数形のsだと思う。 -- 2015-05-17 (日) 21:38:11
      • 木主でも枝主でもないけどs消してきたよ、ついでに車両へのリンク追加 -- 2015-05-17 (日) 22:04:10
  • ソ連戦車兵のヘルメットの写真を加工したのかコレ -- 2015-05-17 (日) 23:05:03
  • 期間限定ガレージをよく見るとこいつがいる -- 2015-08-11 (火) 21:01:02
  • 普通にかたつむりみたいでかわいいと思う -- 2015-10-29 (木) 07:45:00
  • 今年の四月ネタで操縦出来ちゃうゾ -- 2016-04-01 (金) 17:29:21
    • まったく違う車両です -- 2016-04-01 (金) 21:53:42
  • あの・・・その・・・、これ直進性とか車体の安定性とか大丈夫なんですか?76㎜砲とか15榴相当の砲とか積んでるから火力は大丈夫なのかもしれないが -- 2017-02-02 (木) 20:17:06
  • 榴弾砲の反動でコロコロいきそう -- 2019-11-09 (土) 10:12:28
  • 名称にTが付くと快速なんですか? -- 2020-06-18 (木) 22:39:06