SU-100/コメント

SU-100

• HP上昇につき550→600に修正。 -- 2010-10-13 (水) 17:34:36
• SU-85に比べ砲の貫通力が殆ど向上していないため、Tier上昇によるマッチングの悪化が地味に痛い。最近は頭出しアメリカ戦車が多いのでなおさら。 -- Sh? 2011-01-25 (火) 16:59:17
• 122mm砲を積むと一撃で仕留められる敵が増え、キルレートが飛躍的に向上する。またSU-85からのHP上昇量が多く安心。 -- Sh? 2011-03-11 (金) 07:35:01
  • 122mmは発射速度から敬遠しがちだが、逆に安定性が上がる不思議。軽・中車両を一撃で倒せるのはやはり優秀。貫通は増えないので、重戦車相手に苦労することがあるが。 -- 2011-05-26 (木) 19:39:04
    • この先BL-10かBL-9Sまで貫通力に変化がない。gold弾薬は重戦車とも使いまわせるので魅力的という。。 -- 2011-05-27 (金) 01:12:16
• 107mm Zis-6Sがないのでどうも弱く思える。 -- 2011-04-05 (火) 16:14:34
• デフォルトの85ｍｍ砲では話にならんすぎ、フリー経験値で最低でも１００mm砲搭載したほうが良いかもね。 -- 2011-07-18 (月) 02:02:13
• なんというか、どうにもSU-85のほうが強い気がしてならない……。 -- 2011-07-29 (金) 09:26:13
  • Tier分HPと装甲が上がって視界とか全体的な性能まで上がって出会い頭の一発も強化されてるのだから弱いという事はないと思いますが… -- 2011-07-29 (金) 18:03:30
    • 同意します。コイツに慣れるとSU-85のHPの無さが不安になります。 -- 2011-07-31 (日) 04:52:39
• 弱い。装甲が。弱すぎる。75mm厚の傾斜装甲にしてながらどんな砲でも弾けない。だからTier5重戦車にも劣るHPでは、SU-85と同じ運用になる。85mm初期砲も弱すぎて虚しくなってくる。当たらんし、貫通してもダメージが出ない。T-50のキャタピラに当たっても切れない。85mmだから、榴弾威力も悲しい。 -- 2011-11-16 (水) 07:49:39
  • （どの戦車でも同じだが）未開発の状態で文句言っても・・・ -- 2011-11-16 (水) 10:36:24
    • 未開発の状態でも駆逐戦車の事をわかってる奴は腕でどうにかするもんさ。それに重戦車と駆逐戦車のHPを比べてる時点で頭の中身を察してやれ…。 -- 2011-11-16 (水) 11:42:14
  • どこに当たっても弾かない75mmの傾斜装甲にKV-3の初期砲塔正面すら貫けない、なぜか76mmM1A1に劣る85mm初期砲に嫌気がさしたもんで。どっちみちTDの性質もあいまってSU-85と似た運用なのは変わらんね。 -- 2011-11-21 (月) 02:47:29
• フリー突っ込まずに初期砲で運用してるが、装甲厚いのに出くわしたら運が悪かったと諦めてるけど装填速いから結構稼げてる。 -- 2011-11-21 (月) 04:20:29
• とにかく100mmD10Sを装備するまでは苦行。初期85mmの貫通力120mmでは投入されるマッチングでの活躍は難しく、それ故に経験値の稼ぎも低く悪循環のような苦行を乗り越えるのに16500の経験値が必要なのでフリー経験値があれば投入した方がいいです。2011-12-02 (金) 03:51:52
• 貼った本人ですが、画質が悪すぎるので射界画像を削除。 -- 2011-12-13 (火) 21:31:44
• 拡張パーツを書いた本人ですが、問題があるので削除します。 -- 2011-12-14 (水) 00:52:35
• 自走砲に弾かれるだと…… -- 初期砲? 2011-12-24 (土) 20:59:13
• 初期砲は辛いけど、フランス戦車は抜けるからフランス戦車に速射してあげると稼ぎやすい。 -- 2012-02-06 (月) 18:19:47
  • フランス戦車が居ない時は本当に辛かった・・・ -- 2012-07-30 (月) 00:52:50
• １００ｍｍから１２２ｍｍ変えて戦ってみましたが１００ｍｍの方がダメージ出せました。ＫＶ３では１２２ｍｍのがよかったんですが・・・。上にも書かれてますがやはり駆逐には精度が欲しい　　まあドイツの�号駆逐戦車に比べれば贅沢な悩みなんですが -- 2012-03-14 (水) 18:56:32
  • 122mmは距離離すと厳しいものがあるからなぁ。下に落ちるうえに露骨に逸れてく。距離はなして戦う人は100mmのほうが相性いいと思う。 -- 2012-03-14 (水) 20:06:05
  • きみたちはそれを承知でやってきたエトランゼだ　低い精度は承知でできるかぎり狙ってうちまくる。一撃でもあたれば強大なロシアンパワーで敵はこなごな -- 2012-03-21 (水) 19:33:38
  • 精度も確かにだけど他国になにより勝ってるのが火力だからそれを捨てるなんてとんでもない！LT接近中とかの緊急時なんかでもよーく狙って一発がデカイ方が足止められたり吹き飛ばしたりで何かと助かる時が多いと思う。 -- 2012-03-21 (水) 20:25:43
  • 多くの車両の履帯を1発で切れる100mmも便利だよ。格上の履帯切って側面晒させてハメ殺しが楽しい。122mmは狙った場所に当たらないからきつかった。 -- 2012-03-21 (水) 21:08:42
• 122mmはTier5TDぐらいまで一撃、Tier6の一部の戦車まで2発で撃破できる恐ろしい子 -- 2012-03-21 (水) 19:23:49
• 122mmもよかったけど、自分は100mmのほうが捌きやすいかな。格上相手に狙撃する時貫通のある100mmのほうが効率がいい -- 2012-04-30 (月) 06:32:20
  • またウソつくヤツが現れたな…このSU100に載せられる100mm砲も122mm砲も貫通力は同じだぞ -- 2012-04-30 (月) 07:40:52
    • ヒント 弾速 （というか嘘つく奴とか書くならせめて公式くらい確認したらどうですか？）-- 2012-04-30 (月) 07:50:20
    • ん？　横レスで悪いけど、弾速も貫通に関係あるの？　いや、そりゃあ現実的に考えれば砲身長くて初速が速いほうが貫徹力も高いんだろうけど、ゲーム的には砲口径が大きければ貫通にボーナスがかかるってことしか聞いたことなかったからさ。　そもそもこのゲーム、大まかに榴弾砲・戦車砲の違いだけじゃなくて砲ごとに初速も計算されてるの？　それなら88L100とかえらいことになりそうなもんだけど。 -- 2012-04-30 (月) 08:24:43
    • 課金弾なら100ｍｍの方が貫通高いからその辺の説明不足じゃない？ -- 2012-04-30 (月) 08:48:00
    • ↑2このゲームじゃそんな補正は無いはず、むしろ素の貫通が同じなら傾斜に対する補正の分大口径有利なんだがな -- 2012-04-30 (月) 08:50:58
    • だよなぁ。ここや英Wikiにある貫通の計算式には、砲口径や距離は絡んでるけど弾速は絡んでないし。そもそも、開発も砲の口径長を含めた貫通の数値にしてるんだろうしね。公式のどこに書いてあるんだろうか。　もし今の数値に砲身長が絡んでくるんなら、長砲身が多い独車ハジマタになるんだがｗ -- 2012-04-30 (月) 09:06:53
    • ツリー主ですが課金弾関係なく貫通に関係ありますよ。公式wikiのBattle Mechanicsのところに書いてある。 -- 2012-04-30 (月) 10:25:24
    • だから、現状記載してある貫通力にもう反映されてて隠しパラメーターとかじゃないって話でしょ -- 2012-04-30 (月) 10:58:31
    • ウソつくヤツって言って悪かった、謝るよ。だけど隠しパラメータの事ならそうひと言コメントに入れておいてくれてもいいだろ？ 紛らわしいんじゃないか？ 数値上は同じ貫通力で表記されてんだからさ -- 2012-04-30 (月) 12:19:45
    • 距離による貫通力の減衰はあるんで、これが弾速を表現してるんでないかな。ただ、一律500mで貫通約20%OFFみたいだから、砲による違いはない気がする -- 2012-04-30 (月) 13:11:39
    • 公式wikiのBattle Mechanicsでは長距離射撃時の貫通力に砲口初速が関わってくることが示唆されていますが、具体的な計算式はもちろん貫通力の増減についての記述は(さっと眺めた限り)見当たりません。感覚的には初速が高いほど高貫通と考えやすいですが、100mでの貫通力(スペック表記距離)がその初速を考慮したものであるため、それ以上の距離において高初速が有利になるとは一概には言えません。むしろ現実世界での例を言えば小口径高初速砲のほうが距離による威力減衰が激しくなっています。また公式wikiによれば口径が大きいほど砲弾の跳弾が少なくなるとされ、少なくとも100mにおいての貫通能力は大口径砲の砲が有利であるといえます。さらに些細な点ですが、低初速砲弾は弾道が山形になりやすく、敵の傾斜装甲をいくらか和らげる事もできます。現状把握できる情報の中では、SU-100の100mm砲が122mm砲より高い貫通力を持つとは言えないと思います。長文失礼しました。 -- Sh? 2012-04-30 (月) 14:35:37
    • …あれ？ もしかせんでも謝り損した？ -- 2012-04-30 (月) 20:23:35
    • 私も公式見てきましたが減衰の差は500ｍで最大5%で、今回の2種では殆ど変わらないかと。　木主の言うような状況では精度の差が明暗を分けた可能性が高いですね -- 2012-04-30 (月) 21:49:05
    • ツリー主です。なんかSU-100自体とは関係ないコメントになってしまいますが、せっかくレスをたくさんもらったので長文になってしまいますがコメントさせていただきますね。
      まず100mmのほうが貫通力が貫通力があるという話ですが、これはどなたかのレスにあるように距離による貫通力の減衰により差が出るという減少です。（自分はミリタリにも物理にも詳しくないのでこの現象の名称が仮にあってもわかりません、ごめんなさい）
      公式wikiには距離100mの時に100%の貫通力が出るとあります。（ここでランダムで+-25%の修正がたされます）今回の場合122mm砲・100mm砲共に175mm+-25%です。
      そして距離500mのときには更に貫通力が弾の射出速度の違いにより-20％～-25%の修正を加えられます。
      ここで100mmと122mmの貫通力に差が生まれます。
      また課金弾は射出速度が早いのでこの点でも有利だったりします。
      ちなみに貫通力の数値とは関係なく跳弾判定のボーナスがレスのコメントのように存在します。
      これは口径がヒットした装甲の3倍の時に発生します。
      （122mm砲の場合約58mm、100mm砲の場合約30mmの装甲にヒットした時に発生）
      これは通常10度で跳弾するところを8度でなります。
      以上のように122mmと100mmでは同じ貫通力スペック値でも差が生じます。
      どちらの砲が強いというのは状況やプレイスタイルで変わりますので確定することは愚かですが、貫通力だけ見ると100mm、跳弾判定ボーナスを得られるという点では122mmのほうが有利ということは確定していると思います。
      （ちなみに自分は扱いやすさとTDでは格上相手が多いので、わずかでも貫通力が上がる100mmを多く使っております）
      ちなみに弾道の違いにより入射角を求め直しているとの情報はどちらに書かれている情報なのか自分にはわかりません。
      というわけで嘘つきではないことだけは証明させていただきますね -- 2012-05-01 (火) 03:24:55
    • なげーよ -- 2012-05-01 (火) 04:11:49
    • そもそも本当にその弾速計算だけで本当に100mmのほうが122mmより貫通すんの？　子木主の嘘吐くな発言もあれかと思うが、その計算で最大の差異が出る500mでの狙撃なんて無理があるし、大口径砲の対傾斜装甲ボーナスなんか含めちゃったら同じどころか122mmのほうが貫通するんじゃない？　俺は本ツリーがドイツだからソ連の弾速なんて分からないけど、ドイツでも似たような砲に虎2やE50や狩豹の88mmと105mmがあるけど圧倒的に105mmのほうが貫通するぞ。　口径より弾速が貫通に有利と証明できるんなら新しい戦術として採れるかもしれんけど、数値化されていない以上安易に確定してるとか言わないほうがいいと思うんだが。 -- 2012-05-01 (火) 07:57:03
    • あれ？　艦砲の知識で悪いんだけど、現実の小口径砲って弾が軽いから空気抵抗で遠距離での弾速(と飛距離)が著しく落ちるんだけど、「-20％～-25%」の-25％の方が小口径じゃないの？　だったら遠距離でも122mm有利なんだけど。 -- 2012-05-01 (火) 08:07:45
    • 戦車砲でも軽い砲弾の方が減衰大きいですよ、こちらは同一口径での話になりますがゲーム内にも出てくる独50mmL60の場合ですとAPの場合で距離100m/500ｍ/1000ｍで貫通69/59/48、APCRでは同じ距離で130/72/38なんてデータもあります。 -- 2012-05-01 (火) 09:11:02
    • ところで、論点がSU-100から外れてきましたしそろそろ場所を移しませんか？内容を考えるならゲームシステムあたりが適切でしょうし -- 2012-05-01 (火) 09:24:47
    • 一通り読んだが何だこの不毛な議論は。要は「情弱の奴等が122mmを使っている中情強の俺はあえて貫通の高い100mmで狙撃してやるぜ（ｷﾘｯ」ってことだろ？真偽はともかくそれだけの知識を持ちながらTier6TDのコメント欄でこんな争いを繰り広げるほうが馬鹿馬鹿しい -- 2012-05-01 (火) 10:28:51
    • どうでもいい上に長すぎるんで削除した方がいいんじゃないかと -- 2012-05-02 (水) 01:11:48
    • 100mm砲の貫通力が遠距離において122mm砲のそれを上回るためには、WGが現実の物理法則に反する設定(小口径弾の方が減衰率が低い)をしていなければなりません。これをあなたが証明できない限り、122mmと100mmの貫通力に有意な差はない、もしくは122mmの方がわずかに遠距離において貫通力が高いと見ることが自然です。 -- 2012-05-02 (水) 01:21:12
    • ここで論理建てて話し（？）合うより実戦でどっちがいいかを個人個人で決めるのがいいと思う。　Ｄｏｎ’t 　ｔｈｉｎｋ．Ｆｅｅｌ -- 2012-05-02 (水) 01:25:02
    • 無駄にスペースを取っていますので、有意な反論がなければGW明けにでも非表示にします。 -- 2012-05-02 (水) 01:32:03
    • やっぱりツリー主の議論は間違っている気がする。常識的に考えて、距離による減衰を受けやすいのは砲弾の軽い100mmの方だよね？それでも100mmの方が貫通高いという根拠はあるのかな？ -- 2012-05-02 (水) 04:52:00
• スレ主はIm Wisemanでお前たちも俺に従えと言うことを長々と理論的におっしゃってるスーパーメガネ君ってことは分かった -- 2012-05-02 (水) 01:20:20
  • そうかな、ちゃんと調べてあって面白かったがな。それはそうとしてツリー化もできないやつに文句言われたかないな -- 2012-05-02 (水) 04:43:50
• 自分の意見を押し付けるだけはよくないと思いますよ -- 2012-05-02 (水) 01:34:44
• ソ連は火力が取りえなんだし、精度と命中率をソ連に求めることが間違いじゃない・・？ -- 2012-05-02 (水) 14:24:09
  • 122mmだと時間火力が中戦車と同程度ってのがなぁ……。撃っては隠れてという行動が不得手なTDにとって時間火力はけっこう重要だよ -- 2012-05-02 (水) 17:07:34
    • ヤク虎さん『時間火力…ね』 -- 2012-05-02 (水) 17:31:33
    • 自分は122mmから100mmに乗せ替えて安定した口です。確かに122mmは一発の重さが強烈で貫通する状況ならばこれを使うに限ります。が、Tier6TDは高Tier戦に頻繁に投げ込まれるので貫通が見込めない場合、キャタ切りなど味方の支援をすることになりますが122mmだと装填速度の遅さがネックになります。ですから威力そこそこ、手数も比較的多い100mmを使った方が安定して戦えるようになり戦績も向上しました。 -- 2012-05-02 (水) 17:52:41
    • 自分も100mm砲を使い始めてから彼女が出来ました。 -- 2012-05-02 (水) 18:04:19
    • 私は100mm砲を使い始めてから一ヶ月で343kgの減量に成功したわ！ -- SUﾃﾌｧﾆｰ? 2012-05-02 (水) 18:44:20
    • 100mmD10Sは時間火力、精度、照準速度で122mmに勝るし、妙な貫通理論を展開せずとも、選択肢にはなる性能。ヤク虎さんと違って、100mmを選択しても他国同TierTDに単発火力で負けないのもポイント。 -- 2012-05-02 (水) 18:49:44
    • 私は122ｍｍの方が良かったね、精度に満足出来なくて一撃離脱に近い運用してたのと貫通が厳しい時には榴弾で削りやパーツ損傷狙う事が多かったから。 -- 2012-05-02 (水) 20:02:43
    • ところでお前らこの100mmをみてくれこいつをどう思う？ -- 2012-05-03 (木) 07:29:19
    • すごく……ドアノッカーです……。　どうでもいいがそういうのは雑談でやれｗ -- 2012-05-03 (木) 08:10:04
    • やはりソ連一発の重みが軽いと脅威にはなれんよ。100mmも悪くはない性能ではあるがそれだったらドイツのほうが優秀。 -- 2012-05-03 (木) 13:51:21
    • しかしドイツの同TIreは88mm/L56と言う可哀想な砲だから、100mmでも性能は勝ってると思うんだ。とか言ってみたが、私も122mm派。やっぱ１発に重みがないと、ソ連を選んだかいがないと思うんだ。 -- 2012-05-03 (木) 13:59:39
    • 勝率74%の俺のSU-100は122mm搭載。100mmは中途半端な感じがする。122mm(というか大口径)の利点は敵のダメージコントロールを乱すことにあると思う。 -- 2012-05-03 (木) 17:54:21
    • ↑すごい人もいるもんだねぇ。課金？非課金？それから戦術や立ち回りはどうやって覚えた？ -- 2012-05-06 (日) 14:49:36
    • ↑課金弾メインで、戦術とかはペイントボールをイメージして。TDはほぼ全て乗った経験あります。 -- 2012-05-08 (火) 12:48:25
    • ありがとう、参考にします -- 2012-05-08 (火) 15:43:05
• こいつ、苦行すぎて挫折した。 -- 2012-06-06 (水) 15:18:45
  • JagdPzIV「次は俺に乗るといい　最高の思いをさせてやるぜ」 -- 2012-06-12 (火) 19:07:15
  • 次はSU-152で榴弾プレイなんだが・・・ -- 2012-06-12 (火) 22:57:32
  • SU-152のほうがつらいよ。こいつはまだTier相当の砲を積めるけど、次は・・・。 -- 2012-06-12 (火) 23:10:03
  • ちょっと何言ってるのか分からないですね -- 2012-06-12 (火) 23:11:29
  • SU-100が苦行とか、シベリア送りだろwww -- 2012-06-12 (火) 23:30:04
  • まぁ確実にsu85からは足回り劣ってますし乗り出しはめんどくさいですし、装填も精度もひどいので苦手な人は苦手かもですね。せめて精度があるばなぁ… -- 2012-06-12 (火) 23:43:37
  • 乗り出しは辛いから、装備整えるまで耐えられなかったというなら理解できる。 -- 2012-06-12 (火) 23:46:49
  • フルチューン完了すればそれなりに活躍できますけどね　要するに相性の問題？ -- 2012-07-17 (火) 03:03:29
    • SU-85の最終形が強力だったから乗り出しのギャップはキツイかも。出来るだけ初弾は入れず人様に削ってもらった敵へトドメの大口径砲をブチ込みながら運用してきた自分は後の152系よりも射撃の機会も展開もしやすいので愛用してますよ。 -- 2012-07-20 (金) 01:45:13
    • 言えてる　SU-85の最終形態が異端すぎ　あれじゃSU-100の存在価値無くなるよね～ -- 2012-07-26 (木) 01:50:43
• 車体左側に付いてる丸太の使い方を教えて下さい。 -- 2012-06-17 (日) 12:27:13
  • 自分もそれ思いました。スタックした時用かなとか思ったのですが、きっと答えは史実の項にある砲身支え用でしょうか… -- 2012-06-17 (日) 22:52:42
  • ↑正解。スタック脱出用の丸太でソ連ではある種の標準装備。両側の履帯に丸太を括り付けて使うらしいがあとは想像してみてくれ。 -- 2012-06-18 (月) 15:23:25
• 火力が大事だと痛感した・・・一発撃って仕留めれたとおもったら数十HPが残ってやがる、味方の支援が遅くて死んだんだ、味方は悪くないんだ・・・悔しい!!! -- 2012-07-30 (月) 17:24:09
  • ちなみに御装備は？ -- 2012-07-30 (月) 17:29:40
    • 100ミリ　ＩＳＵ152が突っ込んできてて市街地だったから相手のリロードの遅さを逆手にとってたんだけど・・・追い詰められて・・・ｵﾜﾀ -- 2012-07-31 (火) 01:10:09
• このTDは100mm開発までなんだこのSU85未満のクソっぷりは、と思ってたけど砲変わると化けるな。122mmになったらどうなる事やら。 -- 2012-07-31 (火) 02:21:26
• 次のアップデートでSU-100Mとか出るけどそれまでにこれ持ってたら、SU-100Mもらえるとかないかね。 -- 2012-08-07 (火) 10:20:50
  • 置き換えじゃない限りあり得ないと思う。予定だと別ツリーだし。 -- 2012-08-07 (火) 10:22:52
  • ヤクパンとフェルディとヤク虎もってたけどヤクパン�はもらえなかった。多分これと同じになるんじゃないのかね -- 2012-08-07 (火) 10:28:56
• 85mm砲がものの見事に放置されていたので修正しました。 -- 2012-08-08 (水) 23:21:30
  • ちょっと乗り出しが楽になった -- 2012-08-08 (水) 23:24:30
  • 乗り出しに悪くない性能の砲が使えるようになった上に、SU-85の火力低下によってTier上昇による火力の向上を実感できるようになった。その上マッチング改善によりtier8までしか当たらなくなったので、弱点を付けばマッチングされるほぼすべての車輌に正面からダメージを与えられるようになったなど、7.5で大幅に立場が改善された車輌といえるかも。 -- 2012-08-09 (木) 00:43:08
• 経験値貯めで再使用中。旋回鈍いけど加速と最高速度はいいんで位置取りしやすい。砲は100mmがいい感じ。全体に使いやすいんで5万くらいはすぐ貯まりそうだなぁ -- 2012-09-17 (月) 16:54:44
• Tier6の駆逐の中で一番強い気がする　旧T-43とかT-44とかの100mmに慣れてたらバシバシ狩れる -- 2012-10-23 (火) 19:56:02
  • というより他のTier6駆逐が総じて微妙な気がする -- 2012-10-23 (火) 20:44:09
  • ヘルキャットも強いよ。 -- 2012-10-23 (火) 21:35:07
  • JagdPzIV「…」 -- 2012-10-23 (火) 21:36:48
• え、SU100M1のことも忘れないであげて(ﾉД -- 2012-11-04 (日) 15:15:27
  • その子はtier7よ・・・・。 -- 2012-11-04 (日) 22:08:14
    • 違う、開発先になかったの・・・ -- 2012-11-04 (日) 22:10:32
    • あるよ？ -- 2012-11-04 (日) 23:29:02
    • あるも何も、無かったから俺が追加したわけで -- 2012-11-05 (月) 07:34:52
    • あ、wikiのハナシなのね。ゲーム中でM1が開発できなくなってんのかと思った -- 2012-11-05 (月) 07:46:17
• 格下にも簡単に通されたSU-85と違って格下は愚か同格相手にもたまに弾くようになったのは大きな進歩 -- 2012-11-21 (水) 21:00:56
• こいつって弾薬庫誘爆しやすい？もう三回連続で即死したんだけどただの悪運かな -- 2012-11-24 (土) 11:08:29
  • さっきこいつと正面ゴッツンした状態で砲の横ぶっぱなしたら弾薬庫ぶっとんで倒せた。 -- 2013-02-23 (土) 12:43:07
• 122mmの低精度に悩むんだが、素直に100mm運用しろということだろうか -- 2012-11-25 (日) 12:13:01
• ＳＵ-101が実装されたので史実の記述を修正しました。 -- 2012-11-25 (日) 12:40:49
• vk3001hを使っているときにSU100にノーダメージで両履帯を切られたんですけどこんなことってあるんですかね？ -- 2012-12-11 (火) 12:51:48
  • 側面から撃たれて車体より下の履帯部のみに当たれば有り得る -- 2012-12-11 (火) 18:22:08
• 精度は微妙だがバランスの取れた100mmもいいが、やはり一撃で大量のHPを奪える122mmが良いな。単発火力を重視した、いかにもソ連TDみたいで -- 2013-02-03 (日) 01:51:47
• 122mmがヤバイ。どうヤバイって、同Tier重戦車のHPを一撃で半分持ってく。 -- 2013-02-09 (土) 00:26:50
  • 弾代もヤバイがな。 -- 2013-02-12 (火) 21:57:15
• 100mmの方が遠距離だと貫通力高いとかいう記述、放置されっぱなしなんですがいいんですかね -- 2013-02-12 (火) 21:36:31
  • でもS34とA19SだとS34の方が貫通高い気がする -- 2013-02-12 (火) 21:56:09
  • APとAPCRでは質量と距離減衰の影響で、長距離での貫徹力の低下度合はAPCRの方が大きいという話があるから、100mmと122mmでも122mmの方が低下の影響度合が大きいんじゃないだろうか。 -- 2013-02-22 (金) 16:15:22
    • 122mmは初速約800、100mmは約1000。硬核弾芯徹甲弾とＡＰはいろいろ違うが、基本的に空気抵抗は速度の二乗比例だから初速が速い方が距離減衰が大きく、口径が大きいと速さよりその重量で貫徹する分距離の影響は少なくなる。ので、至近距離での貫通力が同じなら122mmの方が遠距離で強いはず・・・ではあるのだが、カタログだとそもそも100mmの方が貫通高くて、それは遠距離でも差は小さくなるものの同様に優っている。 -- 2013-02-22 (金) 16:35:22
    • うわー、速度による距離減衰の概念がすっかり抜けてましたわ、すんません。 -- ↑*2? 2013-03-03 (日) 18:40:30
  • 解析サイトで見ると確かに100mm砲の方が最大減衰後の貫通力が高い。3mm差だけどな…。金弾は同じ条件で122mm砲に4mm差まで迫られてる。 -- 2013-02-22 (金) 16:22:49
• レティクル絞りきってもヤバイくらい命中しない122mm、400mで戦おうとか思ってはいけないのか -- 2013-02-22 (金) 12:57:35
• 命中しなければ多く撃てばいい。射撃機会は全て逃さないようにする。隠蔽物に隠れようとする目標がいたらレティクルが絞りきるのを待っていては遅い -- 2013-02-26 (火) 20:25:42
• こいつ車体より戦闘室狙うほうが抜けるのね -- 2013-02-28 (木) 21:24:00
• 天板に乗ってる2つのホイップクリームみたいなのは何？あれのせいでちょっと可愛く見える -- 2013-03-09 (土) 05:39:56
• 100mmD10Sを使ってから成績が段違いに良くなり始めた。今まで戦績が悪かったのは85ｍｍD5SがTierの割りにウンコすぎたのが原因か・・・？ -- 2013-03-14 (木) 18:11:13
  • 覚えておこうStock状態では戦績が悪くなって当然。それはこの先もっと身を持って感じることであろう、 -- 2013-03-14 (木) 18:52:07
    • 100Mのほうに進むのでなければ、ソ連TDはそんなに火力面では困らないけどな。　100Mルートは……。 -- 2013-03-14 (木) 19:45:25
  • 122ｍｍに換装しますた。惚れ惚れする火力と発射音。もうなんか過去には戻れない感じ。それに収入も滅多にマイナスにならない。Tier6TD最強なんじゃないかと思いたくなるくらい強い。 -- 2013-03-16 (土) 06:24:07
• スタアカ、１２９９でMバッチGET＆トップガン -- 2013-04-03 (水) 00:37:21
  • ハイハイよかたねーw -- 2013-04-03 (水) 00:56:35
    • まぁまぁそう言ってやるな、Mバッジの数値は知っておいて損じゃない。 -- 2013-04-03 (水) 00:58:52
    • ありがとうw -- 2013-04-03 (水) 15:57:23
  • スタアカ、1098でMバッチ獲得、砲122ｍｍ -- 別人? 2013-04-11 (木) 01:17:14
• この駆逐戦車の運用方法はsu-85と同じですか？ -- 2013-04-03 (水) 22:05:57
  • 同じだよ～考えなしに前出ていくとすぐ蒸発ｗ余談ですが122ｍｍ砲は搭乗員プライマリ100％から使用することお勧めします。 -- 2013-04-08 (月) 09:46:01
  • 車体は正統進化、違いは使う主砲による程度かな -- 2013-04-11 (木) 02:42:01
• 一射で1000の弾薬費ってなんだよ…どんな弾を使ってるんだよ -- 2013-04-11 (木) 02:56:09
  • ゲーム内通貨の話だからどんな弾って言われても・・・。威力300ちょいくらいからクレジットは1000超えるのよ。 -- 2013-04-11 (木) 04:18:36
  • 目安としては、100mm超えたら1000クレ超えるぐらいの認識でいいと思うぞ -- 2013-06-17 (月) 23:08:37
• なんでこいつSu-85より修理代安いの？ -- 2013-04-11 (木) 23:06:58
• ソ連TDはここからが本番。高威力を遺憾なく発揮できる。 -- 2013-04-13 (土) 00:27:35
  • Objまで開発したけどSU100は今でも面白いね。静と動を組み合わせられるから。戦局に寄与できる大火力、展開に必要な旋回と巡航速度も及第点。良好な隠蔽。非常に使いやすい。 -- 2013-04-14 (日) 13:08:53
• 2546☆（×2ボーナス込み）で、reaper, sharpshooter, topgun, sniper +　Mバッジ取得できました。いいゾ～コレ -- 2013-05-14 (火) 11:38:09
• 122mm砲の使い勝手がＩＳとＫＶ１ｓの中間くらいな感じ。　すごい使いやすい。KV1sみたいに前に出ることを強いられないし。 -- 2013-05-30 (木) 01:58:27
• 装填と照準時間で勝る100mmのほうが安定はすると思う。DPMより一発の重さが欲しい場面もあるから、はっきりとどちらが良いとは言えないけど。 -- 2013-06-01 (土) 21:33:52
• こりゃ面白い、乗ってて楽しすぎる。SU-85乗りには是非とも頑張って貰いたい、122mm最高だわ。 -- 2013-06-02 (日) 00:30:37
• 割引ってことでフリーで全部開発して乗ってみたけど122mmより100mmが使いやすい。まだ乗り始めだからなんとも言えないけど。結局は好みか？ -- 2013-06-02 (日) 21:10:24
  • うん、好みだと思う。私は122mm使用してるけど、運用方法で変わってくるかも。100mmＤ10Ｓも優秀な砲ですよね。 -- 2013-06-02 (日) 21:23:15
• 122mmが当てやすくなってかなり強力になったきがする -- 2013-06-22 (土) 14:24:00
  • たしかに・・・100mm派だったが122mmに転向しようとおもう。でも100mmはさらに当てやすくなったけどな。 -- 2013-06-26 (水) 23:45:25
• スタ垢にて1222でMバッジ確認しました -- 2013-06-29 (土) 21:21:35
  • おめでとうございます。 -- 2013-06-29 (土) 21:52:22
• 単発火力以外全てにおいて100mmと同等か劣っている122mmを使う理由はやっぱり単発火力？ -- 2013-07-02 (火) 20:29:56
  • 自分はスタ垢なので収支の面から100mm愛用。AP弾が威力に比例した価格になったら使うかも。 -- 2013-07-02 (火) 21:43:31
  • どっちも優秀な砲なんだよね、人それぞれの運用で選べる恵まれた駆逐ですね。私は砲撃のチャンスに自身の持てる最大の火力をぶち込みたいので122mm砲の課金とAPを併用してます。 -- 2013-07-02 (火) 22:46:10
  • 見つかったら終わりのペラペラだから威力をとってるな、同格ののHP半分以上持っていけるし８・６で精度はあまり関係なくなってきたしね。 -- 2013-07-02 (火) 22:46:52
    • 発見されたら2発打つ前に沈む危険あるからやはり単発火力重要だよね、、、、ぺらぺらやもん　防盾にあてろ～～～と祈るしかない -- 2013-07-03 (水) 00:00:48
  • 俺は対峙した場合、書記長砲は一発ももらいたくないぞ。流石にいてぇ。 -- 2013-07-02 (火) 23:13:11
  • 以前は一撃重視で122mm砲を使っていましたが、ヤバい状態の時リロードの速さで逆襲出来る可能性があるので、現在は100mm砲を愛用しています。 -- 2013-07-03 (水) 01:49:46
  • 122mmと100mmでは一撃で殺せる敵の範囲にかなりの差がでる。122mmなら5TDや4MTLTあたりは一撃で殺せるけど100mmだと取りこぼしたり余計な反撃食らったりする。8.6から低精度でもバシバシ当たるようになったし、特別こだわりがないなら122mm使うのが普通じゃないかな。DPMを活かした立ち回りって多少コツが必要で誰でもできるってもんでもないし。 -- 2013-07-03 (水) 02:24:58
    • 122mmで取りこぼした時の方が痛いと思うが。 -- 2013-07-03 (水) 05:04:40
    • 122で取りこぼす相手なら100でも変わらんわ -- 2013-07-03 (水) 07:55:26
    • 「122mm砲1発じゃ倒せないけど、100mm砲2発で倒せる」っていうケースも少なからずあるから、決してどちらかが圧倒的に優れているってわけではないね。 -- 2013-07-03 (水) 11:04:23
    • どっちも優秀な砲ですよね。使いやすいし戦果出せるんでこの子は長く愛用中。 -- 2013-07-03 (水) 20:39:46
• 単発威力を重視した立ち回りのことを考えたら最終的には122mmしかなくなるんじゃないかとは思うが、フリーで開発するのは100mmまででいいかもしれない -- 2013-07-10 (水) 15:02:44
  • 一から全部開発したけど、コイツでフリーが必要だと思った事はないなぁ。キツイのは初期砲の内だけだったし。 -- 2013-07-10 (水) 16:45:40
• こいつに付いてるおっぱいは何の機能なんだ？ -- 2013-07-12 (金) 06:25:32
  • マジレスしちゃうと換気装置だよ。おっぱい。 -- 2013-07-13 (土) 18:52:58
    • 換気扇だったのか…サンクス。これで寝れるわ -- 2013-07-13 (土) 21:17:05
  • おっぱいどこに付いてる？おっぱいどこ？（中学生のノリ -- 2013-08-08 (木) 10:06:21
• SU-85にSU-８５Bの特徴を追加したような性能を持つ、最高速は８５よりは低いが旋回性は優れ近距離での応戦もしやすくなった。立ち位置としても８５と８５Bの間に入り、目の良さと隠蔽率を活かすためにカニメガネとカモネットをおすすめ。砲塔は二種類あるが100mmはソ連駆逐系で黒字をだせる最後の砲塔なので早めに開発して資金調達をしよう。 -- 2013-07-14 (日) 15:17:03
  • いっぱい揚げ足取るけど、コイツに砲塔は無いよ。砲は4種類だよ。旋回性は殆ど変わりないよ。スタ垢122mmでも簡単に黒字でるよ。その他については概ね同意だよ。 -- 2013-07-14 (日) 16:08:32
  • 駆逐に砲塔あるのアメ車の特権だからなあ、、、勘違い？？視界は悪くはないが良くはないんだよねえ困ったことに、見方に視界頼る機会が多めかも、１２２はハイリスクハイリターンなだけで稼げるよ。外れたり弾かれたりした場合すごく痛いけどきっちり当てれば稼ぎもいい -- 2013-07-14 (日) 16:16:55
  • 自分はカニ眼鏡の代わりに換気扇だな。自力で視界とっても、発砲後に位置バレして反撃食らう危険があるからねぇ・・・。 -- 2013-07-14 (日) 16:17:30
  • 勘違いだよ、勘違いだよ(´；ω；｀)　二種っていうのは100mmと122mnですよ。でもツッコミサンクス、情報だしてくれるだけでもうれしい -- 木主 2013-07-14 (日) 16:37:40
• SU-85と三突との比較だと単発火力以外ほぼ負けてたけど、SU-100と�駆の比較じゃ見事に立場が逆転してるね。主砲で悩むにしても中身が違うｗｗ -- 2013-07-15 (月) 17:19:07
• もうちょっとでSU-100に出来るんだが100Yとどっちのほうが面白い？ -- 2013-07-18 (木) 05:28:17
  • 金を稼ぐなら換金だけど100でいいと思う。後122でも結構いい感じにダメージが取れるけどマップしだいでは結構厳しいくて、個人的には100mmの方がダメージ稼げるんだよねー。あくまで好みの話だけどこいつの勝率が50前後しかなかったのが100に変えてじわじわ上がってる。ラマー、換気扇、戦友なら約5秒台で再装てんできるし、なによりこいつはHP低くて装甲も当てに出来ないから2発目を狙うにしても122だと照準絞りきらないと結構はずれるし回転が遅いからリスクがでかい。あくまで個人的な主観です。SU-１００はメインで前線立てる機体じゃなく仲間の目で戦う機体だと感じます。 -- 2013-07-18 (木) 07:13:51
    • ありがとう！これから100で戦場を駆けます！ -- 2013-07-18 (木) 07:49:58
    • うむ。だけどTDだから駆け回るとヤラレメカになっちゃうよ。分かってると思うけど基本はゴルゴ運用で。 -- 2013-07-18 (木) 09:22:54
• ひとつ言い忘れてた、122装備すると圧倒的にティア7~8の戦場に放り込まれることが多い気がする。気のせいかもしれないけど、100だとめったに8の戦場には放り込まれないんだけどな。８の戦場だと課金弾をつかって側面から打っても距離がありすぎるとはじかれるしこっちは殆ど一撃爆散ってことになるから、勝ち負けはチーム次第だけどね。 -- 2013-07-18 (木) 10:54:21
  • 完全に気のせいです。 -- 2013-07-18 (木) 11:21:56
  • 完全に気のせいですね -- 2013-07-19 (金) 23:55:51
  • 装備でマッチングは変化しないって運営が公言してる。完全に気のせい。 -- 2013-07-20 (土) 00:17:46
  • じゃぁ初期砲でずっとTier8戦場に放り込まれてるおrってなんなの?(´；ω；｀) -- 2013-08-23 (金) 12:04:26
• 初期時点で十分すぎるほど重量余裕あるし履帯もエンジンもわざわざ優先するほど上がる訳じゃないね。まずは100mm砲目指すのが妥当そうだ -- 2013-07-24 (水) 23:26:32
• Mバッジスレみてたら、コイツの報告全部1337なんだな。この数字が壁なのかねぇ -- 2013-08-06 (火) 05:53:34
• プレミアムじゃないと収支が厳しいと書いてあるけど修理費がすごく安いから立派な稼ぎ柱となって支えてくれてる。このtier帯では貫通１７５あれば十分、威力は規格外、格上を一発でも貫通させれば黒字に転じるだろう。 -- 2013-08-12 (月) 15:23:22
• 122mm使用で、装備はカニカモラマーにしてたんだが、自分の視界で撃つことがあんまり無いからカニ目を射撃装置にしたほうが良い気もしてきた。皆様は何をのせていますか？ -- 2013-08-12 (月) 18:36:33
  • 自分はカモ、ラマー、ガンレイだな。いくら定点撃ちが基本の駆逐でも122はガバガバ過ぎるし、市街戦では擬似MTみたいな運用もしなくちゃいけないからガンレイ載せてる。 -- 2013-08-12 (月) 18:57:40
  • 弾込め　換気　カモフラ　を使っているけどね。コンセプトは狙撃ポイントに速攻で到着待ち伏せ打てるだけ打ったら逃げるで頑張ってる。隠蔽率と機動力そして大火力を活かす組み合わせが重要だと思う。 -- 2013-08-12 (月) 18:59:25
• 85BMから100mm砲に換装して初めて85BMの素晴らしさに気づいたわ…もちろん100mm砲に特別不満があるってわけじゃないんだけどな -- 2013-08-12 (月) 23:44:01
  • 手数は打てるだろうが、、、貫通低すぎて格下相手にオラオラしかできんぞ。１００ミリか１２２の二択で十分だと思うんだが。快速の中戦車や軽戦車なら手数重要だと思うけど、こいつ駆逐だよ？？？ -- 2013-08-13 (火) 00:01:43
    • 誤解を招いたようだが､85BM＞100mmとは思っていないし言ってない｡俺はSU-85から使ってきた85BMのバランスや精度の良さを再認識しただけだ｡言い方が悪くてすまなかった｡ -- 2013-08-13 (火) 00:11:08
    • これより貫通低い同格駆逐もいるんだし意外といけそうな気もする -- 2013-08-13 (火) 00:55:25
    • 確かに85BMから100mmに変えたときは｢当たんねぇ｣と思ったな -- 2013-08-17 (土) 23:53:59
• 100ｍｍ開発したんですけど次は　エンジン　履帯を開発せずに122�開発するのと　エンジン　履帯開発するの　どっちがいいですかね -- 2013-08-13 (火) 10:17:36
  • 122mmで良いと思う。履帯は変えなくても積載量に余裕があるし、 -- 2013-08-13 (火) 11:34:48
    • ↑途中送信すまん。　エンジンは変えても加速力はあまり変わらないからね。あと122mmはかなり稼げるから、122mm開発してもすぐに経験値貯まるとおもうよ。 -- 2013-08-13 (火) 11:39:23
    • １００mmも性能いいから１２２か１００は好みでいいと思うよ。主力装備を１２２にするなら先に１２２　別に１００でいいやと思うなら足回り強化で　。 -- 2013-08-13 (火) 13:02:22
• キューポラの後ろに２つついてるおっぱいみたいなのは何？ -- 2013-08-24 (土) 18:44:53
  • 換気扇だそうだ -- 2013-08-24 (土) 18:49:20
  • あれ換気扇だったの！？どうみてもう○このオブジェだろ -- 2013-09-02 (月) 12:14:06
• ＫＶ－１Ｓから１２２mm取り上げられると、ようやく存在感出てくるかな。 -- 2013-08-25 (日) 13:26:03
• 100mm安定って人もおおいけど、100mmのっけたこいつは他tier6TDと比べて全てが中途半端になってしまう気がする。なにより敵対した時の脅威度が違う。慣れるまで大変だけど、是非122mmを選択して頂きたい。 -- 2013-09-02 (月) 12:36:39
  • １００を器用貧乏と呼ぶか万能と呼ぶかは人それぞれ好みの問題さ。 -- 2013-09-04 (水) 23:21:31
  • 使ってて楽しいのは１２２かな -- 2013-09-06 (金) 22:21:32
• 122mm装備すると集弾率上昇があったとはいえ遠距離では劣悪な精度に手を焼くことになる。乗員が十分育っていればTD式の接近戦を挑んでも悪くない。というかそっちのほうが暴力的な威圧を発揮できる。ただ装甲はお察しレベルなので注意 -- 2013-09-02 (月) 15:01:40
• 8.9で1S産廃になったら、こいつの人気が上がりそう。 -- 2013-09-08 (日) 00:14:56
• スキルのことなんですが、カモフラと戦友ってどっちの方が良いのでしょう。 -- 2013-09-08 (日) 19:07:56
  • 全く違うスキルだから何とも言えんがどっちのスキルも一人は覚えていたほうが役立つと思う。強いて言えば末永く使い続けるなら戦友エリートになったら売るならカモフラでいいんじゃないか？あとこういう話は雑談掲示板でやったほうがいいぜ -- 2013-09-08 (日) 19:27:15
    • 戦友は全員覚えないと意味ないよ。それとSU-100は隠蔽率高いからカモの方が役に立つと思うよ。 -- 2013-09-08 (日) 19:31:04
    • ありがとうございます。 -- 2013-09-09 (月) 15:54:58
• 122ミリ積んだらこいつ強すぎなんですけろ！金弾使ったら抜けないやついないし -- 2013-09-10 (火) 00:08:36
  • バ火力が売りのソ連ですし・・・ -- 2013-09-11 (水) 07:25:00
  • 当てるのにより多くの殺気が必要になるけど軽戦車なんかは一撃で殺せたりするから便利ね -- 2013-09-15 (日) 22:55:35
  • 格下一撃なのがすごい良い！精度もそんなに悪くない気がするのは俺がソ連車両ばっかり使ってるからかなｗｗ -- 2013-09-26 (木) 21:04:13
  • こいつのマズルブレーキ付きを見かけたら要注意。Tier�など命中したら瞬時にスクラップになる。 -- 2013-10-08 (火) 19:53:27
• こいつはこの狭い車内のどこに122mmの砲弾を36発も搭載しているんだろうか･･･史実砲の100mmでさえ30発程度しか搭載できなかったはずなのに -- 2013-09-13 (金) 09:33:58
  • 仕　様　で　す -- 2013-09-29 (日) 01:00:55
• こんなにいいTD乗ってて0とか低ダメで蒸発する野良が多すぎる件 -- 2013-09-29 (日) 07:31:43
  • 見えなきゃ撃てないんだよ。愚痴る前に偵察に行け -- 2013-09-29 (日) 07:34:23
    • 視認350もあんのに適正マッチングで見えないのお前ら？ -- 2013-09-29 (日) 07:43:44
  • 同意。視界は350と短い方だし、このTD乗って最前線張ろうとするのは大間違い。 -- 2013-09-29 (日) 09:33:04
  • カニ眼鏡、カモネ、ラマー装備で草むらから支援射撃、敵味方が減ってきたら隠蔽率と視界生かして偵察、草むらを挟んで200m以上なら砲撃ってやると与ダメ1500以下出すほうが難しくなるよ。蒸発する人たちは参考までにどうぞ。 -- 2013-09-29 (日) 10:33:42
• D10Sの性能が変わったので反映しました。何か違っていたら修正して下さい。 -- 2013-10-01 (火) 20:51:25
• エンジンは研究する必要はあるのでしょうか？２０馬力しか変わらないし１５２行ってもいいですよね？ -- 2013-10-01 (火) 22:32:07
  • T-34-85やSU100M1使うなら開発しろ -- 2013-10-02 (水) 18:18:46
• この先su-152、isu-152に乗り換える予定のある人はコイツの122mmで慣れとかないと苦労するかも -- 2013-10-05 (土) 07:10:24
• こいつの頭におっぱいついてるよね？ -- 2013-10-05 (土) 12:28:52
  • ベンチレーターね　要は換気装置 -- 2013-10-05 (土) 12:34:57
• 硬い防盾のおかげで角から顔出しするように使うと結構弾いて良い感じ -- 2013-10-05 (土) 16:08:48
• ひたすらババを引いて負けることしか許されない車輌。単体で見れば強いのに勿体無い。 -- 2013-10-06 (日) 01:04:26
  • 愚痴か日記か知らんが避難所で書いてください -- 2013-10-08 (火) 20:19:32
• 122mm慣れない…。100mmを主に使ってる人っているのかな？ -- 2013-10-13 (日) 21:25:01
  • 気分で100mmでも122mmでも運用するけど、100mmは収束早いし122mmよりも弾速早い（きがする）から遠距離で当てやすい。いろんな場面で器用に使える良い砲だと思うが、射撃回数が多くなりがちなので発見されやすい。対して122mmは後方で芋るよりも、砲塔回らないMT的なというかKV1S的な運用が良いと思う。射撃回数を減らせるのでTD式NDKもやりやすくなる。まぁ私のSU-100の勝率は53%で400戦ぐらいなんであんまり信用しすぎずに。 -- 2013-10-13 (日) 22:24:40
  • 殴り合う戦車じゃなくて合いの手入れていく戦車なんで敵味方の配置見て上手いこと位置取りしていけばどっちでもそれなりに活躍できると思いますよ。 -- 2013-10-13 (日) 22:37:13
    • お二人ともありがとうございます。自分は独TDからの流れで100mmのほうが相性いいみたいなのでこれからもこっちを主に使っていこうと思います。　 -- 2013-10-14 (月) 00:12:20
• 最終砲開発した。メッチャ強いこれ。ただがんばるほど負けチームにマッチングされてさらに苦戦を強いられる。強さゆえの宿業の駆逐戦車。ｗ -- 2013-10-19 (土) 14:08:14
  • 日記帳 -- 2013-10-19 (土) 14:17:09
  • 「がんばるほど負けチームにマッチングされて」…大間違い。　　(後方で)キャンプ→味方全滅→探しに来る敵を各個撃破→それでも最後には殺される→味方ヨエー俺ツエー　　　味方と連携せずに負けては味方を謗る典型 -- 2013-10-19 (土) 16:58:33
    • tier5あたりまでならこの戦法でも局面を引っくり返せるのだが、６以上だと無理だね。 -- 2013-10-19 (土) 17:01:56
• 前線のちょっと後ろくらいの場所に潜んでていい？それとも突撃？ -- 2013-10-20 (日) 16:24:52
  • 122mmなら割と早めに突撃したほうがいい。ただし装甲体力共に頼れるものじゃないので注意 -- 2013-10-20 (日) 22:14:38
• 結構一撃死するんだが・・・こいつ弾薬庫正面にあるのか？ -- 2013-10-20 (日) 21:52:10
  • 弾薬庫は砲塔の後部。キューポラ(しかも車体右側に微妙にはみ出してる)やクラッペ等頭抜かれるとそのまま後頭部に抜けてに爆発四散。車体装甲もＴ-34と殆ど一緒だからAT-2のような装甲で耐えて殴りあうのは無理よ。 -- 2013-10-23 (水) 11:55:24
    • 一撃死って言ってるのになんで「AT-2のような装甲で耐えて殴りあうのは無理」って話になるんだ？このHP帯なら「一発もらうの覚悟で狙いに行く」ってケースは多いだろ -- 2013-10-26 (土) 19:20:31
• ガンレイとカモフラってどっちを優先すべきなんだろう -- 2013-10-21 (月) 07:25:58
  • カモじゃね -- 2013-10-23 (水) 14:33:31
  • 残念ながらカモは装備できません。確認しましょう -- 2013-10-24 (木) 23:22:27
    • カモネット装備できないって何のことだ？もしかしたら鯖によっては一覧の一番下に配置されてて、スクロールしないと見えないだけかもしれないけど。 -- 2013-10-25 (金) 00:11:12
    • カモが装備出来ない車両は存在してません。カモは全車装備可能です。なので、各車両個別ページにはいちいち記述してありません。 -- 2013-10-25 (金) 00:24:36
    • そんな訳・・・あったね。うん。「確認しましょう」とか言っといて確認してなかったのは自分だったww　大変申し訳ない -- 2013-10-25 (金) 00:44:17
    • カモネット、装備できたよ -- 2013-11-13 (水) 02:17:32
  • tier6になってまで何言ってるんだ同志諸君･･･ -- 2013-11-19 (火) 13:03:14
• こいつ火力馬鹿だから、Tier4のドイツのヘッタンと運用は同じだね。自身の視界がTier６としては悪いから、他の人の視界頼り。カニ目を装備するより、他人頼りの視界で、ラマー・換気扇・カモネット装備で自身の攻撃力を向上させた方が良い。そして乗員全員がカモスキル100パーセントになったらカモネット外して、改良型射撃装置に変更が一番だね。 -- 2013-10-24 (木) 22:47:51
  • 自分はカニ眼鏡・ガンレイ・ラマーにしてる。（１２２ｍｍ）　いつも視界とってくれる人がいるとは限らないし、自衛するのに役立つのはやっぱりカニ眼鏡のほうだと思うからね。まあ自分の乗員はカモフラージュスキルほぼ100%だから、カモネットを必要としてないだけかもしれないけどね。　余談だけど、この前負け試合なのに総合経験値トップでＭバッヂ取れたよｗ　カニ眼鏡を装備するのも悪くない。 -- 2013-10-25 (金) 00:28:34
  • 俺はラマー、ガンレイ、カモかな。まあラマーは確定であとは好みで -- 2013-10-25 (金) 19:46:48
  • 確かに122mm砲ともなると、ラマーなしではやってられない・・・ -- 2013-10-26 (土) 18:15:32
• SU-85で107mmが削除されたように、こいつの122mm無くならない様に。 -- 2013-10-27 (日) 00:52:12
  • 122mm砲がなくなったら、こいつの存在価値がなくなる・・・ -- 2013-10-27 (日) 18:44:17
  • 100mm砲でも十分に戦える性能があると思うが・・・ -- 2013-10-28 (月) 07:22:27
    • 私も同感ですね。高火力の一発を持つ122mmか、全てにおいてバランスのとれた100mmか。ダメージもDPMの上では大差ありませんし、その他の性能も近しいものです。 -- 2013-10-28 (月) 08:01:52
  • てか1Sもおんなじような砲積めるって考えるとこいつってなんのためにいるの？ -- 2013-11-04 (月) 22:09:28
    • 砲性能だけで全てが決まるもんでもないだろ・・・ -- 2013-11-04 (月) 22:29:39
    • １Ｓがモンスターって話だろ。 -- 2013-11-04 (月) 22:30:17
    • わ、1Sよりｒｐｍ上だし！駆逐戦車だから隠蔽率も高いし！ -- 2013-11-04 (月) 22:35:07
    • １Sに比べれば機動性とHPで劣るから差別化は出来てるはず -- 2013-11-05 (火) 20:50:44
    • ↑4 駆逐なんだから砲性能が一番大事だろ？1Sがtier7ならいいけど同tierだぜ？ -- 2013-11-06 (水) 22:36:34
    • 史実の話なら妥協の産物。複雑なMT/HTを作るより安いから、もしくはデカイ砲を積んだ戦車作りたかったけど暇がなかったのでこうしたってのがTDよ。もちろんゲームには何の関係もないが -- 2013-11-08 (金) 00:33:38
    • ターレットリングの製造に高い技術が必要っていうのが関係してるな。デカくなればなるほど。 -- 2013-11-08 (金) 00:57:41
    • ターレットの製造よりもターレットリングを大きくするには車体をでかくしなきゃならなくて、ものすごくデブったりするからなかなか作れんのよね・・・まあ史実の話はここまでということで -- 2013-11-08 (金) 10:42:18
• この記事で書かれている通りだとするとこの火力でこれは驚異的隠蔽率だな。 -- 2013-11-05 (火) 20:27:44
  • 貫通とrpmが低いんだよなぁ・・・ -- 2013-11-07 (木) 22:38:50
    • こいつで貫通が低いとか、駆逐にどれだけの優位性を求めてるんだよ -- 2013-11-10 (日) 00:07:47
    • tier8でも軽々ダメージ入れられないと不満なんだろう　175あればtier7は基本的に軒並み貫通できるし -- 2013-11-11 (月) 20:43:28
    • この車両で、イーキンス勲章がとれたのだが・・・　ただしクラス� -- 2013-11-13 (水) 01:44:39
    • イーキンス勲章は全車両の累積だからあんまり関係ないだろう。 -- 2013-11-21 (木) 23:22:54
  • 火力と隠蔽率についてはTDだからってことで・・ -- 2013-11-09 (土) 22:56:59
• 268作ってみようとソ連TDやり始めた自分に立ち塞がった難敵、、意外と突撃型TDとしてはバランス取れてて非常に楽しい。もうコレで良いかなと思える位の隠れた名車両 -- 2013-11-18 (月) 23:59:22
  • ＳＵ-152に上がると貫通175でTier9の相手をさせられるて非常に辛いので。最高Tier8戦場で122mm全弾金弾の方が格段に活躍できる。リロード遅いから全弾金弾でも打ち尽くすことも無いしね。 -- 2013-11-21 (木) 21:02:42
    • SU-152なら152mmで榴弾撃ってれば良くね？ -- 2013-12-16 (月) 14:27:43
  • でもそれKV-1Sでも・・・ -- 2013-11-21 (木) 22:11:56
• 全弾金弾やったら勝ってもどんどんクレジット減るけどね。 -- 2013-11-21 (木) 23:25:21
• 100mmで十分強い。タイマンになったときにも勝てることが多い。 -- 2013-11-27 (水) 13:58:22
• この -- 2013-11-27 (水) 17:10:15
• 隠蔽率を生かして、姿を見せぬまま中距離から大火力を発揮し続ける車両。122mmはリロードも長いので、1発撃ったらリロードが完了するまで隠れたり陣地転換したりしてみよう -- 2013-11-28 (木) 06:42:54
• ソ連のTDってSU-85B以降は結構強くておもしろい。SU-152やISU-152も楽しみだ。 -- 2013-11-28 (木) 18:58:00
• 100mmと122mmとでそれぞれ合う人合わない人がいるのはプレイスタイルのどういう違いからなんだろうな。自分でも不思議なんだが、100mmで運用してて60％で安定してた勝率が122mmだと５割切ってるんじゃないかってくらい負けるんだよな -- 2013-12-05 (木) 01:38:15
  • 俺はさっさとSU-100M1に行きたかったから85mm使ってたけどわりと戦えた。弱点狙える精度があったから案外貫通不足も気にならない -- 2013-12-05 (木) 02:33:39
  • 100mmで遠目から連打するひとと、122mmで一撃必殺のひとのちがいだろうな。私は前者でしたがね -- 2013-12-05 (木) 02:50:41
    • 前者のスタイルはSU100M1、後者のスタイルはSU-152向きだな -- 2013-12-05 (木) 03:57:03
• コイツの正面装甲は頼れる水準だと思う。10.5榴弾だとダメ二桁とかになるし -- 2013-12-10 (火) 22:57:09
• こいつで２００戦、勝率６０パーセントで勝ちまくって、SU-152に簡単に乗り換えたけど、SU-152の動きのモッサリ具合とTier９相手にしなきゃいけないのに152 mm ML-20は外れまくるし、122 mm D-25 はダメージが少なすぎるのでSU-１００を買い戻した。ガムシャラに高Tier目指すよりも相性の良い戦車で楽しんでプレイする方が良いと気付いた。 -- 2013-12-13 (金) 20:37:49
  • せやな。俺もSU-100M1に進んで後悔したよ。 -- 2013-12-13 (金) 22:04:48
    • SU-100から152、100M1に進んだらそりゃ車両特性が変わって当たり前。乗りなれたSU-100の単純上位互換としては122-44を買うことをおすすめする。 -- 2013-12-13 (金) 22:36:45
  • ツリー進める事に執着するとゲーム寿命縮むからな。使って楽しい戦車乗り回すのが長く楽しむコツだわ。 -- 2013-12-16 (月) 14:30:22
    • 上のTierの戦車も経験しないと何が自分にあっているか分からんから、一回上まで行って買いなおして好きなのにのるのがいいね。とりあえずISU-152まで行って戻ってきてもいいかもよ。 -- 2013-12-20 (金) 23:41:22
  • 色々試したけど、勝率48％であがりません。駆逐苦手なのかな。 -- 2013-12-21 (土) 23:57:19
    • SU152あたりからは、今までより更に後ろに位置取りしないとあっという間に蒸発する。臆病なくらいで丁度いいよ。こいつだと突撃運用できちゃうから、位置が前すぎるんだと思う。自分はそれでしばらく苦労した。 -- 2013-12-23 (月) 16:13:57
    • 自分はこの子で６４%ぐらい。　良いスポットを見つけて狙撃するのが一番ですよ。後かもスキル１００%は効果絶大です。 -- 2013-12-23 (月) 16:16:58
• 最高速度が５５ｋｍとなっていたので５０ｋｍになおしときました -- 2013-12-15 (日) 23:09:13
• ＩＳＵに乗りたくなったからこいつを買いなおしたんだがこの使いにくさが妥当なんだなって思う。１Ｓとか使いやす過ぎなんだよな。こっちも隠蔽高いから工夫すれば鴨撃ち出来るし -- 2014-01-06 (月) 12:29:39
  • 使いにくいか？今までのソ連TDで一番使いやすい気がするが -- 2014-01-15 (水) 22:15:56
• こいつで初めて無敵を取れたよ。高隠蔽と確殺の砲の相性はいいな。 -- 2014-01-07 (火) 15:36:43
• 初めて122mm撃った時音がかっこよすぎて濡れた -- 2014-01-09 (木) 10:54:44
  • それな -- 2014-02-13 (木) 15:42:01
  • その後のSU152初期砲で失禁した -- 2014-04-02 (水) 09:49:07
• このTierにして一つ上のISと対して変わらない砲を撃てるのも強みの一つ。装填速度も１Sより早いしね。DPM重視の人は100mm使ってもいい。ただ、一発の威力がでかいってことはそれだけ相手が前に出て来づらいってことでもあることを忘れないよう。 -- 2014-01-19 (日) 15:21:52
  • 他国と比べて新しい時代でも低Tierに入れて貰っているソ連の利点だね。一発を優先する戦い方は高Tierのものだから他国とは違う戦い方を要求されるけど、ソ連ツリーなら早いうちから扱って慣れるからむしろメリットかもしれない -- 2014-01-21 (火) 16:24:06
• お財布がアレなので100mm使ってるけど使いやすい　122mmは弾が高くて躊躇する　でも122mmなら8戦場に当たってもHEの意味がある -- 2014-01-24 (金) 09:05:49
  • 俺もかつて１００mm使っていていたけど１２２の方がメリハリつくよ。 -- 2014-01-24 (金) 09:22:25
  • ティア8ならAPCRだろ。ケチらないで金弾使った方がいいぞ。状況に応じて使い分ければ2～3発使う程度ならスタ垢でも普通に黒字出せる。 -- 2014-01-29 (水) 17:45:15
    • 金欠のオイラにはきついってこと　弾が安い100mm積んでdpm活かして戦って122より与ダメ多いことの方が多いし結局は使いようってこと -- 2014-03-04 (火) 18:43:52
  • そういう話か　並みの人は赤字にならなきゃいいしこの隠蔽率と122mmの火力は素晴らしいことだとおもうけどねもっともラングから乗り換たからよけいそう感じるのかもしんないけどね -- 2014-03-05 (水) 03:39:15
• あらゆる敵に致命傷を与えうる122mm砲はもう手放せない。照準をちゃんと絞れば、一戦に一回外れるかどうかって感じだし。 -- 2014-02-13 (木) 15:41:16
  • この隠蔽率で122を撃てるのは大きなメリットだね -- 2014-03-11 (火) 02:43:37
• この子の弾薬庫どこにあるんだろ・・・やけに一撃爆散するんだけど、弾薬庫保護必須かな？ -- 2014-02-16 (日) 00:43:45
  • ヤクパン105ｍｍで左側面撃った時に爆散したから、そのあたりじゃないかな。正確な情報じゃないけど・・・。 -- 2014-02-22 (土) 01:03:14
  • わかる。俺も乗っててよく一撃爆散してる。湿潤弾薬庫とかいろいろ工夫はしてるけどアカンな -- 2014-02-28 (金) 17:35:18
    • 湿潤弾薬庫付けるくらいなら　装填手に弾薬庫の保護つけて他の拡張パーツ付けたほうがいい気が・・・ -- 2014-02-28 (金) 19:23:03
• 格下戦じゃ真面目に動くのが馬鹿らしくなるほど強いな122mm、金弾級のAP弾がネックぐらいで見つからないし最強だわ -- 2014-03-02 (日) 10:38:55
• ある程度の機動力、tier比圧倒的な火力、そこそこな前面装甲とHetzerと使用感が似ている気がする。もっとも向こうは榴弾砲だけどさ -- 2014-03-02 (日) 21:41:17
  • 少なくともへったんほど硬くはない　防盾ならよく弾いてくれるけど、車体を撃たれりゃほぼ抜かれる -- 2014-03-02 (日) 22:02:42
• 友達に言われてからキューボラの横のがアレにしか見えない・・・・・売ろう... -- 2014-03-05 (水) 02:49:43
  • 一体何と言われたんだ… -- 2014-03-05 (水) 07:23:40
    • たしかにこのページの画像ではキューボラの影になってはいるが・・・ -- 2014-03-05 (水) 16:31:40
  • キュー「ポ」ラ　(cupola)　な。 -- 2014-03-12 (水) 01:07:25
    • ありゃりゃ人生　キューボラ　で　生きてました w -- 2014-03-12 (水) 03:27:33
• 122mm乗せると火力が段違いですよね。これならtier7も怖くない（フラグ） -- 2014-04-04 (金) 11:10:09
  • 俺も載せ替えたら世界が変わったよ。ぶっちゃけ100mm使いたいなら糞猫乗った方が良いわなぁ。 -- 2014-04-20 (日) 02:23:47
• なんかさ～ＳＵ-100の１２２ミリってさ～、TiarⅤの車輌うつと、1～５ぐらいのこってウザいんだとね～ -- 2014-04-21 (月) 22:02:43
  • なんだ誰かからウザいって聞いただけか -- 2014-04-21 (月) 22:16:33
  • ウザい覚える前にTierの綴り覚えてくれ -- 2014-04-22 (火) 08:04:33
• でも実際につかってるけど5くらい残ってうざかった -- 2014-04-21 (月) 22:25:22
  • じゃあ使うな。その程度でうざがってるなら自走砲でもやってろ -- 2014-05-05 (月) 15:18:35
    • そこで勧めるのは三凸や四駆だと思うな。 -- 2014-05-05 (月) 16:04:38
  • このゲームは撃破数が絶対じゃないんだぜ -- 2014-06-22 (日) 00:00:17
• 格下二両と同格一両の突撃部隊をほぼこいつだけで防ぎきって押し返せたのは笑ったｗｗ格下が一撃でRAMで殺せるくらい瀕死になってそれを見た他のやつがビビって前に出てこなかった。同格以下しか居ない戦場では無双ゲーと化すな。 -- 2014-05-03 (土) 14:46:04
• １００ｍｍで弾かれまくってイライラしている中１２２に換えたら世界が変わった。重戦車を正面から一撃で消し飛ばすこの爽快感がたまらん・・・・・・。だが高すぎ。これを使っている人はやっぱプレミアム利用しているのかな。プレミアムが切れた後が怖すぎる。 -- 2014-05-08 (木) 16:39:02
  • どんだけ外してるんだ？普通の人ならスタ垢で負けたとしても赤字なんて滅多に無いよ -- 2014-05-08 (木) 16:46:05
    • ｓ -- 2014-05-08 (木) 17:07:50
    • ↑ミス。そうなんだ・・・。結構命中させられているので少し安心しました。 -- 2014-05-08 (木) 17:09:54
    • ISでもスタ垢で122mm使ってて普通に稼げるし、どうしようもなく外してばかりの人じゃない限りなんら心配する必要はない -- 2014-05-08 (木) 18:34:20
  • ちなみに貫通力は同じというね -- 2014-07-16 (水) 15:30:44
• 他国の駆逐より若干視界が弱いせいで、最後の一騎打ちに弱い -- 2014-05-18 (日) 15:22:45
• どうでもいいが、１２２ミリ砲を積んだ車体はSU-122ベースの異なる車体なのに、なんでこいつが１２２ミリ砲つめんの？　計画があったとかならまだしも、実在した戦車を全くの仮想の設定で変えるってどうなの。　ソ連戦車は下駄はいて意味不明な設定になってる車両が多すぎる。　ドイツもそうだがまだあっちは計画が存在してるほうがおおい分理解はできるが・・・ -- 2014-05-18 (日) 15:52:13
  • SU-122PはSU-100ベースで間違いないと思う… -- 2014-05-18 (日) 16:18:44
  • ソビエト車両は余り得意じゃないのですが　　　　ＳＵ-122←始祖「ＳＵ-85」→ＳＵ-100と基本設計はＳＵ-85がベースでほとんど差がありません、細かく言えば「生産工場毎に仕様が異なる」点がありますが基本設計はＳＵシリーズは使いまわしと思ってもらって問題ないです -- ヤクパン2の人? 2014-07-23 (水) 23:25:43
    • 順番ががが　「始祖ＳＵ-122」→ＳＵ-85→ＳＵ-100　 -- ヤクパン２の人? 2014-07-23 (水) 23:29:37
• この子の85ｍｍ砲はフリーで飛ばすべき？ -- 2014-05-20 (火) 21:52:36
  • 最近SU-85から乗り換えてしばらく85BM使ってたけど、金弾数発積んでれば単発ダメ勝負の殴り合い以外は割りとどうにでもなったよ。 -- 2014-05-22 (木) 18:48:06
  • 85BMなら貫通と威力に不安はあるけど精度がいいからそこを活かせれば悪くはない -- 2014-05-30 (金) 20:28:01
  • この貫通で泣いてたら4駆ちゃんが脱水症状になる。 -- 2014-06-20 (金) 00:40:41
    • よしよーし、つ塩水 -- 2014-06-20 (金) 02:15:02
    • ４駆ちゃんは通りすぎたはずの茂みから突如現れて、お尻にＤＰＭ2400を叩き込んでくるお茶目さんだから大丈夫なんだよなぁ・・・。 -- 2014-07-30 (水) 23:46:41
• 砲塔横のハッチはSU-85同様弱点ですか？ -- 2014-06-05 (木) 15:06:19
  • 弱点も弱点、あそこは剥き出してるところ含めて４５～５０ｍｍ程度しかない上にコマンダーが居る -- 2014-06-05 (木) 18:20:57
  • やはり弱点ですか、今までどおり車体左を隠す動きを心がけます。ありがとうございました。 -- 2014-06-05 (木) 20:45:21
• エンジン出力が非力過ぎないか？建物が破壊出来なかったりつっかえることが良くあるんだか… -- 2014-06-21 (土) 23:58:02
• チャーチルが3発で撃破されたから100mmだとは思うけどこのレートでチャーチルが3発撃つ間に3発も撃てるの？ラマー換気扇戦友あっても無理な気がするけど -- 2014-06-22 (日) 08:49:46
  • 他の味方も撃ったか、チャーチルが発見出来なかったからじゃね -- 2014-06-22 (日) 09:36:32
  • 初弾で弾薬庫破損の可能性もないではない。側面撃たれてたら割とありうること。 -- 2014-12-11 (木) 23:31:01
• こいつの正面装甲だとどれくらい弾きますかね？75mmの傾斜ってことは大体100mm位でしょうか？ -- 2014-07-16 (水) 07:52:17
  • ちょうどそのくらいですね。あまりあてにはできないので、榴弾貫通を防ぐためのものと思った方がいいですね。 -- 2014-07-16 (水) 09:09:15
• 122mmは精度低い以外にも弾速が遅いのが難点だな。遠距離だと小刻みに動く敵に撃っても弾速のせいで当たらないことが多々ある。高い火力は魅力だけど近づいて撃つタイプの車両じゃないから微妙に感じる。 -- 2014-07-20 (日) 13:19:33
• KV-1Sの122 mm D-2-5Tを正面装甲で跳弾させたと思ったら跳弾させたことの上にキューポラあってダメージ入った死にたい -- 2014-07-23 (水) 21:16:48
  • 愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。 -- 2014-07-24 (木) 09:43:18
    • いやいや、ショットトラップを起こす可能性があるということを示した投稿じゃないか。真偽は別にしても、十分有用な情報に見えるが。 -- 2014-08-24 (日) 18:57:07
    • 真偽が不明でも有用情報。嘘だとしても不明なら有用情報なんですね。分かります。 -- 2014-08-24 (日) 18:59:42
    • ↑有用は言い過ぎた。検証に値するないしは、参考にはなるかもしれない情報。 -- 2014-08-26 (火) 01:13:50
• あんまり話題にならないけど車体由来の機動性がなかなか便利。定点砲撃からのほかの戦線が抜かれた時の転戦には助けられる。常用は厳禁だけど位置バレしちゃったなら機動力を活かして突撃・側面攻撃運用した方が砲の性能も相まって戦果を挙げられる。旋回やら初動やらが体感的にアメリカ駆逐よりずっと優れて感じる。ちょっと厚めの正面装甲と防盾がこの初動の旋回の速さとマッチして少し弾いてくれるのが嬉しい。長文終わり。 -- 2014-08-06 (水) 11:34:01
• さっきELC　AMXにはめられそうになった -- 2014-08-18 (月) 22:45:15
  • 愚痴や日記など生産性のない(ry -- 2014-08-20 (水) 21:40:27
• コイツに乗っているとき、いきなり車体が横に急旋回する事が2回ほどあった。味方に引っ掛けられたわけでもなく、走行中に180度、敵照準中にほぼ一回転。2回とも別の試合。 -- 2014-08-24 (日) 20:31:50
  • ハヴォック神の悪戯だよ、ハヴォックエンジンは入って無いけどね。初期のＲＮＧにルクスの回し蹴りが収録されてたでしょ、たぶんそれと同じような現象だよ。 -- 2014-08-24 (日) 20:43:37
• 遠距離だとSU－85のようにポンポン当てられないし近距離で戦うとNDKされるしどうすればいいんですかね？ -- 2014-08-25 (月) 01:25:08
  • 答え出てる、中距離だ -- 2014-08-25 (月) 01:32:09
  • 6割程度増えたＨＰとヘッツァー並みの正面装甲を活かしつつってとこかね -- 2014-08-29 (金) 20:55:39
  • 普通に遠距離運用だろ。当たらないだって？当たるまで撃ち続けるんだよ。 -- 2014-08-29 (金) 21:23:30
  • 孤立しない、前に出過ぎない、中戦車あたりを侍らせる、尻を壁に着けて強引に引きはがす、危険を感じたら逃げる -- 2014-09-19 (金) 13:48:39
• 100mmも122mmも一長一短で面白い。個人的には100mmの方が好みだ。弾薬費もお財布に優しいしね。 -- 2014-09-14 (日) 01:06:20
  • 溜めてたフリー使って一気に１２２ｍｍまで開発したけど弾代がきついので使うのはもっぱら１００ｍｍ、他の開発に回したらよかったと後悔。tier上がると金掛かるっていうのを初めて実感しました。 -- 2014-09-17 (水) 02:26:38
  • KV-85がスペックそのまま来たら100ｍｍの存在が薄くなるな。逆に1S消えると122mmは他と比べて優位に立てる。外したり撃たずに負けなければ普通に黒字だし、ＴＤとして砲はＨＴより優れたものが積みたい -- 2014-09-20 (土) 04:19:51
  • ところが、次くるKV-85がこいつの100mmより精度高くてDPMも同等なんだよね。差別化するなら122の -- 2014-09-20 (土) 21:52:03
    • 砲が存在価値的に高くなるのではないかなと。個人の自由なんですがね。 -- 2014-09-20 (土) 21:52:46
  • KV-85の122mmがどうにも微妙な現状、こいつの122mmの評価が相対的に高くなるね。やっぱりこの一撃の重さは脅威。SU-100が増えそうな気がする。 -- 2014-09-25 (木) 11:09:44
    • 状況次第じゃ一両で戦況ひっくり返すからなぁ。最近よく見かけるし。 -- 2014-11-10 (月) 07:25:30
    • 旧KV-1Sより隠蔽と速度あるから、遠距離から撃たれてると思ったらかなり近くにいた上に、消耗したところに突っ込んできて食い散らかしていく、なんてことが割とある。発見できない旧KV-1Sだわ。 -- 2014-12-11 (木) 23:46:15
• Tier不相応に強力な122mm砲は、通常の駆逐戦車とは別の動きを可能にする。残りHPが低い車両をかなり強引に倒すことができるため。敵をあと一撃で倒せて、なおかつその戦線に敵の車両が少ない場合、被発見や多少の被弾を覚悟で飛び出し撃ちをすると良い。中盤以降で活躍しやすい。 -- 2014-12-14 (日) 23:45:18
• 122mmに変えた。精度が低いが、さすがに駆逐戦車。ISや旧KV-1Sよりもストレスなく122mmを振り回せる -- 2014-12-16 (火) 19:17:57
• 122mm砲は口径が大きいためモジュールダメージを与える可能性が高い上、弾薬庫に当たった場合はHPフルでも死んでしまうことも。Tier6までだとM6,Churchill,ARL44(と課金戦車)以外は、122mm砲が弾薬庫に当たった場合に一撃で誘爆・大破する。HT以外は即死。もちろんTier5以下はHTでも即死。　Tier6HTなら乗員スキルで即死を防ぐこともできるが。 -- 2014-12-21 (日) 21:18:36
  • 弾薬庫誘爆だったらどの砲でも起こり得るんだが？SU-１００でわざわざする話か？ -- 2014-12-21 (日) 21:27:34
    • SU-100のページでする話だろ。　確かに122mm砲なら、SU-100に限らず大半の同格戦車の弾薬庫を「HPフルの状態から一撃で」大破させることはできる。しかし、コイツの他にはKV-85しか持ってないぞ。 -- 2014-12-21 (日) 21:43:19
  • 誤りがある。Tier6の米英のMT、TDと仏のTDも即死は免れる。LTは爆発する。独ソはTier6だとどの車種も耐ない。射撃の名手あたりを付けると面白いかもしれない。 -- 2014-12-21 (日) 21:37:02
• この子強ない？ -- 2014-12-29 (月) 17:52:44
  • そうだな -- 2014-12-29 (月) 18:25:38
• 榴弾火力が高く糞猫や59-16などのHPの -- 2014-12-31 (水) 08:31:02
  • そりゃ確かに高いが、所詮122mm砲でありKV-1の榴弾砲と大差ない。　その上装填時間が長く咄嗟の弾種変更もし難い。　使える場面は非常に限られるので精々5,6発程度で良いかと。 -- 2014-12-31 (水) 09:34:47
    • Tier8戦では何も考えずにHE選ぶので10発積んでる -- 2014-12-31 (水) 11:25:56
    • 紙装甲ユーザからしてもたまーに榴弾飛んできて「初期砲かな」とか思いつつカスダメですむのはこういう人がいるおかげなのね。ありがたや -- 2014-12-31 (水) 11:33:05
    • 貫通１７５あれば結構抜けるけどな。旧１ＳでボトムだからってＨＥ使う奴いたか？ -- 2014-12-31 (水) 20:23:57
    • 弾かれた！ってなるとすぐ榴弾に切り替えるバカが多くてホント助かるよ。課金弾にするとか移動して抜けるようにするって思考がないんだろうね。そっちのがはるかに効果的なのに。榴弾なんかCAP切りに3発あれば十分よ。 -- 2015-01-02 (金) 05:42:15
    • SU-１００は機動性高いから抜ける位置への移動が楽だしね。 -- 2015-01-02 (金) 09:36:15
  • 榴弾は、HPの低い頑強な敵(死にかけの格上HT、またはATシリーズなどの重駆逐戦車等)を正面から削るのに使う。特にAT２に有効(金弾でも動かれたりして角度が付くと弾かれるが、AT2のHPが低いため)。　上にも書いてある通り、用途は少ないので4～6発程度で十分。 -- 2014-12-31 (水) 21:29:54
  • そもそも弾数があまり多い車両ではないからHE積みすぎると今度はAP弾が不足するだろ　HEは履帯に吸われたりすると大きなダメージにならないことも多いからAP２１、APCR１０、HE5発にしてるわ　あくまで参考程度な -- 2015-01-02 (金) 05:12:15
• 一撃の重さの122砲より、手数で稼げる100砲の方が良いと思う。 -- 2015-02-08 (日) 09:03:53
  • その手数はリスクの分散という意味はあるけど、初弾装填済みで打ち合うという単純比較なら122の方がダメージを稼げるし、撃ち逃げする際はやはり122mmの単発火力が大きい。精度と照準時間を考えれば100mmに利点があるのも事実だが、KV-85の搭載砲と比較した場合100mmの性能はパッとしない印象を受ける。 -- 2015-02-08 (日) 11:44:03
  • やっぱ単発の大きさは正義だと思うんだけどなぁ。でも高ティアでのDPM系駆逐(笑)状態よりかは低い分やりやすそうな気はする -- 2015-02-08 (日) 11:47:51
  • 「好きな砲を使えば良い」としか言えんな。122mm砲の利点は多い。。モジュールダメージが大きく、Tier６の一部の重戦車の弾薬庫及び燃料タンクの最大耐久力を上回っている。HPフルからの即撃破または炎上させる可能性が高い。イギリスを除くTier5の駆逐戦車を一撃で撃破できる。Tier4の一部を除くほとんどの車輛を一撃で撃破できる。飛び出し撃ちに便利。また特に終盤に削れた車両を仕留めるのに便利。 -- 2015-02-08 (日) 20:44:24
  • どっちでもいいんだろうけど１２２ｍｍには近寄りがたさもあるよね、あの一撃をくらいたくないという状況はよくあるからね。初心者あたりは１２２ｍｍでとりあえずいいんじゃない？ -- 2015-02-08 (日) 20:58:56
  • 以前は１Ｓとの差別化で１００ｍｍ推奨だったけど、８５に変わってからは差別化の為に１２２ｍｍの方がいいと思う -- 2015-02-08 (日) 21:11:34
  • 手数と言っても、SU-100M1ほどDPMに優れるってわけじゃないからな。 -- 2015-02-09 (月) 01:16:57
  • 100mmは統合的に見て糞猫の劣化になりかねんからな。tier6随一の威力を外すのはもったいない。 -- 2015-02-23 (月) 19:22:04
• RHM乗りだけど飽きたのでソ連のSU-100までフリーで乗ってみた感想ですが、ダメ比率はナスホルンが上です。SU-100が2.38でナスが2.78。ただ、TDとしての使いやすさはSU-100でしょうね。総合勝率５５％でナスが５２％SU-100は１００％ -- 2015-02-20 (金) 06:02:35
  • 上のコメ主ですが、使用してる砲は１００ミリです。平均与ダメ1038. -- 2015-02-20 (金) 06:04:00
  • おっしゃる通りただのあなたの感想、つまり日記にしかなってない。チラシの裏にどうぞ。 -- 2015-02-20 (金) 11:02:50
• この車両、主砲のラインナップが豊富で稀に開発が終わっていてもDPMやクレジット収支の問題からか122mm以外を使ってる人もいるようですが、主砲の見分け方にコツはありますか？ -- 2015-02-21 (土) 15:14:52
  • マズルブレーキあり→122mm　マズルブレーキなし・細長い→100mm　マズルブレーキなし・短い→85mm　多分画像は85mmのどちらか -- 2015-02-21 (土) 15:32:25
    • ありがとうございます。マズルブレーキがついているのが１２２ｍｍだけなら、結構見抜けそうですね。参考になります -- 2015-02-21 (土) 17:13:03