Top > T 55A > コメント


T 55A/コメント

Last-modified: 2019-10-21 (月) 14:25:34

T 55A

  • この子を含めたパーソナルミッションの戦車はtier優遇やクレ収支に課金戦車と同じ補正があったりするのかな? -- 2015-01-17 (土) 22:46:20
    • マッチングの優遇は車両によってマチマチ。クレジット収支への補正はCW報酬系の車両と同じで補正なし -- 2015-01-18 (日) 06:17:31
  • 砲性能が結構上がって機動性が低下したT54 -- 2015-01-18 (日) 06:46:47
  • 史実の部分、要はロシア生まれドイツ育ちのドイツ人ってことなのかな。T-55なのにドイツ戦車?ってのがにわかな発想だったかな -- 2015-01-18 (日) 08:33:32
    • 普通にソ連のT-55そのものだけど、ただ東ドイツ軍に配備されていた車両という設定なだけだろ。 -- 2015-01-18 (日) 10:02:36
    • 昔は東ドイツ軍があったんですよ -- 2015-01-18 (日) 18:12:01
      • ドイツが敗戦後に東ドイツと西ドイツに分断された事は「ベルリンの壁」とか聞かないとピンとこない人もいるかもしれんね。 -- 2015-01-19 (月) 17:16:27
      • ベルリンの壁崩壊とともに生まれた世代ももう25歳ぐらいだからね、生まれた頃にはソ連がありませんでしたっていう -- 2015-02-12 (木) 23:20:18
  • タンクビューワで確認したら全周俯角-5度、仰角+14.2度みたい。履帯真上の部分は空間装甲ですら無く、当たり判定そのものが無い。車体正面は上下共に100mm。車体上部は目算で垂直方向から60度程度傾斜しているから傾斜込みで200mm相当かな?車体下部はもう少し傾斜が緩い模様。側面が薄いことを考えると昼飯マンか?砲塔正面は大体200mmあるみたい。ただ、砲塔上面は30mmとかなり薄めで、車体上面も前半分は30mmで後ろ半分は15mmしかない模様。長文失礼しました。 -- 2015-01-18 (日) 12:17:37
    • 装甲配置はキューポラ以外T-54と全く同じだよ。向かって左のキューポラだけ削り落とされたように無くなってるけど。 -- 2015-01-18 (日) 16:43:21
  • 国籍マークどうなってるんだろう -- 2015-01-18 (日) 14:38:16
    • 公式の映像とか見ると、今は無き東ドイツのものが張られているようだよ? -- 2015-01-18 (日) 19:03:54
  • DPM高いし本家より照準も短いから使いやすいかも -- 2015-01-18 (日) 16:30:49
    • 車重が2t重くなってエンジンが120馬力落ちたのがどこまで響くかだな -- 2015-01-18 (日) 18:13:50
  • WZ-120=T-55Aかな? -- 2015-01-18 (日) 18:35:09
    • 多分違うと思うよ  -- 2015-01-18 (日) 19:07:46
    • WZ120はT-54のライセンス版らしいし、T-54とT-55はかなり似てるらしいからWZ120≒T-55Aてところじゃない?ただそれぞれ中国と東ドイツが改造してるだろうからどのくらい似てるかは・・・ -- 2015-01-18 (日) 21:18:16
    • WZ120は59式戦車だからこいつとは別物だな。59式はT-54を真似て作ったが、T-55Aは本家ソ連製。なぜ東ドイツ仕様なのかは分からないけど -- 2015-01-18 (日) 22:37:28
      • T-55の実装希望が多い→でもT-54とT-55なんて性能ほとんど変わらない→ソ連ツリーには置き場がない→そうだ東ドイツがあるじゃないか -- 2015-01-18 (日) 22:40:19
      • 鹵獲戦車だからと思っておけばいいんじゃない そんなことでおかしいおかしい言い出したら中国なんて現代と同じでパクリ戦車ばっかりになるよ -- 2015-01-19 (月) 01:35:54
      • 知人によると東ドイツで生産されたT-55ってことらしいぞ -- 2015-01-21 (水) 01:24:00
      • スーパーテスト時にはT-55 NVA DDR(ドイツ民主共和国 国家人民軍)って名前だったから、上の人が言う通り東ドイツ軍に配備されたT-55って設定なんだろう。ソ連じゃない理由も上の人が言ってる通りだと思う。 -- 2015-01-21 (水) 23:56:28
  • http://uploda.cc/img/img54bfcbfab4599.png こんな具合でDDRの国籍マークが付くみたいね -- 2015-01-22 (木) 00:55:59
    • バルケンクロイツ、タッツェンクロイツ、M10パンターの偽装星章にNVAか ドイツだけ国籍マークが豊富だなw -- 2015-01-22 (木) 00:59:07
      • そりゃ第二次大戦じゃ一番戦車の開発が盛んな国だしパンターやティーガーの知名度も他国の戦車()に比べて段違いすぎる まあ有名といえば日本には唯一ゴジラと戦った61式があるけど -- 2015-01-22 (木) 03:33:26
      • おじちゃん、ゴジラってなぁに? -- 2015-01-22 (木) 06:54:26
      • ↑wikiで調べておいで -- 2015-01-22 (木) 08:13:45
      • チャーフィーも戦ってなかったか? -- 2015-01-22 (木) 11:08:17
      • ところで東ドイツ(共産圏)仕様だが、塗装はどうなりますか? -- 2015-01-22 (木) 22:47:46
      • ↑ドイツ国防軍です -- 2015-01-22 (木) 23:25:16
  • なんだ、この強さ… -- 2015-01-27 (火) 11:49:14
    • T54に比べて車体装甲が120から100に落ちてるみたいだから、格下にオラオラしにくいかもね。 -- 2015-01-27 (火) 12:22:36
  • 初目撃、しかし敵のラッシュに巻き込まれ早めに死んだらしく観察できず -- 2015-02-04 (水) 18:15:56
    • 日記は日記帳に -- 2015-02-05 (木) 02:34:28
  • 核の汚染物質を車内に取り込まない兵士に優しい設計 -- 2015-02-08 (日) 20:55:16
    • 戦車兵「くっそ狭いんだけど…」 -- 2015-02-08 (日) 21:02:47
    • なおWOTでは -- 2015-02-08 (日) 21:06:23
      • 核砲撃戦実装か…戦車より乗員が先にお陀仏する戦場 -- 2015-04-07 (火) 23:50:26
  • ゲーム内だと、車両名のハイフンがスペースになっててT-55A→T 55Aじゃないか? 何故かはわからないけど -- 2015-03-01 (日) 14:48:56
    • 今日遭遇したけど確かに「T 55A」と表記されていましたね -- 2015-06-12 (金) 20:50:39
  • 持ってないからわからないんだけど、解説に「当然のごとく優遇は存在しない」ってあるけど、Tier9はBattkeTier11まで入るんだから、この車両が仮にBattleTier10までだったら優遇が存在することになるんじゃない?少なくとも「当然のごとく」ってのはちと違う希ガス(BattleTier的にはTier2つ上の敵と当たるから) -- 2015-03-01 (日) 16:05:04
    • 当然のごとくってのはこれまでの景品である4凸やT28コンセプトに優遇が無いことと絡めてるのでわ -- 2015-03-01 (日) 18:25:20
      • 4凸は優遇あるよ -- 2015-03-02 (月) 21:10:26
  • 修理費がどの程度か気になる -- 2015-03-02 (月) 20:52:12
  • なんか微妙に遅い。車体は微妙にやわらかい。あとなぜか結構当たる。T-54と同じはずなのに…他は同じだわ -- 2015-03-29 (日) 17:39:49
    • いやエンジン違いますやん -- 2015-03-29 (日) 17:52:44
      • あと装甲も減ってるし -- 2015-03-29 (日) 17:53:31
      • あと照準時間、精度、DPMも違うな -- 2015-03-29 (日) 17:57:14
    • こっちは史実通りの装甲厚しかないから実際車体は柔らかいよ。砲塔はこっちのが硬い気がする。あとエンジンとか接地抵抗とか拡散とかも違ったはず -- 2015-03-29 (日) 17:54:40
      • 車体装甲120mmはストックT-54(1946年型)の史実通りよ  -- 2015-04-02 (木) 19:59:46
      • ↑残念こいつはfirst prototype じゃないんだな -- 2015-04-02 (木) 20:35:25
      • 車体装甲100mmになったのは1949年型T-54から ストックT-54も車体装甲は史実でも120mm -- 2015-04-06 (月) 00:02:40
    • T-54と比べて精度と照準時間が向上してるから当たるんだと思うよ。車体も20ミリ薄くなってるから結構柔らかくなってるかと -- 2015-03-29 (日) 17:55:55
    • ああ、wiki見たらマジだった。俺は砲塔の固さは同じに感じる。命中率は本家より5~6%高い -- きぬし? 2015-03-29 (日) 17:56:04
  • 解説の「ティア優遇」→「マッチング優遇」に修正 -- 2015-05-23 (土) 12:37:55
  • クレジットの収支はどんな感じでしょうか? -- 2015-06-19 (金) 14:36:11
    • 精度分本家より安いかな。精度を生かせる腕があればだけど。 -- 2015-06-19 (金) 17:42:11
    • 上とは逆で、いうほど弾かない→しぬ→修理費ハァって感じ。 -- 2015-06-19 (金) 18:34:39
  • 頭だけしか撃たせないタッグインで使うならT-54と同じような使用感。この戦車は車体を狙って撃たせないぐらいの中遠距離戦に本領があると感じた。やっぱりドイツ砲の利点(高精度)をつかって狙撃したほうがいいのか? -- 2015-06-29 (月) 18:00:19
    • 自分で書いてるようにハルダウンしなさいよ。この車両手に入れるほどプレイしてそんな運用に落ち着く脳ミソはどんな構造してるんだい? -- 2015-07-01 (水) 07:03:29
      • あざーす。見方目線だとどういう動作してほしいのかわからんかったからな。好きなようにやらせてもらうわ。 -- 2015-07-01 (水) 18:01:46
      • ↑↑のコメント書いたものだが、煽った文章になって申し訳ない。具体的な立ち回りの話をすると、側面80ミリの豚飯が有効だから積極的に使う。あとは障害物から車体正面を浅い角度で晒して相手のミスを誘う。基本と言えば基本なんだけど、54と同じで基本に忠実にやるのが一番力を発揮できるよ。それとハルダウンは常に意識すること -- 2015-07-01 (水) 19:21:59
      • うん、内心に煽られたことが蟠りになってたけどすって抜けたわ。二重に感謝。やっぱり戦場や見方の布陣・重戦車が装甲を持ち合わせ、かつ -- 木主 2015-07-02 (木) 18:54:19
      • 誤送信失礼。続き→前線をしいてくれているかで戦い方を変えるべき。オーソドックスなものとしてはハルダウンを心がけて立ち回ること。かな。T54との決定的な違いといえば、こちらが狙撃をも有効な手段として用いれること。 -- 2015-07-02 (木) 18:57:21
      • 途中送信がががが。→基本的にT54と戦い方を大きく変えるべき点はないから、中戦車であることを忘れなければ(狙撃運用で忘れてても「それなり」に)強い。wikiに残せるのはこのくらいかな。 -- 2015-07-02 (木) 19:00:10
    • 若干動きがもっさりしてるから詰め寄られやすいマップは狙撃主体のほうがいいかもね -- 2015-07-01 (水) 09:10:58
  • ロシアさんにはよくあることだけど、たくさん作られたので映画用にほかの戦車のガワを被せられて銀幕デビューしている。 -- 2015-07-02 (木) 13:38:58
  • 公式の戦車辞典とか戦闘中の表示だと車両名がT 55Aでハイフン無いけどこれって変える必要あります? -- 2015-07-02 (木) 19:27:00
    • ゲーム内の表記に準拠する事になってる筈だからT 55 Aで作り直した方がいいのかも 記事名変更は管理者権限だからT 55 Aで記事新設してソース丸コピかな? 一応編集討論にぶん投げてからのが安全かも -- 2015-07-02 (木) 20:26:19
  • 最近手に入れました。迷彩はソビエトのものが全て使えます。総弾数は43発、拡張パーツはスタビMk1、トーションバー3トン級、中口径装填棒、中型内張り、湿式弾薬庫クラス1。また他の戦車と同じようにガンレイや皮膜、迷彩ネットや双眼鏡が使えますが、ドイツ車輌であるためかサイクロンフィルターは使えません。 -- 2015-07-20 (月) 11:11:11
    • あと書き忘れましたが換気扇クラス2とCo2タンクが使えます。 -- 2015-07-20 (月) 11:13:11
    • 反映しました。情報ありがとうございます。 -- 2015-07-20 (月) 11:30:06
      • 後出しで申し訳ないのですが、装填手が無線手を兼ねてることも記載いただければ幸いです。 -- 木主 2015-07-20 (月) 12:17:08
      • 反映しました。あと修理費ってわかりますかね・・・? -- 2015-07-20 (月) 13:09:37
      • 先程全損しましたが17,745クレジットでした。 -- 2015-07-20 (月) 14:15:29
      • ありがとうございます、反映しました。 -- 2015-07-20 (月) 14:25:35
    • ドイツ迷彩は使用できないのでしょうか?? -- 2015-07-22 (水) 20:05:05
      • 残念ながらソ連迷彩だけですね。あと銘刻1と2が利用不可になってます。東ドイツ軍の刻印を用意する面倒を省いた結果か、という想像くらいしかできませんが…。 -- 木主 2015-07-31 (金) 12:55:55
  • 挿絵の撮影マップはプロヴィンスですかね? -- 2015-07-20 (月) 16:34:00
    • プロヴィンスG3にある家の谷側だな -- 2015-07-31 (金) 14:08:49
      • そうだよ(便乗) -- 2015-08-24 (月) 23:00:01
  • この戦車って他の課金戦車と同じようにクレジットと経験値のボーナスあります? -- 2015-09-26 (土) 18:46:38
    • 上にある通りないです -- 2015-09-26 (土) 18:55:04
  • M10Pantherみたいに、こいつの優等もドイツ仕様になるのかね? -- 2015-09-26 (土) 22:29:28
  • 解説を追加してみた。文脈や解説でおかしい所などありましたら訂正お願いします。 そして、画像の添付がうまく行かないのはなんで・・・ -- 2015-10-06 (火) 23:34:55
    • おつ。優等はソ連なのか...ややこしいなw -- 2015-10-06 (火) 23:45:09
  • 誤字脱字と、解説で一部情報が間違ってるところを修正しました。 -- 2015-10-07 (水) 09:02:24
  • 入手したので画像を追加。元からあったのを格納しました -- 2015-10-19 (月) 01:46:30
  • この戦車の砲塔横についてる筒はいったいなんでしょうか? -- 2015-11-25 (水) 21:03:50
    • おそらく渡河、水中移動の作戦用のシュノーケル。渡河時などはそれを排気管につなげて煙突になる。 -- 2015-11-25 (水) 23:13:15
      • 参考、ウィキペディアのT62の項。白いT62の砲塔後部についているものがそれと同じですhttps://ja.wikipedia.org/wiki/T-62 -- 2015-11-25 (水) 23:15:03
      • なるほど、シュノーケルでしたか。ありがとうございます。 -- 2015-12-04 (金) 01:06:54
      • まじか⁉、私はてっきり対戦車用ミサイル発射装置かと持ってた... -- 2015-12-05 (土) 16:58:01
  • 使用してみてT54でいいやって感じがすごい報酬車両なのでT54もどきがフル開発で手に入る以外特に良い点がない装甲薄いからせめて速度上げるなりして欲しい -- 2015-12-05 (土) 00:41:41
    • T-54ある人ならそうなるっぽいですね。でもまぁ報酬車両だからそんなもんじゃないですかね? -- 2015-12-05 (土) 01:10:08
      • クレ優遇こそないけど経験値優遇はあるから…ね?それにドイツだからカッコイイし☆ -- 2015-12-05 (土) 14:27:42
      • やっぱ見た目の良さって重要だよな。特にそこらへんにこだわりないひとはT-54でいいんじゃないかな -- 2015-12-05 (土) 15:29:09
  • ゲーム内での表記に合わせて新造(T-55A→T 55A) これからリンクを繋ぎ直してく -- 2015-12-05 (土) 16:56:41
    • 権限無くてもページは消せるが、コメントページはどうしたらいいんだろう。移設はしたが-- 2015-12-05 (土) 19:31:06
      • 移設したらならそれっきりで良いんでねーかな っていうか権限無くても消せたのか・・・初耳 -- 2015-12-05 (土) 19:46:09
  • T 55Aはいつからゴールドで買えるようになったんだ?ドイツ技術ツリー見ると17,500Gで売ってるんだが、バグって事ないよね? -- 2016-02-06 (土) 12:01:56
    • MOD外そうな -- 2016-02-06 (土) 14:04:18
  • やっと終わって使ってみた。足は62aや416乗ってた人なら全然気にならない。照準速度は2.1sより多少長く感じたが精度は良好だった。車体装甲はやはりT-54に比べてよく抜かれる。T-54より狙撃しやすいのが気に入った。 -- 兵士? 2016-02-26 (金) 16:22:08
  • 手に入ったのでHDの画像に差し替えてみました -- 2016-03-19 (土) 23:01:07
    • 2枚目の画像が暗いので、外で撮影した画像をお願いします。-- 2016-03-19 (土) 23:21:35
      • 外じゃなくても反対側を移せば十分なんじゃないかな -- 2016-03-20 (日) 01:18:31
      • 反対側の国旗マークも写った方が良いかなと。ガレージ内の画像が暗かったようなので外で撮ってきたよ -- 2016-03-20 (日) 01:48:34
  • T 55Aの固有隠蔽率がわかったので報告いたします。 T 55A 固有隠蔽率(静止時):0.3112 (移動時):0.2334 -- 兵士? 2016-03-29 (火) 07:40:31
    • ソースどこだよ -- 2016-03-29 (火) 13:19:22
      • 自分で計測したんじゃないか? -- 2016-03-29 (火) 22:07:11
      • だから調べたんだろう。ってかたっけぇなおい -- 2016-03-29 (火) 22:19:19
    • 反映しておきました -- 2016-04-01 (金) 19:20:40
  • どこにも書いてなかったので一応報告しておくと優等マークはソ連の星型ですが、マークの位置はソ連の「付け根」ではなくドイツの「マズルブレーキ手前」です。 -- 2016-04-17 (日) 21:18:22
    • 勝手に画像を追加するのもあれなので、もし必要であれば載せます。 -- 2016-04-17 (日) 21:25:18
    • マズルブレーキ手前というか、エバキュエータ手前ですね -- 2018-12-12 (水) 18:49:45
  • 固有隠蔽率がわかったのに格納内の比較表の隠蔽率が埋まってなかったので数字を入れて色分け、および求むの文章を削除しました。 -- 2016-04-17 (日) 21:40:32
    • 削除した文章は「T 55Aの固有隠蔽率求む」です。誤解がないように追記しました -- 2016-04-17 (日) 21:43:49
  • 解説の格納されてるT-54との比較ですが、優越に色付けするのは片方だけでいい(片方が勝ってるならもう片方が劣っているのは当然なので)と思ったのでT-54の方の色付け削除、ついでに出力比を追記 -- 2016-09-28 (水) 10:21:55
  • 貫通と機動力がようやくまともと言える値に。快速ではないものの、ちょっとした坂道でガクッと減速したり、悪路での鈍さがだいぶ改善されて使いやすくなった。 -- 2018-12-14 (金) 17:22:42
  • Buffされて走攻守スキのない強車両に。一昔前のT-54程度の硬さはあるから近距離でも戦えるし、足も他の中戦車と遜色なく快速の部類。それでいて本家には無い遠距離狙撃にも適正があって、どの距離からでも優位に戦える -- 2019-04-05 (金) 02:17:01
    • 修正後でも近距離戦なんて碌に出来ないよ。大体のマップで前線になるポイントにコイツが有利に戦える地形が無いから。押し込んだ、押し込まれた先になら有るから、そういった所で戦ったなら、強化された砲性能もあって強い -- 2019-04-05 (金) 10:28:58
      • 普通にハルダウンすれば大抵の車両と撃ち合えるけど。まぁ出来る場所は確かに少ない -- 2019-04-06 (土) 18:09:03
      • その中身の無いコメントに何の意味があるんだ・・・ 仰俯角が足りない場面も多い車両なのでT-54より使える場所(射撃機会)が無い。下手にハルダウンで撃ち合うより、そこそこの足を生かして遊撃してた方が扱いやすいと思う -- 2019-04-06 (土) 21:07:56
  • 酔っ払ったポーランド人が町中でこいつを乗り回したって史実欄に追加しますか?w -- 2019-06-24 (月) 17:09:53
    • それは史実として「この車両だからこそ起こり得た事」なのか?このゲームではドイツ車両でソ連の優等マークが付く車両として実装されてる訳だけど、ポーランド人とはどんな関係が有るんだ?開発された経緯や配備された状況、スペックに対する情報なら史実欄に記載されてても納得だけど、その情報を敢えて掲載する意味あるのか? -- 2019-06-24 (月) 23:00:26
    • 別に史実wikiじゃないから小ネタ程度書いてもええよ。ただしソースは明示してくれ -- 2019-06-27 (木) 00:09:28
      • これに賛成。面白い小話はあってもいいと思うけど、ネット伝聞の与太話じゃあいかんな -- 2019-06-27 (木) 01:11:26
      • IS-3の史実爛にも同様の小話があるな -- 2019-06-27 (木) 01:32:21
  • 今更だが、こいつの主砲は本家のD-54と比較するべきじゃないか?砲そのものを比較するならD-10T2Sとなんだろうけど、主砲の使い勝手を比較するならD-54の方が相応しい気がする。 -- 2019-06-27 (木) 17:45:24
    • 両方書いても良いんじゃないかね -- 2019-06-27 (木) 19:48:55
    • というかT-54には最終砲候補が2つあるのに片方しか比較してない時点で解説文としてはちょっと問題がある気が。 -- 2019-06-27 (木) 19:51:29
      • 多分情報が古いままなんだと思われ…昔は金弾前提ならD-10T2SはD-54の上位互換だったし… -- 2019-06-27 (木) 20:22:23
      • 差分見てきたけど過去の奴に手を加えただけだったわね。 -- 2019-06-27 (木) 22:09:14
      • 今は精度貫通面でD-54のが近いからD-54にDPMをプラスした的な記述じゃダメかな -- 2019-06-29 (土) 01:34:57
  • 改めて比較してみると、防御のT-54とプレ収支のT-55Aって感じか。前者は初動でLTなんかが突っ込んでくる場所で安定して戦えて、後者は砲性能はアップしたが俯角が減ってトントン、ただし本家以上に稼ぎやすいって感じかな -- 2019-06-28 (金) 12:13:54
    • Ⅳ突やT28はクレジットボーナスないけど、こいつはあるの? -- 2019-06-29 (土) 02:13:55
      • パーソナルミッション報酬車両はクレボーナスついてないね -- 2019-06-29 (土) 09:58:09
  • やっぱり拡散と収束速度が気になるなぁ、、、弾速や精度は申し分ないだけに余計目に付くのかも -- 2019-08-17 (土) 15:39:53
  • buff後は、レオPTAや61式並みの照準時間と拡散値になったので使いやすい -- 2019-10-21 (月) 14:25:34