T-103/コメント

Last-modified: 2019-05-24 (金) 09:34:25

T-103

  • 全周旋回砲塔で装甲も砲も中々良いし、視界は380もある!と思ってたらスコGよりさらにひどい遮蔽なのか　市街地で戦おうにも弱点が多いからバランスは取れてるかも？ -- 2019-04-27 (土) 12:02:16
  • 頭以外があてにならないスタビが乗らないHTとして使うしかないな　ただし砲は凄く良い性能　T34の主砲をさらに強力にしたような　　ISU-130にもこの主砲ください -- 2019-04-28 (日) 07:54:36
  • 日の14㎝砲より優れてる件ｗ -- 2019-04-28 (日) 09:38:57
  • 砲塔旋回Mausより遅いのか… -- 2019-04-28 (日) 09:45:18
  • しかし派生戦車を出すより先にT-100の方を先に出してほしいな　SMKと同時にティア4辺りで -- 2019-04-28 (日) 11:52:35
    • ソ連超重戦車ツリーか。高TierはST-Iに吸収かな？ -- 2019-04-28 (日) 12:24:54
    • T-100やSMK自体がT-35の後継機として試作されてるからTier5辺りが妥当じゃないかな？T-28からの車両を再分岐させてKV-1ルートがKV-2のみに、KV-1SルートはKV-85のみになる様にして、SKMとT-100はT-150ルートに繋げればそれらしくなるんじゃないかな？ -- 2019-04-28 (日) 14:06:21
  • 砲塔に対して車体が貧弱すぎる． -- 2019-04-28 (日) 18:22:09
    • 1939年頃の計画なので当時としては重装甲ということで… -- 2019-04-28 (日) 23:30:02
  • 頭でっか!メタスラみたいだ -- 2019-04-28 (日) 22:23:35
  • 車体の砲塔基部が100mmしかないので豚飯は使えないみたいだ。俯角が-8°なのでハルダウンは出来そうだが -- 2019-04-28 (日) 23:32:07
    • 一応苦し紛れとして使えばオートロックや精度の悪い砲相手にはそこそこ使えそう　出力重量比も14あるし　履帯に問題が無ければ最高速度的にもT32よりは動けるはず　単発440金弾が貫通300ｍｍ越えのAP持った奴がそれだけの盾と矛を持って動けばそれなりには脅威になりそう　APで300ｍｍ超えとなると標準化含めて考えるとかなり凄い貫通なんじゃ… -- 2019-04-29 (月) 14:48:20
  • しかし130mmなのにソ連高tier122mmクラスの単発とはややこしいな -- 2019-04-29 (月) 00:31:26
    • SU-100Yの砲をちょいバフして砲塔くっけた感じか。動画見てきたけど、サイズはオホでDPMは良さげ。 -- 2019-04-29 (月) 01:24:27
  • 車体も砲塔も大きい。特に背が高いので、草からはみ出してスポットされやすく、陣地転換するにも厳しいので、HTの随伴の方が良さげだね。 -- 2019-05-04 (土) 12:56:50
  • NA鯖にてスペシャルオファーのページが掲載されたので販売確定の様です(要プレ垢) -- 2019-05-04 (土) 15:41:39
  • 俯角-8°ってソ連だとこいつが俯角トップかな？ -- 2019-05-06 (月) 00:58:28
    • 1位はK-91だな。 -- 2019-05-06 (月) 01:11:22
    • 頭がデカイT28プロトっか感じだな -- 2019-05-06 (月) 01:23:11
  • NA鯖で一般販売開始されました、「RU鯖のみでの販売」の表記は誤りです。 -- 2019-05-06 (月) 21:49:17
    • 情報thx　アジアもそのうち来るね -- 2019-05-06 (月) 22:49:09
  • スペックだけ見るなら砲性能の代わりに全体的に脆くなったT32って感じかな？ -- 2019-05-07 (火) 01:16:57
    • 何を言ってるんや...もはやtierしか合ってないよ -- 2019-05-07 (火) 16:32:49
    • T34とかT30の方が近いんじゃね？　そこそこ石頭で高性能な砲を回転砲塔で持ち運ぶわけだし -- 2019-05-09 (木) 07:21:23
  • 金弾APなのか。だとしたら貫通力はかなり高い部類なのでは？他の駆逐戦車のHEAT位の貫通でAPな訳だし -- 2019-05-08 (水) 16:30:35
  • しかしこれ出すくらいならISU-130を何とかしろと言いたい。あれを買った人笑えないだろこれ。 -- 2019-05-08 (水) 18:38:10
    • ソ連でTDで130mm、しかもあまり間を置かずにSU-130PMやこれを出してくるんだもんなぁ…ISU-130買った人にはかける言葉も見当たらん -- 2019-05-08 (水) 23:09:24
  • 車高はかなり高いんでしょうか？傾斜殺し＋大口径おまけに高貫通はかなり強い印象です -- 2019-05-08 (水) 18:44:13
    • ohoと大差がない車高。だから隠蔽しにくい。 -- 2019-05-08 (水) 18:45:56
  • SU-130PMより育っていない乗員でオッスオッスして育てるには向いていそう　背の高さを逆に生かした稜線偵察でも稼げる -- 2019-05-13 (月) 14:12:38
  • 何を血迷ったか一応側面装甲あるし砲塔硬いし機動力が見た目の割にいいのでHT運用行けるんじゃね！？って思ったけどHP低くて割と博打だね・・・ -- 2019-05-13 (月) 22:32:16
    • キューポラが明確な弱点になるから、期待するほど接近戦はしにくい。あくまでHT群についていき火力支援が一番輝くわ。 -- 2019-05-18 (土) 06:21:38
  • こいつ乗ってるとConwayで遊んでる気分になる。Conwayよりデカイけどな！ -- 2019-05-14 (火) 19:30:52
  • 今日アジアで1両だけ見たね。移民だろうか？ -- 2019-05-15 (水) 23:42:17
    • 公認コントリビュータにレンタルとかで配られてるみたい。 -- 2019-05-16 (木) 07:18:38
  • これから、回転砲塔の駆逐ルートがソ連にもできるのかな？ -- 2019-05-16 (木) 20:21:08
    • これ課金だし、たぶんツリーまでは作らんと思う。 -- 2019-05-17 (金) 02:53:06
  • アジアでも販売開始。 -- 2019-05-17 (金) 16:42:54
  • これ持ってる人の感想が聞きたいな。Ｔ３０のような使用感ならちょっと購入を考えてる。あれみたいに単発特化ってわけじゃないから大分違うかもだけど。特に隠蔽の低さが気になる。Ｔ３０はぎりぎり許容できた。 -- 2019-05-18 (土) 06:36:10
    • 装甲はペラいが豚飯は割と使える。HTの頭の上から撃てるのが強みといえば強みか。買うな。 -- 2019-05-18 (土) 14:45:07
    • 装甲は過信することなく一歩引いたところから狙撃で十分、時として重戦車と追従することがあるかなってぐらい、隠蔽も頑張っても停車時２７．７だからより隠れて打つときには気を使う感じ、T３０自体乗ったことないからどうも言えないけど、T３０を横目で見た運用方法とコイツの運用は違うと思う？？そのへんは乗ってないから判然としないけど・・・ -- 2019-05-18 (土) 22:02:12
  • 買わないほうがいい。砲の性能より隠蔽の低さが辛い。ボトムも多いしアドバンテージのほうが少ない。 -- 2019-05-21 (火) 14:09:27
  • 話題に出てないけどずいぶん安いんだな。SU-122-44と大差ないってコスパ的にはけっこういいのでは -- 2019-05-21 (火) 14:22:42
    • スタンダード買って試すのもありだと思うけど、マジでこれ乗って活躍している人見たことない。 -- 2019-05-21 (火) 14:37:20
      • 立ち回りが厳しいな、バレやすいうえにバレたら見た目に反して弾かないから気休めの昼飯しながら砲塔周りの弱点とキューポラ狙われんようにフリフリしながら後退するしかないが弱点範囲が広いからあんま意味がない。でも序盤は遠距離から撃って味方が優勢なら中距離か後ろにいって支援すれば結構いけなくもない。しかし同格の場合に限る。ボトムだと敵がnoodチームでない限り勝ち戦でも生還は絶望的。 -- 2019-05-22 (水) 13:34:32
      • 木主だけどみんながあまりにもおすすめしないからつい買っちゃったよ。300-400くらいで頭出ししてれば機銃塔にもそこまで当たらないからまだ装甲に期待はできるけどそういう場面くらいでしか使えないからいかにして平地で戦わないかによるかな。砲に関しては全周なのと精度周りの数値の関係で駆逐ってより中戦で狙撃してる気分。脚はもっと鈍重なの想像してたから意外と動くなって感じではある。駆逐として乗っててもきついし独自の立ち回りを考えないといけないかなってところ。今はクソでかくて低隠蔽だけど砲は強い鈍足中戦だと思って乗ってる -- 2019-05-22 (水) 14:03:38
    • ちゃんと働ける人（稼げる人）ならコスパは良いかもしれないが、万人にオススメできる性能じゃないので趣味レベルにしておくべし -- 2019-05-21 (火) 15:41:57
  • 課金車両ってこんなんだよなってのを思い出せてくれるバランスの車両 -- 2019-05-21 (火) 23:41:02
  • 見た目がかわいいし4000円だから買ったけど、おすすめは出来ない -- 2019-05-22 (水) 13:35:43
    • 59-pattonが安かったのと同じ理由だと思う -- 2019-05-22 (水) 15:38:59
  • APの課金弾がものすごい強いハルダウンしてくるカチカチ系を構わずぶち抜ける。なお精度は・・ -- 2019-05-24 (金) 09:34:25