T14/コメント

T14

• 榴弾を使えば、軽～中戦車を倒しやすくなる。調子の良い時は3～5killはできる。 -- NeverLine? 2011-03-21 (月) 18:26:30
• 旋回性とエンジンパワーがもう少し欲しい。普通にプレイして２キルできればいい方です。 -- 2011-03-26 (土) 20:04:41
• AP弾で弾かれてHE弾に切り替えても同Tier相手に2～5のダメージしか与えられなく苦戦する。 -- 2011-03-31 (木) 22:17:45
• 車体の機銃部分が弱点 -- 2011-06-07 (火) 23:12:54
• Tigerの8.8cmL71を車体正面で弾かれて驚いた。次は落ち着いて機銃マウント撃って倒したけど。 -- 2011-07-16 (土) 17:57:38
• すごくガードが硬そうな外観とは裏腹に結構撃ち抜かれる感じ。でも機動力もあってとても使いやすくて気に入ってっます。あと課金なのでなにげにクレジットが多いのもいいですね。これでクレジット貯めてIS-4の -- 2011-09-14 (水) 23:02:20
  • 重戦車相手だとHE弾でも歯が立たない。5のダメージくらいしか与えられない。 -- 2011-09-14 (水) 23:22:26
• 資金にあてよっと。 -- 2011-09-14 (水) 23:02:50
• これ使ってる奴が試合の最期まで生き残ってるのは見たことがない。　開幕死んでる奴は多く見てきた。　noob専用車両だなもう。 -- 2012-01-04 (水) 16:06:32
  • 何言ってるんだこいつ -- 2012-01-04 (水) 17:48:52
  • 冬休みってまだ終わってなかったんだ・・・ -- 2012-01-04 (水) 22:06:12
  • 死ぬとか死なないとか以前に戦場に居ない -- 2012-01-14 (土) 01:10:24
  • 見た目はかっこいいのに勿体ないよね。 -- 2012-01-14 (土) 01:18:12
• KVの152mmで蒸発する -- 2012-01-22 (日) 22:13:31
• 米課金戦車がコレ以外選択肢が無かったんで乗ってみたが・・・命中精度が酷過ぎるせめて37だろう？威力もないし -- 2012-02-12 (日) 13:22:12
• もしコレを買おうか迷ってるなら「絶対に買うな！」現状3/18で米課金車両で使えるものは無い -- 2012-03-18 (日) 10:25:56
  • tier5HTで車体装甲厚50mm・貫通92・DPMが2000以下って書いてるんだから買う人が悪いとしか...。あとRam-Ⅱは癖があるけど強いよ？米MT乗組員と互換性があるし。課金戦車はテスト鯖で試乗するべし。 -- 2012-03-18 (日) 14:21:14
  • T14とかなんでTier5なのかわからないぐらい雑魚車両だよな・・・ -- 2012-03-18 (日) 17:26:04
  • 見た目は故メビウスの漫画みたいでカッコイイがそれだけ。あとRam-IIは悪い車両じゃないね。 -- 2012-03-19 (月) 10:36:46
• 将来的にマッチングがゆるくなるらしい -- 2012-04-10 (火) 14:43:38
  • T-14とチャーチルは現状ですでにマッチングが緩いよ -- 2012-04-10 (火) 15:43:33
• チャーチル対KV-1だといい勝負になるのに、T-14対KV-1だと勝負にならない。貫通が低いのは致命的。 -- 2012-05-11 (金) 13:16:40
• T14別に普通に悪くないと思う。Tier6位までならKV以外相手なら基本全部有利に戦えるし、KV相手でも解説にあるように案外こっちの方が堅いくらい。ここのWikiの人はどの車両でも直ぐ弱い弱い書くけど、このTierでこの戦車が駄目ならどれがいいと思うのかよく分からない。十分立ち回れるだけ相当強い方といって差し支えないかと。 -- 2012-05-13 (日) 06:02:32
  • 単純に、HTに求められる動きをする際に大きな欠点(同格HTの一部に対する不利)が目立つってだけ。 -- 2012-05-13 (日) 06:14:27
  • 持ってないから判らないんだけど、貫通100にも満たない砲でT1HTやKVを正面から相手にしてしんどくはない？　距離を話してたらHetzer相手にすら弾かれまくる気がするんだけどどうだろう。機動力はあるから正面から戦わなくていいように立ちまわるってことなのかな。 -- 2012-05-13 (日) 07:57:28
    • maaHTっても実質このTierじゃKV相手じゃ他の戦車も皆装甲で苦戦はする。特にT14は火力弱いので他の中戦車くらいの気分で駆逐戦車や自走砲のサポート利用するしかないんじゃないかな。 -- 2012-05-13 (日) 19:02:20
    • 課金弾ばらまきで乗ってます　というかそうしないと戦力にならない -- 2012-05-13 (日) 19:36:50
    • 課金弾ばらまくならRam2やChurcill、KV5などの方が良い気がするのだがどうだろうか -- 2012-05-13 (日) 21:09:52
    • いや、だからそういう戦力にならないとかいう表現がおかしいでしょ。そんなHT基準で言ったら中戦車や軽戦車はどうするのかという話。それぞれの特性があるんだから。正面から打ち合う軽戦車とか、敵陣に突撃する自走砲が強いわけがない。 -- 2012-05-13 (日) 21:11:45
    • T14ってHTなんだが？ -- 2012-05-13 (日) 21:51:08
    • だね。HT相手にHT的な働き求めておかしいとか言われても困る。　まぁ戦力にならないって言い方は流石に誇張しすぎとは思うけど、装甲と機動性は十分でも砲がおそまつなので敵のTier5HTと正面から戦えない＝味方に負担かけるってのは間違い無いと思うよ。味方と連携して側面取ってもらうなり、SPGに始末してもらうなり、いっそ自分から接近して側面取るなり工夫が必要だろうね。 -- 2012-05-13 (日) 22:07:21
    • HTでも種類があるでしょ。そんなHTステレオタイプじゃないと駄目っていう基準じゃ同Tierで一番HTらしいHT以外使い物にならないってことになる。そう思う人はT14は買うべき戦車じゃないし、むしろ持っていてもおそらく上手く動けないだろうから乗らない方が良い。実際は特徴の差でステレオタイプなHTじゃなくても機能する場合はすごく多いと思うが、動かす方がKVのような重戦車だと思い込んで動いたら勝てるわけがないし乗らない方がいい。 -- 2012-05-18 (金) 01:16:54
• 本当にステレオタイプなHTの使い方がしたいなら、まずT14が向いてないと思うけど、"距離を話してたらHetzer相手にすら弾かれまくる"とかいう話をしている時点で考え方がHT向きじゃないと思うわ。このゲーム一応車種で強弱関係あるからHE使って遠距離戦してくるTDと其のまま戦ったら不利。それはKVでも何でも同じで、不利な条件なら格下Tier以外には無理は出来ないと思う。そもそもHetzerはT14じゃなくても弾くから。重戦車なら打ち合って勝つのが当たり前と思ってると厳しい。 -- 2012-05-18 (金) 01:26:01
  • なんていうか具体的に頼む。HTらしい使い方じゃダメなのはわかったが、じゃあどんな戦い方ならこいつが強いのかというのがさっぱり見えない。 -- 2012-05-18 (金) 01:41:32
    • 自分で「"課金HT"らしい戦い方」を研究すべきじゃね。KV-5のことを王虎や象を正面から抜けないから糞と言ってるようなものだ。 -- 2012-05-18 (金) 03:01:42
    • 今どういう話してるの？悪いが本当に具体的に頼む。　 -- 2012-05-18 (金) 06:05:50
  • HezterはTier5HT連中の最上位砲なら正面からでも十分通るだろ。30以上貫通が劣るこいつだけが厳しいという話なんじゃないの？　あと貫通しないHEで車体も隠さず正面から撃ちあいしてくるとか打ち勝てない方が問題。　時間帯火力最悪なんだからむしろ勝って当然の相手だろ。いまいち何が言いたいのか理解できないんだけど？ -- 2012-05-18 (金) 06:09:21
    • そこまで分かっててそれ書いてるなら、数字見たら分かるじゃん。そもそも打ち勝てる状況が多いのに打ち負ける状態で戦う方が悪いってだけだろ。それをT14が弱いとか言う話に摩り替えてると指摘してんじゃないの -- 2012-11-26 (月) 07:43:22
    • あとHEで車体も隠さずにって話も良く分かってないんじゃないの？APだと距離を離すと打ち合ったら貫通できなくなる距離があるけどHEは削ってくるんだから、打ち合って負ける距離も条件次第できるでしょ。 -- 2012-11-26 (月) 07:49:53
• こいつのマッチングレベル下がりすぎちゃって最早Tier4MTより低いんだよな。ぶっちゃけTier4HTと考えて動くべき。こいつにとって4号とか格上MTみたいなものだ -- 2012-05-18 (金) 12:22:44
• こいつ何かえらい硬いぞ　マーダーⅡの最終砲ぶち込みまくったけど全部弾かれた -- 2012-06-14 (木) 14:10:31
  • 一応傾斜装甲持ちだから、正面だけならKV並みに硬いぞ。チャーチルの課金弾も弾いた事がある位なので、油断は出来ない。 -- 2012-06-14 (木) 15:05:58
  • 側面からマーダーⅡの75mmを10発位撃ちこんでやっと落ちたわ・・・長砲身なのに・・・ -- 2012-07-16 (月) 21:47:22
  • 砲塔は固めだけど車体はペラペラ（但しほぼ全面傾斜装甲） -- 2012-08-08 (水) 21:30:56
  • ちゃんと向きを上手くつかれば相当堅いね。簡単に抜かれてる人は多分普通に側面打たれてると思うわ -- 2012-11-26 (月) 07:51:45
• チャーチル相手なら覚悟が必要だがコイツ相手なら躊躇わない。側背面貫通できるし車体正面の機銃ついてるところ狙えばバスバス貫通できる。KV-1なら楽な相手、T1でも簡単。あの穴を優先的に隠したほうがいいぞ。 -- 2012-07-21 (土) 15:59:49
• マッチングが緩いお陰でティアトップがほとんど。課金戦車らしく格下を狩っていれば勝利は転がり込んでくる。 -- 2012-09-23 (日) 21:32:58
  • マジでそれだね。格上が少ない状態でやってるのに抜かれまくる意味が分からない。 -- 2012-11-26 (月) 07:52:55
• なんでアメリカ戦車なのに俯角の話が出てこないんだ。機動力、砲塔装甲、俯角がマッチしたいい戦車だと -- 2012-10-04 (木) 00:52:52
  • そのステータスが重要な戦車が中戦車だから -- 2012-10-04 (木) 00:59:03
    • いやいや、HTでも超重要だろｗ -- 2012-10-04 (木) 07:19:20
• 今度の半額の時に買おうと思うんだが実際こいつはどうなんだ？マッチングは優遇されてるようだけど -- 2013-01-07 (月) 13:33:48
  • ちょっとアバウト過ぎたわ、このコメ欄読んでも言ってることがバラバラでわけわからんよね、中戦車的な運用すれば大丈夫なのかね？ -- 2013-01-07 (月) 13:39:36
    • つテストサーバー -- 2013-01-07 (月) 14:03:39
    • 火力を信用せず積極的に近距離から高レートを武器に殴りまくれば戦線崩せる。装甲とHPはあるから格下に多少殴られても死にはしないし -- 2013-01-07 (月) 14:06:19
    • 回答どうもー、テス鯖でやりたいんだけどなかなか試合始めてくれないんだよなぁ..... -- 2013-01-07 (月) 14:14:51
  • 昔使ってたときの感覚としては、初期砲のM4がHP1.5倍のデブになったと思えばちょうどいい感じ。 -- 2013-01-12 (土) 17:00:48
    • 俺はＢ１の上位互換と感じた。Ram2来てから金策にはお役御免だな。 -- 2013-01-31 (木) 22:33:17
• なんでこの装甲厚なのに110mm貫通近距離で弾かれまくったんだろう -- 2013-02-01 (金) 20:49:54
  • こいつは正面は傾斜無茶苦茶きついから弾きやすく、その上一部63mm(☆マーク)、101ｍｍ(車体下部)あるし、側面はスカートアーマーが中空装甲扱いの数値詐欺戦車の一つだからね -- 2013-02-01 (金) 23:47:52
    • なるほど正面ならKV-1より抜けない気がするわ -- 2013-02-02 (土) 11:05:05
  • 傾斜がきいてるし、本当に結構堅いんだけど、上の方のコメで打ち負けるとか弱いとかゴチャゴチャ書いてる人がいるから誤解されてるような。どんだけ側面取られてるんだろうねああいう人たちは。堅さを生かして近距離で打ち合えばHPも多いしマッチングも優位だしほぼ負けないと思うが -- 2013-02-03 (日) 22:08:53
• KV-1でも正面はなかなか抜けんかった　 -- 2013-02-03 (日) 23:54:33
• 体当たり→側背面をひたすら狙い撃ち→大勝利　　これでいけるやろ、720馬力とこの重さだ、内張り積む意味は十分あると思うぞ、10．5がひしめくティア帯ってのもあるが -- 2013-02-04 (月) 01:23:51
• こいつの側面の傾斜ってそんなあるの？多少見上げる位置取りだったとはいえ、ほとんど真横から1Sの最終砲が3発とも弾かれるとかウソでしょ・・・ -- 2013-02-15 (金) 15:27:06
• 遠目で初めて見たら「ん？砲頭のでかいフランス戦車だなぁ」と思ったら近くで見たら「え!?アメリカ戦車!?」と思ってしまった。側面があんなに傾斜してるの初めてみたなぁ。 -- 2013-02-21 (木) 14:55:20
• こいつの装甲はおかしい -- 2013-02-22 (金) 19:13:27
  • 傾斜装甲の判定変更から、すっごく硬くなって課金戦車らしいいやらしい子になったね。 -- 2013-03-15 (金) 18:30:02
• 購入して怒涛の８連勝。そして今でも勝率６割後半。すごくいい戦車だね。防御が優秀で攻撃に難があり、速度はそれなり。なので一気に接近して貫通不足を補ってあげると化ける -- 2013-03-02 (土) 12:51:01
  • 同ティアのKV,チャーチルMk1相手には苦戦するけど、相手も同じ。この２種を見たら課金弾を用意して一発でも先に撃てば優位に立つ。他の戦車に関してはゴリゴリと前線を押し上げる動きをして問題ない -- 2013-03-02 (土) 12:52:20
• ティア5の中では一番厚い装甲を持つ。側面でもそこそこ弾く。砲はkvとかに比べればしょぼいがマッチング優遇考えたら十分実用レベル。敵として対すると何気にすごく厄介な奴です。 -- 2013-03-04 (月) 14:20:14
  • コイツは上手い人が使うとホント厄介な戦車。先日、tier5マッチでＨＴ1両ずつだったのだが、Ｔ１４は味方のＫＶと違う方面にいたため、そっち方面の味方をモリモリ喰ってた。昼飯されると弱点を知らないと正面はほぼ貫通できないから格下は為す術も無く喰われちゃうんだよね。 -- 2013-03-04 (月) 14:41:14
    • ただし大抵乗ってるのは残念な人 -- 2013-03-04 (月) 18:38:28
    • マチルダで昼飯すると結構食い下がれたな -- 2013-03-04 (月) 18:52:52
    • その残念な人の内の一人が俺って事か・・・。 -- 2013-03-04 (月) 18:58:36
    • こんなに良戦車なのにどうしようもないドヘタクソばっかりが乗ってる。かわいそう -- 2013-03-05 (火) 02:05:04
    • ゲームを台無しにするクソ戦車だろ。異常に硬すぎて側面を75mmで目の前で撃っても全て弾くしいるとつまんねーわ -- 2013-03-08 (金) 23:17:20
    • こいつが異常に硬すぎとか言ってたらKV-1どうすんだよｗ -- 2013-03-09 (土) 00:17:00
    • KV-1よりは普通に硬いぞ -- 2013-03-15 (金) 18:23:19
    • 他の課金戦車に比べて本当にアレなプレイヤーが多い印象があるなあ -- 2013-04-25 (木) 14:49:57
  • 75mmの側面零距離射撃で弾かれるとかどれだけnoobなんだよ -- 2013-03-08 (金) 23:44:08
    • ゼロ距離（ただし斜め方向から）ってオチだろｗ -- 2013-03-09 (土) 00:02:28
    • 75mmは榴弾砲からヴィッカースHV砲までいろいろあるけど　はてさて？ -- 2013-03-09 (土) 00:12:09
    • 側面履帯は中空装甲だからそこに当たったんだろ。よくあることさ -- 2013-03-15 (金) 18:23:41
• この子って課金弾必須？KV-1の装甲緩い所狙ったはずなのに1発も抜けなくて泣きそうになってたんだけど・・・。 -- 2013-04-03 (水) 16:20:57
  • 必須とまでは言わないけど、KV-1どころか同格MTの正面が抜けるか抜けないか微妙な貫通力だから、使えるなら使ったほうがいいな。逆に金弾メインに使えばなかなかの強戦車になる -- 2013-04-03 (水) 21:22:52
    • 課金弾使ってみるかな・・・。しかし150戦超えていまだにMバッジ出ない・・・。 -- 2013-04-04 (木) 16:46:17
• 砲が貧弱すぎて使い物にならない、同格のLTやMTにも弾かれる、課金弾使用以外ではオススメできない -- 2013-04-04 (木) 08:25:00
  • さすがにLTは言い過ぎ。運悪く浅く入ったんだろ。どっちみちレートで押す砲だから気にせず連射していれば問題ない -- 2013-04-04 (木) 09:05:28
• これどれくらい稼げる？ -- 2013-04-04 (木) 17:09:25
  • 1万～3.5万くらい(AP/HEのみ) -- 2013-04-04 (木) 19:02:20
    • 修理費とか引いてもそれくらい稼げるの？T14安いしこれ買おうかな。 -- 2013-04-04 (木) 21:02:43
    • へったくっそだと1万ちょいだけどな。　ちゃんと動けば平均2万いくし、鋼鉄の壁イベント絡ませれば4万くらいならあり得る。　今後アメHT進むなら乗員育成含めて持っててもいいかもな -- 2013-04-06 (土) 12:15:26
• なんだかんだで乗り続けてたらクルー100％になっちゃったけどどうしようｗｗスキルって何付けたら良いんだろうか？ちなみに戦い方は、装甲任せでガンガン突っ込む方です。 -- 2013-04-06 (土) 13:21:14
  • 突っ込むなら操縦手は衝突の制御だろうね。　六感・速射・衝突・修理・修理あたりじゃないかな -- 2013-04-06 (土) 13:50:41
  • 第六感と残り全部修理　車長は１００％まで修理やメンターで育ててから付け替えるるのもあり -- 2013-04-06 (土) 13:54:26
  • でも、突撃する→確実に見つかる→六感は必要？という思いがあるのですが、それでもやっぱり六感は必須？ -- 2013-04-06 (土) 23:08:18
    • 特攻と攻撃手段としての突撃は意味が違うんやで　　　　行ける場面か行けない場面か六感が判断材料になる　　早々に見つかってるのに突っ込んでもろくなことにならんしな -- 2013-04-07 (日) 00:25:16
    • 必須かどうかは人による。多くの人は高評価している気配。最後は個人の好み。　だが繊細な戦闘が可能な実力がつくほど見られたかどうかが確定するのは大きい。と思う人はとるし思わない人はとらない。スキルのページで詳細くらい見て来い。　取ったことなくてわからんなら一回取ってみりゃいいじゃん、結局自分の経験に勝る判断材料はない　ただしPerkスキルである点には注意 -- 2013-04-07 (日) 01:06:10
    • その例なら確かに必要性が薄く感じる。しかし戦車の機動・運用はスイッチ一つのONかOFFなんてわけじゃないってこと。動き出したら死ぬまで直進する使い捨てのロケット花火でいては活かせない。重戦車でも特攻だけでなく時には一旦引いたり回り込んだり、運用に幅がでると効果に意味合いが増してくるんじゃないかな。 -- 2013-04-07 (日) 01:35:11
  • 位置取りとミニマップが見れてれば必ずしも六感必要ないと思う。ただ、見えてない敵から見られているのがわかるのはいいとは思うけどね -- 2013-04-06 (土) 23:10:31
  • とりあえずは他の車両と同じく教官付けて育ちやすくしといて、100%になったら六感を付けることにしました。 -- 2013-04-08 (月) 00:06:19
• 見た目が鈍重そうだからKV-1みたいなのを想像してたら普通に35キロで巡航出来てワロタ。旋回は遅いけど、イイナーこれ -- 2013-04-07 (日) 07:24:00
  • 機動性良くなって砲がLEE並みにしょぼくなったKV-1って感じだな、車体装甲50mmで砲の精度も悪いけど傾斜装甲のおかげでかなり弾いてくれるから上手く接近戦に持ち込めば活躍できる -- 2013-04-07 (日) 20:23:37
• コイツに内張り着けたら怖いもんなしになりますかね？ -- 2013-04-17 (水) 16:25:58
  • SU-26と105mmHEATに目を付けられなければ -- 2013-04-17 (水) 16:27:56
• マッチング的にKV-1に遭遇したときの絶望感が半端ない。格下にはオッスオッスできるけど逃げられる足もないからなぁ -- 2013-04-18 (木) 02:21:06
• コイツ買ってみたいんだが、一つの指標として、KV-1の最終砲を昼飯状態の正面に受ける場合何割位弾いてくれるだろうか？乗ってる方、ご教授願いたい。あと角度は４５度位がベストだろうか -- 2013-04-18 (木) 04:58:52
  • 相手が85mmなら運が良ければ多少は弾いてくれる（車体機銃狙われたら死亡確定）、122mmだったら詰み、頑張ってダメージ与えて相打ちを目指そう。あとチャーチルの相手にするのもきついから対重戦車用に金玉用意しとくと良い -- 2013-04-18 (木) 11:17:20
• ここまで公式の解説で試作車が思索矢になってることに対する突っ込み無し -- 2013-04-20 (土) 07:58:20
  • 8.6でようやく試作車になってたｗ -- 2013-06-29 (土) 15:09:32
• 車体、砲ともに旋回性が劣悪→接近戦やりづらいというかできない　砲精度はあまりよくない、貫通力低い→中、遠距離はきつい　いったい何をしろと・・・ -- 2013-05-08 (水) 07:20:31
  • 誰もがやってる市街地での近接戦闘が主な仕事、敵の足止めや突入時の被害吸収役から重戦車らしく格下の掃討まで幅広いぞ。そこ以外でもとにかく遮蔽物を利用して有効交戦距離まで詰めること、あと重戦車相手に金玉を使う事を厭わない精神も必要 -- 2013-05-08 (水) 10:56:28
    • 普通に使っていると弱点は火力位だから、躊躇わずに金弾は使うべきだ。課金戦車だから多少撃ちまくっても収支は合うし。 -- 2013-07-15 (月) 10:09:54
• こいつはとにかく砲精度が悪い。例えば遮蔽物がなくて距離ある場所でＬｅｅ先生なんかに出会ったら昼飯しつつ突っ込むしかない。足止めて打ち合ったらまず打ち負けます。 -- 2013-05-18 (土) 15:47:34
  • Leeくらいなら余裕で勝てるでしょ。KV-1あたりは厳しいが。スキルは速射と修理付けとけば問題ない -- 2013-05-18 (土) 16:44:28
• 最近はクルーの育成も兼ねてこいつでいかに活躍できるかを楽しみにプレイしてるな、装甲と機動性は及第点だから弱点を庇いつつ地形を利用して戦えば同格重戦車までなら相手に出来る。砲性能の不足を補う為に結構金玉使うから毎度2万程度の赤字出すけど・・・ -- 2013-05-24 (金) 04:03:00
• SEA鯖スタ垢★1216でMバッジ -- 2013-05-31 (金) 23:55:48
  • NA鯖スタ垢★1313でMバッジ -- 2013-06-03 (月) 22:09:02
• この中途半端なHPなんとかならんか・・・あと10欲しいとこだ！w -- 2013-06-06 (木) 02:11:56
• こいつは格下には強く同格には弱い戦車だよな、leeの砲だからしかがないけどT34やM4にすら弾かれるからな -- 2013-06-15 (土) 16:40:01
• Ｍ４に全く勝てん・・・。仮にも重戦車なのに。 -- 2013-06-17 (月) 16:49:48
• 傾斜はあっても何だかんだで10.5HEATにバスバス抜かれたコイツもようやく陽の目を見れるのだろうか？後は榴弾対策に内張りかね -- 2013-06-27 (木) 14:36:56
  • なにを言ってるのかさっぱりだが、自分のNOOBさを差し置いてよくまあ偉そうに言えたもんだ。以前から強車両だろうよコイツは -- 2013-06-29 (土) 03:15:15
    • 何をそんなにいらついてるんだい、車体は同TierMTのM4と同等、砲はＬｅｅ　頭が硬いっていう長所はあるが同TierHTと比べて強車両とは言えないだろ。もしLTMT含めた話ならそりゃ重戦車なんだから強いよ。 -- 2013-07-25 (木) 01:19:09
    • 正直金玉前提になるからアレだけど、速度がある分には十分強車両の内に入ると思うよ。問題はこの枝主が日本語を全く理解していないと言う点 -- 2013-07-25 (木) 23:23:42
    • こいつの利点は性能云々ではなくマッチングの優遇にあるんだけどね -- 2013-07-26 (金) 00:44:32
• 拡張パーツ、何がいいかねえ　気に入ってるので今後とも使っていきたいんだが　取り敢えず内張りは積んだ -- 2013-07-05 (金) 05:10:14
  • やぁトム。そういうときは人に尋ねる前に、まず自分の考えを書くんだ。無難なところでは換気扇かラマーだろうね。視界の狭さがどうしても気になるようなら、そちらを伸ばしてみるのもいいかもしれない。 -- 2013-07-05 (金) 05:51:39
    • すまないジョン。自分的には格下キラーとして前線付近でオッスオッスしたいのよね。ラマーと内張り積んで・・・あと一つが悩みどころかなぁ。内張り積むと10榴も全然怖くない。 -- 2013-07-05 (金) 15:09:23
    • 弱点知らない相手の場合、こいつの側面を取ると履帯ばかりあててくるから、工具箱も選択肢のひとつかもしれん。 -- 2013-07-05 (金) 22:19:04
    • 履帯あぼんからの自走砲も怖いしねえ・・・ふむふむ　内張り・ラマー・工具箱で前線の壁になってくよ　ありがとう -- 2013-07-07 (日) 01:13:43
• こいつ８．６で強くなった？ｋｖ－１とかチャーチルと互角以上（体感）で戦えてるんだが -- 2013-07-06 (土) 22:55:12
  • 追記：自分のプレイスタイルは、大体味方の側面援護で、場合によっては強襲で味方車両の突入経路確保とかをやってる。前までだったらkvかチャーチルに出会うと苦戦していたんだが、最近はダメージ与えるのが楽になったような感じがする -- 2013-07-06 (土) 23:02:51
    • 8.6で弾のばらつき減ったもんだから弱点によく当たるようになったんじゃ？ -- 2013-07-07 (日) 01:14:56
  • 8.6以前でもチャーチルは案外簡単に倒せる相手だった、KV-1については精度上がったから相打ち覚悟の接近戦をしなくて済むようになって相手しやすくはなったと思う。まあ自分がこいつ使う時は金玉乱射してるから参考になるか分からんが -- 2013-07-07 (日) 07:41:28
  • 嘘だろって思って数戦したらマゾ&トップガン取れてワロタ。何だろう、特に強くなってる気はしないんだけども。 -- 2013-07-17 (水) 00:39:29
  • 対傾斜の貫通計算が少なくなったからな。傾斜装甲持ちにはプラスで弾きやすくなってる。 -- 2013-08-18 (日) 02:24:02
• 今更気づいたんだが、豚飯し辛いな。履帯の上に車体があるから履帯見せるタイプの豚飯すると抜かれる。 -- 2013-07-25 (木) 23:15:13
• 駆逐乗ってるとこいつの足は脅威だわ -- 2013-09-04 (水) 04:09:31
• 砲塔は堅いけど胴体は50mmしかないからろくなもんじゃないなあ…でもハルダウン戦術ができるだけチャーチルとかよりはマシだけど -- 2013-09-19 (木) 01:02:24
• ヘッタンの(10.5cm)課金弾２発で沈めれるという･･･。 -- 2013-10-07 (月) 13:41:34
  • 貫通するっけ？HEATなんか特に傾斜には弱いし、側面も傾斜ない部分は空間装甲だし -- 2013-10-07 (月) 17:05:02
• これ特筆して買う価値はあるのか？装甲がやたら薄いし火力も見るべきものはないし・・・ -- 2013-11-02 (土) 23:44:39
  • 相手する側の意見としては、正面装甲に関していえば相当に面倒　機銃部以外は早々通さない　説明にあるとおり金談をある程度併用すると俯角もあって強いと思う　ってか解説読もうぜ？　装甲が薄いってのはない -- 2013-11-03 (日) 00:56:05
• 今こいつの真後ろ車体にSU85最終砲2発撃ち込んで全発弾かれてポルポル状態で殺されたんだけどどういうことなの… -- 2013-11-05 (火) 00:14:03
  • ちな硬芯徹甲弾で相対高度差なし -- 2013-11-05 (火) 13:08:08
    • 弾が貫通しないって言われたのなら何かに吸われた可能性。本当に貫通してなかったなら、正直理由が分からない。 -- 2013-11-05 (火) 13:18:45
    • とりあえずリプレイを見てみては？ -- 2013-11-05 (火) 15:19:19
    • みんなありがとう -- 2013-11-05 (火) 16:06:04
    • ミスった、リプレイ見たら実は4発直撃させてて全弾「弾が跳ね返された！」だったよ…　着弾角度は微小 -- 2013-11-05 (火) 16:09:21
    • またミスタ、微昼飯2、垂直2、ラグってもいないしわけがわからなすぎて戦慄してる -- 2013-11-05 (火) 16:17:01
    • おそらく弾弾き妖怪の仕業だな　Indien-Panzerに乗ってるとよくこいつのおかげで助かってる -- 2013-12-02 (月) 01:19:44
• こいつは傾斜が優秀だから数値以上に弾く プレミアムにしてはだいぶ強い気がする -- 2014-01-23 (木) 00:53:01
• これって。最高速３４Kだけど、動きが機敏で思ったより使い易いですね。 -- 2014-02-02 (日) 09:21:08
• KV-1辺りと大立ち回りして課金弾を使い果たした後で６ポンド砲のAT2と相対すると勝負がつかないな。２０発くらい積んでおくか -- 2014-02-05 (水) 14:09:11
• 機銃口が弱点　ところで、コイツのサイドスカートはどうして継ぎ接ぎだらけなんだ？ -- 2014-02-11 (火) 11:43:06
  • 継ぎ接ぎをパカっと開けると転輪メンテできるとか？ -- 2014-02-13 (木) 20:18:47
• 鬼のように固いし、機動性高いし、砲も連射力が高いので格下がりが最高に楽しい。こいつとKV1を良く使うんだけど、火力のKV1と防御力と機動性のT14という感じかな。ただ強いて言うならば砲の精度がもう少しほしい -- 2014-02-22 (土) 00:02:03
  • 格下狩りて・・鬼のように硬いんだったらせめて同格とやりあえよ、ヘタレかよｗ -- 2014-03-12 (水) 09:06:09
    • 主砲貫通力がシャーマン最終砲未満だから同格HTには弾かれて少々つらいところがある -- 2014-03-12 (水) 16:05:58
    • KV1の122mmは確実にダメージ与えてくるし、こっちは近距離から弱点打つかAPCR使わないと貫通しないし、近づいたら85mmでも貫通されちゃうし。同格、特にKV1とはあんまりやりあいたくない -- 2014-03-12 (水) 16:29:15
• 76mmシャーマンでよく相手するけど狙う場所考えないと貫通しない要注意戦車。 -- 2014-03-11 (火) 23:32:06
• さっき105mm積んだウルヴァリンとHP満タン状態からのガチ殴り合いで負けてたぞ -- 2014-03-11 (火) 23:49:57
  • APCRでもたまに弾かれるのに相性の悪い榴弾砲相手にAPで正面から戦ったら分が悪いなんてもんじゃないと思う -- 2014-03-12 (水) 09:57:47
• 直進が20キロまでスッと出て優秀、旋回に少々難がある。防御力は角度をつければ貫通100前後はほとんど受け付けない -- 2014-03-15 (土) 21:01:01
  • 途中送信申し訳ない。砲に関してはＤＰＭは普通、貫通はT-34を安定して抜くことができるレベル、ただレティクルの拡散率が大きく比較的中央に飛びにくいといった印象。俯角も、砲塔の防御力があり、しっかりとした運用さえすればリストトップではほぼ無双できるハズ。榴弾ＫＶは天敵。課金車両にしては優秀な車両だし、鯵鯖は半額のうちに買って損はないかも -- 2014-03-15 (土) 21:05:50
• マチルダ使ってるけどKV1より弾くしあっちはがっつり抜いてくる。Tier ３～５では１番手ごわいと思う。 -- 2014-03-24 (月) 23:32:47
• 野良でこいつ見かけてもあてにしないほうがいいね　特攻してたこ殴りで花火になってるパターンが八割。 -- 2014-03-29 (土) 19:54:44
  • T14に限らず、課金戦車はほぼあてにならんよ。八割くらいは残念プレイヤーだから。 -- 2014-03-29 (土) 20:21:02
    • 特に迷彩施してないやつの地雷率が高い気がする　迷彩つけてる戦車は中の人の愛が感じられる -- 2014-03-30 (日) 18:37:20
    • 愛じゃなくてシステムの理解度なんじゃ・・・ -- 2014-04-05 (土) 00:21:37
    • 迷彩って… こいつの隠蔽いうほど当てになるか？ -- 2014-04-09 (水) 12:20:52
    • 1mでも見つかりにくくなる事に投資を惜しまないやる気があるように感じる、という事だよ。 -- 2014-04-09 (水) 20:54:16
  • 攻撃力が金弾使っても127mmで0.46とか悲惨なんだよこれは。 -- 2014-04-12 (土) 16:18:50
  • 車体50㎜だけど傾斜でよく弾くし、100㎜の石頭砲塔だけ出して戦えば粘り強いけど・・・AT2を装甲薄くして旋回砲塔にした中戦車のような使い心地やな・・・・。 -- 2014-04-19 (土) 03:13:38
    • 他の同格課金HTと比べるとどうしても残念な感じになるな、もうちょい車体装甲厚を強化されてもいいんじゃないかと思ってしまう。 -- 2014-04-20 (日) 13:43:06
• 同格駆逐・重以外には無双できる。昼飯したKVには弱点狙った上で課金弾を使わないと不安要素が残る。 -- 2014-04-17 (木) 05:40:45
  • つまり格下相手に俺tuee しかできないと。　こいつがいたら試合には勝てませんね。 -- 2014-04-21 (月) 13:15:02
    • お前みたいなのがいたら試合には勝てませんね。 -- 2014-04-21 (月) 14:29:03
    • T14が格下狩りで俺TUEEEしてトップガン取れば味方の多くの中戦車が損耗せずに残る。格上HTが残ってても駆逐と協力してフルボッコにできる。つまり勝てる。問題は単独で突出して真っ先に撃破されるNOOBであって格下相手に俺TUEEEは十分貢献してるぞ。 -- 2014-04-21 (月) 18:44:37
    • そう、格下相手にしか勝てない。このtier帯だと後方支援も精度・知識の問題であまり期待出来ない。ならば格下を徹底的に駆逐して数の利をつくるしかない。T14にはそれをするだけの装甲がある。 -- 木主 2014-04-21 (月) 20:02:06
    • 実際のところ格下にしか頼りにならない程度の装甲なんだよな、同格に金弾使われたら車体はパスパス抜かれる。機動性を活かして有利な位置取りをして、俯角と砲塔装甲を活かしてハルダウンで車体への被弾率を下げるしかない・・・というか同格重戦車と比較した場合にコイツの利点がそのくらいしかない。 -- 2014-04-22 (火) 18:04:51
    • 俺はあえて格上狙うけどね。まぁ格下にしか活躍できないのがあたりまえなこいつは絶対使わないけど。noobだと思われたくないしな　四駆やヤクパンで格上キルしたときの達成感を一生味わえないだなんて損してるね -- 2014-04-24 (木) 23:41:08
    • 抜ける・抜けない戦車を理解して格下相手にtueeで十分貢献できますやん -- 2014-04-25 (金) 03:23:52
    • 課金戦車なんてわざと微妙な性能にしてあるんだから弱くても当然なんだよ、その上でどう使いこなせるかという処を楽しむ車体なわけで。無理に格上狙われても死に損であってチームとしては迷惑でしかない、置き偵に戦闘望む奴なんかいないようにね。 -- 2014-04-26 (土) 08:48:33
    • 鈍足重装甲で砲が弱い戦車は格上に弱い宿命なのさ。KV-220はTier6戦でもわりといけるクチだが。 -- 2014-04-27 (日) 04:37:58
    • 課金5HTプラはクレ稼ぎの定番だよ。2:1で勝てない同格なんていないしTier6にはもともと重装甲でどうしようもない車両がいないので割とどうにかなる。勝率7割でもnoob言われる世界。 -- 2014-04-29 (火) 13:37:50
    • 休日のこいつの地雷率ったらないね。開始そうそう溶けてあっというまに戦線崩壊ｗｗｗ　いっそなくしたほうがいいんじゃないの？この役立たず。 -- 2014-04-30 (水) 13:40:30
    • これがいて負ける試合っていうのはない。　これを使いこなす腕がないなら、KV-1だってちょっと硬いだけのただの置物ですよ。 -- 2014-04-30 (水) 14:23:58
    • むしろKV1こそ二人小隊で全員与ダメ0とかザラにいる。まず設定からランダム戦のチャット無視を設定して味方の煽りチャットは無視。真剣に自分なりの運用を考えてみるべし。コイツの主砲の精度と貫通でTDと一緒にキャンプされては困るが常識があればそうはならないはず。注意点はチャット無視にしてると思いの外通報されること。味方撃ちとかしてないのに青ネームになったりもするからある程度慣れたら設定を戻すべし。がんばろう同志たち。 -- 2014-05-03 (土) 21:35:36
    • kV-1にもT1にも充分対抗できる性能なのに何が不満なのか…コストパフォーマンス抜群だよ -- 2014-05-07 (水) 01:28:51
    • 金弾運用が必要だから負けると大赤字だけどな。勝っても課金戦車にしてはしょっぱい -- 2014-05-08 (木) 00:56:46
• 乗員育成用に買ってみたけど、足があって、砲塔は硬く、リロードも早い。車体の旋回が遅い。照準の開きが早くて収束が遅い、単発ダメが少ないといったところを注意すれば楽に経験値稼げる。T -- 2014-05-10 (土) 14:10:00
• Tier4でこいつと出会った時の対処がわからん。KV-1は垂直部を撃ったり履帯切っとけば済むが、 T14は動き早いし、正面に弱点なし。 しかも使用者は金弾使用率高いのか、一度弾いた後何発も貫通する。 攻撃性能も十分高いじゃないかこれ！ -- 2014-05-27 (火) 06:58:42
  • 正面弱点なしって言ってるけど機銃？のとこやわらかいぞ。ティア４で抜けるかどうかは知らんが。 -- 2014-05-27 (火) 07:00:47
• こいつ買っちゃっていいかな・・・それとも他のと比較するか… -- 2014-05-28 (水) 21:34:09
  • 格下に対しては強い。同格の重戦車に対しては五分五分（課金弾つかえるからちょっと有利かな）。格上はきびしい。そんな車両。買って損はしない。けど飽きるかもしれん。 -- 俺は飽きてしまった? 2014-05-28 (水) 22:07:30
    • そうですか。ありがとうございますm(__)m。買って乗ってみたのですがチャーチルMk.Ⅲと旋回性能は同じはずなのにT14の方が劣っているように感じましたね・・・ -- 木主 2014-05-29 (木) 19:56:26
  • 弱点知らない人が多いから、豚飯して機銃口隠すと1s相手でも弾く。貫通出来れば単発ダメージは悪くない。下手すれば格下相手にも弾かれる主砲とどう付き合うかが大事 -- 2014-05-30 (金) 00:27:42
• ちょ、笑わせんなｗなにこの糞戦車ｗｗｗチャーチルの方が全然いいわｗｗｗtogより酷い -- 2014-06-02 (月) 22:25:36
  • 500戦ほど乗った。マッチング優遇のおかげでtier5戦が多くマイナーなおかげもあって -- 2014-06-08 (日) 23:56:58
    • 途中送信すまん。マイナーなおかげもあって、よく弾く。角度つければtier6戦でも弾く。貫通とDPMが高いイギリス戦車が天敵だけど、言うほど悪くないぞ -- 2014-06-09 (月) 00:00:38
    • そうですか・・・見方を変えてみます -- 2014-06-09 (月) 22:40:05
    • 結構弾けるよね？昼飯豚飯徹底すれば鉄壁取りまくれる -- 2014-06-24 (火) 15:59:36
• 地味な弱点として後進がナメクジレベルに遅い。在りし日のティーガーに近い。突っ込み過ぎないように。 -- 2014-06-09 (月) 20:55:27
• いくら傾斜がよくても実圧は50㎜なので、榴弾が怖い。KV2と目が合ったら…祈れ。 -- 2014-06-16 (月) 23:51:36
  • ん？HEの特性を理解してないのかな？ -- 2014-06-17 (火) 01:08:40
    • HEの項目を何度見ても「相手の装甲厚(傾斜は考慮しない)」と書いてあるんだよなぁ・・・ -- 2014-06-26 (木) 01:22:42
    • 貫通するしないは傾斜関係あるらしい？からまぁ、VK30よりはマシ。 -- 2014-06-26 (木) 01:37:07
    • あ～、まぁそれはそうなんだけどさ。ほら、木の時点ではあくまで「傾斜で貫通はしなくても爆発そのものが痛ぇ」って話だから・・・ -- 2014-06-28 (土) 02:47:46
• 砲塔は硬いけど、車体は意外と抜かれるんだよなぁ…格下TDにタイマンで沈められたときは、ちょっと泣きたくなった。運用法がいまいちよく分からんよ・・・ -- 2014-06-24 (火) 11:50:55
  • それはお前がnoobなだけ 格下TDにタイマンで負けるとかふざけるなよ あとこいつの正面はTier5重戦車のなかでも硬いほう 多分いきなり課金してこの戦車に乗ったみたいだけど、チームにとって足手まといにしかならないから他の戦車で基本的な動きが出来るまで乗らない方がいい -- 2014-06-24 (火) 16:18:31
  • 車体を抜く相手は「格上」「金弾」「博識」のどれかだ。昼飯の角度を徹底すれば同格に抜かれることは少ない。余裕があるなら豚飯して副砲塔と履帯の隙間を隠す。これす -- 2014-06-25 (水) 20:48:12
  • 昼飯しても120ミリ後半辺りから安定して弾けなくなる。だから昼飯は必須だが過信しない方がいい。 -- 2014-06-26 (木) 19:02:18
• 状況次第だけどKV1相手de遮蔽物挟んでのターンバトルに付き合う必要はない。 -- 2014-06-29 (日) 01:19:00