T25 Pilot Number 1/コメント

T25 Pilot Number 1

• ページを制作。tanks.ggからデータひっぱってわかる範囲で記載、誤りがあれば修正お願いします。 -- 2017-03-12 (日) 12:27:40
• パーシングよりも砲性能が総合的にいいけど、装甲は紙だな -- 2017-03-12 (日) 14:14:43
  • パーシングの強みの金玉の貫通と石頭がなくなるのは痛いけど、拡散がアメ車らしく良好なら収束時間がパットン並なのも相まってグッドやね　機動力は履帯性能がもしT23並なら、最高速も高めだし総合的には良さそう。防御よりのパーシングを攻撃よりにした性能になりそう -- 2017-03-12 (日) 15:43:10
• 出力重量比がT34-3より悪いのかーもっさりしてそう。 -- 2017-03-12 (日) 15:12:12
• 数値見た感じホントにそのままT23に90mm詰んだ感じなのか...履帯性能同じなら微増した馬力のお陰で結構快適に動けそうだね -- 2017-03-12 (日) 15:17:23
  • Tank Compareで見てきたけど接地抵抗はT23とは遜色ない程度みたいなのでわりと悪くない機動力かもしれない。整地だとこっちのほうがちょっと速いかわりに不整地だと結構遅くなるみたいな数字 -- 2017-03-12 (日) 15:42:06
• とりあえず画像追加　初編集なんで誰か修正お願いします -- 2017-03-12 (日) 16:43:05
  • 表示サイズ調整しておきました -- 2017-03-12 (日) 16:45:43
    • いままで配布戦車とかもらったことないのでわからんのですが、クレジット優遇やほかボーナスはありますか？ -- 2017-03-13 (月) 08:51:44
• 仮置きなのかわからないけど防盾に203ミリも装甲無いはずなんだけど...こっちの勘違いか？ -- 2017-03-12 (日) 17:13:55
  • tanks.ggの3Dモデルだと防盾の真ん中あたりは203あるみたいだけど -- 2017-03-12 (日) 17:28:40
  • TANKS.GGでは防盾が203mmあるよ。T23から装甲を強化した部分はここだけっぽい -- 2017-03-12 (日) 17:30:07
    • パブリックテストのデータ見てた、指摘ありがとう。ってことはハルダウンだけならパーシング並なんだな -- 2017-03-12 (日) 17:36:57
  • EU公式でも防盾203って書いてありますね -- 2017-03-12 (日) 17:40:05
• 分かる範囲で数値入力しておきました　間違ってたら修正お願いします -- 2017-03-12 (日) 18:02:09
• 名前にT25が付く戦車がまた増えちゃうのか -- 2017-03-12 (日) 21:13:51
• キビキビ動けるといいなあ。今日から進めてるけど楽しみ。 -- 2017-03-12 (日) 22:13:08
• KRと砲は一緒か照準が結構いい感じなのか -- 2017-03-12 (日) 23:44:54
• 毎試合必ず無線手が負傷する -- 2017-03-13 (月) 01:40:36
• 本家パーシングの装甲も格上には抜かれること多いから意外と気にならないんじゃない？ -- 2017-03-13 (月) 02:06:06
  • ↑続き　加えて足が速くなった分、本家よりも使いやすそう。 -- 2017-03-13 (月) 02:08:08
• そこそこ使いやすそうで育成によさげだな -- 2017-03-13 (月) 11:05:08
• スパパ買った途端に良さげな乗員育成戦車出ちまったか…。まぁミッションやって取るけど。 -- 2017-03-13 (月) 16:41:26
• 今のところ課金者だけ持ってる感じか。性能は実際どうなんだろ。 -- 2017-03-13 (月) 16:42:19
  • 使いやすいよ。ただ、出足がちょい遅く感じる。あとは砲塔が大きいから結構気を遣う感じだね。 -- 2017-03-13 (月) 17:31:06
    • こんな緩い条件で手にはいる割には強力だよな -- 2017-03-13 (月) 19:54:36
    • FV201なんかに比べると圧倒的に嬉しいよなぁ -- 2017-03-13 (月) 20:53:06
    • 微妙な配布戦車が多い中でTier8としては普通レベルの性能だから、タダでもらえるならうれしいわな。この後のミッションが普通にクリアできる内容ならば。 -- 2017-03-13 (月) 22:41:02
    • 序盤でいくつか獲得させて中盤以降にクリア難しいものを入れる事でもったいない精神により少量ずつでもトークンを買わせるつもりではないだろうか。難度上がってもミッションクリアすればタダだから良いけど -- 2017-03-14 (火) 01:44:00
    • 最悪13個セット買ったとしても、普通の8MTくらいの値段なので悪くは無い。　けど買ってでも欲しい性能かと言うと、凄く普通。 -- 2017-03-14 (火) 10:35:26
  • アプデ前だけど以前期間限定で使ったM46KRと近い使い勝手だと思う。頼れないけど稀にはじく砲塔や多少不満だけど使える足回り、一応弱点も狙える精度など可もなく不可もないアメリカらしい中戦車。HPとDPMがある程度あるので押し込まれても対応できるけど加速のもっさり感が常にじれったい。 -- 2017-03-17 (金) 02:06:41
• 獲得したトークンって何処で見れるの？それとミッション１と２のミッションを達成した筈なのにミッションのページに１２って表示されてるんだけど、これって残りの必要ミッション数だよね……だとしたらミッション達成し損ねてるのか？確かにミッション達成ってなってた筈なのに…… -- 2017-03-14 (火) 03:04:16
  • 私のはちゃんと11になってますよ。MODとか抜いて確認してみたらどうでしょう -- 2017-03-14 (火) 04:29:21
• これの砲塔装甲は76+203=279mmで同格までなら安心してハルダウンできる感じですかね？ -- 2017-03-14 (火) 10:49:48
  • パーシングに比べると防盾裏の装甲の面積少ないから、被弾面積を下げる意味でのハルダウンをした方がいいと思う -- 2017-03-14 (火) 11:05:15
  • ほっぺは無論、同格TDなら金弾で防盾ごと抜けるから安心はできない。 -- 2017-03-14 (火) 11:47:50
  • 二重装甲で被ってる部分は極一部だから基本的に防盾部分は203mm、それ以外は150～160mmくらいからでも抜かれると思った方が良い。 -- 2017-03-14 (火) 16:36:57
    • 木主です、やっぱり中戦車の基本に忠実に使ったほうがいい感じですね。流石にティア8ともなるとHT、TDでペネ200くらいは余裕でありますからね。 -- 2017-03-14 (火) 17:05:06
• マッチング優遇はあるんすか？ -- 2017-03-14 (火) 22:50:35
  • 逆になぜあると思ったんだ？ -- 2017-03-14 (火) 22:55:21
  • いつからだかか忘れましたが、開発はマッチング優遇車両の追加をやめてます。 -- 2017-03-15 (水) 00:04:01
  • もういい加減釣りだろ、未だに優遇優遇言ってるやつがいるとは思えん。 -- 2017-03-15 (水) 07:26:14
    • 釣り臭くあるとは俺も思うけど、思えないってこたないな。いくら時間たってるっつっても復帰勢の存在はあり得るから、常に優遇があるかなって言う奴は一定の確率であるだろう。あと新規もWoTの歴史を知らなかったりとかな。Tier4HTという分かりにくい例もあるし。 -- 2017-03-15 (水) 16:46:26
    • 普通優遇の有無が気になっても説明に書かれてなかったら無いんだなって認識するよね。それとも全ての優遇無し課金戦車に優遇無しって表記が必要なのか？ -- 2017-03-15 (水) 18:32:00
    • あってもいいかもな。全課金車の優遇が無くなれば表記しなくてもよくなるけど今は優遇ありと優遇なしが混在してるし優遇あり車両もまだ買えるからプラ組むとき気を使う。あと表記なしなら優遇ないって認識はwikiの性質状できないよ。wikiは常に編集されてる場所だし基本有志の編集だから情報抜けって可能性もあるしたまに荒らされるのもあって表記ない＝優遇ないって認識はできないからね -- 2017-03-15 (水) 19:49:14
    • その理論で行くと一般ツリー戦車に課金戦車ではないことを表記しなきゃいけないみたいに際限が無くなるんだけど -- 2017-03-15 (水) 21:22:39
    • それは極論の話な。それに通常か課金かは各国のページで明確に分けられてるから問題ないでしょ。優遇は課金車によってあったりなかったりする部分だし初心者が触りそうなTier5は皆優遇持ちだしなぁ。順当にTier進めてる人にはまだ課金＝優遇のイメージありそうだし -- 2017-03-15 (水) 21:45:09
    • 優遇あり戦車の説明欄にも明確に記載がありますよ？碌に説明欄読めない相手に合わせようとすることこそ極論なんですが -- 2017-03-15 (水) 23:02:09
    • これ優遇なしの車両に記載するかどうかって話で優遇ありの車両はそのままでいいのよ。それとTier5課金車両は優遇なしは優遇なしって説明欄に記載されてて統一されてないからってのもある、説明欄読もうな。とりあえずこの話題は課金車全体の話だから編集討論でしよう -- 2017-03-16 (木) 00:08:02
    • ごめん優遇なしはほぼ全部の車両で優遇なしって書いてあるわ。今後もそれに習う方針でいいんだ。すまない無駄に騒がせた -- 2017-03-16 (木) 00:16:30
• 拡張パーツ　スタビMk1　ガンレイ　皮膜　燃料タンク　アモラック１ -- 2017-03-15 (水) 17:05:43
  • 改良型コイルスプリング2　内張り中　中口径ラマー　換気扇2 -- 2017-03-15 (水) 17:07:37
    • 編集わからんのでお願いします -- 2017-03-15 (水) 17:08:17
    • やっといた。他の人が見て間違ってたら編集か報告頼む -- 2017-03-15 (水) 19:06:46
• 売却額いくらでしょうか -- 2017-03-19 (日) 17:26:59
  • 俺が見方を間違えてなければ1490000cr -- 2017-03-19 (日) 18:32:21
• アメリカティアほとんど乗ったことないから是非とも欲しい…欲しいけども、時々めっちゃ条件厳しいミッションきてもどかしい… -- 2017-03-20 (月) 08:32:32
  • いっそ条件を満たせば割引される課金戦車だと思えば気は楽だぞ。「勝ちで経験値top3を10回」が3位以内の負け試合連発で達成できなかったので俺は考えを買えた。 -- 2017-03-20 (月) 19:37:24
  • 社会人には時間的に到底無理なデイリーがチラホラ出てくるしね…。上の枝の言う通り自分で値引きできる課金車両って考えるほうがいいかも。 -- 2017-03-22 (水) 17:35:47
• 課金してまで買う前にKRと見比べよう。 -- 2017-03-20 (月) 10:33:14
  • 好みによるな。俺は砲性能が良くて小回りが効くこっちがいいし -- 2017-03-20 (月) 14:11:51
• 史実欄にT25は垂直渦巻スプリングサスペンションって書いてあるけど写真とスクショ見た感じだと水平渦巻スプリングサスっぽく見える。 -- 2017-03-20 (月) 15:00:21
• FV3805で真正面から撃ったら1450ダメでワンパンしてマジかよと思ったが、この装甲じゃそういうことも起きるわな…… -- 2017-03-20 (月) 23:49:36
  • 防盾は堅いんだけどな。まぁTier8MTは当たり所が悪けりゃそんなもんよ -- 2017-03-21 (火) 07:35:56
• こいつってobj.907と拡散数値同じなんだな -- 2017-03-21 (火) 10:10:40
  • 砲の使い勝手はTier10MT並みですな。敵戦車が引っ込む前に1発お見舞いできる。 -- 2017-03-23 (木) 23:44:21
• 金策面ではどうなのでしょうか？配布だし期待はしてませんが体感でいいので知りたいです。 -- 2017-03-22 (水) 18:25:49
  • 砲性能がストレスフリーで府角も取れて、機動力も低めだがそれなりにあるから金策としてはかなり良好な部類　スコGや上級者が乗るCDCやFCMに劣るけど、入手条件を考えたら破格の金策性能じゃないかな -- 2017-03-22 (水) 19:34:10
  • 並の課金戦車と同じくらいのクレジット優遇はあると思う -- 2017-03-23 (木) 18:21:03
  • スタアカで負けて1万、勝って３万くらいかな。（課金弾あまり使わず） -- 2017-03-25 (土) 01:21:44
• 修理費追加しときました。 -- あ? 2017-03-24 (金) 10:08:07
• 今はまだ性能がイマイチってところだけど、これでミッションとトークン販売が終了した途端また恒例の課金戦車化・性能buffしてくるつもりだし今のうちに持っておいた方がいい気がする。 -- 2017-03-24 (金) 23:45:13
  • buffする必要ある？今でも十分な性能だと思うけど -- 2017-03-25 (土) 03:02:30
  • 正直弾速以外完璧だぞこれ。ほかにあげれば出重比くらいだな -- 2017-03-25 (土) 15:20:30
    • それも履帯性能いいから思いのほか速いしな。坂道の減速がちょいつらいくらいか -- 2017-03-25 (土) 15:44:16
• この子の戦力値が解る方はいらっしゃいますか？ムッツみたいにHTマッチングではなく、通常のMTマッチングでしょうか？ -- 2017-03-25 (土) 01:17:31
• 流石に貫通力が厳しいな・・・ -- 2017-03-25 (土) 01:29:53
  • 軽快な足を使って側面支援するんだ -- 2017-03-25 (土) 02:03:08
• こいつはFV4202と稼ぎを比較するとどんなもんですかね？貫通以外はこちらが良さそうですが。 -- 2017-03-25 (土) 01:49:02
  • 完全な憶測で申し訳ないがFV4202の方がクレジット取得係数が高い気がする。同じ活躍だとFV4202の方が取得クレが一割弱多い。 -- 2017-03-25 (土) 03:02:45
  • さっき1バッジプレ垢で81000の収入で弾代が2000ほどだった。4202より貫通低いけどAP弾の値段やすいのがメリット -- 2017-03-25 (土) 06:12:52
• 俯角、砲性能、柔らかさでなんか懐かしいと思ったら使用感がSTA-1にすごく似てる･･･似てません？ -- 2017-03-25 (土) 09:17:45
  • むしろSTA-1がPershing系に似てるだけじゃ・・・ -- 2017-03-25 (土) 09:49:55
    • だな -- 2017-03-25 (土) 15:45:01
• 砲塔装甲の解説がPershingとえらく温度差あるな　そんなにPershingよりも頼りなくなってるの？ -- 2017-03-25 (土) 15:37:11
  • 見てきたけどあれ古い解説だな。アプデごとにどんどん貫通高いの増えてるから仕方ないと思うが、まぁパーシングもおおむねこっちの解説通りの状況だよ -- 2017-03-25 (土) 15:51:22
• 砲は文句なし、足も旋回がもっさりする以外は十分の良戦車。まさにアメリカMT。気に入った。 -- 2017-03-26 (日) 00:22:46
  • 旋回性能はトップクラスだぞ -- 2017-03-26 (日) 00:38:48
    • あれ？　なんでだろう。格闘戦したらかなり大回りになって困ったんだけどな。 -- 2017-03-26 (日) 00:43:29
    • tanks.ggで見ると整地ではいい方だけど、不整地での旋回性能はMT最低クラスだね -- 2017-03-26 (日) 01:22:41
    • 試してきたけど足場が悪いとここまで悪化するのか・・・ -- 2017-03-26 (日) 08:46:30
    • なんだかちくはぐで変なところで引っかかったり行き過ぎたりするな -- 2017-03-26 (日) 09:07:43
    • 旋回スキルとコーラでストレスフリーを実現できるかも。今度やってみよう。 -- 2017-03-26 (日) 10:29:46
    • 不整地で車体旋回が大きく落ちるのか　動きが鈍く感じたり感じなかったりして不思議だったわ -- 2017-03-27 (月) 15:05:04
    • オフロードを付けると1割くらい改善される（ただしそれでも17度くらい）からこの車両に乗るつもりがあるなら優先して取ってもいいと思う -- 2017-03-28 (火) 03:24:46
• これがあればTier 9パットンまで行かなくていいかと思えてきた。T20まで進めていたんだが、まあ乗員がそのまま使えるし結果オーライ。 -- 2017-03-26 (日) 10:35:42
  • 愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。 -- 2017-03-26 (日) 11:27:44
• いい戦車だとは思うが、周りの性能インフレに付いていけてない感　自慢の防盾も格上はもちろん同格にもスウェーデン駆逐とかは普通にぶち抜いてくるから安心出来ない -- 2017-03-26 (日) 11:25:24
  • 上でも少し話題が出てたけど、基本的にこいつの防盾はPershingの物とは比較にならないくらい柔らかい。数値上は砲塔装甲厚127mmと76mmの違いだけど砲塔を覆う面積と何より形状の違いで実際の防御力が桁違い。こいつの防盾は同格の標準弾が弾ければラッキー、Pershingの防盾は格上の金弾すら弾くという認識でいいと思う。http://i.imgur.com/zJddwKa.jpg -- 2017-03-26 (日) 12:01:35
    • それ実装前の装甲圧古いデータじゃない？確かに格上の金弾を弾くような部分はパーシングより狭いが、中心部分の硬さはパーシングと同等なはず。 -- 2017-03-26 (日) 13:05:57
    • Armor Inspectorの情報だけど、新しいか古いかはわからないな。また、何かわかったら書きます。 -- 2017-03-26 (日) 22:04:29
    • ちゃんと防盾203㎜ある。あとパーシングももはや同格の金弾でスコスコ抜ける -- 2017-03-26 (日) 22:46:06
• 加速がややもっさりだけど、普段重戦車ばっかり乗ってるからむしろ扱いやすい。平地での加速は「これが中戦車…」みたいな感動があるわ。いいね、気長に使っていきたい -- 2017-03-26 (日) 11:41:37
• 売却額約150万Cr、一戦あたりの平均収支2.5万Cr。Cr稼ぎなら売るのもあり -- 2017-03-26 (日) 11:57:28
  • 下取り実装されたらゴールドになるわけだし、下取り実装まで待つのも有りかと -- 2017-03-26 (日) 12:28:21
  • 配布系のバフは期待薄だから育成目的ではないなら売るのもありかもね -- 2017-03-26 (日) 13:19:03
    • 配布系戦車でもWZ-111とかFV4202(P)なんかは最近Buffを受けてるから、ありえないことはないと思われ。 -- 2017-03-26 (日) 22:08:58
    • 今のWGは方針的にティア8を重点的に強化する傾向にあるから、漬物石にしといて損はないと思う。　(逆に言うと、ティア7配布のFV201 A45みたいなのの強化は絶望的) -- 2017-03-26 (日) 22:18:07
• 履帯性能が良いからか地形での減速が少なくて、スピードが乗るとトップスピードですいすい走るところが良いね。 -- 2017-03-27 (月) 14:51:26
  • 不整地に弱い特性だから注意。特に水場では絶対に接近戦をしない方がいい -- 2017-03-27 (月) 15:19:55
    • 確かにジークフリート・ラインのK9の池に入ったらエンジンと履帯が壊れたみたいな挙動になった、自走砲に狙われると危ないかもしれん。 -- 2017-03-28 (火) 16:13:51
  • TANKS.GGで見ると、旋回性能が固い所ではパーシングと同程度だけど、軟弱地では極端に落ち込んでかなり差が付くみたい。Mutzも同じ傾向みたいね。 -- 2017-03-27 (月) 20:54:27
    • データの見方が合ってるかどうかちょっと自信がないんだけど、素のパーシング（エンジン・履帯とも最終）のEffective traverse（実効旋回速度？）がHard地面で44.72度/秒、Mediumで37.84、Softで23.43なのに対して、こいつはHardで42.60、Mediumで30.43、Softで14.20ってことかね。履帯自体のカタログ値では素パの旋回39.63に対して44.84で勝ってる筈が、実効速度となると整地でも微妙に負けてるのは、出力重量比で1割ちょい下がるのとかそこらへんの影響？ -- 2017-03-28 (火) 02:57:49
    • Mutzは出力重量比がパーシングより上だけど旋回性能はT25と同じ傾向みたいだね。TANKS.GGでパーシングとかのエンジンを変えると旋回性能も変わるから、エンジンと履帯の性能の総合で決まるみたいだね。 -- 2017-03-28 (火) 21:47:23
• 車体旋回　聖なる谷の道部分で一周約8秒、陣地周辺の畑では約12秒だった　セカンダリ無し -- 2017-03-27 (月) 17:55:49
• 不整地もそうなんだが坂道を上がる時も減速が激しいな -- 2017-03-28 (火) 17:04:24
• オフロード走行のスキル取ったら不整地旋回も早くなる？ -- 2017-03-28 (火) 17:16:44
  • ガレージの性能表示ではオフロード走行を取ると旋回性能が上がるね。旋回性能にカーソルを載せるとスキル・拡張ごとの効果が見られるけど、オフロード走行で加算されている。 -- 2017-03-28 (火) 21:51:46
    • クラッチとどちらが効果が高いんだろう？ -- 2017-04-30 (日) 21:48:21
• 金玉をケチると覿面に与ダメージ量が落ちる。APだけでも戦えなくはないが、やはり積極的にAPCRを使ってこそ光るな。稼ぎの効率も覿面に悪くなるけどが。 -- 2017-03-29 (水) 02:11:10
• まだ３０戦くらいだけど、弾薬庫がやられ易いと感じた -- 2017-03-29 (水) 04:38:51
  • 自分はこいつ使って５０戦程、死ぬ時は６割方弾薬庫爆発だな。 -- 2017-06-28 (水) 12:50:42
• とても扱いやすいのでクレ稼ぎと乗員育成が捗る。しかし引火性の高さは気を付けたいところ。二回燃えるのも珍しくない。というか砲性能のほぼ全てがT-44よりも上なんだよな。戦車の特徴は違うのだが、配布車両にすら負ける砲性能はさすがに物悲しさを感じたよ。 -- 2017-03-31 (金) 03:31:47
  • 車体が柔らかいからDPMの良い軽戦車なんかに纏わりつかれたらヤバイというのはT-44と比較できる明確な欠点とも言える。 -- 2017-04-08 (土) 01:42:11
  • 拡散の性能は圧倒的だ！速射などのスキルでぜひとも伸ばしておきたいこれは本当によく当たる -- 2017-04-10 (月) 01:44:45
• 弾薬庫保護つけても弾薬庫がすぐやられる。修理した後に破損とかもザラ。 -- 2017-04-01 (土) 00:04:21
  • 体感だが側面あるいは正面でも車体を撃たせるとなにかしらやられることが多いね。砲塔正面だけ撃たせるように立ち回ると割とタフだ。 -- 2017-04-01 (土) 00:51:39
  • 保護付けてても弾薬庫がやたら壊れるよね。修理キット大と小を載せたよ。 -- 2017-04-10 (月) 01:56:56
• 過信は禁物ながら、砲塔正面はまあまあはじいてくれる。ドヤ顔でハルダウンしながら適度にヘイトを集めると勝利に貢献できる印象。 -- 2017-04-02 (日) 09:46:20
  • この戦車はヘイト集めたらいかん戦車だろ。砲塔ではじけたらラッキー☆みたいな戦車だし。 -- 2017-04-08 (土) 01:37:55
  • 貫通175族に対しては積極的に砲塔正面晒していける。こいつ硬いイメージ無いから金弾ケチるやつもわりといる -- 2017-04-10 (月) 04:01:47
• 無料でもらったやつだからカスだと思ってたけどめっちゃ使いやすい。精度俯角砲塔正面のそこそこの硬さを活かせばかなり強い。 -- 2017-04-14 (金) 22:49:05
  • 居ても対した脅威に感じない。　けどその割にチラッと出てポスッと撃ってサッと隠れて、地味に少しづつ削られて凄く鬱陶しい相手。 -- 2017-04-15 (土) 05:57:24
    • それが中戦車の戦い方だから、軽戦車中戦車にとってウザい鬱陶しいは褒め言葉。 -- 2017-04-23 (日) 20:57:39
  • リカバリ機能で車輌資産として買い直してみたが、やっぱりこの拡散は素晴らしい。ソ連とかフランスM THT進めてたから命中率の低さに萎えてたがやっぱりアメリカ拡散は正義だわ。 -- 2018-07-02 (月) 16:19:31
• この砲塔共通に言えることだけど防盾貫通するならちゃんと真ん中狙わないといかんね。上下が見た目より傾斜してるから貫通220超でも弾かれることがある -- 2017-04-18 (火) 01:26:12
• 弾薬庫がやられ易いけど、9.18以降は修理キットが複数回使える様になるから楽しみ -- 2017-04-20 (木) 06:47:39
• タダで貰ったから不満を言うと怒られるかもしれないけど、もう少し弾速が欲しい -- 2017-05-07 (日) 14:41:50
• みんなどう運用しているんだ…砲はともかくもっさり加速・豆腐で立ち回りに困る。 -- 2017-05-22 (月) 17:20:38
  • 何をするにも決して主役になれる車両じゃ無いから、欲張らずにこう・・・添え物というか、味方の穴埋めとか補助的な。　こういう中途半端戦車ってあんまり、「こうすれば良い」ってのが無いんで、誰かに運用聞いても、イマイチパっとしないアドバイスしか来ないと思う。　戦場でも「あんまり目立たないけどリザルト見たら地味に稼いでる奴」が多い気がする。　 -- 2017-05-22 (月) 17:56:45
  • 中戦車的立ち回りと言っても分かりにくいし、とにかく味方に寄り添うってことを意識すればだいぶ変わるかもしれん。重戦車ルートでも中戦車と一緒に行動でも別動隊でもなんでもいいから、とにかく連携できる車両として動く。言ってしまえばこいつは一人じゃ何かを成し遂げるほどの力はない。が、粗方のことはそれなりにできるからね。 -- 2017-05-22 (月) 21:42:35
• 六感取ったから本格運用開始したのだがレンズ入れると視界MAXでステージによっては偵察も出来るから色々楽しめるぞ。15ｍ射撃、ハルダウン、側面奇襲を利用すれば活躍はできる。ただ1ｖｓ5とかになったら巻き返す能力は無い軽い味方依存の洗車 -- 2017-05-23 (火) 14:33:05
  • 1ｖｓ5とかになっても巻き返せる車両でそういう運用が出来るなんてお上手なんですね。 -- 2017-05-23 (火) 16:59:25
    • 逆にその状況をこの車輌でどう巻き返せるのか教えてくれません？？それとも乗ったことがないただのバカですか？ -- 2017-07-02 (日) 16:21:46
    • まずどんな戦車も1vs,5の状況をひっくり返す性能はない。ひっくり返せたのだとしたら、それは性能や腕前以前に相手がバカばっかだっただけですよ。むろんこの -- 2017-07-02 (日) 17:41:39
    • 途中送信失礼…　　この戦車でそんな状況はひっくり返せるわけもありません。1vs3でも厳しいと思いますよ -- 2017-07-02 (日) 17:43:13
• これ乗って１５０戦、必ずと言っていいほど味方がついてこないか逃げて一人にさせられて集団リンチされるんだけど何でなん？ -- 2017-08-03 (木) 14:46:40
  • MTで行くとこ間違えてるんじゃないかな...あるいは先走りすぎとか味方の動きを見てないとか...コメント欄で言う事ではないとは思うが -- 2017-08-03 (木) 14:51:59
  • この車両に限ったことではないですが、誰も行かないなら自分も行かないほうがいいと思います。どんなに偏っていても大多数について行った方がいい場合が多いです。今のランマチは群れて数の暴力で攻め込んだもん勝ちのことが多いので。また、味方が逃げ出して孤立しそうになったら自分も一緒に逃げましょう。1人残って何とかなることは稀ですが、逃げて味方の支援範囲に戻れれば立ち直せることも多いです。 -- 2017-08-03 (木) 18:19:18
  • このゲームに味方は居ない。画面左側の欄に表示されてるのは敵のヘイトを分散する為のBOT。そのBOTを上手く利用するのがこのゲームのコツ。 -- 2017-08-03 (木) 20:51:49
    • 木主はまさに敵のヘイトを稼ぐBOTだがな -- 2017-08-03 (木) 22:48:26
  • サーバーにもよるね。NAなんかだと7:3程度に左右に割れて進軍、主攻同士がかち合わない対面の場合は3が有利ポジションをキープし防衛、7が有利ポジションを崩しにかかる。それを左右どちらが速く行うかで有利不利がでてきて・・・と言った戦術がセオリーだけどアジア鯖ではこれが少ない。全員で時計回り、全員で反時計回り、全員で待ち、これらの比率が明らかに多く少数防衛を好む人が少ないし出来る人も少ない。結果ボロ勝ちかボロ負けになって、お互いヘルスを使いきる戦いになりにくいのでゲーム平均ダメージも低い。なんだったらそのまま両チームキャプを始めるなんていうことがおこるのがアジア。なのでコイツのような中戦車は損をすることが多いのだけど、キャプに入らせるつもりまで引いての防衛ならマップを見て（最悪キャプ表示を見て）引き返してきてくれる味方を待てるので良い戦い方だとは思わないけどソロだと選択肢になりえる。ロレーヌのように単発も高く重戦車随伴能力まで高く備えてる中戦車のようにはいかないだろうけど基本は主攻に随伴して、状況を見て防衛に帰ることによって使いやすい中戦車独特のダメージを稼ぐことが出来るしそういうのをある程度読みも含めて狙っていかないとサーバーによっては辛くなってしまうと思う。 -- 2017-08-04 (金) 09:45:51
  • 煽りとかではなく、150戦してその感想なら多分tier8そのものが早いか中戦車の扱い方そのものを間違えてる。特にこの車両はちょっとでもごり押すようなたち回りしたらあっという間に溶けるから、一度ちょっとtierを下げて立ち回りから見直すのが良いと思う。 -- 2017-08-04 (金) 10:23:32
  • 皆さんありがとう。とりあえず味方を信じすぎないようにして、スカスカなとこに誰も行かない場合こちらも行かないことにします。 -- 木主 2017-08-04 (金) 11:26:36