T54E1/コメント

Last-modified: 2020-07-25 (土) 09:46:38

T54E1

  • 派生先が自走砲ww -- 2012-11-24 (土) 02:51:45
  • 妙な黒さで微妙にかっこいいのは俺だけか。  主砲の性能もう少しやる気出してもいいと思う。 連射は結構早いけど。 -- 2012-11-24 (土) 16:25:35
    • 見た目は好きだけどやっぱ砲性能がなあ… -- 2012-11-24 (土) 17:43:55
  • 揺動砲塔ではあるものの、フランスのAMXとは違ってかなり俯角が取れる。使った感じでは10度くらいは行ける。ただまぁ最終砲が4連発なのが残念すぎるが。 -- 2012-11-26 (月) 16:11:22
  • 砲塔がスターウォーズに出てくるバトルドロイドに似てるような・・・ -- 2012-11-26 (月) 18:32:24
  • 発射速度5.63に微増。弾倉交換は約35秒でほとんど変わらず -- 2012-11-30 (金) 02:49:49
  • この車輌だけ明らかに弱いと言うか明らかにバランスを損なってるゴミなのは何故… -- 2012-12-03 (月) 05:09:00
    • DPMはロレーヌよりいいし俯角も取れて使いやすいし足もそこそこあるしで特に不満無かったけどなにが弱いの? -- 2012-12-03 (月) 06:30:25
      • 新ルートで既に並以下な所 -- 2012-12-03 (月) 11:03:55
  • 貫通はイマイチだけど、こいつも連射速度は2秒なのね。怖い怖い。 -- 2012-12-22 (土) 03:02:48
    • 8秒1500ダメージ。怖すぎ -- 2012-12-22 (土) 08:24:27
      • 初段は装填済みの状態から撃ち始めると考えれば6秒だぜ。 -- 2012-12-22 (土) 11:51:13
  • 瞬間火力はスゴイ。発砲でわりとレティクル開くので、本気を見せるためには200mくらいまで近寄らないとダメかも。 -- 2012-12-26 (水) 17:10:52
  • T69と同じで貫通控えめなのがちょっと残念かな。220あればかなり捗るんだけど、まぁ贅沢な悩みか -- 2012-12-28 (金) 18:51:49
    • 金玉でも255ってのはちょっと足りてないね。 -- 2012-12-28 (金) 19:45:46
  • 105mm砲の総弾数が45になっていたので36に直しました -- 2012-12-31 (月) 14:37:58
  • プレアカ2238で名手取れた。側面さえ取れれば強いよ -- 2013-01-02 (水) 23:44:09
  • 240戦で開発完了。成績ぼちぼち。ガタイの大きさがHT並で、機動性もちょっと重め。装甲はたまに弾く気もするけど、あんまりアテにしない方がいい感じ。高速自動装填による瞬間火力は素敵。貫通は控え目なので、同格以上に対して正面から挑むのはできれば避けたい。 -- 2013-01-05 (土) 00:58:44
  • せっかく解説書いてくれてあるけど海外wikiを翻訳したような文章だね…直してもいいものなのかな -- 2013-01-05 (土) 01:46:06
    • どんどん直すべき。「まず」「主砲」「戦術」で書き分けてあるのは、海外wikiの機械翻訳を貼り付けたやつ。このページはまだマシな方。 -- 2013-01-05 (土) 01:56:15
    • 元の解説文が全く的外れに見えましたので、乗ってもいないのに解説文を書き直させていただきました。 -- 2013-01-16 (水) 22:38:14
  • エンジンをわざわざ25000はらって最終エンジンにする必要あるのかな…出力10しか変わらないし変えなくても問題ないよね -- 2013-01-12 (土) 07:08:11
    • こいつのエンジンはM103の初期エンジンなので、M103を開発していると自動的に開発済みになる。その意味でもT54E1でわざわざ25000も払って開発する価値は無いね。 -- 2013-01-13 (日) 00:00:19
  • 弾倉交換時間が四兄弟で一番長いだけに、一発撃って撃破した後次の会敵まで時間ありそうな時とかリロードするか判断に迷う -- 2013-02-05 (火) 18:14:01
  • 勝率が40%弱で苦しい・・・・ -- 2013-03-06 (水) 18:40:49
    • 俺はこの車両がすごく強いと思うんだが 勝率58%となっております -- 2013-03-09 (土) 01:12:18
      • 砲は最終砲ですか? -- 2013-03-14 (木) 01:30:09
      • Stock状態から乗り始めれば勝率はフリー投入した人と比べて雲泥の差だぜ。これはどの車両にも言えることだけどね。 -- 2013-03-14 (木) 01:49:22
  • 50-120と比較すると砲で劣化してるのがちょっと厳しいかな -- 2013-03-16 (土) 22:41:07
    • あっちはHTだから一概に比較出来ないと思う -- 2013-03-17 (日) 00:03:40
  • 初期砲から乗ってるけど勝率65%とかなり良い感じの車両。M48の車体を使ってるので175mmまでならタイミング良く傾けると結構弾くし、105mmは体感では210mm貫通という程低くなくて240mm位安定して抜ける気がする。ただ出力比が低いので戦術的に立ちまわったり、リロード時間を足で稼ぐ事が難しいので連携がかなり重要かも。後105mmは精度が低いので狙撃は難しいね・・・もう少し硬いか速いかどちらかが欲しくなるね(そうなるとロラインが可哀想だけど -- 2013-04-10 (水) 14:44:49
    • ロラインちゃう、ロレーヌや -- 2013-04-11 (木) 12:13:22
      • 英語圏の外人さん達はロレインとかバットチャットって英語読みしてるからokdk -- &new{2013-04-11 (木)
  • 隠蔽率はまだ公開されてないんですかね? -- 2013-04-18 (木) 05:35:20
    • どの車両も隠蔽率は公開されていないと思います。このwikiに載ってるのは海外の有志が算出したものだったはず。 -- 2013-05-04 (土) 01:05:25
      • 静止時の隠蔽率はE-50より悪いみたいよ -- 2013-05-04 (土) 02:16:30
    • こいつは図体でかいんで隠蔽率とかは無いものと思って立ちまわるべき。 -- 2013-05-04 (土) 02:58:31
  • Continental AV-1790-5Bがゲームで見ると出力が780なんだけどどうなってんだろうか -- 2013-05-06 (月) 18:55:43
    • まじですか。自分のは810になってますね。 -- 2013-05-08 (水) 18:20:35
    • 今買ってみたら780だった。火災発生率も同じだし2番目のエンジンの方が性能いいって事でいいんかこれ -- 2013-05-30 (木) 19:29:54
  • 平均ダメ2500くらいなのに勝率が50切ってる・・・ -- 2013-05-09 (木) 01:09:27
    • 車両の性能とかに全く触れてない関係のコメは雑談でしよう。それだとただの日記だからね。 -- 2013-05-09 (木) 01:44:12
    • ぶっちゃけダメージ出せてるなら数やれとしかいえない。俺だって数こなしてない車両でspecdmgが1.5なのに勝率30%後半の車両とかあるし。 -- 2013-06-16 (日) 21:53:33
  • エイリアンの頭みたいな砲塔だな -- 2013-06-04 (火) 23:18:28
  • 砲の前にキャタピラを交換する必要あり!先に砲かってしまったぞーーーーーー -- 2013-06-17 (月) 22:36:39
  • 初期砲は完全に貫通不足で、同格MTでも貫通できないやつが多い。とりあえず砲を交換しないとお話にならない。装填速度の遅さは我慢だ! -- 2013-06-19 (水) 02:20:57
    • フルHEATなら最終砲より使える場面が多いという点もあるが、如何せん赤字が凄い -- 2013-06-19 (水) 05:27:30
    • 確かに90mm砲だと貫徹173nnしかないけれど、HEATの300mmは魅力だし、側背面取れればAPで重戦車だって十分抜ける。このティアー帯だと1マガジンで確殺とはいかないから、2マガジン目の装填の速さは重要だと思う。そして地味に精度と収束が良いから、交戦距離を長く取れるのが嬉しい...と90mm使いの俺は思う。でも弾速遅ぇ・・・ -- 2013-06-19 (水) 06:46:28
    • 最終砲はAPでも1発1000Crなので、慎重に貫通させていかないと赤字になりやすい!8.6で多少収入が良くなるのに期待。 -- 2013-06-19 (水) 20:07:56
  • T69から旋回速度は6度上がって速度が下がってるので、ウネウネ動けるようになるので慣れるまでちょっと気持ち悪い -- 2013-06-20 (木) 19:08:54
  • 砲塔の防御力はかなり低い&貫通力も低いので、正面向き合っての砲撃戦は無理。仲間が砲撃している横からちょっかいを出すのがこいつの役目かな。機動力と瞬間火力の高さはなかなか良い。 -- 2013-06-21 (金) 00:54:38
  • この子のおすすめ拡張パーツ教えて頂けませんか? -- 2013-06-21 (金) 20:55:58
  • 垂直安定装置と射撃装置は105mm使うなら必要。無いとかなり照準がガバガバです。後はお好みで。換気扇でリロード時間短縮を狙うか、視界の広さを生かすためにコーティング済み光学機器か運用次第かなー -- 2013-06-22 (土) 00:06:38
  • 弾代が高いので、自車が破壊された場合は貫通率(ダメージが入った率)が7割くらいないと赤字になる。オートローダーなので乱射したくなるが、弾の貫通低いので狙いを定めて貫通させないと収支は厳しい。ソロ活動よりもグループ組む人向けの戦車だと思う。 -- 2013-06-22 (土) 01:08:59
  • ありがとうございました。 -- 2013-06-22 (土) 13:57:10
  • この車両けっこう強いとは思うんだけど、重や駆逐相手にここぞ!って言うとき、しっかり狙って撃たないと弾かれる時があるのが難点だよね・・・。狙いすぎると被弾するけど、狙わないとガバガバだし・・・あとほんの少しでいいから貫通or機動力or照準の締りのどれか1つ欲しかった。でも連携取ってさえいればなかなか素晴らしい戦果が見込める車両だし贅沢な悩みなのか?金弾使えばいいって言っても全部金にしちゃうと手数型のリボルバーは赤字がひどい・・・金は1~2セット以内に抑えたいところです。前線でのリロードは味方にきちんと伝えて援護してもらいましょう。 -- 2013-07-09 (火) 00:22:25
    • そうなんだよね。ただこいつの最大の弱点は1人じゃ何もできないというところだと思う。 -- 2013-07-16 (火) 13:32:02
      • 逆に言うと、小隊組んだりして連携をすれば最高に良い車両 -- 2013-07-16 (火) 14:28:55
      • こいつではないけどT69で二人小隊組んでた奴が戦場を先行して駆けてた時は頼もしかった -- 2013-07-18 (木) 08:06:23
  • うーん。。微妙な車両だと思う。貫通低いわ機動力が微妙だわ、全てにおいて中途半端な車両です。とりあえず金弾必須ですね -- 2013-07-25 (木) 00:54:24
    • なんというか1つ前と1つ後が鬼畜すぎて相対的にだいぶ弱く感じるね。 -- 2013-07-25 (木) 01:43:46
  • T69は強かったのになぁ。早急にT57Heavyに上がったほうがいいね -- 2013-07-25 (木) 04:06:49
  • 何よりきついのがティア9で一番多いE-75の正面車体下部を、105mmの金弾でも安定して抜けないこと。ティア10戦や、駆逐含めたティア9が多いのならいいけど、ティア9が少数の時相手にせざるを得ないから気が重くなる。 -- 2013-07-26 (金) 11:09:22
    • それはわかる。ホントこいつに乗ってて敵のイナゴにてこ釣ったことが何度もあってもうこいつには乗りたくない。もちろん見方と協力して側面とかなら貫通するけど正面はホント勘弁。タイマンになったら旋回速度上がったイナゴにもう勝てる気しない。(今更だけどこいつは中戦車、あっちは重戦車ってのを忘れてたわ) -- 2013-10-15 (火) 14:02:42
  • 105mmになった瞬間になんじゃこりゃという強さ。裏と側面をとるのが基本なので、同格と正面から戦ってると一気にクソ戦車に成り下がります。格下相手なら1マガジン安定なので、1発食らう前提で焦らず殺しきりましょう。 -- 2013-07-29 (月) 18:46:37
  • これ最終エンジン隠しステとかあるのかね 出力10だけじゃ見合わないような -- 2013-07-30 (火) 04:37:02
  • tier10までのただの苦行 -- 2013-08-07 (水) 13:09:27
    • こいつが苦行とかTier1からやり直してこいってレベルなんだが -- 2013-08-07 (水) 23:56:17
      • どっちも口だけ達者なんだからtier0からやり直してこい -- 2013-08-08 (木) 00:08:35
  • 俺は、こいつを使った人の「中途半端」という口コミを信じてコイツは飛ばしてT57Heavy買った。自動装填砲ルートは、2~7はぶっ飛ばしてT69、もう一つ飛ばしてT57にするのが情強で利口だと言える。 -- 2013-08-20 (火) 16:25:15
    • 使いやすいからオススメ!なんて自信持って言える車両でもないからそれでいいかもね。ただLT入門としてT21はバランスがあり、LTに慣れた人にT71を是非使ってみてほしい。T69はプラトーンで是非どうぞ -- 2013-08-20 (火) 20:48:00
      • うんそうかも知れない。自動装填砲の馬鹿力に慣れてしまうと火力だけに頼ったブッパナシのガンマンみたいになって、TDを殺すテクニックとかを磨くことを忘れてしまうね。なんでLTで出直さないといけないと本当についさっき思った汗T21乗ってみるよ^^ -- 2013-08-20 (火) 22:31:00
    • Tier9飛ばすとはなかなかの課金マンだな。T21から乗ったけど、どれも全て平均以上の力はある。こいつでも120戦やり、平均与ダメ2600・WN7 2000でかなり強い。全金だけどな!!糞みたいな隠蔽力だけが唯一の弱点 -- 2013-08-21 (水) 07:05:25
  • やっとこさこいつを手に入れて、105mm砲でプレイしてみたが、エンジンさえ換えてしまえば中戦車の必要最低限の機動力は確保できるので扱いやすいっちゃ扱いやすいかな。砲の貫通力の問題は、確実に抜ける相手だけに絞ってやれば結果的に味方への貢献+自分の経験値になると思う。E-75とか正面は抜けないけどどうしても戦わなきゃいけないって時は被弾覚悟で履帯切ってから横に回って撃てば、案外どうにかなるかも -- 2013-08-24 (土) 00:22:11
    • 中戦車ということを念頭においてプレイすれば楽しいわ、全弾金弾だけどね。E75とかXティア重戦車と真っ向勝負は避けるべきだね。こそこそいやらしく -- 2013-09-14 (土) 18:47:20
      • そうそう。前戦に出るとかではなく遠距離から視界を取って一方的にボコるのに向いてるし、それが楽しい車両だよね。車体が気持ち悪いくらいよく動くから接近戦でもそれなりにやっていける -- 2013-09-14 (土) 19:02:38
  • 何気に頭が結構硬いかも。当たりどころ次第で貫通300も跳弾する。 -- 2013-09-05 (木) 23:14:13
    • 弾ける部分もある、程度に考えないといけないけどな。基本抜ける。 -- 2013-09-05 (木) 23:37:26
    • T57HTもそうだけど、砲塔正面から見た時のほっぺたじゃない逆三角形の部分は本当に硬い。 -- 2013-09-21 (土) 22:09:35
    • もうこのティアなら金弾でペネ300も大したことないけどね。というかこいつ相手にきんだんつかうやつなんておらんか -- 2013-10-15 (火) 14:04:08
  • こんな恵まれた性能してるのに賛否両論とは恐れ入るわ -- 2013-09-23 (月) 03:48:01
    • 砲の性質上特定状況下でしかあまり力を振るえない中戦車なんだから微妙にならざるおえんだろう。車両の取り回しがしやすい他の中戦車と比べて体を晒せばどこかしら抜かれるこいつで自動装填を活かすには待ちの姿勢が必須になるわけだが、いかんせん活躍したい人たちにはそれは不満なわけです。トルトイスさんと同じで優秀な部分を活かしきれない戦車であるのは間違いない。 -- 2013-09-23 (月) 05:09:19
  • 苦行戦車だなこれ。 -- 2013-11-25 (月) 13:28:26
    • はははははは -- 2013-11-25 (月) 14:55:19
  • これが苦行と呼ばれるのが謎だわ。スタビ+改良型射撃付けて金弾使うなら、本当強いよ。弱点は隠蔽率だけになる。 -- 2013-11-26 (火) 00:31:02
  • T57目指してるんだったら多少の苦行はね? -- 2013-11-26 (火) 22:05:08
  • てことは、正面でガンガン打ち合って楽しい!な俺には辛いかな・・・ 虎でもなれるまで大変だったし、やっぱりTD的運用とここでの話し聞くと機動力がそこそこらしいから、側面周りこみの1マガジンぶっぱか・・・ -- 2013-12-01 (日) 01:23:36
    • こいつ目指したいのだが、課金で前をちょい飛ばす予定なのだが、こいつの運用学び(事前)でおすすめなやつあるかな? 国は問わないし、ティアもどれでもええ。よければお願いします -- 2013-12-01 (日) 01:25:24
      • AMX50120などはどうでしょうか?4発の自動装填なのもダメージ量も同じ感じだし、向こうは重戦車なのに機動力があるので少しはT54E4に近いのではないでしょうか? -- 2013-12-01 (日) 01:56:18
      • T69じゃダメなの?低評価なところや撃たれ弱さとかがT1HやM6を彷彿とさせるけど。 -- 2013-12-01 (日) 02:02:24
      • そりゃT69だけど、①砲塔の妙なでっぱりと装甲減のせいで頭だしでも抜かれるようになる ②足回りは割りとわかるくらいに劣化 ③肝心の砲は半端な貫通力で結局正面ぬけるのは限られる上、精度悪化にリロード遅しと痛し痒し。 ④体のやわらかさはT69とほぼ同じ、貫通170で安定抜け。 T69乗ってつらかったらこいつはもっとつらくなる。というかこいつうまい人はLorraine 40 t乗ったほうが絶対もっと活躍できる -- 2013-12-14 (土) 21:01:07
      • あのフランス軽戦車ルートの9ですか…… 中戦車にしては車体がデカイですね。いや、こっちも両方同じか。 最終で必ず報われるので此方でがんばりますw ありがとうございました -- 2013-12-18 (水) 22:16:22
    • そふてぃーさんやM6は今でも乗っておりますね・・・ その二つな感じでいいんですかね。自動ではないが、確かに同じ感じかな。あと、自分まだT21までしかなくて、しかもまだ完全開発ですらないですし…… ありがとうございます -- 2013-12-01 (日) 16:01:59
  • 8.10のテスト鯖にて、砲塔の形状の変化を確認。砲塔主砲の両横の装甲部分が階段状ではなくなり、傾斜状に変化しました。これで多少の砲塔の防御力の上昇が期待できそうです。 -- 2013-12-16 (月) 17:30:45
    • 階段状のところって右のところに観測装置みたいなのがついている部分? -- 2013-12-18 (水) 17:41:50
    • フランスっぽくなるってことでおk?すてきやん -- 2013-12-18 (水) 22:56:12
    • 詳細画像をはやく。テスト鯖に入れないから確認できない。 -- 2013-12-19 (木) 04:45:05
  • 60戦したけど、マイナス要素が多すぎて辛かったからフリー経験地で飛ばすことにしました。こいつはやっぱり「貫通」と「リロード」に大きな弱点を抱えているよ。俺には合わなかった。無理に乗らなくてもいい車輌だと痛感。これから乗る人はある程度我慢が必要かもしれない。P.S. T57HTはすげー楽しいです。早く乗りましょう -- 2014-01-11 (土) 05:05:32
    • う~ん是非フル開発で200戦くらい乗ってみてほしかったなぁ・・ -- 2014-01-24 (金) 17:08:12
  • 砲塔の形は変わったがほんとにちょっとだけ。抜かれやすさは体感では全然変わりなし。 -- 2014-01-11 (土) 20:56:40
  • 上で枝主が似たようなこと言ってるが「中戦車」でこの性能ははっきり言って破格と言っていい。105mm金弾なら十分壊れですわコレ。同格・格下の中戦車軽戦車は狩れるし殺しきれなきゃ体当たりすりゃいい。今後ティア10が弱体化されれば相対的に壊れ度が増すので皆あんまり使わないでね (^Q^ -- 2014-01-21 (火) 01:42:26
    • リロード時間さえT69やT57HTと同じ25秒程度なら使いやすいんだが、金弾の性能が悪くないというのは同意。ただし、クレがT57HTを使うのよりもぶっ飛んで行くのがなんだかなーって感じで、T57HTよりも赤字が多かったのがT54E1だわ -- 2014-01-23 (木) 17:25:04
  • 他のMTみたいに動き回って、援護…という戦車じゃないね。リロードが足を引っ張って爆散する。だったらTDみたいに芋って狙撃でもないし、運用の難しい戦車だね。プラ限定か? -- 2014-01-24 (金) 15:57:02
    • ティア9のオートローダーで比べられるのはHTのAMX50120だな。T54E1とAMX50120の性能の差は体力は同等、速度が43km/65km、リロードが36秒/35秒、DPM1560/1600、AP貫通が210mm/257mm、APCR貫通が255mm/325mmとなっている。以上のことから、T54E1がAMX50120の下位互換だと俺は判断している。第1に優位な位置取りをする機動力がないこと、第2に貫通力が大幅に下回っていることだ。機動力がないのは辛すぎるな -- 2014-01-24 (金) 18:37:58
      • 俯角が2°勝ってるじゃないか・・たかが2 -- 2014-01-25 (土) 05:17:33
      • されど2° -- 2014-01-25 (土) 05:21:23
      • 発射速度はこっちのほうが1.1秒早いよ。何でそこを書かない -- 2014-01-25 (土) 16:45:16
      • WoTではあまり仰角が注目されることはないが、AMXの仰角8度はかなり使いにくいぞ。平地以外の戦闘お断りレベル -- 2014-01-25 (土) 18:11:19
  • こいつが苦行な人はMTの運用ができてないだけじゃね?正面から撃ちあって弱いと言ってるとしか思えない。 -- 2014-01-25 (土) 11:58:44
    • MTの運用するにも図体デカくて機動性も良いとはいえないから、普通のMTみたいな立ち回りともまた違うと思う。 -- 2014-01-25 (土) 12:14:53
    • 色々言い出すときりがないが、ティア9MT最低速度のセンチュリオン7の次に遅いブービーMTだからな。機動力のないMTほどツマラン戦車もいない。 -- 2014-01-25 (土) 14:26:48
    • 金弾で255mmだとE100や -- 2014-01-28 (火) 01:12:20
      • マウスの車体下部がなかなか抜けん。履帯切りだね。 -- 2014-01-28 (火) 01:13:23
    • ここのコメ欄見てたら苦行苦行あるからT69から乗換躊躇してたが、良戦車だコレ。ネックは約36秒かかる装填時間だが、貫通・火力わるくない。戦闘開始時に敵車両一覧みてAPかAPCRか見定めて開始→自身の交戦相手により次段をAP?APCR?って感じで切り替えれば貫通で困ることは少ない。HT寄りのMTとして扱えれば/扱える人ならこの子の力を引き出せるはず。(LTやLT寄りが好みな方には苦行なのかもしれない) -- 2014-02-16 (日) 12:33:56
      • 実はT57より俺は戦績がいい、T57が向いてないのかもしれないが、変にヘイト高くないから -- 2014-02-16 (日) 15:52:12
      • フル金玉運用で黒字余裕な良戦車だよコイツは。 -- 2014-02-25 (火) 21:07:16
  • なんで榴弾乗せられないんだろうな、ロレーヌはあるのに -- 2014-02-26 (水) 11:45:15
  • アメリカ4兄弟の中で1番成績がいい車両ですわ、苦行と皆いうけどそう感じ無い、↑3の人がいうように変にヘイトが高くないからかなぁ -- 2014-03-12 (水) 22:28:01
  • 通常弾のみだと苦行、金弾だと壊れ性能。苦行な人は是非金弾の併用をお勧めする -- 2014-03-16 (日) 12:53:24
    • なお収支を見てはいけません… -- 2014-03-16 (日) 12:56:33
    • そもそもTier8~10は収支を気にするものじゃないしな。 -- 2014-03-16 (日) 13:39:59
    • こいつの精度でAPだと安定しないことが多かったからなぁ。オートローダー故味方より少し後ろ気味で支援砲撃するとなるとAPCRガンガン使っていかないと貢献するのも難しかった。接近すればAPでも楽だけどね -- 2014-03-17 (月) 09:24:23
  • 何戦か乗って微妙すぎて飛ばそうかと思ったけど、105mm装備した途端かなり良くなった。これなら頑張れそう。苦行ではないね。 -- 2014-03-19 (水) 17:29:46
    • 苦行ってほどひどい戦車ではないのは確かだが、マッチング変更でTier10と当たることがかなり増えたからフル金弾でないと安心できないのがネックだな・・・。貫通そのものはM46パットンと大差無いのに向こうはAPでも十分なのは装填が早いからか。 -- 2014-04-01 (火) 06:11:43
      • 装填もあるが一番の違いは機動力だな。向こうは瞬発力が高くて凄いキビキビ動くから簡単に側面取れる。 -- 2014-04-11 (金) 18:21:20
  • せめて弾倉が35秒から25秒になれば使い道があるのに、勢い前に出てミリ残ると反撃でやられちまうし、リロード時間が長いから撃ち尽くしたのを見るや敵が余裕しゃくしゃくで襲ってくるし辛い -- 2014-04-13 (日) 16:23:08
  • 油断した敵の横っ腹に1600ダメをお届けするのが仕事。いかに敵の狙いから外れて回り込むかの勝負が楽しい -- 2014-04-17 (木) 22:50:33
  • しょっぱなはLTとかMTに当たりやすいし最初の弾倉は通常弾でもいい気がする -- 2014-04-18 (金) 16:48:48
    • 折角視界が広いのに視界系のパーツを付ける余裕がない。ガバガバの照準と糞遅いリロード、貫通しない砲が生む巨額の赤字。イベント中になんとかT57に行かないと・・・ -- 2014-04-20 (日) 12:50:05
  • 履帯を開発したほうがいいんかなぁ -- 2014-04-20 (日) 12:49:00
    • 改良サスはたったの20万クレだよ。 -- 2014-04-20 (日) 12:54:47
  • プラトーンを組んで使用すると優秀な戦車  やっぱり連携取れる戦友って大事 -- 2014-04-22 (火) 15:47:27
  • 苦行というほどではないがペネが圧倒的に足りない。金弾2~3マガジンほどは持っておきたい。側面を取らなければ同格にも貫通しないと思っていい。が、側面をとっても長いリロード中に詰められると終わるので、今まで以上に味方との連携が大事 -- 2014-04-22 (火) 18:06:46
    • リロードが遅いからどっちを装填するか非常に重要だね。赤字か貫通を捨てるか・・・。あと照準時間の長さと、撃った時の拡散のデカさも酷い。折角の射撃チャンスと連射速度を生かすのが難しい。条件そろえばくっそ強いけどそれはどの車両にも・・・ -- 2014-04-24 (木) 01:01:32
  • 金弾前提でやっとまともな活躍が初めて可能になる。すぐ見つかるし、装甲は皆無。活躍できるのは市街地戦のみな気がする。 -- 2014-05-03 (土) 02:35:31
    • 最終砲でそれ言ってんならおまえは乗れてないな。消えろカス (^Q^  つか、見つかるって何だよイモってんの?w -- 2014-06-29 (日) 15:25:23
  • IS3の車体上履帯ついてる部分すら抜けなくて涙目 -- 2014-05-04 (日) 07:40:21
    • 虎2のキューポラも抜けなくて涙目。ほんと金弾使うか使わないかで強さがまったく変わる戦車 -- 2014-05-16 (金) 17:39:25
  • こいつの修理費はどれくらいですかね? -- 2014-05-05 (月) 01:57:10
  • 修理費18kちょいだな -- 2014-05-07 (水) 11:56:40
  • こいつのキューポラ前についてるトンカチみたいなのはなんなんだ? -- 2014-05-07 (水) 12:46:47
    • 機銃のマウントでは? -- 2014-05-13 (火) 01:12:46
  • ローダーとはいえ、同格HTどころか10戦場でも通用するE75に「E75倒せないからヤダヤダー」ってホントすごいっすねぇw -- 2014-05-25 (日) 05:23:43
    • 何がいいたのかあんまりわからんが、E75とかじゃなくてもそもそも中戦車で格下相手でも重戦車と正面切って戦おうってのが間違いだわ。まぁE75の車体正面下部を通常弾じゃ抜けないのはちょっときついけどな。 -- 2014-05-25 (日) 15:01:13
      • 正面下部抜けないけどE75砲塔戦回おっせぇし孤立してる奴はNDK余裕なんだよな。 -- 2014-06-03 (火) 20:07:53
      • E75って重戦車の中では車体旋回が割りと早いほうだからNDKは止めといたほうが・・・ -- 2014-06-04 (水) 05:42:34
      • E75はよほど足の早い戦車じゃないとNDK無理なんだよな。車体旋回速度がやばすぎてムリゲー。T71とか軽戦車でも下手すると危ういレベルなんだぜ・・・。なのでT54E1でのNDKはよほどじゃない限り無理だし、可能性としては金弾装填した後旋回しきる前に1600削るかだな。。相手のHPが1600以下という前提条件がつくがww -- 2014-06-08 (日) 03:58:10
  • FTRによると通常砲塔・単発のT54E2が同Tier9MTとして実装が濃厚なようだ。9.0βテストですでにスーパーテスト済。 -- 2014-06-07 (土) 23:41:07
    • 需要あるのかなぁ・・・? -- 2014-06-09 (月) 23:59:15
    • Tier8じゃなくて9か・・・9となるとマッチング優遇関係ないし、T54は車体性能が結構微妙だから、その上に使いやすい単発砲が乗ったとしてもイマイチな気が・・・ というかパットンと何で差別化すんだろう -- 2014-06-10 (火) 00:03:53
      • 見た目と体力じゃない? ソ連のお椀MT軍団みたいな感じで -- 2014-06-13 (金) 09:46:19
      • 海外のフォーラムを見ると、T54E2砲塔に120mm砲T123E6を搭載した写真がある。車体はM48A2。それとE2の砲塔はT95という試作戦車の開発に流用されてて、やはり試作された105mm砲T140を搭載していた。どっちか持ってくるかも -- 2014-06-20 (金) 07:05:00
  • 言うほど弱いかこの戦車。中戦車だとまず相手したくないぞ。まあHT・重TD相手にはペネきついのかもしれんけど -- 2014-06-10 (火) 00:50:02
    • 遅いし図体デカいからなぁ。むしろMT乗ってる時にこいつに会ったら美味しいじゃん。どこ撃っても抜けるしデカいから外さないで済む。 -- 2014-06-10 (火) 00:55:54
      • 接近戦に持ち込まれると瞬間火力でやられるのよね...乗ってるのがWZ120なのもあるんだろうけどさ... -- 2014-06-10 (火) 00:57:59
    • 通常弾(24)+金弾(16)の割合で運用してるけど普通に強い。このツリーじゃ苦行とか言われるけどまったくそんなことはない。まず単発威力が400近いのはめちゃくちゃでかいと思う。マガジン叩き込めれば1600削れるし、1600も削れば味方さえ一緒にいてくれれば大抵の敵はワンパン~ツーパンで沈む。地味にE50と同じ1750という中戦車最高HP持ちなので体力で相手の一発を耐えてこちらはフルマガジンを叩き込むという戦法がしやすいというのも強みだと思う。次弾装填もフランスと違って2秒弱と早いし、装甲面でもtier9中戦車の基準的な100mmをちゃんと超えてる、上面も砲塔も角度が結構ついてるので狙いが甘いと弾けるだけのポテンシャルはある。問題なのは貫通・機動性とリロード時間だけど中戦車として使えるレベルではおさまってるのでこれ以上望むとただのチート戦車になりさがる。AP貫通210mmは大抵の戦車の弱点+側面を狙えば抜けるし、T-54の通常弾と変わらんと思えばそう悲観するレベルでもない。APCRの255mmはE75やE100の車体下部を抜けるようになるのでだいぶ楽になる。200戦近くのって勝率65%超えてるので間違いないですわ。 -- 2014-06-10 (火) 02:17:15
      • あ、もちろん味方と行動しなきゃいけないのは絶対。これはこいつだけじゃなくてオートローダー全般に言えるが一人で孤立したらただの弱い戦車です。 -- 2014-06-10 (火) 02:27:13
      • もちろん言うほど弱くないってのは同意何だけどさ、こいつは性能がどうこうよりもなんか使い心地が悪いって感じなんだよな。微妙に遅い足だったり控えめな貫通とか。あと装填時間と照準時間がが -- 2014-06-10 (火) 06:59:49
      • あと装填時間に照準時間が追い付いてないうえに精度がソ連駆逐並みに悪いとことか。 -- 2014-06-10 (火) 07:01:56
      • まぁ、確かに微妙に不足してる部分はあるがそれを十分に補えるポテンシャルはある。自分は拡張パーツ一切付けてないけど拡散とか気になったことがない。そもそも最大収束またなきゃいけないような遠距離で連続でばかすか飛ばすなんてほとんどないし、同tierのロレーヌは収束も装填もこいつより遅くて機会が失われてるし。オートローダーだから撃ち切りたい気持ちはあるだろうけど普通は二発も遠距離ならいれれたら十分。貫通は言ったけどT-54と通常弾は大差無いし、255mmしかないけどAPCRだしE75正面下部とか抜ける数値だから履帯吸収が少ないと思えばそれも利点になると思う。もちろん素の貫通が金弾は不足気味ではあるだろうけどさ。精度についてはT29とかT32乗ってればわかるけど0.40はいうほど悪い精度ではない。遠距離ならちゃんと収束すれば当たるし、こいつは変な弾の飛び方もしないから十分通用すると思うよ。まぁ、普通は中距離戦~近距離戦をするべき戦車だからそれができれば精度の低さもあまり気になりはしないはずだよ。 -- 2014-06-10 (火) 09:09:09
      • こいつはMTというよりは気持ち早くなったHTだと思って運用してるなぁ。味方と共に行動するのは勿論のこと、前に出過ぎず引き過ぎず。隙あらば横っ面叩いてヌルヌル動く足で陣地転換。リロード時間に狙われるようなら味方の前に引きずり出せれば無駄なダメージも受けることは少なくなるだろうしね。全弾貫通できれば同格をギリギリまで削るか確殺できる力はあるから、とにかく周りを見ることが重要だと思う -- 2014-06-13 (金) 09:44:18
  • 解説文について、冒頭の「T69から続く弾倉合計攻撃力の低さはある程度改善された」という部分の"(テックツリーの一つ前の車両から)続く"という表現(改善されているなら続いていない。改善されたが未だ低いの意?)と「一方で」の使い方に違和感を感じたので編集します。 -- 2014-06-26 (木) 10:12:20
    • 加えて解説冒頭の「ある程度」と最後の「優秀な」も食い違っている気がしたので編集、また収まりがいいよう文を並べ替えました。 -- 2014-06-26 (木) 10:30:27
    • 弾倉合計攻撃力は未だ低いので「多少」を入れたほうがいいと思います -- 2014-06-27 (金) 21:20:47
      • 弾倉合計攻撃力の大小の比較対象となりうるのがフランスの軽・中戦車ツリーしかなく、また個々人の見解も様々だと思い、敢えて書きませんでした。 -- 2014-06-27 (金) 21:56:54
  • 戦友換気扇スタビガンレイで攻撃機能に特化するか、換気扇かガンレイを外してレンズ被膜をつむかで悩める。ガンレイの有無は露骨に照準の閉まる速度に影響するんだよなぁ。 -- 2014-06-29 (日) 21:37:31
    • そういうつぶやきみたいなのはここに書くべきじゃないぞ。そんなのは自分が火力一点絞りでプレイしたいのか、視界取りもして柔軟にプレイしたいのか次第だろ。人に聞くことではない、自分がどうしたいかだろ。 -- 2014-06-29 (日) 21:59:27
      • 視界取りもする柔軟なプレイがこの戦車に適しているのかって話をしてほしい。隠蔽率が低めである以上茂みに隠れて見てますよーした時にばれる可能性が上がってるわけじゃん? -- 2014-06-30 (月) 06:25:40
      • 俺なら換気扇外して被膜かな。視界取りするしないに関わらずどんな動きをするにしても生存率UPにつながるから。それでも換気扇欲しいなら代わりにコーラ積めばいいし。 -- 2014-07-01 (火) 06:54:37
      • コーラ積むとしたら何外しますか?やはり医療キットですかね -- 2014-07-07 (月) 17:54:53
      • 消火をスキル頼みにしてキット大それぞれとコーラを積んでるな俺は。 -- 2014-07-08 (火) 10:45:55
  • 精度4に照準時間2.9! ダメだ、スタビつけても、元がへっぽこ過ぎて効果ねぇぞ! -- 2014-07-07 (月) 19:37:00
  • 9.13にてHD化モデルが追加されたため解放します。画像の更新をお願いします。 -- 2015-12-17 (木) 11:42:53
    • 自分まだ持ってないんで、どなたか画像の更新をお願いします! -- 2016-02-11 (木) 23:59:25
  • とりあえず105mmの画像を上げといた サイズとか調節はしてありますがおかしかったら修正して下さい -- 2016-02-22 (月) 18:05:48
    • HD画像に更新。レイアウト崩れてたらゴメン -- 木主 2016-02-22 (月) 23:32:25
  • 90mmのペネ173っていうのは合ってるの? -- 2016-02-22 (月) 21:18:08
    • 前身が181になったからこちらも修正されたなら誰か修正頼む -- 2016-02-22 (月) 21:19:21
    • ここのパッチノートにはないね -- 2016-02-22 (月) 21:37:21
    • ゲーム内で変更されているのを確認したので修正しておきました -- 2016-02-22 (月) 21:46:28
  • 安売りきたけど、今更これ買うのってどうなんだろ。単発でかいのは魅力的なんだがなぁ -- 2016-03-21 (月) 16:27:30
    • どうもなにも、これからT57目指す人にとっては普通に旨いだろ。全員がライン開発済みってわけじゃねえんだからな? -- 2016-03-21 (月) 20:15:28
      • ラインってなんぞや。言っとくけど買うか悩んでるのは俺で、悩んでいるのは性能面のことだよ。環境が随分変わっただろ? -- ? 2016-03-21 (月) 20:22:40
      • 最近増えた殴り合いマップが一番こいつに向いてるし固いのは苦手だけど日本車もそこまで数増えたわけでもないから普通に強いよ -- 2016-03-21 (月) 21:40:03
    • MTらしさで言えばチェコやフランスに優秀なのがいるからそいつらやLTMTに追従する軽めのHTみたいな感じで動けば活躍できると思うよ。ほとんどHTな車両だけどHTに追従してもサポートできない -- 2016-03-21 (月) 21:44:56
  • 面白いくらいに毎回弾薬庫逝くんだけどやっぱり脆いんだね -- 2016-03-29 (火) 13:40:07
    • AmmoRackHealthは240で同格MTトップクラスだと思うけど。 -- 2016-03-29 (火) 14:11:46
    • 弾薬庫のある砲塔が弱点だからじゃね -- 2016-03-29 (火) 14:51:20
  • 砲塔自体を上下できるけど、下に角度つけたら正面からの跳弾期待値上がるのだろうか、キューポラ撃たれるからやめたほうがよいのかな? -- 2016-04-03 (日) 21:05:41
    • キューポラもそうだけど、天板の後ろ半分25mmを晒してしまうから止めたほうがいいかも。 -- 2016-04-04 (月) 05:35:55
    • 下向けば頭撃たれる。上向けばアゴ撃たれる。やっぱ潔く前向いとくのがいいんじゃないかな。まあ車体見えてると結局そっち撃たれるが -- 2016-04-13 (水) 21:12:41
  • 序盤は連射せず精密射撃して、戦列に穴が空いてたら突入して側面から連射するかんじかなぁ -- 2016-04-26 (火) 14:35:44
  • APCR貫通上昇の恩恵がかなり大きい。元が微妙なMTなので、HT化するデメリットよりも大きい -- 2020-04-26 (日) 15:58:28
    • そうなんですか。これ乗ったことないから外野から見てHT戦場で戦うの厳しそうって思ってたけど、以外とそうでもないんですかね。いまから研究するのもありそうですね(T71取り上げられたマン) -- 2020-05-16 (土) 09:03:01
    • HTになっても肝心の後退速度が据え置きなのはデカイと思う。最高速度と旋回性能は元々アンダーパワーなせいで持て余し気味だったから、無駄な部分削っていいとこ取りした感があるね。 -- 2020-05-17 (日) 21:09:57
  • もともと貫通力さえまともならHT戦場で仕事できるのにって言われてた所に貫通力上げてHTにしまーすだからな WGにしては珍しく妥当な調整と期待通りの仕上がり -- 2020-05-18 (月) 00:13:24
  • T57Heavyの欠点である後退速度と照準拡散がコイツは非常に高水準なのがミソ。金弾もAPCRだし。 -- 2020-05-18 (月) 10:58:10
  • 1.9.1で「履帯修理速度が速すぎる問題を修正」される模様です。 -- 2020-06-10 (水) 12:48:23
  • 「一発受けて全弾返し」が基本のこの戦車でHPと貫通力の増加が非常にマッチしている。戦車の特徴付けを強めるという点で良好なアプデだと思う。 -- 2020-07-09 (木) 16:49:22
  • T57の主砲もこれにすればいいのにって位砲が使いやすい、弾速早いから偏差射撃の際ストレスがない -- 2020-07-12 (日) 23:48:21
    • 装填時間も精度も弾倉火力も貫通力も口径による標準化角度ボーナスもかなぐり捨てる程か?それやる位ならT57の課金弾をHEATじゃ無く貫通320mmのAPCRに置き換えとかで良いだろ。 -- 2020-07-14 (火) 00:25:48
      • 装填速度はともかく弾倉火力は計40しか変わらないし120mmじゃ標準化ボーナスの恩恵受けるほどの口径じゃないし(122mmならまだしも)T57は照準拡散が悪く絞る必要があるが精度低くても照準拡散が優秀で攻撃当てやすいパットンの様に実際の使用感は異なる(個人的にはT54E1の方が扱いやすい)、T54E1のAPCRの特性がわざわざ開発するひとつ上のHEATより使いやすいって話なのにタラレバでT57にAPCR入れた方が強いって当たり前じゃないか -- 2020-07-14 (火) 03:32:20
      • 標準拡散改善して弾速強化や弾種変更すればT57が上位互換で開発のしがいがあるけど現状ではTier引き上げて乗り換えるほどの利点が薄いと感じる(IS-4とST-Iの関係に近い) -- 2020-07-14 (火) 03:38:52
      • 身も蓋もない話かもしれんが、AMX50B使えば良いんじゃ無いかな…。 -- 2020-07-14 (火) 08:43:09
      • ティアの違うAMX50Bの話を持ち出されても反応に困るわけだが? -- 2020-07-15 (水) 04:07:25
      • T57HTの金弾がCRなら使いやすいのになと思ってる人に言ってるのでは?(まあtier10他国籍車両は使おうと思ってからそうすぐに使えるもんでもないが) -- 2020-07-15 (水) 04:25:35
      • "情報提供"から離れてきてるのでこの辺で止めておこうね -- 2020-07-15 (水) 06:50:52
  • 252UやVK100Pの登場により格下HTすらまともに張り合えず従来は格下LTMT狩りしかできなくなっていたが、貫通調整のおかげで戦えるようになった なおHT扱いされても装甲は変化なくお察しだが運用方法は以前のままでより強気に行ける ただキモイほど速い履帯旋回や砲塔旋回はなくなったのでLTへの対応力は低下した -- 2020-07-25 (土) 09:46:38