TNH 105/1000/コメント
Last-modified: 2023-01-25 (水) 22:36:35
TNH 105/1000
- ツリーのコンセプト的に仕方ないとはいえ、砲身の長さが倍くらい違うのに貫通力が同じなのは違和感が凄いですね。 --
- まだ実装前だから数値でしか見れないけど弾倉火力640じゃあ単発砲の方を使ったほうが良いように思うなあ。今日実装されたŠkodaT56の下位互換になっちゃいそう。 --
- Object 703 Version II、Bisonte C45でも見た流れだけど弾倉火力で劣る分取り回しは良いはずだから…とはいえ460×2との差はさすがに覆せないか?機動力の差があるから差別化はできるだろうけど --
- ローダーとは言えDPM低すぎるし、単発砲から色々犠牲にしてるから、単発砲の方がとても使い勝手が良かったなあ。せめてチェコなんだから連射間隔短いという特色出してほしかった --
- 単発砲は食料戦友で精度0.31照準2.0まで行く。装甲アップしたCenturionみたいな感覚。 --
- ローダー砲は総合的に見て足と隠蔽の代わりに若干の装甲を手に入れたBourrasqueみたいな感じ。Bourrasqueよりも単発低いけど --
- イタリアみたいな俯角マシマシ車両かと思いきや、意外と俯角取れなくて「ん?」ってなるな。滅茶滅茶酷いわけじゃないけど --
- なんだかんだローダー砲でも体感当たるからローダーのほうが安牌か ローダーじゃないとDPM低すぎて劣化Tigerllだし・・・ --
- 見た目はドイツ車っぽくて好きだけど、性能が.... --
- これから開発目指そうかと思ってるのだけれど、ローダーの使用感いかがです?中戦車ルートはようやくTier9に来て大満足なので重戦車も手を出そうかなと…。他国の50100は開発完了でアベレージ1400くらいのパンピーです。通過点としてストレスあまり無いと良いのですが… --
- 同格のチェコ課金HTに立場を完全に食われてるので、単発砲の方が使用感がいいと思います。ただし、ラマーでの底上げが出来ません。PTでは戦いやすいかもしれません。 --
- あくまで個人の感想なので、どちらも使って合う方を! -- 枝主?
- ありがとうございます! -- 木主
- 途中送信に…。まぁ、課金の方はTier9も弾倉火力なら食っちゃってますし…。単発の方でもう少し貫通あればなーと。さっさとTier9目指します! -- 木主
- 正直Vz55かVz51まで行く気が無いならオススメは出来ない。ローダーはDPMが悲惨だし、単発運用は砲塔が柔らかい俯角が取れないせいで微妙。Tier9だとそのへんの不満が解消されて、10まで行くと同格最強クラスになるけどね --
- ありがとうございます!やっぱそうですよね。T-34/100もVTUも飛ばしたので、重戦車ルートも飛ばそうかなと思います。SkodaT25が楽しすぎた…。T56出たら買ってルート進めるか最終的に決めてみようと思います。助かりました。 -- 木主
- 中間砲は貫通、精度、絞り、弾速、全て微妙。かなり泣かされる... --
- 走攻守全部微妙...ローダー砲正直使い物にならない...開発終わったら売っちゃうかな。 --
- 弱くはないけど微妙かなぁ。20秒近くかけて弾倉640だと旨味無いし、同格にSkodaT56居るからなぁ・・・。ツリー通過する以上の価値は見いだせない --
- これ あんまり強いと課金のほうが売れなくね? ほかのツリーでも課金のほうがつよいとかあったような。 --
- Mutz以降は概ねその傾向だね。VK168みたいな例外もあるけど --
- 解説に加筆しています。 --
- 重戦車にしてはちょっと足が速い以外にマジで良いところが何もなくて酷い --
- 通常ツリーのtier8重戦車としては割りと妥当な性能ではないですかね。足回りと瞬間火力が与えられているだけでも立ち回りでカバーできる場面は多いですし。 --
- そこなのよね。通常ツリーtier8重戦車同士で見ればいいんだけど、同国内の同tierにŠkoda T 56がプレ車でいるもんだからイメージ的にも型落ち感が半端なくて損してる子だと思うわ。 --
- 通常ツリーで見ても酷いと思う。フリー全投入してでも飛ばした方がいい --