TT-130M

Last-modified: 2024-05-08 (水) 01:29:37

Tier9 チェコスロバキア 重戦車 (配布戦車)

TT_130M.jpg

スペック(v1.24.0)

[括弧内]はジェットブースター使用中の性能
車体

耐久値1,850
車体装甲厚(mm)100/70/70
最高速度(前/後)(km/h)30/14
[45/1]
重量(t)55
実用出力重量比(hp/t)10.91
[32.73]
ジェットブースター回数4
ジェットブースター持続時間(s)10
本体価格(Cr)13,050G相当
修理費(Cr)
超信地旋回可/不可
ロール攻撃的重戦車
 

武装

名称発射速度(rpm)弾種平均貫通力(mm)平均攻撃力AP弾DPM精度(m)照準時間(s)弾速(m/s)総弾数弾薬費(Cr)重量(kg)俯仰角
130 mm 59-130M4.08AP
APCR
HE
244
306
65
490
490
640
2,0000.42.7980
1,180
980
401,100
4,800
980
3,090-5°/+20°
 

砲塔

名称装甲厚(mm)旋回速度(°/s)視界範囲(m)重量(kg)
TT-130M300/150/902538013,000
 

エンジン

名称馬力(hp)引火確率(%)重量(kg)
ČKD AXK 130M600
[1,800]
151,700
 

履帯

名称積載量(t)旋回速度(°/s)重量(kg)
TT-130M6025
 

無線機

名称通信範囲(m)重量(kg)
Radiostanice RM-31T-130M85062
 

乗員

1Commander(Radio Operator)2Gunner3Driver4Loader
 

拡張パーツ

改良型換気装置Class1装填棒Class1砲垂直安定装置Class1改良型旋回機構Class1改良型照準器Class1追加グローサーClass1
改良型無線機×車長用視覚システム×改良型モジュール構造Class1改良型装甲材Class1内張り装甲Heavy
 

隠蔽性

非発砲発砲時
静止時6.95%1.13%
移動時3.48%0.56%
 

車両に関する変更履歴

クリックで表示
v1.24.0新規実装

解説(v1.24.0)

  • 火力
    • 130 mm 59-130M
      単発は490と高い。貫通力、DPMは平均的で、精度照準時間は火力相応といったところ。ただし照準拡散が大きめになっている。
      俯角は-5°と狭い。
      全体としては悪くない性能だが、似た砲を持つBZ-68BZ-58-250TPWZ-111 1-4と比べると単発や俯角、照準拡散をはじめとして劣る部分がやや目立つ。
       
  • 装甲
    Tier8のŠkoda T 56と形状がほぼ共通しており、あちらを増厚したものになっている。
    • 砲塔
      Škoda T 56よりかなり強化されており、防楯や空間装甲部分、その隙間も300mmオーバーとなる。
      天板は52mm。
      キューポラは正面200mmに増厚されているがやはり弱点である。サイズも変わらずやや大きめ。
       
    • 車体
      車体はŠkoda T 56と形状・装甲厚ともに同一で、その正面上部に55mmの空間装甲を設置したものになっている。
      正面上部はAPで270mm相当であり、APCRやHEATではさらに装甲厚が増加する。
      しかし硬いのはここだけであり、正面下部は160mmほどしかなく、車体側面も70mmとやや物足りない。
      またフックの部分や端の部分は空間装甲が途切れており、ここも抜かれる可能性がある。
       
  • 機動性
 

史実

情報提供

愚痴や日記など生産性のない話題外部総合掲示板をご利用ください。
マスター(M)バッジ報告専用スレができましたのでそちらへお願いします
使用感や装備など、アーカイブスペック解説に表記されています。
アーカイブ重複内容が無いか確認し、考えてから書き込みをしましょう。
アーカイブ1
コメントの際、当該wikiのモラルを尊重した行動をお願いします。

 
上記を理解した上でコメントを書き込みます
  • 主砲ダメージにステータスを注ぎ込んだ感じ?それ以外は俯角が5度で鈍足なのでVz. 51に勝るところがないような… -- 2024-04-28 (日) 14:44:17
    • 比較すべきはVZじゃなくてBZ68とかじゃないかなぁ。まあBZと比べてもそんなに強そうなところないけど。 -- 2024-04-28 (日) 14:57:16
  • ディーゼルエンジンは灰色でお願いします。 -- 2024-04-29 (月) 11:39:54
  • 砲性能がBZ68より良くてBZ58-2とどっこいな感じ、中距離なら東側130mm持ちの中では悪くないかも。正面のキューポラがかなり存在感発揮してるのと地形適応性が悲惨かつ旋回関係も重過ぎだから扱いづらさが勝るか -- 2024-04-30 (火) 17:12:32