Type 3 Chi-Nu Kai/コメント

Type 3 Chi-Nu Kai

• エンジン馬力が非力なせいで登坂能力が低い -- 2013-10-12 (土) 16:47:57
• 遅い、柔い、攻撃性能もそんな高くない -- 2013-10-12 (土) 17:04:54
  • 史実通りの日本戦車だな -- 2013-10-12 (土) 17:44:02
    • 史実通りなら超人的な練度を持った兵が・・・・ -- 2013-10-12 (土) 17:52:29
• 待ちに待った日本戦車だが・・・・これは買う気が・・・・迷彩の柄による -- 2013-10-12 (土) 17:46:54
• これでＩＳやＴ２９と戦えというのか・・・ＩＳは兎も角Ｔ２９には全く勝てる気がしないぞ -- 2013-10-12 (土) 17:57:20
  • なぜtier2も上のHTに単体で勝とうと思っているのか。他のtier5MTでもそんなことはできない。 -- 2013-10-12 (土) 18:01:55
    • T-34なら勝てるぞ・・・ -- 2013-10-12 (土) 18:03:38
    • それはよほど好条件を揃えて相対したか、相手のHTがnoobなだけかと。 -- 2013-10-12 (土) 18:08:49
• MBP級のゴミ戦車まあ史実通りｗ -- 2013-10-12 (土) 18:00:01
• 足の遅い76mm積んだシャーマンって所か、精度はそれなりに良く発射レートがちょっと低めで無線の範囲がやたら狭いから、戦線の後についていく運用になるんかね。俯仰角が気になるところ。 -- 2013-10-12 (土) 18:04:51
• 砲と装甲はまぁtier5MTとしては普通だけど足回り悪すぎだろｗ　引き換えになにを手に入れたのか気になるな -- 2013-10-12 (土) 18:14:30
  • 1号Cの金弾機関砲で抜かれる車体 -- 2013-10-12 (土) 18:17:54
• 所詮は課金戦車（このチヌ改は「試作型」で搭載砲塔は四式チトの鋳造砲塔なので俯角が-6.5度しかない）なのでT-25と同じくクセがある。機動性は良くないのでTD運用が前提となる。拡張パーツは「装填棒、改良型換気装置、双眼鏡」もしくは「装填棒、迷彩ネット、双眼鏡」がオススメ。装填棒＆改良型換気装置の組み合わせで毎分発射速度が14.2発となる。 -- 2013-10-12 (土) 18:24:26
  • 機動性は他のTier5MTと比べたら劣り良くないと言えどもTier3のチハ相当の機動性はある。 -- 2013-10-12 (土) 18:29:44
  • 日本戦車として最悪な-6.5度の俯角は独ソ中の戦車に乗ってる人間から見たら普通、むしろ良好かもな。 -- 2013-10-12 (土) 18:32:23
  • テスターバージョンから性能がNerfされまくりだな。耐久値や視界や旋回が軒並み下げられている。販売される実際の性能がどうなるのか分からんね。 -- 2013-10-12 (土) 18:39:32
    • テスター仕様のチヌ改は戦力値14.4とHT扱いだったから性能下げられた可能性があるな。 -- 2013-10-12 (土) 18:50:27
• 史実通りの性能で安心した。他の戦車がおかしいだけ。日本なんてこんなもんだってお前らよく知ってるだろ。 -- 2013-10-12 (土) 18:24:33
  • 他の戦車ってのがどの戦車の事を言ってるのか分からないが、tier3で大活躍の鹵獲チハの事を考えれば、大戦中の日本戦車自体は特別劣った代物ではないのだろう。単に相手が悪かっただけで。 -- 2013-10-12 (土) 18:32:51
  • こんなもんでしょうな　マッチ優遇あるだろうし -- 2013-10-12 (土) 18:33:43
    • 普通にtier7とあたったわ・・・ -- 2013-10-12 (土) 18:40:47
    • 優遇つけなきゃならんような性能ではないな -- 2013-10-12 (土) 18:44:10
  • まあ課金戦車相応の性能だよな -- 2013-10-12 (土) 19:27:10
• ロマンで買うもんだろ！ -- 2013-10-12 (土) 18:51:12
• 一部の人間が言う程性能は悪くは無いが良くも無い。トゲが無いので乗員育成用としては無難なバランス。 -- 2013-10-12 (土) 18:58:05
• まぁクリックしてからコンマうん秒遅れて発射されるようなシステムで無いだけマシだろう -- 2013-10-12 (土) 19:01:17
  • 綱引いて射撃するのは三式七糎半戦車砲、このチヌ改は五式七糎半戦車砲 -- 2013-10-12 (土) 19:26:43
    • マジや。砲塔も確かにチヌ改になってるな。失礼しました -- 2013-10-12 (土) 20:06:07
• 五式戦車砲の精度が良く弱点射撃がやりやすい -- 2013-10-12 (土) 19:24:29
• 砲は俯角があまり取れないこと以外そこそこ優秀、装甲はない、機動性も良くはない、凄く特徴のない車輌、課金してまで買う必要はないがバランスはいい -- 2013-10-12 (土) 20:22:49
  • いや、こいつを買う価値はあるよ。その価値とは日本ツリー実装前にいち早く乗員を育てられる事。 -- 2013-10-12 (土) 20:37:52
    • なるほど、フリーXP投入で高Tierまで一気に開発する人には捗るね -- 2013-10-13 (日) 03:14:00
• 錆びてる -- 2013-10-12 (土) 20:49:06
  • 多分さび止め塗料の色なんじゃねーかな。通常その上から塗装をして仕上げるんだけど、塗装をせずに戦線に投入されたんだろう -- 2013-10-12 (土) 20:53:37
    • チヌは本土温存兵器だから連合軍と戦火を交えてない。たぶん、製造ライン上の塗装工程のチヌを進駐軍が写真撮って、それをモデルにしたんだと思われる。 -- 2013-10-12 (土) 20:58:42
  • 「土地色」という正式な塗装だから錆止めじゃないぞ。http://www.ms-plus.com/images_item/50000/50464_101.jpg -- 2013-10-12 (土) 21:14:47
    • ということはアレか？この土地色が日本の標準色になる可能性が微レ存？ -- 2013-10-12 (土) 21:23:38
    • チヌ改と日本ツリーの車両は同色だからこれが標準色 -- 2013-10-12 (土) 21:31:39
    • 90式も茶色のイメージあるし、なんとなく納得。 -- 2013-10-12 (土) 21:35:43
    • 旧帝国陸軍で土地色単色迷彩してた部隊なんかあったか？枯草色や土草色の単色迷彩はあったけどさ、模型の塗料の色見本は根拠にならないだろ。せめて塗装見本はないのか？ -- 2013-10-13 (日) 04:03:37
    • 他国と被るから土地色にしたという話を聞いた -- 2013-10-13 (日) 04:46:51
    • この塗料セットは実際の塗料サンプルを研究して作ったものだから色味は正確なはず。だけど土地色単色ってのは確かに聞いたことないなあ。四式中戦車のプラモの塗装指示でも単色は枯草色と土草色しか出てないね。 -- 2013-10-13 (日) 05:52:41
• この戦車の事じゃないが日本乗員の顔モデルがなかなかに秀逸おもわずあ、日本人だわと思ってしまった -- 2013-10-12 (土) 20:54:31
  • 同意。上手く表現出来ないけど凄く日本人顔で安心した。 -- 2013-10-13 (日) 14:47:56
• 上で言われてる通りチヌ改はラマーと換気扇でDPM1750以上になるな -- 2013-10-13 (日) 01:21:37
• たといなんと言われようと買う。だって日本車だもの。　しかし砲性能はいいな。 -- 2013-10-13 (日) 01:49:43
• これTier5課金戦車では一番の貫通だよ。精度も高いからAPで遊べると思う。 -- 2013-10-13 (日) 02:45:04
  • AP弾だけならT-34や3/4号より高い貫通と火力を持つんだよな。足回りは貧弱だが、旋回はM4並にできるし他も大体平均値。無難に扱えばそこそこ稼げるかもね。 -- 2013-10-13 (日) 07:50:27
• まぁほんと無難に収まってるよな。どうか？と聞かれたら無難。と応える。足回りがちょっと貧弱だけど砲性能は良いし･･･。ラマー換気扇でスタビかカニ目をお好みでって所か。 -- 2013-10-13 (日) 07:21:07
• なんとなく漂うイタリア臭 -- 2013-10-13 (日) 07:54:16
• 低エンジン出力の割りにエンジン結構重いな。 -- 2013-10-13 (日) 08:59:06
• 機動力はチハに慣れているなら問題はない。砲塔旋回と俯角がやや悪い。砲威力と精度は優秀。装填速度もラマーと換気扇装備ではさして気にならない。正面装甲はVK3001HやⅣ号などを考えると平均的。課金戦車としては低く足りないHPは530に戻して欲しい。 -- 2013-10-13 (日) 11:03:07
• tier5でチハ並の足じゃ横取るのも難しいだろうな。 -- 2013-10-13 (日) 14:34:05
• 課金弾がAPCRでもHEATでもない高貫通AP。技術的問題なのか資源的問題なのかはともかく侘しさを感じる。 しかしこの一式徹甲弾甲とやらは何者なんだろう。 -- 2013-10-13 (日) 14:43:28
  • タングステンクロム鋼を使った特甲の事じゃね？ -- 2013-10-13 (日) 15:08:34
    • Type 1 Special Kouなのでソレですね。どうもです。 -- 2013-10-13 (日) 15:17:59
• 日本戦車兵の先行育成のためと考えれば悪くないな。砲は標準的な能力を持ってるから経験値も稼ぎは悪くないはず -- 2013-10-13 (日) 16:19:02
• これテストサーバーでどうやって買うんですか？ -- 2013-10-13 (日) 16:28:52
  • もう持ってたのかすいませんなんでもないです -- 2013-10-13 (日) 16:54:05
• このチヌ改の射距離100m/124mmという貫通力は、五式七糎半戦車砲と準同系の試製七糎半対戦車砲（試製七糎半対戦車自走砲 ナト）の試験記録の数値からWGが計算した数値らしい。特甲弾（Type 1 Special Kou）の155mmという数値は、ちょうど124mmの25％増。三式七糎半戦車砲の一式徹甲弾と特甲弾の試験によれば貫通数値の差が同じく25％。それをWGは参考にしたようだ。 -- 2013-10-13 (日) 18:21:47
  • もし四式徹甲弾がWoTに出てくるとすれば貫通力130～140mmの間くらいかもしれない。 -- 2013-10-13 (日) 18:26:43
• この車両の性質が気に入るかどうかはプレイヤーの好みの問題。直線番長で代わりに視界と旋回ダメダメなT-25と比較すると面白いな。 -- 2013-10-13 (日) 23:31:35
• 同一車体の三式、同一砲の四式との差別化をどう料理すんだろう -- 2013-10-14 (月) 00:21:01
  • 砲関連では四式と比べて総弾数↓、装填速度↓、砲塔旋回速度↓。車体周りでは三式と比べて加減速↓。史実面から考えるとこんくらいかな？ -- 2013-10-14 (月) 00:41:12
  • あと通常の無課金三式チヌには過給機付き統制エンジンが搭載できるかもしれない -- 2013-10-14 (月) 07:52:25
• 日本戦車なのに隠ぺい率低い・・・ -- 2013-10-14 (月) 10:38:53
  • いつから隠蔽率が高いと錯覚していた？ -- 2013-10-14 (月) 13:22:14
  • 日本戦車が隠蔽高いのは燃料がなくなって動かせないから車体土に埋めて放題にした時だけだから（震え声 -- 2013-10-14 (月) 13:25:12
  • 皇軍歩兵はアンブッシュが得意だったらしいが戦車の方はお察し -- 2013-10-14 (月) 13:43:28
  • 隠蔽率が悪いという感じはしないが。隠蔽率の具体的な数値って海外サイトにあったか？ -- 2013-10-14 (月) 15:41:05
• テスト鯖に接続してみたが、ショップにもガレージにも無いな・・・。スーパーテスト中、とあるけど、テスト鯖とは違うって事なのかな？ -- 2013-10-14 (月) 14:28:57
  • その国の車両でもいいから1勝しないと追加されない -- 2013-10-14 (月) 14:34:46
    • あら、本当だ。いつの間にか追加されてるね。ありがとう。 -- 2013-10-14 (月) 14:41:58
• 砲塔側面に貼付できる文字ステッカー？の標語に「愛国」や「一撃必殺」に混じって、「滝」とか「拓」とかがあったんだが、何か意味とか元ネタはあるんだろうか。あと消費アイテムの食料はおにぎりだった。焼きおにぎり？、ごま塩おにぎり、塩むすびの3点セットだね。たくあんがついてないのがちょっと物足りないなｗ -- 2013-10-14 (月) 15:01:56
  • やっぱり自分の国の装備品とかがあるとうれしいね。正式に導入されたら絶対この課金戦車は買う。 -- 2013-10-14 (月) 15:18:37
  • 木の根とかじゃなくて本当によかった・・・ -- 2013-10-14 (月) 15:31:11
    • ゴボウがどうしたって？ -- 2013-10-14 (月) 15:35:02
  • 欲しがりません勝つまでは！ -- 2013-10-14 (月) 18:06:26
    • コロッケいらないよ -- 2013-10-14 (月) 18:09:40
    • ニンジンいらないよ -- 2013-10-16 (水) 00:58:54
  • 「護国之鬼」とかが欲しかったな！ -- 死んでる? 2013-10-14 (月) 21:44:16
  • その漢字一文字は兵団符号だ。「拓」は戦車第一師団、「滝」は戦車第三師団。多分ほかに「撃」(戦車第二師団)と「鋼」(戦車第四師団)もあるんじゃない? -- 2013-10-16 (水) 00:36:58
• 乗ってみたら数値ほど機動力は悪くない感じ。砲は至って標準的で使用感も問題ない。あと迷彩パターンが許容範囲内でつけてみると雰囲気が出る。旭日旗がはれれば一番だったんだがそれはなかった模様。性能的には中の中。可も無く不可も無くという感じ。日本人ならぜひ飼ってみる価値はあると思うレベル。 -- 2013-10-14 (月) 16:31:14
  • 戦車を「飼ってみる」・・・へ、ヘンタイだー！ -- 俺も飼おうかな? 2013-10-14 (月) 17:25:32
  • やっぱ旭日旗は欲しいよね -- 2013-10-14 (月) 20:54:31
    • そこでクランですよ -- 2013-10-16 (水) 01:00:09
  • なにげに超信地旋回できるから具合イイんだよね、結構グリグリ動いて楽しい。 -- 2013-10-14 (月) 22:04:02
• チヌ改の装甲分布ビューアーを確認。キューポラと防盾と駐退器(スペースドアーマー扱い)は75mm厚装甲、さらに防盾と駐退器の奥には8mm厚装甲。防盾外枠は90～150mm厚装甲。砲塔左右及び後部は50mm厚装甲。 -- 2013-10-14 (月) 22:27:35
• 耐久値・砲塔旋回速度・視界・総重量をNerf前の性能に戻して欲しい -- 2013-10-14 (月) 23:50:42
  • まだ出て無いのにnerfとはこれいかに -- 2013-10-15 (火) 00:09:41
    • テスター段階では耐久値530・砲塔旋回速度36度・視界360m・総重量20105kg -- 2013-10-15 (火) 01:16:45
    • ↑のは最初のテスター限定配布のスペック -- 2013-10-15 (火) 01:20:02
  • WG「課金戦車としての性能が良すぎたからNerfした」 -- 2013-10-15 (火) 01:40:26
• 紙装甲高精度砲ってことは基本TD運用か、だが視界も無線も砲威力もレートも弱いというまさに通常戦車に比べての「課金戦車」を如実に表してると言える -- 2013-10-15 (火) 01:33:21
• テスト鯖での画像張ってみたけどいらなかったら削除してください -- 2013-10-15 (火) 17:08:06
  • 前の画像は暗すぎたから差し替え -- 2013-10-15 (火) 17:25:02
  • E-50及びE-50 Mの防盾のデザインが変更、みたいな感じで大胆なデザインの変更が無い限りこのままで良いと思う -- 2013-10-15 (火) 17:29:20
  • HEY塩、よくやったー！テスト鯖入ってないから、あの薄暗い色かと思ってたから助かった。いい色じゃないか、俺は断然気に入ったよ -- 2013-10-15 (火) 18:06:22
• 同格課金戦車のT-25と比べた時の残念感が半端じゃ無いんだよなあ。好きだから乗るけども -- 2013-10-15 (火) 20:24:30
• 課金戦車にしては普通に強い　体力も並はあるし機動力もある　105mmしか使ったことのないやつには使いにくいだろうが、75mmのⅣ号好きなら使いやすいと思う -- 2013-10-15 (火) 23:59:47
• 火力にこれといった不満はなく、装甲も最初から期待してなかったからいいとして問題は俯角が小さくちょっとした高低差に泣くことが多いため、立ち回りが難しい車両だと思う。個人的に敵対した際、砲塔が大きく特に側面は狙いやすいと感じた。なんというか弱くはないが、かゆい所に手が届かない子 -- 2013-10-16 (水) 01:50:00
• 砲塔から伸びてる棒はずっとアンテナかと思ってたけど、あれは機銃がくっつくんですね -- 2013-10-16 (水) 02:21:05
• 某所の情報によれば通常車両の三式中戦車チヌには「短十二糎砲」が装備できるとのこと。Tier5MT最強Derpキタコレ。 http://i.imgur.com/DNYWq7l.jpg -- 2013-10-16 (水) 23:33:26
  • 105榴ならぬ120榴か。実装されても弾速トロそう。 -- 2013-10-16 (水) 23:49:12
  • 弾速もリロードもトロそうだがKV-2並みのロマンを撃てそうだな -- 2013-10-17 (木) 08:24:53
  • 確かにそれなら、チヌは榴弾運用、チヌ改は徹甲弾運用と差別化が図れそうだ。俺は精度の悪い榴弾使うの苦手だし、チヌ改の方を使おうかな。 -- 2013-10-17 (木) 11:56:46
  • 中央の写真　短十二糎砲を載せてるのはチハの車体のように見えますが・・・ -- 2013-10-18 (金) 13:41:25
    • 短十二糎砲の形状を比較する画像だから -- 2013-10-18 (金) 23:54:04
  • どうせ劣化KV短１２２mmだろ -- 2013-10-19 (土) 11:41:01
    • そんなもんだろうけど、同格HT並の砲が積めるなんて結構なことだな -- 2013-10-19 (土) 19:26:54
• 日本だからなめられるかと思いきや期待以上の課金戦車ですね。ツリーはどうか知らんけど -- 2013-10-16 (水) 23:41:13
  • ドイツと違い、過去に露助に勝利したことがある国だからそんなに酷い扱いはないと思う。思いたい。 -- 2013-10-17 (木) 02:28:13
    • ノモンハンで装甲戦力10倍差なのに満州 -- 2013-10-17 (木) 18:45:45
    • 満州守り切って停戦だもんな。なかなかキチってる。 -- 途中送信すまん? 2013-10-17 (木) 18:46:42
    • まぁ、装甲戦力以外(歩兵とか航空戦力とか)が日本は強かったからねぇ……。私の読んだぶあっつい戦車百科みたいな本の英国人著者は、「当時の日本の軍産業でもっとも優先されているのは軍艦や航空機だが、日本の戦車設計陣はかなりのがんばりを見せた」って褒めてたし、海外でそんなに低くはない評価のようだ。 -- 2013-10-18 (金) 03:25:49
    • チハで一度追いついてるもんな。直ぐに周回遅れにされたけどよ -- 2013-10-19 (土) 15:29:47
• アホ毛のごとく張り出した機銃は避雷針代わりになるのかな？ -- 2013-10-16 (水) 23:54:22
  • 機銃乗せてる棒が頼りなくて不安。折れちゃう -- 2013-10-17 (木) 09:58:49
    • それアンテナらしいけど機銃なんかつけて大丈夫なんか -- 2013-10-18 (金) 11:51:26
    • あ、対空銃架ってプラモの設計図に書いてあったわメンゴ -- 2013-10-18 (金) 11:56:53
• チヌ改「車体装甲がチヘのままなんで装甲薄いわ」　Ⅳ号「ワイなんか砲塔正面は垂直50ミリやで」　VK30.01(H)「そやなワイなんか重戦車なのに垂直50ミリやで」 -- 2013-10-17 (木) 08:12:25
  • そっすよね。ＷＯＴ的には装甲薄くないっすよね。4号なんかとも5ｍｍしか差がないし、全体的に同じ厚さなぶんこっちの方が厚いくらいのような気がする -- 2013-10-17 (木) 10:03:07
  • 車体よりも砲塔のほうが硬いほうが頭出し等、何かと便利なので、装甲面はそれほど心配しなくていいと思う。 -- 2013-10-17 (木) 10:43:17
• 乗ってると南トンスル人にＴＫされそうだなぁ。誰しも誤射くらいはあるので難しいが3回以上は垢停止、5回超えたらＢＡＮで良いと思う。 -- 2013-10-18 (金) 04:35:34
  • そんな被害妄想はここに書くな。外部掲示板に行け。 -- 2013-10-18 (金) 18:42:00
  • 故意のTKは全チャで「report」これで解決。変に言い争うなよ。 -- 2013-10-18 (金) 23:34:43
  • こういうのが湧くから日本戦車やら日本サービス強化やらは不安なんだよな -- 2013-10-19 (土) 02:11:25
  • 鹵獲チハに日本国旗貼って400戦は乗ってるけどTKやＦＦをされたことはないな。日本戦車乗ってる奴が気に食わないから撃つなんて奴は中身が某半島民かどうか関係ない次元でただのクソnoob。 -- 2013-10-19 (土) 19:19:40
  • というか、半島の南の方々は別サーバーでは？ -- 2013-10-19 (土) 21:07:26
    • コリアサーバで日本戦車乗った日にゃそれこそ… -- 2013-10-20 (日) 13:05:36
    • 実際に乗る奴は韓国系日本兵の子孫だとかで思い入れのある奴か -- 2013-10-20 (日) 15:31:52
    • 途中。～か、実利主義な奴だろ。それこそ韓国みたいなネトゲ大国でTKとか日本車相手でも憚れるんじゃ・・・ -- 2013-10-20 (日) 15:33:54
• そういえば、コイツに限らず日本戦車って防盾なかったような -- 2013-10-18 (金) 08:51:24
  • 防盾には外防盾と内防盾のタイプの二種類がある。独米ソは前者。英日伊は後者が多い。 -- 2013-10-19 (土) 15:44:07
    • 前種、後種に訂正 -- 2013-10-19 (土) 15:46:00
    • 前者、後者の言い回しはかなり広義だから間違ってないぞ？ -- 2013-10-19 (土) 18:35:50
  • ↑それってちゃんと反映されているのかな？　砲塔装甲を抜いた時点でダメ入るシステムだし。 -- 2013-10-19 (土) 21:25:57
    • 空間装甲として機能してるのでは？ -- 2013-10-20 (日) 00:11:53
    • 反映しているでしょ。防盾・駐退機周辺は83～150mm装甲だよ。 -- 2013-10-20 (日) 13:32:34
    • マジか情報サンクス。じゃあテイア５にしては相当頭硬いな。 -- 2013-10-20 (日) 14:31:28
• テス鯖で使ってる人に聞きたいが、同格のT-25と比べて優れてるところって何？　日本乗員が育てられるのは鉄壁として、視界、精度、貫通が優れてるから、中距離戦が有利っぽいように見えるが。 -- 2013-10-18 (金) 09:48:22
  • 日本車ってとこ以外はあんまり無い気がする。砲がちょっといいけど、T-25の機動力と引き換えにできるほどとは思わないなぁ -- 2013-10-19 (土) 10:48:43
  • 愛さえあればなんとでも -- 2013-10-20 (日) 09:21:03
  • エンジンが非力な割にあまりストレスを感じないのは超信地旋回による小回りが効くのが要因かなぁ。砲の貫通力はこのTierだと頼もしいレベル。差があんまり無いから金弾はいらないかもしれん。機動戦するよりも味方を援護することに徹すれば中々いいんじゃないかなと思う。 -- 2013-10-20 (日) 22:00:34
    • テスト鯖でオフロード走行スキルが35％超えたあたりからあまり苦痛にならなくなった。慣れただけかもｗ -- 2013-10-20 (日) 22:34:13
• 日本戦車だから特攻とか一撃必殺とかの漢字があるね。侍魂が士魂じゃないのが惜しいところ -- 2013-10-18 (金) 12:02:25
  • 個人的には「志」と「乃」が欲しかった外国人が作るゲームだから仕方ない -- 2013-10-18 (金) 16:01:18
    • ひらがなも欲しいな。史実の戦車第一連隊も隊歌の「筑紫の原や宮の陣」から「ち」「く」「志」「乃」「や」と識別記号を振ってたし。 -- 2013-10-19 (土) 11:56:18
    • 運営に要望出せばいい。 -- 2013-10-20 (日) 11:22:54
  • 士魂は絶対必要 -- 0000? 2013-10-22 (火) 23:08:25
• てか日の丸バランス悪くね？正式な比率とかあっただろ -- 2013-10-19 (土) 18:43:13
  • 課金の日の丸との差別化じゃない？　俺はゼロ戦の翼についてる奴みたいにしてもっと国旗との違いをはっきりして欲しかったな。 -- 2013-10-19 (土) 19:40:16
    • ですな。赤丸だけでよかった気が。 -- 2013-10-20 (日) 20:43:35
  • なんかイギリス軍車両と間違いそうｗ -- 2013-10-23 (水) 00:38:22
• スーパーテスター限定配布版より耐久値50ダウン＆砲塔旋回8度/秒ダウン。Nerfせず戻して (´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ -- 2013-10-20 (日) 13:41:30
• 修理費2800くらいですかね？ -- 2013-10-20 (日) 15:31:43
  • 1800-2000以下 -- 2013-10-20 (日) 17:33:24
• Tier7トップ戦でプレアカEXP3300のチヌ改プレイ動画　http://www.youtube.com/watch?v=zJx-Rpv8Rl8 -- 2013-10-20 (日) 18:41:29
  • 日本軍ボイスは例の新ボイスをそのまま使ってるな。あと、イギリス人にはあの声は怒ってるように聞こえるらしいw -- 2013-10-21 (月) 12:20:26
  • まぁ俺たちもあの声には驚いたからな(声量的な意味で）　前の棒読みおっさんに慣れていたから尚更そう感じる。 -- 2013-10-21 (月) 14:24:34
    • 前ボイスの「敵戦車をやっちまったぞ」は、ナニゲニ気に入ってたんだがな……。 -- 2013-10-22 (火) 00:31:59
    • 普通にブライト艦長みたいでかっこいいと思う(こなみ) -- 2013-10-23 (水) 14:02:34
  • この外人は課金弾1発も使ってないな -- 2013-10-21 (月) 16:23:32
• Nerfする程の強さ持ってんのかこいつは？ -- 2013-10-21 (月) 14:27:08
• 日本兵音声は気合入りすぎだよなw戦車兵は普通の人なんだからGガンダム操作できそうなあの気合はいらないw -- 2013-10-22 (火) 20:00:43
• WoTプレイヤーのチヌ改レビュー動画 http://www.youtube.com/watch?v=7sYG1e2cpFk -- 2013-10-23 (水) 09:36:07
• 日本語ボイスを世界中のプレイヤーが聞くことになるとは胸熱 -- 2013-10-23 (水) 11:49:15
• 日本戦車実装、嬉しいって気持ちは分からないでもないけど、銘刻やら日本語音声やら、車両と関係無い話題の感想文とかはいい加減控えた方が良いと思う。 -- 2013-10-23 (水) 12:53:28
• 金弾使ってTigerをしとめたら相手がOMG!!!ってびっくりしてた。JAPタンクなんて選ぶ奴いないだろっていうチャットも…ショボン -- 2013-10-23 (水) 13:58:19
  • 皇軍の力を見せてやれ！ -- 2013-10-23 (水) 15:22:43
  • 海軍の支援を要請ｓ（ｒｙ -- 2013-10-23 (水) 17:16:16
  • 敵の潜水艦を発見！ -- 2013-10-23 (水) 20:15:36
  • ダメだ！ -- 2013-10-23 (水) 20:18:08
  • 大和魂をみせてやる！ -- 2013-10-26 (土) 02:18:56
  • バンザーイ！ -- 2013-10-26 (土) 08:12:11
• 100ｋｍごとにスウェーデン製の動輪以外の輪転すべてのベアリング交換かグリスアップが必要で砲等にやすりを当てたら削れる戦車か…それにTIGERがやられたら泣けるわな -- 2013-10-23 (水) 16:22:58
  • ペーパープランだけの車両やら、欠陥だらけの試作車両やらで溢れてるこのゲームで、そんな史実は関係ない。 -- 2013-10-23 (水) 16:35:07
  • そういうネトウヨ級のデタラメはいいからゲームの話をしろ -- 2013-10-23 (水) 17:31:13
  • 愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。 -- 2013-10-23 (水) 17:48:06
• 海上封鎖されているのにスウェーデン製の動輪とかｗ　どこが史実なんだよｗ　そもそも動輪はチハ・チヘと同じだろ、アホかと。 -- 2013-10-23 (水) 17:26:55
  • 愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。 -- 2013-10-23 (水) 17:48:24
• 毎回色々なコメント欄で書き込まれているけどWoTに「史実の性能ガー」とか言い出す人ってなんか可愛そう。 管理人もゲームの話だけしろって注意書きも掲示しているのに。E-100やマウスやヤークトティガーが元気で走り回りM4や四号や三号戦車が 史実無視した時速50～65キロくらいの有り得ない速度で走行しているのに一々ツッコミ入れるの？ -- 2013-10-23 (水) 18:23:42
  • 砲塔の旋回速度だって史実と異なるからね…。当然ながら史実にあわせたらゲームにならんし･･･。 -- 2013-10-23 (水) 18:41:34
    • 1周するのに1分かかっても面白いと思うけどな -- 2013-10-25 (金) 10:02:31
  • 乗員「砲弾食らったけど何ともなかったぜ！次の戦場行くぜ！」 -- 2013-10-23 (水) 21:44:25
    • 「死んじゃったけど、医療キットで復活しました！」リアルだね。 -- 2013-10-26 (土) 08:52:25
  • レオパルト1のところとかでも、「高性能な現用戦車もこのゲームの中では古い設計戦車に倒される」って話に、史実性能持ち込んで真顔で反論しているヒトいるからね。そりゃ、性能忠実に再現していれば現用戦車に旧式が敵うわけないけど、このゲームでそれないなとw 　　それだけに日本戦車も、史実性能無視の性能底上げが期待できるw -- 2013-10-23 (水) 22:46:20
  • まぁそれを言い出したらマウスがワールドオブトーチカになるしね。仕方ないね -- 2013-10-28 (月) 15:43:39
• やたら耐久値が低いがTier5MT課金戦車最強の砲だけあってマップ次第では格上相手でも結構戦えるのが救い -- 2013-10-23 (水) 18:45:42
  • 課金戦車としては耐久値は低いが、Tier5中戦車としては普通なんだよな。それにこいつは砲が優秀だからスピード以外で劣ってるとは思わない。まぁそのスピードが命なんだけどな・・・ -- 2013-10-25 (金) 15:52:40
• 砲性能以外は平均ギリギリでT-25と対極の性能　乗員育成が主要な用途だからスキル育成されている乗員乗せれば苦にはならないだろうけれど -- 2013-10-23 (水) 19:03:04
• テストサーバーだとチヌ改の戦力値(MM)は14.4とHT扱いだね -- 2013-10-24 (木) 21:06:08
• 史実欄の写真、何も説明ありませんが4式の写真ですよね？一応一言説明があった方がイイと思うのですが -- 2013-10-25 (金) 10:01:35
  • 気になるのだったら編集しちゃえ -- 2013-10-25 (金) 16:15:41
• テスト鯖から報告。速度性は出だしは良好だが40ｋｍが限界なのが仕方がない。あと側面見せたらどんな戦車でも下手すれば一撃で半分もしくは全部耐久値持ってかれることもある。できればＨＴの随伴でちょこまかしていたい。弾の貫通性はＫＶシリーズは撃ちぬけるが残念ダメかな。以上です。 -- 2013-10-26 (土) 04:14:21
• 乗ってみた感想概ね史実通り。しかし、ゲームバランス的にはあまりにも微妙すぎて微妙。史実に基づいて砲弾の威力を上げるとかなんか対応してほしいところ。一応他国の同口径の砲より爆発力は高かった（貫通すれば威力は高い） -- 2013-10-26 (土) 17:13:12
  • 一応、ドイツの75ミリより威力15高いよ。 -- 2013-10-26 (土) 17:21:41
  • 史実とか語りだすと、敵の装甲板に砕かれる徹甲弾も再現しちゃうぞ？ -- 2013-10-28 (月) 16:02:23
    • 敵の装甲板に砕かれる徹甲弾ってw　AP-HEだから貫通しなければ起爆して炸裂するのは当然だろ。 -- 2013-10-28 (月) 21:14:00
    • 逆にAP-HEだからこそ米や独の75mm砲（ダメージ110）より砲弾威力が高い設定（ダメージ125）になっている。 -- 2013-10-28 (月) 21:19:29
    • いや史実の日本は冶金や熱処理の技術が低く、砲弾が脆かったので徹甲弾が文字通り砕ける。 -- 2013-10-29 (火) 19:08:54
    • 当時の日本の技術力が低かったのは事実だけど、砲弾が割れた理由はそこではないよ。砲弾が割れたのは日本の徹甲弾の構造の問題で九二式徹甲弾、九四式徹甲弾あたりは弾殻が薄く炸薬が多い徹甲榴弾だから割れやすかった。そのため一式徹甲弾は弾殻を厚することで改善された。そもそも砲弾の破損に関しては他国でも起きてたし、治金技術の差に原因を求めるのは違うと思う。 -- 2013-10-30 (水) 02:28:23
    • 日本の徹甲弾が他国より劣ってたのは合金では無く弾丸鋼だったからだよ -- 2013-10-31 (木) 17:22:24
  • 課金戦車でこの砲なら十分だなぁ -- 2013-10-29 (火) 01:37:17
• こいつってテストのどこで手にはいるのですか -- 2013-10-27 (日) 01:30:05
  • 一回勝て。ガレージに出るから。 -- 2013-10-27 (日) 11:28:00
• 運営から日本はソ連のように好かれるのか、独のように嫌われるのか。どっちだろうね -- 2013-10-29 (火) 17:53:52
  • 毒ルート→史実で無双し過ぎ!ソヴィエトの顔が立たない!徹底的に苦行ルートにして貶めてやる!　日本ルート→黄色い猿に一度でも敗戦したなんて信じねーぞ!ゲーム内で冷遇して貶めてやる!　って事で嫌われると予想。 -- 2013-10-29 (火) 18:30:05
    • それならなぜ露仏友好の歴史を無視してフランスを苦行ばかりにしたんだ…… -- 2013-10-29 (火) 19:13:51
    • 強いのはソ連だけでいいんだよ！的な -- 2013-10-29 (火) 20:06:37
    • フランスはWWII初期に負けて一旦途絶えてるから仕方ない -- 2013-10-30 (水) 01:42:23
  • いつだかのインタビューでWGの本社だか開発陣には日本戦車ファンがいるとか言ってたよ。 -- 2013-10-29 (火) 20:26:25
    • (空・海戦力に比重がおいてあったからしかたないとはいえ)日本の戦車は弱っちいが、昔の映像とかで見ると、日本の戦車も独特なかっこよさがあって、他の列強各国の洗練された戦車とは違うよい味があるんだよねぇ。´ω｀b -- 2013-10-30 (水) 03:53:48
    • 戦後までリベットだらけだもんな! -- 2013-10-30 (水) 04:32:31
    • 海軍力じゃ圧倒的だったんだがな…関係ない話は置いといて、チハたんは可愛いからな。残念ながらWGのスタッフでも逃れることはできない。ただ史実を見る限り日本兵が四苦八苦してM4シャーマンなんか潰してたところ見ると全体的に弱いのは仕方がない -- 2013-10-30 (水) 05:24:57
• 某掲示板でバカがいたので、購入時の注意点を解説に書きました　日本戦車って事でget goldをやらかすのが多数出そうだなぁ -- 2013-10-30 (水) 07:34:09
  • 忠告ｱｻﾞｯｽ｡チヌ改ではないけど、自分も最初勘違いし掛けてたなぁ...。 -- 2013-10-30 (水) 07:49:51
• チヌは実装見送りなのかな… -- 2013-10-30 (水) 19:51:38
  • 実装予定のてぃあ5のとこにありますよ～（勘違いしていたらすいません） -- 2013-10-30 (水) 19:59:00
  • このサイトのどこを読んだらそんな見解になるんだ？ -- 2013-10-31 (木) 00:08:08
    • 日本つりーの5のところにありません？ＴＧＳ2013公開ばんの -- 2013-10-31 (木) 20:25:59
• 480馬力のそこそこのエンジン出力を持っており、最高速度の38.8km/hに到達するのには苦労しないでしょう。実際は半分やんけ…　騙されたわ -- 2013-10-31 (木) 11:56:44
  • 乗員のプライマリスキルは何％なの？ -- 2013-10-31 (木) 12:12:49
    • ああスマソ　主語が抜けてたわ　エンジン馬力が２４０しかないという事 -- 2013-10-31 (木) 12:16:53
    • ああつまり、WGJがまたやらかしたという事か…。 -- 2013-10-31 (木) 12:34:25
  • 車両のHP（ヒットポイント）480を480馬力と読み違えたのかな？ -- 2013-10-31 (木) 13:05:28
    • なるほど。確かに480HPと書いてあったら、480馬力(horse power)と言う解釈もできなくはないわなw　うーん、しかしコレ(ショップの説明文)は騙される人が多いだろうから、ちょっと直した方がいい誤表記ですねぇ……^^; -- 2013-11-01 (金) 00:14:30
  • WGJ社員にはWOTプレイヤーいないのか？ -- 2013-10-31 (木) 17:08:37
    • プレイ要員と誤訳要員が別なのが問題、しかも両方とも無能な上にやたら仕事しようとするからさぁ大変 -- 2013-10-31 (木) 19:39:36
  • 何のことかと思ったけど、ギフトショップの説明文か。これはひどい -- 2013-10-31 (木) 17:35:45
  • おのれWOG -- 2013-10-31 (木) 21:41:34
• ASIA鯖でのアプデ完了に伴い解説文を少し変えました。予想通りゴールドでは買えないですね。 -- 2013-10-31 (木) 17:39:53
  • あと、リリースノートでは「ギフトショップ」と書かれていましたが購入する画面では「プレミアムショップ」と書いてあったのでこういう書き方になってしまいましたがギフトショップに統一したほうが良いですかね？ -- 木主 2013-10-31 (木) 17:43:26
• tier4のT-28とあまり変わらない感じ? -- 2013-10-31 (木) 18:54:55
• 側面装甲はかなり薄いし前面装甲も頼りにならない、速度もドイツ戦車ほどでないから -- 2013-10-31 (木) 20:12:56
  • かなり辛い・・・砲性能はM4並だけどドイツ戦車より俯角がないから頭出し戦闘も難しい感じ -- 2013-10-31 (木) 20:14:57
• どうもドイツ戦車になれたせいかもっさり感があるな、手数もワンテンポ遅れる感じが少々辛い -- 2013-10-31 (木) 21:07:17
  • フランス車と比べれば羽に乗って空飛んでる気がするざます!!!!!!!!! -- 2013-10-31 (木) 22:27:37
• DPMが高い以外はこれといった特徴が無い。視認範囲もラジオもそこそこ。市街戦は正直厳しい。遠距離砲撃か主力支援をメイン戦術とした方がいいと感じた。 -- 2013-10-31 (木) 21:46:25
  • DPMは高くないだろ。砲の貫徹力と精度、一撃の威力のバランスがこの戦車の特徴。戦術は同意。 -- 2013-10-31 (木) 22:07:33
  • 中距離でいける戦車だね。精度高いから当たるし貫通するし。 -- 2013-10-31 (木) 22:28:18
  • Loweに近い立ち位置だなぁ -- 2013-11-01 (金) 01:07:46
• こいつまだＮＡサーバでは買えないんでしょうか？ -- 2013.10.31.2250現在? 2013-10-31 (木) 22:51:25
  • NAはまだっぽいな・・・ただ単にプレミアムショップが更新されてないだけかもしらんが -- 2013-10-31 (木) 23:05:55
  • 今販売開始したよ。 -- 2013-11-01 (金) 00:02:19
• 装甲が薄いっていわれるけど、Tier5中戦車で見れば平均的といえるんだよね。シャーマンは５１ミリ、T-34は４５ミリ。４号は車体は８０ミリだけと砲塔が５０ミリだし。ただし、傾斜がほとんどない。 -- 2013-10-31 (木) 23:37:20
  • 足がないから避けられないのがな -- 2013-10-31 (木) 23:41:49
  • M4もT34も傾斜が特徴だからね。実際に乗るとあまりにあっけなく一撃死して泣ける -- 2013-11-01 (金) 01:05:16
• 与ダメ850で手取り3万。 -- 2013-11-01 (金) 01:06:47
  • 追伸 プレ垢ね -- 2013-11-01 (金) 01:18:53
• 買ってみたけどこいつ駆逐戦車の運用だな -- 2013-11-01 (金) 01:18:50
• 性能見る限り、足の遅くなった3/4号にしか見えんのだが... -- 2013-11-01 (金) 01:30:20
• 相手してみたけど装甲が紙だわ　ラムアタックでオワタ -- 2013-11-01 (金) 01:42:59
• HTマッチのもよう ぶっちゃけて言うとBPレベル 日本車だから買う…という人は9.0を待った方がいい シュマールトゥルム四号を全ての面で弱体化させてティア5HTの枠に入れた感じ -- 2013-11-01 (金) 02:35:28
  • その例えは、ピッタシ。火力は悪くないから、立ち回り次第か・・・遭遇戦は、死亡確定 -- 2013-11-01 (金) 04:55:15
• 日本ツリー実装時にすぐ第六感使いたい人は、この戦車で先に鍛えておいてね！という運営の心遣い。 -- 2013-11-01 (金) 06:13:47
• ギフトショップの説明では480馬力エンジンと書かれてるね。どっちがあってるの？ -- 2013-11-01 (金) 08:13:02
  • ギフトショップのは間違いで２４０馬力 -- 2013-11-01 (金) 08:25:56
• どこにもかかれてないけどマッチング優遇ってあるのかな？ -- 2013-11-01 (金) 08:37:47
  • 優遇は無い -- 2013-11-01 (金) 08:47:14
    • 同tierの通常戦車と小隊組んでも問題ないということか -- 2013-11-01 (金) 08:56:51
    • 優遇どころか重戦車扱いというね・・・・ -- 2013-11-01 (金) 09:05:27
• M4より上位Tier扱いってちょっと… -- 2013-11-01 (金) 09:31:19
  • 皇軍が国家の威信を掛けてM4を打ち倒すために作った決戦兵器ですぞ？上位に決まっとる！ -- 2013-11-01 (金) 09:37:35
    • それは4式だろ？これって1式作っては見たけどどうも駄目っぽいから75mm砲積んどくか・・・みたいな車両だろ -- 2013-11-01 (金) 15:09:07
• 頭がいい感じで弾いてくれる -- 2013-11-01 (金) 09:42:34
• 砲塔前面はそれなりに硬いけど、ハルダウンできないからどうしても車体を晒してしまう -- 2013-11-01 (金) 12:14:41
• 運営に文句を言いたくてサポートのチケットのところで送信するのだがうまくいかない。何故だ？ -- 2013-11-01 (金) 13:20:18
• ごくごくご～く浅い角度で車体正面に飛んできた低Tireの砲弾も貫通しますね。砲の方は優秀で、ドイツ慣れした身からすると若干精度が不満な程度か。陸軍トシテハ装甲ノ増強ヲ要求スル。 -- 2013-11-01 (金) 14:11:38
• 車体の中身は乗員とパーツがぎっしりのようで、正面から榴弾一発貰っただけで通信手、ドライバー死亡、無線機、弾薬庫が損傷など、二か所以上の損害を被ることが多い。それでも燃えにくいのは日本驚異のディーゼル技術の為せる業か。 -- 2013-11-01 (金) 15:18:01
• 外人から”日本のタンクどうよ？”って聞かれるから「ちょっとだけ強い砲と、弱い車体」って言っとけばイイ？ -- 2013-11-01 (金) 16:06:02
  • まだ本格実装されてないから判断するのはまだ早いと思う。装甲がペラペラなのは事実だけど -- 2013-11-01 (金) 16:17:07
  • 低馬力で坂が登りにくいとか？確か4式まで300馬力もなかったような・・・ -- 2013-11-01 (金) 17:34:19
  • 自分は、普通に日本語で聞かれた。慣熟と答えておいた。馬力は、4式から410馬力の様で、車体がチハやチヘからの流用ですから。 -- 2013-11-01 (金) 20:48:25
  • 側面25mmなので口径50mm以上の砲弾を受けると角度が浅くても貫通されやすい。この点が脆さを感じさせるのかな。 -- 2013-11-03 (日) 00:31:20
• 貴様ら精神力が足らんぞ！気合でB29を落とす訓練をしていた爺様方に申し訳ないぞ -- 2013-11-01 (金) 19:47:40
• 旋回砲塔の駆逐ってかんじ。　課金デカールの侍魂てなに？士魂じゃないのか　 -- 2013-11-01 (金) 23:39:42
  • 確かに、旋回能力有りの駆逐車両って感じですね。対戦車戦想定は、4式からですし。そのまんま、サムライスピリッツと思えば。 -- 2013-11-02 (土) 00:40:21
• 50戦ほどしてみたが…砲火力が今ひとつ（同格を抜けない事が多々ある）で装甲が当てにならず（格下に抜かれる）速力は並の車両より少し劣る印象　主観では1000円近いリアルマネーを注ぐ価値はあまり感じられない -- 2013-11-02 (土) 01:44:42
  • い、いや、ワンパンは軽いけど貫通は良いでしょこれ…精度も悪くないからtier7だって弱点狙ってダメ与えられるし… -- 2013-11-02 (土) 02:12:41
• DPMが低めなので換気扇＋ラマーで手数を増やすとよい。残りはお好みで。 -- 2013-11-02 (土) 02:08:09
• 火力だのＤＰＭが低いって言ってる奴はニワカか？貫通、威力、連射速度、攻撃性能はどれも中戦車としては並みか、、むしろいい方だろ。あえて弱点を挙げるなら側面と後ろの装甲が他の戦車と比べてかなり薄いことと、速度の遅さだろ。狙撃に徹するか、地形を生かすかすれば課金戦車としては使いやすい。いい戦車だとおもうよ。 -- 2013-11-02 (土) 05:13:40
  • ドイツの7,5 cm KwK 40 L/43、ソ連のZiS-5、米の75 mm Gun M3、仏の75 mm SA32、紅茶の75 mm Gun Mk. Vは110ダメージ　一式徹甲弾は125ダメージ　現実においてAPHEなのを反映されてか単発火力は同Tier帯の7.5(7.6)cm砲より寧ろ高い -- 2013-11-02 (土) 05:23:18
    • 何を言いたいかと言うと砲塔の旋回も巡航速度も鈍足で虚弱な車両だから公式のアナウンス通り砲塔付きTDとして見るくらいで調度良いかな -- 2013-11-02 (土) 05:24:50
  • 今から「この戦車いまひとつ」と言っていたら、来る日本実装のとき、(実物が対戦車戦を想定していない戦車が多いため)中ティアまでおそらく苦行にもだえ苦しむことになるよね～ -- 2013-11-02 (土) 06:55:35
    • むしろ逆に低Tierのほうが楽じゃない？Tier1や2は他国も紙装甲だし3、4は長47と長57あるし -- 2013-11-02 (土) 21:33:56
  • 問題は、装甲や砲ではなく機動性、装甲を弱めに設定してある上でのこの機動性はちょっと厳しい…まぁ所詮課金戦車か -- 2013-11-02 (土) 08:30:11
  • 装甲と体力と貫通力が少なくなって移動速度と隠ぺい率が上がって車体が小さくなったTOG llみたいな性能だぞ。TOG ll使いこなせていればむしろこっちの方が強いな -- 2013-11-02 (土) 08:40:12
• スキルは何から取るのがお勧めですかね？カモからがbetterかな？ -- 2013-11-02 (土) 05:46:43
  • 振り直し前提ならそれでもいいかもだが、俺は車掌：教官　砲手：速射　操縦：未定　無線：状況判断　装填：弾薬庫保護にした。 -- 2013-11-02 (土) 08:38:05
  • 一つ目は全員戦友、その次に第六感、射撃の名手、オフロード走行、状況判断、、、の予定、来るべきSTBへの訓練だと思ってみんなでじゃんじゃん課金戦車買おう！今乗ってるとほんとに外人からJAP　TANK!　JAPAN　GOLD TANK!って話かけられる、性能確かめたくて狙われたりもする -- 2013-11-02 (土) 09:05:43
    • 訓練もできるし日本ツリーが来たら乗員移せてペナルティもないしね -- 2013-11-02 (土) 09:11:32
    • 日本ツリーはTier10まで中戦車がメインだからペナルティ無しってのは地味にありがたい -- 2013-11-02 (土) 19:02:29
    • 私も日本実装にそなえて、(搭乗員、そしてプレイヤー自身の)訓練用に今からせっせこ使ってるわぁ´3｀　　確かに数戦に一度くらいは「ジャップの戦車、どんなもんよ？」的なことは聞かれるね～w -- 2013-11-03 (日) 05:31:15
  • 俺は車長が視察　砲手が速射　操縦手がクラッチ　無線手が状況判断　装填手がカモスキルにしてる。視界とラジオがちょっと不満だからそこをスキルで補完しようとしてる　ついでの話だが車には皮膜と改良型照準装置と換気扇のっけてるよ -- 2013-11-02 (土) 15:06:38
  • 戦友 修理で取る予定。第六感とかはそれから。 -- 2013-11-02 (土) 19:20:56
• コマリンの車止めを一回で突破できないな。3回くらい体当たりしてなんとか壊せた -- 2013-11-02 (土) 12:46:09
• チヌ改たんのこと「遅い」「遅い」っておまえらフランスに喧嘩売ってるのか -- 2013-11-02 (土) 19:56:10
  • フランスは硬いやん -- 2013-11-02 (土) 20:26:05
  • そもそもフランスに中戦車はほとんど無いじゃないか。どちらかと言えばドイツ車両に扱いは近いかも？(正面以外の装甲の薄さとか砲性能とか) -- 2013-11-02 (土) 20:32:05
• 公式のアドバイス通り遠距離からチクチクする戦術のほうがいいね。装甲はアテにならんし、遅いから、重戦車の影にくっついていくのもいい。 -- 2013-11-02 (土) 22:01:37
  • 視界確保も味方頼みだけど、それが一番こいつが生きるやり方だよね。前半に前出ると、あっさりやられるから。　　　　それにしてもガレージで眺め回すと、後の61式へ日本戦車のカタチが受け継がれているのが良く分かる(特にケツ周り) -- 2013-11-03 (日) 00:51:20
• まぁ、あ、あれだ、ツリー実装まえに乗員育成で、できるし（震え声） -- 2013-11-03 (日) 03:16:18
  • 乗員のスキル取得までは忍耐。まぁどれもそうだけど、特に第六感。 -- 2013-11-03 (日) 11:40:16
• なんかやけにエンジン被弾しないか？ -- 2013-11-03 (日) 13:44:07
• 可もなく不可もなく、といった性能だな。ただラムで倒すと喝采がすごい -- 2013-11-03 (日) 14:16:24
• 他の車両に比べると砲塔旋回装置の故障が多い。そうでなくても被弾すると人員はバタバタ倒れるわ故障続出するわ、なので修理キットと救急キットは忘れずに -- 2013-11-03 (日) 15:31:12
• 個人的な意見としては砲が精度、火力共に安定しているし足回りも登坂を除いて陣地変換するのに最低限の能力はある。ただし砲塔は固く仕上がってるけど車体背側が下位の榴弾にも抜かれるので注意かな。　運用はTDぽくなるけど砲塔とHPがある分幅広く使える、ただし10榴はかんべんな。 -- 2013-11-03 (日) 16:24:08
• ライバル（４号、シャーマン、T34）と比較して -- 2013-11-03 (日) 17:13:39
  • T34は使ったこと無いけどそうだなぁ、火力は貫通があるから安定してるけど105mmの4号とM4には劣るむしろこいつ等は天敵、足回りはもっさりしてる感じがM4に似てるかな。ただしこいつ等と同じ距離では殴り合えない特には接近戦は禁忌、車体装甲ないから榴弾で消し飛ばされる。 -- 前コメの人? 2013-11-03 (日) 18:06:27
  • 前書き長くなったすまぬ、まとめちまうと装甲と足を犠牲に遠距離火力手に入れたM4 -- 前コメの人? 2013-11-03 (日) 18:10:41
  • その３車を75/76.2ミリで運用して、もっと貫通と精度があればと思った人には、チヌ改の主砲がお奨め。但し、機動力はない。 -- 2013-11-03 (日) 19:12:26
  • どうでもいいかもしれんけど、T-34とT34は完全な別物だからちゃんと書けよ -- 2013-11-04 (月) 03:51:55
• 改良型照準器+皮膜+換気扇を搭載して、中戦車らしく戦術機動をメインとした戦いをしていたけど、生還率や勝率がとんでもなく酷いことになった。今は蟹目+カモネット+換気扇にして待ち伏せや後方支援をメインとした駆逐戦車的運用をしている。一応、勝率や生還率が改善されつつあるように思える。この戦車は装甲が紙だから絶対敵に見つかったり、進んで前に出るようなことをしちゃ駄目。芋やnoodと罵られても敵に見付からないことを心掛けよう。 -- 2013-11-03 (日) 19:20:08
  • 俺がいる。ただTDとは違って、いざという時は突っ込む覚悟を決めないとダメだよな -- 2013-11-03 (日) 22:25:33
  • 精度がいいからTier5帯の小さい車体にも当たる。遠距離支援の役割は十分こなせる。 -- 2013-11-04 (月) 01:48:03
• 砲以外のすべての性能が中の下と言った感じ -- 2013-11-03 (日) 22:11:43
  • 課金戦車ですしお寿司。これでも特徴がはっきりしているから使いやすいほうだよ -- 2013-11-03 (日) 22:23:21
  • 金弾はKV-1の砲塔を正面からぶち抜けるほどだからスルー出来るほど弱くはないんだよな。SU-100Yに使用感覚が似てると思う。 -- 2013-11-04 (月) 05:35:30
• 中戦車としては足がたりない狙撃型中戦車なー。VK3002(M)に使用感似てる気がするわ。あと隠蔽率低かったりするんかしらんけど見つかりにくい気がする。中戦車としてはだけど -- 2013-11-03 (日) 23:33:10
  • 言うほど足遅くないやん。紙装甲だから格下相手に殴りあうのもキツいけど -- 2013-11-04 (月) 00:12:12
• こいつの主砲防盾、どうも貫通130mmぐらいまでだったら弾けるっぽい？ちゃんと検証はしてないけど…。 -- 2013-11-04 (月) 05:18:15
  • 装甲厚モデルですhttp://gamemodels3d.com/worldoftanks/vehicles/j201 -- 2013-11-04 (月) 08:42:47
  • 枠が150mm、防盾は裏地なしの75mmか -- 2013-11-05 (火) 19:35:19
• KV-1Sの122mm砲を主砲防盾に二度打ち込んでみたが弾いた。角度はほぼ正面 -- 2013-11-04 (月) 16:11:51
  • さすがに貫通175mmを防ぐことは出来ないから砲塔を掠ったんだろう。距離にもよるけど122mm砲は精度悪いし。 -- 2013-11-04 (月) 18:12:13
    • 上に貼ってある装甲厚モデル見てから書き込んでね -- 2013-11-04 (月) 18:54:50
• 意外なことに(?)超信地旋回が可能なんだな　日本戦車に高度な足回りってイメージはなかったわ -- 2013-11-04 (月) 18:35:21
  • 私もそれは驚いた。三式系列って超信地旋回可能だったのカネェ？´д｀ -- 2013-11-05 (火) 04:09:35
    • 史実では74式まで超新地旋回は出来ません -- 2013-11-06 (水) 04:51:32
• 狙撃好きな俺にとってはこの子凄く楽しい。脚だってフランス車と比べれば100倍速いし身軽だし、慣れると凄い楽しい -- 2013-11-04 (月) 21:00:49
  • M4の76mm並みの貫通に４号の75mm以上の精度、そしてそれらを上回る威力と砲性能はかなりのもの。レートや俯角、車体性能で劣るとはいえ十分な性能。 -- 2013-11-05 (火) 05:16:20
• 実装間もないのに全く見なくなったんだが、乗ってる人いるのか？ -- 2013-11-04 (月) 22:36:06
  • 俺は乗っているぞ。Lowe使いなら乗りこなせるぜ。 -- 2013-11-04 (月) 23:48:20
    • 打撃力がご覧の有様なLowaより強いだろこの子・・・・マッチング的に考えて -- 2013-11-05 (火) 02:09:33
  • T25/2で苦労してきた身としてはそんなに扱いにくくもないかな。日本実装に向け乗員訓練としてとりあえず一日2～4回くらいは乗っているけど、確かに見かけないねぇ。コイツに愛着もって乗り続けているのなんて、一握りなんかねぇ……。 -- 2013-11-05 (火) 04:07:47
  • ASIA鯖だけど、、よく見るよ。チヌ改に乗ってるせいかも知れんけど、敵にも味方にもいる。戦力均衡のためかな？ -- 2013-11-05 (火) 07:02:02
  • 気のせいかと。それに、Tier7に当たらないが、これも気のせいか。 -- 2013-11-05 (火) 11:55:22
    • それは気のせい。普通にTier7戦場に放り込まれるよ。 -- 2013-11-05 (火) 19:18:27
• 思わず「ナイスショット！」って英語言っちゃう日本兵かわいいです -- 2013-11-05 (火) 11:07:43
• 味方の視界取りが入ると強いんだけど、味方が前に出ないときって、こいつにとっては詰みなんかな？そうなると囲まれるか視界取りに走るしかなくて良く負けるんだけど。単に自分の運用ノウハウが低いだけかも、知れないけど、こんなときはどうしてます？ -- 2013-11-05 (火) 12:33:22
  • 薄い装甲と良好な貫通力を活かして駆逐運用しようとすると、ドイツに慣れたせいか主砲の精度に不満を覚えざるをえない -- 2013-11-05 (火) 20:16:33
    • 同格ドイツMTの四号の7,5cm　Kw.K 40 L/48は命中精度0.39で、一つ上の3002Mの最終砲でも0.35程度なのに、精度0.37がクソ精度?　比較対象は「HTにしか積めない」精度0.34のゲルリッヒ砲か何かか? -- 2013-11-06 (水) 22:34:03
    • クソ精度とまではいってないですｗｗ　TigerPやら、三突に慣れ過ぎたせいかもしれませんね？値比較してないので主観・体感ですけど -- 2013-11-07 (木) 02:55:20
  • ウルヴァリンの攻撃性能と視界を引き換えに砲塔旋回速度と体力をタフにした戦車といったらいいのかな。とにかくウルヴァリンは参考になると思う -- 2013-11-05 (火) 21:06:17
  • そういう場合は積極的攻勢は諦めて、見晴らしの良い場所で尚且つ身が隠せるような場所で待ち伏せする。走り回るなんて「私を見つけて!撃ってください!」って言ってるようなもんだぜ -- 2013-11-05 (火) 21:50:55
• うかつな位置に出て撃破されてる姿しか見たことない。思うに中戦車の扱いに慣れてないのにいきなり乗ってる人が多いのでは？ -- 2013-11-05 (火) 18:11:33
  • いや、寧ろ他国の中戦車と同じ感覚で乗るから撃破されるんだろう　この車両はマッチング上はHT扱いの砲塔付きTD。　砲の性能がすこぶる優秀なのに車体のほうがダメダメ　史実通りのエンジン出力があればシャア専用ザクみたいな扱い方になるのかも知れんが -- 2013-11-05 (火) 19:39:14
    • wikiで調べただけなのであれですが、チヌの出力はWoTとwikiで記述が一致してますよ。 -- 2013-11-05 (火) 20:22:03
    • じゃあギフトショップの記述が嘘だったのか・・・ -- 2013-11-05 (火) 20:51:02
• 日本車だからとたかをくくって7.5cm l/70で適当に撃ったら当然のように弾かれた。ちゃんと車体を狙うべきだった -- 2013-11-05 (火) 18:16:49
• 『改』でこれなら元はどれだけ酷いんだって話。砲は弱くなり、装甲はさらに薄くなる。攻撃力があるこの戦車で楽しんでおかないと、後々地獄を見ることになるね。（ニッコリ） -- 2013-11-06 (水) 00:51:29
  • そうなると砲の種類が限られるわけで結局最終砲がこの砲になるんじゃないの？しかしこの主砲を搭載するはずだった4式戦車はイージーエイトに似た性能になるんだろうか・・・ -- 2013-11-06 (水) 02:07:07
  • 既にこれと同じくらいの長砲身砲を搭載したチヌのSSが公開されてるんだけどな -- 2013-11-06 (水) 05:47:55
  • チヌ改の車体ってチヌと同じじゃね？ -- 2013-11-06 (水) 17:02:24
    • 車体も鋲打ちの製造から、溶接加工に改良されてる。つまり元のチヌはチヌ改より防御力は低いんだよ。まあゲームに反映されるかは別として。だから今のうちに楽しんだ方がいいのさ。 -- 2013-11-07 (木) 08:49:44
• こいつ隠蔽率高いのかな？スキルなし迷彩ネットだけ状態で草むらでずっと視界確保してパトロール取れた -- 2013-11-06 (水) 01:50:39
• 限定販売ってあとあと日本ツリーが実装されたときにGOLDで購入は出来なくなる可能性たかい？ -- 2013-11-06 (水) 14:10:34
  • スーパーテスター配布→ギフト限定販売→通常課金販売という順番 -- 2013-11-06 (水) 14:39:57
    • あれﾃｽﾄした人もらえたんですか？ -- 2013-11-06 (水) 21:05:28
    • どの国籍でも良いから一戦だか一勝だかすると64式だとかと一緒に手に入るって云う、テスト鯖のイベントの事じゃあないのッ!? -- 2013-11-06 (水) 23:02:07
    • スーパーテスター配布というのはテスト鯖限定の話。あの人達はWGと契約してテストしてて、チヌ改はVer8.8テスト鯖で彼らによって一般（の人達のVer8.9テスト）に先駆けてテストsiてた。本鯖で貰えるわけじゃない。 -- 2013-11-09 (土) 01:14:22
• 砲だけ良くてあとは豆腐、基本はＴＤ運用、どこぞの重戦車で鍛えたプレイヤーなら乗りこなせるだろう -- 2013-11-06 (水) 15:45:05
  • どこぞの豆腐も流石に同格の榴弾砲で9割持っていかれないし、唯一マシ扱いの砲もHT枠の戦車でぶっちぎりで弱い -- 2013-11-08 (金) 01:21:44
    • 何処をどう見てどういう基準で弱いとかほざいているのかは知らんが、Tier5戦車に搭載可能な75~76mm砲としては精度も単発の火力も上々なんだが -- 2013-11-09 (土) 13:04:58
• SU100Yみたいな特殊砲でもないのに金弾がただのAPというのが、当時の冶金技術を反映しているようで落涙を禁じ得ませんな -- 2013-11-06 (水) 23:36:50
  • いや、そういう種類の砲弾であって別に劣っているわけじゃ…冶金技術に基づく砲弾の質の悪さは確かにあったけどそりゃチハ車の話じゃなかったっけ -- 2013-11-07 (木) 02:47:33
    • 当時の日本陸軍は対戦車砲弾を無垢鉄のAPじゃなくてAPHE弾を使っていたので上位砲弾がAPなのは残念でもないし当然。それに威力減衰がAPCRより小さいんだからむしろいいじゃないか -- 2013-11-07 (木) 08:46:00
    • 紅茶のHESHみたく、日本だけの為に"AP-HE"弾を追加してやらないとこの誤解は解消されないだろうな・・・ -- 2013-11-07 (木) 19:21:16
• 憎きM4にも太刀打ちできるぐらいには高性能みたいだなー -- 2013-11-07 (木) 00:27:33
  • ロングレンジでの撃ち合いに限定すれば太刀打ち所か余裕で食える　10榴は怖いけどアレは遠距離戦ではそう当たらないし此方はドイツ戦車並の高精度の砲だからな -- 2013-11-07 (木) 03:13:30
  • 尚、完成して喜んでいた頃アメリカ軍は沖縄にM26パーシングを上陸させていた模様 -- 2013-11-07 (木) 10:41:21
• 日本は砲熕技術だけは世界トップクラスだったんだから、もっと精度よくてもいいと思ってしまうのは欲張りだろうか？´д｀　いや、まぁ、この車両の砲には満足はしてますヨ。 -- 2013-11-07 (木) 03:38:43
  • もともと頭がだいぶ小さい車両を改造したものなのでバランスが悪いんでしょ。元々はM3の主砲と同じルーツの砲がくっついてたのに後継戦車の砲を無理に積むから・・・ -- 2013-11-07 (木) 13:43:45
    • M2中戦車に長砲身75mm載せるようなもんか -- 2013-11-07 (木) 17:01:49
• こいつに乗ってる人って日本兵育てるの目的だと思うけど公開されてるMTルートで期待できる子っているの？史実そこまで詳しくないけど日本戦車って弱かったと聞いたが… -- 2013-11-07 (木) 13:38:43
  • M4に対抗するために作られた戦車がtier7枠だしな、しかも史実じゃ砲の貫通100程度しかない、そこらへんバランスとってくれるとは思うけど。tier8から戦後戦車なんでそこまでの辛抱じゃね？ -- 2013-11-07 (木) 13:42:22
    • 今は徐々に日本戦車も再評価されてて、チハだって苦戦しつつもシャーマンを複数撃破しつつそれよりも被害少なくて済んでいる報告とかも発見されてる。どのM4（E8とかジャンボクラスになると厳しい）かにもよるけど装甲は薄めでも砲は十分、対抗できるのが多かったって言われてるからそこまでひどくはないよ。なんだかんだいってチヌ辺りでも十分対抗できるし、チトなら優位に立てる -- 2013-11-07 (木) 16:32:52
    • まぁ～戦後世代っていっても、６１式は同時期の諸外国戦車と比べるとイマヒトツだったうえ、このゲームにおけるレオパルト1の置かれている状況見ると、実車のコンセプトが類似する７４式戦車(の、試作車だが)もレオ１と同じような運命をたどるような気がする。たぶん、日本ツリーは弱くはないかもしれないが、終始(防御面で特に)苦労すると思う。 -- 2013-11-07 (木) 19:15:49
    • 性能的に61式とSTAのTierを一つ下げてTier9に74式を入れたほうがいいんじゃないだろうかと思ってしまう。 -- 2013-11-07 (木) 20:58:20
    • 74式は砲がレオパルト1と同等で車体性能はそれ以上だしTier9は強すぎると思うんだよなあ。
      ところで、この米欄はチヌ改についてのものだから日本ツリー全般の話題は以後こっちでやったほうがいいんじゃないかな？ -- 2013-11-07 (木) 21:12:45
    • ここで出すべき話題ではなかったですねすみません -- きぬし? 2013-11-07 (木) 21:16:42
    • しかも史実じゃ砲の貫通100程度しかない　←WoTは射距離100mでの貫通数値な。ナト砲の試験資料があってそれをWGは参考にしている。貫通曲線がぴったり射距離100mでは124mmになるんだわ。 -- 2013-11-07 (木) 21:25:19
• HT枠食うせいか、ティアトップよりティア6が一番やりやすい気がする -- 2013-11-08 (金) 14:17:34
  • しかしティア6だと、こわーいKV-1Sさんが……。 -- 2013-11-08 (金) 19:18:25
  • HT枠をやめてほしいわ -- 2013-11-08 (金) 21:25:24
• 車体前面の傾斜がとっても素敵　慌てて撃つととっても弾く -- 2013-11-08 (金) 16:32:55
  • 車体もいいが、こいつの砲塔正面は冗談みたいに硬いからT34みたいにハルダウンすると強い強い。でも自走砲と榴弾は勘弁な。 -- 2013-11-08 (金) 18:37:37
  • 装甲の良さには頷けるけど、それが通用するのはティアトップまでってことも入れとこう……初心者がいきなり買って可哀相な思いするかもってことで一つ。 -- 2013-11-09 (土) 02:03:45
• 今日ＴＫでやられてたわ・・・ -- 2013-11-09 (土) 13:46:07
• +押して米してるはずなのに日本語理解出来てないやつ大杉。日本語理解出来ないなら日本人じゃないわ。理解してるなら外部でやれ。 -- 2013-11-09 (土) 13:56:52
  • 自治厨してる暇があればコメントアウトでもすりゃ良い -- 2013-11-09 (土) 14:52:23
    • コメントアウトと削除は基本禁止。管理に書いてあるよ。無知で指摘するのはヤバイと思う…。 -- 2013-11-09 (土) 15:02:41
    • へーそりゃすごい　むちでごめんなさいね -- 2013-11-09 (土) 19:02:18
• 日本ツリー導入されたら反日的な荒らしはどうせ湧くんだからスルーして削除依頼せんと。　俺達が争ってどうする?　　ゲーム内でTKされてもチャットでTKと言って通報しなさいな無用な争いは皇軍戦車を貶めるだけやん。 -- 2013-11-10 (日) 09:16:58
  • WOTはあくまでゲームな訳でリアルとは一切関係ないからな。スポーツと同じでゲームの中までリアル事情を持ってくるのは外国人であろうと日本人であろうと民度が低い人間だわ。 -- 2013-11-10 (日) 09:37:41
• こいつの隠蔽率って、中華チハと変わらんと考えていいかな？。史実的にチハからチヌまで車体があんまし変わらんし。 -- 2013-11-10 (日) 11:04:24
• プライマリースキルがようやく100％まできた…セカンダリースキルは何を選択するといいだろう、先ながく日本乗員を育てることを考えてまずは教官、射撃の名手（HEはほぼ使わないので）オフロード走行、状況判断、修理がいいだろうか？車長の教官と第六感で一番悩みます… -- 2013-11-10 (日) 15:01:34
  • 射撃の名手と第六感はパーク型だから１００％にならないと発動しないよ。スキル型を選んで１００％になったら振り替えたほうがいいと思います。 -- 2013-11-10 (日) 18:01:19
    • クレジットでのリセットであれば２つ目のスキルが40％くらいまで上げないと99％以下になっちゃうから注意ね -- 2013-11-10 (日) 23:17:59
  • 自分は育成速度少しでも早めることを目的に、車長は教官にしたわ～。んで、乗員ある程度育って振りなおし半額のときに、ゴールドで第６感にリセットの予定。狙撃中心だから砲手は連射にして、運転手は移動速度を少しでも速めるためにオフロードにした。無線手は状況判断で装填手はカモにしたワ。´ω｀ -- 2013-11-11 (月) 09:40:20
    • びっくりするほどおんなじです -- 2013-11-11 (月) 17:29:10
    • 車長が偵察、操縦手がクラッチ以外は同じでございます。あと蟹目とカモネット、換気扇積んでる。この子は「誰よりも敵を早く見つけ、誰よりも見つかりづらい」を目指すと物凄い強さを発揮する。格上相手にも「誰よりも敵を早く見つけ、誰よりも見つかりづらい」を徹底すると金弾無しでもちゃんと活躍できる頼もしい子。 -- 2013-11-11 (月) 22:38:42
• これは中戦車じゃなくて砲塔が回転する駆逐戦車っぽいです、、、基本、駆逐戦車と一緒に狙撃したほうが良い。軽戦車にまとわりつかれると砲塔旋回も車体の旋回も追いつかないという。 -- 2013-11-10 (日) 16:06:56
  • 主砲の精度が高いのでカニメガネとセットで遠距離から弱点をチクチク狙うのがいいと思います。 -- 2013-11-10 (日) 18:05:18
    • あとカモフラネットも -- 2013-11-10 (日) 19:34:01
• こいつの頭の固さが良く分からない75mm＋防楯でどのくらいなんだ？ -- 2013-11-10 (日) 20:12:31
  • アーマーモデル見たら、駐退復座機（？）が７５mmのスペースアーマー扱いな上に、砲の付け根（防楯？）が150mmになってた。 -- 2013-11-10 (日) 22:58:43
    • 結構石頭なんだな　車体が昼飯取っても同じチヌ改に抜かれたから、万一前線に駆り出されてしまったら四駆辺りの死骸から首だけ出して戦うのがベストか -- 2013-11-10 (日) 23:24:23
• 場所によりますが12.7mm機銃で全周貫通可能なのでまずは撃たれない立ち回りが必要 -- 2013-11-10 (日) 23:33:09
• ドイツ駆逐乗りだけど、砲撃レートは三凸、機動力はへったん、そして視界は三凸以上。過去ログにちょくちょく出るように砲塔が回る駆逐として運用するのがやっぱり正しい気がする。２～３発貰うと爆散するところまで同じ（ -- 2013-11-11 (月) 15:08:07
• なにも知らないガイジンに中戦車が芋るな！と怒られるんだが。普通に７と当たるのが辛い -- 2013-11-11 (月) 23:00:07
  • 分かる。..「前出ろ」といってくる奴は、この車両乗ったことないからそんなこと言えるんだって思うね。命かけた視界取りより、高貫通高威力の支援攻撃で真価を発揮するんだがね～……。 -- 2013-11-11 (月) 23:18:56
• 性能や運用法について書いてみました、見苦しい点や、誤りがありましたら変更お願いします。 -- 2013-11-12 (火) 06:03:16
  • 誤字。　功→攻 -- 2013-11-12 (火) 09:26:19
• NoobMeter.comによればNAのチヌ改乗りはWR53～54％が平均。つまりこれ以下だとヘタクソってこと。NAだとスタアカでEXP2400台が居るな。 -- 2013-11-12 (火) 12:32:29
  • 野良でやってるとアベレージ取れないよぉ・・・ -- 2013-11-12 (火) 21:26:59
• チヌ改の銘刻だけど、「特攻」とか「一撃必殺」とかじゃなくて普通のカタカナとひらがなを用意してほしいな。 -- 2013-11-12 (火) 13:56:59
  • 日章旗もほしい -- 2013-11-12 (火) 20:29:29
    • 日章旗なら元から付いてるじゃん -- 2013-11-12 (火) 21:39:15
    • すまん、旭日旗 -- 2013-11-13 (水) 00:17:40
  • まぁ、日本はまだ本格実装じゃないから今後に期待したいところではあるが……。個人的には「愛國」より「報國」のほうが欲しいかナ……。 -- 2013-11-12 (火) 21:38:44
    • 課金戦車なだけに「愛国」でもいい気がしてきた。 -- 2013-11-13 (水) 15:32:44
  • 「米英打倒」「八紘一宇」「大東亜共栄圏」「一億特攻」「勝てよ聖戦」不謹慎というか時代錯誤シリーズもあるね（にっこり） -- 2013-11-12 (火) 21:51:57
    • 時代錯誤ってどういうこと？これを現代の戦車だと思ったのか？ -- 2013-11-13 (水) 10:13:12
  • 外人ウケを狙って「萌」とか「オタク」とか「私は変態です」とかも良いよね(ゲス顔 -- 2013-11-12 (火) 23:43:46
• こいつはクレを稼げるよねえ。元々、課金戦車はクレ報酬多めだけど、この砲性能のおかげで、一発入魂ならぬ、一発入金。 -- 2013-11-12 (火) 22:53:29
  • 修理費が安い、と思う -- 2013-11-13 (水) 00:56:54
    • 今日、１０回ほど撃破されたんですが、修理代が平均で、1824.1でした。最大が2113、最小が1694。 ちなみに撃破された時の報酬が平均で12928.1でした。ご参考までに。 -- 2013-11-13 (水) 18:40:58
  • ってか、散々な言われような割には課金戦車にしては弱くない　何より、砲がそれなりな性能な上ある程度の石頭だから結構何とかなる　機動性以外はそれなりだから、立ち回り次第では全然行ける　日本ツリーは中戦車メインだから乗員育成兼、稼ぎ車両としてオススメ -- 2013-11-13 (水) 23:36:24
  • 3～４発貫通させれば撃破されても十分な稼ぎになるし、好条件とうまく立ち回れば５万以上の稼ぎをたたき出すので、値段のワリに稼ぎのいい車両だと思う。砲性能高いから、どんな相手にもダメージ与えやすいのはおおきなアドバンテージだね。 -- 2013-11-16 (土) 16:36:14
• 砲塔が回る「対戦車自走砲」と考えて運用すると異様に強くなるよ。 -- 2013-11-13 (水) 09:07:45
  • 遅いヘルキャット？だが回りがそういう運用を許してくれない場合もあるのでは… -- 2013-11-13 (水) 13:01:01
    • どっちみち機動戦はできないんだし、そこまで周りを気にしなくてもいいんじゃ?もちろん場合によっては前に出るのも必要だけど、それは自走砲にすら言えるから、チヌ改に限った話じゃない。 -- 2013-11-13 (水) 14:42:29
• こいつHT扱いって確実なの？低DPMで前に出難いHTとかチームにとってかなりの負担なんだが。 -- 2013-11-13 (水) 16:11:55
  • ドイツ重戦車のページで言って来い -- 2013-11-13 (水) 16:29:23
    • D.W.2のページには同様の嘆きが溢れかえってますねw -- 2013-11-13 (水) 18:04:22
  • 流石にKV1が大量に相手に居る状態で、味方がチヌ改ばかりだと突破役がいないから、きついけど使い方を間違えなければ、KVを食えるポテンシャルは持ってるから、そこまで気にならない。ティアトップ戦ならKVと105mm持ちを味方の損害が拡大する前に如何に排除するかが鍵 -- 2013-11-14 (木) 22:07:26
• ぷぎゃー -- 2013-11-14 (木) 20:45:18
• 日本語表記をゲーム内の解説に合わせて"三"式中戦車チヌ改に変更しました。 -- 2013-11-14 (木) 20:46:22
• なかなかおもしろい戦車だと思うけどTier5なのに搭乗員を1から育成ってのが辛い。 -- 2013-11-14 (木) 23:18:53
  • ま、プレミアムタンクだからw 金稼ぎと、今後の日本実装への下地作りと思えば、そんなに苦ではないかと。 -- 2013-11-16 (土) 16:24:18
• Tier5の悪夢であるフランス製グリーン便器ちゃんよりも強いし使いやすい。こっちの方が機動力もあるし砲塔も廻るし -- 2013-11-15 (金) 00:03:37
  • S-35CAはTier5駆逐の中でも最強と言っても過言ではないと思うんですがそれは・・・ -- 2013-11-15 (金) 11:57:51
• まあ良くも悪くも普通の車両だな。やたら性能が悪いわけでもないし、ちょこちょこ不満な部分があるけどそこまで致命的でもない感じ -- 2013-11-15 (金) 00:09:49
  • 長所短所がはっきり分かれてるから早い段階で運用方法が確立してる。使い心地としてはT29系に近いね。 -- 2013-11-16 (土) 05:32:59
• 某アニメの影響で始めて買ったら地獄を見るんだろうな、乗員100%、フル装備じゃないとまともに活躍できないと知らずに… -- 2013-11-16 (土) 08:48:27
  • どうせ遅かれ早かれ「最強の戦車なんて無い、強いチームがあるだけ」と知るようになるよ -- 2013-11-16 (土) 08:55:00
  • 某アニメでは砲塔と砲の性能がコレより１ランク下で活躍もせずにTigerⅡの88L71撃破されましたあg -- 2013-11-16 (土) 19:55:28
  • というか第六感早く取りたい… -- 2013-11-21 (木) 01:48:40
• 修理費二倍ぐらい高くてもいいから重戦車枠をつぶさない様にしてほしい。 -- 2013-11-16 (土) 16:33:47
• 砲はかなりいいけど、装甲、足、俯角はイマイチ。イマイチ部分はギリギリ実用範囲くらいの危なっかしさだけど、トータルではそんな悪くない感じ。戦績も4号やM4に劣らない。100%スタート140戦くらいで、日本人初の第六感持ちが育った。 -- 2013-11-16 (土) 19:12:00
• 解説の誤字を修正。 -- 2013-11-17 (日) 02:18:46
• ラマー、射撃装置、カニ目、カモネット、換気、この５つで選びきれません。皆さんのおすすめ教えてください。 -- 2013-11-17 (日) 02:26:16
  • 動きまわったり、陣地転換頻繁にやったりするならラマー・射撃・換気。なるべく動かずスナイプ＆味方の援護だったらラマー・カニ目・カモ。とりあえずラマーは確実につんどこう -- 2013-11-17 (日) 02:39:20
  • 射撃装置はどうせ止まって連打か至近距離からの射撃だからいらねぇ。カニもいらね。動き回ってた方が強い立ち回りになる。なので、ラマー、換気扇、カモネットで良い。 -- 2013-11-17 (日) 02:43:04
    • 上の五つからでは無いけど、動くんだからカモネットの代わりにレンズ積んだほうが良いかも -- 2013-11-17 (日) 16:02:17
    • 動き続けるわけじゃないんだ。必要な時はじっと止まって隠れて敵をやり過ごすことも必要なんだよ。だからカモネットは必須だ -- 2013-11-20 (水) 01:28:55
    • 射撃装置は狙撃に有用だよ。スタブライザーと勘違いしてない？ -- 2013-11-20 (水) 22:17:26
  • あたいはスナイプ＆後方支援メインだから蟹目とカモネットと換気扇だね。他のコメにもあるとおり、チヌ改たんは砲塔付駆逐戦車だし -- 2013-11-18 (月) 21:28:28
    • ラマー付けずに狙撃とか止めた方が良い、低いDPMが問題なのに強化しないとかnoobって言われるぞ -- 2013-11-20 (水) 18:19:37
• Tier7戦にぶち込まれて味方重戦車が瞬時に溶け、格上5両とかに囲まれる試合が多すぎるんですがどうすればいいんですか（血涙） -- 2013-11-17 (日) 22:03:29
  • そういう時は修理代が安いから悲観することもないだろう。格上戦で金弾を弾かれまくったあげく修理代で大赤字になるＴＤもあるんだし。 -- 2013-11-17 (日) 22:38:40
  • Tier7戦なら、味方Tier7が仕事しなかったらTier5はそらきついわ。 -- 2013-11-18 (月) 01:18:51
  • ティア7戦で味方HTが下手っぴですぐやられても、相手も下手っぴなら、コイツでも逆転勝利してダメ＆経験値ランク上位になれるよ。開けていて程よく遮蔽物と茂みがあり、起伏があるステージだととてもやりやすいね。ま、さすがに中破未満の格上5両に包囲されてはキツイが……。 -- 2013-11-18 (月) 03:57:58
  • 戦功章(Battle Heroes) を獲得すれば、試合に負けても獲得XPとCrが1.5倍になるから、取得が簡単なスナイパーを毎回取れるように頑張ってみると良い -- 2013-11-18 (月) 23:40:03
• 愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。 -- 2013-11-18 (月) 09:45:14
  • それ言えば皆が黙るとでも思ってるから自治厨はバカなんだよ -- 2013-11-18 (月) 16:12:03
    • あんたみたいな意地でも黙らない連中はコメントアウトなり削除なりでちゃんと対応してるから安心していいと思うよ。 -- 2013-11-18 (月) 22:00:20
  • これも生産性のない会話に入る…のか？ -- 2013-11-20 (水) 17:53:29
    • 十分に入るよね -- 2013-11-20 (水) 18:17:59
    • 別に生産性なくても良いよな。ゲームやること自体が生産と言うより消費なんだし。 -- 2013-11-20 (水) 22:13:15
    • 管理者の意向に沿う気が無いのなら君はコメ欄もwikiも使うべきではない。 -- 2013-11-20 (水) 22:47:17
• 史実の部分の五式七糎半戦車砲(長)Ⅱ型は五式七糎半戦車砲ではないのでしょうか？若しくは、試製七糎半戦車砲(長)Ⅱ型なのではないのでしょうか。 -- 2013-11-18 (月) 15:54:43
  • 修正しました。これでよろしいでしょうか？ -- 2013-11-19 (火) 16:56:49
• 移動時の精度低下がかなり少ない気がするんだけど、これって日本車の特徴なのだろうか -- 2013-11-18 (月) 17:38:11
  • それ自分も感じます。まぁ数字があるわけじゃないから体感的な話だけど…。ダメ元で撃って当たることがよくある -- 2013-11-18 (月) 18:10:31
  • 突っ込んできたLTを狩るときに自動照準で走り回ってるけど、確かにレティクルがかなり小さい気がする -- 2013-11-18 (月) 23:08:20
  • 日本戦車は肩付けして動かす砲だから移動しながらの命中率が高い・・・けど四式の砲って肩付できんのかなぁ・・・・ -- 2013-11-18 (月) 23:10:58
    • 75mmでは肩付けは諦めてますね。新砲塔チハの47mmでギリギリだったみたいです。 -- 2013-11-19 (火) 00:48:25
  • どっかの本で見たんだけど、確か史実では唯一、走行間射撃ができた軍隊だから、日本ツリーは走行中のレティクルの広がりが他国に比べて小さくなる可能性はあるんじゃない？ -- 2013-11-19 (火) 23:30:19
    • 本にはなんて書いてあったのか分からんけど、上の方のコメにあるように砲操作が(ギアなどを介した機械操作がなく)全部人間が担っていたので、人間と言う砲スタビライザーのおかげで可能だったかねぇ。　　　(゛ﾟдﾟ)「根性入れれば、必ずあたるぅ!!」 -- 2013-11-20 (水) 04:11:47
    • 完全に兵器の性能ではなく乗員スキルなんですが・・・・・・ -- 2013-11-20 (水) 17:30:26
• 柔いから出すぎない。ドイツ重戦車と同じで味方より一歩引いて狙撃にいそしむ。LT全滅していよいよって時にしか前にでない。あと意外と走行間射撃が当たる。隠蔽も悪くないっぽい？ -- 2013-11-19 (火) 22:46:29
• 側背面に至ってはTier1の機関銃ですら貫通が可能である ←側面30ミリ＆後面20ミリの四号も抜けるのにわざわざ強調する意味が分からん。バイアス掛かりすぎ。 -- 2013-11-21 (木) 14:27:06
  • 同意。同格と比較しても標準レベルだし、格上にはもっと薄い奴もいるし、書き方変えてもいいと思う -- 2013-11-21 (木) 15:42:36
    • ルクスがなぜか遠目から撃ってきたおかげで、鋼鉄の壁取れたこともあったから、特筆するほど薄くはないと思う。 -- 2013-11-21 (木) 15:56:25
  • Tier3戦車の榴弾が貫通してしまうので注意が必要、というのは現実的な注意事項となるかと。 -- 2013-11-21 (木) 15:58:20
    • 確かにその通りだな。ただTier3でわざわざ榴弾撃ってくるやつがはたしているんだろうか…… -- 2013-11-21 (木) 16:45:38
    • だったらIV号の記事にもそう書くべきだと思う？　「側背面は薄い」の表現だけで十分だと思うけどなあ… -- 2013-11-21 (木) 17:08:19
  • とりあえずTier1機銃うんぬんの言葉を消しておいた。ドイツ4号に似た装甲レイアウト云々と書こうか迷ったけど主観まみれになりそうなんでやめた。 -- ついでにスペック欄にバージョン番号付けといた。? 2013-11-21 (木) 18:31:32
• 課金弾がAPで距離減衰が少ないのがチヌの長所だと思う。 -- 2013-11-21 (木) 17:25:18
  • 欲をかくと、日本戦車の為にAPHEを実装してやって欲しい　紅茶にHESHがあるんだから許されるよね？ -- 2013-11-21 (木) 19:18:38
• トップガン取れた。装甲が薄い印象だけど、使い方間違ってたんだ。伏撃こそ本領ですね。ほかの日本戦車も同じ使い方になるのかな? -- 2013-11-21 (木) 21:21:37
  • トップガンなんて理論上は二桁ダメでも取れるから余り気にしない方が良いぞ -- 2013-11-22 (金) 00:15:49
• 初めての課金戦車として購入。 -- 2013-11-21 (木) 23:12:08
  • 日記乙 -- 2013-11-21 (木) 23:58:04
• 使ってみた感想としては同Tierの中戦車よりも足が遅めで砲塔と車体の旋回速度が遅く、俯仰角も小さくて視界も狭いので中戦車としては使えないが、隠蔽率が高くて武装の貫通力が高いので格上重戦車でも薄いとこを狙えば比較的容易に貫通するので砲塔が回る駆逐戦車として使えば使いやすい部類に入る。今まで駆逐戦車を使ってきて、戦い方を知っている人はこの戦車で活躍出来ると思う。あえて不満点を挙げるならTier7以上とはマッチングしない優遇措置やチハで採用している通信範囲700メートルの無線機を搭載して欲しかったが、課金戦車の扱いなんてどれもこんなものなのだろうか。 -- 2013-11-21 (木) 23:57:32
• 持ってないけど、「旋回砲塔付TDとして使えば」ってコメントが多くてそれウルヴァリンでよくないか？と思ってしまう。勝ってるところはHPと砲塔旋回速度くらいだし、それを使わず後方から撃つだけなら本当にウルヴァリンの方が強いと感じると思う。両方持ってる人に使用感を比較して欲しいな -- 2013-11-22 (金) 07:51:48
  • そらウルヴァリンのが強いやろ、こっちは課金戦車やし。そもそもこいつはきたる日本ツリーのために乗員育てる目的で買うもんだろ多分。勝つため稼ぐためじゃないとおもうで。 -- 2013-11-22 (金) 08:43:39
  • 速度も速いってわけじゃないし、装甲も薄い。　ただ砲はそれなりに使えるので駆逐みたいに動こう、っていう意味だから。　あくまでこの戦車で戦う時には、ってことでよろしく。 -- 2013-11-22 (金) 17:35:27
  • 砲の精度と単発火力で勝ってるんですがそれは -- 2013-11-23 (土) 00:15:22
  • 多くの人は強いとか弱いとかじゃなくて「日本の戦車だから」使うと思うんだけど。。。 -- 2013-11-23 (土) 15:12:00
    • 今まで、おフランス車オンリーでやってきたパリジャンざますが、ジャポンのチヌ改たんは結構使いやすい部類に入ると思うざます。世の中には、「遅い上に砲もしょぼい」っていう極悪非道な産廃もあるんだから、贅沢言っちゃだめざます☆ -- 2013-11-24 (日) 15:47:59
    • シェー -- 2013-11-25 (月) 02:18:21
    • どうでもいいけど、女性（オカマ含む）なら、パリジェンヌな！ -- 2013-11-25 (月) 05:28:30
• 俯角が取れないから砂漠が大の苦手な戦車 -- 2013-11-22 (金) 23:04:54
• ウルヴァリンもＴ４９も持ってるけど間違いなくチヌは同Ｔｉｅｒの駆逐戦車よりも使いにくいよ。最高速度とエンジン出力が他の駆逐戦車よりも劣ってるから、開幕フルスロットでも他の駆逐戦車に置いてかれるレベルの遅さ。重戦車よりもかろうじて早いくらいの速度なのでこれが致命的な欠点。はっきりいって弱い戦車なので愛がなければおすすめできない。 -- 2013-11-22 (金) 23:29:19
  • ま、強戦車ではない故にヘイト率が低いという利点があるがw 隣にM10いればそっち優先的に狙うでしょw　だけど、私個人の感想としては、前線に立っての殴り合いに向かないが、味方と連携して支援に徹すると強い車両だと思う。そう思うのは私の愛ゆえか……(　´ー｀) -- 2013-11-22 (金) 23:55:32
    • 強いというよりそれしか運用法が・・・いや、なんでもない -- 2013-11-23 (土) 15:17:19
  • 「俺にはこれしかないんだ! -- 2013-11-27 (水) 21:36:16
• WoTの課金戦車（大半は通常戦車より劣るようにされている）と通常戦車を比較してどうすんだよと。MT乗員育成のメリットがあるから乗ってるわけなのに。単に優れた戦車が良いならば通常戦車に乗れば良いじゃん。 -- 2013-11-23 (土) 16:20:49
  • SU-122-44「そうだね」 -- 2013-11-24 (日) 05:03:30
    • あんたは例外だ。さあ、そこの丘で俯角をとってみたまえ -- 2013-11-24 (日) 05:22:52
    • SU-122-44「石くれの１つ壊れた壁の土台１つあれば俯角なんて取れるしなー（ほじほじ）」 -- 2013-11-25 (月) 05:32:28
• WOTINFOで、こいつの隠蔽調べたら、13.85。Tier5の中戦車達は、IV号が14.0、T-34が14.57、M4が12.86、ブラックプリンスが14.29。標準的な数字かなと思われるので、あてにし過ぎない方がいいカモ。 -- 2013-11-24 (日) 11:25:34
  • 背が高いMatilda Black Princeよりチヌ改の隠蔽が低いのって違和感があるなー。 -- 2013-11-25 (月) 10:27:17
    • チヌの方がエンジン馬力がデカイからな。 -- 2013-11-25 (月) 15:16:07
• 砲塔正面が硬い硬いと言われているが、硬いのはごく狭い範囲のみなので当てにするとすぐ死ぬ。１００ミリ前後あればどこ撃たれても貫通するので、切羽詰った状況でもない限り基本、敵に狙われているときは顔出さない方がよい。 -- 2013-11-24 (日) 18:17:38
  • ↑補足。１００ミリ前後は「砲弾貫通力１００ミリ前後」と言う意味ね。 -- 2013-11-24 (日) 18:19:42
• 試作74式が最終Tierに来るらしいから、そいつのために乗員育成してる。稼ぐのは他の課金戦車で良い。こいつに期待するのは日本兵育成と「鹵獲兵器じゃない自国の戦車に乗れる」という点だけだ。 -- 2013-11-25 (月) 02:44:36
• 中戦車と言うより、駆逐っぽい動きをした方が活躍できますね。隠蔽も高めなのかな・・・？ノースウエスト通常線北開始にて４両撃破+占領でしたが、侵略者+奇襲者と言うめずらしい勲章を貰えました -- 2013-11-25 (月) 13:55:27
• ドイツ車よりも砲の俯角が有るはずなのに、実践ではドイツ車よりも使いずらい。ハルダウンは諦めの境地ですね -- 2013-11-25 (月) 22:58:50
  • 確かに砲がほとんど下向かないね。盛り上がっているところに陣取ってのハルダウンや、坂のぼってスドンという戦法が非常にやりにくい。無理に敢行すると、車体を大きくさらすところまで前進することになるので見つかれば死ぬ。 -- 2013-11-26 (火) 00:11:49
• 8.10からゴールド買いの人でも買えるようになるよ、やったね！ -- 2013-11-27 (水) 00:17:30
  • 日本ツリーも8.10からかな？ -- 2013-11-27 (水) 23:26:38
• 動きがモッサリだから、相手に捕捉されるとなかなか逃げれんねぇ……。相手に見つからないようにして、相手をチクチクするのが肝だが、状況がそれをゆるさなかったり、地形的に無理だったりすると厳しい……。　　　　　　　　　　　　にしても……画像公開されたチヌのほうの車体正面の日本旗がすごく不自然だわ……。こっちと同じようにならんのかな……。 -- 2013-11-28 (木) 00:02:24
• 課金戦車にしちゃ強い面が無いんだよな・・・精度もいいし弱くはないんだけど -- 2013-11-28 (木) 00:08:26
  • 弱くは無いだけマシではないか -- 2013-11-28 (木) 00:25:20
  • むしろ課金戦車はそこまで強くないぞ。札束ビンタに幻想を抱いてるなら日本のソーシャルゲーに帰るべき -- 2013-11-28 (木) 00:29:15
  • 課金戦車全般に言えるけど、どこかがほんの少し優れていて代わりにどこかが劣っているって感じでバランスとっているから、その一長一短を把握して使うと普通に強いと思うけどな……。でも課金戦車の一番の強みは、ペナ無しに熟練乗員の使い回しができることだと思っている。 -- 2013-11-28 (木) 02:58:10
    • 取得クレが多めってのもある。これがありがたい。日本ツリーの開発資金がだいぶ貯まったよ。 -- 2013-11-28 (木) 03:20:45
  • そこそこの性能を愛補正で固めれば十分良戦車 -- 2013-11-29 (金) 16:46:32
• ぶっちゃけ火砲がマシなんだけでかなり楽な部類の戦車だと思う。同格相手に打つには必要十分な貫通と相手に前進をためらわせる威力はある。課金でこれなら別に悪くはないんじゃないかなー、日本ツリーが正規参戦したら不遇位置になる可能性もあるが（マティルダＢＰを見ながら -- 2013-11-28 (木) 10:43:42
  • あれは中戦車で装甲自慢だったから…（震え声） チヌ改は日本ツリーがでても下位互換にはなっても役立たずにはならない…はず。ﾒｲﾋﾞｰ -- 2013-11-28 (木) 12:56:42
    • 現状で十分使えてるから、通常戦車の劣化にはなっても役立たずにはならんだろう　プレミアムタンクの中では結構使い易い方だとオモ、もっと厳しいプレミアムタンクもザラにあるよ -- 2013-11-28 (木) 21:59:02
• 乗員育成車両なんだろけど、パーク/スキル無しでTier7とかの戦場に10回中7回放り込まれたら萎えるねぇ -- 2013-11-29 (金) 17:53:28
  • そうでもない、自分がTierトップでそれ以下の仲間動物園状態のほうがどうにもならない -- 2013-11-29 (金) 18:25:38
  • いやさ、188戦/51.06％勝率でまだパーク９０％なんだよね。Noobで運無しとかダメすぎですか・・・。 -- 2013-11-29 (金) 20:51:24
• こいつの砲さ、画像見てると形的に本ツリーチトのhttp://i.imgur.com/TLzlAAU.jpgに近いよね。で本ツリーのチヌがこれhttp://i.imgur.com/EeJBlz0.jpg性能的にはチヌの砲なんだけど、これじゃ本ツリーの完全下位互換じゃん。ありえないとは思うけど、性能調整でチヌ改の砲能力がチトのものに変更されたりしないかな？課金戦車の性能UPって前例ないかしら？ -- 2013-11-29 (金) 22:14:44
  • 課金戦車は性能低いのが普通だから仕方ないね　あと通常のチヌの砲の見た目は史実ではチトの砲と同じはずなんだけどね・・・ -- 2013-11-29 (金) 22:25:37
    • ですよねー。ならば、せめてこの子の重戦車マッチングを何とかして欲しい…。あ、でもそれも課金戦車だからこその縛りなのかな。 -- 2013-11-29 (金) 22:31:06
    • 性能低いというか尖った性能なのが普通なんでね？　低威力高連射で微妙に厚い装甲だの、大火力糞車体だの -- 2013-11-30 (土) 01:38:30
  • 良くステータスを見るとチトの主砲は５式Ⅰ型になってます対するチヌは５式Ⅱ型、チヌ改の主砲も５式Ⅱ型なので主砲の性能は仕方ないかと -- 2013-11-29 (金) 23:05:45
  • なったらいいね　このままじゃ何のために金出して買ったんか分からんくなるし　この先購入する人も減るかもだし -- 2013-11-30 (土) 14:47:59
  • 砲塔がチヌより硬いし課金にしては砲がすごい優秀だし性能アップはないと思う。あったとしても重戦車マッチング変更ぐらいだと思う。 -- 2013-11-30 (土) 15:08:23
    • 課金＝砲が低性能っていうのは車体が硬い場合な・・・ -- 2013-11-30 (土) 20:23:16
  • 砲性能でも車体性能でもシャーマンのが上なのは仕方ないとして隠蔽と連射速度位はなんとかならなかったのだろうか・・・ -- 2013-11-30 (土) 20:36:42
    • ラマーと換気扇載せて乗員１００％にしてみろ -- 2013-12-01 (日) 11:37:32
  • >課金戦車の性能UPって前例　今度レーヴェへの上方修正が入るらしい(レーヴェのコメント欄参)ので、無いとは言い切れないけど…まぁコイツは難しいかなぁ -- 2013-12-01 (日) 15:01:49
• これ側面が25mmしかないから、口径75mm以上の砲弾が当たると、3倍ルールで角度が甘くても跳弾せずに貫通されてしまう… -- 2013-12-01 (日) 04:24:24
• 「相対的には問題は無くなっている」って絶対嘘っぱちだろ、こいつが枠食った分の前衛誰が務めるんだよ･･･こっちチヌ改3両VS相手KV首相BDRとか普通に押し切られて負けるわ -- 2013-12-01 (日) 04:36:42
  • ドイツに似た感じのが居るしKV相手でもダメージ交換すれば問題無いと考えたんじゃないか？VKやこいつはtierトップに引くほど戦力的に不利に成るのは紛れも無い事実だけど。 -- 2013-12-01 (日) 13:30:02
    • せめて重戦車レベルの体力があればダメ交換でなんとかなるんだが、中戦車レベルの体力しかないんだよなぁ。 -- 2013-12-02 (月) 06:50:13
    • 火力は重戦車並だが、いかせん体力がな……。ダメージ交換するとやはり不利（１２２ミリ砲KV１相手だと交換する以前に当たれば即死だし）だから、味方の後ろに引きこもってチクチク砲撃するしかないしねぇ……。重戦車というほどの能力ないんだから、本当に重戦車枠なのは変えてほしいわ……。 -- 2013-12-03 (火) 16:46:44
• 撃たれるとほぼ貫通するからな・・・一度だけＫＶ－1の弾弾いたことあるけど -- 2013-12-01 (日) 13:07:00
• 無線について言及が無かったので加筆させて貰いました。 -- ヤクパン2の人? 2013-12-01 (日) 18:22:10
• 課金戦車、TierV中戦車としての性能は悪くないと思う　ただ重戦車マッチングってのはひどい、こいつがTierトップだったら負ける -- 2013-12-01 (日) 21:19:49
  • NoobMaterの車両別勝率によれば、同TierのMT、HTに比べて極端に勝率が悪いわけでもなさげだが。 -- 2013-12-05 (木) 06:25:06
    • 乗員育てて乗せ換えるために使っている猛者率が高いんじゃないかい？ -- 2013-12-05 (木) 07:46:30
    • KVとかと盛り合わせられて勝ったってだけじゃねーの？ -- 2013-12-05 (木) 07:58:24
    • 戦い方次第でM4程度には稼げるただマッチングはどうにかして欲しい -- 2013-12-06 (金) 01:25:51
• クソみたいな車体性能でHTマッチング -- 2013-12-05 (木) 21:18:32
• 煽るわけじゃないが、この子で「性能糞」とかどんだけ恵まれた戦車乗ってたんだよと、フランス車オンリーだった俺が通りますよ -- 2013-12-05 (木) 21:25:55
  • 性能自体に文句言ってる人は少ないでしょ。戦力値が悪い -- 2013-12-05 (木) 21:28:03
• T-25は体力が610あるのにチヌ改は480しかないのに優遇が無いのが妥当はおかしいと思う。 -- 2013-12-05 (木) 23:43:41
  • 砲塔装甲、砲の貫通・命中精度・照準時間、視界範囲でT-25よりも勝ってるのに、同じマッチングってのはおかしいですよね -- 2013-12-06 (金) 01:40:46
    • 車体装甲、発射速度、最高速、エンジン馬力、耐久力、通信範囲でチヌ改よりも勝っているのに、同じマッチングてのはおかしいですよね -- 2013-12-06 (金) 20:51:04
• 本家チヌは300hp、砲塔薄いけどどっちも抜かれる程度だし、砲性能は同じで俯角がある。チヌ改はマッチングでHT扱いされてるなら、その分の働きもせんといかんから不利だろうね。 -- 2013-12-07 (土) 06:15:02
• 通常チヌには、車長さん用の機関銃が付いてないな。チヌ改さんは、プレミア。 -- 2013-12-07 (土) 06:25:53
• 今は中戦車マッチングになってませんか？ -- 2013-12-07 (土) 11:40:43
  • 昨晩3回ほど乗ったけどどのマッチもHTの数が敵より2両くらい少なかった。 -- 2013-12-07 (土) 21:21:38
  • 本日、３連続マッチングで敵方HT2~3でこっちはMTオンリー。 -- 2013-12-07 (土) 21:45:30
• なんかこの車両で出るの気が引けてきた…好きなんだけどねぇ。 -- 2013-12-07 (土) 21:49:27
  • 友軍の負担になるからな -- 2013-12-08 (日) 12:33:37
  • ほんとにねぇ。HT扱いでなきゃ遠慮もなくなるのに。 -- 2013-12-08 (日) 13:05:34
  • よりによってTierVだからね　IVならそこまでじゃないのに -- 2013-12-09 (月) 02:14:28
  • 改じゃない方のチヌが来たら乗る価値あまりないよね -- 2013-12-10 (火) 23:36:52
• マッチングがHT扱いというソースが見当たらないのですが、知っている方がいたら御教示下さい。 -- 2013-12-09 (月) 20:47:16
  • 自己解決しましたThe models from World of Tanks「http://gamemodels3d.com/worldoftanks/」0.8.10テスト鯖では戦力値が本家チヌはMT、チヌ改はHT扱いのようです。 -- 2013-12-09 (月) 21:27:25
• 優遇無いどころかむしろマイナスじゃねえか！ -- 2013-12-10 (火) 00:42:25
  • マイナスだからみんな文句言ってるんだよ。 -- 2013-12-10 (火) 11:09:38
    • なんでこいつをHT待遇にしたのかがわからない・・・チヌとの差別化のつもりなら俯角だけで十分だとおもうんだが -- 2013-12-10 (火) 22:14:31
  • チヌは俯角が取れる分、射撃機会が増えて被弾しにくくなる訳だしな -- 2013-12-10 (火) 23:46:33
• 劣化チヌのくせになぜかHT扱いの不遇な子 -- 2013-12-12 (木) 09:19:08
• 皆この子叩いてるけどよほど下手じゃなきゃ勝率５割～６割いくよね、マッチングは運だけど -- 2013-12-13 (金) 00:27:31
  • お味方のスポットに十二分に応えられる砲精度と砲威力は紙装甲を補って余りあるね -- 2013-12-13 (金) 00:40:25
  • こいつとマッチングさせられた側が文句言ってるのよ -- 2013-12-13 (金) 12:47:33
  • 木主だけど、こいつはT-34の装甲劣化版だと思って使ってる、砲は悪くないから味方に重戦車がいるなら盾にしながら、トップならスポットを頼りに中距離から射撃って感じで立ち回れば評価変わるよ。弱点狙えないってんなら金弾使うとかね -- 2013-12-13 (金) 16:02:29
    • 自分自身が重戦車扱いになるんですがそれは… -- 2013-12-13 (金) 18:13:59
    • ↑だから”立ち回り”が重要ってこと、この子買った奴は大体鹵獲チハでKV-1とかチャーチル食ってきた奴多いでしょ？敵だけ重戦車いる場合は取り巻きをさっさと倒して孤立させればいい -- 2013-12-13 (金) 18:28:37
    • だからといってマッチング優遇無しあまつさえHTマッチングはおかしいと思う -- 2013-12-13 (金) 18:41:34
    • ↑それだけは私も擁護し難い、MT扱いになるよう運営に抗議しよう！(提案) -- 2013-12-13 (金) 18:52:14
    • 立ち回り云々は戦車がダメな擁護には全くなってない件。まぁ必死に叩く程悪い戦車じゃないけどHT扱いは味方の迷惑だな。 -- 2013-12-13 (金) 21:28:56
    • 正直、戦力値がHTだとかMTだとかってそんな深刻な問題じゃないと思うんだけどな。解説にもあるけど今って戦力値の割り振りがバラバラでHT扱いとかそこらへん関係なくなってきてるし。あと戦車がダメっていうのはわかるがそんな致命的な程ダメってわけじゃないし、その欠点を補う運用をしろってことでしょ。 -- 2013-12-13 (金) 23:33:38
    • チヌ改がダメという訳でもなく、チヌと比較するとチヌの方がもっとよくね？になるって事かな。まぁ似ている課金戦車ではあるからね。 -- 2013-12-14 (土) 02:14:15
    • こいつ同じチームになってみろ高確率で負けるから。 -- 2013-12-14 (土) 09:32:24
    • 200戦以上コレに乗って勝率を7割維持できてる人いるからそれはない(棒) -- 2013-12-14 (土) 10:35:46
    • ソロで700戦乗ってるけど勝率53%MT扱いになるだけで大分マシになると思う -- 2013-12-14 (土) 18:02:39
• 76mm積んだM4の劣化版みたいな感じ -- 2013-12-14 (土) 14:04:14
  • 重戦車扱いのT-34と思えばおｋ -- 2013-12-14 (土) 21:18:21
• 機動力は重戦車並みだろ！いいかげんにしろ！ -- 2013-12-15 (日) 00:49:25
  • HTで草生えちゃう -- 2013-12-16 (月) 22:15:31
  • り、履帯旋回速度はチヌより４°速いから…（震え声） -- 2013-12-18 (水) 23:49:29
• ３両編成でプラトーン組むと爆発的に勝率を落とせるぞ！ -- 2013-12-17 (火) 23:04:23
  • やめて! -- 2013-12-17 (火) 23:45:13
• 不遇すぎるマッチングで敵からは感謝の声を、味方からは怨嗟の声をいただけます -- 2013-12-19 (木) 01:21:54
  • 活躍すれば問題なかろ？ -- 2013-12-19 (木) 01:51:59
  • KVや首相と殴り合えないのが辛いところ ティア5だと活躍しても逆側で敵KVが暴れてggってのもザラだから厳しい -- 2013-12-20 (金) 16:58:47
• 500戦ほどで乗り納め。機動力、装甲、俯角など、火力以外の部分が微妙に足りてないものの、不足分はプレイヤースキルで補える程度。きちんと乗ってやれば高めの火力を振るって活躍できる。弱い弱い言ってる人が多いみたいだけど、オレの場合は金玉迷彩無しで勝率63%、ダメージアベレージ779でTier5MTとしてはトップクラスの戦績だった。まぁ当たり前だけど乗り手次第なのよね。 -- 2013-12-20 (金) 23:03:15
  • 自慢話したいならせめてみんなにも役に立つ様にあんたのPz.Kpfw. IVとかM4との成績比較でも出しなよ。全くもって何も出来ない戦車じゃない事ぐらいみんな解ってんだよ。金払ってんのにただ悪条件だけでどこにも愛着持てないような仕様に不満なんだろ。 -- 2013-12-26 (木) 09:45:42
• 劣化ウルヴァリン的で弱くはないんだけど、重戦車が猛威をふるうティア５帯でHT扱いってのが厳しいんだよなあ　金弾不要で結構儲かる良車両なんだけど・・・ -- 2013-12-21 (土) 14:42:29
• 戦力値がHTなのでどうにも不遇な印象をまとっているようだが、戦車単体としてみれば中々優秀なMT。tier5～6マッチで敵チームに居たらそれなりに注視しておく必要のある侮れない相手である。 -- 2013-12-21 (土) 15:42:43
• 少し考えると活躍できる何も考えない奴が扱うと駄目な戦車 -- [[　]] 2013-12-21 (土) 20:28:24
• 車体がゴミでも砲さえ良ければなんとかなるという例 -- 2013-12-21 (土) 23:53:33
• 重戦車マッチングじゃなくなってる？ -- 2013-12-22 (日) 16:58:57
  • そんなことはなかった -- 2013-12-22 (日) 20:36:02
• 装甲が薄い上に無線の範囲も狭いので味方との連携が必須。 -- 2013-12-22 (日) 22:31:53
• チヌ改が重戦車マッチなら無印チヌも重戦車マッチにすればいいのに。そうすればチヌ改の批判も無くなる。 -- 2013-12-23 (月) 16:08:50
  • 普通逆だろ？改に合わせたら無印も煙たがれるじゃないか・・・ -- 2013-12-27 (金) 06:15:49
• 以前は茶色かったのに緑色に変更されたのはなんで？ -- 2013-12-25 (水) 00:49:18
  • 亀レスだが、恐らく色の統一の為。考えてもみなよ、これが実装された当時は日本戦車はこれ１台しかなかったんだぜ？その時はまだいちいち色分けしなくても良かったって事さ。それがソ連戦車は茶色で、ドイツは灰色で、フランスはほんのり青みがかった緑色、、そして日本戦車が実装された時、これ以外の日本戦車の色は…後は分かるね。 -- 2014-01-09 (木) 13:25:37
• 地味に俯角が足りない -- 2013-12-26 (木) 09:09:55
• まあ全体的に劣ってるのは覆しようのない事実 -- 2013-12-26 (木) 21:14:16
• 榴弾1発で乗員が全員死んだ。ほんとにギッチギチに詰まってるのね。 -- 2013-12-28 (土) 12:46:27
  • 乗員全員やられたら、戦闘不能になるんじゃないのか？それなのに、乗員全員死んだのか、車両が破壊されたのか区別つくのか？ -- 2014-01-30 (木) 21:31:39
    • 乗員全滅みたいなメッセージ出るよ、こいつでじゃないけど最後まで残された軽戦車で丘の上から下にいる敵にタックルかましたら出た -- 2014-01-30 (木) 21:43:50
• 味方にこいつがいると負ける -- 2014-01-03 (金) 19:26:38
• 重戦車と比べると辛いけど中戦車としてみれば十分な性能 立ち回りを考えれば十分活躍できる -- 2014-01-05 (日) 13:13:47
  • 重戦車としてマッチングされるんだから重戦車としてみないといかんでしょ -- 2014-01-05 (日) 13:31:52
    • そう言われてもこれ中戦車やし・・・　中戦車みたいな運用で重戦車を優先的に狙っていけばいいんじゃ？砲は優秀だし -- 2014-01-05 (日) 14:10:02
    • ↑マッチングでは両チームで各戦車ごとに設定されてる戦力値が均等になるように割り振られるから、マッチング上重戦車扱いのこいつは他の同tier中戦車より高めに戦力評価されてその分他で帳尻取らされるんだよ… -- 2014-01-09 (木) 14:36:29
    • どうしてチヌより戦力値が高く設定されてるのだろう。砲塔装甲の分？ -- 2014-01-09 (木) 16:01:42
• 真正面から打たれてのエンジン大破率、引火率が異常。ドイツ戦車並み。むしろ四号戦車より装甲薄い分だけ更に悲惨。日本戦車全体の解説ページでは引火率の低さが強調されているけど詐欺にも程がある。 -- 2014-01-05 (日) 22:46:10
  • エンジンの引火率が低いと書いてあるだけで、モジュール配置やエンジン周りの装甲厚を加味した火災発生率が低いとは言ってないから(震え声) -- 2014-01-10 (金) 09:32:41
• この戦車Tier7戦場にマッチングされることが結構あるな。買って損した -- 2014-01-09 (木) 05:03:19
  • それどころか重戦車枠を使うためその分働かなきゃいけなくなるという… -- 2014-01-09 (木) 07:24:28
    • チトまで使ったけど与ダメトップ/上位を狙える良い戦車だと思うがなぁ。貫通に困ったこともあまりないし -- 2014-01-10 (金) 09:53:06
    • 乗り方がわからんまま愚痴ってる人間ばかりだからね。運用をしっかりすればかなり強いんだけども -- 2014-01-10 (金) 11:28:18
    • この手のミサワはどうでもいい能書きばかりで実際の運用方法を語ってくれないから困る -- 2014-01-10 (金) 20:08:17
    • 下手糞な乗り手のためにチヌ改の運用法書いてほしいな -- 2014-01-10 (金) 20:34:13
    • 散々書かれているが、ＴＤ運用ってのに尽きる。地形を利用する（遮蔽物で可能な限り車体を晒す面積を減らす）・前に出ない（芋ではなく、むやみに車体を晒すなという意味）。この二つが大原則。ＴＤは与ダメ稼いでナンボ、敵の弱点を抑えた上で乗ってくれ。ＴＤ向きではないならチヌ改はあきらメロン。 -- 2014-01-10 (金) 21:38:39
    • ↑２　過去ログもみないような奴に教える気はないね -- 2014-01-11 (土) 02:33:28
    • 日本tier5以上は一癖も二癖もある戦車ばかりなのにwikiの日本戦車乗りは使いこなせないやつは全てnoobと見下すようなプライドだけは一人前の精神論者ばっかりだわwこんな自称上級者の巣窟で質問せずにﾘﾌﾟﾗｲ研究して自分で解決策考えるか売り払ったほうがいいぜw -- 2014-01-11 (土) 03:22:41
    • 特性が難しくて言われて分かるような車両じゃないし、使いこなせててもどうすればいいのか他人に対してうまく言葉にできない。「自分で考えろ」じゃなくて「自分で感じて作り出せ」って感じ。TD運用とか軽々しく言うけど、この戦車ひいては日本戦車のどれもが今までに無い新しい運用が求められる。だからもう他人に聞くのはよした方がいい。荒れる元だしな。 -- 2014-01-11 (土) 03:30:03
    • いや・・・そんな変な車両ばっかか？砲がよくて装甲が薄くて俯角が取れるんだから、やや後方から茂みや地形使って隠れつつ攻撃。自分が撃たれそうならさっさと引っ込むっていう、MTの基本ムーブをやや抑え目にした感じで大体いけると思うんだが。　このゲーム始めたばっかりで日本ツリー来ましたとか他は重装甲車両ばっか乗ってますとかならキツいのはわかるけど -- 2014-01-11 (土) 04:15:01
    • TD運用して前線は他に回せて維持できれば稼げるってのはわかるけどチーム的には日本戦車の数分前線が薄くなってそれでいいのかねって疑問がね。まあ野良なんてしょせんは味方を利用して自分が稼げれば勝ちだって言ってしまえばその通りだけど・・・ -- 2014-01-11 (土) 19:52:38
    • 前線とはいうが何も弾を受けろというわけじゃないんだぜ。距離をとって、撃ちすくめればいいわけで。視界がとれないときついけど。 -- 2014-01-12 (日) 02:08:56
    • こいつしか日本戦車がなかったころはともかく、今はフル開発のチヌのほうが普通に使いやすいしあえてこいつに乗る理由はあまりない -- 2014-01-13 (月) 00:14:39
    • プレミアムタンクだから稼ぎのたしに乗ってるだけ、コイツに限らず本ツリー戦車より性能的に劣る課金戦車にわざわざ乗る理由なんてそれに尽きる　まあ、中国プレミアムタンクのあいつとか一部例外は居るけどｗ -- 2014-01-25 (土) 10:11:57
  • 売ればいいじゃん。わざわざ書き込むようなことか？　黙って自分が強いと思う戦車に乗ればいいじゃん。本当にコイツに乗りたい人は悪い部分を熟知して黙って乗ってる。この戦車のマッチングや重戦車枠なんて売られた当初からあったことだろうに、それに文句言うなんてどうかしてる。つまらんことをコメ欄に書いて荒らさないでくれ。 -- 2014-01-11 (土) 03:40:15
• 立ち回りがわからなかったらチヌのページみたほうが　性能とかマッチングが悪いっていってもこれ課金戦車だし多少は仕方ないことだと思うけどなあ -- 2014-01-15 (水) 16:12:44
  • こいつと同じチームにマッチングされる味方の気持ちを考えろということではないだろうか？ -- 2014-01-15 (水) 16:47:09
    • そんなに不満なら運営に掛け合ってみては？少なくともここで愚痴っても何も変わらない。まあ私もチヌ来てからチヌ改乗ってないけど -- 2014-01-15 (水) 17:08:49
  • 課金戦車は性能がしょぼい代わりにマッチング優遇があるものだとばかり思ってた -- 2014-01-17 (金) 18:03:24
    • 俺もそう思っていたが木主の主張は違うらしい -- 2014-01-19 (日) 23:29:37
    • 優遇ない課金戦車他にもあるよ？同TierとくらべてもWinrateは高いほうだしどうしてチヌ改がここまで叩かれるかわからん -- 2014-01-22 (水) 14:17:08
    • 他の課金戦車は特徴があるのに、こいつだけ単なる劣化版だからじゃないか？　なぜかTier1あげられたソ連版ヴァレンタインよりはマシだろうけど -- 2014-01-26 (日) 00:00:21
• 確かに脚は遅いけどフランス乗りの俺としては十分すぎるくらい快速。あと貫通力高いから駆逐戦車的運用でご飯おいしいです。廻る砲塔も固定式戦闘室のＴＤと比べれば遥かに優位。この子で文句言ってる人の気がしれない。 -- 2014-01-23 (木) 09:46:11
  • フランス乗り...ってそれはもしかしてアヒル戦車のことをいっているのかな。あと駆逐戦車と比較した意味がよくわからないんですがそれは -- 2014-01-23 (木) 10:30:48
    • 何にしろほとんどフランスに乗ってないのは確かだな。あそこは遅いの序盤だけで中盤からは重戦車でも速いからな -- 2014-01-23 (木) 11:35:02
  • フランス戦車と比べるなら鏡餅が妥当かな？まあ速度以外劣化だけど -- 2014-01-25 (土) 11:12:09
• 砲塔付き駆逐戦車ってそれもうウルヴァリンでいいんじゃねって感じはする -- 2014-01-26 (日) 19:51:57
• アプデで強くならんかな -- 2014-02-02 (日) 14:18:50
  • 課金戦車だし、こんなもんだろ -- 2014-02-02 (日) 14:45:22
    • 課金戦車は買ってもらう為に何かしら優れてなければいけないんだぜ・・・ -- 2014-02-08 (土) 01:46:59
    • クレジット収入が優秀じゃないかｗそれに日本ツリー実装前に登場した初の日本車だから、もう役目は十分に果たしたと言うか、課金戦車って一部除いてやはりこんなもん -- 2014-02-09 (日) 11:38:51
    • ノーマルチヌと比べて足回りや俯角や無線範囲(これもTier5だと中盤戦以降マジで響く)にハンデを抱えてるんだし、追い打ち掛けるようにHT戦力値計算までしなくてもいいと思うけどねえ…。一応貫通は滅多に困らんから他の課金Tier5MTより金弾率は低いのは救い。 -- 2014-02-10 (月) 08:36:59
  • 課金戦車は性能が低い代わりにマッチング優遇で活躍出来る奴もいるがコイツは逆を行ってる -- 2014-02-09 (日) 13:49:46
    • こいつの役割は、これから増えるであろう日本戦車ツリーの乗員育成を行えるというただ一点。　今日もうちの田村教官がビシバシ搭乗員を鍛えている。　史実では駆逐戦車に当たる砲戦車があったし、駆逐派生ツリーの実装は時間の問題だろう。 -- 2014-02-09 (日) 14:13:37
• こいつ一撃爆散が多いんだけど日本の戦車ってそんなもん？ -- 2014-02-03 (月) 17:32:33
  • コイツにかぎらずティア５MTならよくあることだから気にすんな。105榴、152榴、自走なんでもござれだ。 -- 2014-02-03 (月) 17:38:18
    • 正面から一撃爆散するのはコイツくらいじゃね？　152mmだと４号あたりも危ないが -- 2014-02-08 (土) 17:00:03
    • いや、四号もM4も防盾ないとこに当たると一撃で爆散するぞ。T-34も偶に即死するしな・・・ -- 2014-02-13 (木) 14:21:50
    • 防盾云々ではなくてどこにあたっても爆散する点で日本戦車は他国を圧倒している。 -- 2014-02-13 (木) 21:08:05
• エンジンがショボい劣化チヌとか言われているけど専用砲塔はこっそり正面+25mm増しだったりするんだよな。おかげで稜線からの頭出しが素チヌ以上に捗る。 -- 2014-02-05 (水) 22:35:05
  • 俯角が最悪で頭出しがまともにできないじゃないですかー -- 2014-02-06 (木) 09:06:16
    • しかも25mm足されてもこのTierじゃどっちにしろ紙・・・運営はなんでこれ課金にしたんだ？　存在自体微妙な１式戦車あたりでも課金にすればよかったよーな -- 2014-02-08 (土) 01:39:33
    • テイア５で７５mmはMTとしては暑いほうなんですが・・・。HTの癖に防盾ないチャーチル様が見てるぞ -- 2014-02-12 (水) 13:56:22
    • ﾊﾙﾀﾞｳﾝできないからあまり意味が無い、同じ使用法の米戦車は防盾がアホみたいに硬い、機関砲にも軽く抜かれる車体装甲、なぜかHTﾏｯﾁと苦行が多すぎて、砲塔装甲を並にしました程度じゃつりあわないでしょ。あと紅茶重戦車は確かに苦行だけど豚飯するとTier相応に硬くなる -- 2014-02-22 (土) 14:11:24
• チトの最終砲か俯角が8°あるかのどっちかなら活躍できたかな・・・。使ってみた感想は -- 2014-02-11 (火) 23:14:41
  • 戦力地がMTになればそれだけで活躍の機会が増すよ -- 2014-02-12 (水) 00:04:01
    • HT扱いは確かになっとくいかないが、チャーチルと比べると何故か不思議と納得してしまう -- 2014-02-12 (水) 00:13:06
    • チャーチルはHTだろう -- 2014-02-12 (水) 14:03:08
• この戦車ってChi-Nuと比べると旋回以外なにが優っているんだ・・・？ -- 2014-02-13 (木) 18:39:01
  • 砲塔の装甲が正面と背面は25mm、側面で15mm厚くなってる・・・けど100mmが125ｍｍになるってなら脅威だけど、垂直25ｍｍが５０ｍｍになった所でって話で　後は駐退機と云う名の空間装甲ががチヌよりゴツいから真正面の一部への攻撃は若干躱しやすい -- 2014-02-13 (木) 21:26:35
    • なるほど、ありがとうヽ(`Д´)ﾉ -- 2014-02-14 (金) 23:50:11
• 装甲の薄さは折り紙つきだな！でもティーガ－Ⅱの砲撃をはじきかえした！！というすごいことがおこった！！ -- 2014-02-14 (金) 22:53:50
  • 狭い防盾だけ150mmあるから角度によっちゃ弾く。車体はさらにすごいぞ！正面から2Tier下の軽戦車の機関砲に抜かれるすごい装甲 -- 2014-02-15 (土) 01:12:55
  • IとIIを間違えてるんだと信じたいが、もし王虎とマッチングしたのならそれは格差プラ自供したようなもんだよ？ -- 2014-02-15 (土) 07:17:41
    • 中隊戦やチームバトルのTier合わせの線もあり得なくは無いし、今どうなのか知らないけどたまにMMの気が狂る事だってある(あった？)から決め付けは良くない -- 2014-02-21 (金) 21:43:50
• それに砲の精度が悪すぎる！！あと通信機の範囲が400ｍしかない・・・（。’’。）チーン・・ -- 2014-02-14 (金) 22:56:13
  • 砲精度そんなに悪いか？通信範囲もチヌと比べて150m狭いだけだから余裕余裕 -- 2014-02-21 (金) 21:17:45
    • その150mがTDタイプのこいつには痛すぎるチヌだって足りるとはいいがたいのに -- 2014-02-22 (土) 14:01:24
    • StuG III　「ワイも通信距離415mしかないんやな」 -- 2014-02-23 (日) 13:42:51
    • あんたは高隠蔽だからその距離で隠れてても見つからんだろｗ -- 2014-02-28 (金) 21:03:31
  • これで砲精度悪いってｗｗｗあんたWOTやめたらいいよ。君が、凄まじい下手くそ野郎なだけですよ。 -- 2014-02-28 (金) 21:15:01
• なんていうか劣化M4A3E8って感じ -- 2014-02-23 (日) 09:32:36
  • 劣化って言葉と漢字を覚えたんだねえらいえらい。はいあめちゃんあげるからママとおはなししててね -- 2014-02-25 (火) 05:51:35
  • ↑は煽りすぎだけど、どこが劣化M4A3E8なのか書こうよ。 -- 2014-02-27 (木) 22:43:53
  • 君のE8だけど100％開発すらしてないだろ。E8は走れるしどっからでも打てるタイプの戦車だから消極的TD運用せざるを得ないChi-Nu改とは留意点がかなり違う。改じゃない方のChi-Nuだったら俯角活かした場所取りとかである程度同じテクニックが使える箇所はあるけどさ。 -- 2014-02-28 (金) 02:37:13
  • 解るけど、例えるならＭ４のがいいと思うけど -- 2014-02-28 (金) 22:13:51
• 普通のチヌと比べても微妙に劣るのにマッチングまで悪化　頼みの綱の砲もそこまで強いわけじゃない -- 2014-03-08 (土) 04:08:07
• 拡張パーツに換気扇とラマーは搭載したのですが後ひとつ何を搭載すればいいのか迷っています。皆さんの意見を聞かせてください。 -- 2014-03-14 (金) 11:46:10
  • 野良メインなら、迷ったら皮膜かカニ目つけとくとええよ。とりあえずカニ目にしときゃ積み下ろしも楽。 -- 2014-03-14 (金) 12:08:08
  • 取り敢えず見つかったら死ぬのでカモネというのもアリ。チヌより俯角ないから車体隠せないこと多いし -- 2014-03-15 (土) 18:19:52
• これの使い方で苦しみつつ使った後だと、四号シュマールトゥルム砲塔で活躍できたよ・・・。この戦車がしっくりきたらシュマールトゥルムも適性があるだろう。 -- 2014-03-16 (日) 00:20:56
• 悪評ばかりが目立つけど、前線をはらない、10.5榴弾に近づかない、味方に注意が向いてる奴を狙うを基本にチクチクやれば勝てる気がする。とても装甲が頼りないのでその辺で割り切った戦い方をするしかない。あとティアトップよりもティア６、７戦場のほうが戦える気もする。 -- 2014-03-16 (日) 21:45:08
  • AP弾で普通に相手を抜けるから、Tier5の課金戦車としてはクレ稼ぎもしやすいよね。 -- 2014-03-16 (日) 22:13:28
  • まぁ使いやすいかと言われればはっきりいって疑問だが、日本戦車強化していく過程でこいつで９０％乗員をちょいちょいと育てられるし、修理も安くてダメージ取りやすいからコスパもいいし、課金タンクならこれくらいで十分だろうと思う -- 2014-03-16 (日) 23:17:52
  • 運用としては狙撃のみだけど、そのくせ発見されやすい気がするのは気のせいか。 -- 2014-03-18 (火) 22:36:47
• HD化に伴い解放&画像に更新。より綺麗な画像を用意できるならどうぞ置き換えを -- 2016-06-03 (金) 19:51:38