Type 95 Ji-Ro/コメント

Last-modified: 2023-05-24 (水) 16:08:57

Type 95 Ji-Ro

  • V39やCGCよりはTier7のエミールに近いなぁと思った。前進はナメクジの如く遅いが後退や旋回はまあまあなので意外と苦にはならない。 -- 2023-05-02 (火) 19:28:20
  • ちょっともっさりすること以外は結構使いやすいですね、火力周りのバランスがいい感じ。足回りが微妙なので一人で戦況をひっくり返すとまではいかないまでもそこそこ動ける見方さえ残ってくれてれば防衛で無双できるポテンシャルはあるかな…? -- 2023-05-03 (水) 03:52:49
    • ちょっとどころではない気がする。大昔のLoweを思い出す鈍足 -- 2023-05-05 (金) 12:10:49
  • なんというか、乗員もエンジンもかなりダメージ負いやすい感じがする。そこが結構ストレスなんだが、いろいろと固まって置いてある感じだろうか。 -- 2023-05-03 (水) 17:39:06
    • 史実の写真を見るにエンジンありますし乗員6人も居るので判定ギチギチに詰まってそうですね。 -- 2023-05-03 (水) 18:51:27
  • 100試合くらい乗ってみたけど、まぁ何というか足回りが全てを台無しにしてる車両だね。平地25km、沼地15km、坂8km~3km、タボチャで+3~4kmって所かな。フリーに余裕あればこれ飛ばしてChi-To SPから乗った方がいいかも -- 2023-05-07 (日) 07:48:32
    • 鈍足+紙装甲+俯角取れないではなあ。どう足掻いても苦行枠 -- 2023-05-07 (日) 11:47:09
    • 足回りさえ改善されればかなり強いと思うんだけど…。砲性能にあんまストレス感じないのがいい。 -- 2023-05-10 (水) 03:55:20
  • 前に行く動作が糞モサモサしてるからかストレスの方が貯まるな。紙装甲は別にいいんだがそれに見合う脚の無さがちょっとねぇ -- 2023-05-13 (土) 17:32:50
  • 正面から見て右側に付いてる小さい筒は何だろ?スモークかな? -- 2023-05-14 (日) 19:45:38
    • これは排気管です ケツ側のスペースがなくてしかたなく前方につけたのかな -- 2023-05-21 (日) 16:32:15
      • 二つの筒の方なんだけどこれ排気管なの? -- 2023-05-21 (日) 16:40:48
      • 排気管は正面からみて左だから今回の質問には関係ないね。右の2つの筒はスモークディスチャージャーって認識で良いと思われる -- 2023-05-21 (日) 17:14:11
      • 思いっきり逆でしたね。申し訳ない&ご指摘感謝。 >多分発煙弾発射装置 -- 2023-05-21 (日) 18:42:08
      • これね、5式中戦車にもついてるけどジャッキだよ -- 2023-05-21 (日) 21:53:40
    • フェンダー上部に取り付けてある装置はジャッキだと思われます -- 2023-05-21 (日) 21:41:52
      • そうなんですか、教えてもらって有難うございます。 -- 2023-05-21 (日) 22:16:28
  • 壊滅的に足が遅い、装甲は無いに等しい、なら遠距離狙撃しようにも精度が足りずすっぽ抜ける。間違いなく苦行中の苦行。即フリーで飛ばすべき。 -- 2023-05-22 (月) 16:23:03
    • 精度0.35照準時間2は同格内でも悪くない値で、火力や射角も加味すると優秀とも取れるぞ。ただ足と装甲と俯角を補える程かというと...。一度狙撃ポジに入れば隠蔽と砲性能を活かせるんで必要以上に悲観することも無いが、ストレスが貯まる車両であることは異論なし。余裕がある人なら飛ばしてもいいかもね。 -- 2023-05-22 (月) 21:47:42
    • 勝率の低い戦車の二要素「鈍足」と「紙装甲」がこれでもかってくらい揃っちゃってるもんな。それでいて固定戦闘室となれば約束された苦行枠よ。次が強いのが救い。 -- 2023-05-22 (月) 23:23:09
    • この火力でこの精度ならかなり優秀な部類だと思いますけどね。正直これで精度足りないって思うなら交戦距離が遠すぎる疑惑が… -- 2023-05-24 (水) 12:18:07
  • ただでさえ酷い95式の車体使った結果がこれだよ!装甲ある分CGCの方がマシに見えてくる…… -- 2023-05-24 (水) 16:08:57