Vickers Medium Mk.II/コメント

Vickers Medium Mk.II

• この不思議なもっこりはなんでしょう？ -- 2012-10-13 (土) 15:32:06
  • キューポラかと -- 2012-10-13 (土) 15:34:33
  • エンジンルームかと。 -- 2012-10-13 (土) 15:34:50
  • 運転手の椅子かと -- 2012-10-13 (土) 15:52:34
  • ｗｗｗ -- 2012-10-13 (土) 16:31:30
  • どのもっこりのことを言ってるんだね？ -- 2012-10-15 (月) 08:08:14
  • 雪下ろしが楽なように傾斜がついてるんですよ。 -- 2012-11-10 (土) 19:56:02
• なんとも前衛的な。てかエンジンの位置丸わかりだな…防御より整備性重視？w -- 2012-10-13 (土) 16:52:06
• 史実を追加しときました。 -- 2012-10-16 (火) 12:42:38
• 砲は悪くないけど、俯角浅いので注意 -- 2012-11-02 (金) 01:32:23
• いいところが見当たらない糞戦車。前に出ると一瞬で溶かされるので、味方の後方からチクチク撃つしかない。 -- 2012-11-02 (金) 16:43:26
  • 同感。遅い・攻撃力弱い・防御力なし。これは使う意味がないかも。コイツを使いこなせる人がいたら天才ですね。 -- 2012-11-02 (金) 22:17:47
• フランスが現代彫刻的デザインならイギリスは抽象絵画っぽいな
  あとＭｋ１から続いて立ち回りが完全に鈍足ＴＤのそれになっちゃう -- 2012-11-02 (金) 19:53:20
  • デザインは面白くて好きなんだけれどなあ… -- 2012-11-03 (土) 20:40:20
• クソ戦車過ぎでフリー経験値ぶっ込みMk.Ⅲへ余裕でした。 -- 2012-11-02 (金) 23:36:30
• 3戦連続発火だと・・・ -- 2012-11-03 (土) 01:08:52
• Tier2としてはTD並みの火力だし、足回りも低Tierの戦車としてはぼちぼちだと思うけどなぁ。見た目以外はそんなに悪くないよ -- 2012-11-03 (土) 01:37:56
  • そう思われるのでしたら５０戦ほど戦ってみてください。皆さんの言われることが理解できると思います。 -- 2012-11-03 (土) 07:44:07
    • 一応乗ってみての感想ですが。低Tierに居座るのもアレなんで50戦はしてないけど -- 2012-11-05 (月) 01:19:38
    • そうだね。悪いのは技術じゃなく車両だよねｗｗｗ -- 2012-11-10 (土) 20:15:04
    • 実際装甲やら車体の大きさには目を瞑るとしても、砲の可動範囲がえらい狭くないかいこれ -- 2012-11-11 (日) 08:33:07
    • 俯角は基本7度、最終砲のみ5度なんで狭め。最終砲は火力と引き換えで扱いにくいかも -- 2012-11-11 (日) 14:00:48
• 同Tier の軽戦車にすら打ち負けるんだよなぁ…… -- 2012-11-11 (日) 17:47:12
• 何が悪いかって聞かれたら全部って答える。そんな感じの車両 -- 2012-12-06 (木) 01:22:17