Top > コメント > E 50 Ausf. M
HTML convert time to 0.073 sec.


コメント/E 50 Ausf. M

Last-modified: 2018-04-26 (木) 08:04:28

E 50 Ausf. M

  • 正直これにする意味があんまりなぁ…E50で事足りる -- 2014-11-13 (木) 12:04:26
  • くr -- 2014-12-06 (土) 11:00:18
  • くr -- 2014-12-06 (土) 11:00:18
  • 正面装甲 実数値120 -- 2014-12-19 (金) 22:51:46
  • 途中送信スマン 正面装甲 実数値120㎜なの? -- 2014-12-19 (金) 22:52:50
  • 傾斜込みで200mmくらいのはず(PC版と同じ仕様なら)。編集者誰だし、適当なこと書かれると困る。つーか実質装甲厚120mmだったらパンター(車体正面上部は実質140mmくらい)より薄くなるw -- 2014-12-20 (土) 00:22:36
  • アプデで150mmになったよ -- 2014-12-20 (土) 06:58:38
  • みんなありがとう (^-^ -- 2014-12-20 (土) 15:02:29
  • この重量と機動力ゆえ、敵戦車に体当たりするとHPごっそり持っていくことができる。まぁ、E-50と同じように体当たりでも十分削れる戦車ですね。 -- 2015-02-03 (火) 12:57:48
  • 解説おかしいねこれ -- 2015-02-11 (水) 12:06:17
  • 正面装甲か?気づいたんなら自分で書き換えたら? -- 2015-02-11 (水) 12:17:20
  • PC版と同じならパンタールートの悩みだった前面下部のトランスミッション判定が解消して、真正面から撃たれて燃えることなくなっているんだけど書いていいかな? -- 2015-04-15 (水) 10:35:32
    • そこは公式が何回もアプデ来てないつってるだろ起きろ -- 2015-04-15 (水) 12:24:14
  • これ強いけどもはや重戦車 -- 2015-05-01 (金) 16:57:18
    • ドイツ第三帝国的MBTということで -- 2015-07-03 (金) 01:06:27
  • 本家みたいにNerf喰らいそう -- 2015-05-07 (木) 07:31:17
    • 全プレイヤーの平均勝率でtier10戦車中断トツ最下位なのにこれ以上Nerfくらったら…… -- 2015-05-07 (木) 17:00:16
      • 運営ドイツ嫌いだからなぁ・・・もしかしたら・・・ -- 2015-05-07 (木) 18:09:23
  • 低い隠蔽率は確かだけどM48A1 Pattonより隠蔽率高いんだよな -- 2015-05-27 (水) 10:45:58
  • うがぁぁっぁぁっ。玄人が乗ってたこいつが一瞬で戦線を引っかき回していきやがった。 -- 2015-06-04 (木) 18:59:44
  • 遠距離を芋と勘違いしてるバカが多すぎて困る。俺が出会ったE50の -- 2015-06-16 (火) 19:05:34
  • 途中送信すまん。俺が出会ったE50の6割は -- 2015-06-16 (火) 19:06:11
  • ああああなんで途中送信するんだとにかく芋が多い -- 2015-06-16 (火) 19:06:47
  • それは凄いな。逆に俺は今まで芋E50には3、4回しか会ったことないわ -- 2015-06-16 (火) 19:59:02
    • そもそもE50自体会うことはない -- 2015-07-05 (日) 00:32:54
  • 質問ですが E50Mの車体旋回や加速の感じを知りたいです れおぽんとどちらをつくろうか迷っています -- 2015-07-04 (土) 15:44:43
    • wikiの解説読めよ -- 2015-07-05 (日) 00:23:03
    • スペックなら調べれば分かるから体感的なこというと、加速とか登坂性能でイライラすることはないけどNDKしまくるソ連のMTみたいな動きは無理。レオは持ってないから知らない。 -- 2015-07-06 (月) 18:23:10
  • あなたが上手いなられおポンの方が強いよ -- 2015-07-05 (日) 12:00:28
  • レオパルドは苦行ルートだぞ。強化でもされん限り、ドイツ中戦車はE50一択!!苦行好きならレオパルドへ -- 2015-07-11 (土) 21:05:25
  • デカくてカッコいい。買って良かった -- 2015-07-13 (月) 21:57:05
  • 戦車によって変わるけどラムアタックってどのくらいダメージが与えられますか?(E50と変わらないのかな?) -- 2015-07-21 (火) 19:11:17
  • 後ろ姿はかっこいいんだけど防盾が… たこちゅう… -- 2015-07-25 (土) 11:43:22
    • たこちゅうワロタ -- 2015-07-27 (月) 13:15:13
    • たこちゅうww懐かしすぎワロタ、そして言われたらそれにしか見えなくなったわ -- 2015-07-27 (月) 13:28:54
  • レオはtier9が地獄だけど他は言うほどひどくないかと。パンツに比べれば良い方だよ。つーかE50とは会うけどe50Mとは戦う機会があまりない。強いのはハッキリわかるんだが。 -- 2015-08-07 (金) 17:58:10
    • tierXも? -- 2015-08-23 (日) 03:07:14
      • Leopard 1は俯角取れるし使いやすいよ そもそもMT自体装甲に頼る扱い方しねーんだし -- 2015-08-23 (日) 04:51:22
  • E50がtier9屈指の経験値バカ食いだからじゃないかな E50Mまで結構大変 -- 2015-08-09 (日) 00:05:26
  • こいつでT62A に突っ込んだら500ダメ余裕で越えてメッサ笑ったwww -- 2015-08-13 (木) 23:06:20
  • E50使うの苦手なんだがE50Mつくるのやめたほうがいいかな? -- 2015-09-09 (水) 21:18:08
    • E50TUEEEEEしてた俺がE50M微妙に感じるぐらいだから、やめといた方がいい -- 2015-09-09 (水) 21:27:52
    • E50苦手ならやめておいたほうがいいかもしれんね ただ、足回りや前面上部はE50よりだいぶ良くなってるよ -- 2015-09-09 (水) 21:37:15
  • ありがとう…… ここまで来たけど やめときます -- 2015-09-09 (水) 22:12:57
    • それでいいと思う。財力に余力があるなら買うのもいいけど、E 50売らないとE 50M買えないのならMなしE 50のままがいい、と乗り出してから後悔したよ。 -- 2015-09-17 (木) 07:36:30
  • まぁ、E50から劇的に戦い方変わらんしねw パンツからの変化と比べると物足りなさがあるのかもね -- 2015-09-18 (金) 00:48:36
  • ラム弱くなったの何故 -- 2015-10-06 (火) 22:16:52
    • 主砲の存在感が薄れるからじゃないか?こいつ下手したら主砲無くても相撲で敵車両皆殺しにしかねん。 -- 2015-10-15 (木) 15:56:33
  • ラムした後の105ミリは相当敵から見ると痛手だなw -- 2015-10-23 (金) 00:04:26
  • なんかE50ほど評判が良くないけど、E50にもう一押しのエンジン出力が欲しいと思ってる俺はE50Mを開発すべきかな? 砲についてはE50でも満足してるし、ソ連中との格闘戦も慣れたんだが -- 2015-10-29 (木) 03:29:39
    • E50からさらに機動性が欲しいっていうのであればE50Mはその要望に応えてくれるよ -- 2015-10-31 (土) 23:20:25
    • 機動力ならE50よりかはだいぶましだよ 急には止まらないけどw -- 2015-10-31 (土) 23:45:00
    • 枝主だけど、回答ありがとう。 機動性はやっぱり欲しいから頑張ってE50Mまでやってみるよ -- 2015-11-13 (金) 22:50:49
  • 砲塔硬くなるか、車体E75ぐらいの硬さになったら買いたいけど… -- 2015-11-02 (月) 01:41:42
    • それならE75でいいじゃん 車体に関しては正面上部や側面はAP弾に対してはかなり強いほうだぞ -- 2015-11-02 (月) 02:23:10
      • レオポンあるし硬さはE50とたいして変わらなさそうだからMにする気が起こらないのだ -- 2015-11-02 (月) 22:46:48
      • 砲性能が良くなって、機動性が上がって、正面装甲の傾斜が更にきつくなったE50だよ -- 2015-11-02 (月) 23:36:10
  • 弾薬庫がいったら筋骨隆々のボディでプレス!プレス! -- 2015-11-09 (月) 17:25:09
    • 小生意気に甘い汁を吸って強気になったソ連戦車を潰す(物理的な意味で)全自動圧縮装置。砲性能で劣るならと言わんばかりにとんでもない体当たり攻撃を手に入れてるようなもんだわ。内張りつけて壁ドゴォしてしまおうな -- 2015-11-09 (月) 17:29:12
    • E-50M小隊によるサンドイッチゲルマンプレスもいいぞ。もっとも、そんな状況あんまないんだがな..... -- 2015-11-09 (月) 17:30:17
    • レオパルトが身軽な忍者ならば、こいつは狙撃手ボブサ ップだな -- ソーセージ大好き独逸軍兵士? 2015-11-09 (月) 17:32:17
  • こいつを戦場であまり見かけないな........皆ソ連中崇拝教にいっちまったのか....... -- 2015-11-10 (火) 09:25:27
    • E50と大して変わらんからな -- 2015-11-10 (火) 11:49:42
      • 変に変わっちまうよりメリットだと思うけどな 機動性と砲が良くなってるだけで十分 -- 2015-11-10 (火) 15:16:40
      • そんな変わらないって思ったら作る気なくならない? -- 2015-11-10 (火) 15:43:24
      • 足回りと砲がこれだけ良くなってんのにそんな変わらないってどういう神経してんだw -- 2015-11-10 (火) 19:28:43
    • 以前使ってたんだけどこの性能(特にdpm)なら自分がtier 9乗って別のtier 10戦車が味方に来てくれた方がいいと思ってE 50に戻ってしまった。レオパならtier 10の方が断然戦えるのと対照的。 -- 2015-11-13 (金) 15:27:51
      • 足止めて撃ちあうもんじゃないからDPMより単発ダメージ リロード中はどうせ障害物に隠れることがほとんどなのに・・・ -- 2015-11-13 (金) 18:37:02
  • この前、丘から60kmで駆け下りてt54にぶつかったら700ダメはいってソ連厨ザマァァァァァ!って思ったわwww -- 2015-11-10 (火) 16:11:35
    • 減量されなきゃもっと入ってるはずなんだがなぁ・・・ -- 2015-11-17 (火) 00:07:33
    • ほんとこれ。ソ連中に突っ込むの楽しい -- 2016-01-03 (日) 01:33:25
  • こんなに弱くマッチングの悪い戦車は他にない。 -- 2015-11-13 (金) 03:16:12
  • 最初はタイマン弱いとか謎のクソマッチ多発でクソとか思ってた(まぁ腕が良けりゃ済む話なんだけど)が、慣れてきてこいつの立ち回り分かってくるとかなり強い。特に打ち合いしてる中、奇襲かけてラムからの砲撃で即撃破で戦線を混乱させられるのもいい。精度もバツグンだし使いやすいです (^-^) -- 2015-11-18 (水) 02:28:02
  • レオパルトに乗ってせいかもしれんが跳弾できるっていうのはやっぱり重要な要素だわ。 -- 2015-12-07 (月) 17:31:16
    • 俺もそう思う!跳弾 -- 2015-12-12 (土) 23:04:50
    • すまんミス!跳弾かなり大事!blitz近距離戦多いからね -- 2015-12-12 (土) 23:07:10
  • 舐めてかかると痛い目に会います -- 2015-12-21 (月) 08:03:53
  • 持ってないけど欲しい -- 2015-12-21 (月) 18:57:28
  • あと30000経験値で到達できる。SuMOUの奥義を早く味わいたい... -- 2015-12-24 (木) 03:49:56
  • 修理キットとレストアは積んで、アドレナリンとブーストどっちがいいかな? -- 2015-12-25 (金) 18:36:54
    • 自分はチョコ、レストア、アドレナリン積んでる。装填が微妙だけどアドレナリン使えば対等かそれ以上に持っていけるし。殺られる前に殺るのだよHAHAHA -- 2015-12-28 (月) 00:11:20
  • 距離は友達からのドスコイが地味に難しいな -- 2016-01-01 (金) 10:38:44
  • すっきりツルッとしてて、見た目が張りぼてっぽいんだよなぁ。E 50の傷汚れが好きなのだが。 -- 2016-01-03 (日) 23:17:37
  • E50のように運用すれば大丈夫…って訳でもない? -- 2016-01-23 (土) 12:34:31
    • TierXにもなると相手も貫徹力が高くなるからTierIX E50より抜かれやすいかも…俺の扱いが下手なのかもしれないが。ただ某有名中戦車で敵のE50Mとタイマン張っときは密着されてどこも抜けなかった…こっちは金弾も使ってた -- 2016-01-25 (月) 03:03:07
      • んー…DPM的にも中戦車とタイマンするのは避けた方が良いのかなぁ。ソ連MTは砲塔硬いから密着状態は確かに避けたいね。アドバイスありがとです。 -- 2016-01-25 (月) 20:30:17
      • 話が絶妙に噛み合ってなくてワロタ・・・w ソ中に対してはE50の頃から遠距離から刺すか密着して刺すかやで -- 2016-01-25 (月) 20:53:04
      • どこの国も貫通力上げてきてるから流石にあの大きな下部撃たれたら抜かれるからね~62AのHP上げられたのは痛かったな~昔はまだ楽だったけど -- 2016-01-25 (月) 23:26:20
  • 共産主義共めHEATなんて効かないぞ。なんてったって傾斜装甲だからな -- 2016-01-23 (土) 21:37:43
  • 鬼畜ソ連中は見つけ次第体当たり -- 2016-01-26 (火) 13:09:43
  • こいつが味方だとがっかり来る 乗ったことのない人からすればE50と何が違うの?ってなるし戦場でこいつに乗ってる奴は大抵すぐ爆散してる感じ -- 2016-01-28 (木) 18:42:20
    • コイツが悪いんじゃない。周りの環境が悪い。ソ連中とかソ連中とかソ連中とか -- 2016-01-28 (木) 19:12:07
    • この戦車に限らず味方MTはあまりあてにしてない -- 2016-01-28 (木) 21:13:55
    • それ言ったらM48なんて凄い可哀想だよw -- 2016-01-29 (金) 00:54:07
  • 体当たり弱体化とかマジで謎。そんでソ連坊主ども強化するし運営はどんなゲーム作りたいんだよ -- 2016-01-30 (土) 14:44:34
  • e50の方が使いやすいような… -- 2016-01-31 (日) 16:31:15
    • さすがにそれはない -- 2016-01-31 (日) 16:33:09
  • E50譲りの超精度に高貫通とそこそこ動ける足があるなんて最高やないか。初速があるからラム狙いやすいし、タイマンなら距離問わず負けないわ。ただラム出来ないとDPM負けするが… -- 2016-02-04 (木) 12:21:38
    • E-50Mって装甲と機動性がウリだからさ、DPM勝負より単発交換に挑めよ.....特にソ連MTに対してよ..... -- 2016-02-04 (木) 15:57:14
      • 間違えてレスった。すまん。 -- 2016-02-04 (木) 15:57:49
      • ラムミスった後の巴戦だと、DPM負けするというつもりで…言葉足らずやったね。単発交換できる状況なら精度も含めて楽勝で勝てるわ。 -- 木主? 2016-02-06 (土) 01:05:10
  • PanⅡ:45%、E50:60%、E50M:48%, -- 2016-02-04 (木) 14:03:51
    • E50は結構勝てたんだが、E50Mになってから負け続き。 -- 2016-02-04 (木) 14:06:36
    • まず、パンツの勝率低すぎ E50でオラオラ効くから勘違いしやすいがE50Mはパンツと同じくらい繊細に扱え -- 2016-02-05 (金) 09:03:39
    • パン1 65% パン2 27% E50 69% のワイ困惑 -- 2016-02-08 (月) 20:06:41
      • どうやったらパンツで3割切れるんだよwww こっちが困惑するわ -- 2016-02-08 (月) 20:41:13
  • 本格的に息してなくないかコイツ… Tier9でもええやろこれ -- 2016-02-11 (木) 01:14:26
    • 単発火力上げてもええな -- 2016-02-11 (木) 01:21:04
    • 行きならしてるよ(^_^) それにコイツでクソ連ボコるの楽しい (OO; -- 2016-02-12 (金) 23:06:36
      • ↑これミス -- 2016-02-12 (金) 23:08:39
    • 行きならしてるよ(^_^) それにコイツでクソ連ボコるの楽しい [heart] -- 2016-02-12 (金) 23:08:01
  • PantherⅠ 55% Panther Ⅱ 53% E50 57% E50M 59%であります -- 2016-02-12 (金) 19:11:25
  • 平均与ダメ2500越えない…与ダメ取れる時は4000前後イケるんだがちょいちょい成すすべなくやられて1000前後とかなる感じ…こいつ前線張るって言うかポジ取りに殴り合いとかしちゃあダメなのかね? -- 2016-02-13 (土) 22:35:28
    • いやそれは多分貴方が攻撃の隙を見逃してるせいだと思う。普通に前線張れる 位置取りに気を付けて。 -- 2016-02-14 (日) 07:03:41
      • ありがとナス!パってでて会敵したら真正面で無理して撃ち合わずに距離とってちまちまつつくようにしたら何とか超えました。 -- 2016-02-15 (月) 18:14:17
  • もうドスコイも強くないぞ。格下のE-50のがダメージ出るという悲劇 -- 2016-02-14 (日) 19:17:55
    • こっちは加速力があるんでドスコイはまだまだ強いぞ -- 2016-02-14 (日) 19:57:48
      • 加速力で見れば確かにE-50Mのが強い。でも同じ速度でぶつかった場合、E-50のがダメージが多かった。検証してて悲しくなった -- 2016-02-14 (日) 22:21:03
      • 運営のドイツ弱体化計画の一つですな! -- 2016-02-14 (日) 23:26:33
  • RU鯖の平均勝率は高いんだがなぁ…秘めたるポテンシャルがあるのかそれともただ玄人しか乗ってないのか -- 2016-02-16 (火) 09:11:08
    • RPMと隠蔽率以外は水準以上だからな・・・ -- 2016-02-16 (火) 10:54:56
  • 今日は坂から下ってT-44にラムアタックしたら -- 2016-02-16 (火) 11:26:43
  • 今日は坂から下ってT-44にラムアタックしたら800ダメージでたお (^-^ -- 2016-02-16 (火) 11:27:14
  • こいつで偵察しないと駄目?ってかまともにスポットしてくれる味方がいないアジア鯖のお猿さんっぷりよ… -- 2016-02-17 (水) 11:58:05
    • ソ連MTが居るならそっちに任せてもいいけど、そうじゃないなら出たほうがいいぞ。 -- 2016-02-17 (水) 14:25:09
      • 気分を害すかも知れないから先に謝っておく。自分が見つからないスポット取りを偵察って言うわけでして、自分も見つかった上での偵察もどきだと何の有利にもなれない。コイツにはそれが不可能レベルで難しい -- 2016-02-17 (水) 14:54:06
      • お、おう・・・ 他に任せられるのが居ないならってのが読めないお猿さんなようで・・・w -- 2016-02-17 (水) 15:53:06
      • たとえ自分が見つかってもスポットしに行くことに意味はあると思うが... -- 2016-02-17 (水) 16:20:12
      • 多い意味はある それなって感じ -- 2016-02-17 (水) 20:11:02
      • パットンくんとE50mくんは隠蔽率が悲しすぎる -- 2016-02-17 (水) 21:41:02
      • 偵察は他の戦車に任せろよ。MTいなけりゃHTにやらせろよお猿さん -- 2016-02-17 (水) 21:44:56
      • HTにやらせろワロタ 頭ミジンコかよ -- 2016-02-17 (水) 21:51:13
      • 使えるかどうかわかんない野良チンパンなんて弾除けでいいんだよ上等だろ -- 2016-02-18 (木) 00:23:35
    • 何でこんなに盛り上がってんだよ?w 弾除けのHT来るまではMTらしくスポット取り意識しとけばええんや -- 2016-02-18 (木) 00:59:02
      • 今納車したんですけど、カニ目か皮膜、どっちがいいと思いますか? -- 2016-02-18 (木) 05:31:12
  • イエローモンキー国家の集まりだから仕方ないね -- 2016-02-17 (水) 13:56:51
  • ドイツ第一MTルートはE50で完成されてる気がする。わざわざこいつにする意味があまりない -- 2016-02-17 (水) 16:27:11
    • ↑急にどうしたのかな -- 2016-02-17 (水) 20:12:46
      • E50のコメ欄でまともに相手されてないからこっちでやってるんじゃね? -- 2016-02-17 (水) 20:48:46
  • T-62AとE-50Mってどっちが前線張れる? -- 2016-02-19 (金) 06:23:25
    • ソ連中戦車のための地形が沢山あるんだから察しろよ( ̄^ ̄) -- 2016-02-27 (土) 13:25:59
  • レオパルドと扱いが正に対極。ガンガン前出た方がいいですね。コソコソしてると何の役にも立たない (^^; -- 2016-02-21 (日) 01:53:45
    • レオパルトだよ! -- 2016-02-29 (月) 21:47:40
      • どっちでもいいんだよ -- 2016-03-11 (金) 23:44:26
      • 横からだけどどっちでも良くないだろ。ドイツ語でdは濁音にならないんだからレオパルト。 -- 2016-03-17 (木) 22:45:47
      • 英語読みなら良いだろっていうならそもそもレオパルドじゃなくてレオパードかレパード。パルなんて言わない。 -- 2016-03-17 (木) 22:47:30
      • いいかお前ら、ミニチュアダックスフンドじゃないぞダックスフントだからな -- 2016-03-19 (土) 13:15:22
  • ぽっちゃりした車体をゆっさゆっさ揺らしながら走る姿がたまらなく好きです。 -- 2016-02-25 (木) 00:47:34
  • こいつのDPMもっと上げろよ 何でM46より低いんだよ -- 2016-02-28 (日) 15:09:19
    • 「運営」ラムが強いからE50M 来月nerf ね! -- 2016-02-29 (月) 21:51:27
      • そういう冗談かギャグか分からんことを書く奴いるけど、滑ってるとこしか見たことないから書くのやめて欲しいね -- 2016-03-02 (水) 10:16:22
      • 笑いを狙ってはないと思うから滑ってはいない -- 2016-03-02 (水) 16:56:40
      • 面白くない時点で滑ってるやろ -- 2016-03-02 (水) 20:49:22
      • 願いや祈りなんやで、きっと。 -- 2016-03-16 (水) 01:51:09
    • 装甲あるんだから当然だろ -- 2016-03-05 (土) 16:31:47
  • E50M のHP 2050 にしてくれよ クソ運営さんよ -- 2016-03-02 (水) 23:43:52
    • WG「ん?HPバフしたけどこれじゃ7と同じHPやん!7の体力2500にしよ!」 -- 2016-03-05 (土) 17:04:30
      • もうそういうのいいから -- 2016-03-08 (火) 01:04:17
      • これが事実(イミフ) -- 2016-03-23 (水) 19:03:35
  • ドイツの長所は何処に行ったのかなー? -- 2016-03-02 (水) 23:44:22
  • フリーで飛ばさずにじっと耐えてくると、7割維持余裕でこの戦車がさいつよに思えてくる -- 2016-03-05 (土) 22:13:28
  • 結構言われてるけどドンケツ性能ではないよな。FV4202みたいなのを産廃と呼ぶんだ… -- 2016-03-06 (日) 10:40:11
    • 5202は産廃っていうよりほとんど見かけない・・・ E50Mも少ないが・・・ -- 2016-03-07 (月) 02:22:20
    • お前FV4202使ったことあんのか? -- 2016-03-07 (月) 07:43:37
    • 英国紳士がブチ切れてるから取り敢えず謝ろうか -- 2016-03-07 (月) 23:50:39
    • 48パットンは存在さえ忘れられてるのか… -- 2016-03-08 (火) 00:23:09
      • 装甲の頼りにならない、足の遅いE50Mと思えば・・・ -- 2016-03-08 (火) 10:48:44
    • 4202は名車なんだが。てかM48以外はかなり良い戦車 -- 2016-03-08 (火) 20:59:12
      • M48「......」 -- 2016-03-09 (水) 00:28:03
      • 48はマジでゴミだと思う -- 2016-03-09 (水) 00:40:32
      • お前らいい加減にしてさしあげろ! -- 2016-03-09 (水) 01:03:21
      • stbが来なければ視界と俯角で他のmtと差別化できてたのにな 完全に食われちまった -- 2016-03-09 (水) 01:17:15
      • FVは産廃とまでは言わないが、実際かなり使いにくいだろ 特に対重戦車、それもハルダウン合戦に参加するとまず勝てない -- 2016-03-10 (木) 13:13:58
      • FV使ってのハルダウンなんて滅多に負けないん..... -- 2016-03-12 (土) 18:01:54
      • 砲塔晒してんなよ。相手がこっち見てない隙にサッと出して撃ってすぐ戻るんだよ。それができるだけの俯角と精度あるんだから。 -- 2016-03-14 (月) 09:13:52
  • 前みたいに前面装甲30mm削ってもいいからDPMくらはい -- 2016-03-14 (月) 04:35:15
  • 長所の「カッコイイ」と「履帯吸収」、短所のドイツ弱体化~のあたりを削除した方がいいと思うのですが…どうでしょう -- 2016-03-14 (月) 23:36:29
    • 御意 -- 2016-03-14 (月) 23:58:19
    • ケツの素敵性能(カッコイイ)はドイツ戦車の長所やで あと、この戦車は履帯幅が広いんで履帯吸収の性能は高い -- 2016-03-15 (火) 08:09:28
      • カッコイイは主観的な意見で、履帯吸収自体は他の戦車にもできる上、他国中戦車は側面が殆ど履帯部分の戦車もあり、側面装甲がむき出しのE50Mでは長所とは言えないのでは……取り敢えず、短所のドイツ弱体化云々だけ削除します -- 2016-03-15 (火) 21:52:45
      • 履帯幅広いのはメリットよ -- 2016-03-16 (水) 00:17:36
      • その様に編集しておきます -- 2016-03-16 (水) 02:26:16
    • 短所のHP云々の項が重複している気がする… -- 2016-03-16 (水) 11:06:40
  • 持ってはいないがこいつはそこまでオワコンでもないだろ 車体下部隠せる状況で距離があればかなり弾けるでしょ ドイツの特性として距離には強いんだから インファイトになりそうだったらなんとかラムで先制打を撃てればDPMに差があっても勝てるでしょ -- 2016-03-16 (水) 11:35:35
    • ラムのため距離を詰めている間の射撃で与えられるダメージを計算した上でトドメに使うのが普通だな。あえて精度の利を手放してまでラムする意味は無い。もっとも相手との重量差と自分がどこまで加速できるかの計算も必要になるわけで経験が物を言う -- 2016-03-16 (水) 14:04:54
    • ラム出来るほど近くにやってくるって事は殆どの場合敵の随伴車がいるんですよ。体当たりに関しては完全に捨て身の攻撃。乗ってみればわかる -- 2016-03-17 (木) 01:43:25
      • いや、ラムしに行くって事は随伴してる車両がいないからだろ?わざわざ随伴してる車両がいる中、ラムする奴なんていない。 -- 2016-03-28 (月) 01:03:20
  • ごめんなさい。編集して頂けるのはありがたいんですが、「カッコイイ」だとかはトピックでやってもらえませんか…人それぞれ見た目に好みはあるので -- 2016-03-21 (月) 20:22:26
    • 50Mは誰が見ても格好いいでしょうし、格好いいのは長所 だと思うので良いと思います -- 2016-03-21 (月) 23:18:11
      • 禿同、たしかに好みは人それぞれだがこいつはどう見てもかっこいいだろ。もし長所にかっこいいとかくことで誰かが不利益を被るなら編集するが -- 2016-03-23 (水) 00:45:34
  • 長所短所でレイアウト崩れが起きていたので修正 -- 2016-03-21 (月) 20:26:20
  • 平地(若干下り)で62Aにラムアタックしたら750ダメ入ったんだけど、味方の砲撃と被ったかな? -- 2016-03-23 (水) 18:20:48
    • ぶつかったところの装甲厚でダメージ変わるからな・・・ ラムはIS-8の横っ腹で450くらい、T-44の横っ腹で800くらいは出たから被ってない可能性はある -- 2016-03-23 (水) 20:15:07
    • 速度による。最高速近くなら手越に880ダメ出たこともあるから、かぶってなくてもおかしくない -- 2016-03-23 (水) 23:59:17
      • なら、56km/h出てたし被って無かったのかな。 -- 枝主? 2016-03-24 (木) 14:03:13
  • かっこいい見た目→シャープでスタイリッシュな見た目 に変更したらどうだろうか。てかこういう表現ってコンカラーにもあったよな、あれも違和感あるわ。砲塔はかっこいいけど車体はイマイチ、FV215bの方が好き -- 2016-03-24 (木) 01:47:02
    • イギリス重戦車の話は蛇足だったかな。スマソ -- 2016-03-24 (木) 01:47:44
      • 車体デカイからスタイリッシュより格好いいの方があってると思うぞ -- 2016-03-24 (木) 14:05:59
      • 車体でかいなら格好いいよりも「重厚感がある」でいいんじゃないの?どんだけ「格好いい」って言葉使いたいんだよw -- 2016-03-24 (木) 14:16:09
      • 格好いい→感想 シャープな→特徴の形容 -- 2016-03-25 (金) 07:00:07
    • 枝主に言ってる訳じゃないけど、もう一々カッコイイだの書くんなら実装されてる全部の戦車に書いて欲しい -- 2016-03-25 (金) 01:40:29
      • 枝主ですけど、まさにそれが言いたかったことです。1つの戦車の解説欄に格好良いと入れるなら全部の戦車に入れなくてはいけなくなります。そうなるともう特徴じゃないと思うのです。 -- 2016-03-25 (金) 09:26:28
      • まあ、特徴と言うか長所だし、他の戦車にも書くべきって思うならカッコイイって書いてくればイイじゃんか。下の人も言ってるけど今まで誰も文句言わなかった事に今更文句言うのは筋が通ってないと思うよ。 -- 2016-03-28 (月) 01:09:00
  • 防楯の形、なんで本家と違うんだろう -- 2016-03-24 (木) 14:09:24
    • 本家でもこの形状やで 本家wikiは画像情報古いままのもチラホラある -- 2016-03-24 (木) 16:35:09
      • そうなのか。本家の防楯変わってたのな -- 2016-03-24 (木) 17:07:29
  • この子ってそんなに砲塔スパスパなの? -- 2016-03-24 (木) 14:58:13
    • 砲塔劣化してるとか解説されてるけどE50と変わらないよ -- 2016-03-24 (木) 16:40:28
  • 少し編集してみたんですがどうでしょう? -- 2016-03-24 (木) 17:39:48
    • 枝主さんの編集を基に、過剰な解説を削ってみました -- 2016-03-27 (日) 01:50:08
      • 荒れる原因になるから余計なことせんでいい 誰も困ってないし読みづらくもないだろ -- 2016-03-27 (日) 02:52:36
      • おつかれ様です、 -- 2016-03-27 (日) 08:33:05
      • 別に過剰な所なんて無かったと思うが..... -- 2016-03-27 (日) 20:20:24
      • 別に前のままでもコイツしか使えない戦術みたいなの書いてて良かったと思うが。あと、上の人も言ってるけど荒れる原因になるような事はしない方がいい。 -- 2016-03-28 (月) 00:47:47
      • 枝主の下のヤツ叩かれまくってて草 -- 2016-03-28 (月) 01:01:58
    • 擁護、と言うかフォロー?してくださってありがとうございます。プチ戦術消されたのはちょっとショックでしたねwまあ、必要無かったかもですが。 -- 枝主? 2016-03-28 (月) 01:14:20
  • 上の方で長所のカッコイイがどうのこうの言ってるけどさ、その長所のカッコイイってのはこのwikiが出来た頃ぐらいからずっとあっただろ? -- 2016-03-27 (日) 20:28:41
    • 途中送信してしまった。まあ、つまり俺が言いたいのは最近まで誰も消さなかったって事は誰にも不利益が無くて皆がカッコイイって思ってたから消えてなかったんだろ?なら、今更消さなくても良くないか? -- 2016-03-27 (日) 20:30:35
      • それは俺も思った。なんで今更消したりしてるのやら。消してる奴はよっぽどE50Mに恨みがあるか、普通の人と感性がズレてるんだろうか。 -- 2016-03-28 (月) 00:43:28
      • カッコ良くないなんて思ってる奴は最初からこいつなんて作らないし、ましてやここのページも見ないだろうし文句の付けようが無いわなw -- 2016-03-28 (月) 00:50:02
      • だよな。カッコイイのは感想であって長所じゃないとか、コイツにカッコイイって付けるならほかの戦車にもカッコイイってつける必要があるとか言ってるけど細かいことどうでもいいよなぁ。カッコイイは長所じゃないか。 -- 2016-03-28 (月) 01:06:17
      • 格好良いってことはモチベーションの維持にも繋がる長所だし、どの√に進むかの決め手にもなるしね。 -- 2016-03-28 (月) 01:15:09
  • カッコイイを消すのを -- 2016-03-28 (月) 01:18:54
  • 失礼、「カッコイイ→シャープ」云々書いた者だが勘違いしないでもらいたい。自分もかっこいいと思ってるしこの車両を憎んでる訳じゃないんだ。ただ、「かっこいい」の一言で済ますのは勿体無いんじゃないか? -- 2016-03-28 (月) 01:22:12
    • 多分、貴方の事を叩いてるんじゃなくて毎回「シャープ」とか「カッコイイ」とか「素敵性能」ってのを消してる奴に皆が反論してるんだと思う。だから貴方の意見は間違ってないよ。 -- 2016-03-28 (月) 01:48:29
  • T-62だったりSTB-1、虎をかっこいいという人もいるしそれならwikiでかっこいいではなくどこがかっこいいのか書いて欲しいと思ってる。あと、「かっこいい」と思う人もいればその逆もいる事を念頭におくべき -- 2016-03-28 (月) 01:26:43
    • それに関しては上の方で結論が出てるっぽいからいいでしょ。せっかくいい感じにまとめてくれてる人がいるんだから。 -- 2016-03-28 (月) 01:50:44
  • こっちのコメでは長所のカッコイイ問題で議論されてるのにE50のページは超平和な件について -- 2016-03-28 (月) 02:08:19
  • カッコイイ云々を削除していた者です。昔、チハの記事がかなり荒れていたのでその事で少しヒステリックになってしまいました。大人気ないです…やっぱり、チハレベルの物でなければ、戦車に対する愛情を記事に書いてもいいのかも知れませんね。反省します -- 2016-03-28 (月) 02:40:02
    • 追記:チハの編集については、最近に起きた軍人風削除ではなく、実装当初の編集合戦の事です。悪しからず -- 2016-03-28 (月) 02:46:10
  • 水陸両用いけそうなルックスだと思うのは俺だけか -- 2016-03-31 (木) 22:27:26
    • それは、車体前面の装甲の形が船のように見えたから? -- 2016-04-02 (土) 18:51:14
      • 履帯のカバー(?)とかフロートの働きしそうだからじゃない? -- 2016-04-04 (月) 02:11:34
  • 搭乗員熟練度100じゃないときつい -- 2016-04-03 (日) 14:00:38
    • どの戦車でもそうだろ・・・ -- 2016-04-03 (日) 15:07:43
  • 燃料積載すると機動力上がって更に使いやすくなった -- 2016-04-13 (水) 20:04:58
    • なんか最近動きやすいなぁと思ってたんだけど、これ燃料のおかげだったのか。結構違うもんだね -- 2016-04-18 (月) 17:54:34
      • 元の馬力高いから上がり幅も大きくなるし他の国のより恩恵感じやすい気がする -- 2016-04-22 (金) 02:01:45
      • 燃料のおかげでだいぶ改善されるよね。あえていうならHPが低いかなあ…2050にして欲しい… -- 2016-04-25 (月) 01:19:27
  • 使ってるやつなかなか見ない -- 2016-04-20 (水) 23:57:00
  • ドイツの長所をどんどん消すクソ運営 -- 2016-04-25 (月) 23:01:55
    • ホントそれな -- 2016-04-27 (水) 11:49:30
  • ちょろっとDPMを上げるかHPを増やすかしてほしい -- 2016-04-29 (金) 11:49:59
  • 6割後半に乗ればその時点でtop10入りっていうのがこの戦車の強さを物語ってるよな -- 2016-04-29 (金) 13:38:22
    • E4はもっとひでぇぞ -- 2016-04-29 (金) 15:23:13
    • HTやTDはまた別やん -- 2016-04-30 (土) 12:19:27
  • Tier10最弱MT -- 2016-04-30 (土) 22:24:29
    • 何言ってんの?お前頭大丈夫? -- 2016-04-30 (土) 22:46:50
    • M48パットン「は?なに言ってんの?」 -- 2016-04-30 (土) 23:42:48
    • これ使ってFV42とかM48に打ち勝てなかったらマジ雑魚だぞ -- 2016-05-02 (月) 22:09:19
      • FVさんはAPCRでもそこそこDPM高いしHESHぶち込まれたら勝てんぞ -- 2016-05-02 (月) 23:41:35
      • HESH抜かれる状態で戦うなよw -- 2016-05-03 (火) 01:59:26
      • 殺してくださいの状態かよw -- 2016-05-03 (火) 02:52:52
    • 足が速い、精度が良い 本家のCWでも使える存在 -- 2016-05-03 (火) 04:57:14
    • ソ連MT -- 2016-05-30 (月) 00:14:25
      • あいつを除くとどんぐりの背比べ -- 2016-05-30 (月) 00:15:03
  • HP2050、DPM2600くらいでようやく釣り合いが取れる -- 2016-05-02 (月) 01:53:22
    • ほんとそれやね。本家と違ってマップも狭いからそのくらいはして欲しい -- 2016-05-02 (月) 21:50:06
      • そうでもしてくれないとずっとソ連MTの陰に隠れ続けて買い直す気になれない -- 2016-05-03 (火) 18:27:48
    • それやったら今度は「E-50Mクソ死ね」「Nerfしろ」とか言ってくる未来が見える...HP2050にするだけでわいは満足 -- 2016-05-18 (水) 14:19:05
    • 体力はいいから装填あげろ下さい -- 2016-05-18 (水) 22:25:06
  • 今回のアプデでレオPTAとDPMがほぼ一緒になったんだな -- 2016-05-04 (水) 20:12:37
    • 装甲あるとはいえこっちもそのうち装填速度buffは来るだろう -- 2016-05-04 (水) 20:25:20
  • 最近E50を買ったんですがこのまま進めていってこいつを買うと使い方とか変わりますか? (^_- -- 2016-05-13 (金) 10:44:41
    • パンターから運用方法はほとんど変わらん -- 2016-05-13 (金) 11:29:27
  • 今まで使ってた独MTと比べたらかなり強戦車だと思う。 -- 2016-05-19 (木) 00:13:38
  • 弱すぎて草生える -- 2016-05-26 (木) 01:36:56
    • ソ連にお帰り -- 2016-05-26 (木) 13:45:09
    • ソ連戦車の性能に勝たせてもらってる勘違い自信ニキには扱えないだろうな -- 2016-05-26 (木) 13:47:26
    • じゃあなんでE50でとめねぇの?クレもったいねーw -- 2016-05-29 (日) 00:07:15
  • PC版と同じでHP2050、単発平均390にはよしてくれ -- 2016-05-29 (日) 21:02:00
    • ソ連中戦車も独中戦車も使うけど、何で60トンの重戦車並みのMTが半分程度の重さの戦車とほぼ同じ耐久性なんだかねぇ 60トンと言えばIS-7、あっちのHPはbuffされたのにな -- 2016-05-29 (日) 21:24:40
  • DPMだけでいい、少し上げてくれ~ (T-T -- 2016-05-30 (月) 00:12:59
  • 弱杉ィ! -- 2016-06-06 (月) 03:27:14
  • 乗ってる人下手くそ多くて草 -- 2016-06-11 (土) 16:12:42
  • そしてHPを2000か2050まで上げてくれし!何でT-62Aと同じなんだよ?ドイツの長所はどこ行った? -- 2016-06-11 (土) 16:14:31
  • アプデで新戦車出す前に現在の車輌性能見直せよ。運営のやることが理解できない -- 2016-06-11 (土) 16:17:05
    • そら金儲よ。搾取>>>ゲームの質だから。 -- 2016-06-11 (土) 22:12:49
  • 脳死プレイするならソ連でいい。多少弱くても愛と腕で乗りこなせ -- 2016-06-11 (土) 21:43:29
  • ラムアタックって -- 2016-06-12 (日) 05:51:38
    • ミスった。最後の手段っていうよりラムした方がどう考えてもダメージ上乗せできるって状況で使うよね?最後の手段っていうと悪足搔きみたいな意味になって意味変わってる希ガス -- 2016-06-12 (日) 05:54:13
  • 無課金でやっとここまで来た。アンコウと2つのルート(やくぱんe100)で6000戦ぐらいで52%。e50mは、ん?とおもったけど、ものすごく進化してる感じが感動的!この戦車は前線行って相手の勢いを止めるのが役と思うのだが、前行き過ぎるとダメだよ。できるだけ体力残しておかないと」 -- 2016-06-17 (金) 19:35:42
    • やくぱんは別の戦車だからヤークトE100って言う方がイイぞ -- 2016-06-17 (金) 20:27:42
      • あ、そなの?はずいwwありがとですw -- 2016-06-17 (金) 21:10:07
  • 強いけど地形とか活かしやすいし、RPMも高いLeopard 1の方が良い希ガス -- 2016-06-17 (金) 23:31:34
  • 何よりもHPがクソ連中戦車(T-62A)と同じなのが納得いかない -- 2016-06-17 (金) 23:33:00
  • 強引がきくのがいいけど、hpもっと多くしてほしい -- 2016-06-18 (土) 20:45:09
  • HP2000まで上げて欲しい -- 2016-06-18 (土) 22:45:46
  • じゃないと乗る気になれへんな -- 2016-06-18 (土) 22:46:51
  • それと主砲の防楯を本家と同じモデリングにして欲しい -- 2016-06-23 (木) 23:38:36
    • たびたび言われてるが本家wikiの画像は古いんや・・・本家も今はこのモデリングやで -- 2016-06-24 (金) 00:47:42
      • なんでPanther 2みたいに防楯カバー会ったのに消えたんだよ?運営謎 -- 2016-06-24 (金) 12:47:56
  • もうHPだけ本家と同じで良くね?IS-7?知らない子ですねぇ -- 2016-06-24 (金) 02:41:48
  • 他にtier10MTを持ってないおれからすれば十分強い あとはHP高かったら申し分ないでしょ -- 2016-06-28 (火) 18:26:21
  • RPMはもういいからHPだけでもT-62Aより上げてくれ -- 2016-07-06 (水) 18:44:06
  • E-50 Ausf M オススメパーツ→チョコレート棒、チョコレート垂直安定装置、双チョコレート鏡 -- 2016-07-10 (日) 19:05:08
  • 追加要素(新モード)を実装する前に戦車のバランス調整しやがれクソ運営 -- 2016-07-22 (金) 23:41:03
  • クソ戦車 -- 2016-08-11 (木) 04:08:33
    • クソ戦車ではないのですがそれは -- 2016-08-12 (金) 09:44:04
      • NDKのし難さ、デカい車体、低火力、低隠蔽、紙装甲 -- 2016-08-15 (月) 06:56:57
      • 紙装甲ではないし、立ち回りがMT、HTでもない運用すれば普通に強い -- 2016-08-15 (月) 19:03:21
      • ソ連MT連中より金弾を弾けると考えてる?言い方悪いけど煽ってるわけではないので、意見を聞かせて欲しい -- 2016-08-16 (火) 00:03:34
      • あと運用の仕方も参考にしたいから新しく枝立てて書いてくれると助かる -- 2016-08-16 (火) 00:09:29
  • 文章が稚拙だしツギハギで読みにく過ぎる -- 2016-08-11 (木) 05:36:53
    • なら自分で読みやすいように変えれば良い。何のためのwikiよ -- 2016-08-12 (金) 09:43:06
    • どうぞ。弾速の情報の加筆と、話し言葉になっていた箇所を纏めました。不満があるならなんなりと -- 2016-08-13 (土) 05:53:30
  • 砲塔正面をHESHで抜いてくる英国紳士が怖い -- 2016-08-15 (月) 22:44:52
  • 車体のデカいこいつが車体の小さいソ連MTよりDPMが低いことが悲劇やな。隠れられないサイズなんだから攻撃力をあげてくれよん -- 2016-08-16 (火) 00:23:21
  • 運営の幼児性を具現化したハズレくじルート。やる奴は運営の負の祝福を受けられる。 -- 2016-08-16 (火) 01:18:06
    • 酷く言われてるけどFOEの人も使っているのですがそれは -- 2016-08-18 (木) 18:57:11
      • お前の大好きなFOEのマサヤスもゴミ戦車って言ってるから諦めろ -- 2016-08-19 (金) 23:37:42
      • masayasuはFOEじゃないぞ -- 2016-08-21 (日) 08:58:30
      • FOEのE50Mに乗った連中漏れなく全員がゴミって言ってるから諦めろ -- 2016-08-21 (日) 10:44:41
    • 別にpantherルート自体はハズレじゃないと思うぞ -- 2016-08-21 (日) 09:25:23
      • ただE50MとE50どう違うのっていう質問は……うん -- 2016-08-21 (日) 09:27:00
      • そとそも、ハズレルートなんかどこにもないと思うが -- 2016-08-22 (月) 08:03:14
  • 不足してる貫通が同格に追いついてTier10の課金弾に対しても信頼できるようになった正面上部、後は多少マシになった機動性か -- 2016-08-21 (日) 10:00:09
  • こいつ作るの止めた -- 2016-08-21 (日) 15:51:12
  • 基本はソ連MTに乗って、偶にこいつに乗ると楽しい。それだけの戦車 -- 2016-08-21 (日) 20:11:32
  • HT乗りまくった後にMTのリハビリに乗るには最適な車両。 -- 2016-08-21 (日) 20:13:48
  • DPMが低すぎるのが評価低い原因じゃない?でも紙砲塔とクソ俯角で戦うのは難しいと言うアレ -- 2016-08-23 (火) 07:23:14
    • 紙砲塔言うてるけどフリフリすれば大体は防盾に当たって弾けるで -- 2016-08-24 (水) 22:15:28
  • wotbをやってて唯一、開発して損した糞ルート。今までの時間を返してほしいくらいだわ -- 2016-08-23 (火) 18:57:52
    • 悪いがルート自体は悪くないと思う。E-50 Ausf M がTier 10としてあれなだけ(DPM死んでるけど距離とって撃っては潜むをすれば正直タイマンでもない限りDPMはあまり気にならない -- 2016-08-25 (木) 17:44:23
      • このルートで同格と互角以上に戦えるのはE50だけ 他は全て平均以下 割に合わない -- 2016-08-25 (木) 18:09:38
      • pantherでT-43やcometと互角に戦えないnoobは黙っておいたほうがいいぞ。 -- 2016-08-25 (木) 19:42:46
      • pantherのアジア100位の勝率は65%。 一方comet・T-43は75%。 -- 2016-08-25 (木) 20:38:49
  • 別車両の話題、生産性の無い暴言はNGでお願いします -- 2016-08-25 (木) 20:36:58
  • ランキングがどうのとか言ってる奴のせいで勘違いされると困ると思うので言わせて下さい!E-50 Ausf M は鉱山(は微妙?)以外なら普通に戦えるし、強いから造って損はないと思いますぞ。隠蔽は宜しくないけど運用方法的にそもそも見つからずに撃つシチュエーション自体あまりないですし、DPMは基本撃っては潜むを繰り返して陣地転換するので言われてるほど悪くないです。欠点は立ち回りで十二分にカバー可能。長文失礼しました。 -- 2016-08-25 (木) 21:37:40
    • 癖が強い分プレイヤーの技術が試される良い車輌だと思います -- 2016-08-25 (木) 21:39:04
      • 技術っていうか状況判断力かな。至近距離でどつき合いしか出来ないようなnoobでもなきゃこのTierに来るまでに勝ち方が身についてると思うんだけどなあ -- 2016-08-25 (木) 22:15:05
  • そもそもDPMで無いと不利になる接近戦に持ち込まれる時点で扱い方が違う -- 2016-08-25 (木) 22:14:06
    • でも1発弾けばかなり有利になるよね。んで乗り慣れてくると案外狙って敵の弾を跳弾させられるようになるんだよね。 -- 2016-08-26 (金) 00:36:58
  • 別に距離取らなくてもええで。全ての性能がある程度備わってるから、味方の布陣の穴埋めすれば殆ど勝てる。平均与ダメは小隊で稼げ -- 2016-08-26 (金) 01:55:13
  • 柔らかいとはいえ的の小さめな砲塔だからか短伸縮がやりやすい -- 2016-08-26 (金) 12:28:07
  • 砲塔増圧ってマ? ってか個人的には増圧よりも防盾大きくしたほうが効果大きいと思うけど。 -- 2016-08-28 (日) 11:33:56
  • 砲塔増圧のおかげで正面からHESHが貫通しなくなったゾ。これでもう英国紳士に怯える必要はないね! -- 2016-08-28 (日) 12:47:25
  • 砲塔増圧のおかげで正面からHESHが貫通しなくなったゾ。これでもう英国紳士に怯える必要はないね! -- 2016-08-28 (日) 12:47:26
  • まー同格の通常弾までなら弾けるけど、やっぱりHEATが痛い -- 2016-08-28 (日) 18:50:40
  • アプデの情報書いてくれるのはありがたいけど、まだ不確実だから※付けときますね -- 2016-08-28 (日) 21:22:26
  • 250mm...!? 確かに嬉しいが、なぜ体力を2050にせず史実を無視して増厚した運営w -- 2016-08-29 (月) 20:53:46
    • 計画車両のWGオリジナル回収案に史実も何もあったもんじゃないと思うのだが。 -- 2016-08-29 (月) 21:12:33
      • 改修 -- 2016-08-29 (月) 21:12:48
  • 砲の拡散がひどい。ドイツ砲とは何だったのか -- 2016-08-30 (火) 01:25:50
    • 言うほど拡散悪くないぞ? -- 2016-08-31 (水) 00:18:03
    • スタビ載せて、どうぞ -- 2016-08-31 (水) 02:38:41
    • 他の戦車より履帯性能低いから諦めろ -- 2016-08-31 (水) 03:42:34
    • スタビ載せれば良い話だろ -- 2016-08-31 (水) 07:04:00
  • 装甲より体力のほうが良かった -- 2016-08-31 (水) 16:42:28
    • 車体下部隠しても頭撃たれてたから・・・固くなるのはありがたい -- 2016-08-31 (水) 19:27:48
  • こんな巨体なら車内広くて砲弾の装填しやすそう→高RPM とはならないのか -- 2016-08-31 (水) 20:53:53
    • まうまう「そうだよ」 -- 2016-09-01 (木) 02:52:19
    • 人間工学無視で車内容積もギリギリまで削ったソ連の戦車の方がRPM高いクソ仕様 -- 2016-09-01 (木) 09:20:08
  • これかなり強くなるな -- 2016-09-02 (金) 21:38:40
    • 装甲だけじゃなくてhpも高くしてーーー -- 2016-09-02 (金) 21:59:11
  • ペネとDPMが改善されない限りで本質的には救われないぜ。 -- 2016-09-02 (金) 22:14:18
    • それな -- 2016-09-02 (金) 23:00:57
    • ペネは別に… -- 2016-09-02 (金) 23:10:40
    • ペネは精度で何とかなるが、同格に比べて圧倒的に低いDPMは何とかして欲しいな -- 2016-09-03 (土) 00:18:55
  • なぜDPMのバフじゃないんだ...(困惑) -- 2016-09-03 (土) 10:10:06
    • 同格MTと比べると200~300くらい低いのにね -- 2016-09-03 (土) 10:35:46
      • ソ連MTとは500以上差があるという -- 2016-09-03 (土) 17:54:13
  • 言ってしまうと、砲性能は遠距離向けなのに得意技はラムという矛盾のある戦車 -- 2016-09-03 (土) 17:50:41
    • Tier6, 7の時点でそうだったから今更気にならないっす -- 2016-09-05 (月) 16:06:14
  • やはりHP2050にならないと困る 砲塔250mmも嬉しいが結局HEATで抜かれるだろw -- 2016-09-04 (日) 08:02:26
    • 185mmでも250mmでも、防盾に当たれば弾けるしな。 -- 2016-09-06 (火) 13:28:22
  • ハルダウン 単発交換で ティア10強戦車の仲間入りか? -- 2016-09-04 (日) 09:11:28
    • ないね -- 2016-09-04 (日) 17:40:06
    • 結局HEATで抜かれるからHP BUFFの方が良かった -- 2016-09-04 (日) 17:41:06
      • だよな。中のペネ330mmに対抗できればまだしも。 -- 2016-09-08 (木) 19:42:01
  • やったーbuffd... そうじゃねえよHPとDPMbuffしろよ -- 2016-09-07 (水) 18:59:51
    • 「ドイツ的」ではなかった、とか言ってたけど頭硬くするよりHP上げた方が「ドイツ的」のような...(そもそも「ドイツ的」とは) -- 2016-09-08 (木) 18:38:47
      • ソ連より弱いことだろ() -- 2016-09-08 (木) 19:05:49
      • ドイツ的=弱いなら強化前からずっとこいつはドイツ的() -- 2016-09-09 (金) 20:47:05
      • VK30.02 M 「どうもトラディショナルなドイツ戦車です」 -- 2016-09-10 (土) 07:45:19
  • 250にbuffされて地味に困るのは4202だと思う。砲塔抜けなくなってしまう… え?車体側面? -- 2016-09-09 (金) 20:59:05
    • 側面をHSEHで抜かれるんですね、わかります -- 2016-09-10 (土) 07:33:20
      • そもそも側面を敵に晒す時点でNoob -- 2016-09-13 (火) 06:08:12
  • ?G「これでE50Mは完成、もはや手を加える必要はありませんね。では、ソ連buffを検討する手続きにはいります。」 -- 2016-09-13 (火) 12:46:13
  • 砲塔正面のバフは結構大きいと思う。E50Mで敵のE50Mを狙ったんだが、貫通が難しくなってる。金弾が飛び交うTier10戦場だけど、これは個人的に良い修正だったと思う。 -- 2016-09-15 (木) 15:24:13
    • HEAT使われたら意味ないっちゃ意味ないの確かだけど適当に通常弾で撃ってくるnoob多いからね そういう奴を完封しやすくなったとは言える -- 2016-09-19 (月) 04:25:44
      • HEAT撃たれても、撃ってくるだろうなと思った時に急旋回して、よそ見すれば弾けますよ☆前はよそ見しても弾けなかったけど、やっぱり250あるから -- 木主? 2016-09-19 (月) 11:52:42
  • エンジンを2000馬力にしたら許すよ! -- 2016-09-15 (木) 17:27:05
    • レオパルトがかわいそうだろ、 いい加減にしろ! -- 2016-09-18 (日) 17:29:56
  • Tier XのMT,HTの通常弾なら安定して弾く砲塔に課金弾すら弾く車体正面上部をいかに有効活用するか。うねうね動いてれば大きな履帯で吸収も狙える -- 2016-09-15 (木) 23:33:01
  • 「『苦行』と言われがちなドイツ第1MTルート」とあるが、パンターもツヴァイもbuffされたからそんなに苦行だとは思わなかったな。パンターに至ってはbuff前から乗っていたが弱いとは感じなかった。 -- 現在E50乗? 2016-09-16 (金) 09:07:28
    • パンターを弱いっていってるやつは、ソ連とかアメリカと同じように運用してるだけ -- 2016-09-16 (金) 19:12:38
      • それな -- 2016-09-16 (金) 20:24:36
    • 「『苦行』と言われがちな」の部分を削りますね。 -- 木主? 2016-09-16 (金) 20:20:18
    • 個人的にはパンツが一番辛かったな... まあ苦行とまでは言わんけど -- 2016-09-18 (日) 06:20:41
    • 今のパンターものっそい強いですよね -- 2016-09-19 (月) 00:30:48
    • 苦行の最低条件は「最高速度がやたら遅い」だと思うわ。なんでってそれそのものがストレスになるからさ -- 2016-09-19 (月) 20:44:35
      • そんなあなたに「Maus」 -- 2016-09-19 (月) 21:46:54
      • ↑(イギリスとアメリカのあの子たち忘れてた...) -- 2016-09-19 (月) 21:56:22
  • ソ連戦車をステータスで絶対に超えられない様に調整するwg。大人だわー完成されてるわーみんな正論だわー上手いわーw -- 2016-09-19 (月) 05:15:48
    • 「ドイツ的」な装甲に期待ですね(白目) -- 2016-09-19 (月) 11:54:03
    • 仮に総合力で劣っていても、部分的にはこちらが優れているぞ。(総合力ほしいな…) -- 2016-09-19 (月) 18:43:07
  • 煽り合いの末、ページが破壊されていたので復旧。続きは掲示板の方でお願いします。 -- 2016-09-20 (火) 09:48:24
  • 300戦ぐらい乗ったけどこの子、自分に一番あってるって思った(なぜか命中率も90%代だしドイツ砲最高!) -- 2016-09-24 (土) 01:36:59
  • 250mm簡単に貫通するな。他の二両はまあまあ存在感が出たが、これだけは運営の憎しみと恨みとこだわりが詰まってるのをガバガバ砲塔前面装甲で誤魔化した形。マジで運営幼稚だよな。 -- 2016-09-25 (日) 02:54:15
    • 無いよりマシ程度に思ってるわ。体感的には弾く回数増えた -- 2016-09-25 (日) 08:27:46
    • だって運営はソ連マンセーだから幼稚なのは今に始まったことじゃない。だけどソ連優遇は死ね -- 2016-09-25 (日) 12:06:04
    • T110E5で231mの距離でこいつと会敵した時はAPで砲塔正面抜けなかったぞ。マップはヒメルズドルフ -- 2016-09-28 (水) 17:07:26
  • 砲塔正面を厚くして欲しいと思った事は一回もないんだけどなぁ、欲しいのはdpmなんだが・・・ -- 2016-09-28 (水) 02:12:17
  • MS-1に殺されるE50M https://www.youtube.com/watch?v=QcQ2rBY_t44 -- 2016-09-28 (水) 16:06:16
  • 結局、砲塔正面がバフされてもうんこなのかこいつ。最近のセール中に買い直さなくて良かった -- 2016-09-29 (木) 21:06:09
    • 単に通常弾での貫通が難しくなったってだけだからなぁw -- 2016-09-30 (金) 20:50:49
  • 折角の唯一、特許まで取ったイカした架空戦車がこのザマか… -- 2016-09-30 (金) 21:14:17
    • 運営は親をパンターに殺されてる(説がある)から、このルートは特許をとってまでハズレにしたいんだろう -- 2016-10-01 (土) 08:33:54
      • にしては、パンターも今となっては随分とバフされたよな… -- 2016-10-02 (日) 07:58:32
  • 本質的な強化してソ連MTを脅かしちゃ困るでしょう?ユーザーは温い強化で満足、WGはE50Mを雑魚に留められて満足。えへへ、みんなハッピー↓ -- 2016-09-30 (金) 23:20:41
  • せめてDPMをm46より高くしてくれよ( 涙) -- 2016-10-01 (土) 08:39:01
  • なんか色々と嘆いてる奴等で溢れてるけどそこまで悪くないぞ -- 2016-10-06 (木) 18:43:00
    • というかE50が破格の強さだっただけでこいつ自体はtier10としては普通だと思うんだがそれは俺だけだろうか?砲塔buffはコレジャナイ感が強いがbuffする意思を見せてくれたってだけで俺は満足だったんだ。 -- 2016-10-06 (木) 18:55:41
      • ならそのまま使っててどうぞ -- 2016-10-08 (土) 16:43:08
  • まあ、なんてポジティブなんでしょ! なんか勇気湧いて来た。絶対買ってやるこの戦車 -- 2016-10-08 (土) 23:54:46
  • あれ?こいつ弾撃たなくてもダメージ与えられるから収支いいんじゃね?(池沼) -- 2016-10-10 (月) 23:09:55
    • その発想は無かったわ。でもラムしたら自分にもダメ入るしあまり効果的とは言えんなw -- 2016-10-11 (火) 23:32:45
      • そこは内張りだろゥォ!? -- 2016-10-12 (水) 00:36:58
      • 勢いを損なわないように強化サスもいるな!() -- 2016-10-13 (木) 19:04:11
      • 横槍ですまんがサスペンションは履帯が固くなるだけだべ -- 2016-10-13 (木) 20:23:38
      • そりゃそうだろ -- 2016-10-15 (土) 03:02:02
  • 榴弾の単発火力が全MT中で一番。しかもちょっと貫通力も高い -- 2016-10-14 (金) 08:24:43
    • ドスコイ専用機にするなら足切れにくくなるサスもいいと思うんやで しかしそんな運用してる奴いない よな? -- 2016-10-14 (金) 08:28:19
      • 上のツリーへのコメです申し訳ない -- 2016-10-14 (金) 08:28:58
    • 榴弾の威力って何を基準に決めてるんだろうね。例えばConquerorとM103は120mmで単発515に対してIS-8,ST-1は122mで500なところ -- 2016-10-14 (金) 12:09:02
      • 割とマジで調整班の気分かもしれない -- 2016-10-14 (金) 12:25:33
      • 独88mm 90mmの榴弾は単発270 一方ソ連の85mm は300 意味わからん -- 2016-10-15 (土) 07:11:56
      • ユダヤの呪いでも詰まってるんだよ -- 2016-10-18 (火) 23:37:02
      • 真面目に各種砲弾の炸薬量を調べて設定してたら爆笑する自信あるわ。もちろん「あのWGが真面目に調整してる…だと(; ・`д・´)!?」という意味でな() -- 2016-10-19 (水) 19:46:04
      • ソ連の炸薬量は異常だからな。だからこそよりリアル(笑)志向のWTでソ連が強くなる。米英は炸薬量ゴミだからね -- 2016-10-24 (月) 01:18:32
      • だから大口径砲には主に榴弾を使ってたんだろう -- 2016-10-24 (月) 12:31:16
  • こいつWGが特許取ってんのかよw てことは運営が創り上げたってことなのか -- 2016-10-19 (水) 13:26:58
  • この戦車つおい -- 2016-10-24 (月) 00:33:05
  • 30回乗って平均よダメ2090 -- 2016-10-25 (火) 23:21:12
    • 途中送信失礼2090 勝率60%って普通ですか? -- 2016-10-25 (火) 23:22:17
      • もう少し与ダメは欲しい。2500あればそこそこかな。 -- 2016-10-25 (火) 23:29:12
  • 課金弾使われたら豆腐。防盾以外の装甲こわれちゃ^~う -- 2016-10-26 (水) 05:06:51
    • コイツに限った話じゃないだろそれ -- 2016-10-26 (水) 18:46:26
    • 金弾使われたら長所潰れるのはマジでFck WG -- 2016-10-28 (金) 06:00:32
  • Wgオリジナル戦車ならソ連並の優遇があってもいいのになあ -- 2016-10-29 (土) 14:02:14
    • いや、それが逆だ... オリジナルだからWGはこいつに好きなだけ調整を加えられるってことなんだ... -- 2016-10-29 (土) 14:19:11
      • オリジナルにしてまで弱くしたいんだろう -- 2016-10-29 (土) 22:27:21
      • ドラキュラとエンジンが一緒とかあれだし2400馬力にしてくれよな~ -- 2016-10-30 (日) 00:40:33
  • こいつの砲塔の貫通アシストおかしくない?250mmあるからE100のAPなら真っ赤のはずなのに完全に貫通色なんだけど -- 2016-10-30 (日) 12:41:47
    • Buff詐欺じゃね?チケット切った方が良い -- 2016-10-31 (月) 07:18:53
      • 逆だろ、シコマルBやディフェンダーと同じくnoobキラー用に貫通色のまま放置しようぜw -- 2016-10-31 (月) 07:29:41
    • 貫通アシスト表示がbuff前の185mmのままだったりして...? -- 2016-11-01 (火) 14:26:03
      • 多分そうだろうね、でもbuff直後トレモで検証したときはmausのAPで赤かったんだがなあ...ドイツ優遇クルか? -- 2016-11-01 (火) 14:36:25
      • そんな優遇要らないのでDPMをあと200、いや100でいいのでください(切実)それとHPがT62と同じとかふざけてんの?(#^ω^) -- 2016-11-01 (火) 16:34:10
      • 運営はドイツが嫌いなんだよだからHP同じなんだぜ(キラッ -- 2016-11-02 (水) 18:35:33
  • 砲塔buffよりHP buffの方が効果あった件について -- 2016-11-06 (日) 17:46:59
  • もうdpmは低くてもいい(tier10MT最低でもいいからM46よりは火力上げろよ。なんでtier9に負けるんだよ)HPが2000になるだけで俺は良かったんだ -- 2016-11-06 (日) 19:01:23
    • 運営のやることは結局自己満 -- 2016-11-11 (金) 07:26:01
    • そもそもWGのプレイヤーで勝率6割ある人見たこと無いんだが………世間知らずがバランス調整ねぇ -- 2016-11-11 (金) 07:27:23
  • HP2000にしたら、T110E5と同じになるからE5をbuffしないとこいつのHPbuffは来ないんじゃね -- 2016-11-19 (土) 12:45:33
    • でもパンターはISよりHPあるし… -- 2016-11-19 (土) 13:19:15
    • 昔はlS-7と同じやったのにな... -- 2016-11-19 (土) 14:50:10
    • E-100を2500に戻してE5を2150に、IS‐7を2100にすれば解決する。で140、62のRPMとHP(1800に戻す)をNerfする。E-50 M のHPを1900で維持又は1950/2000にすることである程度バランス改善される -- 2016-11-20 (日) 19:10:30
      • HPに優位性があるのでDPMの問題もある程度は改善されるはずだけど62とHPが同じというクソ。バランスなんてもはやないE-50 M 好きだけど残念でならない -- 2016-11-20 (日) 19:12:40
  • それで62もHP1800やったんやで。ソ連優遇の象徴やね -- 2016-11-20 (日) 19:04:34
    • 昔はバランス取れてて良かったなぁ -- 2016-11-20 (日) 19:05:45
      • 何故こうなった…… -- 2016-11-20 (日) 19:14:13
      • 運営は無能はっきりわかんだね -- 2016-11-20 (日) 19:15:42
      • オアシスの改悪辺りから運営おかしくなってたなぁ -- 2016-11-20 (日) 19:17:19
      • 本家は2050なんだよなぁ~。本家はBlitzみたいに崩壊はしてないからE-50 M 好きなら本家やる良いかもね -- 2016-11-20 (日) 19:18:27
  • 特許()は草生える -- 2016-11-21 (月) 23:04:18
    • 流石ベラルーシ(ソ連) -- ドイツに祖先殺されまくった? 2016-11-24 (木) 10:41:29
  • 毎度思うのですが何故コイツは設計図とモデリング(防盾)が違うのですかね? -- 2016-11-25 (金) 15:11:16
    • それ言ったらE-50も同じか。誰か分かる方教えて下さい -- 2016-11-25 (金) 15:13:08
    • 実在しない車両はまともな資料が見つからないせいで、ゲーム会社やプラモの会社が脚色しまくってるから -- 2016-11-25 (金) 16:09:22
    • 設計図はPC版実装当初のものであり、砲塔も当初は設計図の形だったものの、パッチで現状のモデルに変更されてしまいました(PC版の経緯) -- 2016-11-25 (金) 16:11:35
      • ありがとう -- 2016-11-26 (土) 11:08:54
  • DPM上げてくれないかねぇ。上げてくれればクラン戦でも使う気になるんやけど(クソ連絶殺MTとしての仕事)。 -- 2016-12-01 (木) 09:14:31
  • 精度が...全車両一位(?)になった...!!!!ってかレオパルトより精度いいってE50Mの照準器何使ってんのwwwwww -- E50M? 2016-12-01 (木) 14:29:00
    • それ新算出ルール表記やろ?性能自体は前と変化ないって運営が言ってたぞ(多分) -- 2016-12-01 (木) 22:57:02
      • それかチョコレートかなんか積んでるんちゃう? -- 2016-12-01 (木) 22:58:33
    • もう一度言っとくけど性能自体は前と変わらんよ -- 2016-12-01 (木) 22:59:14
  • 総合力が高いのが強味なんだろうけどBlitzと相性悪すぎる -- 2016-12-04 (日) 08:44:26
  • e50と一緒な運用で大丈夫ですかね -- 2016-12-05 (月) 18:45:08
    • 基本的な運用方法は変わらないけど、E50よりデリケートに扱わないといけない -- 2016-12-05 (月) 20:53:07
      • わかった。ありがとう -- 2016-12-05 (月) 21:48:23
  • e50で勝率56%平均ダメ1901あるけどe50m使っても大丈夫かな… (T-T) -- 2016-12-05 (月) 21:49:53
    • Tier9ならせめて2300くらい出して… -- 2016-12-05 (月) 22:23:19
      • ごめん…いろいろやらかして1000ダメで爆散しちゃうんだ (--; -- 2016-12-07 (水) 18:14:01
      • E50で2300ダメ出せる奴なんてほぼユニカムだと思うんですけど…ユニカム以外はtier10乗るなってことかな? -- 2016-12-08 (木) 10:18:30
    • 平均与ダメの最低ラインは各々のtier帯で最もHPの高い車輌(課金戦車除く)の数値を設定しとくといい。 それと一つ上のtierの重戦車の平均HPが目安。 tier9なら最低でも1850ダメ以上 優良ラインが2100~2200ダメ -- 2016-12-08 (木) 15:44:46
      • とは言え、tierXでも2300前後あれば問題ないっちゃ問題ない。 -- 2016-12-10 (土) 20:45:35
    • スパユニが言ってたけど、過度な与ダメ信仰は無理撃ちに繋がるし、盾役、スポッターの貢献値が考慮されないから、ゲームが楽しめなくなるくらいならやめるべきらしいよ -- 2016-12-10 (土) 21:13:02
      • 無理撃ちなんかせずとも与ダメは稼げるのですが、それは -- 2016-12-11 (日) 19:05:06
      • 無駄な無理撃ちが増えるんだよ 与ダメ2000は最低稼ごうとか自分の中でノルマみたいにしちゃうとダメ交換になるかもしれない危ないタイミングでつい撃ったりしちゃうって経験ない? wikiの与ダメ論は少し厳し過ぎ 持ってる車両全てでティア×200~250達成してる人なんていないだろう -- 2016-12-12 (月) 07:54:25
  • 納車して40戦した結果、勝率46%、平均ダメ1999…もう笑うしかないww -- 2016-12-11 (日) 02:43:16
    • e50と同じように使ってるつもりなんだけどな… (T-T -- 2016-12-11 (日) 02:44:46
      • 同じじゃダメなんだ。相手する連中の火力あがってタフになってるからもっと繊細に動くんだ。 -- 2016-12-11 (日) 13:33:09
  • 側面がtier10とは思えない程ペラペラ。手越の初期砲でもスパスパ抜ける。間違いなくtier10最弱。 -- 2016-12-11 (日) 16:54:04
    • 4202や48パットンさんもっと酷いんやで -- 2016-12-11 (日) 17:26:09
      • M48はちょっと前のアプデで若干マシになったが4202の側面51mmはどうしようもないな…105mm砲から2倍ルール適用されるとか吸収すらほとんど狙えない… -- 2016-12-11 (日) 18:32:47
      • 4202はきつめの豚飯(強制跳弾)で防御できるで?尚砲塔を抜かれる -- 2016-12-11 (日) 19:02:56
      • まぁシビア過ぎるけど -- 2016-12-11 (日) 19:03:29
    • HTの癖にこいつより横が無い奴も居てだな -- 2016-12-11 (日) 17:31:24
      • FV215b の側面100mm(スペック値)と知って喜んだのもつかの間、履帯裏はコンカラーやセンチュリオンと変わらず51mmとかで泣いた。知ってる知ってる人なら履帯ごとぶち抜いてくる -- 2016-12-12 (月) 00:36:08
  • 4202の砲塔はよそ見で多少防御率を上げられるけどE50Mは垂直部分にHEAT撃たれたらそこまでなのが悲C -- 2016-12-12 (月) 00:37:57
  • カッコイイ\_(・ω・`)ココ重要! -- 2016-12-13 (火) 16:24:41
  • みんな言わないようにしてるけど、この戦車の長所って相対的に見ると最大速度の速さだけだよね。加速も遅いし -- 2016-12-14 (水) 10:29:59
    • なんでや!素敵性能高いやろ(個人差はあります) -- 2016-12-14 (水) 11:31:42
    • 相対的って表現なら他中戦車と比べたらケタ違いの防御力って書かないと。 -- 2016-12-14 (水) 11:33:02
      • 正面上部だけ硬くても優位に立てる訳ではない 小さくて硬い砲塔持った62Aの方が防御では優れてるだろう -- 2016-12-14 (水) 12:31:21
      • 金弾使われるとこわれちゃ^~う -- 2016-12-14 (水) 15:02:53
      • 金弾使われたら62でさえ抜かれるわ。E-50 M もだけど -- 2016-12-14 (水) 19:36:46
      • 金弾でビクともしない戦車の方が珍しい -- 2016-12-15 (木) 10:53:29
      • 62は至近でぶち込まれない限りペネ330は砲塔で弾けるゾ 50Mは垂直なので装甲厚そこまで よそ見は状況次第けど大体逆効果んね -- 2016-12-15 (木) 20:19:29
    • 他のMTは短所を補える長所を持ってるけど、50Mは長所が金弾で潰れるのとTier10じゃ大して高くないDPMと単発火力。50M使う時はこれを知っとかないとキツイ -- 2016-12-15 (木) 21:26:53
  • 砲塔正面硬くするより前にdpmを少しはあげてほしい -- 2016-12-21 (水) 14:58:15
    • T-62AとHPの差別化とDPM向上が最低限欲しいね -- 2016-12-22 (木) 20:01:05
  • このルートのコメ欄は庇護が多いな笑。まぁ支持されてるだけマシか。 -- 2016-12-29 (木) 22:19:07
    • 庇護というか現実逃避じゃね?同じ産廃でもTOGみたいなネタ感も無いし -- 2016-12-30 (金) 03:16:35
      • 弱い と書くとWG社員が湧くからな。 特許を取ってまでして弱くした車両だから、WGにとって批判は許されない。 -- 2016-12-30 (金) 07:46:21
      • どんだけ弱くしたいのだよ? -- 2017-01-01 (日) 12:11:10
  • なんかマジで弱くなっちゃうみたいじゃんどーするよー(;´・ω・) -- 2017-01-03 (火) 23:48:54
    • そんな事ないだろ、貫通力はみんな下がるしむしろクソ連中の頭が薄くなるから実質的にはむしろ強くなってると思うぞ(他MTと比較しての話だが) -- 2017-01-04 (水) 03:39:28
    • ただでさえ単発とDPM低いのに貫通力まで取り上げられるのか… -- 2017-01-05 (木) 00:44:43
      • 単発は(ソ連MTに比べて)高いじゃん?てかソ連以外のMTは単発同じだし、重戦車とでも比べてるの? -- 2017-01-05 (木) 01:20:55
      • 単発とDPMはTier10全体でって話ね -- 2017-01-05 (木) 03:25:53
      • その比較の仕方は無理があるだろ -- 2017-01-06 (金) 00:14:20
      • Tier10中戦車の単発が低いとか言ってるのは運用向いてないよ… -- 2017-01-06 (金) 02:52:59
      • 砲塔横面を正面からMTのHEATに抜かれなくなってほしい -- 2017-01-06 (金) 04:40:51
      • 比較がおかしいも何も、戦うのはTier10戦場だろ。ただでさえ居場所が無いのに、強化こそされど他のMTと同じ括りでこの弱体化はない -- 2017-01-06 (金) 08:19:09
    • 重戦車並みのDPMに大して高くない単発の戦車から貫通力まで奪ったらそりゃナーフ扱いされるだろ -- 2017-01-06 (金) 08:16:55
      • そもそも何でこいつこんなにDPM低いんだよと 同格MT考えたら2700くらいあってもいいだろうな -- 2017-01-25 (水) 07:48:24
  • 貫通ナーフで「むしろ強くなった!」って喜んでる頭弱いのしか乗ってないしもっとガッツリ弱体化してもいいよ -- 2017-01-27 (金) 04:05:17
  • こいつじゃなきゃ出来ない事がまず無い。前線張るならobjでいいし、裏とるのもobjでいい -- 2017-01-27 (金) 08:40:42
    • 重戦車でも中戦車でもない立ち回り(笑)が出来るらしいから頑張れ -- 2017-01-27 (金) 15:02:20
    • なんでや、圧倒的破壊力のラムアタックがあるやろ! -- 2017-01-27 (金) 20:20:41
  • 高い所にいないとダメだわコレ。孤立した奴を見つけたら高所から降りて殺しに行く。でもソ連中とバッタリなんて事も… -- 2017-01-28 (土) 00:00:14
    • 密着してやればソ連中なんて餌なのですが、それは -- 2017-01-30 (月) 10:58:28
      • 車高低いから狙いにくいし向こうは車体上部だろうがHEATで抜いてくるで? -- 2017-01-31 (火) 02:04:55
      • 抜かれるにしてもラムのダメージ+何発か撃ち込めば先に殺れるから -- 2017-01-31 (火) 13:57:41
      • それを餌って言うんか…?まあ役割は十分過ぎるほど果たしてるけど -- 2017-02-01 (水) 00:31:04
  • 良ポジションから待ち伏せ狙撃されるとなかなか強い。機動戦はお察し (^^;; -- 2017-01-30 (月) 22:44:11
  • 弾倉4発でいいからオートローダーにしてくんねえかな -- 2017-02-03 (金) 07:23:17
    • なお次のアプデでAMX50Bが来て本格的に死ぬ模様 -- 2017-02-05 (日) 03:09:49
  • こいつの装填速度 アドレナリン状態のIS-4より遅い (研究済みでラマーと戦闘食アドレナリン無し) -- 2017-02-06 (月) 00:06:01
    • 素の装填速度が遅いのは分かりきってるが、IS‐4も装填棒と戦闘糧食装備してないの?装備してるのに素のE-50 MのRPMを比べても意味ないよ。同条件で比べてる? -- 2017-02-06 (月) 10:46:51
      • すまん。見返したら自分が少しずれた意味で理解してることが分かったから無視してw -- 2017-02-06 (月) 10:48:40
    • 常備品無しのE50Mと食糧ガン積みのFV215bじゃFVのが装填早いゾ -- 2017-02-06 (月) 12:01:37
  • DPM糞過ぎて笑えない -- 2017-02-07 (火) 01:54:59
    • 装填速度はE50Mが7秒、FV215bは7.3秒。つまりこいつの砲性能は中戦車であることを考慮してもゴミ -- 2017-02-07 (火) 02:17:19
      • ちなみにFV215bはフル装備で7秒以下になる(´・ω・`) -- 2017-02-12 (日) 10:18:57
    • 本来はソ連みたいに傾斜装甲バリバリで車高の低いやつこそ、車内が狭くて居住性劣悪=DPM低いってなるべきなんだよなあ。その代わりに避弾経始に優れた形状なんだから。その辺がさすがリアル(笑)志向のWGだわ -- 2017-02-07 (火) 21:06:14
    • DPMの低さは酷いけど使ってて思うのは正直FV215bより弾いてる感ある← -- 2017-02-07 (火) 22:09:35
  • 車両性能擁護してる連中のコメントが途切れていくあたりマジでこの戦車は乗れば乗るほど弱さに気付くんやな… -- 2017-02-08 (水) 21:14:53
    • やめてくれよ、俺いまのFV4202がイマイチ乗り切れないから次はコレ目指そうかと思ってるのに... -- 2017-02-08 (水) 23:01:46
      • 木主だけどこれは「弱い戦車」ってだけで、乗って楽しむ分には快適だからそんなに気にしなくても良いと思う -- 2017-02-09 (木) 22:13:21
  • 消耗品にチョコとチョコバーを積むと装填速度が6.9秒になるのでオススメ。ちなみに、こいつの加速が遅いのは履帯性能が原因なので、エンジンブーストは効果が薄い -- 2017-02-12 (日) 08:30:50
    • そマ?E50がラマー食料×2で7.2秒なのに遅すぎるだろ... -- 2017-02-13 (月) 07:40:43
  • 運営「ラムアタック強すぎやんけ!砲性能nerfな」」 -- 2017-02-12 (日) 18:36:48
    • 1,200馬力やけど履帯性能いじって加速遅くしたろ! -- 2017-02-13 (月) 01:49:52
    • 実はラムアタックが強いせいでこのDPMにされてるかもね... -- 2017-02-13 (月) 17:33:25
      • なおラムアタック自体ハイリスクローリターンな模様 -- 2017-02-13 (月) 23:29:47
  • はい。貫通がゴミになりますが皆さんどうですか -- 2017-02-16 (木) 16:21:24
    • 実装された暁に装填速度がTier X中戦車で最も遅いのにアイデンティティの貫通力を減らすのはどうたらこうたらってチケット切る -- 2017-02-16 (木) 17:01:11
    • DPM悪いのなら、せめて砲性能は残して欲しかった。これじゃ今まで以上に産廃になる… (--; -- 2017-02-16 (木) 17:18:13
  • E50Mの葬式場はここですこ?… って煽りたいけどソ連MTズのHEAT貫通が300mm未満になるなら密着した時車体抜かれなくなるし、堅牢さに関しては相対的にbuffと見ていいだろうね -- 2017-02-16 (木) 18:53:05
    • もう…もういいんだ…!ゆっくり休め…! -- 2017-02-16 (木) 22:27:15
  • オイオイオイ、死んだわE50M -- 2017-02-16 (木) 22:24:32
    • ほう…貫通ぬき砲ですか……。大したものですね。 -- 2017-02-19 (日) 16:19:02
      • 同格も下げられるから装甲が役に立つらしく、むしろ強化されたと抜かすクソNoobもいるくらいです -- 2017-02-20 (月) 09:53:50
  • ペネ245って54、62、140の正面抜ける?教えてエロい人 -- 2017-02-17 (金) 07:20:37
    • 62は車体が薄いから余裕で抜ける -- 2017-02-17 (金) 07:24:52
    • 今までHEATが嫌いだから抜ける相手には積極的にAPCR使ってたけどキツくなるなあ -- 2017-02-17 (金) 07:54:38
      • 54と140はAPCRじゃキツいってことかな? -- 2017-02-17 (金) 08:03:42
      • かろうじて抜けると思う。不安定だけど... -- 2017-02-17 (金) 18:16:21
  • E50の最終砲は金弾(APCR)のペネ270。E50MのAPCRはペネ245……E50で良くね? -- 2017-02-17 (金) 18:30:39
    • 早速M売って無印買い直したわw -- 2017-02-17 (金) 21:37:18
    • 3.1になって砲塔buff来たから、あえてE50で止める必要なくなったかなって思ってこいつ買ったのに... -- 2017-02-17 (金) 22:55:12
    • もうわけがわからない -- 2017-02-20 (月) 20:39:31
  • 運営の手によって生まれ、運営の手によって消される... こんな悲しい戦車が他にあるだろうか (T-T -- 2017-02-18 (土) 22:50:38
  • う、う、僕の初めての10が終わってしまうよ~ どうせならエンジン馬力1500のガスタービンエンジンがいい -- 2017-02-20 (月) 02:07:46
    • エンジンが1500馬力になったとこで履帯性能の低さが足枷になるんだよなぁ…寝言は寝て言って、どうぞ -- 2017-02-20 (月) 07:13:42
      • 履帯幅広いのに接地抵抗少ないとか糞糞アン糞 -- 2017-02-20 (月) 09:49:57
  • ドイツ好きのにこの貫徹力じゃもうtier10で生きて行けないじゃん。ほんと最近のwgの課金誘導が酷い。 -- 2017-02-20 (月) 20:00:17
    • 意味不明 -- 2017-02-20 (月) 20:13:56
  • 大体MTの勝率が全体的に高いからnerfっておかしいでしょ。汎用性が高くて比較的味方依存が少ないから多少なりとも上手い人が多くなるtierなんだから勝率高くなるのは自然でしょ。 -- 2017-02-20 (月) 20:08:48
    • 中の人が上手くて、ポテンシャル引き出した上で勝率が高くなるなら尚の事nerf対象だと思うのだが。全部nerfすんのは気に食わんが -- 2017-02-21 (火) 23:15:09
  • E50M買ってモッサリ感に驚いてたんだけど、やっぱり履帯の接地抵抗悪いのね... 今までのドイツMTの履帯返してくれ... -- 2017-02-21 (火) 12:47:31
    • ちゃんと熟練度は100%にしたか?E50から来たならもっと良く感じるはずなんだが -- 2017-02-22 (水) 14:44:09
  • 相対的にE50Mの装甲が輝いてるぞ。ガンガン弾けて、思ったよりも貫徹に困らない。 -- E50M4000戦間近の戦車兵? 2017-02-23 (木) 06:43:20
    • 近距離で正面からe100の下部を抜けないことに驚き、終盤になると接近戦も増えるから地獄だ。根本的に立ち回りを見直さないと本格的に詰む -- 2017-02-26 (日) 18:44:09
  • フォーラムでnerf反対派を見つけたので→http://forum.wotblitz.asia/index.php?/topic/14399-ver36におけるmt性能調整について/page__pid__174189#entry174189 P◯Vの人が建てたみたいだし、意見書き込めば修正される可能性が出てくるかもしれない。 -- 2017-02-24 (金) 09:56:11
  • 装甲あるのに前に出れないのが悲しいです (T-T -- 2017-02-27 (月) 15:14:23
  • E50勝率六割与ダメ2000あったのにこいつ全然使いこなせないわ…… -- 2017-02-28 (火) 09:07:42
    • 戦績でも -- 2017-03-06 (月) 16:01:10
  • 中戦車の貫通下がったけどこいつの砲塔でAPCRとかHEATとか弾きやすくなった? -- 2017-03-01 (水) 19:10:48
    • HEATの貫徹力考えれば抜かれるってわかるでしょ。APCRなら上振れしない限りは弾ける -- 2017-03-01 (水) 22:58:50
    • 敵中戦車はまずハルダウンに付き合ってくれない。砲塔側面は弾けるようにはなったかな -- 2017-03-02 (木) 14:06:24
  • 貫徹力も奪われてしまったこの戦車にもう用はない() -- 2017-03-03 (金) 07:04:05
    • 隠蔽ゴミやし、簡単に抜かれるし(装甲の意味なし)、DPMゴミやし、貫徹力奪われたし、コイツでできること他の車輌でもできるし() ゴミ -- 2017-03-03 (金) 07:07:59
      • むしろ他の車輌でやった方が強いことの方が多い -- 2017-03-03 (金) 07:08:54
  • MTの弾はだいたい弾けるけど、そもそも今回の弱体化でMT自体が減ったから、貫通だけ弱体化された感 -- 2017-03-04 (土) 11:27:40
  • 貫通力弱体化のおかげでE50とE50aufMの性能差があまりありません。せめて貫通力以外での”これぞドイツtire10 Eシリーズの最高峰‼”と立派に言える程度の強化をお願いします -- 2017-03-08 (水) 20:03:08
  • あけぼしって人のTwitterのリークなんだが装甲圧がもとの180に戻されるらしい…いよいよヤバくね -- 2017-03-10 (金) 23:41:59
    • あれこれtier8を蹂躙できる無印のE50の方が強くね? -- 2017-03-10 (金) 23:43:18
    • とことん救いようのないゴミ戦車だな。オリジナルの癖して -- 2017-03-11 (土) 04:39:59
    • リーク情報見た途端に変な笑い出たわ。もうやだこの戦車… -- 2017-03-12 (日) 03:26:54
  • 特許まで取って何をしたいんだか。 -- 2017-03-11 (土) 05:51:17
    • WGが大嫌いなパンタールート その最後の車両を産廃にするため -- 2017-03-12 (日) 09:26:47
      • その癖して7.8.9は強戦車な謎(ただし乗り手が人間な場合に限る) -- 2017-03-12 (日) 09:31:13
      • 強戦車は盛りすぎイキスギ -- 2017-03-12 (日) 16:11:50
  • 「『きっと』あなたの期待に応えてくれる『はず』だ」の部分でもう察せるあたりこいつはもう... -- 2017-03-12 (日) 16:05:56
  • 開発まではしてあるがクソ調整のせいでいつまでたっても買う気が起きない -- 2017-03-12 (日) 21:22:26
  • 砲塔装甲ナーフはどうでもいいけど強化がRPM0.5上昇だけって舐めてるのかな?貫通力かえして -- 2017-03-16 (木) 19:37:48
    • 一応DPMが2653まで上がる計算になるけど... どうせbuffするなら3100くらいまで上げてほしかった -- 2017-03-16 (木) 20:50:42
      • けっきょくTier10MTワーストなのは変わらないのか・・・ -- 2017-03-17 (金) 04:26:35
    • リークと言ってもまだ与太話の域でしょ?確度不明の情報で一喜一憂しても仕方ないで -- 2017-03-17 (金) 12:41:08
      • そのリーク元はほとんど的中してるから出た時点でもう…ね…? -- 2017-03-17 (金) 15:57:08
  • 本家だと元のカッコええ防盾にモデリング戻されて、俯角も正面8゜になったんだけどなぁ。いつくるのやら -- 2017-03-17 (金) 08:56:19
    • ほんとこれな・・・ あのモデリング持ってきて欲しい -- 2017-03-24 (金) 20:59:12
      • modでPCのHDテクスチャ適用させててすまんな。クッソかっこええゾ -- 2017-03-24 (金) 23:00:55
  • 装甲にモノを言わせた戦い方が出来ないのは分かってんだが、ここまでくると頼らざるを得ない... -- 2017-03-24 (金) 18:38:06
  • 砲塔装甲のナーフを逃れただけまだマシ…いやDPM上げろよ -- 2017-03-28 (火) 11:12:15
  • 耐久値とDPM上げてくれ頼む -- 2017-04-01 (土) 18:39:02
  • コイツ以外のtier10中戦車に乗って気づいた。この戦車dpmゴミすぎぃ -- 2017-04-07 (金) 00:43:48
    • 機動力以外の性能は重戦車と大差ないってこれもう分かんねえな -- 2017-04-07 (金) 11:49:30
      • よし、じゃあ重戦車運用すればいいな!(池沼) -- 2017-04-08 (土) 00:34:09
  • 砲塔強化されたから防御力はイナゴとあんま変わらん -- 2017-04-09 (日) 10:13:46
    • かなり違うぞ -- 2017-04-12 (水) 16:29:17
  • 拡張パーツシステムの変更でラムアタックが更に強くなる模様 -- 2017-04-28 (金) 02:23:14
    • 加速性能も上げてエンジンブースト使えば横綱だな!なお砲の火力 -- 2017-04-29 (土) 13:46:18
      • 装填棒の装填時間短縮は10%→7%に低下。更に装填が遅くなる。HPは1995に。 -- 2017-04-29 (土) 23:25:42
  • 装甲強化のパーツ載せれば多少弾けてどうにかなりそうな気がするけど売った方が良い戦車 -- 2017-05-08 (月) 19:38:38
  • 別に強い訳では無いんだけど、乗っててとても楽しい戦車。慣れれば普通に強いし、活躍できる。ラムが強いのも高ポイント。だが如何せんクレ係数低すぎてAPCRしか使わず3000ダメだしても被弾するだけで赤字になる。DPMの低さは言わずもがなだし何かと不遇な戦車というのが正直な感想 -- 2017-05-09 (火) 14:32:31
    • ほんそれ( 君の全てのコメに同意) -- 2017-05-14 (日) 19:46:12
    • 逆に聞くけど被弾して赤字にならないTier X車輌なんてあるのか? -- 2017-05-17 (水) 22:14:26
      • E100は基本黒字だな。もちろんHEAT多用すると容易に3万超えの赤字になるが。だがE50Mは同じ様な戦績でも赤字になる印象 -- 2017-07-01 (土) 01:53:33
  • 長所に低めのヘイト入れたい気分 (^^) -- 2017-05-16 (火) 20:36:24
  • 個人的な印象はめっちゃ走れる王虎 -- 2017-05-18 (木) 15:18:58
  • 今日納車して半額キャンペーンもあったからゴールドで搭乗員100%にして意気揚々と出撃したが・・・、これ辛いなぁ。 E50でマスターしたはずの戦法が同格だと全く歯がたたないわ。ハルダウンはまだそこそこ有効だけど例の近接戦法が同格MT相手でも抜かれまくる。てか車体上部がMTの金弾でも易々と抜けるのね…。またパンター1か2くらいに戻った気分だわ。 足周りももっさり感が増した気がして調子狂う。 まだ拡張全開放してないから断言はできないけどかなり厳しい車輌だね。 -- 2017-05-21 (日) 21:12:50
    • 車体上部は貫通ナーフであまり抜かれなくなったよ。こいつのしんどい所は糞みてえな砲性能とDPMだと思うんだ -- 2017-05-22 (月) 03:53:53
      • E50M同士で対峙したときに金弾装填すると車体上部も抜けそうなんだよね。まぁ車高のある車両視点で傾斜が緩くなったからかもしれないけど。 -- 2017-05-22 (月) 15:26:31
      • 実際密着でもしてないとHEATじゃ車体上部抜けないよな。例え密着されても少しフリフリすれば弾けるし -- 2017-05-22 (月) 21:46:02
      • 近接戦闘時にHEATでうち下ろされると抜かれるね。まあまわかってる奴はそもそも砲塔狙うから意味無いけど。個人的には、距離詰めて敵の砲身基部に自分の砲身を重ねとけばいい。装甲upの拡張付ければ同格MTにAPCRじゃ抜かれなくなるし、HEATは敵の砲身基部(弾が出てくる所)にある自分の砲身で吸えるから上手く行けば完封できる。砲塔装甲buffされたE50Mだから出来ることで、E50じゃ出来ないけどね -- 2017-05-23 (火) 16:21:36
      • ↑これぜひ試して欲しい。それで有用だと思ったらE50のページみたく格納記事にして欲しい。やり方がわからぬorz -- 2017-05-23 (火) 16:25:02
      • アドバイスありがとうございます! 意識してプレイしてみます。 -- 2017-05-23 (火) 16:48:39
  • HEATのダメージとDPM更新しました -- 2017-05-25 (木) 18:15:35
    • お疲れ様です -- 2017-05-25 (木) 18:22:06
    • HEATのDPM死んでる -- 2017-05-26 (金) 07:42:57
  • 今のログイン画面でめっちゃはしゃいでるなコイツ -- 2017-06-21 (水) 16:29:17
    • T110E5とT57を踏みつけてはしゃいでるE50M…想像したら微笑ましいw でも何故いつもやられ役のドイツがよりにもよってアメリカを踏みつける絵面になったんだろ? -- 2017-06-21 (水) 17:08:27
      • e5と57じゃなくね? -- 2017-06-21 (水) 17:29:43
      • いつの間にか待遇がソ連>>(超えられない壁)>>>ドイツ>>アメリカ -- 2017-06-21 (水) 17:35:34
      • 特徴的なマズルブレーキと機銃塔からE5はすぐわかるし揺動式砲塔は54E1とT57で迷うけど砲身付け根で57と判断。これ以外に何だと思う? -- 2017-06-21 (水) 18:01:19
      • 54E1と57でマズルブレーキの形状が違う、ログイン画面は57HとE5を踏みつける50Mで合ってる -- 2017-06-23 (金) 18:54:39
  • 今回の拡張と課金弾の仕様変更のお陰で戦いやすくなったわ。加速機つけると中々楽しいぞ! -- 2017-06-23 (金) 19:10:13
  • 現状なら貫通だけ戻してくれればこのクソDPMでも戦えそうなんだけどな -- 2017-06-24 (土) 16:28:18
  • 渓谷の中央B陣地とかディスペア砦のB付近で僅かに傾斜かかったT-54の正面にAPCR弾かれて憤慨ものだわ…以前の平均270mm貫通からしたら信じられない -- 2017-06-24 (土) 16:46:30
  • Tier10弱小中戦車 -- 2017-07-11 (火) 23:51:19
    • さてはテメー下部隠したE50Mを知らないな? -- 2017-07-12 (水) 00:08:51
      • 中遠距離は普通に戦えるし、近距離は相手選んでオスモウタックル決めてけば普通に優秀やろ。あとは尻振ってお祈りモード -- 2017-07-12 (水) 00:37:58
    • Type X最弱かぁ。エアプ乙 -- 2017-07-12 (水) 09:41:20
      • こいつ優秀とかネタやろwDPM低すぎてストレスマッハじゃ -- 2017-07-13 (木) 20:35:39
      • この性能でDPMがマトモだったら完全にopじゃないですかヤダー。まぁRPM低くて憤死しそうになることままあるから気持ちは分からんでもないけど -- 2017-07-14 (金) 22:42:58
  • オイオイ6割越えの奴がこいつで4500ダメ取ってったぞ凄えな -- 2017-07-13 (木) 10:56:16
    • もうそう言う「腕があれば~」みたいなの嘘ってみんな気づいて来てるから。 -- 2017-07-13 (木) 20:41:26
      • 平均4500ならともかくある試合で4500とっただけならなにもおかしくないと思うぞ -- 2017-07-13 (木) 20:51:33
      • 一個前のE50でもM取れるくらい活躍したら4500くらい行くよ? -- 2017-07-15 (土) 00:01:45
    • 殿堂入りはEUでの8800ダメだぞ -- 2017-07-16 (日) 14:52:44
      • 8800DMGって普通の車両でもスゲーじゃねーか!まだ最高7000DMGだからまだまだだな… -- 2017-07-18 (火) 10:39:29
  • こいつでランク戦は勝てるのか…? -- 2017-07-14 (金) 22:25:01
    • dpm低くてラッシュできないから正直採用する価値は低い -- 2017-07-14 (金) 23:49:46
    • E-50 M以外のTier X MTは採用してもおけ -- 2017-07-16 (日) 14:09:24
    • 逆にこいつでランク戦活躍できたらヒーローだよな -- 2017-07-18 (火) 09:09:10
    • 案の定こいつ見ねえな…他のMTは一回は見るのに -- 2017-07-19 (水) 20:23:26
  • 今に始まったことじゃないがAPCRのペネを270mmに戻して欲しい。長所返して。 -- 2017-07-27 (木) 10:33:56
    • STB-1「助けて(小声)」 -- 2017-08-04 (金) 00:07:59
  • 乗員75%の時は発狂するほどやったけど慣れもあるやろうけど乗員100%になってから使いやすくなったし特に悪いところはないかな -- 2017-08-04 (金) 15:49:23
  • この戦車は俯角何度取れますか? -- 2017-08-06 (日) 15:34:46
    • ごめんなさい書いてました -- 2017-08-06 (日) 15:35:46
  • MTに対してはかなり強気でいける。TDの射線に注意しながら積極的に刈り取って行くといいかも。 -- 2017-08-12 (土) 18:33:06
  • 同格MTに48パットンとFV4202いるし、E50Mって小さくはないけど特別大きくもないよね。 まぁ中戦車としてはでかいことに変わりないが -- 2017-08-17 (木) 02:06:59
  • なんでこいつがソ連MTよりはやいんだよ。 -- 2017-08-17 (木) 03:01:23
    • 加速がクソだし、最高速度まで奪ったら産廃だから、多少はね? -- 2017-08-18 (金) 18:09:06
    • デカい車体に強力なエンジン積んでるからってのがわからんのかい? -- 2017-08-18 (金) 18:42:05
      • デカい車体っていうよりそこまで重くない車体 -- 2017-08-18 (金) 18:50:21
  • もとの貫通力がmt一位だったのになぜワーストの方にnerfされたのか、やはり運営があちら側だからなのか -- 2017-08-22 (火) 09:00:33
  • 183使ってて、こいつ真っ赤で驚いたww -- 2017-08-29 (火) 00:08:22
  • 貫通もDPMも低い現状じゃとにかく下部を隠しながら相手が痺れを切らして突っ込んで来るのを待つ感じだな。前身と同じ感覚で使うと痛い目見るでも楽しい -- 2017-09-05 (火) 00:53:29
  • コイツの拡張パーツ悩んでるんだけど… -- 2017-09-10 (日) 17:50:04
    • みんなは、装填棒か砲弾調整、何積んでる? -- 2017-09-10 (日) 17:51:09
      • 貫通力は精度と立ち回りでごまかせるから装填棒にしてる -- 2017-09-10 (日) 23:27:18
  • なぜT62Aはバフされて、コイツはそのままなんだ... -- 2017-09-11 (月) 18:40:58
    • おうSTB-1も何故このままなんだ -- 2017-09-13 (水) 14:10:22
      • STB-1もパンツみたいに装甲UPとか、あさっての方向にバフがくるかもよ? -- 2017-09-13 (水) 15:34:33
  • E-50 Mの存在価値無いに等しいし、削除でいいだろこれ(WGの調整下手すぎ) -- 2017-09-14 (木) 23:11:52
    • 貫通nerfで存在価値がラムだけになった -- 2017-09-14 (木) 23:41:00
  • もう600tの12000馬力のラム車でよくね? -- 2017-09-16 (土) 00:39:14
    • 地面に埋まって死にそう -- 2017-09-16 (土) 00:44:28
      • マウス「そうだよ」 -- 2017-09-16 (土) 16:11:14
  • こいつとE-50と2801だけチョコレートじゃなくてちゃんこ鍋にしろ -- 2017-09-16 (土) 00:48:57
    • おいおい5/4号を忘れてもらっちゃ困るぜ -- 2017-09-16 (土) 01:42:46
  • http://wikiwiki.jp/wotanks/?E%2050%20Ausf.%20M 本家のE-50 Mなら使っても良いと思える。しかもイケメソ。Blitzは腐ってる -- 2017-09-16 (土) 16:07:34
    • 地味に正面も俯角8°にBuffされてる -- 2017-09-16 (土) 16:09:10
    • すまぬ。外見上の大きな違いがよくわからん。 砲塔の位置が若干とテクスチャが変わった程度にしか見えないけど -- 2017-09-16 (土) 16:33:54
      • あ、防盾が結構違うのか -- 2017-09-16 (土) 16:35:24
    • 砲塔正面が185mmになってしまうがいいのかッ!? -- 2017-09-17 (日) 15:49:23
      • ええよ -- 2017-09-17 (日) 17:03:30
      • 250mmでもキンタマで抜かれるし、185mmでいい -- 2017-09-20 (水) 10:49:19
      • Blitzの環境なら非HDていい。金弾のダメージ低下と砲塔正面250mmが見事にマッチしてる -- 2017-09-20 (水) 12:10:10
      • いや最早産廃同然やし。削除で納得 -- 2017-09-20 (水) 21:59:58
      • 弱いからbuffしろじゃなくて削除しろなんて、悲しいこと言うなよ... -- 2017-09-20 (水) 23:19:39
  • 照準時間も地味にMTワーストタイというね -- 2017-09-18 (月) 23:26:41
  • 複数要請があったので荒れてた木をCO 荒らしには原則として反応せず、通報して下さい -- 2017-09-26 (火) 22:31:29
  • いやまて、こいつはラムで500ほど与えることによってdmpが3000近くに底上げできるじゃないか!たまげたなぁ(白目 -- 2017-10-03 (火) 19:50:44
    • 実際500もラムで出せることってある? 相手にもよるが、結構速度乗せてぶつかっても300くらいしか出ないイメージ -- 2017-10-03 (火) 20:08:49
      • 前身のE50で600くらい出たことあるで。相手は手越 -- 2017-10-03 (火) 20:19:14
      • 自分もe50でぶつかって700以上出た相手はbatap -- 2017-11-06 (月) 19:16:51
  • 頑張ってか金使って弱かったら腹たつの当たり前だと思うんですが -- 2017-10-03 (火) 21:02:05
  • せっかく特許とってこの性能とか頭Wgもいい所だろ -- 2017-10-05 (木) 14:09:55
  • こいつとバッチャ25tで正面衝突したらどうなるんだろ... -- 2017-10-05 (木) 14:16:26
    • 本家ではe50m無傷、バッチャワンパン -- 2017-10-05 (木) 14:31:06
  • いい加減に正面俯角8°返してくれませんかねぇ…。E50の正面の俯角制限は車体と干渉する結果なんだし、砲塔が前に移動してどう見ても干渉しないE50Mは即刻全周俯角8°にすべき。fk wg -- 2017-10-06 (金) 22:27:57
    • そして今回、またまたまたT62aやObj240にバフが来る訳ですが…ますます、この車両のチャンスが… -- 2017-10-10 (火) 01:51:43
    • 返すもなにも元から正面は6°なんだが。 -- 2017-10-30 (月) 11:07:16
      • それに車体と干渉がどうのってのも砲塔のスペースも関係あるから車体と干渉しないから俯角が取れるとは一概には言えないぞ -- 2017-10-30 (月) 11:09:49
      • まぁ10.5cm砲の砲尾とかがどのくらいの長さなのか知らないからあれだけれども。 -- 2017-10-30 (月) 11:12:13
      • 木主だけれども、バスケット採用してて側面俯角8°取れるのに正面だけ取れないのが砲塔の容積関係な訳が無いでしょ。というかE50が正面のみ俯角制限されているのは車体と干渉するからだし、砲塔が前に移動して車体との干渉が解消されれば、自ずと正面の俯角制限も解消される筈なのだが。 -- 2017-10-30 (月) 11:19:32
  • クソDPMは受け入れるから限定俯角と貫通どうにかして? -- 2017-10-30 (月) 12:21:43
  • 本家E50Mはイケメソじゃないか!まともなのは僕だけか?! -- 2017-11-04 (土) 12:44:52
  • こいつの砲塔正面の装甲が厚くなったのが地味にうざいなんで厚くなってんねん -- 2017-11-05 (日) 03:42:02
    • じゃあその分他国より多めにnerfされた貫通力を返して貰おうじゃないか -- 2017-11-05 (日) 12:39:36
  • 前面が硬いのに側面晒して撃ってるnoobが多い事 -- 2017-11-07 (火) 08:45:03
    • 全周俯角8度にして欲しさ -- 2017-11-08 (水) 15:33:46
      • 車体下部隠せてなければ前向いてても意味ないどころか俯角制限かかるだけだしね -- 2017-11-08 (水) 15:47:54
  • E50に比べて微妙だなんだとは言われてるけど、必ずティア9-10戦に当たるだけでちょっと強くなったE50と考えればそれほど悲観的でもない...? 他の同格MTから目をそらしつつ -- 2017-11-08 (水) 15:48:29
    • もうE50からこれ作る金も経験値も溜まってるけど、あまりの評判に作ってない俺がいる。砲性能さえ元通りになれば作るんだが… -- 2017-11-08 (水) 17:01:35
      • 実は俺も先日開発してガレージには置いてるんだが、なんとなく乗る気になれないでいる。E50でティア10相手にもそこそこ戦えるなら、そこまでひどい戦績になる訳ないとは思うんだが... -- 木主? 2017-11-09 (木) 01:01:26
      • E50で脳筋してた勘違い君達が、元の繊細だけど強い典型的なドイツ車に -- 2017-11-09 (木) 11:30:16
      • 途中送信失礼。 戻ったコイツを使えてないだけ。要するにnoobが騒いでるだけで、強さ自体はそれなりだよ。流石にソ連中やSTBには適わないけどね。 -- 2017-11-09 (木) 11:31:38
    • E50M自体はたしかにE50よりもいくらか性能が向上してるのはたしか。ただ、E50は戦うTier帯に不評な車両が多いTier8クラスが格下として存在していたから優秀な性能も相まって優位に立ちやすい印象があったが、E50Mでは総じて強力な車両が多く跋扈するTier9、10だけを常に相手にする環境となるゆえに優位性を感じられなくなる。 E50で同格・格上にタイマンで優位に立てるプレイヤーなら実力は十分だと思うから乗ってみては? -- 2017-11-09 (木) 03:15:19
  • E50で戦えてるなら活躍間違いなしだぞ。砲塔装甲の信頼性が断然違う、キューポラもかなり狙いにくく少しずれればST1のものみたいに跳弾する。欠点は低めのdpmと貫通くらい。最近の野良レベルを考えると遠距離もいけて前も張れるこの子みたいな車両は腕がある人にとっては扱いやすく感じるはず -- 2017-11-09 (木) 06:01:06
  • 砲塔正面250mmと185mmじゃほとんど使用感違うぞ。格下の通常弾で抜かれるのと同格の通常弾は安定して防げるのとじゃヘルス管理すげー楽になる -- 2017-11-09 (木) 11:46:10
    • ん~、E50で初期開発時の負債を返済して現在55%に届こうというところなんだが、作ってみようかな。実際、戦場で遭うと強いんだよね、E50Mって。常にトップティアってのは良いかも知れない。 -- 2017-11-09 (木) 13:25:22
  • 低いDPMを補う為にも、ギリギリケツを抜ける程度の貫通がある榴弾を使いこなすんだぞ -- 2017-11-10 (金) 03:54:58
  • HEAT貫通上がったせいでまた同格MTに砲塔側面抜かれるようになってしまったかあ -- 2017-11-10 (金) 22:19:49
  • 拡張パーツおすすめ教えてください。 -- 2017-11-12 (日) 10:45:14
    • 貫通アップ、皮膜、装甲アップあとはお好みかな -- 2017-11-12 (日) 11:46:35
  • ありがとうございます -- 2017-11-13 (月) 15:13:28
  • ヘイト高すぎ -- 2017-11-17 (金) 23:26:00
  • E50Mってドイツ乗ってたらカンカン弾くし履帯吸収もする。140や62Aが課金弾使おうとフリフリしてれば弾く可能性大、なんなら重戦車の弾も弾く。あぁ言い忘れていた183のAPも弾けます、御安心を。またラムでごっそりダメ取れる快感も味わえる。拡張は、貫通up 装甲up です。 -- 2017-12-01 (金) 21:39:55
    • 日本語変だし、183のAPを弾くのはその相手がクソAIMなだけで基本的に抜かれる。過大評価のし過ぎ。そもそもMT自体ガンガン弾いていくような立ち回りをするような車輌ではないし、多少強引に出ても弾くことがある程度で納めておくべき。元々DPMが低くて相手の方がドックファイト上手かったら装甲UPなんか付けるよりHP UPの方が無難でしょ。装甲UP付ける意味あるの? -- 2017-12-07 (木) 07:43:10
      • プレミアム弾使われてダメージ食らうのだからHP UPの方が耐久力はあるだろ -- 2017-12-07 (木) 07:45:31
      • 砲塔正面を同格MTの通常弾で抜かれなくなる -- 2017-12-09 (土) 07:46:19
      • もし183に抜かれたら車体下部抜かれたとか思ってそう -- 2017-12-09 (土) 08:07:44
      • 装甲upにすれば車体下部を除きMTの通常弾までをシャットアウト。HEATは大好きホールドして敵の砲身に自分の砲を重ねれば吸収できる。大好きホールドさえ覚えれば、ミラーマッチを除いて格闘戦は得意な方。まぁDPM低いから溶かすのに時間かかるのは難点だけどね。ちなみにhpupにするとAPCRで砲塔正面がスパスパ抜かれるから装甲upにすべき。 -- 2017-12-09 (土) 11:09:55
      • 装甲UP着けなくても密着して自機の砲身を敵の砲身に合わせていれば車体及び砲塔抜かれることそうそうないのですが、それは -- 2017-12-12 (火) 10:41:21
      • 試したけど装甲up付けないとソ連中とSTB以外には抜かれる。まぁそもそもハルダウン中にAPCRが弾けるだけでかなり違うんだけどな。 -- 2017-12-12 (火) 11:37:09
  • こいつのラムアタックが強いのはPCであって、Blitzじゃ何故かこっちもそれなりのダメージ受けるから注意な -- 2017-12-04 (月) 13:09:58
  • 唯一WGが特許を取っているということは、WGがE50Mを実際大量に保有している可能性が微レ存…?(恐怖) -- 2017-12-12 (火) 11:39:55
  • 度重なるアプデで性能を足して引かれた結果、うんこみたいな貫通力とゲロ以下のDPMだけが残った戦車なんて脅威でもなんでもないです -- 2017-12-12 (火) 19:18:41
  • 貫通良いって聞いたけどうんこやんけ、140より抜けねぇぞコイツ -- 2017-12-16 (土) 00:06:39
  • 正面俯角も8度にならないかな…他はどうにかなるが俯角だけはどうにもならん -- 2017-12-18 (月) 12:47:31
    • そもそもTier X MTの貫通弱体化が間違い。プレミアム弾のNerfも謎やし。本家が羨まし過ぎる -- 2017-12-25 (月) 23:18:02
      • E-50 Mのモデリング -- 2017-12-25 (月) 23:18:40
      • も本家の方が美しい -- 2017-12-25 (月) 23:19:03
      • 貫通弱体化は正解だった。HTが正面からHEATでゴリゴリ削られてたし、それを抑制したのは良アプデだった。問題は金弾ダメnerfの方。ゲームバランスぶっ壊すだけの害悪だった。 -- 2017-12-27 (水) 21:50:00
      • 金弾ナーフは貫通力に優れる代わりにダメの少ない弾と 貫通力は落ちるがダメの高い弾の選択になったぶん戦略性が増した良アプデだろ -- 2017-12-27 (水) 21:58:27
      • 一番の問題はソ連MTだけnerfしとけば万々歳だったものを他のMTも道連れnerfしたことだろ。てかこの件の話題いまだにちょくちょく引っ張り出されるな… -- 2017-12-27 (水) 22:39:20
      • MTの貫通nerfもダメージ低下も受け入れるけどE50 Mで問題なのはその貫通の下げ幅なのよ。なんだよ270mm→245mmって。元の貧弱なDPMを考えると調整ミスだと思いたいレベル。せめて255か260くらい欲しかった -- 2017-12-27 (水) 23:49:31
      • 金弾威力nerfっていう変更自体は受け容れられるけどどの車両も一律に下げたせいでバランスが崩壊してるんだよなぁ MTの貫通下方修正も車両ごとの特性考えてDPM上げたりとかして欲しかった. -- 2018-01-07 (日) 23:29:12
  • 金ダメナーフは当然 重課金者の勝ちゲーム -- 2018-01-04 (木) 23:17:24
  • 金ダメナーフは当然 重課金者の勝ちゲーになるだろう -- 2018-01-04 (木) 23:18:02
    • 運営も金弾ナーフ理由にそれ挙げてたけどおかしいと思うんだ。別にクレジットで変えるんだし -- 2018-01-06 (土) 22:02:35
  • 二回送信すまん -- 2018-01-04 (木) 23:18:46
  • 前身のE50と比べて純粋なアップデート版って感じで違和感なく乗れるのは美点だと思う。実際の使い勝手は決して悪くはねぇんだよ、悪くは... -- 2018-01-06 (土) 22:28:08
  • 砲弾調整の拡張付けた時に貫通が270に戻るなら何も文句はないんやで?所持してるtierX がコイツと4202しかないのに何でどっちも酷い扱いされるんだよ! -- 2018-01-06 (土) 22:31:20
    • 高貫通高精度は低DPMのご褒美だったのに、何気なくAPCRを同格最低クラスするWGは正直に死ねと思う -- ダイヤ独重戦車長? 2018-01-13 (土) 18:57:56
  • E50マゾ「あれ?私の貫通力低すぎ?」 -- 2018-01-07 (日) 02:17:36
    • ソ連MTよりは高いし普通じゃね? それよりDPMをですね -- 2018-01-14 (日) 00:59:43
      • DPM以外のすべての要素を空前絶後で超絶怒涛のsupercoolにしろ -- 2018-01-14 (日) 01:42:48
      • DPM以外スーパークールは確かに良いかも -- 2018-01-14 (日) 10:57:46
      • いやWG流super coolはアカンやろ -- 2018-01-14 (日) 11:04:40
      • 次のfairでは各車両毎のオプションパーツを用意します!() -- 2018-01-14 (日) 11:55:39
  • 豚飯、昼飯できる?イゴム -- 2018-01-19 (金) 14:37:39
    • 車体下部隠して昼飯のが良いな。少し傾けるだけで車体上部300mmとかになるし -- 2018-01-19 (金) 14:56:09
    • MT同士の戦いなら昼飯は有効...というか必須。俯角の制限の関係でナナメに構えてハルダウンする事も多いから効果はてきめんよ -- 2018-01-19 (金) 15:08:00
  • 伝説的迷彩来ないかな「逆境戦士」"Widrigkeiten" とか言って -- 2018-01-22 (月) 14:49:38
  • 同格MTのスペックだけ並べるといかにも旨味のない車両に思えるけど、使ってみりゃ特に使い辛かったり弱いって印象はないな。E50でも9-10戦を普通に戦える人なら特に困る事ないんじゃないか? -- 2018-01-22 (月) 15:54:52
  • 全力で走ったり、車体下部隠せば、頼りになるかならんかぐらいの装甲はある -- 2018-01-23 (火) 05:43:53
  • コイツ乗ってるだけで戦犯扱いされるんだな -- 2018-01-23 (火) 06:06:55
    • ティア10にもなって乗ってる車両だけで非難する奴はいない。戦犯呼ばわりされるのは、ただ単に立ち回りがクソだったんだろ -- 2018-01-23 (火) 07:35:26
    • 戦闘初めに言われたら言った奴がクソ。戦闘終盤に言われたらお前がクソ。 -- 2018-01-23 (火) 16:21:54
      • 実に的を得ている -- 2018-01-23 (火) 22:16:42
  • 貫通力nerf幅が大きいのは多分砲塔正面装甲buffの代償 正直小さい砲塔だし185mmに戻しても良いからせめて貫通を258mmぐらいにしてほしい -- 2018-01-23 (火) 10:31:39
  • 体感的に140より貫通低い感じする…気の所為? -- 2018-01-23 (火) 19:18:17
    • 気の所為。精度も単発火力もこっちが高いんだから、一発づつ丁寧に狙って行くんだ -- 2018-01-23 (火) 22:20:35
    • ソ連砲は殺意込めれば当たるからな -- 2018-01-28 (日) 14:05:42
  • コイツ、スペックは確かに良いかもだけど、Ⅹでは抜き出てる物が無いからなぁ、500戦もしないうちに売っちゃった -- 2018-01-24 (水) 01:37:08
    • 500戦とかやりすぎw 1車両200戦以上乗ること自体稀じゃないかな -- 2018-01-28 (日) 13:34:13
      • 200戦くらいじゃ足りない気もするんだけど。 -- 2018-02-01 (木) 11:09:34
  • 豚飯してるとめっちゃ撃たれる。跳弾が味方に飛んで怒られる。 -- 2018-02-07 (水) 03:04:31
    • HE撃たれないように気を付けんといてね -- 2018-02-07 (水) 21:56:03
  • 次のアプデでT62Aの貫通が245/300/50になるとの情報があるので、もし本当であれば、砲性能に関して単発以外ほぼ負けという状況になりますね。fkwg -- 2018-02-10 (土) 17:58:03
    • 「DPM低いけど他は高性能」だったのに、気が付けばこの惨状。FKWGは何が何でもソ連>ドイツにしたいらしい。 -- 2018-02-10 (土) 18:19:34
      • いくら車体硬いっつったって限度があるわクソが。DPMあって貫通も十分、精度も高いとかホンマ… -- 2018-02-10 (土) 18:41:19
      • それホンマおかしいよね。tier X MT全車両バランス調整して欲しいわ。 -- 2018-02-11 (日) 00:45:39
      • もはやWGの -- 2018-02-12 (月) 02:15:24
      • 続き)サンドバッグとかしたE50Mに救いはあるのか -- 2018-02-12 (月) 02:16:10
  • もはや救いようの無いうんこ戦車 -- 2018-02-11 (日) 04:29:34
  • もはや救いようの無いうんこ戦車 -- 2018-02-11 (日) 04:29:36
  • スポットしたり、マップ見て戦線の穴埋めしたり、駆逐の前に引きずり出したり、弾受けしたり、とりあえずやれることならなんでもやってる。そこの君、這いつくばってでも勝つんだ -- 2018-02-12 (月) 19:08:48
  • 強すぎないこいつ?今53戦で平均よダメ3200なんだけど -- 2018-02-17 (土) 14:25:08
    • 高いポテンシャル秘めてることには間違いないんだけど周りが強化される中取り残され気味なのがな… -- 2018-02-17 (土) 14:29:21
    • 良かったな。そんだけダメ取ってりゃセルブロでも最上位目指せるぞ -- 2018-02-17 (土) 14:32:13
    • 散々に言われることが多いが、まぁ弱くはないよ。MT同士の撃ち合いならば普通に硬いから前面に出て戦えるしね。車高も実は前身と違ってこのtier帯のMTとしては並レベルにまで落ち着いてる。 -- 2018-02-17 (土) 14:35:39
    • 低DPM、もっさりした加速、低隠蔽からTDHT狩りは面倒。でも対MTは最強レベル。癖強いけどポテンシャル自体はかなり高い方だから、扱えればそりゃ強い。 -- 2018-02-17 (土) 14:52:07
    • 50戦ちょいで評価を出すのはまだちょっと早いと思うぞ。でも、少なくとも木主との相性は良いんだろうな -- 2018-02-17 (土) 15:40:23
      • 最低でも100戦はしないと本質が掴めないと思うぞ -- 2018-02-20 (火) 14:27:25
      • できれば300くらい回して戦績が落ち着いたところで評価したいけどね。100戦くらいだと数戦連敗したくらいでカクッと勝率下がっちゃうし -- 2018-02-20 (火) 17:35:31
  • ≪Ya - UVB-76. 18008. BROMAL: Boris, Roman, Olga, Mikhail, Anna, Larisa. 742, 799, 14.≫ -- 2018-02-25 (日) 20:25:21
  • このゲームのPantherの性能より史実Panther(の立ち位置)にちかいきがする -- 2018-02-27 (火) 00:41:36
  • かつて最強の貫通力を誇ったE50Mが、あろうことかT-62Aに並ばれるまでになるとは... 目も当てられない -- 2018-03-03 (土) 01:56:48
  • こいつ売っぱらって62a買った、後悔なんて一切してない -- 2018-03-07 (水) 09:58:02
    • うむ、賢明な判断だな -- 2018-03-07 (水) 10:20:33
  • ほかのMTより優位に立つための道のり。1. APCRをせめてMTトップに立てるぐらい(257mm)にするかobjみたくAPにする 2. HPを2000に上げる 3. 砲塔のモデルを本家の物に合わせる そして何より他の車両をこれ以上いじらない事 -- 2018-03-07 (水) 17:07:15
    • WG「この戦車は特許も取った俺たちの戦車、どう調整しようが俺らの勝手。という理屈なわけだす。」 -- 2018-03-07 (水) 18:27:39
    • DPMを少し上げてくれるだけでだいぶ違うんだけどな -- 2018-03-07 (水) 18:32:53
    • WGは平均戦績が低い車両しかバフしないぞ。E50MはTier10MTの中で平均戦績が二番目に高いから、まずバフは来ないと考えた方がいい。逆にT62Aは平均戦績がTier10MTで一番低かったからバフされたわけやな -- 2018-03-07 (水) 19:26:00
      • ロシア人口が圧倒的に多いからソ連車が人気になる、して地味な50Mやらfoch155なんかは物好きしか乗らないから成績高くなっちゃって性能調整来ないわけやな。母数見ろfkwg -- 2018-03-07 (水) 19:43:21
  • 全体的な性能は劣るけど要所では仕事がある車両だと思う。対MTなら強気に出れるし最高速が早いから陣地転換が迅速。救いようがないと思う人はその辺を意識すれば見方も変わると思う。 -- 2018-03-08 (木) 10:41:21
    • 最後まで生き残る腕のある戦車長が乗ってると、非常にやっかいな存在と言う印象ですね。 -- 2018-03-09 (金) 13:16:29
      • そんなんどの戦車でも一緒定期 -- 2018-03-09 (金) 15:55:30
    • 対MTなら強気に出れるとは言うけど貫通拡張強化されたお陰もあって頭スッパスパ抜けるんだよなあ… -- 2018-03-10 (土) 04:30:05
      • そうか?ユラユラ動いてれば防盾に当たってそうそう抜かれないと思うけど。 -- 2018-03-11 (日) 05:53:05
      • ペネ復活した62AのHEAT(ペネアップ330mm)で砲塔正面&張り出しスッパスパだからねぇ... -- 2018-03-11 (日) 06:48:16
  • スッパスパさんはT-62Aの貫通力がbuffされたから砲塔抜かれるような言い分ですけど、62AのHEATで砲塔正面抜けない時期なんてありましたか? -- 2018-03-12 (月) 06:30:34
    • ソ連アンチの陰謀により弱体化されてから再び栄光を取り戻すまでの失われた1年間は正面抜きづらかったよ -- 2018-03-12 (月) 06:33:18
      • 1年も影に潜んでなかったんだよなぁ……。半年も我慢出来なかったWGマジsupercool -- 2018-03-12 (月) 14:39:40
  • 誰になんと言われようと使いやすいいい戦車だと思うけどそろそろ比較するために別の中戦車乗った方がいい気がしてきた -- 2018-03-14 (水) 17:39:56
  • こいつMTとは思えん装甲と装甲に見合わない機動力もってて普通に強いのになんで不遇とかゆわれちゃってるわけ?DPM低いけどそれを補う長所あるじゃんっていつも思う -- 2018-03-17 (土) 03:47:57
    • エアプが周りの評価に流されてるだけ… -- 2018-03-17 (土) 13:07:22
    • 拡張パーツ変更以前は接近戦だとDPM差と課金弾でゴリ押しで倒せた。中遠距離戦をしようにも隠蔽率と低い履帯性能、DPMが足を引っ張った。それが拡張パーツの変更と課金弾ナーフのおかげでハルダウンと接近戦にかなり強くなった。いつもそう思うのはもしかして最近乗り始めた方だから? -- 2018-03-17 (土) 14:10:07
      • 貫通ナーフされたけどDPM低いから貫通上げる訳にもいかず乗る度イライラしてる -- 2018-03-17 (土) 15:57:06
      • そこそこ高い車高に俯角6度、微妙な加速に微妙な旋回、そして何より低DPMが足を引っ張る ティア10MTの中でコイツが接近戦強いなんて言えないと思う -- 2018-03-17 (土) 16:55:00
      • すまん、接近戦じゃなくて対MTの密着戦だ -- 2018-03-17 (土) 17:12:53
      • ソ連車に張り付かれたら俯角と車高的に相当ヤバいし、DPMの関係上接近戦は相当な被害を強いられるから接近戦強いなんて感想は出てこないけどな もちろんラム決まったなら話は別だが -- 2018-03-17 (土) 21:33:11
      • 皆コイツの接近戦での「奥義」を知らない様だな… -- 2018-03-18 (日) 10:20:08
      • 近接戦闘弱いと思うなら、とりあえず本文にある密着するやつやってみ?ソ連MT相手で敵さんが超ユニカム級でなけりゃ圧勝できるぞ?(ユニカム相手なら俺は圧勝出来たが、スパユニ様は無理だったorz)。まぁ履帯切られて回られたらどうしようもないが、少なくとも1発分のアドバンテージが取れることは確かだし、やらない理由はないと思う。もちろん最善手は狙撃戦に持ち込んで撃ち勝つ事だけど -- ユニカム独兵? 2018-03-18 (日) 11:43:08
  • e50はあんなに優秀で強い子だったのに…何でこんなの出来損ないが生まれてしまったの…… -- 2018-03-19 (月) 20:56:52
  • E50は600戦ほど乗るくらい楽しかったけどコイツは十数戦で売っぱらったわ。ラムアタックだって旋回できないから避けられる上にDPM劣悪だし、装甲も正面のみ使うなんてことはありえないから箱型砲塔じゃ結局抜かれるわ、豚飯できるほどの側面装甲も無く、さらには俯角も無いと来た。側面で俯けれても車体がデカイから活かせんわ。なにより素敵性能も失ったんじゃ、ヘルス増やしたE50乗ったほうが良いや。全体的にbuff来たら呼んでくれ… -- 2018-03-20 (火) 02:12:16
    • そんなにか…いまe50乗ってて64%なんだが、そろそろe50mに乗れることを楽しみにしていたんだが…初のtier10になる予定なのに(泣) -- 2018-03-20 (火) 02:32:53
      • あまり悲観はしなくてもいい。脚は超機動とは言わんが搭乗員100%ならヌルヌル動けるから不足は感じだことが無い。トロく感じたら多分サイズゆえの目の錯覚か高機動車輌の乗り過ぎで感覚が狂ってる。砲性能は...まぁよく言われてる通りパッとしないかもだが俯角の特性は従来通りだから慣れてれば問題無いはず。防御は他のMTよりははるかにあるから安定性は無いが弾く期待値はかなり高い。ちなみに車高も他の大型MTに準ずるくらいには落ち着く。 ただ、戦場にはいよいよもって大口径持ちが複数常駐するようになるから際どい装甲厚の車輌はハルダウンや豚飯してても榴弾の爆圧でガンガン削られる点に注意。 -- 2018-03-20 (火) 07:12:22
      • tier10初めてならいきなりレオパやSTBで突っ込むよりは生きやすいと思うよ -- 2018-03-20 (火) 07:25:25
    • まてまて、、搭乗員100%にしてないだろ?数値上はイゴムの方が機動性いいんだぞ? -- 2018-03-22 (木) 17:45:49
  • 側面面積大きいから好きだよ(英国面感) -- 2018-03-20 (火) 10:36:15
  • 初動の移動中に急に画面がフリーズして、あれ?って思ったら数秒後にいきなり敵3両のまん前で再開して、終わったな…と思ったら敵の攻撃を弾きまくって結局こっちが2000ダメ近く入れるまで持ちこたえて驚いた。日記ですまんが、まぁ弾くときはめっちゃ弾くんだなって思った。 -- 2018-03-23 (金) 21:49:24
  • スペックだけ見ると強そうなのに会敵するとそこまでな戦車。 -- 2018-03-23 (金) 23:23:37
    • 高いスペックを活かせる中身が有るかどうかだからな。出来ることが少ないならこいつに乗ってても活躍は難しい -- 2018-03-25 (日) 11:56:07
  • おすすめの拡張パーツ教えてください -- 2018-04-02 (月) 22:52:42
    • 自分のプレイスタイルから最適解を見つける腕が無いと苦行なんじゃないかな……。とりあえず弾速精度最良だから射撃装置スタビで貫通or棒は好み。真ん中のは装甲選ぶと対MT性能に磨きがかかるからオススメ。もちろん体力でも良し。右側は視界と加速装置。触れてない奴はどっちでも大差ない。まぁ立ち回りで変わるから参考程度にな。 -- 2018-04-02 (月) 23:04:32
    • てか運用は基本的にE50の延長線上でいいんだから同じのを使えばいいんだよ。聞くまでもなくね? -- 2018-04-03 (火) 09:58:26
      • いや同じ運用じゃないし。狙撃よりに動かなきゃ勝てないし。 -- 2018-04-03 (火) 10:50:47
    • ありがとうございます! -- 2018-04-03 (火) 09:25:18
  • E50でも9-10戦は飽きるほど戦ってきたはずの歴戦の車長達が、E50Mになった途端に使えねぇとか弱いとか言い出すのは何故なんだ。おまえらもれなくパンIIを乗り越えてきた独MT乗りの猛者だろう!? -- 2018-04-05 (木) 22:55:42
    • Tierが変われば、環境も変わる…そう言う事だ。 -- 2018-04-05 (木) 23:03:36
    • ティア8と当たらなくなるし無策のごり押しも厳しくなるからじゃね?乗員75%で弱いと抜かすのは論外として -- 2018-04-08 (日) 15:51:02
  • こいつでラムアタックすると、当たる前に履帯切ってくる輩がいるけど 修理キット連打しながら行けば切られてもほとんど減速しないんだよなぁ -- 2018-04-06 (金) 11:31:33
    • いいこと聞いた -- 2018-04-11 (水) 01:29:33
    • やったみたら予想以上に早く効果出て草 -- 2018-04-11 (水) 02:39:24
  • こいつが露鯖で人気ってマジ? -- 2018-04-06 (金) 23:14:56
    • 本家では人気だろうがBlitzはどうだろうね -- 2018-04-08 (日) 16:12:03
    • ロシア鯖だと本家、blitz共に人気だって聞いたぞ。 -- 2018-04-12 (木) 22:44:10
  • こいつで鋼鉄の壁と偵察者同時に取れた -- 2018-04-21 (土) 01:31:33
    • 途中送信してしまった…ハマれば両方取れるぐらい万能な動きができる戦車と言えるので是非オススメしたい一台です -- 2018-04-21 (土) 01:33:29
  • 弱くね? -- 2018-04-22 (日) 18:25:21 New
    • E50とあんま変わらん。乗り手の腕次第。本当に1200馬力あるの?って感じだし。 -- 2018-04-23 (月) 08:46:53 New
      • どちらも800戦乗ってるけど、個人的にはそれなりに違うと思う。加速性能が良好になってるし、砲塔が前寄りになったのは立ち回り上かなり嬉しいポイント。まぁE50が強かった分、他国に比べて上がり幅がかなり狭いというのはあるし、他国の進化を知ると「あまり変わってない」という意見も納得出来てしまうのが悲しいところ -- ユニカム独兵? 2018-04-23 (月) 09:48:55 New
    • かつてはMTトップのペネを誇った本車だが、今じゃ実質最下位だからね。かつてはAPCRでスパスパ抜けてたんだけどね(なおこいつもHEATで抜かれ放題だった) -- 2018-04-24 (火) 03:16:24 New
  • 通称イゴムってマ?少なくともwikiでは見たことないがロビーとやらではそうなのか? -- 2018-04-25 (水) 01:56:55 New
    • LobiやTwitterではチラチラと目にする程度。そこまでメジャーではないと思う -- 2018-04-25 (水) 17:10:19 New
      • メジャーじゃないなら削除して正解だったよね?なんか他センス無い駄文書いてる奴の編集だったし。 -- 2018-04-25 (水) 18:57:37 New
    • ここでもたまに見るけど『何を指してるかは分かるが自分から使おうとは思わない』って程度やな。まぁどっかで見たSPIC(スパイ子)よりは分かり易いし知名度もあるんじゃね(適当 -- 2018-04-25 (水) 18:52:33 New
  • 遂に121にすらDPMを追い越された救いようの無い最弱糞MT -- 2018-04-25 (水) 16:50:09 New
    • 平均勝率のせいでバフは来ないんだろうなぁ… -- 2018-04-25 (水) 20:23:09 New
    • ラムでダメージ稼げない奴は乗るな -- 2018-04-26 (木) 06:18:23 New!
      • ラムでどれだけダメージ稼ぐつもりなんですかね? -- 2018-04-26 (木) 08:04:25 New!