コメント/Ram II

Ram II

• 正面に限って言えばKV-1と同等の装甲、5中戦車としては破格のDPM、悪くない機動性で、強いよ。中戦車のセオリーを守れればだけど。 -- 2015-04-09 (木) 02:55:12
• 与ダメ1864でMバッジ取れました！クレジットも50000超貰えて大満足です -- 2015-04-26 (日) 22:44:40
• 装填早いからって欲張りすぎて死ぬ奴がたまにいる -- 2015-04-26 (日) 23:48:00
• ティア5の課金戦車の中では一番おすすめしたい戦車だわ -- 2015-05-20 (水) 13:12:10
• ハルダウンできるCrusaderな感じです。もう売ってないんですね、買っててよかった。 -- 2015-05-22 (金) 18:15:55
• あんまり強くない・・・クレを考えればしょうがないけど。 -- 2015-07-27 (月) 23:22:33
  • 課金戦車は基本強くないぞ。こいつはT14よりもはるかにましだけどね。 -- 2015-08-01 (土) 15:25:49
• アプデで少し精度が良くなるみたいだね。 -- 2015-08-05 (水) 04:27:50
• アプデ後、精度のとか良くなってると聞いて使ったが、気持ち良くなったくらい。tier5はt25が最適の課金戦車になりそう。 -- 2015-08-07 (金) 18:37:29
  • T25は優等生だよね -- 2015-08-28 (金) 00:19:15
  • アメ車なのに目が悪いところがかなりのデメリットなのに書かれてない -- 2015-08-28 (金) 02:45:02
• 車高と目の悪さがかなり致命的なんだよなー -- 2015-11-12 (木) 00:16:39
• 装填はやすぎ 初めて遭遇したときキャタピラ切られて動き封じられてから撃破された -- 2015-11-29 (日) 19:47:31
• 半年ぶりくらいに使ったのだが、非常に乗りやすくなっていた。 -- 2015-12-03 (木) 22:19:09
• マッチングがきつすぎる。強い子なのに。 -- 2015-12-14 (月) 19:48:48
• ひっそりと再販w -- 2016-01-22 (金) 21:15:12
• 解説笑 愛を感じる -- 2016-01-22 (金) 21:36:54
• 歴史背景に涙 -- 2016-01-22 (金) 21:53:58
  • 彼をコモンウェルスの一員として大英帝国に迎えるべきだ！ -- 2016-01-22 (金) 23:04:25
• 解説面白くてイイネ -- 2016-01-22 (金) 22:01:19
• 以前200円で買ったけど今回のパッケージは安いんかな？ -- 2016-01-22 (金) 23:05:01
• 国籍アメリカ、砲はイギリス、本当はカナダの不思議戦車。よく見ると砲塔が可愛い(?) -- 2016-01-22 (金) 23:37:30
• 歴史背景を追加して、先にあった解説を特徴の所に移しました -- 2016-01-23 (土) 00:26:07
  • ワイのラムちゃんの心の声を残してくれてありがとう… -- 2016-01-23 (土) 00:34:11
• 金玉マシマシだとまぁまぁ強いけど　いかんせん他の同格の方が良いし、何よりも手数型なのでクレが稼げないのが残念。課金車はクレが稼げないと辛いです。 -- 2016-01-23 (土) 02:57:32
• チョコマカ可愛い -- 2016-01-23 (土) 08:47:15
• イギリス国籍になったら買う。 -- イギリスヅラ? 2016-01-24 (日) 11:14:40
• 経験値1100でMバッチだったよん -- 2016-01-28 (木) 00:47:35
• てかファイアフライはでてこないの？ -- 2016-01-29 (金) 10:57:57
  • ファイアフライ欲しいな。可愛いからコイツ買ってしまったが。 -- 2016-01-29 (金) 11:25:30
• T-40やsu-85BのAPで砲塔抜けるんだがw -- 2016-01-31 (日) 20:51:06
• 側面とるの上手い人が乗るこいつなかなり強い -- 2016-02-02 (火) 14:43:31
• 絶滅危惧車両に草 -- 2016-03-31 (木) 19:06:17
• 絶滅危惧車両wwwwww -- 2016-04-03 (日) 11:01:44
• T110E5納車したら売り込み(例のその時だけセール)で買えた。豚飯すると、MT弾弾きやすいかも -- 2016-05-09 (月) 02:15:51
• 240円で特別オファーしてきたからポチった。後悔はしていない。操作感は癖がなく扱いやすいです。旋回もそれなり。T25のような尖った性能はないけど、味方からはぐれず、基本をこなせば勝てるよ。 -- 2016-05-13 (金) 01:38:23
  • いいなー240円の特別オファーはホントお得だよ。オレのときはsu85iですでに持ってたから意味なかったが。 -- 2016-05-13 (金) 03:36:26
• なんでこいつが販売されるんだよw -- 2016-05-13 (金) 19:25:11
  • ほんそれ！ -- 2016-05-13 (金) 19:29:02
  • そりゃ俺がチケット送りまくったしな -- 2016-05-13 (金) 20:52:42
• 大人気だね！！！ -- 2016-05-13 (金) 19:30:22
  • ああ敵さんからな。真っ先に狙われるわ。 -- 2016-05-14 (土) 01:12:12
• 突然の再販で吹いたわw -- 2016-05-13 (金) 19:39:11
• やっぱり運営w 社名を「KY」に変えろ。 -- 2016-05-13 (金) 19:41:55
• ２００円オファーの時に買ってたけど売らなきゃ良かったかなぁ... -- 2016-05-13 (金) 19:52:55
  • チケット切れば戻してくれるぞ -- 2016-05-13 (金) 19:57:00
• だんだんムカついてきたんやけど‥ボケた老人ならまだしもこれは酷い -- 2016-05-13 (金) 20:28:45
  • 運営「もちろん意図的ですよ(鼻糞ホジホジ)」 -- 2016-05-13 (金) 20:39:47
• このタイミングでコイツの再販はおかしいだろ。WG良い加減にしろ -- 2016-05-13 (金) 21:29:44
• 今1番可哀想なのはこの子w 運営の勝手な判断で、非常に分が悪いこのタイミングで再販されて、きっとヘイト高いw -- 2016-05-13 (金) 23:10:00
  • ワイのラムちゃん、M4に見つかるとめちゃくちゃ追い回されるわ。昔初めて買った課金戦車なのにかわいそうなラムちゃん -- 2016-05-14 (土) 01:10:19
• 今さらだが、アメリカのティア5のプレミアム車両はほとんどが撤去されて壊滅状態なんだな...この車両は買う価値があるのかな？使用者の感想を聞きたい... -- 2016-05-14 (土) 14:07:36
  • ランカー入りしてるけどラムちゃん自体はあんまり強いって感じないな。赤字になりがちだし。快速なのとポンポン連射できる砲は楽しいよ。ずーっと昔から使ってるけどMT得意じゃないからなかなか勝率は上がらない… -- 2016-05-14 (土) 17:45:21
    • ありがとうございます。購入の優先率は低そうですね... -- 2016-05-14 (土) 19:11:25
• 隊長「危惧する必要は無い。絶滅させろ‼」 -- 2016-05-14 (土) 14:47:34
  • おまわりさん、密猟者がいまーす -- 2016-05-14 (土) 17:46:16
  • こんなゲームやってないで地球を守る仕事に帰れ -- 2016-05-14 (土) 19:45:41
• 誰だこのページ勝手に編集したの？いつもの立ち回り方のとこ変に消去されてるんだけど -- 2016-05-15 (日) 01:32:47
• 調べたら本家の方じゃ入手は絶望的なんだね...今回の再販は運営の遊びみたいだけど、もう特別オファー以外に再販する機会がなさそうに見えるな... -- 2016-05-15 (日) 14:26:34
• この戦車、普通に強いよね。 平均以上の装甲と走力、異常なまでに早い装填速度。買ってよかった。 -- 2016-05-27 (金) 21:25:02
• いや、こいつは機動力中戦車にしてはないっしょ まぁ装甲はあるからいいけど -- 2016-06-04 (土) 20:18:59
  • 速くは感じないけど不満はないくらい十分な速さだよ。中戦車として平均的な速さ。 -- 2016-06-21 (火) 10:38:17
• 正面からやりあわなければ結構強い！tire5課金戦車としては貫通力もあるし、 -- 2016-06-26 (日) 09:14:08
  • うまく側背面に回り込めばバシバシ当てられる -- 2016-06-26 (日) 09:16:06
• 後部側面装甲?が時々謎弾きする -- 2016-07-01 (金) 20:25:24
• 途中送信、トースターの88弾いた時は変な声出た -- 2016-07-01 (金) 20:29:24
• 貫通そこそこ有るから金弾控えめでも案外いけるし、リロ速いから履帯ハメからのNDKしやすくいしキル盗り出来るし、慣れればプレ垢で経験値約1kにクレ約20kとかも安定して出せる用になる。解説文の頃からbuffされたのかも知れないけど、所有者数の少なさ(メタ戦術使用者の少なさ)も合わさって普通に強戦車 -- 2016-07-05 (火) 17:57:43
  • プレ垢で20kって少な過ぎね？ -- 2016-07-07 (木) 17:43:59
    • 何回か戦って1000の桁検証するのも面倒だし、載せてるものや金弾の使い具合で差が出るからとりあえず -- 2016-07-12 (火) 14:19:49
    • っと、途中送信。適当に書いたけど、下手でも22～23kは安定してだせる。2000戦5割の俺よりうまい人なら30kとか出せるんだろうけど -- 2016-07-12 (火) 14:23:40
• ラムちゃん収支よくなるな -- 2016-07-21 (木) 18:51:54
  • 出番が増えますね。 -- 2016-07-25 (月) 22:42:01
• 何だこの某ふたばwiki染みた解説は... まあ好きだから全く構わんがw -- 2016-09-09 (金) 00:21:40
• 再販マダー -- 2016-10-01 (土) 18:35:19
• 歴史背景の格納だけしました。解説は古き良きwikiって感じで私も好きw -- 2016-10-01 (土) 18:57:27
• ランカーの勝率とかどうでもいいんだが -- 2016-10-01 (土) 19:01:00
• 「正面からの戦闘は極力避けよう」の下の説明文はいらないな…。 -- 2016-10-01 (土) 19:27:51
• カナダはアメリカとか言う風潮 -- 2016-10-01 (土) 20:13:03
  • シャーマンシリーズに編入されたからアメリカ国籍なんじゃね -- 2016-10-02 (日) 17:15:29
• 立ち回り方まともな説明にしようぜ（提案 -- 2016-10-02 (日) 19:19:44
  • 一理ある -- 2016-10-06 (木) 01:40:20
• まずは基本的に孤立すると負ける -- 2016-11-23 (水) 12:11:48
  • MTやHTの後方、側面支援で速装填を活かし嫌がらせをするかな。 -- 2016-11-23 (水) 12:14:47
• 使うと分かるが同格戦では豚飯とるとかなり硬いよ 抜かれないし、dpm高いから機動力の高い重戦車みたい -- 2016-11-23 (水) 22:55:35
• 孤立せずにMT達と一緒に動きdpmで敵をジリジリ削るスタンスで。序盤はあまり前に行かず他MTの援護に徹して、後半にそのdpmで倒しに行く。一番嫌な敵はt-34かな。 -- 2016-12-07 (水) 23:13:35
• Ram IIも絶滅危惧種だが、この昔懐かしい解説文も絶滅危惧種な件 -- 2016-12-24 (土) 21:53:50
  • これはひどい(褒め言葉) -- 2016-12-25 (日) 18:58:51
• 売り出せｵｯﾗｰﾝッ！ -- 2016-12-25 (日) 18:16:19
• この子は非常にバランスが良い車両ですね。しかし、単発低くRPM高い車両が苦手な人には絶対にオススメしません。それと戦況が読めない初心者にもオススメできない。射撃しながらミニマップや周りを気にできるレベルになると非常に強いですよ。 -- 2016-12-27 (火) 16:53:38
• なぜガチャに入ってないんだろう -- 2016-12-29 (木) 18:05:05
• 480円の特別オファー来たわ -- 2017-01-01 (日) 17:34:31
  • その値段ならかなりお得。 -- 2017-01-01 (日) 18:09:06
• なんでそういえばこいつは多国籍にしないのか -- 2017-01-01 (日) 18:09:32
  • 多国籍よりイギリスでよかね？なぜアメかは……うん… -- 2017-01-02 (月) 05:03:19
    • アメリカ(大陸) -- 2017-01-17 (火) 17:28:49
• こいつとケニ乙だとどっちが使ってる人少ないんだろうか.... -- 2017-01-05 (木) 03:43:16
  • ケニはOPじみた性能があるから一定のユーザーが居るのは分かるんだが、こいつのユーザーはそもそも何を楽しんでいるんだ… -- 2017-01-12 (木) 23:13:32
    • 実はティア差が1になってからAPCRをほぼ使わなくなってかなりクレが稼げるのと、マップが平たくなって意外と使い勝手が良くなったのよ。 -- 2017-01-13 (金) 05:01:36
• DPMクソ高い、体力クソ多い、貫通クソ高いの三拍子揃ってんのに何で殴り合いに弱いってあんの？ -- 2017-01-14 (土) 17:41:41
  • 下手くそだと発射速度にエイムが追いつかないんだよ多分 -- 2017-01-15 (日) 10:43:30
  • 単発低いからDPM高くてもオラオラされんだよ!!!(経験者談) -- 2017-01-15 (日) 19:58:14
• dpm1600は草 -- 2017-01-18 (水) 09:47:39
• win10版の価格を教えてください -- 2017-01-20 (金) 19:56:11
  • 1500円でした -- 2017-01-21 (土) 08:51:01
• だっちゃ？ -- 2017-01-20 (金) 19:56:13
• オファーで単品200円で買った身としては今回のバンドルはかなり高く感じる... -- 2017-01-20 (金) 20:15:41
  • その金額は超お得。羨ましい。 -- 2017-01-21 (土) 03:41:54
• 週明けにでも買うわ。 -- 2017-01-20 (金) 21:31:32
• ニュースの見出しの「RAM II ∩(・ω・)∩ばんじゃーい」には吹いた -- 2017-01-20 (金) 23:07:25
• いまさらコイツを買う必要はないかと。Mバッジコレクターとかならべつだが -- 2017-01-21 (土) 03:42:56
• ワシ持ってないからきくけど、コイツ横向くと俯角増える？ -- 2017-01-21 (土) 09:29:38
  • 増えない。正面に邪魔な物体があるとかじゃないから、単純にカナダの砲塔がダメっぽい -- 2017-01-21 (土) 10:45:19
    • Thx 了解ですっ　(￣^￣ゞ -- 2017-01-21 (土) 11:47:56
• 笑いとまんねぇ -- 2017-01-21 (土) 12:25:21
• ついてくるゴールドが地味に美味しい -- 2017-01-21 (土) 15:28:02
• 一戦目で5k Mバッチ気持ちいいね。アドレナリン使用時の装填の早さには草 -- 2017-01-21 (土) 16:40:20
• tier5MTのDPMってBPさんの方がたか…… -- 2017-01-21 (土) 18:41:35
  • よく気が付いたな。君にはマチルダBPを購入する権利を与えよう -- 2017-01-21 (土) 18:49:15
  • あいつMTなのか。素で忘れてたゾ。また追記せねばな -- 2017-01-22 (日) 13:52:29
  • ええ...(困惑 -- 2017-01-22 (日) 16:52:13
  • 更新しといたぜ。異論は認める -- 2017-01-22 (日) 18:52:54
• 画像の砲塔の部分にカーソルが。。。藁 -- 2017-01-21 (土) 21:48:52
  • Wikiのイースターエッグだよ(嘘 -- 2017-01-21 (土) 21:56:02
  • 本当だ。気付かなかった -- 2017-01-21 (土) 22:08:15
• DW2の扱いひどすぎ笑った -- 2017-01-22 (日) 19:25:39
• 面白いけど流石に脱線しすぎじゃない？　ram2のページなのに他の戦車のお話しすぎだと思うんよ -- 2017-01-22 (日) 19:31:46
  • そうだね。俺もそれは思う　マチルダBPとかDW2のくだりはいらないんじゃないの？ -- 2017-01-22 (日) 19:53:46
    • おっ、そうだな（格納しといた -- 2017-01-22 (日) 22:21:14
    • ありがとう。この辺はイギリスの紳士解説みたいにみたい人が見たら良いんだよね -- 2017-01-22 (日) 22:30:58
  • 今まで1年近く手が加えられてなかったこのページが当時のテンションそのままのまま加筆されてて声出して笑った。ありがとう編集者。 -- 2017-01-22 (日) 22:26:09
• なにこれノリが寒い -- 2017-01-22 (日) 19:38:49
• くど過ぎて途中で飽きる -- 2017-01-22 (日) 21:31:34
  • こんな時じゃないとコメント増えないRam IIほんま不遇 -- 2017-01-22 (日) 23:49:33
    • 場所間違え -- 2017-01-22 (日) 23:50:23
  • まあ、これが古き良きこのwikiのスタイルだったが、今このスタイルはtier1だけで良い気もする。とはいえ、好きなので書き直す気は起きないが。 -- 2017-01-23 (月) 01:27:56
• だいたいイギリスのせい -- 2017-01-22 (日) 22:29:23
• 解説面白すぎたので買ってしまったｗｗｗ -- 2017-01-22 (日) 23:04:34
  • 同じくwww愛を感じる。 -- 2017-01-23 (月) 09:42:11
• 正面戦闘不可避なこの頃(笑)　駆逐より後ろに芋るkv1。この前1200ダメで死んだのだが、凄いのは自分を除いた全味方プレイヤーの与ダメ合計78 -- 2017-01-23 (月) 15:36:42
  • m7の78ダメージ以外、全員0ダメと言う事が度々起こるBLITZで前線張る奴も居ないし、RAM2 楽しいけど辛いよ(涙) -- 2017-01-23 (月) 15:40:09
• なんかどんどん「」ンカーwikiみたいになっていく...w -- 2017-01-23 (月) 16:58:09
• コーラ二種、ラマー換気扇、アドレナリンのRamプラくんだら脳筋特攻するだけで敵さんが溶けてく。なんか悪いな(ゲス顔 -- 2017-01-24 (火) 02:21:00
  • コーラ二つ無くても2.7秒の境地にイケるぜ(笑)　いつか、あんたと出会ってそのプレイしてみたいな(ゲス顔２号 -- 2017-01-25 (水) 00:22:42
• よってる？ -- 2017-01-24 (火) 09:23:05
  • 心の綺麗な人には、そう見えるらしい..... -- 2017-01-25 (水) 00:23:25
• 私的にはTier5最強かなと・・・。ポンポコ撃てるし、何となく硬いし、ヘイトは低いし、何気に強いね。出撃するのが楽しい戦車。 -- RAM命? 2017-01-29 (日) 13:55:54
  • 私もそう思いますwwww -- 2017-02-11 (土) 10:35:45
• 「」読んでふたばに憧れました臭がすげえ -- 2017-01-29 (日) 14:01:31
• 特別うまい訳ではない戦車長でも、WN8レートがいい数字が出る車両。期待値が不当に低く見積もられてる？ -- 2017-01-29 (日) 14:38:23
• 戦車長のチ〇ポより装甲が柔らかいだぁ？・・・噓だろおい（　＾ω＾） -- 2017-02-04 (土) 08:57:25
  • ※個人差があります。 -- 2017-02-05 (日) 14:25:57
  • 100駆のHEAT弾ける戦車長の珍ポに勝てるわけないだろ！いい加減にしろ！ -- 2017-02-05 (日) 23:47:10
    • 戦車長！！チ〇ポが、チ〇ポがダイヤ並の硬さです！！ -- 2017-02-19 (日) 21:28:58
    • ダイヤって角度次第で簡単に割れるんやで… -- 2017-03-15 (水) 23:25:09
    • そ、そうだったのか(;´･ω･) -- 2017-03-28 (火) 13:20:26
    • 引っ掻いた時に傷つくのが世界一固いだけで、衝撃の強さはルビーとかの方が上 -- 2017-03-29 (水) 11:36:05
• ついにアメリカ籍であることで自身のアイデンティティが崩壊しつつあるようだな(トーンが激変する本文を読んで) -- 2017-02-19 (日) 21:44:12
• BLITZ版｢｣ンカーwiki作れば良いんじゃないかな(適当) -- 2017-02-19 (日) 22:19:05
• 解説読んで流石に草生えた。「」ンカーじゃないですか -- 2017-02-21 (火) 02:41:18
  • 流石にここまでではないが、2年前とかは割とこういう笑わせる解説は普通だったのよ -- 2017-02-23 (木) 18:54:11
• wikiのせいで欲しくなってきたんだが？ -- 2017-02-23 (木) 20:35:31
  • もう再販ありそうにないですよ、2回来たから。 -- 2017-03-21 (火) 17:11:35
• 地味にヘイト低いな……単発のせいか？ -- 2017-03-19 (日) 17:41:50
  • M4っぽい、単発低い、使ってる人が少ない→よわそう -- 2017-03-19 (日) 19:10:21
    • 同格相手ならイケルけど、格上相手だと、単発ないから強引にダメージレースに持ち込まれるケースが増えて辛い。 -- 2017-03-19 (日) 21:29:08
• 強化版T-34って感じ? -- 2017-03-19 (日) 21:39:03
  • おおまかに言うとそーいうこと。 -- 2017-03-21 (火) 17:12:35
• 撃って撃って撃ちまくった感覚でも1700ダメぐらいになってることを除けば全て満足のいくスペックやな。なおマチルダBP -- 2017-03-26 (日) 02:01:51
• 解説草生えた -- 2017-04-04 (火) 15:21:37
• バンドルきたけど、最初1080円だったような... -- 2017-04-07 (金) 20:07:33
  • スチームは1800円やった -- 2017-04-07 (金) 20:46:36
  • 価格の表記ミスですぐに訂正されてた　WGは過去の経験から全く学ばない -- 2017-04-08 (土) 04:53:10
• 今日こいつに乗ったら味方に笑われたで、何か昔みたいで嬉しいなったな。 -- 2017-04-07 (金) 20:45:36
• 1800円という中途半端な値段のせいで買う気が起きない -- 2017-04-07 (金) 20:50:25
  • tier5MT最強とだけ言っておこう -- 2017-04-08 (土) 05:06:28
    • T-34の方が確実に強いです -- 2017-04-08 (土) 05:45:17
    • 実質32km/hでの移動になるから縦横無尽に駆け回るってわけにはいかないんだよな。そこで一応T-34とかとは区別されてる -- 2017-04-08 (土) 07:15:24
    • 昼飯すると3cm Mk103を弾けるってのがウリになると思うゾ。個人的には単発火力以外文句の付けようが無いスタンダードMTだと思うんだが -- 2017-04-08 (土) 16:09:20
    • T-34と両方乗ってるけど、装甲はこっちが格段に上。走行はT34が上。どっちもええよ。勝率はこっちのが上、走ってて楽しいのはT-34、撃ってて楽しいのはこっち。好き好きでエエントチャウ？どっちも素敵な戦車やで。 -- ちゃちゃ? 2017-04-13 (木) 12:50:24
    • M4「せやろか」 -- 2017-04-13 (木) 14:58:13
    • Pz.Ⅳ｢冗談は顔だけにしとけよ｣ -- 2017-04-13 (木) 16:20:18
    • コレに乗っててM4は怖い。T-34も怖い。けど他は怖く無い。正直。 -- ちゃちゃ? 2017-04-15 (土) 13:23:02
• チャーチルで正面から禁断込めて撃ち合ったら勝てた。相手の方勝率70%台だったけどチャーチルだから舐めていたのかな？ -- 2017-05-03 (水) 08:24:00
• バンクーバーで実物見てから愛着が湧いた -- 2017-05-13 (土) 08:38:45
• 再装填2.9秒だと食料なしのt-34の57㎜と同じ…? -- 2017-06-15 (木) 23:50:45
  • アドレナリン未使用で2.9秒の様子 -- 2017-06-16 (金) 02:26:03
• 特徴の項目ワロタ -- 2017-06-16 (金) 00:23:14
• 解説に一部 不適切な表現があった為、少し執筆しました。 -- ECO_tokage777? 2017-07-31 (月) 15:26:24
• 装甲が大人しめになった代わりに機動性と砲塔を手に入れたAT-2 -- 2017-08-26 (土) 16:16:22
• T-34よりもDPM高いとか解説エアプすぎワロタ -- 2017-09-17 (日) 06:20:21
  • 全体的に重要な情報が分かりづらいし、読みにくい -- 2017-09-17 (日) 10:23:17
    • ネタページみたいなもんだしええやろ -- 2017-09-22 (金) 02:34:20
    • ネタページみたいなもんだしええやろ -- 2017-09-22 (金) 02:34:21
    • ネタに拘り過ぎて解説が大幅に間違えてるのは問題でしょ -- 2017-09-22 (金) 03:11:16
    • アメリカは全く無関係みたいな嘘っぱちが書いてあって酷い…此処だけは修正させて貰った -- 2017-09-22 (金) 08:53:16
    • いやでもアメリカ軍の戦車じゃないって記述はいるんじゃね？ -- 2017-09-22 (金) 13:41:20
    • あー確かにカナダで製造されたってだけでアメリカが運用したようにも読めるか -- 2017-09-22 (金) 13:55:14
    • 冒頭解説に追記、詳しい話は歴史背景に書いてあるからこれ以上書く必要はないかと -- 2017-09-22 (金) 14:01:21
    • ありがとさんおつかれッス -- 2017-09-22 (金) 14:12:40
  • Assistantで確認したけどT-34の方が92.7ほど上回ってるな -- 2017-09-18 (月) 13:02:41
• 昔のチハたんのページや英国紳士が紹介してるページは面白いが、ココはつまらないな。私怨と偏見がいたる所から感じられる。 -- 2017-09-22 (金) 13:14:36
  • どう見てもふたばのパクリだから二番煎じになんだよなあ -- 2017-09-22 (金) 14:03:46
  • 大分修正されて読みやすくなった -- 2017-09-27 (水) 22:17:00
    • 超普通のページになってて草 -- 木主? 2017-09-28 (木) 08:46:20
  • 情報共有が主たる目的なんだから読み難くしてまで自己顕示欲を満たそうとするのはNG。マスかきは折り畳みでやってろ -- 2017-09-27 (水) 22:24:51
• え...何か改悪されてる...前の記事が好きだったのに... -- 2017-09-27 (水) 22:06:52
  • それな こんなクソつまらないページになっちゃって… -- 2017-09-28 (木) 10:54:04
  • 正直前のページは一部にしか受けてなかったし、間違えも多かった。Wikiである以上仕方のない面もあるのよ -- 2017-09-28 (木) 11:08:15
  • 間違いばっかりの餓鬼臭凄い偏見だらけのどーでもいいチラ裏ページの何処が良いんだよ -- 2017-09-28 (木) 13:17:22
  • 3年前は前のネタみたいな記事は割と普通にあったが、時代の流れというのか... 仕方ないが諦めよう(個人的には好きだったが) -- 2017-09-29 (金) 21:32:08
    • 3年前はネタ以前に簡単な解説しかまだ無かったような… -- 2017-09-29 (金) 21:47:25
• 昔の跡形も無く整地されてて草。時代の流れと言えばそれっきりだけどなんかなぁ -- 2017-10-26 (木) 19:59:31
• 再販来たけど強いのか？ -- 2017-11-08 (水) 19:26:55
  • 突出した強さはないけど、弱くもないと思う。堅めのボディと並の機動性、高DPMの砲を持つ器用貧乏で落ち着いた性能。 -- 2017-11-08 (水) 21:50:17
  • 格下相手なら姿勢作れば硬めの車体と、MT基準だと落第スレスレの機動力、微妙な俯角、砲レートは高い。初めの頃のプレ車らしいプレ車 -- 2017-11-08 (水) 23:19:41
  • 使う人に拠る。高DPMではあるものの長時間車体を晒して撃てるほど硬くないから立ち回りに工夫が必要。 -- 2017-11-09 (木) 08:24:19
  • 砲塔正面が見慣れるとボンバーマンみたいで可愛い -- 2017-11-15 (水) 10:13:57
  • 瞬間で溶ける味方でない限り、早く全滅している時でも与ダメは1000前後になっている。まだ25戦程度なんだが、瞬間溶解チームに入ることが多く勝率25%割ってる（涙。それでも平均与ダメが890越しているので、やっぱ弱くはないとは言えると思う（なお、8500戦での勝率55%超したところ）。 -- 2017-12-25 (月) 10:21:06
    • 味方が溶けた時にひっくり返す力は無いが、これ絶対弱く無い。与ダメ2000越exp950超を何回か出したが、ではm取れない -- 枝主? 2018-01-08 (月) 00:03:59
    • 全くの同意。こいつは弱くないのに、何故か味方運があまりにも無い。ティア5にしてはMが取りにくい希ガス -- 2018-01-09 (火) 00:24:29
  • 単発低めでもDPMは高いし貫通も不足してないから攻撃力に不満はないが、ハルダウン特化という訳ではないので防御に若干不安があるし、速度性能が低いので同じ高DPM型のクルセイダーのように走り回って戦うのは無理がある。結局は堅実に立ち回るのが一番活躍できるが、ある程度味方が動いてくれないと働きどころを見失うパターンも多い。課金戦車らしい癖のある一台 -- 2018-01-26 (金) 12:34:55
    • 同意 -- 2018-01-29 (月) 00:27:24
• 防盾がないが、ボンバーマンのおでこの部分、せり出している傾斜部、が超硬く、黒森の88mmやkv1sの122mmを弾く。これを当てには出来ないが、ハルダウンから下がっている時に、ここに当たることがままある。 -- 2018-01-21 (日) 12:26:29
• 乗っていても同じのに会わない戦車 No.1かな？ -- 2018-01-24 (水) 15:24:56
  • まぁ滅多に見ないな。史実でも有名な車両ではないし、ゲーム内でもちょっと固いけどそこまで強いという印象もなく地味目だから、人気がないのは仕方ないんだが... -- 2018-01-26 (金) 12:09:18
  • 再販来たのに、無反応やし -- 2018-03-24 (土) 23:44:31
    • ワイも買いか聞きに来たのに参考になるコメゼロ…まさかの… -- 2018-03-25 (日) 23:54:28
• 車輛については、結構既出と思うけど； -- 2018-03-26 (月) 09:08:05
  • 中途半端と言えば最も中途半端かもしれない一台。中戦車としては硬いが、Tier5のジャンボを名乗る程でもない。中戦車としては低機動だが、重戦車程ではない。RPMもクレセーダーの微妙に負けてるし -- 2018-03-26 (月) 09:12:40
  • （またミスった）でも、Tier5MTとしては普通レベルの強さはあると思う。シャーマンVでいいんじゃないと言われれば、その通りだが、クレ収支はプレ車として普通レベルには良いから、それをどう考えるか。パッケージの内容違うが、Tier3のT127と同じ値段であれば、こっちはゴールド付いているし、バーゲン価格でない？という気はする。 -- 2018-03-26 (月) 09:22:18
• 本体(ダブり補償1750G)+1500Gだから、既に本体持ってれば普通に1200円でゴールド買うより300Gくらいお得なのかこれ -- 2018-03-26 (月) 11:28:43
  • これ2台買うと、2400円でガレージ付きのこれと空ガレージ1個に4750Gゲット。手元に50Gと空きガレージ1個があると、チャーチルIIIとPz V/IVを買える。2400円でそれなら悪くないと、まんまとWGの策略に乗ってまいそうな予感 -- 2018-03-26 (月) 12:31:36
    • こいつを買おうか検討中の人へ、こいつはM4よりも足が遅く単発が80-90くらいしかないがその分3.5秒以内で装填でき、取り回しは少し悪い程度だ。 車体装甲は格下しか通用せず頭はたまに弾く程度。こいつは手数で勝負するタイプだが貫通は低くクレ収支は少し高い位だから優先的に買わなくてもいいぞ -- 2018-04-05 (木) 13:36:45
• 機動性を得た代わりに火力が若干落ちた57mmKV-1 -- 2018-04-05 (木) 14:16:51
• 57mm乗せたシャーマンって感じだったがVの登場で一気に影薄くなった希ガス -- 2018-05-07 (月) 17:17:24
  • なお75mm載せるとM4A2E4モドキになる模様 -- 2018-05-07 (月) 18:50:12
• 侮れない、の一言に尽きる車輛。 -- 2018-05-21 (月) 08:22:25
• 正直、このせんやに -- 2018-05-25 (金) 12:39:59
• 失礼、正直、この戦車に乗る意味が見つからない。特に目立つ点も優位性も無いし、買ったらガッカリすると思うよ？(戦車長は既に売却しました。) -- 2018-05-25 (金) 12:43:20
  • この戦車のいいところって、ヘイトの低さとランキング入りのしやすさだろうか。あとかわいい(重要 -- 2018-05-25 (金) 13:58:09
    • うん。ヘイトは非常に低いと言えますわね。 -- 2018-05-26 (土) 12:23:00
  • 昔からある典型的なプレ車のひとつだからね。ちょっと変わったのに乗りたい人用かな。そんなに強くもないが、そんな弱くもなく、その人の平均勝率程度は勝てると思う。 -- 2018-05-25 (金) 14:43:20
    • 確かに、勝率だけは何故かちゃんとあった。 -- 2018-05-26 (土) 12:22:13
• 個人的にポスポス抜けるから好きなんだけどね…嵌った時は与ダメが2000越えられるし… -- 2018-06-21 (木) 21:16:07
• 側面63なら豚飯でゴンゴン弾けそう？再販来てるし買おうか悩む -- 2018-06-23 (土) 12:52:45
  • 豚飯なら余裕で弾けるよん。それに加えて昼飯でも相手を選べば弾ける -- 2018-06-24 (日) 11:21:57
• カッコよすぎる(買うとは言ってない -- 2018-06-24 (日) 13:41:59
• コイツ謎にケツで弾くんだが笑どこで弾いてるのか全く分からん -- 2018-06-27 (水) 22:41:48
  • 愛用している変態ですが。何か？（笑） -- ちゃちゃ。? 2018-08-04 (土) 17:31:38
• シャーマン5型のコレクター化で6ポンド砲搭載のコイツが復活するとにらんでいる。春の再販に期待。 -- 2019-01-05 (土) 11:35:24
• 単発火力ナーフかい -- 2019-04-07 (日) 17:14:01
  • プレ車だからナーフできないなんてのは妄想虚言だったのか、あるいはナーフされないのか -- 2019-04-07 (日) 17:53:31
• 格下相手にはオラつけるけど同格以上だと火力も装甲も非力でしかないな。特に単発交換になる状況は避けたい。買って損した...。 -- 2019-07-08 (月) 22:03:14
• 6.3でカナダの国旗になりましたね -- 2019-09-18 (水) 10:50:32
• こいつ強くね？　ＤＰＭ１８００と体力と装甲で初心者狩りがめっさはかどるんやけど。 -- 2020-01-02 (木) 17:46:43