XP-72/コメント

Last-modified: 2019-07-01 (月) 03:25:48

XP-72

  • 先に機銃→エンジン→エンジン→機体→その他で開発していった方がいいです。最終エンジンならTier8ジェットとでもどうにかなります。 -- 2016-08-15 (月) 19:49:35
  • 37mm4門バージョンも欲しい。単純計算カツオブシ四機分…! -- 2016-08-16 (火) 13:21:57
    • おおっそんな型もあったんですね。ただ、カテゴリが重戦になってしまうような。。。 -- 2016-08-18 (木) 01:39:07
      • このゲームは双発機=重戦ツリーだからそれはないのでは。というかその仕様のせいで橘花や火龍の実装が困難という -- 2016-08-18 (木) 22:30:47
      • 双発機=重戦というわけでもない。I-260は双発で57mmを搭載してるのにマルチロール。Me109TLも重戦からマルチロールになり、同じくミーティアもマルチロール。 -- 2016-08-18 (木) 23:08:52
      • いずれも初期ジェット機、設計もレシプロ流用だったり技術不足で双発にせざるおえない特殊な機体だからという解釈も出来そう。現在レシプロ単発の重戦ていたかな? -- 2016-08-22 (月) 09:27:45
      • XP-75あるよレシプロ単発重戦闘機。12.7mm信者には最適な性能。 -- 2016-08-22 (月) 19:47:55
      • V-1710二つだから双発じゃね?とおもったがつなげて名前も変わってるから単発か -- 2016-08-22 (月) 21:51:14
      • Xp75は双発(こいつ以外は双発、こいつも扱いは双発だと考えるのが自然)だし、それぐらいしかないから初期ジェット機が例外なんだろうなぁ。もしくは相対的なエンジン馬力の大きさとかか? -- 2016-08-23 (火) 05:52:53
      • こんなとこじゃ、真相を知ってる人なんているわけないししょーもない議論だな -- 2016-08-23 (火) 06:41:10
      • XP-58って四発戦闘機の扱いしないと駄目かな -- 2016-08-23 (火) 07:37:16
      • あれは2基だから双発じゃない? -- 2016-08-24 (水) 00:23:32
  • マッチングが苦しすぎる。上位互換しかいなくてつらい -- 2017-07-31 (月) 19:46:45
    • 速いだけのP51カタスングより強いよ。一撃離脱するジェットを追いかけるのに専念すれば勝てるよ。 -- 2017-08-05 (土) 17:37:47
      • なかなかジェットマッチングしない気がします。P-80はむしろドッグファイターだし、バンシーやMe262は追いつかないし -- 2017-08-28 (月) 06:40:23
      • 全開発状態なら、ジェットを追いかけることができるようになりました。特に新ツリーのSu-9やBV 210には圧倒的に有利ですね。 -- 2017-10-11 (水) 18:48:41
  • びっくりするくらいクソ機体になってた・・・P51もクソだが、こいつも負けないクソだな。 -- 2018-02-03 (土) 15:19:13
    • 重戦闘機未満の旋回性だったのが、重戦闘機には勝てるようになったぞ。ブースト時間も相対的には長くなってるし。ロケもリロードできるし、対地攻撃も選択肢に入るようになった。 -- 2018-02-04 (日) 09:56:40
  • 37mm搭載できればなーと思ったが、史実では"37mm M4"装備予定だったらしい。これwowpだとTier5のP-38Fが装備してるやつだ・・・これ4門 or 2門+12.7mm4丁、にされても困る気がする。 -- 2019-07-01 (月) 03:25:15