＜Infinite Dendrogram＞ Wiki*

議論板に戻る

wikiの編集指標（2017年分）
wikiの編集指標（2018年分）
wikiの編集指標（2019年分）

wikiの編集指標（2017年分）

(2017-07-09 (日) 22:19:19)

醤油のメキシコサラマンダーってどこの割烹？ -- 転記 2017-07-25 (火) 17:01:21
グランバロアの醤油抗菌を着ぐるみ担当でメキシコサラマンダー？と疑問に思われてる方がいますが、作者の【コメント返し　8月3日～8月4日分】においてあくまで考え中という範囲ですが、醤油抗菌にメキシコサラマンダーの着ぐるみ着せようか考え中というコメント返しをしています。 -- 2017-07-25 (火) 23:15:37
編集したものではないですけどコメント返し　8月3日～8月4日分とコメント返し　8月5日～8月6日分の合わせ技で明言はされてなく、ほぼ確定なんだろうなっていう未確定情報 -- 2017-07-25 (火) 23:26:22
扶桑月夜の広域制圧型と広域殲滅型のハイブリッドってネーサン単品だと広域制圧型と特殊広域殲滅型に分類されると思うのです。あとハイブリットという表記をせず素直に作中の表記でいいと思うので編集しますが意見をお願いします。 -- 2017-07-27 (木) 22:23:14
と思ったけど特殊入れると上手い感じにならないなぁ -- 2017-07-27 (木) 22:25:12
255で獣王が広域制圧・殲滅型って言ってるからそのままでいいんじゃない？昔のほうだと制圧ってなってるけど -- 2017-07-27 (木) 22:52:04
そのままで注釈で補足説明する形にしました。ありがとうございます -- 2017-07-27 (木) 23:01:57
月夜のクランの下りはクランがいなきゃ広域制圧になれない印象があるので消しました（広域制圧はカグヤ単体の力）、それとブルースクリーンが高位整備士取ってたのでリスト追加 -- 2017-07-27 (木) 23:16:08
↑いや、広域制圧型って配下をたくさん率いて戦闘するタイプだから、配下を用意できない月夜はクラン込みだよ（【魔将軍】やフランクリンは自分で用意できる） -- 2017-07-27 (木) 23:20:49
月夜はカグヤでの広域デバフがあるから制圧型認定だと思う。制圧型が全部物量で潰すことならそもそも入らないと思う -- 2017-07-27 (木) 23:24:14
広域デバブだけでは制圧型にならない。広域デバブによって相手弱体化して、物量で押すから制圧型扱い。（PK騒動の時みたいなのが月夜の広域制圧）　だから、厳密には制圧型じゃなくて、特殊広域制圧型になると思う。 -- 2017-07-27 (木) 23:33:24
でも用語集の書き方みるとクラン込みって感じだなー、PK狩りのところしか制圧型っぽいことしてないからいまいち想像がつかない -- 2017-07-27 (木) 23:35:52
まあフランクリンもローガンもエンブリオで～とか書いてないし広域制圧型の一言でいいと思う -- 2017-07-27 (木) 23:38:35
でも、フランクリンとかは自分の能力内で単体で制圧型だけど、月夜は言っちゃあなんだけど月夜単体では制圧型じゃないからな～　多分、大きなクランのオーナーで且つ、クランメンバーを率いて戦う人は制圧型扱いになるんだろう。 -- 2017-07-27 (木) 23:44:21
結局、最初のように注釈に書いて置きました。 -- 2017-07-27 (木) 23:55:01
デンドロって、広範囲バブや強化魔法は味方のみが対象なのに、広範囲攻撃や広範囲デバブ・状態異常はなぜか範囲内の無差別に効くから、広域スキル使いは味方が周りにいると全力を出せないことが多い。（状態異常使いのレイレイさんも本気になると周りに人が近寄れなくなるらしいし）　そう考えると、カグヤの広域デバブは1つのマップを覆えるくらい広範囲なのに敵味方識別機能がある、デンドロでは珍しいタイプの広域スキル。それだけで敵を殲滅できはしないけど、味方の数が多ければ多いほどより効果的になるから、制圧型扱いなのだと思う。 -- 2017-07-28 (金) 09:31:42
スキルでヨナルデパズトリの名称不明技を《？？？》：パッシブスキル～みたいにして作ったことあるけど他の明言されてるスキルについても作りますか？例えば操縦士の搭乗時の知覚速度を引き上げるスキルとか -- 2017-07-28 (金) 09:51:16
↑明言されているなら作っても良いと思う。 -- 2017-07-28 (金) 10:41:14
無数の数を呼び出すもの。　地を、空を、海を埋め尽くさんばかりの軍勢を従えるもの。　それらをプレイヤー用語で俗に“広域制圧型”という。地の文くらい読んでくれ。その上でまだ、キツネーサンが広域制圧というなら知らん。 -- 2017-07-28 (金) 12:55:31
↑なんかめちゃくちゃ喧嘩腰だけど、別に根拠なく言っているわけではないのです。2016年9月13日のコメント返しで初めて月夜が広域制圧型というのが出てきました。その後「第六章アイのカタチ第十六話」で＜月世の会＞込みで広域制圧・殲滅型だとされました。 -- 2017-07-28 (金) 14:25:54
キツネは割烹で広域制圧だと言われてたけど、あくまで月世会込みなの？広域支援は否定してたけど制圧よりって書かれてるから広域支援も名乗れるレベルだと思うのだけどその要素は書きますか？ -- 2017-07-28 (金) 15:32:53
＜月世の会＞込み。なぜなら、「第六章アイのカタチ第十六話」でも「広域制圧・殲滅型の【女教皇】……＜月世の会＞」という言い方がされているように、月夜だけでは数が用意できないから。　制圧型は数があって初めて制圧型。数が必要ない、極論一人で広域の敵を倒せるなら、それは殲滅型になる。 -- 2017-07-28 (金) 20:33:23
割烹見返してる？ -- 2017-07-28 (金) 20:35:33
むしろ、あれはキツネーサンの説明が不適切。広域支援型という話から広域バフ、広域回復とあって自分は広域デバフです（ここまでわかる）だから制圧よりやーというのが意味不明。なんで広域デバフできたら制圧よりやねんていう。 -- 2017-07-28 (金) 21:36:52
広域を制圧できてるからじゃないかな？数揃えられるという手段に拘っているけど、制圧できる結果が大事だと思うんだ。まあ現状の情報だと結論出ないから近々作者に質問します。 -- 2017-07-28 (金) 22:00:19
(=ↀωↀ=)＜基本的に二パターンあって (=ↀωↀ=)＜数を揃えて戦うタイプも広域制圧だし (=ↀωↀ=)＜多数を制圧するのも広域制圧 (=ↀωↀ=)＜「（生死を使い分けて）大多数を個別に制圧できる手段を持つ」なら広域制圧と言える -- 2017-07-31 (月) 01:25:43
↑とのことなので月夜は月世の会がなくとも広域制圧型です -- 2017-07-31 (月) 01:26:35
個別ケースには対応してもらえんかった。あわよくば色々聞きだしたいのが見透かされたかな。他のキャラはどうしますか？作中で明言されるまで待ちますか？ -- 2017-07-31 (月) 09:34:18
↑そんなに当てはまる人いる？広域って条件がかなり厳しいと思う。 -- 2017-07-31 (月) 09:42:21
WIKIで言及無い奴らを抜き出すと制圧：ビースリー、ギフテッド・バルバロス、フウタ、シュレディンガー　特殊制圧：ユーゴー　殲滅：ハンニャ、エミリー（必殺スキル）　特殊殲滅：フラグマン（大賢者）、しょうゆ　広域支援：シャルカ・・・でフウタとフラグマンは現状微妙かなと思ってる。漏れもあると思う -- 2017-07-31 (月) 10:35:53
ハンニャは殲滅より制圧だと思う。天死領域に殺傷効果ないし -- 2017-07-31 (月) 11:31:51
↑ビースリー⇒個人戦闘型(割烹で書いている)、ユーゴー⇒範囲狭い、広域なら【撃墜王】が避けれない、ハンニャ⇒範囲狭い、割烹で広域殲滅型ではなくフィガロに近いと書いてあったはず。 -- 2017-07-31 (月) 11:46:16
エミリーは（条件付き？）必殺スキル使用時だけだから、入らないと思う。（他の人は＜エンブリオ＞であっても通常スキルで広域殲滅だから） -- 2017-07-31 (月) 11:49:48
新しい定義が出てきたから、それに当てはまる奴はそういった事も出来るって言及するのは悪くないと思うけどな。エミリーはタイプではなく必殺スキルが範囲技って事に言及するに留めるとか -- 2017-07-31 (月) 12:05:03
広域殲滅型と同等の威力を持つとかそんな感じかね -- 2017-07-31 (月) 12:32:13
広域のハードルが高いだけで、ある程度の範囲の制圧型はいると思うけど、それは個人戦闘型に含めちゃうんだろうね。 -- 2017-07-31 (月) 12:35:51
アトラスがカグヤ並みの範囲持ってたらモノクローム叩き落せそうだもんなー -- 2017-07-31 (月) 12:39:47
広域ってどれくらいから広域って認識？500mもあれば広域だと思ったんだけどバババ先輩とか。カグヤは上にはクソ長いけど横どんくらいだろう？ -- 2017-07-31 (月) 12:51:32
とりあえずマップ全体。AGIによって移動速度がかなり速いから数キロメートルはないと普通に範囲外に出られる -- 2017-07-31 (月) 13:01:10
↑ちなみに、ガーベラと【粉砕王】の戦いでスタートしてすぐに【粉砕王】が半径1キロメートルを爆破したけどガーベラは普通に範囲外にいたから、避けれないくらい広域ってかなり厳しいと思う。 -- 2017-07-31 (月) 13:05:39
王国の森林マップを焼き払ったクマニーサンの広域殲滅も他の広域殲滅型の＜マスター＞に比べたら範囲が狭いらしい…… -- 2017-07-31 (月) 13:09:06
では広域の範囲はマップ単位だね。たぶんそのくらいになれば作中で表現されると思うけど制圧殲滅認定は要相談辺りだろうか。狐のβのように後から出てきた情報で殲滅（制圧）行けるんじゃねってケースが出てきて作中でも表現されてない状況がでたらどうしますか？要相談でおｋ？ -- 2017-07-31 (月) 13:19:18
個別に相談で良いと思う。 -- 2017-07-31 (月) 13:31:36
ルークのメインジョブってもう【高位従魔師】から変更したのでは？ -- 2017-07-31 (月) 14:25:00
変更したんだろうけど次のジョブがわかるまではそのままで -- 2017-07-31 (月) 14:50:54
本名不明ってリアルの欄に本名って入れてるからごっちゃにならない？どうしてもっていうならそこまで止める理由はないんだけど -- 2017-08-01 (火) 22:23:09
とりあえずゼフィロトの所みたいに他も直しといた -- 2017-08-02 (水) 00:29:05
クマニーサンって28歳だっけ？レイの九個上じゃなかった？十個上は姉では？ -- 2017-08-07 (月) 20:16:35
割烹でちょくちょく28って出てたからやったけど -- 2017-08-07 (月) 23:18:20
割烹でちょくちょく28って出てたからやったけど何か問題あったら直しといて -- 2017-08-07 (月) 23:20:03
炎王周りは大賢者の例を見るに魔術師系統紅蓮術師派生○○職じゃないかな？まあまだ魔術師系統と明言されたわけでもないけど -- 2017-08-09 (水) 22:18:17
ルークって広域制圧だっていわれてたっけ？ -- 2017-08-23 (水) 10:35:02
2016/09/13の活動報告にあったよ -- 2017-08-23 (水) 11:05:00
ルークってマップ一つ覆える？上の広域型の定義の話に戻っちゃうけど -- 2017-08-23 (水) 11:11:52
形態が上がれば使えるんじゃない?そもそも1年前の割烹だし、前提として上級到達直後なのに上級上位と超級の性能を同レベルに語るのは間違ってると思う -- 2017-08-23 (水) 11:19:49
ついでに言うと割烹以前のルークの戦闘描写より(最大範囲は分からないけど)ユーゴーの戦闘描写の方が範囲広くない？ -- 2017-08-23 (水) 11:20:26
単純にリソース量の差じゃない？キューコはマジンギアなかったら地獄門は今より弱くなるって言われてたし -- 2017-08-23 (水) 11:26:06
ベル爺も上の定義だと範囲満たさないし広域型の定義に無理がない？粉砕王の攻撃は十分広いと思うんだ、型って感じではないけど -- 2017-08-23 (水) 11:27:50
広域殲滅は1回の攻撃でマップ殲滅が条件とかじゃないし、粉砕王は奥義がそこそこ広いだけでエンブリオも通常スキルも近接メインだから個人だと思ってる -- 2017-08-23 (水) 11:37:55
仮に【粉砕王】の必殺スキルが広域殲滅型スキルだとしても、それはクールタイムやコスト面で多様できるものではなくて、普通に戦う分には個人戦闘型の範疇、エミリーもそうだし。他の広域殲滅型って＜エンブリオ＞によるものにしろ、スキルによるものにしろ、通常攻撃等が広域殲滅だから。 -- 2017-08-23 (水) 12:02:08
持続力は必要だと思います。で、結論を言うとユーゴーが範囲が狭いから広域型じゃないってのは上の通り違うと思うから再評価しませんかって事です。 -- 2017-08-23 (水) 12:11:29
ただ、ユーゴーを条件付き広域制圧型ってしても、他の条件付きの人よりもかなり条件が厳しく、あんまり制圧できないことの方が多い。ルークや月影も条件付きだけど、月影は夜って普通に満たすことは難しくないし、ルークのにいたってはその条件で制限されているのかすら怪しい。だって、敵が大勢の時って、そうじゃない時は個人戦闘で問題ない、敵が大勢いると護れないというのが個人戦闘の弱点だから。ルークの魅了はレベル5の時点でそれようの耐性装備をつけない上級職を普通に魅了するレベルだから、レベル10かつ【娼妓】による魅了強化パッシブスキルで、カンストは勿論、下手すれば超級職にすら効くことを考えると、ユーゴーのは粉砕王とかの必殺スキル以上に効果を発揮する場面が少ないかと。 -- 2017-08-23 (水) 12:24:56
ちなみに、コキュートスの効果範囲って200メートルくらいだけど、バババ先輩の500メートル重力結界が個人戦闘型ならユーゴーもそうでは？ -- 2017-08-23 (水) 12:35:36
ユーゴーのスキルの効果は広域制圧って言えるんだろうけど、キツネーサンやルークみたいに対象のコントロールができない範囲内無差別攻撃だから制圧の条件に合わない。だから現状は個人戦闘型だと思う -- 2017-08-23 (水) 12:56:19
結局のところ地獄門スキルは多対一で生きるスキルだし、第一も第二も個人戦闘での時間稼ぎが必要なのに回避が下手なのって致命的だよね -- 2017-08-23 (水) 13:01:44
地獄門って実は“何体以上の人のみ”という制限はできるけど、どのみち個別に対象を選べない。 -- 2017-08-23 (水) 15:01:14
↑↑↑↑BBB先輩の重力結界は最低でも二百倍と言われてるから効果範囲は五百メートルもないぞ、それに二メートル圏内であれば最大の五百倍の効果になるってことは距離と直接比例関係にあるわけじゃない。↑地獄門は第三章第二十話で自身のクランメンバーとレイ・スターリングは除外されてるから特定の人物を除外することは可能だと思うぞ。 -- 2017-08-27 (日) 02:09:14
レイの場合は発動しなかっただけじゃない？地獄門は発動解除しても凍結は残るから -- 2017-08-27 (日) 05:53:52
地獄門は発動中、継続的にMPを使うから人がいない場合はoffにしているから、あの時は発動していなかっただけ。証拠にルークは戦闘開始から13秒で凍り始めたけど、レイがいなくなるまですぐ側のルークも凍ってはいなかった。 -- 2017-08-27 (日) 09:07:38
いや、状況証拠じゃなくて、本編でユーゴーは地獄門の設定を＜叡智の三角＞非所属の＜マスター＞のみにしてて、その後のフランクリンが「その設定少し変えておいて」～中略～「レイ・スターリングも素通しでいい」と発言してるから特定の人物を除外できると思ったのだが… -- 三つ上のコメントした者です。? 2017-08-28 (月) 01:26:52
ユーゴーについてだけど。正直ここで議論しても意味ないと思います。基本的に広域制圧も広域殲滅も作中やコメント返しではっきりしているものしか書いていない。だから、ここでの議論でソースなしに加えることはできないと思いますが…… -- 2017-08-28 (月) 03:21:49
その内、年表作りたい -- 2017-08-31 (木) 11:33:47
まだ一月しかたってないんだよなあ、3倍はでかいわ -- 2017-08-31 (木) 14:18:40
＜カムイの森＞とカラーボールのソースはどこ？ -- 2017-09-07 (木) 02:38:34
1位記念ssだよ -- 2017-09-07 (木) 10:41:04
活動報告に出るまで無しという話だと思う -- 2017-09-07 (木) 12:51:06
追記のあれはでてることにならないの？ -- 2017-09-08 (金) 17:30:58
割烹でラノベ会議について区切りついてる感じなんで戻します -- 2017-09-09 (土) 00:20:14
↑区切りって何？別に割烹でSSのネタバレがされたわけではないよ。まあ、このSSのネタバレが今後されるかは不透明だから消すことはしない。時期的には五巻のSSのネタバレと同時に割烹に出ると思うから、その時の結果を見てみて判断しようと思う。（その時にこのSSのネタバレが無ければ、今の時点で区切りがついてることになるし、ネタバレがあれば区切りはついてなかったことになって早計だったと言える） -- 2017-09-09 (土) 14:14:41
イデア編集してる299でレギオンって明記されてるのに？つけるんですか？ -- 2017-09-21 (木) 20:10:43
クラウディアが倒した古代伝説級＜UBM＞が機械系だという情報のソースは何処？本編には機械式の馬上槍とはあっても、機械系の＜UBM＞とは書いていなかったと思う。 -- 2017-09-24 (日) 14:42:47
まーた確定していない情報で編集してる。管理AIがどの無限かなんて確定するまで編集するなっての。極論、今と昔で管理AIが違う可能性もあるのに -- 2017-09-27 (水) 07:08:21
爆薬化のところ、～かも？って完全に想像オンリーではありませんか？ -- 2017-09-30 (土) 19:18:04
ギデオンの忍者の情報は何処がソース？ -- 2017-10-01 (日) 16:26:14
砲神が無所属ってどこ情報？ -- 2017-10-07 (土) 18:00:55
不明だからその他枠で入れてるだけだよ -- 2017-10-07 (土) 18:09:07
銃神もその他枠じゃね？一応天地所属とは言われてないし -- 2017-10-07 (土) 19:26:10
天地の超級達は(銃神は超級かわからないけど)家に雇われてるから極論国に所属ってだれもいないとかありそう -- 2017-10-07 (土) 21:03:42
ランキングに載る以上は大枠で天地所属ではあるだろうけど。【銃神】に関しては確定情報がでるまでそのままが良いと思う。 -- 2017-10-07 (土) 23:43:07
↑×10、ラノベ会議についてのネタバレは無かったので、当時編集した人は正しかったようですね。 -- 2017-10-08 (日) 09:54:45
UBMの項目のホロビマルを最後に倒したのが技巧最強？となってるのは少しでも根拠があるのでしょうか？ -- 2017-10-12 (木) 23:05:56
技巧改竄が補正なしってどこででてた？ -- 2017-10-14 (土) 00:10:13
↑自分が編集したわけではないですが、多分、(=ↀωↀ=)＜ちょっとした制限（詳しくは次回）がありますが (=ↀωↀ=)＜それ以外は消費が全くありません (=ↀωↀ=)＜代わりに補正もあまりありません　これを勘違いしたのでしょう。消しておきます。 -- 2017-10-14 (土) 01:19:47
ホロビマルのところの武具の数を修正しました。武具には鎧兜も含まれます。 -- 2017-10-14 (土) 01:23:22
特典武具になった後にランクが上がる場合 Edit (￣(エ)￣)＜なくはないクマ。前例は少ないけど活動報告[11月10日/2015年]よりのソースご存じないですか？感想返し含め探したのですが見つかりませんでした。 -- 2017-10-24 (火) 00:41:03
感想のコメント返事にありました。https://novelcom.syosetu.com/impression/list/ncode/755380/?p=1287 -- 2017-10-24 (火) 01:10:37
2015年代は活動報告じゃなくて感想のコメント返事にあると思います。修正案件ですね -- 2017-10-24 (火) 01:14:06
目安として12/22以前は感想欄の可能性大です -- 2017-10-24 (火) 01:17:51
ご丁寧にありがとうございました。 -- 2017-10-24 (火) 10:08:11
『＜UBM＞が＜UBM＞を倒した場合』の｢自身より格上の＜UBM＞を倒した場合はレベルの上限を引き上げる」という効果もある模様。ってグローリアの件で書いてるんだと思うんだけど、別に格上云々が原因じゃなくて莫大なリソースゲットできたからレベル上がったんじゃないの？ -- 2017-10-24 (火) 10:18:09
↑あくまで、これまでの情報からの推測ですが。＜UBM＞にもレベルの上限が存在します。例えば、レベル50が上限の伝説級＜UBM＞(現在レベル35)がいたとします。この＜UBM＞はどれだけモンスターを倒して経験値を稼いでもレベル50でストップします。例え逸話級＜UBM＞や伝説級＜UBM＞を何体倒しても結果はかわりません。　しかし、古代伝説級＜UBM＞を倒すとレベルの上限が60(実際どれだけ上限が上がるかは不明)に上がり、最大レベル60までレベルを上げることができるようになる。古代伝説級＜UBM＞を倒した時にはレベル45までしか上がら無かったとしても、レベル上限が60になっているので、経験値を稼いでいけばレベル60までなれる。と、いうことです。 -- 2017-10-24 (火) 12:48:30
。ちなみに、レベルが高い=＜UBM＞のランクが高いというわけでは必ずしもないですが(＜UBM＞のランクは基本的に固有スキルの強化や追加などで上昇する)、ランクの高い＜UBM＞は、(古代兵器など以外は)逸話級からランクを上げて来ているので、自ずとレベルが高くなることが多いようです。そしてレベル100にもなる＜UBM＞は、その才能故、神話級＜UBM＞になっているので、レベル101以上の＜イレギュラー＞は、システム上神話級＜UBM＞となっています。 -- 2017-10-24 (火) 12:55:44
例え逸話級＜UBM＞や伝説級＜UBM＞を何体倒しても結果はかわりませんのソースは？ -- 2017-10-24 (火) 13:36:54
そもそも、格上の＜UBM＞を倒すとレベル上限上昇が例外事項で、モンスターは全てレベルの上限、才能の限界が存在します。今の所、才能・レベルの限界を突破する方法は格上の＜UBM＞の討伐しかない以上、それ以外の方法はありません。＜UBM＞を倒してリソースを得れば上限突破ではありません。格上の＜UBM＞を倒してレベル上限を突破させたのは、今の所、千年くらい前の普通の神話級＜UBM＞であった【グローリア】が＜イレギュラー＞を討伐した例しかありません。【雷竜王】を倒した【グローリア】はレベルは上がりましたが、レベル上限は上がっていません。 -- 2017-10-24 (火) 14:12:17
格上に限定しているソースは？ -- 2017-10-24 (火) 14:49:14
＞それに加えて「格上の＜UBM＞を倒した場合はレベルの上限を引き上げる」という効果もあったが、＜SUBM＞である【グローリア】にはそちらの効果は然程意味がない。(Episode Superior Ⅲ　The Glory Selecter / GHDC 第七話　双王出陣) -- 2017-10-24 (火) 15:06:49
了解です。ありがとうございました。 -- 2017-10-24 (火) 15:13:53
用語集にある【伏姫】って、プリンセス・オブ・ダウンじゃなかった？ -- 2017-10-25 (水) 11:30:59
後にでてきたプリンセスと一緒だと勘違いしたのかな。どこかの割烹で直すかもっていってたけど変わってないし変えるにしても書籍6待ちになるかな -- 2017-10-25 (水) 11:45:11
＜UBM＞と特典武具って統合しちゃった方が色々見やすいかなと思ったのですがどうなんでしょう -- 2017-10-25 (水) 23:42:27
そのままで良いと思う。＜UBM＞の説明と特典武具の説明は別物だし。前に＜エンブリオ＞と＜マスター＞をまとめればって意見もあったけど、1ページの文字数に制限があって後々入らなくなるからそのままで、という結論だった。 -- 2017-10-26 (木) 00:00:11
編集するときは改行があると見やすいんだけどスキルのページが改行多用したせいで容量オーバーに引っ掛かったこともあるからねー -- 2017-10-26 (木) 00:56:02
グランドクロスって累ねグランドクロスで属性によっては純竜が一撃じゃないんですか？ -- 2017-10-27 (金) 15:39:01
ロナウド・バルバロスの特典武具を「不明特典武具」に追加しなくて良いのかな? -- 2017-10-28 (土) 09:07:00
名台詞の「第六章B私アイのカタチ最強の忠告」は17話ではないですか？ -- 2017-10-28 (土) 23:08:30
直しときました -- 2017-10-29 (日) 00:19:36
用語集中から【爪拳士】が消されたけど、理由は？ -- 2017-11-12 (日) 20:39:25
編集する前に間違ってないか確認してから編集してくれ。スロウじゃ投げだろw -- 2017-11-12 (日) 23:25:27
↑ほんとだ。良く気づいたね。ルビを全く見てなかったわ。 -- 2017-11-12 (日) 23:37:42
スキルが行数オーバーにより編集ができなくなったため分割 -- 2017-11-29 (水) 23:59:32
その他仕様等のページが行数オーバーになった。当面は行間をなくして対応できるけど、いずれは分割する必要が出て来ると思う。 -- 2017-12-09 (土) 15:00:12
↑分割するとしたらどのように分割するのがいいだろう？個人的には行数少ない細々とした項目はそのままにして、行数の多い項目のみを別ページに分割、項目ごとに現在のページから個別誘導する形がいいんじゃないかと思うんだが -- 2017-12-10 (日) 18:33:37
新規ページ作るか他のページと被ってるものを消すとかになるのかなー。当時は判明してなかったことだけど今は分かってることも多いし -- 2017-12-10 (日) 18:49:56
マクシム旅団はまだいれなくていいかな？ -- 2017-12-25 (月) 10:51:55
？付きで作っておいた。割烹で詳細わかり次第編集で -- 2017-12-25 (月) 11:33:54

wikiの編集指標（2018年分）

(2017-07-09 (日) 22:19:19)

インフィニット・ボディはどこかで無限生誕って出てなかったっけ？ -- 2018-01-01 (月) 23:25:35
用語集の“ガードナー獣戦士理論”の先のキャパシティ云々は関係あったっけ？ -- 2018-01-04 (木) 17:09:00
モビーディック・ライトとレフトは名前が確定で所有者がどちらか不明なんだから所有者の方をorにした方がよくね？ -- 2018-01-05 (金) 23:17:11
そもそもレフトライトを表記する必要がないと思う。それぞれの＜マスター＞ページからリンクして飛ぶようになっているから、orだとわけが分からなくなる。【？？？　モビーディック・？？？】で良い。 -- 2018-01-05 (金) 23:42:26
それ暴論でしょ。割烹で出された新情報をなんでモビーディックだけのせなくていいってことになるの？ -- 2018-01-06 (土) 12:36:46
確定した情報のみをまとめる。なぜそんな当たり前のことができないのか。 -- 2018-01-06 (土) 13:31:53
リンクを消せば別に問題ないわけだ。 -- 2018-01-06 (土) 14:42:57
スーリンの超級武具って応龍牙、鳳凰翼、霊亀甲、麒麟角ってコメント返しに無かった？ -- 2018-01-06 (土) 14:56:11
あれは確か読者の予想だったはず。 -- 2018-01-06 (土) 15:07:18
生贄MP特化理論は衰退した。のソースはどこでしょう？探せなかったので教えてください。 -- 2018-01-18 (木) 08:46:22
↑指摘するのはそこじゃない気がする。生贄MP特化理論の説明自体生贄のジョブの特性から予想したものだろう。＜超級エンブリオ＞がある以上ビルド理論全体が衰退したのはわかりきっている。問題はそこじゃなくて生贄MP特化理論の成否でしょう。 -- 2018-01-18 (木) 14:33:07
見てきたけど、きついな。ほとんど書いたやつの妄想じゃん。なんで自分の妄想を確定情報としてWikiにかけるんだろう？ -- 2018-01-18 (木) 19:54:50
ところどころ正しいから余計混乱する。生贄がMP特化⇒正しい　生贄がメインジョブだとダメージが与えられない⇒正しい　パーティーメンバーに依存してレベル上げ⇒正しい　ビルド理論が衰退⇒正しい -- 2018-01-18 (木) 20:30:13
とりあえず妄想部分を本編の記述に書き換えておいた。 -- 2018-01-18 (木) 22:23:38
ところどころ、妄想入っているよねこのＷＩＫＩ，特にクマニーサン関連。単独で＜SUBM＞とさえ互角以上に渡り合える、正に＜超級＞最強クラスの戦闘力を誇る。えっどこが？って感じだし。 -- 2018-01-20 (土) 11:13:38
↑本編読んだ？　【グローリア】編で必殺スキル状態のクマニーサンに対し、フィガロや月夜とは違いグローリアと同格だって書いてある。【獣王】も自分と本気で戦えるのはクマニーサンだけだと書いてある。　本編に書いてあることのどこが妄想なの？ -- 2018-01-20 (土) 14:59:12
＞己の首を落とした二人は、総合性能ではどちらも【グローリア】に大きく劣っていたが、突き抜けた一点で首をもぎ取っていった。だが、眼前の相手は違う。これは今の自分と同等である、と。攻勢と守勢のスキルをなくし、ただ身体能力ステータスだけが残った己と、真正面から互角に殴り合える相手である、と。(Episode Superior Ⅲ　The Glory Selecter / GHDC 第十二話　力と力　前編)　＞《無双ノ戦神バルドル》によって戦神艦迫撃決戦形態へと変形したバルドルの性能は、シュウのSTRに応じたものとなる。現時点のシュウの素のSTRは約一八万。最も強化度合いの低いAGIですら九万に達し、ENDは一八万、そしてSTRは倍化して三六万という破格の数値に至っている。HPも八桁に達し、純粋に殴り合うならば神話級であろうと相手にはならない。【魔将軍】のかつての切り札であった強化神話級悪魔【ゼロオーバー】でも対抗できない領域だ。(第六章　私《アイ》のカタチ第二十一話　【怪獣女王　レヴィアタン】)　＞遊びも、戦いも、本気でやるならば同じレベルの相手でなければ成立しない。ゆえにベヘモットにとってのシュウは、本当に貴重で、対等な相手であった。(第六章　私《アイ》のカタチ第二十三話　ガードナー獣戦士理論)　ここまで数多く書いてあっても違うというならその根拠を提示するべきでしょう。 -- 2018-01-20 (土) 15:15:06
書いてある通りやん。クマニーサンが互角だったのはグローリアが三本目だけでしょ？三つ首+尾のグローリアに対して互角といっているわけじゃない。 -- 2018-01-20 (土) 17:51:39
単独でＳＵＢＭと互角なら控えめに言っても、三割以上の確率でそのＳＵＢＭ、すべての超級武具を手にすることができるってこと。けど、獣王もクマニーサンもそんなことができるか？できるなら記載はまちがっていないよ。単独でＳＵＢＭと互角、間違いなしだ。 -- 2018-01-20 (土) 17:58:01
そもそもの前提としてSUBMは如何に最強の超級と言えど一人では倒せないって明言されているのに、単独で互角はあり得ないわな。 -- 2018-01-20 (土) 22:24:18
【強弓武者】の《五月雨矢羽》って項目作られてないんだね。モブにしては活躍の場が多いのに -- 2018-01-20 (土) 22:48:55
↑↑↑↑↑このひとはクマニーサンならいままで登場したSUBM全てに単独で勝てるとでも思っているんだろうか？滅丸の時点で無理だろうに -- 2018-01-20 (土) 23:31:18
↑×5首一本のグローリアと互角なのは一年前でステータスが今の半分の時、今のステータスはグローリアと互角以上の【獣王】と互角にやり合えるレベル。　クマニーサンは、＜SUBM＞と互角の【獣王】と互角=＜SUBM＞と互角。　こんな小学生みたいなこともわからないの？ -- 2018-01-20 (土) 23:36:01
↑×4強さと勝敗は違う。　例えば【殺人姫】は【獣王】より弱いけど【獣王】が勝利するのはかなり厳しい。　＜SUBM＞の場合もそれと同じ、単純な戦闘力では“最強”とクマニーサンは神話級＜UBM＞が相手にならない、＜SUBM＞と同格だけど、一人では倒せない仕掛けが＜SUBM＞にはあるだけ。【五行滅尽　ホロビマル】が良い例、鎧のみの状態でも【獣王】の方が強いけど、一人では倒せない仕様だから、単独討伐は無理。　＜SUBM＞と互角以上に戦えると書いているだけで、単独勝利ができるとは書いていない。(書いていある場合も注がついている) -- 2018-01-20 (土) 23:44:33
いろいろ間違えてるな。ＳＵＢＭと獣王が互角がまず間違い。最高は獣王と冥王でようやく倒した。グローリアは特殊能力を封じた状態で互角と言われているが、グローリアから特殊性を奪った時点でそれはＳＵＢＭではない。そもそも、クマニーサンはレヴィとしか戦っておらず、獣王と互角という明確な描写はない（これに関してはクマニーサンが獣王よりも遥かに強い可能性もあるが） -- 2018-01-21 (日) 00:03:36
神話級が相手にならない=submではないし、鎧の滅丸に獣王が勝てるソースは？脳内妄想？ -- 2018-01-21 (日) 00:04:33
↑↑グローリアは全身極光化を使えば【獣王】に対し、有利とされている。使わないと【獣王】が普通に勝つ。　全身極光化を使うと超級武具を使わないと【獣王】は厳しいだけ。　【グレイテスト・ワン】を実質的に倒したのは【獣王】一人で、【冥王】は大したダメージを与えているわけではない。　もう一度言うけど、強さが＜SUBM＞と同格なだけ。勝敗はそこに介在しない。　↑強化神話級悪魔は神話級＜UBM＞とも互角にやり合える⇒神話級＜UBM＞クラスの戦闘力と判断する。クマニーサンは強化神話級悪魔が届かない⇒神話級＜UBM＞が届かない -- 2018-01-21 (日) 00:14:19
↑いや、【冥王】いないと《無重翼》で飛んで上からメーサーキャノンだろ。あとグローリアにはバックアップあるし、それがコンセプトのひとつ。【獣王】との戦闘データは残るし次は勝てるはず(ここは憶測入るが)。 -- 2018-01-21 (日) 00:21:55
本当にいってんのかよ。お前の言うとおりなら冥王がMVPになるわけないじゃん。それにグローリアに対して厳しいだけとか。時間制限内にグローリアの三首と尾を潰せるのね、すごいね。互角っていってるのに勝敗が関係ないとかなにいってるかわからんけど。 -- 2018-01-21 (日) 00:23:42
【獣王】は単独じゃグレイテスト・ワンに勝てない。【冥王】が【龍帝】呼び出してスキルを封じなかったら殴ることすらできないし。 -- 2018-01-21 (日) 00:25:31
【五行滅尽　ホロビマル】の鎧のみの状態とグローリアはグローリアの方が強いのはコメント返しにある。グローリアと【獣王】だと【獣王】の方が強い⇒鎧のみより獣王の方が強い -- 2018-01-21 (日) 00:26:02
↑↑根拠は？ -- 2018-01-21 (日) 00:31:43
ホロビマル＜グローリア、グローリア＜獣王だからホロビマル＜獣王になるってわけじゃないからな？　そこには相性ってやつが介入するの。最強の3人が三竦みなように。そもそも獣王がグローリアより強い訳じゃないがな -- 2018-01-21 (日) 00:32:20
メイサーキャノンじゃ【獣王】は倒せない。そもそも遅すぎて当たらない、MP切れが良いところ。 -- 2018-01-21 (日) 00:33:08
特典武具の性能と本体の性能が一緒だと思ってんの？劣化するって初期の初期から書いてあんじゃん -- 2018-01-21 (日) 00:35:28
※あまりに酷く熱くなった場合は、そのまま変更せずに現状維持でいきましょう。(はっきりした時に変更しましょう)　ここにあるようにしましょう。 -- 2018-01-21 (日) 00:36:07
いっとくけど、獣王が使ったものと最高さんのモノは別物だぞ。 -- 2018-01-21 (日) 00:36:16
そもそもグレイテスト・ワンは体内に動力炉があるからMP切れないよ -- 2018-01-21 (日) 00:36:22
仮にメーサーキャノンが亜音速程度でも範囲が純竜100体まるまる入るくらいだから避けるのは無理だと思う -- 2018-01-21 (日) 00:39:59
え？このままでいいんだ。クマニーサンを含む最強クラスはSUBMと単独で互角で倒せるでいいんだね。ふーん -- 2018-01-21 (日) 00:45:38
倒せるとは書いていないけどね。 -- 2018-01-21 (日) 00:47:24
獣王とクマニーサンは互角、これは本編でも書かれているから確定で良いとして、＜SUBM＞に関してのみ変更するというのは？ -- 2018-01-21 (日) 00:49:28
酷く熱くはなってるから別のところでやれば？　ここwikiの編集指標で最強議論するとこじゃないよ。別の項目作って決着が付いたら結果だけここに書けばいいよ -- 2018-01-21 (日) 00:50:24
約四名って確定的に書かれてるのがいやなんだろ？一部に変えたからこれで文句ないだろ -- 2018-01-21 (日) 00:51:28
そもそも、SUBMを尺度に使っているのが間違いなんだよな。必殺スキル状態ではグローリア単独首最大戦闘形態と互角とかなら分かるのに、ＳＵＢＭとかにするから（話を盛るから） -- 2018-01-21 (日) 00:52:46
＜UBM＞のところが修正されたみたいだしもう良くね -- 2018-01-21 (日) 00:54:40
↑×7熱くなったら変更しない。　熱くなって意見が分かれるようなことって、たいていどっちの意見もある程度の根拠等を持っているから熱くなる。（一方の根拠が全くないとここまで熱くはならない）　そういう話題は避けて、はっきりした時に修正しようという、ここの趣旨のどこが変なのか？　君は全部わかっているのかな？ -- 2018-01-21 (日) 01:06:28
俺があれだと一部の超級がSUBMと互角で勝てないことはないみたいに見えそうだから良かれと思って例入れて実際は勝てませんよ的なこと書いたのがここまで荒れるとは思わなかった。今ここ見てびっくりしたわ -- 2018-01-21 (日) 21:04:19
改人についてだけど、あれって人間範疇生物なのモンスターなの？　＞ラズバーンのように種族が未だ人間範疇生物である者もいたが、彼らを一見して人間だと分かる者はいない。｢人間である者もいる｣ってことはモンスターもいるって普通は思う。＞虫に似た種族であっても、人間範疇生物なら「人間」と表示されるはずだが、今は「魔蟲」となっている。　ただ＞それは即ち、どれほどの異形であっても人間であることの証左であった。　矛盾が生じている。 -- 2018-01-28 (日) 03:13:38
↑“改人”のところを編集した者です。書き足した通り生物学的にはたぶんモンスター寄りだと思うんですが、ジョブに就けている以上“完全な”モンスターではないわけで、作中でも言われていたように【大死霊】や【鬼武者】みたいな種族変化ジョブに就いた状態が一番近いかと思われます。ただ、あくまでも私個人の意見ですので、どうしても気になる場合は割烹で聞くなどしてください -- 2018-01-28 (日) 10:55:07
あと補足ですが、大前提として“モンスターはジョブに就けません”が、人型に近いモンスターの場合はレジェンダリアの亜人種における吸血鬼や人馬種族、【大死霊】【鬼武者】のような種族変化ジョブなどに代表される通り、同じ種類でも“モンスター扱いのもの”と“ティアン扱いのもの”の両方が存在すると明言されているので、それを根拠に今回の編集を行った次第です。 -- 2018-01-28 (日) 11:28:20
変身魔がレジェンダリアの二位ってどこ情報？脳内ソース？ -- 2018-01-29 (月) 21:59:32
それより変身魔が討伐トップって今日までされてたけどそれのソースもどこにあるのか -- 2018-01-29 (月) 22:34:31
↑見た限り本編や割烹にソースはないようです。感想返しの方を遡るのは骨が折れるので他の方にお願いしますが、おそらくレジェンダリアの＜超級＞が三名で、尚且つうち二名がランキングトップだったことからの推測でしょう。 -- 2018-01-30 (火) 04:04:56
ルイス・キャロルが管理AI達のリーダーというのはどこのソースでしょうか？ルイスをはじめとした、運営のリアルサイドというのは少なくとも作中では描写されていないように思えたのですが。 -- 2018-01-30 (火) 07:43:40
↑コメント返し -- 2018-01-30 (火) 09:33:28
そもそも【妖精女王】が討伐一位なのが確定してるのは10ヶ月前だけどな。討伐ランキングって他より蓄積されたポイントが違うからしばらくはどこの国も長命のティアンが付いてた思うし、アルターも【破壊王】がつくまで【大賢者】だったらしいし現時点は分からんぞ。書くなら10ヶ月前時点で討伐一位と書くべき。 -- 2018-01-30 (火) 12:06:08
↑わけわかんなくなるから、新情報で変わった時に変えれば良いだろう。少なくとも前の情報と違ってソースなしの妄想ではないのだし。 -- 2018-01-30 (火) 15:46:31
いったいいつ、砲神が嫌味女になってカルディナ所属になったんだ？ -- 2018-02-05 (月) 21:43:54
ラ・クリマはかつて＜セフィロト＞の＜超級＞二人から逃げた。【砲神】は広域殲滅型で＜セフィロト＞の広域殲滅型は四人【地神】【殲滅王】【放蕩王】の三人が確定だから、広域殲滅型とされている嫌味女しか残っていない -- 2018-02-05 (月) 21:55:46
いや、確定してから書こうよ。結局憶測じゃん。 -- 2018-02-05 (月) 22:00:07
↑↑これは間違いの可能性が高い。前は【殲滅王】と【放蕩王】、今回は【殲滅王】と【砲神】になっているから -- 2018-02-05 (月) 22:04:22
ま、わざわざ＜セフィロト＞がフリーの＜超級＞を雇ったのでなければ、【砲神】は＜セフィロト＞だろうが。 -- 2018-02-05 (月) 22:08:06
で、結局砲神はセフィロトとは違ったみたいだがどうすんだ、この流れ。編集した人超恥ずかしいやつじゃん。 -- 2018-02-05 (月) 22:21:20
だからスレで確定するまではやめておけとあれほど…。そもそもフリーの＜超級＞を雇った可能性もそこそこあるじゃねえか -- 2018-02-05 (月) 22:27:50
↑↑【砲神】が＜セフィロト＞じゃないとも限らないから、指摘はともかく煽るのはやめるべき。 -- 2018-02-05 (月) 22:34:00
後々、砲神がセフィロト所属だと判明するかもだけど、結局確定していない状態で書いちゃダメだわな。せめて、割烹で確定するまでわ。 -- 2018-02-05 (月) 22:34:47
どっちでもいいけど、編集したやつは責任持って編集し直せよ。煽りとかじゃなくて、間違っていたんなら訂正すべきだろ。 -- 2018-02-05 (月) 23:01:52
編集者本人ではありませんが、修正しておきました -- 2018-02-05 (月) 23:09:30
かなり上の方で＜超級＞最強クラスが、＜SUBM＞と互角かどうかの議論がされていたけど、一カ所だけ勘違いがあると思う(賛成反対両方)。　まず＜超級＞最強クラスは三人の最強とクマニーサンである、強さ=勝利ではない、＜SUBM＞はどれほど強くても一人では倒せない仕掛けがあるを前提とする。反対側の意見は①【グローリア】には再生能力があるから倒せない②全身に極光を纏えば【獣王】は勝てないから＜SUBM＞に【獣王】は届かない。賛成側の意見は①再生能力は負けた後に別の場所で復活するスキルだから戦闘力には関係ない②【獣王】は全身極光を使わない【グローリア】に勝てるから、再生のせいで討伐はできないけど戦闘力では＜SUBM＞と並んでいる。　結構な数が反対側の②を支持していたけれど、ここは賛成側の意見の方が正しいように思えます。　理由は全身極光のスキルを【グローリア】は一度も使ったことがなかったし、ジャバウォックすら知らなかったため、全身極光は【グローリア】がレベルを上げるのにも、敵の＜UBM＞を倒して強くなるのにも、＜SUBM＞に認定されるのにも、一切影響を与えていないからです。これが管理AIが知っていたり、何処かの戦闘で一度でも使っていれば、【グローリア】がここまで強くなれた理由の一つになる(実際、真絶死結界は相手の＜イレギュラー＞を倒し、【グローリア】の命を救い、レベル100を超えさせたスキルと言える)。なので、全身極光がない【グローリア】が本来管理AIが認定した＜SUBM＞【三極竜　グローリア】である以上、全身極光を理由に【獣王】が＜SUBM＞に劣っているとするのはおかしいと思う。(勿論、全身極光があった方がより強い、管理AIも想定外な程の強さにはなりますが) -- 2018-02-12 (月) 16:18:08
↑掘り返すな -- 2018-02-12 (月) 16:22:53
用語集の神話級モンスターの欄の古代伝説級＜UBM＞はかなり突き抜け云々はどこら辺を根拠にしていますか？反証なければ消します。 -- 2018-02-13 (火) 19:05:28
↑平均値が上だと仮定してもステータス面では純粋性能型に、スキル面では多重技巧型に、その他シチュエーション面では条件特化型にそれぞれ劣る、という意味だとは思んですが、そもそも平均的な“＜UBM＞でない”神話級モンスターの具体例が出てきておらず、また例として記載されている【ゼロオーバー】のステータスについても魔法系統超級職の奥義に匹敵する魔法スキルの行使にあたって多少なりともリソースが割かれているはずですので、“平均的なモンスター”の代表例としては相応しくありません。ですので、できればそういった風に追記修正して下さるとありがたいです。 -- 2018-02-13 (火) 19:46:16
↑↑本編でクマニーサンが＜UBM＞は古代伝説級から常識を突き抜けてくると発言しています。逆に神話級モンスターの方が古代伝説級＜UBM＞よりも上だと言う根拠はないのです。古代伝説級＜UBM＞は＜超級＞ですら手こずり始めますから、神話級モンスターとどちらが上かはわかりません。(伝説級＜UBM＞よりも上で神話級＜UBM＞よりは下ですが) -- 2018-02-13 (火) 20:31:17
伝説級と神話級しかランクがないから分かりにくいんだよね。いっそ伝説級モンスター、古代伝説級モンスター、神話級モンスターって分かれていたら、それぞれ同ランクの＜UBM＞よりは弱いけど、下のランクの＜UBM＞とは互角か少し強いで分かりやすいのに -- 2018-02-13 (火) 20:53:22
あのさあ、以前見て草生えたから消したんだけど、用語集の“技巧最強”の欄に「現在、登場しているキャラの中では【破壊王】【獣王】【地神】と並び、間違いなく最強の一人。」直した奴誰だよ。まだ登場してないだろうが -- 2018-02-14 (水) 20:31:01
そもそも【破壊王】は“最強”勢と互角の戦闘力を持つだけで“最強”カウントはされてないし「間違いなく」とか必要ない。普通に最強という言葉を使っているなら「最強の一人」という言葉はおかしい。出てきてない奴に「間違いなく」を使うあたりも意味が解らん -- 2018-02-14 (水) 20:57:46
最強の一人って、なんか中学の英語の例文みたい。　英語だとなぜか、｢彼は世界で最も優れた野球選手の一人だ｣とか言う文章があるから。 -- 2018-02-14 (水) 21:29:30
まあその場合は最上級って意味なのかもしれんが。修正してくれた人サンキュー。非の打ちどころがないすばらしい直しだ -- 2018-02-14 (水) 21:37:14
【死神】って追加しなくて良いの？ -- 2018-02-14 (水) 21:50:13
現状だとマスターかティアンかも分からないからなー…多分ティアンだろうけど、もう少しはっきりしてからでいいんじゃないかな？ -- 2018-02-14 (水) 23:23:44
用語集の“最強”のところに｢あくまで力での正面からの戦闘に｣｢力で競り勝つことは｣ってあるけど、前は力じゃなくて戦闘力だったと思うけどなんで変更したの？ -- 2018-02-15 (木) 21:57:16
そもそも「戦闘力で競り勝つことは」って日本語がおかしいし、最初から力だったよ。誰かが何度か謎の日本語に書き換えてただけ -- 2018-02-15 (木) 22:22:55
力だと魔法はどうなのってならない？なんかいい表現ないかな？ -- 2018-02-15 (木) 23:39:48
魔法にしても力(パワー)であることには違いないんじゃないか？　現状魔力込めて威力を底上げしている以外の描写ないし。なんなら「破壊力」ぐらい？ -- 2018-02-16 (金) 00:30:34
だから「純粋な戦闘力」とかいう定義がよくわからない言葉を使うのはやめろって……。純粋じゃない戦闘力ってなんだよ。そもそも戦闘力ってどうやって計るんだよ。　特典部具の火力とか含めたフィガロや【龍帝】呼び出せる【冥王】の戦闘力とか計り難いだろ？　だから明確に反論されない「力」にしてんだから -- 2018-02-16 (金) 00:39:38
もういい加減この話題で荒れるのも飽きたんで最小限にオミットしました。そもそも元々余計なこと書きすぎでしたし。曖昧な部分は書かない方が終わりのない議論は起こりませんし、これなら問題はないでしょう -- 2018-02-16 (金) 00:54:44
そもそも、用語集にしれっと最強があることに誰も疑問を覚えないのかな？書いたやつの妄想垂れ流しじゃん。 -- 2018-02-16 (金) 20:28:34
↑具体的にはどこらへん？ -- 2018-02-16 (金) 20:40:23
まずもって、最強の定義が必ずしも原作で出ていないのに、最強云々語ることはおかしくないですか？ -- 2018-02-16 (金) 20:57:28
それに少なくとも魔法最強と技巧最強はSUBMやイレギュラーと互角とは言われていません。獣王にしてもイレギュラーと互角なんて言われていない。原作でも書かれていないことは書くべきではないといっています。もし、原作で言われているのなら問題はありませんが。 -- 2018-02-16 (金) 21:00:15
称号としての“最強”ならともかく本来の意味での「最強」を多用するのはなってことかな？　今はだいぶましになったけどちょっと前まで結構アレだったし -- 2018-02-16 (金) 21:00:24
定義とは作品内でも割烹でも物理、魔法、技巧が最強組の理由は語られてるけど？ -- 2018-02-16 (金) 21:02:12
称号としての“最強”である理由な上技巧に関しては詳しく語られた訳でもないし、その辺にしとけって -- 2018-02-16 (金) 21:03:16
↑↑↑本編で＜Infinite Dendrogram＞において最強って出てきているけどね。 -- 2018-02-16 (金) 21:07:57
うまく伝わっていないなー。そもそも“物理最強”の由来は「MPやSPを除いたステータスの合計が＜マスター＞中で最大」と目されているからであって、まとめみたいなことを意味していないのはすぐ分かると思うんだけど -- 2018-02-16 (金) 21:21:02
強さが≧で示されるのはともかく、一週廻るわけないってなんでわかんないかなあ。そもそも相性差を強さに含めちゃダメだろ -- 2018-02-16 (金) 21:24:20
作者が割烹で言ってるんだけどなー…最強の三すくみのやつは -- 2018-02-16 (金) 21:26:28
だから相性含めた勝率だろ。三竦みはほぼ同格で相性差があるってだけ。強さを表現してるって一言でも言ってたか？ -- 2018-02-16 (金) 21:27:50
原文○このまま獣王倒した後、実は〇〇の国には…獣王がかなわない相手がいる…！とか、ドラゴン〇―ルみたいにはならないでほしいね (=ↀωↀ=)＜ちなみに三人の最強はこんな感じ魔法最強≧技巧最強≧物理最強≧魔法最強 ( ꒪|勅|꒪)＜つまり？ (=ↀωↀ=)＜ほぼ同格で相性差あり -- 2018-02-16 (金) 21:28:41
“物理最強”の由来は由来に過ぎない。本編で既に最強って出てきている以上二つ名の由来は関係ない。あの三人は、それぞれ“最強”の二つ名を持っているけど、それとは無関係に強かっただけ。実際同格のクマニーサンは“最強”の二つ名は持っていない。　つまり、最強だの無敵だの普通は名前負けする。でもあの三人はたまたま名前負けしないくらい強かっただけ。 -- 2018-02-16 (金) 22:14:54
クマニーサンは一部のティアンと超級以外には知られてなかったからこそ正体不明っていう二つ名がついてたわけだしな。大っぴらに活動できるアバターだったら -- 2018-02-16 (金) 23:21:00
もっと沢山二つ名がついてたかも知れないからね -- 2018-02-16 (金) 23:22:14
そろそろクマニーサンにもなんかつきそうだな。“火力最強”とか。まあ完全な憶測と希望だけども -- 2018-02-18 (日) 11:10:25
万象破壊とか妄想してた -- 2018-02-18 (日) 12:08:48
特装版6巻特典の＜童話分隊＞で新たに出た情報についてなんですが、追加してもよろしいでしょうか？ -- 2018-02-19 (月) 15:43:37
特装版も書籍特典もコメントするつもりらしいのでもう少しまってください、一月なにもなければ更新してもいいと思います -- 2018-02-19 (月) 16:18:24
管理AI0号の項目無限エンブリオ扱いになってるけど正確にはまだ不明だよね。異大陸船での光球の描写見る限り他のAIと近いながらもちょっと違う気がするんだけど。不確定情報だし消していいかな？ -- 2018-02-22 (木) 10:56:11
良いと思う。本体のくだりだけだよね？ -- 2018-02-22 (木) 10:58:07
広さや高さの限られた闘技場での決闘では有利だが、それらの制限のない外での戦闘には不向き。 -- 2018-02-23 (金) 20:07:36
↑ミスしたスマン続き→用語集の【超闘士】の説明なんだけど上の説明ってどこかにあったっけ？ -- 2018-02-23 (金) 20:09:45
↑修正しました -- 2018-02-23 (金) 21:54:07
↑ありがとうございます。 -- 2018-02-23 (金) 22:53:16
用語集で＜終幕＞に関する説明でドロップアイテムが管理AI -- 2018-02-27 (火) 14:48:48
↑ミス。続き　の干渉前からあったと書かれていたのでその部分を削除しました -- 2018-02-27 (火) 14:49:36
＜Infinite Dendrogram＞/モンスターのところの召喚モンスターの説明ってどっかにあった？ -- 2018-03-01 (木) 06:50:36
たぶんいろんなとこで出た情報の複合だと思うが見おぼえあるからないってことはないんじゃないかな -- 2018-03-01 (木) 11:05:27
軍団最強とか言う二次創作に出てただけじゃね？　つまり、本家には無関係 -- 2018-03-01 (木) 15:37:39
少し調べたけど、ルークの一日　中編に特殊技能関連　割烹11月28日～12月8日に先払い、一定時間、スキル必要、再召喚、触媒破壊　割烹8月28日分に成長関連の記述がある -- 2018-03-01 (木) 18:06:50
危ないところだったな、早合点して消してなくて良かった。 -- 2018-03-01 (木) 20:15:19
それとも誰かが消したのを誰かが直したんだろうか -- 2018-03-01 (木) 20:16:01
↑結論が出るまでは誰も弄ってはいなかったよ。 -- 2018-03-02 (金) 00:19:54
天地のもう一つの特殊超級職って情報どこ出てたっけ？ -- 2018-03-13 (火) 23:39:57
コメント返し2016年04月24日　＞・天地特殊超級職：【征夷大将軍】、不明 -- 2018-03-13 (火) 23:57:40
そろそろ六巻の特典の内容を載せて良いかな？　一部コメント返しで出てたし、発売から1月以上たっているし、作者さん忙しくてコメント返しで発表できないのかもしれないし -- 2018-03-17 (土) 02:55:56
六巻特装版と2巻のssはコメントしてたし載せちゃっていいと思うー。次書籍コメントするとしても7巻のやつだろうし -- 2018-03-17 (土) 13:20:34
【邪神】と＜終焉＞のところ、化身に連なる者には、化身によってドロップアイテム変換の機能が追加されている普通のモンスターも含まれると思うけど、なんで消したのでしょうか？ -- 2018-03-22 (木) 02:35:34
斥候のステ配分何処で出ましたか？ -- 2018-03-25 (日) 21:47:17
アルター王国の最強問題ははっきりしなく、意見が分かれるため、明記しないことにしました。 -- 2018-03-27 (火) 14:31:54
本編で明言されてるのをはっきりしない扱いは草 -- 2018-03-27 (火) 16:04:20
むしろ前にシュウの方に書いてあったのに驚いたんだが -- 2018-03-27 (火) 16:07:33
王国最強はフィガロだってシュウがいってるのに、明言されていないとは如何に？ -- 2018-03-27 (火) 19:37:57
じゃあ明日までに反論が無いようなら本編準拠で載せるってことで -- 2018-03-27 (火) 22:22:46
そもそも、それ1年以上前(グローリア編)でのことだから、当時よりもクマニーサンは明らかに強くなっている。しかも最近【獣王】の下りで、【レヴィアタン】がシュウにシュウ以外は相手にならないって言って、それをシュウも全面肯定している。　フィガロは神話級＜UBM＞が相手にならない【獣王】と同格のシュウよりも強いのなら、【獣王】達“最強”勢よりも強いの？ -- 2018-03-28 (水) 01:48:29
三章でシュウが闘技場を離れる際、フィガロに「止めといてくれ」って言ってる。つまり街中ならともかく、闘技場なら被害気にしなくていいから止められると思われてる訳だ。というか最近の下りってどこよ-- 2018-03-28 (水) 07:21:47
また四章の発言を見返すと『万が一のときに、“お前ら”を止められるのは俺くらいだろうからな』とある。だがこれはフィガロが獣王より弱いことを意味しない。馬鹿げたステータスを持ってる奴が暴れ出したのを物理的に止めるなら、最低限同格のSTRがいるからだ。それは実際シュウぐらいしか無理よ -- 2018-03-28 (水) 07:44:11
一年以上前云々を言うのであれば、妖精女王のランキング一位だって数か月前でしょ。フィガロだって超級武具の獲得を含め強くなってるんだからそれは理由にはならないなあ -- 2018-03-28 (水) 07:46:09
あ、四章の「私達の相手がいませんから」『……だろうな』のこと言ってる？　これはフィガロが多人数戦である戦争にそも向いてないのに加え、駒の数考えれば獣王が浮くからって解釈もできるぞい。他なんかある？ -- 2018-03-28 (水) 07:50:43
↑×3、↑×2、↑、そう考えられるのも理解できる。でも結局、解釈の問題になっている。 -- 2018-03-28 (水) 10:23:57
根本からぶっ壊すけど、とりあえずフィガロで良いんじゃね。違うって断言されてから変えれば？(多分、作者さんもあえて断言されていないんだろうし) -- 2018-03-28 (水) 10:41:04
せやな。明言が入ったら変えよう。↑×２、解釈の余地がある問題を一切排除して純粋な事実だけにすると「フィガロが王国最強だと一年前にシュウが言っていた」って事実だけになっちゃうんだよな。で、妖精女王の前例からするとフィガロが王国最強だとwikiでは扱うことになる -- 2018-03-28 (水) 11:20:45
↑みたいな現状未確定のままで、明言され次第変更の余地があるような場合には横に注釈で補足情報入れとくのがいいと思う。 -- 2018-03-28 (水) 23:28:29
推測だけど、相性で左右されるデンドロにおいて、クマニーサンは強いやつには強いけど、相性が悪いと為す術がない（モノクローム等）しかし、フィガロは強い上に対応力が段違い（伊達に墓標迷宮を踏破していな）相性を無視できるほどの強さを最強と呼ぶんじゃね？デンドロの世界では -- 2018-03-29 (木) 00:56:26
↑逆だよ逆。強さと相性は別物。相性は最も重要で最強である＜無限エンブリオ＞でさえ相性に左右される。だから、クマニーサンとフィガロが戦って勝った方が強いわけではないから厄介(二人の間にも相性による有利不利があるため)。本体に強さを計りたいなら、クマニーサンとフィガロが純粋性能型の＜超級＞、神話級＜UBM＞、＜イレギュラー＞、＜SUBM＞の同じ敵と戦って、その内容で判断しないといけない。しかも一回じゃなく、何種類の敵と何回か戦わないと正確な評価は下せない。　【獣王】が強いってされているのは神話級＜UBM＞が相手にならない、＜SUBM＞クラスとも互角⇒神話級＜UBM＞と互角、または＜SUBM＞と互角に戦えない他の＜超級＞よりも強い、という論法だし。 -- 2018-03-29 (木) 02:18:04
↑　↑↑書くところ違うよ。ややこしくなるからやめて。 -- 2018-03-29 (木) 02:29:53
神話級武具のルビはマイソロジーアームズですよ。(webではそうなっているし、書籍2巻でも確認済み) -- 2018-04-01 (日) 09:26:27
クイーンのところの天秤の化身を何回も消すの何なの？第九話　炎――残火　後編をよめ -- 2018-04-06 (金) 07:55:38
ジョブスキルの並びをジョブの性質で多少纏めました(強奪王と盗賊王、尸解仙と大霊道士と冥王など) -- 2018-04-08 (日) 16:23:12
えー　せっかく登場した順だったのに。そんなことするならせめて五十音順にして -- 2018-04-08 (日) 22:38:14
登場した順が折角である意味なくね。比較にもなるし俺はこっちのがいいと思う -- 2018-04-08 (日) 23:06:18
用語集の所性的なことは18歳からできるはずでは？ -- 2018-04-09 (月) 09:43:19
18はもう成年やろ -- 2018-04-09 (月) 10:30:10
デンドロは世界中の人物がやっているので明確な年齢を書くのは不適切。18ってつけるなら日本の場合とかつけるべき -- 2018-04-09 (月) 11:10:24
一理ある -- 2018-04-09 (月) 11:17:01
管理断言されていないのまで書いているから、誰かに突っ込まれる前に修正した方が良いと思うよ -- 2018-04-09 (月) 21:37:25
とはいえこれだけ能力明かされててこれまでの性質から当てはめて曖昧なのがいないんだよな。唯一万死だけ微妙だけど、他が埋まってるから消去法だし -- 2018-04-09 (月) 21:39:17
でも前に無限幻想や無限生誕は文句がでてたよ　今回も同じでしょう -- 2018-04-09 (月) 21:50:26
逆になにが確定してると思う？　“武装の化身”“獣の化身”“冒涜の化身”“天秤の化身”“進化の化身”“石臼の化身”は既出。能力的に“秒針の化身”“左右の化身”は間違いない。管理AIの三強という情報から言って“万死の化身”も否定できないよな -- 2018-04-09 (月) 21:58:23
今回は流石に明記していいのでは -- 2018-04-09 (月) 21:58:23
前は管理AIが今と違う可能性があるとかいわれて修正になったけど -- 2018-04-09 (月) 22:04:30
その可能性は今はもうないでしょ。管理AIの過去編もうだいぶやったし -- 2018-04-09 (月) 22:08:13
どれだけ過去編やろうが現代編で言及されるか作者様に言われるまでは確定じゃないぞ -- 2018-04-10 (火) 00:08:52
ま、誰がどの化身か断言されていないものは推測にすぎないからね -- 2018-04-10 (火) 03:15:56
武装、獣、冒涜、天秤、石臼以外は予想に過ぎないのは確か -- 2018-04-10 (火) 03:19:20
じゃあ誰か感想欄か割烹コメントでここまでの予測聞いてくれ。外れてるとは思えないが、「管理AIって当時と今面子同じですよね」「この化身がこいつだと思うんですけどどうですか」って聞いて回答によっては修整しよう。一週間もせずに解答来るでしょ -- 2018-04-10 (火) 10:35:47
↑×4　いやそうじゃなくて、例えばラビットとかは「昔からずっと時間を加速していた」「この世界に来る前からいた」って言われてる訳だから、今も昔もいたってことだろ？　発生順や番号の配分から考えても、＋αが仮にいたとしても当時いなかった奴がいるって可能性はないでしょ -- 2018-04-10 (火) 10:52:26
【獣王】の西方三国最強は自称ではなく、一般的にそう言われているのですよ。ソースは本編の登場人物紹介 -- 2018-04-12 (木) 00:40:21
「とも謳われる」だと実際最強なのかわかんねえなこれ -- 2018-04-12 (木) 10:59:56
まあ最強ってそういうものだし… -- 2018-04-12 (木) 11:27:42
まあ、作者さんも昔から＜超級＞の中で純粋に強いのは【獣王】と【地神】だとは言っていたし -- 2018-04-12 (木) 13:47:19
第五章　遺された希望第二十七話　皇国元帥に西方三国最強は【獣王】だと地の文で断言されています -- 2018-04-12 (木) 13:56:47
それは流石に皇国元帥に言われている以上の何物でもないと思うよ。世間で謳われてるのは間違いないけど、世間が知らない情報を含めるとどうなるのか(フィガロの必殺スキル、シュウの実力、MGDなど)が解らないから謳われてるってのが今使える表現かねえ -- 2018-04-12 (木) 14:17:26
いや、きちんと読んで。あの話のはじめは一人称じゃないよ。三人称だよ。■皇国についてだし -- 2018-04-12 (木) 14:43:33
フィガロだって結局王国最強とは言われていない(対応力が最も高く、上限も高い⇒最強とは言われていないと取ることも十分可能)けど、そういった表現に近いものがあるから王国最強になっている。本編に書いてあるのを違う風にもとれるから～なんて言ったら成り立たない。フィガロだって本編のセルフで王国最強になっていて違うと言われるまでは王国最強なのだから、同様に新たに違うという表現が出てくるまで【獣王】は西方三国最強。 -- 2018-04-12 (木) 14:49:39
↑×2　皇国上層部の認識として出されてるの読んでわかんねえかなあ。↑対グローリアでのシュウの発言で王国最強ってのがまず出て、最強なのは誰かって問いに対しての答えがそれだから最強とは関係ないってのはねーよ -- 2018-04-12 (木) 15:00:47
ま、違うという明確な根拠（断言）があるなら違うけど、そうでないならそのままだってことでしょ -- 2018-04-12 (木) 15:22:30
情報を付け加えるのを変更と表現するのはどうなんだろう -- 2018-04-12 (木) 15:46:21
まずフィガロが最強呼びするのに不足感があるのは、最強って呼ばれたのはセリフだけでしかないのがまずあるよね。他ははっきり断言されたり、何度も描写されたりしてるし -- 2018-04-13 (金) 04:12:03
↑そうなんだよね。別に変更要求じゃないけど。今回のコメント返しでも、最強なのは誰?と聞きつつフィガロ？って聞いちゃっている。普通は最強なのはフィガロだからフィガロについてコメント返ししたと読んで間違いない。でも、この作者さんの今までの感じで、クマニーサンですか？って聞いて、いいえフィガロですとは答えないと思う。例えば最強なのは誰ですか？クマニーサンですか？って聞いていたら、ステータスが最も高く、破壊力と殲滅力も高いのがクマニーサンって答えていたかもしれないし。 -- 2018-04-13 (金) 07:57:49
それは流石にないだろ… -- 2018-04-13 (金) 08:00:35
てかステータスにしても時間比例強化しまくった装備補正高めの装備のフィガロが最終的には一番高くなるし -- 2018-04-13 (金) 08:01:44
↑×5ケチがついた感じがするのがいやなんだろう。例えばフィガロの王国最強に(最も対応力が高く、上限も高い)とか(クマニーサンのセリフでは)とかってあったら、じゃあ実際には違うのかよ！ってなる。だから、【獣王】も【MGD】との強弱は不明とかあると、勿論その通りではあるけどじゃあ最強じゃないのかよ！ってケチがついた感じになってもおかしくないと思う。 -- 2018-04-13 (金) 08:04:35
↑×3なぜそう言い切れる？基本的にこの作者さんはどっちが強いの？って質問にはかなり曖昧に答えている -- 2018-04-13 (金) 08:07:27
そりゃ「どっちが強いの」って質問に厳密に答えたら展開予想されちゃうからなあ… -- 2018-04-13 (金) 08:09:53
ていうか、キャラ紹介はもっとシンプルでいいと思うんだけど、俺だけ？キャラ紹介なんだから最低限の情報だけでいい気がするわ -- 2018-04-13 (金) 12:45:12
公式サイトの登場人物紹介ならともかく、これ情報を大量に乗せるためのwikiだからな。もうちょっと上手くまとめた方がいいとも思うが、より多くの読者に情報の穴埋めをしてもらうってことを考えると綺麗にやりすぎるのも微妙だし -- 2018-04-13 (金) 14:33:38
まあ、現状の方針を維持で良いと思う。上と同じだけど公式サイトじゃないし、最低限が良い人は公式サイトとか見れば良いかと。 -- 2018-04-13 (金) 15:03:04
単純にゴチャゴチャしすぎだなと思ったことはある。 -- 2018-04-13 (金) 15:24:13
点の付け方が変だったりやたら入れまくったりする奴いるよね。流石に見つけたら直してるけど -- 2018-04-13 (金) 15:44:28
フィガロって＜超級＞最強クラスなの？神話級＜UBM＞が相手にならないとか書いてあった？　クマニーサンも獣王もそれが基準になっている(地神と“技巧最強”は獣王と同格と表現がある) -- 2018-04-14 (土) 02:59:10
またそれ蒸し返すのか……せめてログは読んでくれ -- 2018-04-14 (土) 12:40:18
グランバロア七大＜エンブリオ＞って通り名扱いなのですか？ -- 2018-04-14 (土) 12:56:33
通り名でいいんじゃない？　＜アルター王国三巨頭＞と同じカテゴリだと思う。＜グランバロア七大エンブリオ＞は＜超級＞のことを指すらしいし -- 2018-04-14 (土) 13:08:31
↑×4　上限で言えば言うまでもなく。事前スパーなしの通常時どうかは微妙だけど、それ言ったら必殺スキル時でないとクマニーサンも最強クラスとは呼べないし、注釈付きにしておこうか -- 2018-04-14 (土) 13:13:12
フィガロが神話級＜UBM＞が相手にならないとは書いていないし書かれてからで良いと思う。基本的に書かれていること重視で、書かれていることを否定する場合は根拠をって方針だし。 -- 2018-04-14 (土) 14:39:13
↑↑書かれていないことはダメじゃね。妄想になるよ。 -- 2018-04-14 (土) 14:42:37
そもそも＜超級＞最強クラスってカテゴリ自体が妄想なのでは…？ -- 2018-04-14 (土) 14:46:59
その流れで何をもって最強とするかとか言いだすとクッソ面倒なことになるからやめろ -- 2018-04-14 (土) 14:52:42
ぶっちゃけ地神って特にエンブリオとジョブのシナジーがすごい訳ではないよね。魔法職ならなんでもいいし -- 2018-04-20 (金) 08:06:56
割烹で刀の鞘型の特典がアクセサリー枠を使うって情報があったから疑問が出てきたんだけど、バルドルの【臨終機関】やブルーオペラの【エールクラスター】もアクセサリー枠を使うのかな？あと、上記の2つは追加装甲？型の特典だったから＜エンブリオ＞のアドバンスもアクセサリー枠を使うのか？ -- 2018-04-26 (木) 00:27:39
↑　エールクラスターに関して”(=ↀωↀ=)＜ちなみに枠としては【マーシャルⅡ】が使用していた各種武装と同じで特殊装備品の装備枠です””(=ↀωↀ=)＜レイ君のシルバーにこそありませんが、＜マジンギア＞や船舶にはそういうスロットもあるのです”ってあるし”(=ↀωↀ=)＜あとキャッスルは特殊装備枠の使用なし、チャリは枠使用あり（元々の特殊装備と合体するキューコとかは例外だけど）”ともあるから、おそらく特典もアドバンスも装備品（パルドルやらブルーオペラやら）が持っている装備品の枠を使用するのではないでしょうか。少なくとも本人の装備枠を使用することはないと思います。 -- 2018-04-26 (木) 03:59:25
なんでこう「その本質は～」とか明確に語られてないことを自信満々に書いちゃうのかね… -- 2018-05-13 (日) 20:53:56
「始まらないし引き継げない」を「就けない」って独自解釈するのやめろ -- 2018-05-13 (日) 21:29:06
超闘士の実際、フィガロは個々の武器のアクティブスキルなどはほとんど使用していなく、自身のプレイヤースキルで武器を使うことが中心となっているって注釈だけどフィガロに限らず全体的にアクティブスキルを積極的に使う人がそもそも少ない印象なんだけど独自解釈扱いで消していいですか？ -- 2018-05-13 (日) 21:56:18
そもそも武器の適正ってなんだろうね。アクティブスキルが使用できるかどうかなのかな。別に魔法職が剣を振ったって良いじゃない、わざわざ武器の適正が～とか言っているけど、武器は別に何でもよくね。 -- 2018-05-13 (日) 22:01:25
アクティブスキルの有無や威力の増減だとは思うが、確かにそもそも武器のアクティブスキルって奥義級じゃなきゃ意味ないし使われてないな -- 2018-05-13 (日) 22:04:18
誰か聞いてみれば？　武器の適正、ステータス以外に適正のある武器だと何が変わるのか。威力や動きに補正がかかるのか、アクティブスキルの有無だけなのか。　アクティブスキルの有無だけならこの注釈は間違っていないけど、威力その他の違いがあるなら不完全。 -- 2018-05-13 (日) 22:09:36
弓とか銃って使ったことない人は使い方や照準方法すら分からないと思うけどそれで困ったって話聞かないですよね。デンドロ的にはDEXも関係するっぽいけどジョブによっては動きの補正も入るのだろうか？ -- 2018-05-13 (日) 22:17:11
【大賢者】についてもごちゃごちゃ言うより聞いてみればいいだろう。仮に普通の＜マスター＞が就いた場合完全に魔法はシステム頼りだと上級職の奥義くらいしか覚えないのか。それとも他の【大賢者】固有の超級魔法を覚えるのかを。 -- 2018-05-13 (日) 22:23:17
【大賢者】に関しては語られてないジョブの本質を語ってるのが問題だってわからないかねえ -- 2018-05-13 (日) 22:27:24
分かってない不明なことを完全な憶測で書くなって話なんだよなあ… -- 2018-05-13 (日) 22:28:32
使える魔法が才能に依存していることは書いてあるよ。 -- 2018-05-13 (日) 22:33:16
今回のコメント返しで武器の適正ってアクティブスキルだけでなく、パッシブスキルのセンススキルもあることが判明したね。適正のあるジョブは《剣術》とかのセンススキルで動きにアシストがかかる。超闘士の説明を修正した方が良いね -- 2018-05-16 (水) 22:01:24
UBMとすら断言されていないアムニールをイレギュラーの項目に入れたりベルドリオンを覇王の御座船扱いしたり未確定情報で編集しすぎ -- 2018-05-20 (日) 10:54:27
うわ、マジかよ。信じられねえことするな。イレギュラーの件は元からカルディナの首都もやってたし？ついてるからまだマシ(当社比)だけど、ベルドリオンと断定するのはねーわ -- 2018-05-20 (日) 11:18:22
よりいえば、海竜王も世界一位と確定していないから、アムニールはほとんど妄想で書いているってことに。 -- 2018-05-20 (日) 17:08:57
【海竜王　ドラグストリーム】が世界最大のモンスターってことは書いてあるよ。 -- 2018-05-20 (日) 17:38:45
＜四海走破＞　①だな。正確なサイズは厳密には不明だが -- 2018-05-20 (日) 18:16:25
マードックのやつってどっかの特典？本編で記述あったっけ -- 2018-05-26 (土) 20:03:15
第六章　私《アイ》のカタチ第六話　皇国の＜超級＞ -- 2018-05-26 (土) 20:10:58
thx忘れてたわ -- 2018-05-26 (土) 22:40:23
あれ、シジマさんって村まで救ってたっけ -- 2018-06-01 (金) 19:08:22
書店とかの特典のSS何があるかまとめたページとか欲しい。 -- 2018-06-02 (土) 04:56:23
超闘士のところ、何回直しても「当人の技量～」が追加されるの何で？　専門職は専門のアクティブスキルが充実しているから総合職が専門職に匹敵するのは無理。作中で唯一総合職なのに本人の才能しだいで専門職に匹敵できるのは大賢者しかでてない。 -- 2018-08-05 (日) 16:20:53
そもそも「適性が低い」ってのは「センススキルのレベル上限が低い」ことによるので「技量によってはセンススキルのレベル上限は問題ない」以上必要な条件だろ。そもそも「技量は匹敵出来る」って話なのに「アクティブスキルが～」とか関係ない事書かれても困るわ -- 2018-08-05 (日) 17:42:56
武器の扱いという意味では間違ってないと思う。カシミヤ、クラウディア、名捨が超闘士になっても抜刀、槍、徒手の技術は衰えないし。 -- 2018-08-05 (日) 18:00:54
適性が低い=センススキルのレベルの上限低いってソースどこ？　適性ってセンススキル以外にアクティブスキルも含まれると思っているけど、センススキルのみって断言された？ -- 2018-08-05 (日) 18:33:07
そもそも個別の武具の扱いが～のソースもどこだっけ -- 2018-08-05 (日) 18:46:13
作中。＞ジョブとしての【闘士】はオールラウンダーなジョブであるらしい。　魔法関係は壊滅的だけれど、それ以外は満遍なくステータスが伸びる。　また、ほぼ全ての武器種を使用できるため、剣や斧で前衛に出ることも、弓で後衛に回ることも出来る。　ただ、いずれの場合も専門職ほどには力を発揮できないそうだ。 -- 2018-08-05 (日) 18:57:23
厳密には武器の扱いというより、個々の武器で比べれば専門職には劣っている -- 2018-08-05 (日) 18:59:50
つまり「専門職ほどには力を発揮できない」を「適性云々」に誰かが勝手に解釈したってこと？ -- 2018-08-05 (日) 19:15:01
事実としてセンススキルのレベル上限があるのは事実だし、間違いでもないとは思うが -- 2018-08-05 (日) 19:16:48
【超闘士】は超級職だからアクティブスキル自体は上級・下級取れば十分得られるんじゃないか？ -- 2018-08-05 (日) 20:18:59
いや、超闘士を専門職と比べるなら同じ超級職同士でなきゃ。だから、王系の専門職なら剣王とか、神系の専門職なら衝神とかと比べないと。それらと比べれば、アクティブスキルの数や威力が劣っていても全然不思議じゃない。 -- 2018-08-05 (日) 20:52:14
「劣っていても全然不思議じゃない」ってそれ君の妄想じゃね？ -- 2018-08-05 (日) 21:14:27
逆にきくけど、超闘士が剣王の奥義と同レベルの剣スキルを使えるの？　剣士系統をサブに入れておけば上級職の奥義までは使えるだろうけど、超級職の固有スキルをその超級職を取らずに使用できるのは大賢者しか登場していない。 -- 2018-08-05 (日) 21:19:25
と言うか【大賢者】がおかしい。だって他の属性に特化した魔法系超級職の奥義を使えるのなら、その時点で【大賢者】は他の魔法系超級職の一段上の存在ってことになるから。 -- 2018-08-05 (日) 21:27:13
武器特化型の奥義が武器装備で使えるかはさておき、超闘士の固有スキルと奥義がわからない状態で言われてもねぇ……剣でもできるスキルかもしれないし攻撃系でないスキルかもしれない。「使えるの？」って聞かれても「現在不明」であって妄想で決めつけるべきではないでしょ -- 2018-08-05 (日) 21:30:01
【大賢者】の場合は魔法スキルなので自力でやろうとすれば本来できるのでは？　そこをオートにしたのが他の魔法系超級職、ってことで。 -- 2018-08-05 (日) 21:32:39
とりあえず専門職(の超級職)に超闘士は劣っている(専門職ほど力を発揮できない)ってのが現在の情報での結論に変わりはない。 -- 2018-08-05 (日) 21:34:56
お、おう（） -- 2018-08-05 (日) 21:35:53
それで議論を終了するならとりあえずこのままでいいのではないでしょうか。 -- 2018-08-05 (日) 21:37:30
四角四面に下級職である【闘士】の説明を超級職である【超闘士】にまで適用するのは恣意的が過ぎるのでは？ -- 2018-08-05 (日) 21:41:22
超シリーズだから。これが特殊な名前シリーズならいろいろ変わってもおかしくないけど。　ま、超闘士の場合直前の上級職が微妙なんだけど -- 2018-08-05 (日) 21:46:36
超シリーズはまんべんなく能力が向上するのですよね？上昇した結果欠点が埋まることもあると思うのですが -- 2018-08-05 (日) 21:51:14
いくつもある武器に関する全ての能力がそれぞれの専門職並みに上昇するんだったらね -- 2018-08-05 (日) 21:57:47
そういえば【超闘士】には《瞬間装着》とかのクールタイムをどうにかするスキルとかなかった？ -- 2018-08-05 (日) 21:59:51
奥義の効果がほぼ全ての武器種で使えるものであればそれだけで問題は技量ぐらいになるだろ -- 2018-08-05 (日) 22:00:26
↑↑そんなのあったっけ？ -- 2018-08-05 (日) 22:12:14
↑スキルだとは書かれていないけど、【超闘士】はクールタイムなく使用できるようなことは書いてあった -- 2018-08-05 (日) 22:15:27
【超闘士】は -- 2018-08-06 (月) 02:07:56
【超闘士】は【大賢者】と同じ総合職。総合職はリソースの問題で専門職と比べると満遍なく振られているからレベル上限が低い。ただし【大賢者】が二千年間の魔法構築の経験値によって専門職以上に効率化されているようにフィガロはエンブリオと現実では発揮できなかった戦闘の才能でカバーできている。ってことでしょ -- 2018-08-06 (月) 02:15:56
同じステータス、同じ性能の武器を使えば専門職の方が上。ただしフィガロの場合は同じ性能の武器でも最低性能が二倍、時間と共に性能が上がるから補えている。　ちなみにフィガロって戦闘の才能や技量が高いんじゃなくて、反射神経、運動神経、直感が凄く優れている。だから、フィガロの真骨頂はクマニーサンみたいな才能や技量というより、現実離れしたアクションにあると思う。(作者さんも一番現実離れした動きをさせても違和感がない的なこと言っていたし) -- 2018-08-06 (月) 02:33:57
うん、そんな話誰もしてないね -- 2018-08-06 (月) 08:31:02
超闘士の項目変更についての議論ならともかくフィガロの戦闘力に関しては場所が違うでしょう。＜超級＞の能力考察でどうぞ -- 2018-08-06 (月) 08:37:23
まだ序盤も序盤だろ、ちょっとあらすじ早すぎない…？ -- 2018-08-08 (水) 17:32:07
俺はむしろあらすじで全部語られる方が嫌だからいいと思うけど -- 2018-08-08 (水) 19:53:31
いや他のあらすじは章通してさらっとネタバレにならない範囲やってるんだが、今回のは章の最初で本題に入らないので行使いすぎてるからさ… -- 2018-08-08 (水) 20:31:55
誰だノータイム相談なしでガルドランダ云々のスレ消した奴。もう使わないかなーと思ったがデータは残しておくかと思って下の方に下げといたんだが -- 2018-09-20 (木) 17:03:44
「攻撃力に至っては十倍以上の上昇率を誇る」5倍じゃないですよ -- 2018-09-25 (火) 22:11:53
8巻公式発売日なので一応、書籍情報は載せても大丈夫ですが特典情報は割烹でアクションがとられてからで -- 2018-10-01 (月) 01:57:29
グリムズの情報のソースは？ -- 2018-10-07 (日) 22:40:56
最新話だろう。本当にファトゥムの親族かはまだ明かされていないが、？ついてるからいんじゃね -- 2018-10-07 (日) 22:42:15
ポップコーンのレイレイさんの取り分、なんで8%を三割って書いてたんだろうな。適当書きすぎだろ -- 2018-10-09 (火) 22:01:20
久々に引っ張り出して間違いに気づいたから直したけど見間違いかあやふやな時に編集したんだろう -- 2018-10-09 (火) 22:28:04
今回割烹が更新されたけど特典ssはノータッチだったから1か月たったらokルールに変えてもいいと思うんだけどどう？ -- 2018-10-27 (土) 23:51:50
【器神】は神シリーズなんだからその他の欄に置くのは間違いじゃないの？ -- 2018-10-29 (月) 19:56:12
普通にスキル特化【神】のとこにあったと思うが、え、逆に違うの？ -- 2018-10-29 (月) 20:14:59
スキル特化かはわからんよ。作中では兵器運用特化超級職ってあるし。【邪神】の例があるし、無人兵器指揮能力特化超級職の例もある。 -- 2018-10-29 (月) 20:46:25
マキナが兵器運用特化超級職の"スキル"って言ってるからスキル特化に決まってんじゃん。邪神は特殊超級職だし無将軍は将軍シリーズだから比べ方が間違ってる -- 2018-10-29 (月) 21:20:46
いや、スキル特化でなくともスキルはあるでしょ。作中で書いていないことを書くの？ -- 2018-10-29 (月) 22:54:53
えぇ……他の神シリーズも全部その他に放り込む気かこいつ -- 2018-10-29 (月) 23:19:56
【器神】って名称なんだから【神】シリーズ、つまりスキル特化超級職なのは間違いないのでは？ -- 2018-10-29 (月) 23:42:45
【器神】が【神】なのは同意だけど、兵器運用特化超級職って出てるんだけど -- 2018-10-30 (火) 03:25:46
書いていないことを書くっていうか、今回ははっきりと書いてあることと違うことを書くのかって言った方が正しい。上で【無将軍】とは比べられないなんて言っている人もいるけど、少なくとも無人兵器指揮能力特化なんて変わったのがあるから、兵器運用特化っていうのがあってもおかしくはない。　ただ今回は【神】だから揉めているわけで、【神】じゃなくその他に入る分類の名前だったら話は速かったのに。 -- 2018-10-30 (火) 04:50:28
【邪神】という例外中の例外と普通の超級職である【器神】を同列にする方がよほど無理があるわ -- 2018-10-30 (火) 18:25:51
つーか【衝神】を突きスキル特化じゃなくて突き特化型って言うようなもんだろ。地の文でもないキャラの台詞に振り回されすぎ -- 2018-10-30 (火) 18:29:10
【器神】で【神】ならスキル特化って意見も解るし、「～スキル特化型」って明言されてないのにジョブ欄でスキル特化って事にしていいのかって意見も解る。でも前者が多そうなので、そのままで大丈夫？ -- アヒルの青さん? 2018-10-30 (火) 19:36:23
流石に第六固定のグリマルキンを無限増殖とするのは何か違わないか……？ -- 2018-10-30 (火) 23:38:35
【蟲将軍】が用語集から丸ごと消されてる理由誰かわかるか？ -- 2018-10-31 (水) 20:08:41
特殊超級職でもないしマスターでもないしそれに死んでるからじゃね？消した理由はわからんが -- 2018-10-31 (水) 20:39:38
ただの下級職もあるし【炎王】もいるしじゃあ消す必要はないな。戻しとくわ -- 2018-10-31 (水) 20:47:19
それで良いと思う。消す必要ないもの。 -- 2018-10-31 (水) 21:16:34
【天上料理人】って序章で登場したっけ？店に行ったり、話に出たりしてたけど本人登場してた？ -- 2018-11-06 (火) 08:45:08
序章にセリフはなかったな、0.5話にはあったが -- 2018-11-06 (火) 08:59:31
用語集で載ってることでずっと思ってたけど、正統超級職なのに派生って書かれてるのあるけど書く必要ある？ -- 2018-11-13 (火) 16:06:27
間違ってないならあっていいんじゃないか。そもそも何をもって正統とするんだよ -- 2018-11-13 (火) 18:06:55
少なくともレア上級職と呼ばれるジョブの超級職は派生、そうでない方は正統 -- 2018-11-13 (火) 20:59:50
どれが正統？などと言う議論を呼ばないため変わり種のものを明記するようにしました。 -- 2018-11-14 (水) 01:40:33
はいはい妄想を記事に書くのはやめようねー -- 2018-11-22 (木) 21:51:18
パイセンのセリフちゃんと読んだか？自分が理解できないことを妄想っていうのは知能レベルがしれるぞ -- 2018-11-22 (木) 22:36:44
事実から想像したことを事実と断言するのを妄想って言うんだぜ -- 2018-11-22 (木) 23:05:02
器神は兵器運用特化型超級職ですよ。作中の地の文ではっきりとそう書いてあります。何度も直しているのに -- 2018-11-27 (火) 00:35:15
【器神】編集してる人、神シリーズだってことちゃんと理解してる？ -- 2018-11-27 (火) 00:35:28
神シリーズでも器神は例外 -- 2018-11-27 (火) 00:37:44
逆に地の文にあるのに違う理由を教えて欲しい -- 2018-11-27 (火) 00:43:29
作者が例外って一言でも言ったか？妄想はやめようね -- 2018-11-27 (火) 00:43:41
逆に神シリーズ=スキル特化とは一度も言われていない。今までがそうだっただけで全部が当てはまる根拠はない。作中の地の文を無視するのなら、そっちの方が妄想にすぎない -- 2018-11-27 (火) 00:45:57
193で「スキル特化職である【神】」としっかり書かれてるけど？ -- 2018-11-27 (火) 00:52:33
こういう前に書いてあったことと矛盾する内容が出てきた場合はどうするのが良いかな？次々新しい方を正しいとしていくのか、前に書いてあった方が正しくて後から出てきた方が間違いとするのか？　この作品では珍しいけど多くの長期作品では過去に書いてあることをまるっきり無視した要素が多くなっていくことがよくあるし -- 2018-11-27 (火) 00:58:05
ていうかコピーサイトじゃないし完璧に同じにする必要なんてないんだよ。それに器神については一度決着がついてるのになんで蒸し返すかね -- 2018-11-27 (火) 01:02:16
とにかく【器神】は神シリーズで間違いはないから他の神シリーズと表記は合わせる。納得がいかない奴は作者の割烹に書いて返答があってから変えろ -- 2018-11-27 (火) 01:05:38
二アーラの《スポッター・オウル》とかがスキル名って示唆あったか？　文脈的に出すレギオンの名前だと思うのだが -- 2018-11-27 (火) 18:48:49
用語集の【神】の説明、ちょくちょく妄想入ってないか。今回ので明言されたのは「転職の判定条件（就職条件ではない）をエンブリオの能力で満たすことがある」ってだけだと思うが -- 2018-11-27 (火) 18:51:24
《》←これで囲われてるのはスキルだけだしスキルなんじゃないか -- 2018-11-27 (火) 18:54:47
そうか、フォント的に考えれば確かにそうだな。説明ありがとう -- 2018-11-27 (火) 19:00:33
↑↑↑↑マリーの弾丸みたいな扱いだと思う。レギオンの一部であり同時にスキルみたいな -- 2018-11-28 (水) 09:12:53
ジルコンリーダーのコアがジェットチェイサーの流用ってどこにあったっけ -- 2018-11-30 (金) 22:04:47
あ、最新割烹か -- 2018-11-30 (金) 22:13:12
あのジャケットが特典武具って描写あったっけ？ -- 2018-12-04 (火) 22:22:18
マニゴルドが特典武具と見てるし、超級に何度もやられてロストしない武具は特典以外ありえないから特典でいいんじゃないか。チェシャも否定してないし -- 2018-12-04 (火) 22:38:09
頑なにスキルの並び直してる人いるけど見辛くないの？純粋に疑問なんだけど -- 2018-12-05 (水) 12:20:44
何を基準にしてるかじゃないか？　態々超級職のだけ五十音順にしてる手抜きは笑ったが -- 2018-12-05 (水) 13:09:34
最大HPが大きいと肉体の体積と込められたHPが比例しないってどこにあったっけ。いくら高くても基本的にパーセンテージは同じぐらいになると思ってたんだけど -- 2018-12-07 (金) 15:20:43
そもそもHPと体積に直接の関係は明記されてなかったと思う。ゼクスのようなスライムとかレイの復讐はダメージに応じて相手の体積を減らす効果はあるけど、それ以外はなかったと思う。それにめちゃめちゃアバターをでかくすれば欠損ダメージ減るの？とか　腕を切り落とされるのと腕を何度も殴られてぐちゃぐちゃにされるのはどっちがダメージが高いの？とか -- 2018-12-07 (金) 16:13:34
関係はあるともないとも言えないって感じか -- 2018-12-07 (金) 19:15:20
足や腕の1本や2本消滅しても失った体積に比べてダメージ量的にはたいしたことはないだろうけど、身体の半分を失ったらダメージはHPの半分じゃすまないだろうし -- 2018-12-08 (土) 00:44:59
ダメージ全体で考えると部位欠損からの流血や即死系の状態異常によって受ける分も多いから一概には言えん -- 2018-12-08 (土) 11:38:46
才能の化身なんて話のどこで出てきた？ -- 2018-12-10 (月) 19:29:30
たぶんどこにもない。消してもいいと思うぞ -- 2018-12-11 (火) 13:18:01

wikiの編集指標（2019年分）

ドラグノマド何処情報？ -- 2019-01-27 (日) 01:06:53
漫画4巻 -- 2019-01-27 (日) 01:19:45
上の特典SSの一ヶ月ってのは管理人さんの決定でいいんだよな？　他の人が勝手に書いたものじゃなくて -- 2019-01-30 (水) 18:54:25
管理人がどうかはわからないけど8巻のssはこの方式でやってたぞ -- 2019-01-31 (木) 19:16:13
特典ssは割烹に出てから -- 2019-02-08 (金) 21:04:15
割烹でssの内容について触れられたので編集どうぞ -- 2019-02-14 (木) 10:10:50
zzzってレジェンダリアじゃなくて無所属だよね？ -- 2019-02-14 (木) 22:47:26
移動させとくわ -- 2019-02-14 (木) 22:54:29
天空院の中の人部長って明言されてたっけ？ -- 2019-02-17 (日) 20:40:14
最新の割烹にあったよ -- 2019-02-17 (日) 21:08:20
(=ↀωↀ=)＜お察しの通りのデュエリスト　の文は二つ名の方示していたのか？遊戯王ユーザーって意味かと・・・まあおなじなんだろうけど -- 2019-02-17 (日) 21:20:23
溶解毒って状態異常なの？身体が溶ける毒のことでは？ -- 2019-02-17 (日) 21:28:50
レイレイさんが状態異常で戦うスタイルで先生が出してるから状態異常でしょ -- 2019-02-17 (日) 21:31:51
そういう意味じゃなくて溶解毒を受けるとステータス欄に【溶解毒】って表示されるのか否かって意味。例えば毒を受けると、個別の毒の名前や種類がどうあれステータス欄には【毒】って表示される(毒が強いと【猛毒】って表示される場合もある) -- 2019-02-17 (日) 21:36:58
地獄瘴気も分類としては溶解毒だしあくまで毒や猛毒の一種でしょ -- 2019-02-17 (日) 21:37:35
例えば赤血球を破壊する【血壊毒】(仮)ってアイテム名の毒を敵に与えたら多分表示される状態異常は【窒息】だし -- 2019-02-17 (日) 21:41:00
↑↑↑特典読め -- 2019-02-17 (日) 22:08:20
具体的にどの特典にどう書かれてたんだよ。特典情報ソースとして出すなら否定がしやすい原文ママで書いてくれ -- 2019-02-17 (日) 22:14:29
特典読めは酷すぎ。運良くその特典が手に入った人や全特典集めた人ばかりじゃないだろ。割烹読めとは違うだろ。 -- 2019-02-17 (日) 22:20:09
逆に【溶解毒】なんで勝手に消したの？ -- 2019-02-17 (日) 22:20:17
ステータス欄に【溶解毒】って表示されるかは書いてないからわからないけど【】←これは名称に絶対についてるものだから【溶解毒】があるのは確実 -- 2019-02-17 (日) 22:22:42
運よく特典手に入れた人や全特典手に入れた人がわざわざ作成してくれた項目なのに -- 2019-02-17 (日) 22:23:14
だから、それをどこに入れるのかって話だろ。アイテム欄なのか状態異常欄なのか -- 2019-02-17 (日) 22:24:48
そら紛らわしくも今更の更新だったからだろ。特典情報ってんならもう少し早く更新して欲しかったものだ -- 2019-02-17 (日) 22:26:54
↑↑↑そうなの？ -- 2019-02-17 (日) 22:27:05
あの、特典の原文持ってるなら貼ってもらえません？　それで全て片付くでしょう。 -- 2019-02-17 (日) 22:29:43
消した奴は責任もって直しとけよ -- 2019-02-17 (日) 22:29:50
なんで正しいかも分からないことを戻すんだよ。戻すなら情報部分を貼ってくれ -- 2019-02-17 (日) 22:30:54
そうだね。その特典のこと知らない人からすればこの話で出てきた【溶解毒】を勝手に入れたんだと思うだろし。 -- 2019-02-17 (日) 22:30:56
なんで間違いかも分からないことを消すんだよ。消すなら間違っている理由を貼ってくれ -- 2019-02-17 (日) 22:33:45
ただ単純に書いていないからだろ　よく予想で書いて消されるのと同じだろ -- 2019-02-17 (日) 22:35:16
書いてないからって何に書いてないんですか？もし本編とか割烹っていいだしたら、特典を基に書いた多くの項目を消さなきゃいけないですけど -- 2019-02-17 (日) 22:39:32
掲示板の方で聞いてきた。誰か親切な人が具体的に教えてくれることを祈っておこう -- 2019-02-17 (日) 22:40:19
>【溶解毒】の毒手って書いてあるから普通に状態異常としてあるだろ -- 2019-02-17 (日) 22:45:14
↑↑↑順番が根本的に逆だって。『○○』ってどこに書いてあるのですか⇒～に書いてある(根拠を貼る)or書いていない(根拠がない)って順だから。あるって言っている人が貼らなきゃいけないものだから。書いていないことの証明ってえげつないこと言っているのわからない？悪魔の証明になるぞ -- 2019-02-17 (日) 22:46:48
【溶解毒】を手から出す毒手、の可能性を否定できると？ -- 2019-02-17 (日) 22:46:49
手から出す×→手から出す種類の毒手、 -- 2019-02-17 (日) 22:47:42
特典に書いてあるっていってるのに消して、原文全部書けってさー。本気でいってんの？ -- 2019-02-17 (日) 22:56:57
書きましたけどこれで満足ですか？ -- 2019-02-17 (日) 23:02:54
「基に行う」って中々よくわからん日本語だが誤字か？ -- 2019-02-17 (日) 23:05:32
とりあえず事実っぽいし暫定で取り置きでいいんじゃないか？　別個で作者さんに【溶解毒】が状態異常かを聞くべきかもしれんが、それで否定が返って来るか事実に反すると言い出す奴が出てくるまでは放置ってことで -- 2019-02-17 (日) 23:22:03
初めに【溶解毒】を聞いた人ですが。自分も結論がでない内に消されたことはちょっとどうかと思いますが、ただ最初の内容が特典を読んでいない人には疑問を呼ぶものだったのは確かです。体を溶かすほど強力な毒のこと、みたいな説明が状態異常の項目にあったので聞きました。 -- 2019-02-18 (月) 09:45:20
特典読んでない人にも分かりやすいように、原文ママで書け！って言ってるのと変わらんぞそれ。特典そのまま書くのを忌避しただけかもしれんのに -- 2019-02-18 (月) 10:13:27
本文をそのまま書いてることが多すぎるwikiでいまさら何を…？　まあ出来るだけ表現変えて書くのは俺もやってるが、多少の表現を変えるまでもなく後半が丸ごとなかった状態で信じるのは無理だろう。そもそもにおいて、特典読んでない人に分かるように書かなきゃwikiの意味もないぞ -- 2019-02-18 (月) 10:52:28
Wikiなのに書くことと書く内容を強制されるってマジ？ -- 2019-02-18 (月) 11:08:43
信じるに足る情報を一切出さなかった彼も態度が良いとは言えないが、つられて語気を荒げたことは悪かった。原文を貼るのをそこまで躊躇う理由はわからんが、その時点で「何の特典か」を聞く方向に移るべきではあったな。一応一度は聞いたが -- 2019-02-18 (月) 11:10:12
正しい情報提供した側がただ責められるだけと言うのはWikiとして正しいとは全く思えないんだよなぁ……万人が知れるWeb版の情報だけにした方がいい様な気はする。あと原文貼るのを躊躇うのは常識だと思うんだが -- 2019-02-18 (月) 11:12:29
↑×3　書かないなら書かないでいい。だがwikiの記事として書く以上、出展が明確じゃないものを載せるわけにはいかないのは当たり前だろう。「なんのかはわからないけどどっかの特典にあったよ！」って情報を載せられるとお思いで？ -- 2019-02-18 (月) 11:13:01
店舗購入特典SSの内容原文全部貼るのを躊躇するのはその人の倫理観だろ。なぜ、それを否定しているのかがわからん。仮に～の特典にあったと書いたとした誰がそれを正しいと証明するんや -- 2019-02-18 (月) 11:40:29
↑×7いや、その説明だと日本語としておかしい。状態異常の説明なのだから、どういう状態異常なのかを書くべきだろう。でも、↑×8の説明だとどういう毒かって説明していることになる。「【溶解毒】ってどんな状態異常なの？」って聞かれて「体が溶ける毒だよ」って答えるのは日本語の応答として変。「かかったら体が溶ける状態異常だよ」って答えるべきだろう。　だから、「体が溶ける毒のこと」ではなく「かかると体が溶ける」と書けばきちんと伝わっただろうに -- 2019-02-18 (月) 11:51:59
↑×2　君本当にwikiについて詳しいのか？　あの天下のWikipediaさえ出典を明らかにすればそれでよしとしてるんだぞ？　誰が正しいと証明するとかでなく、誰かが明確に間違ってると指摘できるようにするのが基本だろう -- 2019-02-18 (月) 11:55:53
ステータス欄に【溶解毒】って表示されるのか否かって言われたら、特典にあるとしか言えないだろ。それこそ、ステータスにどのように表示されたかを書いたらSS全文書くことになるぞ -- 2019-02-18 (月) 11:57:24
もう特典関連の情報は一切Wikiに上げない方が平和まであるな -- 2019-02-18 (月) 11:59:40
溶解毒を最初に聞いた人ですが。自分も上の方の人と同じで説明を読んだ時に「これって状態異常の説明じゃなくて、【溶解毒】ってアイテムの説明じゃね？」って思ったので聞いたのです。 -- 2019-02-18 (月) 12:05:57
↑↑店舗特典を購入した奴は一切文句言わずWikiを編集しろ、特典買えなかった奴のためにって構造がおかしいもんな -- 2019-02-18 (月) 12:27:58
しかも本当の情報載せたのに複数人から袋叩きの様にされてはねぇ…… -- 2019-02-18 (月) 12:30:15
なーんか完全に人の話聞いてねえな。誰も編集しろと言ってねえのに -- 2019-02-18 (月) 12:33:42
じゃあなんて言ってるんです？ -- 2019-02-18 (月) 12:35:41
編集するなら出典を明確に答えられるようにしようね -- 2019-02-18 (月) 12:38:16
編集するなって事だぞ -- 2019-02-18 (月) 12:39:44
えぇ…本格的に噛み合わないな。感情論と決めつけが過ぎる -- 2019-02-18 (月) 12:44:05
「正しい情報を提供しただけで攻められる」→根拠が曖昧過ぎて正しいかどうかわからず、そのまま載せてはwikiとして成り立たないため根拠の提示を求めた。方法は微妙だったので、次からは出典の特典を明確にすれば良しとしたい。「特典購入者は文句言わず編集しろ」→誰も言ってない。編集するなら出典が何なのかは明確に答えられるようにしましょう。「特典関連の情報は一切編集するな」→極端が過ぎる。出典が分かるなら他のwikiのように載せたままでいいはず。纏めるとこんなどころでしょうか。 -- 2019-02-18 (月) 12:51:51
それで今後も特典情報載せてくれる人が出て来るならそれでいいんじゃないかな -- 2019-02-18 (月) 12:55:05
まあうろ覚えの記憶で更新する奴以外は余裕でこなせることだし問題ないだろ -- 2019-02-18 (月) 12:58:16
結局俺は悪くねーって言いたいだけじゃん。謝罪もないし -- 2019-02-18 (月) 13:04:21
つまり君が言いたいのは今後の方針をどうするかではなく単に謝罪すべきって話なのか -- 2019-02-18 (月) 13:07:42
謝るべきって話だったのか。語気が荒かったのは悪いと思ってるし聞き方も良くはなかったとも思ってる。そこは謝罪しておくよ。次からは相手の態度関係なく冷静に落ち着いて質問できるように気を付ける。 -- 2019-02-18 (月) 13:15:46
ここ編集についての場だし、編集に関係ないならこの辺で終わらせとけ -- 2019-02-18 (月) 13:23:47
特典にある、そうなんかで終わった話なのにここまで拗れるとはたまげたなあー -- 2019-02-18 (月) 20:36:52
それだけで済ませたらなんでもありになるからね、仕方ないね -- 2019-02-18 (月) 21:08:09
終わった話を蒸し返すブーメランマンがいるってマ？ -- 2019-02-18 (月) 21:15:30
【音楽家】って【芸術家】みたいな複合上級職の可能性もあると思うんですけど下級職って明言されていましたっけ？ -- 2019-02-21 (木) 23:37:16
完全に下級職とは言われていないけどマリーのセリフによると複数の派生下級職をもつジョブと言われてる -- 2019-02-22 (金) 00:51:41
なんで用語集の【魔王】シリーズの項目消したんだ？ -- 2019-03-17 (日) 22:14:07
読みがロードだからら行の方にあるよ -- 2019-03-17 (日) 22:25:16
サンクス -- 2019-03-17 (日) 22:31:15
常々思ってたんだが、人物紹介の所、上級職や超級職から類推して下級職や上級職埋めるの辞めないか？　普通に下級職のカンストが条件じゃない超級職・上級職があるんだし、埋めてない可能性もそれなりにあると思うんだ -- 2019-03-20 (水) 20:47:08
なんでもう他の魔王の欄があるの？確定してないよね -- 2019-03-21 (木) 22:02:03
？ついてる分にはいいんじゃね？ -- 2019-03-21 (木) 22:03:02
確定した情報しか乗せないんじゃなかったの？いつから？つけりゃいいならなんでもありになるぞ。特典の更新ですらあんなに揉めたのに -- 2019-03-21 (木) 22:12:41
特典の情報は確定どころかソースが不確定だったからだろ。元々ジョブに関しては何ヶ月か前からあったぞ -- 2019-03-21 (木) 22:20:40
強欲魔王がティアンって情報が何ヵ月も前からあったんか？ -- 2019-03-21 (木) 22:24:28
特典の件はソースはちゃんとあったんだよなぁ。躍起になって否定してた側がそれを見逃していただけで -- 2019-03-21 (木) 22:25:14
お、wiki初心者かな？　本人がソースが何なのか紐付けない限りソースは不確定なんだよ -- 2019-03-21 (木) 22:28:03
少なくとも「ソースはある！」じゃソースにはならないからなぁ… -- 2019-03-21 (木) 22:29:24
あの…強欲魔王の…ソースは？ -- 2019-03-21 (木) 22:31:43
確定的なソースはないよ -- 2019-03-21 (木) 22:32:51
確か割烹か何かに在位中の【魔王】一覧はあった筈 -- 2019-03-21 (木) 22:34:53
あったあった。コメント返し　六月二四日～七月一四日　＜現在の【魔王】はティアン一名と＜マスター＞三名です＜【強欲】、【怠惰】、【暴食】、【嫉妬】が在位中 -- 2019-03-21 (木) 22:36:15
で、今回レジェンダリアの神造ダンジョン攻略者である魔王が全員マスターだって確定したから残りがティアンだってわけだろう -- 2019-03-21 (木) 22:37:37
残りってなんだよって話でしょ、何度もいってるけど確定したことだけ書くんじゃないの？ -- 2019-03-21 (木) 22:39:04
＜飢餓の山脈＞、＜悋気の水底＞が強欲かもしれない。確定してないならその可能性もあるという事では？だってまだ明言されてないんだし -- 2019-03-21 (木) 22:39:31
流石に＜貧富の墳墓＞が強欲関係でないって可能性はゼロだと思う。僅かコンマ何%かに賭けて確定してないとも言えなくもないかもしれんが -- 2019-03-21 (木) 22:39:39
ってかだから（可能性がある）なんじゃねーの？ -- 2019-03-21 (木) 22:40:17
違った「おそらく制覇済み」か -- 2019-03-21 (木) 22:41:24
貧富の墳墓、で嫉妬なら十分あり得そうな気はする。この議論ではそこまで関係ないが -- 2019-03-21 (木) 22:42:44
そもそもこのwikiが確定したことだけ書くんだったら記事のそこら中に「？」が蔓延る理由はないだろ。これまでも可能性が高いことも可能性が高いこととして書かれてる -- 2019-03-21 (木) 22:43:34
結局確定じゃないんだな -- 2019-03-21 (木) 22:44:03
そうだね。だからなんだって話でしかない -- 2019-03-21 (木) 22:45:45
統一意見としてさ【？】ついてればじゃあいいのか？ってことでしょ。確定したことだけ書く訳じゃないとか特典はソースがとかいってることめちゃくちゃなんだよね -- 2019-03-21 (木) 22:46:14
言ってることがめちゃくちゃなんじゃなくて聞き取り能力がめちゃくちゃなのでは？　特典はソースじゃないのではなく、先日の彼がやったことは話数を指定せずに「本編のどっかにあったよ」で終わらせたようなものでソースを提示できてないってだけの話。今は関係ないのだが、君が持ち出してきたので反論しただけ -- 2019-03-21 (木) 22:48:19
ここから20くらいのレスが無駄だったな…… -- 2019-03-21 (木) 22:48:25
「？ついていればいいのか」って事については「いい」としか言いようがない。ソースは上記に示したが、正確性に欠けるというのも事実。故に正確性に欠けた情報であると示して載せた。それだけのことであり、前例からそれに問題はない -- 2019-03-21 (木) 22:50:02
つまり本当に無駄な話し合いだったねってこと。お疲れさまでした。 -- 2019-03-21 (木) 22:51:07
じゃあいいんだね。？さえつければ問題ないってことで -- 2019-03-21 (木) 22:55:18
なにに？をつけて載せようとしてるのか知らんが、今回は問題ないってだけだろ。拡大解釈が好きだなぁ -- 2019-03-21 (木) 22:56:21
今回載せられた情報が可能性が低いってことで消したいならそう論ずればいいでしょうが、確定していない情報を全て載せてはいけないのかで言えばそんなことはないとしか言いようがないんですよね。全部慣例が悪い（笑） -- 2019-03-21 (木) 22:58:40
次は何を基準に「可能性が高いこと」として定めるのかでも決めたいのか？ -- 2019-03-21 (木) 23:00:09
線引きなんてできないんだから、全部無くすか、ありとするか。で全部ありとなったんだよね？という確認なんだが（良識は求められるが） -- 2019-03-21 (木) 23:03:24
こういうの時々議論されてるけど毎回グダって「その時々で議論したけりゃ議論して決めろ」で終わってない？ -- 2019-03-21 (木) 23:12:00
結局俺達は前例と曖昧な感覚で殴り合うしかないのさ。面倒だし結論が出ないこともあるが、極端な二極化はそれ以上に碌なことにならん -- 2019-03-21 (木) 23:18:35
フォルテスラのサブジョブは確定してますよ。サブジョブのところ確定してるのまで消さないでくれない？判別できないなら消さないでもらいたい。 -- 2019-03-21 (木) 23:33:19
話は逸れるがジョブの構成が明らかになってる奴なんて少なくね？超級職=その上級職、下級職持ってるわけではないし。まあ？つけることになってるのかは知らんが -- 2019-03-21 (木) 23:36:57
消したの俺じゃないけど、フォルテスラのサブジョブどこにあったっけ？ -- 2019-03-21 (木) 23:39:23
グローリアの所読み直したけど確認できなかった、そこ以外にあるなら話数書いてくれ -- 2019-03-21 (木) 23:49:24
2016年11月09日の割烹、○フォルテスラは【剛剣士】経由で【剣王】になったのですか？それとも【剣聖】経由ですか？ (=ↀωↀ=)＜どっちも　これ -- 2019-03-21 (木) 23:50:13
サンクス。超級職獲得後ジョブ変えた可能性もなくはないけど、あんま高くなさそうだ。一度獲得したって明言されて消した描写がないなら放置で良いか -- 2019-03-21 (木) 23:53:28
↑良いんじゃないか、だ -- 2019-03-21 (木) 23:54:44
穿った言い方すれば、現在のフォルテスラのジョブ構成に【剛剣士】【剣聖】が入ってるとは言い切れんよね。超級職に合わせて変えるらしいし。だからなんだよって話かもしれんが -- 2019-03-21 (木) 23:55:45
そもそもジョブ消した可能性を考えたらきりがない。出ている情報でいくしかないでしょう。 -- 2019-03-21 (木) 23:57:03
だから適当にサブジョブ消すの止めて。クラウディアは六章二十八話で整備士系統は一通り修めたって言っている -- 2019-03-23 (土) 14:18:43
おっ！また無能な働き者が荒らし回ってるな -- 2019-03-23 (土) 15:29:20
荒らしの自覚がない荒らしがいますね… -- 2019-03-23 (土) 16:45:18
ってか文脈的に「整備士系統を一通り修めた」んじゃなくて「整備技術を一通り修めた」じゃね？　貴重な上級職を本人の技術で代替可能なものにしておくとも思えん -- 2019-03-23 (土) 16:48:40
いや、そもそもラインハルトは高い実力を持った【整備士】って噂を本当にするために整備士系統を修めた、じゃないと仮に【機械王】に就いていなかったらどんなに高い整備技術を持っていても周りの貴族達に認められるわけがない。整備士の修行してたら条件満たして【機械王】に就いたって話が嘘で、始めから【機械王】の条件をジョブなしで満たそうとしていたことになる。 -- 2019-03-23 (土) 17:28:40
ラインハルトの才能からしたら【整備士】の時点で【機械王】の条件満たしてもおかしくはなくね？ -- 2019-03-23 (土) 19:47:02
【機械王】の条件が技術のみに依存するものかどうかわからないからな～　整備用のジョブスキルのレベルが10じゃないとできない条件や転職クエストかもしれない。　どちらにしろわからないことを可能性で考えてもきりがない -- 2019-03-23 (土) 19:52:48
つまり「【高位整備士】をとっているかは可能性レベルでしかない」ってことでは？ -- 2019-03-23 (土) 20:28:07
前から思っていたけどいい加減どうにかならない？　無限エンブリオの名称の時も「違う可能性がある」って言って削除させて、結局その通りだったし、今回の魔王も安寧が怠惰なら、悋気（ヤキモチ）は嫉妬で、飢餓は暴食だろって素直に見ればそう思うけど「違う可能性がある」って削除させる。この二つは一応「作中やコメント返し、特典で出てきていない」ってしっかりとした理由があるからいいけど、素直に読まずにものすごく穿ったことを言いだす人がいる。このクラウディアにしろフォルテスラにしろ、作中等で書いてあるのに「超級職取った後に下級職上級職は消した可能性がある」とか、整備士系統の話で一通り修めて【機械王】に就いたって書いてあるのに「【整備士】に就かずに整備技術だけを修めた可能性がある」とか「【整備士】に就いて上級職取らずに超級職取れた可能性がある」とか言うのはさすがに穿ちすぎ。そんなことしてたら前に進まないでしょう。逆にその根拠はどこに書いてある？って言いたくなる。せめて書いてあって素直に読んで読み取れることくらいはよしとはならないの？ -- 2019-03-23 (土) 20:31:49
上級職カンストしたって「卓越した実力」とまでは言えないのはわかるよな。修めるべきはレベルでなくて技術なのは当たり前だろ？　しかも「修めた頃には【機械王】になっていた」とある。なおのことジョブではなく技術と見るべきでは -- 2019-03-23 (土) 20:45:25
「その頃には条件を達成して【機械王】になっていました」だからその頃＝一通り修めた頃＝超級職になった頃だとわかる。一通り修めた＝上級職レベルカンストしただと文脈的に違和感しかない -- 2019-03-23 (土) 20:49:03
しかもそこら辺のただの超級職ティアンならともかく、【神】系の特色であるとはいえ、明らかにレベルを上げる作業も上級職に就く描写もなしに一足飛びに超級職に就いたクラウディアだからなぁ。五割以上とも言わんが、可能性としては五分五分だと思うぞ -- 2019-03-23 (土) 20:52:22
「ジョブリセは考慮しない」は一つの軸として悪くないと思うが、「とったかもしれないは消す」の軸で言えば少なくとも【高位整備士】は消すべきじゃね？という話なので。まあ十割取っているとそこまで主張なさるなら別に消さなくていいです -- 2019-03-23 (土) 21:01:36
確定描写がない限り消せって常々文句つけてるのにこういう時は突っかかるよな -- 2019-03-23 (土) 21:33:53
同じ人なのかは知らんし、前これ言ったらめっちゃ絡まれたけど、特典にソース乗せろって言われてるなか、読者の主観で確定だから記載するのはセーフって普通におかしいからな。ジョブリセットは考慮しないと言いつつも、多くのマスターはジョブリセットを行うのが当たり前という事実もある。色々反論もあると思うが確定はしていないってそういうことだからね -- 2019-03-24 (日) 01:04:38
主人公であるレイですら普通にジョブリセ考えてたからな -- 2019-03-24 (日) 02:23:50
ちょっとここでスレ違いかもだけど、超級職の人がその系統の下級職上級職をサブに入れておく意味があるかも重要だと思う。聖騎士は騎士がないと剣技スキルが覚えられない、だから普通の聖騎士は騎士をサブに入れておく。同じように天騎士で覚える剣技スキルがあって、それは聖騎士の剣技スキルがないと覚えられないとかっていうのが、どの系統の超級職にもあるのなら少なくともその系統の下級職上級職はジョブリセしないんだろうけど。（一切そんな情報は出てきていないからわからないし） -- 2019-03-24 (日) 03:41:25
↑3　またかよと思いながら反論するが、その二つは全然違う。そもそも本文に書かれていないジョブリセを考慮すると、メインジョブですら載せられなくなる。超級職でさえもジョブリセの可能性はゼロじゃないからな。「理性的にしないだろ」ってのはどこぞのだれぞさんの言い分じゃ「確定じゃない」らしいし -- 2019-03-24 (日) 10:54:36
本当に超級職リセットしたと思ってるならそれでいいんじゃないかな。メインジョブとサブジョブを同列に語る時点でずれているけど -- 2019-03-24 (日) 11:03:59
↑×5めっちゃ絡まれたって人の意見をおかしいと言い張ったらおかしくないと思う人に反論されるのは当たり前では？ -- 2019-03-24 (日) 11:16:14
全員もれなくズレてるから気付いてない人達はこの辺で寝とけ -- 2019-03-24 (日) 11:29:04
編集で消せって言ってる奴は、恐らく編集する場合は情報は確定した情報だけにしろってことなんだと思う。仮にその時の憶測が正しくてもまだ確定していないわけだから、推測で編集するのは良くないんじゃない？ということを言いたいんだと思う。 -- 2019-04-04 (木) 11:38:11
そう言えばフラグマンに付いての版欲しいの俺だけか -- 2019-04-14 (日) 00:18:39
感想返しや活動報告をこちらに写本するのはどうですか？具体名あげて申し訳ないけどシャンフロwikiの感想返しみたいな感じに -- 2019-04-14 (日) 06:17:10
一応情報自体は全部載ってるはずなんだよね、ただそれが世界観のところみたいに出典がついてないだけで -- 2019-04-14 (日) 09:21:04
全部ってことはないと思うぞ。今でも時々活動報告で見つけた載ってない情報を載せることあるし -- 2019-04-14 (日) 09:24:18
検索機能で情報源を探せるようになるのがメリットかな。結構手間かかりそうだけど -- 2019-04-16 (火) 09:30:50
写本元の誤字は*1で載せるのが無難かな？ちなみに過去にメモ帳コピペしてるけど当時8時間かかった。 -- 2019-04-16 (火) 10:03:04
投稿初期の個別に感想に返信していた頃の分含めて8時間かな?含まれてなかったら写本作業だけで一日持ってかれそう -- 2019-04-16 (火) 10:59:48
誤字修正などで若干改変を入れれる場合があります。って入れとけば？ -- 2019-04-16 (火) 11:00:34
ちょっと試しに作ってみるか。初期の個別返信はシャンフロwiki形式でいいかな? -- 2019-04-16 (火) 11:37:47
わかりやすいしいいと思う、よろしく！ -- 2019-04-16 (火) 11:45:38
とりあえず2015年分のページを作成しました。内容は少しずつ追記していきます。 -- 2019-04-16 (火) 12:03:02
感想返しは全部載せた方がいいだろうか、それとも情報が入ってる感想返しだけにしようか -- 2019-04-16 (火) 12:20:19
情報のみでいいと思います -- 2019-04-16 (火) 18:13:43
全部で良くね？ -- 2019-04-16 (火) 20:30:43
正確には、読者「面白かったよ」作者「ありがとう」も作品のファンとの交流の証だからそこを選んでどうこうよりかは全て載せちゃえば？と思います。 -- 2019-04-16 (火) 20:43:20
とりあえずコメ返は現時点でだいたい1589～1832の243ページ×１０か...分業や報告、議論のために独立した掲示板作ったほうがよさそうですね。掲示板はわからないのでだれかお願いします -- 2019-04-16 (火) 22:45:30
とりあえずコメント返し掲載議論スレというタイトルで掲示板作りました。 -- 2019-04-16 (火) 23:56:09
なんか最近ひたすら保有スキルに「ほか」ってつける奴増えたが、毎回根拠あるのか？　特に管理AIとか -- 2019-04-26 (金) 08:26:41
とりあえず出ているスキルだけ書けば良いと思うけど。どうせ新しいスキル出たら追加するんだし -- 2019-04-26 (金) 09:15:13
10巻の内容、試し読みで出ている分の追加は良いの？それとも正式発売まで待つべき？ -- 2019-05-22 (水) 02:18:39
答える前にすでに誰か編集してるんだけど。OKになったの？ -- 2019-05-22 (水) 07:18:51
むしろ最初からOKじゃなかったか -- 2019-05-22 (水) 09:13:16
書籍は解禁即オーケー、特典は割烹又は発売一ヶ月後 -- 2019-05-22 (水) 09:37:09
陰陽博士って超級職とは言われてなくね？ -- 2019-05-22 (水) 11:43:32
準超級だから超級職でしょ -- 2019-05-22 (水) 11:50:13
んなわけないだろ -- 2019-05-22 (水) 12:03:28
じゃあ鎧巨人は超級職なのかな？ -- 2019-05-22 (水) 12:18:02
謎にマウント取ろうとするのやめてくれる？準超級って呼ばれる条件もBBBが準超級って言われてる理由も本編にあるだろ -- 2019-05-22 (水) 12:29:25
歴史的には、陰陽師の階級で一番上は陰陽頭だけど…… -- 2019-05-22 (水) 12:35:55
だから、陰陽博士は超級職とは確定してないだろって話なのに、なんでマウント云々の話になるのか -- 2019-05-22 (水) 12:41:40
史実的に定員1名ってあるから陰陽師派生の超級職の一つじゃね？ -- 2019-05-22 (水) 12:47:37
～王とか～神とかじゃない限りは、簡単に超級職って断定しないほうがいいと思うけど。上にもある通り陰陽頭みたいなのもあって作者コメント待つしかないんだからさ -- 2019-05-22 (水) 13:00:15
とりあえずバックアップから復元しました -- 2019-05-22 (水) 18:59:50
管理人さんお疲れさまです。 -- 2019-05-22 (水) 19:04:16
今日はここまで的なことを最後に書いていたから明日も荒らしに来るかも -- 2019-05-22 (水) 19:08:02
最悪の場合だけど全部のページコピーして新しいwikiを作る必要があるかもね…このwikiを最初に作った管理人はおそらくもう居ないし -- 2019-05-22 (水) 19:11:09
topページ更新されないと思ったら管理者いないのか... -- 2019-05-22 (水) 19:46:01
陰陽博士と夜行狩人は不明枠作ってそこに入れません？ -- 2019-05-22 (水) 20:20:18
対応しておきました -- 2019-05-22 (水) 20:30:19
この際、イタチごっこ大好き人間のたれぞう君がどこまで頑張れるかネタにしないか？ -- 2019-05-23 (木) 15:03:49
全データ移行済み・凍結処理済みの新wikiが出来ました→https://wikiwiki.jp/ifdendoro/。協力してくださった方ありがとうございました -- 新管理人? 2019-05-23 (木) 15:28:18

議論板/wikiの編集指標

wikiの編集指標（2017年分）

wikiの編集指標（2018年分）

wikiの編集指標（2019年分）