国守でないとできないことがたくさんあります。
しかし、国守はいつもいることができませんが、IN時間の違いで恩恵を受けることの出来る人と、できない人がいます。
受けられる人はいいのですが、受けられない人にも、国イベの恩恵を受けられるような形だと、共有できる国守キャラの存在が必要だと思われます。
しかしながら、これは規約違反であります。
良いところ
1.いつでもイベントが出来る
2.四葉も欲しい時にもらえる
悪いところ
1.資金・保有株がなくなってしまったときに責任所在が不明確
2.株の増資権限まであるため、国政すらひっくり返る
3.国民、守礼の任命、除名権があるため、乗っ取りも可能
1.モンハンについて
あくまでも国イベである以上、一部少数でなくより多くの国民の利益に供すべき物と考えます。
そのため、得られる天与については一部を国庫に入れるべきと考慮し、その方法としては一定数が望ましいと思います。
(率と違い、参加人数や実際に得た個数によるばらつきのない国庫への安定収入となり、国民支援への計画が立てやすくなる為)
国庫への個数については、少なくとも10個以上には設定すべきと考えます。
(認識が間違っていたら申し訳ないですが、料金が官庁から国庫キャラへの移動分のみの設定で国庫への収入はない為)
実施回数は、国守の負担が過剰にならない範囲で、出来るだけ多い方が望ましいと考えます。
(放置しているだけでもダミチケを得られる利点もあり、場合によってはその分の国民キャラを用意してダミチケの廉価販売が可能かも知れない為)
2.守令について
規約にある通り、ただの施設修理・納税係に留まらず、国の政策立案・実施においても国守の補佐を担うべき存在と考えます。
(守令がただの施設修理・納税係なら、国守のサブにでもやらせた方がリア事情の影響を受けずよほど確実かと思われる為)
国守も独裁がしたいならともかく、そうでないなら個々の政策について形式はともかく守令会議等を経て決定すべきと考えます。
(責任感をもったより多くの人の意見を募る事によって、よりよい政策を実現出来ると思われる為)
3.共有国守キャラについて
デメリットの方が遥かに大きいと考えるので、現状においては明確に反対です。
以上、過疎化が進んだ中でも30数人は国民の存在するグーンズの現状を踏まえての私の意見です。
最後に、所詮ゲームですから楽しめばいいだけの所、物事の筋は通すべきと考え長々と堅苦しい事を書いて申し訳ありませんでした。
ちひろ