西側SAM稼働後のウクライナのBMD能力

ですがスレ避難所　その482
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1683695152/

786 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2023/05/16(火) 20:46:22 ID:LLscBUL60
キーウの宇軍の防空戦闘の質がかなり上がってるらしい
西側SAMが早速使われてるかもとか

787 名前：名無しモスボーラー ◆MothB7y1/g[sage] 投稿日：2023/05/16(火) 20:52:49 ID:MEqy3VbQ0
ただ、市民が映像をSNSに上げまくってるんで、
位置割られて集中攻撃食らうんじゃないかって危惧する人もいるようだ

789 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2023/05/16(火) 21:26:19 ID:LJarNYSk0

宇軍に供与されたパトリオット・システム

いまのところ危ないのは全弾撃墜できているようだが、
陣地に展開するのとほぼ同時に露軍の巡航弾や弾道弾が降ってきているようだから、
市民がバレ画像をアップしようがしまいが、
スパイか衛星探査か何かに場所は掴まれているみたいではある。

790 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2023/05/16(火) 21:29:10 ID:AJHrjHxg0

>>786
東側ミサイルでも追っ払うのには使えると思っていたが、
西側に変わるとそんなに変化があるものなのか

792 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2023/05/16(火) 21:34:27 ID:zB7sr6u20

>>790
東側のは、もう弾が枯渇してるからね
流石に砲弾みたいに再生産するのは無理だろうし、もう後が無いかと

794 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2023/05/16(火) 21:35:35 ID:LJarNYSk0

>>790
動画を見る限り同時誘導可能数に大きな差があるのか、
今迄であれば1目標にSAMを1発程度しか配分できていなかったのに、
昨晩あたりは1目標に2～3発配分していたみたいだからの。
ミサイル自体も、今迄みたいに単調に一直線に飛んでいくだけでなく、
アイアンドーム・システムみたいに板野サーカスやりながら
目標に肉薄しているみたいだし。

795 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2023/05/16(火) 21:35:46 ID:6yw8IXAw0

>>790
S-300と（古めとはいえ）BMD対応世代のパトリオットだと
護衛艦に例えたら時代的にははつゆき型があたご型になる程度の差があるからなあ。

797 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2023/05/16(火) 21:36:39 ID:jHfJXi0s0
S-300（PMU1）とPAC-3やIRIS-Tじゃ、そりゃ性能差歴然だわな。
野戦防空では未だに旧ソ連製の9K33や2K12が主力みたいだけど。
しかし落とされたキンジャールも超音速ながら飛行軌道までこまめに変えられる代物だったらしいが
PAC-3の性能がダンチなのか、キンジャールが吹かしスペックだったのか・・・・？

799 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2023/05/16(火) 21:45:01 ID:AJHrjHxg0
速度が高速化すれば落としにくくなるが、攻撃側が高速で長距離飛ぶなら
運動性は迎撃側の方が有利なはずではある。
極超音速に幻想持ってたんでしょこちら側が。
今後本格的な滑空弾が出てきてもそこそこ落とされると思うよ

800 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2023/05/16(火) 21:46:40 ID:RtpbjixY0

>>797
キンジャールは英国防省いわくイスカンデルの空中発射版らしいので、
自分に向かってくる軌道変更弾道弾ならPAC-3でも撃ち落とせるって話かもね。

801 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2023/05/16(火) 21:47:47 ID:6yw8IXAw0

>>797
所詮イスカンデル空中発射型ではSRBMの枠は超えられないと言うだけでは。
軌道変更弾道弾ではHGVやスクラムジェットみたいに低空飛んで
効率良くコース変更しながら奇襲も出来ないだろうし。

815 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2023/05/16(火) 23:16:31 ID:9tcOEW8Q0

>>801
加えて弾の終末機動性の問題になる。
理想条件に近い射撃位置で正面象限で正対し、
フットプリント内に収まってれば改良ホークでも短距離弾道弾撃ち落とせるわけで。

待てよ。
つーことは、ウクライナのBMD能力は結構増加してるんじゃないか？
スペインから供与された中古の改良ホークフェーズIII改修機（6セット）は
戦域弾道ミサイル（ATBM）対処用に改修されたものだし、
米の保有弾も引き渡された。
あれは05年時点のペトリオット（PAC-2/QRP/GEM）と並んで
MDの終末防御性能持つまで改修された代物や。

818 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2023/05/16(火) 23:26:49 ID:RtpbjixY0

>>815
ターミナルBMD能力ならそこそこ、
それこそ大都市への限定核攻撃程度なら今やられても防げそうな気もする。
というか相当改修してるとはいえ改良ホークでBMの終末迎撃できるんかい…マジかよ。

821 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2023/05/16(火) 23:45:54 ID:9tcOEW8Q0

>>818
フェーズIII自体ペトリオット（PAC-2）と同様に
模擬標的化されたMGM-52ランスの迎撃試験で能力実証してるからぬ。
米中古の奴はMEADS配備までのストップギャップを期待されて将来構想とってたかも？ってやつだから。
スペインでの使用改修履歴がよくわからんのでアレだが
ノルウェーが支援入ってたら改修キット転売できるんで、
弾体をホークから地上発射型スパロー/SL-AMRAAMに変更・統合可能なタイプと思われ。
スカッド級～トーチカU(SS-21)クラスに対抗できる罠

824 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2023/05/16(火) 23:55:18 ID:.UA7phSQ0

>>821
低コストのロケットやミサイル撃たれまくった時に弾が足りるかが問題になるぐらいか

828 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2023/05/17(水) 00:11:26 ID:fbS32SNI0

>>818
そもそも、日本ではホークがナイキと比較して
なんとなくロー寄りのSAMみたいな印象あるけど
冷戦当時水準でガチの中SAM枠であり、
なおかつその冷戦下で継続的に改良続けてきたブツなんやで……