新規
編集
添付民〇党類ですが火のないところに煙を立てます
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1651914382/
599 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2022/05/08(日) 00:43:17.22 ID:El3dfbv20
問題のある国に西側規格の戦車売れる国が韓国しかないから
ポストロシア戦車の需要が急激に流れる可能性はある
トルコ・インドがなんか作ってるけど
形になったかどうかはわからん
608 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 00:48:55.51 ID:xr3x2JewF
>>599
トルコはインドネシア向けに105mm砲戦車を作ってるっぽい
未だにその手の需要にG3戦車が回らん。
609 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2022/05/08(日) 00:50:20.39 ID:El3dfbv20
>>608
2.5Gで十分なのか
ダウングレード90式戦車作っていいのよ、、
611 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 00:53:05.62 ID:xr3x2JewF
>>609
https://ja.wikipedia.org/wiki/MMWT
どうも走破性を重視しているんじゃないかと個人的には考えている。
低い工業力で整備されてない国土を走らなきゃならんからね
そうやって軽量にした代わりに装甲ヤバそう。
日本で同じようなの作ればマシになるだろうが、そんな事するわけもないので。
618 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2022/05/08(日) 00:55:34.48 ID:El3dfbv20
>>611
装甲材が国外持ち出し禁止とかで
海外モデル作ると輸入か市販品になるから
海外製品と同水準で高額な装備になるらしい
平たく言うと売れない
614 名前：ロベスピエール ◆sQlHJFZPec[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 00:54:04.02 ID:csdEHqHW0
ひょっとして韓国K1（A1じゃないほう）を輸出すれば
それなりに売れるのでは (´・ω・｀)
K2・・・
645 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 01:14:27.49 ID:kyt8TJjB0
>>614
K-1、輸出提案された際コスト高な上T-72に劣るとして軒並み門前払い
仕様変更と相手先ライセンス提示したマレーシアでも
コンペに掛けられた際にポーランド製のPT-91（T-72改）に敗北し
不採用とされた点で察しよう
652 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 01:19:20.41 ID:bSXj6eGG0
>>645
T-72も準第三世代戦車だったけ？
666 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 01:35:49.96 ID:kyt8TJjB0
>>652
そうなる
629 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 01:03:56.77 ID:xr3x2JewF
105mmでも最近の弾薬があれば初期の120mm並の攻撃力があるはずだ。
一方マレーシアはポーランドのPT-91を装備しているとかで
どっちが強いのかよくわからん
690 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 01:56:09.41 ID:M2nk3ZjX0
>>629
安い戦車を整備する国が高い砲弾を備蓄できるかね？
APCRみたいに定数の1％ぐらい混載する？
631 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 01:05:14.59 ID:3ERWqzwg0
>>629
タイはオプロートだもんね
現物見たい
638 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 01:08:11.10 ID:xr3x2JewF
>>631
そのへん詳しくないので今初めて知ったが、なぜヤタハーンを選ばないのか
120mm持ってる友好国とかないのか
644 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 01:13:18.34 ID:3ERWqzwg0
>>638
周辺でまともに戦車揃えてるの中印
後はシンガポールベトナム位だし……
650 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 01:18:16.38 ID:xr3x2JewF
>>644
ベトナムは仮想敵だろう（当時ベトナムは125mm持ってないけど）
なにげにシンガポールが一番戦車強い
654 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 01:20:55.74 ID:3ERWqzwg0
>>650
今更まともに交戦はしない気だったんじゃないかなぁ？
659 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 01:24:48.69 ID:kyt8TJjB0
>>638
タイ軍は技術面で割と中国に接近してて
戦車砲としてロシア系125mm弾採用する方向だったんよ
で、オプロート採用後に同じ弾流用できる中国製のVT-4導入してる
VT-4は中国の輸出戦車で、90-II式戦車(98/99式の原型のひとつ)の発展型
99A式戦車と同系列仕様にした輸出商品ね
655 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 01:21:20.68 ID:xr3x2JewF
T-72にも劣るというのはT-72の過大評価だったんじゃなかろうか
K1を米国の設計通りに作れているのであれば。
666 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 01:35:49.96 ID:kyt8TJjB0
>>655
マレーシアでT-72・T-72系の実車と比較検討されてるので、
T-72の過大評価とも言い難い気がする
けど、当時の評価では、整備維持のパーツ入手面での労力
仕様変更余地と発展余裕面でコストに見合わない扱いだったっぽい
K-1はエンジン変速機は独製ライセンス品
主砲は英製L7の米仕様M68A1もとにした派生ライセンス品
サイトパーツにヒューズ等米製品導入してて
部品やFCSレベルから米仏独の再輸出縛りがあって
韓国から他国に移転・再輸出できないコンポーネント結構あったから
そこいらも嫌われたんでないかね
669 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 01:38:58.78 ID:xr3x2JewF
>>666
意外と西側部品も調達難ありなんやね
697 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 02:01:02.45 ID:bSXj6eGG0
>>669
そういう意味では無節操できるフランスとかが強いよね。
675 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 01:43:11.94 ID:3ERWqzwg0
>>669
陸海空どれも欧米の輸出規制がネックになるから
回避性の高いラインナップの需要は無くならないし
予算も人員も有限なのに複数並行調達する要因だから結構深刻だと思うよ
671 名前：負け組投資家＠投資用 ◆9MPEgNILkWSC[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 01:40:10.16 ID:b9UR64MC0
>>669
他所様の商売道具で商売しようというのはどうかと思うがな。
672 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 01:41:11.93 ID:l1sMZW+R0
めんどくさいから自前で作るねって気概のある国はいないのか？
697 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 02:01:02.45 ID:bSXj6eGG0
>>672
トルコ「よんだ？」
720 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/05/08(日) 02:44:04.94 ID:z6fWCuaN0
>>671
現代の韓国兵器は、欧州の兵器メーカーの迂回輸出ルートになっている側面もあるからなあ。
政治的に制約が強過ぎて直接売れない国に対して、韓国製兵器としてパッケージングして、
その中のコンポーネントとして輸出する手法なのだ。
731 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2022/05/08(日) 03:14:22.60 ID:UC87+eCw0
>>720
迂回輸出しようとしてる相手もまた自国で作って転売しようとすること考えてそうなんだよな
トルコとかインドネシアとか
んでそう言う国のお得意先って同じイスラム系だったりするし
