ですがスレ避難所 その695
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1765087930/
63 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2025/12/07(日) 21:12:36 ID:Kfz/0YOE0
レーダー照射は目視外からだったとの報道が
これは放って置くと監視させないためにあれこれやりだすぞ
もっとバチバチにやってただろう冷戦期の米ソはどうしてたんだろう？
中国軍戦闘機が自衛隊機にレーダー照射 強く抗議 小泉防衛相
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10014996291000
中国軍機が自衛隊機にレーダー照射、双方は目視できない距離を飛行
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20251207-GYT1T00182/
70 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2025/12/07(日) 22:28:55 ID:tpuBMRJ60
>>63
こんなもん普通はお互い目視できるまで近づいて写真撮影しあって双方が正当性を表明して終わりでしょ
目視外からロックオンなんてあまりにチキン過ぎじゃね
戦争やってんじゃないんだぞ
595 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2025/12/09(火) 22:31:50 ID:Bf3VHlOE0
中国機が空自機に文句を言っているデータかと思いきや、
中国海軍の直掩艦が後ろを追いかけてくる海自の“てるづき”に文句を言っているデータとのこと。
『訓練に割り込んできた自衛隊ガー』と主張したい模様とのこと。
空自機レーダー照射、音声データ公開 中国
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025120901125&g=int
中国国営メディアは９日、中国軍機によるレーダー照射事案を巡り、
中国軍と自衛隊の現場でのやりとりとする音声データを公開した。
635 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2025/12/10(水) 07:57:56 ID:ZT6GSkHg0
認知戦というか中国的には無茶苦茶な理屈でも
とにかく日本を煽って先に手を出させる形にすることで米軍不介入を狙ってるんだろう
641 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2025/12/10(水) 08:08:04 ID:wt1jM8CA0
>>635
強者はルールを破れる。という金髪マッチョ思考だから、
手続きを守るほうがみみっちい真面目メガネという扱いなのだ！
652 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2025/12/10(水) 08:50:06 ID:la0Y0O160
>>635
日本に限らず普通は今の国際法環境だとだからと言って
自分から武力行使には持ち込まないのだが
所詮は自分の常識でしか他人を測れないからね
655 名前：ｵﾜﾀマン ◆Kt4ImHwWF.[sage] 投稿日：2025/12/10(水) 08:57:19 ID:6qq9ogGc0
>>652
「自分はやる（やった）から他人も同じ事をやるに違いない」は
よくある心理ですけんね
670 名前：両棲装〇戦闘車太郎[sage] 投稿日：2025/12/10(水) 09:45:56 ID:AHGGr5nE0
>>595
「艦隊に追尾監視してくる「てるづき」が邪魔だから、F-15にレーダー照射したアル！」
バカじゃねーの？
673 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2025/12/10(水) 09:51:18 ID:BNtdXjpI0
>>670
｢てるづきに言ったのにF-15が邪魔して来たｱﾙ！｣が正確？かと
678 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2025/12/10(水) 10:21:16 ID:3X6X/Zag0
>>673
中共軍の田舎もんパイロットみたいに空自機が空母の鼻先とかで危険飛行していたんならともかく、
数十km先の空自機が怖くておちおち離発艦訓練がやれんレベルなら、
そもそも外海に出てくるなって話だがのぉ。
696 名前：両棲装〇戦闘車太郎[sage] 投稿日：2025/12/10(水) 11:44:05 ID:AHGGr5nE0
>>678
170km先の戦闘機が発着艦訓練の妨害になるんなら、
10km圏内に複数存在するであろう僚機の方がよっぽどやねん。
本当に、この、何処をどう切り取ってもアホ丸出しで終わるgdgdで、
コイツ等が米帝に挑戦してるんか？
699 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2025/12/10(水) 11:50:41 ID:aLax.9G60
>>635
米軍との演習地に突っ込むって普通に両軍から排除されても文句言えねぇーのでは？
795 名前：両棲装〇戦闘車太郎[sage] 投稿日：2025/12/10(水) 18:25:40 ID:OcRMrrqg0
>>699
何なら、本邦ADIZ内だから空自F-15が対応したけど、
状況次第では演習参加中の米軍機が行ってた可能性も
いや流石に、いくら中共海軍が既知外でも米帝にダイレクト挑発する程は、まだあったまって無いか。
834 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2025/12/10(水) 20:18:18 ID:aLax.9G60
>>795
やればいいのに
886 名前：両棲装〇戦闘車太郎[sage] 投稿日：2025/12/10(水) 23:05:01 ID:OcRMrrqg0
>>834
米帝にレーダー照射しても割と今更の行動なの、中共の無謀っぷりがかなり怖くない？
818 名前：ばばばばばばばバーナーたん!donguri[sage] 投稿日：2025/12/10(水) 19:19:04 ID:/IYlCAUc0
>>795
えー？
なんにも無いのにEP-3 をダンケダンケしたやん？
823 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2025/12/10(水) 19:35:10 ID:1LXCGzy60
>>818
海南島事件は、J-8パイロットの技量とメンタリティがあまりにアレで。
しかもSARも満足にできなかったりと、中国も触れてほしくない事件でしょうなぁ。
装備や技量の質はともかく、メンタリティは今もあまり変わってない気もしますが。
825 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2025/12/10(水) 19:50:36 ID:tSvHGP2.0
>>795
既にダイレクト挑発して事故った為に抑えてるだけやで
海南島事件の後も人民解放軍が日米機のロックオンとかに懸賞金かけてたのと、
2014年以降も人民解放軍海軍航空隊のJ-11BH配備部隊が
米軍P-8などに10～15mまで接近して模擬攻撃掛けるインシデントが
繰り返し起きとるの忘れとるで
海南島事件でEP-3Cと衝突事故起こした同基地同部隊の後身も混じっとると推測されとる
ですがスレ避難所 その701
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1767093637/
164 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2025/12/31(水) 22:19:20 ID:93gTmy2E0
https://www.nids.mod.go.jp/publication/commentary/commentary410.html
これ読むと人民解放軍機は空軍機より海軍機の方が危ない？
165 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2025/12/31(水) 22:26:54 ID:ys7haOh.0
>>164
2001年のEP-3との接触事故（実際はそれ以前）から、脈々と続く振る舞いですな。
170 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2025/12/31(水) 22:49:55 ID:ys7haOh.0
彼らの行動原理をこうやって分析するのはとても大事ですしね。
167 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2025/12/31(水) 22:39:29 ID:e8eZq.7A0
>>164
これさ、西側がROEで縛られてるから「勇敢なパイロット」で済んでるけど、
やられた分やり返す相手だったら戦況次第では無意味に戦端を開いた戦犯扱いされるってわかってないだろ。
206 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2026/01/01(木) 06:56:18 ID:50ddfWY20
>>167
「ヤクザのアドバンテージ」（自分だけが決まりやモラルを無視できる）を信仰しているんでしょ。
これ特亜思考に特に強くある特徴よ。
ロシアでさえそんなお花畑思考は薄い。
なんで厄介なことに、相互確証破壊やパワーポリティクスが効きにくいのよねえ、連中。
220 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2026/01/01(木) 09:24:37 ID:15Q/q0XY0
>>206
周辺国から同じこと（執拗にロックオンし続ける）やられたら
一気に被害者ムーヴ始めるのまでは余裕で想像できる。
254 名前：避難所の名無し三等兵[] 投稿日：2026/01/01(木) 12:14:24 ID:bYhC5pZM0
>>167
相手見てるんじゃない？
インド相手にやらかしたら撃墜されそうだけど。
209 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2026/01/01(木) 07:41:52 ID:N7GphKeI0
>>206
相手に下らない嫌がらせをくり返してマウントを取ろうとするのも特亜共通なんだよなあ。
211 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2026/01/01(木) 07:54:45 ID:41Ppw9QI0
>>206
「俺はお前より地位が上の人間だから、ルールを破っても良いんだ」というのがデフォの社会。
「どれだけ融通を効かせるか（＝ルールを破ることができるか）」で、
自分の立ち位置をアピールするのが彼らの常識である。
そしてそれを、国際社会でも平然とやってしまう。
218 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2026/01/01(木) 09:10:24 ID:yHRiR7Lg0
>>211
個人レベルなら本邦でも平成中頃までよく見られた光景なような？
219 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2026/01/01(木) 09:20:01 ID:pYDWvvrM0
>>218
日本では「中にはそういう人もいる」だけど
特亜は「それが当たり前で殆どがそういう人間」なので、総体でみれば真逆なのだ。
ですがスレ避難所 その707
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1769251349/
499 名前：避難所の名無し三等兵[] 投稿日：2026/01/27(火) 16:16:21 ID:VfdL0XXs0
スクランブルに無人機使ったら
中華パイロットのメンタルモデルからして平時でも撃墜されかねないのがなあ。
下手すりゃそれで戦争だ。
563 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2026/01/27(火) 20:15:39 ID:rM1mwt8M0
>>499
人民解放軍パイロットの精神性として、
無人機の場合は撃墜リスクが跳ね上がることは私も以前にも指摘したことがある。
ただもう一つ忘れてはいけないのは、有人機であろうが、人民解放軍パイロットは危険な挑発行動をしてくること。
組織文化として定着してしまっているので、危険な挑発行動に関した粛清でもない限りは繰り返されるだろう。
例えば空自が練習機でスクランブルしてきたとして、戦闘機に乗ってきた人民解放軍パイロットは、
どこまで自分と対等な戦闘機として扱ってくれるだろうか？
私はその点かなり悲観論者であるので、強力な戦闘機が必要になると考えている。
565 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2026/01/27(火) 20:40:55 ID:7c5c7sME0
>>563
自分も貼ったけど海軍機のが危険みたいなのよねぇ
623 名前：両棲装〇戦闘車太郎[sage] 投稿日：2026/01/28(水) 07:31:58 ID:60g543IY0
>>563
とは言え、本邦ADIZの管轄権を主張するには現行国際法下では有人機によるスクランブルが必須。
中共軍機の挑発により本邦パイロットが落命すること自体が、管轄権主張の為には時に必要な犠牲でもある。
もろちん、貴重な貴重な戦闘機パイロットの人命保護も非常に重要ではあるが。
650 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2026/01/28(水) 09:39:04 ID:G9jYCNAg0
>>623
今、話題の高等練習機転用の軽戦闘機っって、F-2BやF-15DJ後継みたいなネタだし
大半の国の第一線機より強力そうで舐めようも無さそうなのは救いか
671 名前：両棲装〇戦闘車太郎[sage] 投稿日：2026/01/28(水) 13:44:51 ID:Y1kGVd0.0
>>650
でもなぁ、中国人のメンタリティには詳しくないけど、
たぶん「リーベンにはもっと凄いステルス戦闘機があるのに練習機で来たパイロットは格下だからナメてヨシ」
みたいな思考回路でナメたヤラカシを起こしそうな懸念は、正直だいぶ有るのも事実。
向こうから見ても本邦各種軍用機の性能なんて不明確だろうし、何とかするには思い知らせる必要がある。
米海軍と海自が中共空母に入列して護衛艦を振り切ったアレみたいなアピールができれば、その後暫くは改善する筈。
677 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2026/01/28(水) 14:37:16 ID:Ti2Cp/9A0
>>671
ナメたヤラカシを起こしそうな懸念は、正直だいぶ有るのも事実。
人民解放軍は、前時代的な「私掠制度」に近い発想を今も残してる。
中国空軍には敵機撃墜に対する報奨制度が存在するんだけど、周辺国との緊張が高まるたびに、
挑発行為として相手国の航空機や艦艇に「撃破・鹵獲報奨金」を設定してきた。
実際、敵側の航空機を持ち出して亡命した者に報酬を提示した例もある。
過去には、海南島守備隊が英国民間機へ独断で発砲・撃墜し、その後に米海軍機との交戦で逆に撃墜された
「キャセイ・パシフィック航空機撃墜事件」をやらかしてる
また、尖閣諸島国有化前後には、解放軍が空自・海自の航空機や艦艇に対し、機種別の報奨金額まで示して挑発してた。
仮に現在も同様の報奨制度が維持されているなら、目標の難易度に応じて、
FCSロックオンや撃破ごとに何らかの賞与が発生していても不思議じゃない。
その場合、グレーゾーン事態から有事への移行局面では、反撃を受けにくい容易なターゲットが優先される可能性が高い。
特に有人機であれば、戦闘機よりも練習機のような脆弱な機体が優先的に狙われると思う。
危険行為に対して基本歯止めがないし、冒険的な真似する動機付けは揃ってる。
681 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2026/01/28(水) 14:52:15 ID:Ti2Cp/9A0
>>677
補足すると、この事件で国際的な反発を招いたにもかかわらず、
解放軍は当時から制度そのものを大きく改めていない。
それどころか、事件以降も外国機を誤認撃墜したパイロットを懲罰処分としながら
実際には昇進させていた例や、英雄扱いするケースが出てた点から解放軍の風土が伺えなくもない
余談ではあるが、敵機・敵装備の撃破に対する報奨金制度は、2024年頃からロシアでも一部復活している。
こうした賞金提示は、東側の風土かもしれない。
少なくとも、鹵獲・撃破報奨制度を長く凍結・縮小してきた西側諸国とはかなり温度差がある。
726 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2026/01/28(水) 18:43:14 ID:F3e8nWb20
>>679
始めて知ったが、いやひどいなこれ…
普通はこんなのやらかしたら以後慎重になりそうなもんだがぜんぜん変わってないやないか。
しかも先に抜いておいて返り討ちとか恥ずかしいにもほどがある。
680 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2026/01/28(水) 14:44:47 ID:lp45G1pI0
>>677
近代国家の軍隊じゃない……
いや、知ってたと言えば知ってたけど、何度聞いても改めて呆れるわさ。
847 名前：両棲装〇戦闘車太郎[sage] 投稿日：2026/01/29(木) 06:17:12 ID:56yCBr1U0
>>677
解放軍の報奨金制度
近代軍隊としての規律とか統制とかとは相容れない制度やな、山賊の群れかよ？
グレーゾーン時から有事にかけて反撃受け難い安易なターゲット、それこそ有人機なら練習機
なるほど、練習機つってもスクランブル任務に出すならジャマー・デコイ類は盛る必要があるし、
何ならBVRAAMの運用能力まで持たせる必要もありそう、という事だべか。