掲示板/highruneの格付けについて

Last-modified: 2011-07-10 (日) 21:46:26

highrune格付けについて

ドルイド? (2011-05-20 (金) 02:16:47)

大相撲番付のように丁寧な表を挙げて頂いた方は大変お疲れ様です。
上位に異論はないのですが、
どうしてもZod, Cham あたりの評価が客観的でないような気がしてなりません。
この二つ(Surも3番目に不人気ですが、Berに合成できるという点で少し評価が高いかと)
は、「HR」の中でも最上位にありながら、非常に不人気で、トップ2という感じがいたします。これだけは前のラダー以前の旧パッチでも同様だったと思います。あと、VEXが過小評価されているのも気になります。GULは使い勝手が悪いですが、トレード価値としては大差はなくても、VEX自体の需要はZod, cham,sur とは比較にならないと思います。皆さまはいかがお感じでしょうか?私は外人とばかりトレードしているのでWESTでのより一般的な見方が少しだけできるかと思っています。体験上そのようにしか判断できないので、少し番付には納得がいきかねるのですが、日本人の方どうしでやり取りされる場合などでは少し違うと言うこともあるのでしょうか?
安易に記事の場で消したり否定するのは失礼と思い、ここで念のため意見をお聞きしたいと思います。今後の勉強にもさせていただきたく思います。


  • 需要だけを見てそう判断するのも、十分主観的な意見かと。それにわざわざ書いてるでしょ? 「格付けはイメージであり、価格順の恒常的な正しさを保証するものではありません」と。 -- 2011-05-20 (金) 18:20:29
  • Vexが最下位な理由は、Sur, Cham, Zodはラダー超初期や末期に取引価格が5Ist以上になる「こともある」けど、Vexだけは4Ist->2Gul->Vexで合成できちゃうから、どんな時期でも5Ist以上のoverpayが起こらないということ。サファイア2個にルビー1個という屑GemをIstやGul出してまで買う人がいるかどうかの問題。Pub(UsWest)でのHRの相場のページの過去ログも参照。 -- 2011-05-20 (金) 18:35:38
  • 「恒常的な正しさを保証するものではありません」とわざわざ但し書きするなら、格付けする意味もあまりないかと。 -- 2011-05-20 (金) 19:38:08
  • どういう番付なら納得するのか具体的にまず書きなさいよ。 -- 2011-05-21 (土) 02:10:44
  • そんなに納得いかないなら自分の取引履歴を根拠と晒すぐらいのことは最低限して欲しいもんだが、脳内ラダーしか参加したことない小学生クンには無理だろうなあ -- 2011-05-21 (土) 03:56:26
  • プレイ人数が多い(=比例して金持ちも多い)外人ばかりとだったら、微妙にwikiに書かれている、各ルーンの価値とは違うのではないでしょうか。今ラダーの価値が分からないので何とも言えませんが、日本人と外人とでそういう理由から価値が(つまりwikiの内容とは)違うかもしれませんし。だから違いが多少はあっても仕方ないかと。自分なりにこの程度ではと踏んで、それを元に外人とのトレードに活かすしかないのかも、と思います。長々と失礼。 -- 2011-05-21 (土) 04:07:51
  • まあまあ。番付にケチつけらて怒ってるのは記事作成者?そんなに気が短いなら書かない方がいいよ。需要は客観的なことに使う言葉で、それについての意見を募ってたんじゃないの?作成者本人にではなく。小学生発言とか精神の卑しさが滲み出るようなことをこんな所にまで書かなければいいのに。ネラーは本拠で愚痴ってください。やっても全部脳内なんだけど。まず日本語の勉強から。 -- 2011-05-21 (土) 13:14:02
  • 2つ上のレスの人の意見が妥当なんじゃないか?やっぱりプレイする周囲の環境によって違いが生じている気もする。そんなに個人差があるとは思わなかったが。 -- 2011-05-21 (土) 13:20:08
  • ラダーの超初期や末期のオーバーペイは例外だと思う。統計には入らないと思う。ゴブリンにHR払う人だっているんだし、それ言ってたらきりがない。トレード価値全般に対して言えることだけど。 -- 2011-05-21 (土) 13:22:31