SideWinder X3

Last-modified: 2011-05-12 (木) 16:39:15

製品URL

日本公式
http://www.microsoft.com/japan/hardware/mouse/swx3mouse.mspx
海外公式
http://www.microsoft.com/hardware/gaming/ProductDetails.aspx?pid=104

基本スペック

画像
SideWinder X3
搭載センサーAvago ADNS-6010
DPI最大2,000 dpi
スキャンレート7080fps
ボタン数8
インターフェースUSB (レポートレート500Hz)
本体の重さ(g)約 134 g (ケーブルを含む)
発売時期2009年5月

特徴

SideWinder Mouseシリーズ第4弾、シリーズとしては比較的小型でシンプルなエントリーモデル。

  • メイン ボタンは 10,000,000 回のクリック テストに合格した耐久性
  • ラバー製で幅の広いスクロール ホイール
  • 読み取りセンサーはマウス全体の中心部に位置
  • 3 つの dpi 設定ボタンを採用

Files

その他

レビュー

203 名前:UnnamedPlayer[sage] 投稿日:2009/05/28(木) 20:48:55 ID:5dlS5yPU
X3届いた。
重さはWMOより重め、IMOとほぼ同じ。
持った感じはIMOとWMOの間くらい。
IMOとは違い、側面は滑らない。
クリックの重さはWMOと同じ程度。
タクトスイッチかと思うくらい軽いが、耐久性1000万なのでそれはないか。
サイドボタンはとっさに押せない。
指は意外にも届く距離にあるが、グッと押し込まないと反応しないので普段持ってる感じでは押せない。
無理矢理押しに行くようにしないとダメ。
ホイール上下は軽い、ホイールクリックも平均くらい。MX518やIE3.0に比べれば軽いほうで、浅い。
リフトオフディスタンスはQCKでは光学並に短い。Habuなんぞに比べたら短い。新MX518とほぼ同じと言える。
これからIcemat、heavy、S&Sあたりで試してみる。
ネガティブアクセルはまだ試してない。
ソールは意外にも滑る。HyperGlideと比較しても多少固いかな?という程度。
定番のゲーミングマウスやパッドは持ってるので比較レビュ-もできるので、質問あればどうぞ。
204 名前:203[sage] 投稿日:2009/05/28(木) 20:58:11 ID:5dlS5yPU
Icematは普段使い程度の速度なら問題ないが、
軽く手首を振るとポインタ飛びが発生するのでFPSでは使い物にならない。
S&Sでは問題ない。
ARTISANも問題ない。
ダーマ布でも問題ない。
QCK heavyでも問題ない。
それにしてもレーザーセンサーとは思えないほどリフトオフディスタンスが短い。
これなら光学センサーからの移行でも違和感無いと思う。
  • どうもホイールはx5のものと同じように感じる。 -- 2009-05-29 (金) 18:07:15
  • タクトスイッチは耐久性が低いって何か根拠があるんだろうか -- 2009-08-16 (日) 22:24:41