管理連絡掲示板/ログ4

• どうしよう...雑談掲示板の編集ミスった... -- 2016-04-14 (木) 13:01:30
  • 修正済です -- 2016-04-20 (水) 18:16:19
• 雑談掲示板/避難所/ログ4770のTwitterアドレス直貼り宣伝のコメントを修正しました（2016-04-16 (土) 14:29:00の木） -- 2016-04-16 (土) 14:34:58
• 一部ログの表示がおかしくなっています。どなたか修正お願いします。 -- 2016-04-20 (水) 17:55:07
  • コメント移植して修正終わってます -- 2016-04-20 (水) 18:16:00
• •空母レシピ（300/30/600/400）で雪風出たんだが駆逐レシピに革命？ というよくわからないページが出来ています。削除して良ければ削除します -- 2016-04-20 (水) 23:49:35
  • 削除済です -- 2016-04-20 (水) 23:52:16
• ログ4796の編集時に一本枝入れる場所ミスしました。次ログになってから直します。メモ→　(´・ω・`)つ【ミリ姫】 -- 2016-04-22 (金) 07:39:13
  • 修正しました。ご迷惑おかけしました。 -- 2016-04-22 (金) 17:20:07
• すいません。雑談掲示板で過去の話見れないかなと思い過去ログクリックしてしまいました。私が規制されましたが何かしてしまったか心配ですので念のためメールします。ご迷惑おかけしてすみませんが宜しくお願い致します。 -- 2016-04-22 (金) 15:28:03
• ネットワークID 4Nu74s3v ブラウザID 4JFLyPw1 とネットワークID 1EVtMKMu ブラウザID 9Cj0pnZ かなり前から批判・煽りを繰り返していましたがそろそろ看過出来ないと思いましたので規制提案します -- 2016-04-22 (金) 22:10:19
• 左サイドバーの外部リンクにある「画像アップローダーサブ」のアクセス先が消えたようです。　このリンクを削除してもよいでしょうか？ -- 2016-04-23 (土) 08:43:27
  • 確か4/30にメインと統合・廃止予定だったと思うので、一応それまで待っても良いのではないでしょうか？ -- 2016-04-23 (土) 12:16:44
    • 実際の所もう利用できないのではと思っていましたが・・・了解しました、保留します。 -- 木? 2016-04-23 (土) 20:44:42
    • 13:10現在復旧しています 4月30日にメインに統合と告知出てますね -- 枝? 2016-04-24 (日) 13:12:59
    • 5月1日、あちら側からURLの変更がありました。　改めて変更許可を願います。 -- 木? 2016-05-01 (日) 09:37:54
    • 反対とかしようもないし許可とか要らないですよ。事後報告でいいです。消しておきました。 -- 2016-05-01 (日) 15:44:38
    • 申し訳ありません、ありがとうございます。 -- 木? 2016-05-01 (日) 20:36:47
• 今日は荒れそうな話題、または発言を反転せずに書き込みしている人が多いのでは？(勘違いだったらすみません) -- 2016-04-26 (火) 15:59:10
  • 本家ブラウザ版とは別に、アーケード版関連の書き込みが多くなっているのは事実だと思いますけどね -- 2016-04-29 (金) 13:17:25
  • 一過性のものさ　波が去ったらすぐに静かになるよ、アニメと艦これ改の時も似たようなもんだったし -- 2016-05-01 (日) 15:56:05
• 艦隊晒し祭のURL貼りコマンドミス修正させてもらいましたー -- 2016-05-01 (日) 22:16:31
• 雑談掲示板/避難所/ログ4843にて注釈ミスが発生したため当該コメントを修正しました。 -- 2016-05-02 (月) 05:23:57
• 春イベのツイートの時間が遅かったため簡易まとめ作りました。情報揃うまで一時的にメニュー、イベント司令室の下に載せておきます。本家が整い次第不要になると思いますのでそのときに責任もってリンク外します。また、邪魔であればすぐ消しますのでここで連絡お願いします -- 2016-05-03 (火) 04:26:40
• イベでガチ豚が水を得た魚だな・・・・人数は多くないと思うが余りにも目に余る -- 2016-05-03 (火) 18:07:54
  • 新人かい？イベント時は13夏からこんなもんだよ。 -- 2016-05-03 (火) 18:30:38
  • diff見たら分かるけどガチ豚コメントは大体ある一名だぜ -- 2016-05-03 (火) 20:07:18
    • 他人の愚痴とかにも枝付けて拡大させてるしだいぶ雰囲気悪くなってると思うんだが規制とかの話は出ないのかね -- 2016-05-05 (木) 08:16:24
    • 規制についてはwiki運営がコメント内容を個別に判断します。問題があると思ったら各自が通報すればあとは運営の判断を待つだけです。 -- 2016-05-05 (木) 13:16:33
• E2 陸上攻撃みたいけど　上陸用装備つめる子　誰でも使っちゃっていいかんじ？？ -- 2016-05-04 (水) 01:17:51
• ネットワークID 4rd6EKqt ブラウザID 3cXDRg9z　前々から運営批判はこの人？　2016-05-05(木) 12:26:46ってこれつまり批難した俺に対して死ねっていう事だよね？　おかしくない？ -- 2016-05-05 (木) 12:31:26
  • 与謝野晶子　「君死にたまふこと勿れ」「どうか、死なないでください」　　意味が逆ですよ。 -- 2016-05-05 (木) 12:38:15
    • 唐突に死なないでねって言ってくることになんの大義があるの？　逆説的な意味では殺すぞってことじゃん。 -- 2016-05-05 (木) 12:41:08
    • 逆説的に捉えなければいい。分け隔てのない無償の愛ですよ。 -- 2016-05-05 (木) 12:42:27
    • それは被害妄想じゃないのか -- 2016-05-05 (木) 13:09:44
• 艦これと全く関係の無い愚痴。あまりにも酷いので報告。　　「[かむ愚痴]近所の家のクソ犬、姿は見たことないが俺が自分の家に帰ってきたらしょっちゅう吠えられるの(声的に小型犬っぽい)。なんで自分の家帰っただけで吠えられるのかがすんごい腹が立つ、内臓はみ出るまで踏み潰してやりたい -- 2016-05-05 (木) 20:18:47」 -- 2016-05-05 (木) 20:25:11
• ログ4904に発生していた編集時に二重になったコメントですが重複分を切り取り直しました。 -- 2016-05-10 (火) 23:49:14
• コメント欄下部の「育成の相談はこちら」の部分、URL先が移転したため新しいアドレスに更新しました。 -- 2016-05-11 (水) 19:07:05
• 【ブックマークレット】　古いデッキビルダーのURLを新しいURLに変換するブックマークレット作ったけど需要あるかな？　本家の攻略コメント欄に貼ってある古いURLをクリックした後で実行すると､新しいサーバーのページが開くやつなんだが。　必要ならどっかにブックマークレットを貼っとくけど。 -- 2016-05-12 (木) 02:40:03
  • １．このブックマークレットのURLをブックマークに登録
    ２．古いURLを開いて､クッションページを表示
    ３．ブックマークレットを実行すると新しいサイトに飛びます。なお､Adblockが働いてると上手く飛びません。Rewikwikiページを除外のこと。 -- 2016-05-12 (木) 03:06:45
• 雑談板下部のデッキビルダーへのリンクがわかりにくいため【こちら】を【デッキビルダー】に名称変更しました -- 2016-05-12 (木) 03:02:48
  • 晒しとか艦載機計算とかも含んでるから【こちら】のままでいいよ。一旦戻して意見集めて決めて下さい -- 2016-05-12 (木) 03:13:11
    • 反応が無いのでこちらで元に戻しました。 -- 枝? 2016-05-12 (木) 03:36:35
    • 【こちら】だとなにがこちらなんだか分からないんで､何のリンクなのか一目で分かる記述をお願いします。 -- 木? 2016-05-12 (木) 05:24:32
    • 一つ上のリンクでは【画像アップローダー等】と記載していますので､【デッキビルダー等】と記載するのは如何でしょうか？ -- 木? 2016-05-12 (木) 05:27:04
    • 全然こちらでわかるんだけど…(困惑) -- 2016-05-12 (木) 14:00:05
    • いちいちそういう煽るような言い方しなくても．．． -- 2016-05-12 (木) 17:49:31
    • 「デッキビルダー等」ならわかりやすいからそれでもいいと思う。別に今のままでも不都合なかったけど変えてわかりやすくなるなら。 -- 2016-05-12 (木) 17:57:24
• 管理連絡掲示板ログ３をログ４へ移行しました。 -- 2016-05-12 (木) 18:13:18
• デッキビルダーのドメイン（http://kancolle-calc.net/）が復活したため､リンクを元のURLに変更しました。 -- 2016-05-14 (土) 04:20:06
• ネットワークID：VkK9y26 ブラウザID：2ofSlSwy 轟沈を促す発言、過度な中傷等 7:33:10に意図的に荒らしている旨の発言あり -- 2016-05-14 (土) 07:40:02
• 雑談掲示板ログ4922の消し忘れてた異次元コメ削除　一応報告までに -- 2016-05-14 (土) 11:22:05
• Chromeの画面滲みの不具合が解消したようです。最新版【50.0.2661.102 m】ではウィンドウ幅を調整しても滲みが確認出来ませんでした。雑談板下とメニューの注意書きを消しても良いでしょうかね？ -- 2016-05-19 (木) 12:26:34
  • 雑談板でも聞きましたが現在不具合は解消されていますので注意書きを削除しておきます。また不具合が出たら記載ください。 -- 木? 2016-05-20 (金) 02:06:43
    • 削除した文章：　「【Chromeにて艦これをプレイした際の画面滲みの不具合】はウインドウの横幅を微調整すると解消します。」 -- 木? 2016-05-20 (金) 02:06:57
• 2016-05-20 (金) 03:37:36の木主　同人誌の違法アップロードサイトの使用をほのめかし、他人にも推奨するような書き込みをしています。また苦言を呈されても謝罪や反省の意思はないと明言。悪質と思われるので報告します。 -- 2016-05-20 (金) 07:23:49
• ネットワークID 4rd6EKqt ブラウザID 3cXDRg9z キャラdis、反省の色なし -- 2016-05-20 (金) 15:29:44
  • 15：13頃に建てられた木のことでしょうか？自分も提案しようと思っておりました　反転を求めるも、場違いな指摘？を返すのみで反省の色が見られません -- 2016-05-20 (金) 15:34:52
    • 反転についてはあくまでローカルルールであり、その使用は雑談板のユーザーが任意に判断しておこないべきことです。コテハンの使用などと一緒。もし他人への強制を求めるのであれば、これを機に管理板でルールとして明文化しては如何でしょうか？明文化されているならばルールですから従いますよ。　現状では一部のローカルルールにすぎません。 -- 2016-05-20 (金) 16:17:26
    • 他の人が見て不快に思う可能性があるコメント・公序良俗に反するコメントは控えて下さい。という注意書きはあるでしょう？そもそもそういう話題は本来ならするべきじゃないの。 -- 2016-05-21 (土) 20:52:56
    • そもそも論だけど、「反転する」ってことは「他人が見て不快に思う可能性がある」ってことだから、反転して投稿する行為自体がアウトだと思うよ。 -- 2016-05-21 (土) 21:14:48
  • 反省してないようだし、通報して賛同求めてみたらどうかな？ -- 2016-05-20 (金) 15:43:07
    • 念のため確認しておきますが、上のような記述内容で会っているでしょうか -- 1枝? 2016-05-20 (金) 15:44:24
    • この内容で間違ってないです -- 木? 2016-05-20 (金) 15:48:05
    • 一枝の内容のこと言ってるなら合ってるんじゃないかな -- 2016-05-20 (金) 15:49:26
    • 了解しました -- 1枝? 2016-05-20 (金) 15:53:44
  • キャラディスではありませんね。アイオワは好きですよ。ただ一部ボイスが気になるという主旨の発言をしただけです。キャラをよりいっそう好きになるための方策も提案・模索しています。 -- 2016-05-20 (金) 16:19:09
    • ええ・・・（困惑 -- 2016-05-20 (金) 16:44:49
    • 1葉さん、管理板でそういったコメントはお控え下さい。もし意見があればハッキリとおっしゃってください。 -- 2016-05-20 (金) 16:46:36
    • とまあ、このように何か言っても馬鹿な理屈捏ねられるだけなので 触らず通報してくださいな -- 2016-05-20 (金) 16:47:40
    • そうですね。3葉さんのいうとおり、粛々と対応するのが良いと思います。 -- 枝? 2016-05-20 (金) 16:59:11
  • ブラウザID：36Sk9hzk 規制されてすぐにID変えていた模様 再びこれまでと同じように荒らし始めている -- 2016-05-24 (火) 23:29:34
    • え？荒らし？普通に議論してるだけでは？ -- 2016-05-24 (火) 23:31:01
    • この反応の早さ見るにやっぱり本人ですね 普通管理板の更新見て自分のID確認して書き込み、はこんな短時間じゃ無理 -- 2016-05-24 (火) 23:35:28
    • 今回に関しては規制に足りないとは思いますが、煽り多い辺り何も懲りてないようなのでね -- 2016-05-24 (火) 23:37:52
    • そりゃ葉が茂ったからね。管理板が上がればチェックくらいはするよ。でも議論や意見のぶつかり合いで葉が茂ることと荒らすこととは別だと思うよ。 -- 1葉? 2016-05-24 (火) 23:38:25
    • >>3葉　今回茂った枝葉についてお聞きしますが､煽りとはどのコメントですか？ -- 2016-05-24 (火) 23:39:26
    • 「この雑談板にはデータが読める人がいない」とか昨日の過度な個人攻撃とかですね -- 2016-05-24 (火) 23:41:26
    • これ以上はまた変な理論出してくるだけでしょうから返答しません -- 2016-05-24 (火) 23:42:34
    • ↑　「今回茂った枝葉についてお聞きしますが・・・」 -- 1葉? 2016-05-24 (火) 23:42:52
    • 了解です。つまり今回茂った枝葉（2016-05-24 (火) 22:58:43）については問題は無いという事でしょうかね。安心しました -- 1葉? 2016-05-24 (火) 23:52:29
  • ああ、この人まだ居たのか。問題起こしたり規制されたりするとID変える人だね。そういう人の場合は、変わったIDの方でも問題があれば通報してくださいってさ。(前にwiki運営に聞いた)　 -- 2016-05-24 (火) 23:53:45
• ブラウザID： 3qwnB5cb2016-05-28 (土) 21:24:54　煽り・個人攻撃 -- 2016-05-28 (土) 21:34:07
  • 発言の酷さはこのIDも木主も変わらんので、やるなら二人とも規制しましょう -- 2016-05-28 (土) 22:47:27
    • これでも冷静に対応したつもりなんですがね -- 2016-05-29 (日) 02:01:41
• 2016-05-30 (月) 15:04:53 に建てられた木　即時削除の必要ありと判断し、削除します -- 2016-05-30 (月) 15:08:12
• 2016-05-30 (月) 15:04:53 の木（過度の顔文字で注釈等多数）を削除しました。 -- 2016-05-30 (月) 15:12:17
  • 削除感謝します -- 上の木? 2016-05-30 (月) 15:13:15
• ログ5014のURL貼りミス3つ修正しました -- 2016-05-31 (火) 15:59:26
• ログ５０２８の無断伐採を修正しました -- 2016-06-03 (金) 01:30:25
• ネットワークID　4SpXygrR 。ログ５０２８で連続の無断伐採。編集合戦になりそうなので今度直します。もしそれまでに直す方がいたら記述よろしくお願いします。 -- 2016-06-03 (金) 01:50:09
  • リンクミス。この人です。 -- 2016-06-03 (金) 01:51:05
    • あれ…リンク上手くいかない。とりあえず上のIDの人です -- 2016-06-03 (金) 01:51:59
  • 修正終わりました。 -- 木? 2016-06-03 (金) 13:01:39
• ログ5053ですが、私の編集が中途半端なせいで一部消えた可能性があります　この場でお詫びいたします -- 2016-06-08 (水) 09:08:15
  • ログ5049にその一部と思しき木が最下に紛れ込んでいますが、それですべてかどうかはわかりません。私は編集できませんので、どなたか対応をお願いします。 -- Not木? 2016-06-08 (水) 19:45:34
• 初月に刀似合いそうと思ったらそういう画像あった。いいね -- 2016-06-09 (木) 12:48:41
  • あ、すまんミス -- 2016-06-09 (木) 12:49:17
• ログ5108の日報以後の早朝の件。コテハンを使ってる方がまた一部のユーザーを不快にし、そのユーザーがまた引き金になって掲示板全体があれるような状況を作ってしまったという内容で何か対処法はないものかと思い書かせていただきました。スルーすればいいと思うだけかもしれませんが現状そのようなことができない方がいるようなので取り上げてみましたが、もしここ見られてる方、何か良い意見、解決案などないのでしょうか -- 2016-06-21 (火) 08:40:24
  • いっそ一時的にでもその手の物を禁止したら良いんじゃない？　好い加減どっちも鬱陶しい -- 2016-06-21 (火) 08:47:29
  • 不快に思う人もいれば、問題ないと思う人もいる。禁止にするのは不快に思う人にのみ肩入れすることになる気がする。あと、自分の経験上、こういう件で特定の事柄を禁止すると、自分に気にくわないことがあれば同じく禁止しろと騒ぐ人が必ず出てくるという悪循環になる。そういう話題もスルー、反応にもスルーを期待するしか無い。 -- 2016-06-21 (火) 08:57:24
  • コテハン自体は特に気にならないのですが、艦娘の名をかたって毎日話されると個人的に不快に感じます。一過性のネタ木ならかまわないと思いますが、それが毎日で不快なコメントもあったりするとさすがに。。。嫁艦なのでなおさらです。私のコメントで板が荒れた件についてはお詫び申し上げます -- 2016-06-21 (火) 08:58:33
  • 基本的にコテハン(あるいは類するもの)は注目を浴び易いし、人によってはヘイトを向けられることがある。でも明らかなdisでもないものは「他の人が見て不快に思う可能性があるコメント」として扱うには難しいから嫌ならスルーするしか対処はない。今回のような件に関しては基本的にはどうでもいい、好きにすればいいと思ってる人が多いだろうから解決するとすればコテハンをしてる人とそれを不快だと感じた人で解決するべき問題だと思う。基本的にはここの管理板に誘導して話し合うようにすればいいんじゃないかな。 -- 2016-06-21 (火) 08:58:35
    • 管理板に誘導するのは反対。やりたいならこの話題専門の場を新規で作ってそこで延々とやってて欲しい。管理板が動いた時に、何か編集提案でも上がったかと確認しに行くと毎回これ系の話題の木が…とかは本当にやめて欲しい -- 2016-06-21 (火) 22:46:51
  • 流れてしまえば問題ないと思ってる。一部蒸し返す人がいるのも含めて。ネタではなく(´・ω・｀)の頑張りがいいのでは。なので、荒れたと思ったらみんなでいろいろ話題を出して流す。禁止事項は少ないことがこの板のいいとこだと思ってます。 -- 2016-06-21 (火) 09:06:38
  • うざいならコテに直接言えという意見もあるけど、そうしてもコテ側から反応がないと何にもならんよね。話題の中心であるコテ自身が加わらないと話にならないと思う。コテも交えてちゃんとそういう話した例ってあるのかな？ -- 2016-06-21 (火) 09:13:10
    • 雑談掲示板の中で話し合うとひどく荒れるのがわかってるからなのか(その場的には吉だが)コテがその場に加わるケースはあまりないね。そして言われてやめたコテも少ない(やめる必要がないという判断だと思うが…)。 -- 2016-06-21 (火) 09:17:46
    • 無いでもないけど、だいたい「コテハンそのものを禁止するのは違うでしょ。悪いのは空気読めてない（重要）コテハン使いだ」って結論で終わる。話通じる（そしてネタとして割と受け入れられてる）コテ使いさんはちゃんと空気読む訳だし -- 2016-06-21 (火) 11:06:45
  • コテハンでもなんでも、雑談掲示板が面白くなる（面白さの尺度にかなり個人差があるけど）のであれば受け入れます。解決案は文句を言ってる人がコテハン以外で雑談掲示板を面白くする方法を管理掲示板で提案すればいいんじゃないですかね -- 2016-06-21 (火) 09:57:48
  • スルーしろよ、で終わる話かなあ。まあ現状ガン無視され続けてる件の人物がなんであそこまで続けられるのか割と不思議ではある -- 2016-06-21 (火) 11:00:50
  • 特定話題の禁止は板の管理人(ここだとwikiwiki運営)が定めるならわかるけど、そうじゃないならスルーするしか対処法は無いと思う -- 2016-06-21 (火) 22:41:09
• ログ５１３７他での荒らし　ネットワークIDlFlkoinです -- 2016-06-28 (火) 15:21:47
  • 久々に酷いの来ましたね　直してくださった方には感謝です -- 2016-06-28 (火) 15:23:13
  • 通報はなるべく重ねたほうがいいかもなのでよろしくお願いします -- 2016-06-28 (火) 15:24:44
  • 本家の管理掲示板などが同様の手口で荒らされていたので、こちらにも報告させていただきます。　画像やリンクの貼り方が一致していたので同一人物による荒らしでしょうね。 -- 2016-06-28 (火) 17:40:31
• 　2nso6GrC 3EyRua1x　複数回にわたり無関係の宣伝行為　過去にも同様の行為を行い規制されていたと思われます。 -- 2016-07-06 (水) 22:27:46
  • 一度ならスルーしていましたが、何度も連投されるとさすがにアレなので通報しました。 -- 2016-07-06 (水) 22:34:53
    • 規制を目指すなら何時何分何秒のコメントを通報しました、って書けば協力する人が出てくると思いますよ。 -- 2016-07-09 (土) 02:25:59
  • 正直な所あちらの木に反応してる連中もどうにかしたい。なんでスルーできないのかね -- 2016-07-06 (水) 22:37:03
    • この木にかいてある通りだからでしょ、スルーは大事、だけどそれも時と場合によるよ -- 2016-07-06 (水) 22:42:47
    • いや、あちら側の木にわざわざ書き込む必要は無いでしょ？こっちに書き込んで通報すれば済む話なんだから -- 2016-07-06 (水) 22:45:01
    • 本人に対して迷惑だ止めろとハッキリ伝えることも時には必要だよ、時にはね -- 2016-07-06 (水) 22:51:26
    • 「アレ」が注意したらやめるレベルの奴に見えたか？本気でそう思ってるならもう話す事は無いです。 -- 2016-07-06 (水) 22:59:51
    • なんでここの人たちはスルースキルがないかってーと「アレな木が立ってもどうせすぐ流れるから」ってのが大きいとおもう　それでも嫌ってんなら別の議題になるけど雑談掲示板の上の注意事項に「荒らしに構うのも荒らし行為です」を追加するとかすりゃいいんじゃないでしょうか -- 2016-07-06 (水) 23:18:09
    • そんなわけないでしょw＞4葉 -- 2016-07-07 (木) 00:01:53
    • スルーしてる人はしてるし(確か前はコメント一切ついてなかったし)しない人は反応しちゃう、どうしようもないことだからわざわざルールとかはいらないかと(荒らしにかまうなよ、みたいなコメントで余計荒れてもつまらないし)。 -- 2016-07-07 (木) 19:57:14
• 2016-07-08 (金)15:49:31に、注釈付きのコメントが確認されたため、修正しました -- 2016-07-08 (金) 16:13:01
• 2016-07-11 (月) 19:23:44 ニコニコ超パーティーへの参加を募る木を確認(上の複数回無関係の宣伝をしたという人物と同一人物？)　2016-07-11 (月) 19:37:55　政治に関する木　同一人物とのことです -- 2016-07-11 (月) 19:49:26
  • 同一人物っていうのはどこでわかるんだ？ネットワークＩＤとかみたけど、単発ではないのか -- 2016-07-11 (月) 20:20:19
    • 政治話題の方のブラウザIDを過去に遡ってくと分かる 7月7日・8日が分かりやすい -- 2016-07-11 (月) 20:29:14
  • 今日は炎上加担に他者への挑発してますね 他の人はスルースキルないだけ(これも問題)ですけど、こいつは前科があるから意図して炎上させたように思えて仕方ない あれだけ言われて宣伝止めないっていうのも荒れるの分かりきってやってる証拠ですし、今回も荒らすのが目的だと思うんですが -- 2016-07-12 (火) 11:05:47
    • ブラウザID：42ByvGdg 2016-07-12(火) 10:46:59の発言 -- 枝? 2016-07-12 (火) 11:08:39
    • 生暖かいコメントばっかりでまともに相手してるのはほとんど無い件。少数の痛い子が自爆してるだけなのに炎上扱いは若干違和感が -- 2016-07-12 (火) 11:20:16
    • 生暖かろうが何だろうがコメついて木伸びてる時点でスルーできてないんだよねぇ -- 2016-07-12 (火) 22:46:37
• 3EyRua1　　ニコニコ会議の人　　趣向を変えて又来たようです -- 2016-07-13 (水) 23:09:05
• 2016-07-14 (木) 14:49:15に再び上の複数の木と同一人物と思われる書込を確認 -- 2016-07-14 (木) 15:14:46
  • 重ねてもう一つ　雑談掲示板にて該当人物が植えたと思われる木が流れていないのにも関わらず、新たにこの件に関する木を植えたことを謝罪します -- 木? 2016-07-14 (木) 15:25:15
• ログ5203→5204の移行時に、編集ミスで一部の枝/ -- 2016-07-15 (金) 14:00:48
  • 途中送信すみません　編集ミスで一部の枝/葉が消えてしまいました　どなたか復旧お願いします(故意ではありません) -- 2016-07-15 (金) 14:01:47
• 2016-07-16 (土) 13:08:19　URL添付ミスのため自己修正 -- 2016-07-16 (土) 13:10:02
• 同人誌アップロードサイトへのリンクが貼られたため当該コメント木及び枝を削除しました。 -- 2016-07-22 (金) 21:30:30
• 同人誌アップロードサイトへのリンクが貼られたため当該コメント木及び枝を削除しました。 -- 2016-08-02 (火) 22:32:05
  • 間違えました。削除ではなくコメントアウトです。 -- 木? 2016-08-02 (火) 22:33:07
• 2016-08-03 (水) 15:20:38 リンク貼りミスを修正 -- 2016-08-03 (水) 15:21:31
• サイズ変更コマンドを使用した枝を修正 -- 2016-08-04 (木) 15:37:46
  • 当方の勘違いであったことが判明しました　このようなことをしてしまい申し訳ございません -- 木? 2016-08-04 (木) 15:45:35
• 2016-08-08 (月) 12:13:42　リンク貼りミスを修正 -- 2016-08-08 (月) 12:24:28
• ネットワークID2t44nZxTwiki荒らし。荒らされていた部分を一部差し戻しました。規制お願いします。 -- 2016-08-10 (水) 11:18:52
• 2016-08-11 (木) 23:13:39　枝に一部コマンドミスがあるので新ログ編集の時に修正をお願いします。 -- 2016-08-11 (木) 23:31:55
  • 明日起きたときにそのままだったらやります。それまでにやる方がいればよろしくお願いします -- 2016-08-11 (木) 23:35:44
  • 別に修正が必要なほど深刻なモノではない気がしたがとりあえず葉→枝にしといた。次からはスルーで良いと思う。 -- 2016-08-12 (金) 01:59:32
    • お疲れ様でした -- 2016-08-12 (金) 10:08:24
• いつもの運営批判の二人は通報してほしい。私自身はDiffページ無限リダイレクトで見れないからと通報できんけどね。 -- 2016-08-13 (土) 09:24:58
  • まずネットワークID：4Nu74s3v ブラウザID：28XhXliqとネットワークID：2LleVZxJ ブラウザID：4JKyyH7U この二つは同一人物のものです もう一人はブラウザID：9Cj0pnzネットワークIDはころころ変わってるので省略 的外れな批判が多い、関係薄い話題にも出張してくるあたり荒らし目的 -- 2016-08-13 (土) 09:41:30
  • リダイレクトはwikiwiki関連のCookieを削除すると直る場合があるそうですよ。　というか、クッキー全削除したら実際直りました。（ニコ百の書き込み不可もついでに直ったし） -- 2016-08-14 (日) 08:28:43
• ネットワークID：1m0dNHGe ブラウザID：3gyHxulS 轟沈話題等の他者が不快になると予想されるコメントを多数投稿、さらにそれを目立たせるためにわざとコマンドミスをしている旨の発言 -- 2016-08-18 (木) 20:19:38
• ネットワークID：1rGnI6zx ブラウザID:4Fw0DDs0 暴言による荒らし行為　文体や蒸し返すなどキーワードの一致18日を境にこちらの書き込みがないことからネットワークID:4Q4xyV1Z ブラウザID:4uLFj0JT もほぼ同一人物とみて間違いないかと　こちらの方でも荒らし行為をすでに働いています -- 2016-08-18 (木) 22:47:43
• ログ5394が何故か分割され「ログ5394_1」が作成されていたため、「ログ5394_1」の内容をログ5394および5395に編入し直しました。これに伴い、数分間コメントをクローズしました。現在は復旧済みです。 -- 2016-08-24 (水) 07:38:19
  • なお、編入により内容が空になった「ログ5394_1」は削除しました。 -- 木? 2016-08-24 (水) 07:39:35
• サイドメニューの検索、時々エラー起こるから本家と同じgoogle検索にしたほうがいいんではないでしょうか？ -- 2016-08-26 (金) 05:18:29
• 2016/08/27１時くらいに出たクソゲー連発する人4XXXUaj2　そのうちいなくなると思うけどあまりしつこいようであれば各自対応ご検討を -- 2016-08-27 (土) 01:25:11
• 何度も暴言繰り返してるみたいなので一応ブラウザID:4aURXU5c 一時的に来てる人だと思いますが… -- 2016-08-28 (日) 01:16:51
• 2016-08-29 (月) 17:50:00　URL貼りミス修正 -- 2016-08-29 (月) 17:57:53
• ネットワークID：3doHhJek ブラウザID：r1vhmQD 過度な個人攻撃、それをたしなめた利用者への挑発 書き込みの内容から、過去に荒らしていた人物と同一 -- 2016-08-29 (月) 23:45:06
  • 過去のがわからんかったからちょっと通報やめておくわ。熱くなっちゃっただけに見えるから次繰り返したときに通報します。 -- 2016-08-30 (火) 16:29:57
    • このログ内だと2016年5月20日15時台に立てられた木ですね 前ログも探せばあるんでしょうけど その木で言われてた通り早速ID変えたようで -- 2016-08-31 (水) 13:04:25
• 1XTCEzbgブラウザ版へのリンク張り。猫防止の為アドレス部分を削除しました -- 2016-08-31 (水) 10:23:21
• ネットワークID：3DLZgKxb ブラウザID：1EJsB63T 本日の13:27:06や13:31:27等でキャラdisを行う 「改善してくれ」と言った内容を後に魅力だと言ったりその場しのぎの発言が目立つ 過去に何度もIDを変えて荒らしており、今回もすぐに変えてくると思われるが一応 -- 2016-08-31 (水) 13:44:35
• ログ5453　ログ移行後に接ぎ木を行いましたが、迷子コメントが間に紛れ込んだためコメントをクローズし、タイムスタンプから当該迷子コメントを特定し削除しました。現在は復旧済みです。 -- 2016-09-04 (日) 21:15:29
• ログ5454　ログ移行で枝葉が分離されていた部分がありましたので、当該部分をログ5453に移設しました。 -- 2016-09-05 (月) 07:24:38
• 2016-09-05 (月) 17:51:10　リンクミスを修正 -- 2016-09-05 (月) 17:55:22
• メニューの公式4コマのリンクを最新の物に修正 -- 2016-09-06 (火) 23:59:35
• 管理連絡掲示板ログ３で「ネコった投票所のコメント欄がマクロ・ツール使用などのコメントが～」という木がありました。今現在もひどく荒れている状態が続いており、コメント欄の運用を「閉鎖・コメントアウト・注意書きの追加」などで一度検討したいのですがどうでしょうか。 -- 2016-09-07 (水) 19:14:49
  • 閉鎖は反対。隔離しとくべきかと。 -- 2016-09-07 (水) 20:41:13
    • 現状維持って感じ？例えばだけどメニュー欄からリンクを外す、コメント欄を格納できるやつに変える、注意書の追加とかで手を加えるってなるとどう？ -- 2016-09-07 (水) 20:48:59
    • リンクを外すと直接ブックマークしていない愚痴撒き散らしてる連中が雑談板のほうで暴れる可能性があるのでそれもどうかと思う。コメント欄格納はして効果があるかどうか疑問。注意書きの追加は効果が薄そうだけど対処の方法によっては荒れなくなりそう…ってトコ？ -- 枝? 2016-09-07 (水) 21:32:44
  • 汚いものには蓋思考だが要らない。もともと特設ページだし、やれツールだのf5だの話してるようなページがWikiにあるべきじゃない。もし雑談の方にそういうコメントするなら容赦なく規制でいい。現在用途がおかしい以上ログだけ残して閉鎖で。 -- 2016-09-08 (木) 01:03:16
  • 一応個人の考えを書きますと、今現在も「ツールは大丈夫だよね？」みたいな質問がされてる場が分家とはいえwikiにあるのはよろしくないと思うので何か対策がしたいです。ログ３の中でも「存在意義がわからない」「問題あり」という意見が多数だったので閉鎖が妥当だと考えています(前回の話を見るにログなどは残すとして)。ただ、閉鎖した場合１枝さんがいうような今暴れている人が流れてくる心配というのもあります。そのあたりは基本的に雑談板で問題を起こすのであれば個別で規制でいいと思っています。隔離場所として残すというのもわかりますが、やはりここまでひどいページをwikiに置いておきたくないです。 -- 木? 2016-09-09 (金) 16:12:44
  • 閉鎖が妥当。いくら隔離とはいえ不正行為の片棒担ぎみたいな場所を存続させるべきじゃない。雑談に涌いたらその都度厳正に対処するべき。 -- 2016-09-10 (土) 17:28:40
  • 今のところ他の方の意見を見る限り「閉鎖」で進めていこうと思います。一枝さんが懸念している荒らしが流れてくるという点ですが、↓の木のトップページ荒らしのときを見ると、荒らしが沸いた際の対応が比較的アクティブで迅速でしたので「その都度規制」で大丈夫だと思います。　 -- 2016-09-11 (日) 06:38:22
    • すいません枝は木です。「閉鎖」の具体的な内容ですが、「メニューから消す(しばらくは『閉鎖しました』と書き加えてリンクのみ解除)」「ネコった投票所のコメント欄をコメントアウトし以降の書き込みをできなくする」「コメント欄を閉鎖したことをページに加筆」で考えていますがどうでしょうか。問題なければそのように対応したいと思います。 -- 2016-09-11 (日) 06:42:15
    • 反対します。問題なのはそういったコメントであってページや投票項目自体は何ら問題ない -- 2016-09-11 (日) 08:16:40
    • ２葉　確かに投票項目に関しては問題がないと思っています。もし投票だけでも残すというのであればリンクはつないだまま、コメント欄だけ閉鎖でもいいと思います。コメント欄の内容、とくにマクロ・ツール、F5などに関係ないものは雑談板でしても問題ないはずですし今の惨状を見る限り閉鎖やむなしだと思っています。 -- 2016-09-11 (日) 08:29:05
    • 投票場所とその結果自体が必要なので、コメント欄は必ずしも必要ないですね。会話したいなら雑談板で済むし、そもそも投票所コメ欄に投げても反応遅いし -- 2葉? 2016-09-11 (日) 08:35:28
    • ありがとうございます。そういうことでしたら「メニュー欄とリンクはそのまま」「投票項目はそのまま」「コメント欄は閉鎖(コメント欄のコメントアウト)」で検討してみようと思います。 -- 木・３葉? 2016-09-11 (日) 08:39:37
    • 既に不正ツール使用発言をしてる連中だけ規制ってのは無理？いきなり板閉鎖もどうかと思うし順を追って…と思ったけど期間そんなに長くないんだっけ？Diffanaって　もし過去発言を追えないならこの葉は無視で願います。 -- １枝? 2016-09-11 (日) 22:14:13
    • 検索機能使うなりURLの日時に当たる部分を変えるなりすれば可能なはずです -- 2016-09-11 (日) 23:50:49
    • 6葉　確かにいきなり閉鎖でどうなるか心配なところはあって個別規制も考えたんですけど、その場合明らかなマクロ・ツール使用発言とかF5とかの人は対象に出来るんですけど「長時間プレイだけです」←「どうせツールだろ」みたい現在の裏付けしようもないぐだぐだのいい争いには効果ないですね…(規制を言い出すとこのあたりでひどく揉めると思っています) -- 2016-09-11 (日) 23:51:36
  • 閉鎖しなくてもいいでしょ。投票数や変化を見てサーバーの状態をチェックしてる人もいる。臭いものに蓋をすれば解決するとかそういう考えは良くない。いやなら規制提案すれば良いだけ -- 2016-09-11 (日) 08:16:01
    • 投票項目がいるのであればそこは残してもいいかもですね(もともとそこは残す予定なので)。ただ、ログ3の話し合いでもあったようにページ自体の意義(特にコメント欄だと思いますが)が現状ないと思います。基本的に何かあれば雑談板でわかるので。　投票に関しては残すというのであれば依存はないです。 -- 2016-09-11 (日) 08:22:49
  • 一応今のところ9/17(土)あたりにコメント欄のみ閉鎖の予定で考えていますがどうでしょうか。一度コメント欄を閉鎖して、もしどうしてもコメント欄が必要だという風になれば注意書きを加えて再稼働も考えています。もし反対意見がなければそのようにさせていただきます。 -- 木? 2016-09-12 (月) 23:41:24
    • 予定通りこのあと１６日０時よりコメント欄のみ閉鎖させていただきます。 -- 2016-09-16 (金) 23:18:09
    • 16日→17日 -- 枝? 2016-09-16 (金) 23:19:08
    • コメント欄をコメントアウトにて閉鎖しました。ご意見・ご協力ありがとうございました。再度稼働させる際は別木で検討お願いします。 -- 機? 2016-09-17 (土) 00:07:55
• いつからなってたのか不明ながらFrontPageの改変を修正。 -- 2016-09-10 (土) 02:11:32
• 以前からたびたび荒れる発言や暴言をしている人ですがまたやらかしたようなので報告。ブラウザID:yXqY4mc 該当コメント　各自で判断の上対応よろしくお願いします。 -- 2016-09-10 (土) 17:13:36
• トップページが荒らされていたので、差分から復旧しました -- 2016-09-10 (土) 18:44:31
  • 荒らしIDは、「2OAkVKbq 」です。本家で荒らしを行っていたのと同じかと思われます。 -- 木? 2016-09-10 (土) 18:52:46
    • ネットワークIDも併記しておきます　3sZh5MYv -- 木? 2016-09-10 (土) 18:53:28
• 2016-09-17 (土) 03:57:42 のリンクミスを修正 -- 2016-09-17 (土) 06:46:00
• ログ5516　ログ5517への移行時に迷子コメントが大量挿入されたため、タイムスタンプから迷子コメントを特定して削除しました。 -- 2016-09-20 (火) 22:29:14
  • ログ5517　画像が大量の文字列として貼り付けされたため、コメントクローズしてタグ部分を削除しました。現在は復旧済みです。 -- 木? 2016-09-20 (火) 22:44:04
• 注釈出たのでログ移行後修正します。メモ→2016-09-21 (水) 22:14:55 -- 2016-09-21 (水) 22:17:23
  • 誰かやってくれたみたいなので無視してください -- 2016-09-21 (水) 22:35:32
• ログ5524　ログ移行後に（1500行余りしかないのに何故か）行数オーバー表示となったため、タイムスタンプより迷子コメントを特定し削除しました。 -- 2016-09-22 (木) 20:26:46
• ログ編集についてのページが少しわかりにくいという意見があったのでログ編集の手順を簡易的にまとめたものを練習ページに作りました。これと差し替えとまでは思っていませんが、少しまとめ直してもいいのかなと思うのですがどうでしょうか。 -- 2016-09-27 (火) 06:29:35
  • わかりやすくていいんじゃないでしょうか？個人的には旧ログを一旦テキストエディタにコピーして行数を確認するのが好みですが、ブラウザ上で作業を完結するならこの方法で良いと思います。ただ、これをみていきなりログ編集をやり出す初心者がいないとも限らないので「まずは練習板で同じ事をやってみましょう」的な注意書きは必要かな -- 2016-09-27 (火) 08:01:46
    • あと、新ページを作る方法として「プラグインの番号を繰り上げて米を投稿すると自動で【雑談板】へのリンクが生成される」ので、そっちの方法でもいいかもね。「雑談板」リンクはいまは作らなくてもいいんだっけ？ -- 枝? 2016-09-27 (火) 08:04:16
    • なるほど、確かに注意書きは必要ですね。雑談板リンクはあってもなくても問題はないと聞いたけど確かに基本としては作ることになっているので作るように修正しますね。プラグインの方はコメント欄表示させてるときにやる方法でしたっけ？載せたいのですが自分はそっちの方法でやったことがないので正確な説明文になるか… -- 木? 2016-09-27 (火) 15:28:26
    • 「プラグインはコメントアウトせず表示させたまま、ログの番号を繰り上げる」→「新ログが無い状態でコメ欄に適当にナニか書き込む」→「新ログが自動生成される。ついでに雑談板のリンクが付く」って感じですね。練習板でやってもらえればわかります。ただ、この方法だと一瞬投稿欄が表示されてしまうので、編集衝突が起こりやすいです。どちらがいいかは編集者次第かなあ -- 枝? 2016-09-27 (火) 19:36:33
    • 追記：いまは雑談ログを表示させた時に「パンくずリスト」が上に表示されるようになったので、雑談板への直リンクは必要ないカモですね -- 枝? 2016-09-27 (火) 19:37:57
    • そういう感じですか。現状コメント欄消す人と残す人両方いて、特にどちらも悪いわけではないので確かに編集者さん次第ですね…。たとえばですけど現行の「ログ編集について」の上の方の説明文はちょっと微調整する程度にして、下の「やり方だけ説明して欲しい人向け」の方をこちらの新しい方ベースにして書き換えるのはどうでしょうか。 -- 2016-09-27 (火) 20:36:22
    • 別にコメ欄残すのは枝の方法でやってるからじゃないよ というか事故誘発しかねんからまずやらない -- 2016-09-27 (火) 22:17:03
  • ありがとうございます。助かります。準備編の２．の後に「→編集手順へ」と付け加えたらいいと思います。３と４は中級編とすればいいんじゃないでしょうか。また、ページの末尾に「この方法以外にもログ編集をする手段はあります。要は前ログの行数オーバーが解消され、新ログにオーバーした分を貼り付ければいいのです。試行錯誤してあなたの編集しやすいやり方を見つけましょう」と付け加えるといいと思います。 -- 2016-09-30 (金) 16:04:32
    • 了解です。１枝さんの分も合わせて時間があるときにもう少し汎用性高くなるように調整してみます。 -- 木? 2016-10-01 (土) 19:34:24
  • 簡易まとめを更新しました。細かいミス、改善点などあればご意見お願いします -- 木? 2016-10-02 (日) 01:54:31
• 2016-09-27 (火) 12:16:39　注釈扱いとなったコメントを編集 -- 2016-09-27 (火) 12:20:43
• ログ編に乗じて5542の自分が朝重複投稿した枝を削除させていただきました。 -- 2016-09-27 (火) 13:50:03
• ログ編集専用の練習ページを追加しました。ログ編集簡易まとめ制作と合わせて使用させていただきます。 -- 2016-10-02 (日) 01:51:30
• 一昨日の夜、多量の歌詞枝をまとめて複数回書き込みをした人が、先程「楽しかった」発言。どうしたものか… -- 2016-10-18 (火) 07:15:45
  • 前回の行動が1枚目、今回の発言が2枚目のイエローカードってことで次やったら規制投票に掛ければ良いかと。 -- 2016-10-18 (火) 07:46:28
  • 見てきたけどアレだけだと書き込んだ人と同一人物だとdiffで見ないことにはわからないから難しい。反省してないという意味で微妙だが今回は通報見送りします。もし今後も荒れる起爆剤としてわざと使うような言動あればまた考えます。 -- 2016-10-18 (火) 08:44:31
    • ネットワークID：1veLkwkj、ブラウザID：3Ps7XKAf。過去をさかのぼると、五十鈴沈めたとか反転せず書き込んでる。 -- 2016-10-18 (火) 13:38:55
    • あれ、うまくはれてないorz -- 1葉? 2016-10-18 (火) 13:40:04
  • 3日間来れなかったけど～の木自体も自分で立てた上で自演で枝つけてるね・・・当然一昨日の話をしてるので3日間来てないというのもウソだし。 -- 2016-10-18 (火) 11:55:10
  • 自覚のない荒らしってやつかもしれないなこれ。本人に注意喚起してそれで反省しないんだったら規制の流れでいいと思うが。 -- 2016-10-19 (水) 00:29:45
• ブラウザID:1UhIooYDここも過疎ったなと定期的に書きこんでる人。荒れ話題をわざと書き込んでる節があるので一応。 -- 2016-10-19 (水) 15:15:59
  • さすがに神経質すぎだろう。木が荒れたならまだわかるが -- 2016-10-19 (水) 15:23:31
    • まぁ確かに過疎ったなの発言だけで見ればそうなんたけどこの人は前のIDでも荒れると話題を投下しまくってるよ(前のIDがわからなくて申し訳ないが…)。とりあえず各自で判断お願いします。 -- 2016-10-19 (水) 15:28:47
  • でもこの人、ふつうにログ編集もできるっぽいし、ここの住人歴としては長そうな印象がある。意図的に荒らしてるような感じには見えないけどねぇ -- 2016-10-20 (木) 20:54:12
• 晩のログ5629→5630への編集。編集後にログ5630を別の方が上書き編集したため消えたコメントやコメントの不整合が発生しました。このため先ほどdiffから消えたコメントなど特定しログ5630を調整しました。 -- 2016-10-22 (土) 13:45:16
• ログ5653が行数1000ほどでもったいなかったのでログ5654から500コメントほど移行しました。 -- 2016-10-29 (土) 15:38:23
  • 見直したら5654が枝スタートになってしまっていました…。次ログ移行後に直します -- 木? 2016-10-29 (土) 15:43:24
    • 修正しました -- 木? 2016-10-29 (土) 20:44:05
• ログ5645が編集後の書き込みでオーバーしていたので重複コメントを特定し修正しました -- 2016-10-29 (土) 17:53:47
• トップページ荒らしが出ました。　該当コメントです。通報はこちらのコメントに重ねる形でお願いします -- 2016-11-05 (土) 21:30:24
  • 該当コメントを通報致しました。 -- 2016-11-05 (土) 22:10:09
• frontpage修復完了。 -- 2016-11-05 (土) 21:38:21
  • menubar修復完了 -- 2016-11-05 (土) 21:58:32
• ログ5683、ログ5684、ログ5685をコメント数の関係で微調整しました -- 2016-11-06 (日) 23:04:17
• 新しい木ですいません。ログ編集についてのページですが、もとのページを元に今の仕様に合った形で新しい案にしました。たぶんわかりやすくなっているはずなので問題なければこちらに差し替えを考えているのですがいかがでしょうか？ご意見などいただきたいです。あと、一応「やり方だけ説明して欲しい人」も残してありますが、個人的にはそこまで要らないとも思っています。一度目を通していただけたら幸いです。 -- 2016-11-09 (水) 23:38:52
• 前に要望の上がっていた雑談板ネタ(？)のまとめページ仮を練習ページに追加しました。 -- 2016-11-10 (木) 21:28:15
• 雑談板に入れない？ -- 2016-11-16 (水) 07:21:02
  • サイドメニューも出てないし入れんな　誰かミスったか荒らしか・・・ -- 2016-11-16 (水) 07:23:30
    • 複数やってるし、明らかに故意。通報よろしく -- 2016-11-16 (水) 07:25:05
    • 了解、と言いたいが環境が悪いのか何なのか知らんがdiffana認証ができぬ　悪いが後になりそう -- 枝? 2016-11-16 (水) 07:29:04
    • 通報しといた -- 木? 2016-11-16 (水) 07:32:26
• 削除荒らしが出てる模様。先に通報でお願いします -- 2016-11-16 (水) 07:21:30
  • 横から追記。ネットワークID：2RN7Vwcc ブラウザID：Pr1JFIC 　こいつだね -- 2016-11-16 (水) 07:27:13
  • 同一話題故に枝で報告　menubar frontpage 掲示板の削除を復旧 -- 2016-11-16 (水) 07:31:58
• ログ5270に書き込まれたUTFタグ重ね字(いわゆるマヨビーム)の木を伐採しました。 -- 2016-11-17 (木) 22:55:46
• 雑談板コメント欄直下の運営ツイッターですが、クリック出来る範囲が横に広いため、スマホなどでコメント投稿ボタンを押す際に誤タッチして開いてしまうことがあります。数行離して設置すればそのようなことも起きないため、「注意書き」と「運営ツイッターアコーディオン」の位置をスワップさせました。数行の位置変更のため能動的に閲覧する分には支障なく閲覧できるかと思います -- 2016-11-18 (金) 16:19:21
  • 「コメント欄直下でないと困る」という反対意見等あればご意見ください。ただ、できればイベント終了時までは後動作しにくいこの位置でお願いできれば幸いです -- 木? 2016-11-18 (金) 16:20:38
  • 特に問題ないと思う。まぁ出来れば変更前に提案のほうがよかったけど個人的にも結構誤操作で開くことあったからこの形でいいかと。 -- 2016-11-18 (金) 16:29:20
  • 事後報告で変更とか流石にどうなの？ -- 2016-11-18 (金) 16:46:18
  • 取りあえず元に戻してから議論するのが順番ってもんじゃないのかな？ -- 2016-11-18 (金) 16:47:41
• 2016-11-18(金)18:49:47のリンクミス木を修正 -- 2016-11-18 (金) 18:57:54
• 練習ページにある「建造報告」1～11というページは必要でしょうか。パッとみた感じ何かに使ってる様子ないので削除してすっきりさせてもいいかなと思っていますがどうでしょう -- 2016-11-20 (日) 20:47:06
• 不要なページが作られていたので削除しました。 -- 2016-11-23 (水) 20:46:54
  • 乙です。しかし意図的に注釈作り続けている荒らしがいるような気もするんですが。 -- 2016-11-23 (水) 20:49:46
• ブラウザID:2xujINy意図的に注釈行為を行っている様子。 -- 2016-11-23 (水) 21:10:01
  • それの模倣犯というか愉快犯というか便乗というか、ブラウザID：3j94qEL8も色々とやらかしてる。この二人規制対象でいいような気がする。 -- 2016-11-23 (水) 22:14:21
• 2016-11-23 (水) 22:54:15 　別サイト宣伝行為、次のログ移行時にでも削除でいいかと思いますがどうでしょう？ -- 2016-11-23 (水) 23:26:18
  • 問題ないと思います。 -- 2016-11-24 (木) 00:27:42
  • 木枝ごと削除しました。 -- 木主? 2016-11-24 (木) 00:44:45
• 一応連絡、イベント作戦司令室の「当ページに関するアンケート」にある「このページに関するコメント欄」のリンク先がテンプレページのままです。一応連絡してから編集します -- 2016-11-24 (木) 00:47:21
• 艦これ映画のネタバレ談義を本格的にしたい場合にはチャットルームに案内するような記述をコメ欄下かメニュー欄に記載した方が良い気がするのですが如何でしょうか？ -- 2016-11-26 (土) 12:09:08
  • 良いと思います。せめてイベント期間終了まででも -- 2016-11-26 (土) 12:35:22
  • 賛成します　平時でもアニメの話題と言うだけで荒れてしまいがちですし、映画の話したい人には申し訳ないけれどチャットに行ってもらった方がお互いのためだと思う -- 2016-11-26 (土) 12:37:38
  • 自分も賛成します。乱立や意図しないネタバレなどからによるトラブルを避けるためにも書いといた方がいいですね -- 2016-11-26 (土) 12:40:35
  • 賛成です。夕方以降からもっと増えそうですし、早めにトラブル回避した方がいいかもですね -- 2016-11-26 (土) 13:12:34
  • ところでチャット側にコンタクト取ってるんですか？緊急とは言えいきなり繋げるのはどうかと… -- 2016-11-26 (土) 13:20:24
  • 艦これWiki外部チャットの管理人のサポーターの者です　この議論に関しての当チャットのお願いをこちらにまとめました。ご一読下さいますようお願い申し上げます。 -- 2016-11-26 (土) 15:17:38
    • 読みましたが意図がいまいち見えません。ようするにアニメチャット板でも映画のネタバレ話はしてほしくないということですよね？だとすれば雑談板としてどう対処すべきですか？　【１】雑談板からアニメチャットにひとまず誘導して良いのか？　【２】雑談板からアニメチャットへは誘導せず、「アニメチャットのネタバレ避難所」に直接誘導すべきなのか？　どちらでしょうか？ -- 木? 2016-11-27 (日) 01:46:49
    • 追伸：たらい回しにされることを鑑みれば、直接ネタバレ避難所に誘導すべきですかね -- 木? 2016-11-27 (日) 01:56:10
    • 意図が見えないってことはないと思うけどな・・・一週間の間はネタバレ避難所をアニメチャットのリンクに併記する形にして一週間すぎれば外せばいいんじゃない？映画のネタバレはこちらって注意ももちろんつけるべき -- 2016-11-27 (日) 09:26:35
    • 併記ではなくてアニメチャットリンクを一旦消してネタバレ避難所のみにすべきかと。アニメの避難所として機能しない以上はリンクを張る意味がありません -- 2016-11-27 (日) 09:33:23
    • 一週間経ったら受け入れるってことだし混乱するからそのままでいいでしょう -- 2016-11-27 (日) 15:14:05
    • あっちの都合とは言え、たかだか一週間の為にリンク消すとか失礼極まりないだろ… -- 2016-11-27 (日) 22:21:58
    • つってもうやむやのうちに勝手にリンク貼ったのはあっちだからなあ -- 2016-11-27 (日) 22:34:09
    • うやむやのうちに？コンセンサスとってきっちりやったようにログでは見えますし現に散々アニメ放映時も利用してるんですよ？雑談板で名のあるコテハンも向こうの要職についてるみたいですけど？ -- 2016-11-27 (日) 23:27:03
    • いや、チャット板の経緯については色々あって、元に本家やこっちの過去ログでもなんどか扱いが問題になってる -- 2016-11-27 (日) 23:42:29
    • まあチャット板の経緯はこの際どうでもいいんで、直リンにするかチャット板に誘導するか決めましょう。とりあずチャット板で良いですかね？ -- 2016-11-27 (日) 23:47:27
    • いいと思いますよ。ぶっちゃけた話向こうの意向関係なく向こうに誘導して向こうにあとは任せる形でいいと思いますけどね。もちろん誘導のコンセンサスは必要ですが。今回は向こうから申し入れがあったわけですし甘える形で現状のリンクに映画もこちらでいいと思います -- ３葉? 2016-11-28 (月) 00:39:51
    • 「今回は申し入れが～」とか言ってるけど、多分こっちで勝手に話進めてるの見て急いで対応したんだろうし、しかも全面的に受け入れてるわけでもない 好意に甘えてるどころか踏みにじってるよ -- 2016-11-28 (月) 22:56:20
    • でもそれをいったらなんのためにアニメ板としてリンク貼ってるのかわからない。存在意義がないならリンク貼る必要が無いという話になる -- 2016-11-29 (火) 00:01:15
    • ↑(13葉＝提案者)提案から今まで散々周り振り回しといて謝罪も礼もなく「リンク貼る必要がない」とまで言い切るとかどこまで傲慢なんだい君… -- 2016-11-29 (火) 00:22:08
    • 頭おかしいの？現に今からその意義を果たそうとしてるんだぞ？バカなのか？ -- 2016-11-29 (火) 00:23:02
    • >15葉　ここは議論の場です。「頭おかしい」とかそういった煽り発言のたぐいは禁止ですよ -- 2016-11-29 (火) 01:43:01
    • 確かに煽りは良くないが、そう言われるだけの落ち度が君にはあるからな…。とりあえず些事にかかずらわる前に下枝のサポーター氏に礼を言うべきじゃないか？ -- 2016-11-29 (火) 02:00:52

• どんな理由があろうとも、暴言・煽り・個人攻撃のコメントは管理板（もちろん雑談板も）では禁止ですよ。その大前提はわきまえて頂かないといけません -- 2016-11-30 (水) 04:04:39

• いっそのこと艦これ「映画用]チャット -- 2016-11-28 (月) 00:36:33
• いっそのこと艦これ「映画用]チャットwo -- 2016-11-28 (月) 00:36:34
  • 途中送信すまぬ　チャットを新規で作って映画に関する会話はそちら側でやってもらったら？　会話が続かないと面白くないだろうし時間たったらそこ潰して雑談チャットに移れって言われてもそれまでの会話で出来た雰囲気とかあるだろうし -- 2016-11-28 (月) 00:38:11
  • 現状まともなチャットないですよ？ZAWAZAWAかwikiのチャットもどきしかないし誰が管理するんですか？現状完成している場所から受け入れOK出ているわけだし任せれば波風立ちませんよ -- 2016-11-28 (月) 00:41:13
  • 映画終わるまでZAWAZAWAに作るのもいいかもですね -- 2016-11-28 (月) 01:40:49
  • 艦隊さらし祭りのページみたいに避難所内に一時的にアニメ用のページ置くとかでもいいけどね。とはいえ今のところ反転してる人ばかりだから特に何かしないとって感じでもないが…。とりあえずチャットの方からのありがたい申し入れもあったのでそちらをまず利用させてもらう形でいいとは思います。 -- 2016-11-28 (月) 03:22:10
• コメ欄下の注意書き＆チャット板誘導についてはコンセンサスが得られましたので以下の文章を貼りました。修正意見ありましたらよろしくお願い致します。「イベント期間中の艦これ映画ネタバレ談義は艦これアニメ用チャットでお願い致します。雑談板ではコメント反転の有無を問わずご遠慮頂きますようお願い申し上げます。」 -- 木? 2016-11-28 (月) 06:34:34
  • お疲れ様です。後ろの「雑談版では雑談板ではコメント反転の有無を問わずご遠慮頂きますようお願い申し上げます。」の部分は要らないかもですね。誰かが話題を出したときとかちょっとだけ含んだ微妙な話題を出したときに揚げ足を取る形で荒れることがあると思いますので。 -- 2016-11-28 (月) 08:00:45
  • 私もアニメ放送の時と同じ感じでいいと思います。木主居なさそうなので代わりに消しておきました。　木主>>書く前に、書く文章を提案して意見を聞いてから書いてください。 -- 2016-11-28 (月) 10:41:32
  • >2葉　初回提案から時間が経ってしまいましたし、映画公開週末後の月曜ですので早さを優先させました -- 木? 2016-11-28 (月) 16:40:12
  • 提案者はきちんと相手先とコンタクト取ったり、こちらの協力者にきちんと礼を言うべきだと思うよ。結果的に周囲の厚意で丸く収まったものの、トラブルになりかねない独断専行が目立つ。 -- 2016-11-28 (月) 22:33:29
  • 結局相手の意向完全無視してる状態だし 木主だけじゃなくね -- 2016-11-28 (月) 22:48:24
  • 木主>>注意書きは書いた後に修正すると管理板見ない人が混乱したり、最悪トラブルの元になる事を考えた方がいいです。　木を立てる時に記述案も出しておけば、賛成反対と修正意見出しが同時進行できるので早いです。次回何か急ぎの提案をする際はそのようにお願いします。(その前にリンク先に連絡を取る必要があればそれが第一ですが。) -- 2016-11-29 (火) 12:37:43
  • >6葉　私はなんどか雑談板にあがって賛同を得ていた話を代弁しただけですので、次回はそちらで提案・採決の作業をお願い致します -- 木? 2016-11-29 (火) 13:23:55
  • この期に及んで責任逃れですか…徹頭徹尾礼を通す姿勢が見えませんし、控えめに言って今後管理案件には関わらないで頂きたいですね。 -- 2016-11-29 (火) 14:20:25
  • >8葉　文句ばかり言って動かない人よりはマシです -- 2016-11-29 (火) 16:13:06
  • 君のやったこと全部ありがた迷惑だし、現に今の対応もケツ拭いてもらった結果じゃないか。一体どの口で言ってるんだか -- 2016-11-29 (火) 16:27:06
  • ↑いつまでグダグダ個人攻撃を続けるのか知りませんが、向こうから感謝の文章も届いてるのに失礼ではないですか？ -- 2016-11-29 (火) 16:40:47
  • 木主(7葉)>>?? 何が言いたいのかよくわかりません。　提案等は何度かしたことありますが、毎日来てるわけではないので次回(?)をお願いされても。 -- 2016-11-29 (火) 20:10:38
  • >>12葉　わたしもあなたと同じで、提案等数えるほどしかやったことがありません。たまたま雑談板に居合わせたので代弁して提案しただけです。より良い提案・管理ができるのであればあなたを含む他の方にお任せ致します -- 木? 2016-11-29 (火) 20:24:18
  • 謝る、感謝するという基本的なことができない木主には敢えてこの言葉を贈ります「半年ROMってろ」 -- 2016-11-29 (火) 22:40:37
  • 既に当初の木の内容と逸脱してきております。木主の吊し上げを更に行いたいのであれば別木にてお願い致します。 -- 2016-11-30 (水) 00:11:37
  • ROMはリードオンリーメモリーの略なので動詞ではないですね。名詞です -- 木? 2016-12-01 (木) 06:08:06
  • せっかく１５葉が指摘してくれてるのになんで木自身が顔真っ赤にして書き込むのかねぇ、言い返したいのは解るが的外れで滑稽だし、内容も無関係のどうでもいい事だ。木は次からは自分の言動に責任をもって冷静に行動しような、ログを無駄に増やさないでくれ。 -- 2016-12-01 (木) 17:59:14
  • 15葉は私なので。 -- 木? 2016-12-01 (木) 18:08:30
  • あと、どんな理由があろうとも、「顔真っ赤」とか「半年ROMれ（動詞）」とか「頭おかしい」とそういった暴言・煽り・個人攻撃のコメントは管理板（もちろん雑談板も）では禁止です。その大前提はわきまえて頂かないといけません（大事なことなので2箇所で投稿しました。予めご了承ください）。吊し上げる行為が楽しくて大好きなのかも知れませんがそういったことももちろん管理板で行うべき事ではありません -- 木? 2016-12-01 (木) 18:42:22
  • 一人で盛り上がってるところ申し訳ないが -- 2016-12-01 (木) 22:02:14
  • この場合の「ROMれ」は「Read Only Member＝見る専やってろ」という意味のスラングです。貴方の言の通りここは貴方への物言いの場ではないので以降互いにROM(動詞)りましょうね。 -- 2016-12-01 (木) 22:06:27
  • >>21葉　木の内容から逸脱しております。ここは管理板で有り雑談をする場所ではありません。17葉もおっしゃっているとおり、ログを無駄に増やさないようお願い申し上げます。「ROMれ」はスラングであり、煽り暴言のたぐいですのでそういった物言いも管理板ではご遠慮ください -- 2016-12-01 (木) 22:10:41
• 6枝主のサポーターの者です　今回のご提案及び誘導申し入れへのご協力について、外部チャット管理人及びメンバーよりお礼申し上げます。ありがとうございました。また、急を要する対応であったため、至らぬ点がございましたら申し訳ありません。今後ともよろしくお願い致します。 -- 2016-11-28 (月) 23:34:01
  • お疲れ様です。迅速な対応に感謝いたします。 -- 2016-11-28 (月) 23:57:27
  • 対応ありがとうございました。また、こちらが誘導という話を勝手に進めたことでご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。これを機会としてこちらもチャット版と良い関係を築いていけたら幸いです。 -- 2016-12-01 (木) 22:29:06

• ブラウザID:2mXQHdec 轟沈含む荒れ話題をわざと投下しているようです。各自対応お願いします。該当コメント -- 2016-11-30 (水) 00:26:10
  • 規制で問題無いかと思います -- 2016-11-30 (水) 00:31:26
• 練習ページ内に仮設した「雑談版小ネタ」ページですが、だいぶ整ってきた気がします。そこで、練習ページではなく普通のページとしてメニュー欄に追加できたらな考えているのですがどうでしょうか。もし追加するのであれば「８８セットはお得？」の下を考えています。ご意見などあればよろしくお願いします。 -- 2016-12-01 (木) 18:16:03
  • 構わないのではないかと。 -- 2016-12-01 (木) 18:43:18
  • 私は支持します。場所もそこで良いかと。あとは追加される単語（木）の基準ですが、雑談版でも意見があったように、そこは追々ですかね… -- 2016-12-01 (木) 18:45:43
    • 小ネタであっても荒れる方面になったものは載せたくないですしね。ある程度おおざっぱでいいとは思いますけど最低限のところは基準があったほうがいいですね。あとで調整します。 -- 2016-12-01 (木) 19:15:26
  • 現在の練習ページをそのままコピーしてページのみ作成しました→雑談板小ネタ　また、一番下に雑談板の方で要望のあったコメント欄を追加してあります。上の注意書きのところを整えて問題ないようでしたらメニュー欄追加に進んでいこうと思っています。 -- 木? 2016-12-01 (木) 22:51:46
    • 注意書きなどに特に問題なければ12/12あたりからのメニュー欄追加を考えています。意見欲しいのでコメントよろしくお願いします -- 木? 2016-12-05 (月) 22:17:56
• ついうっかり雑談掲示板に艦これ劇場版の話題を書き込んでしまったのでその文章以下の枝も含め緊急削除しました。本当に申し訳ありませんでした。 -- 2016-12-02 (金) 16:30:56
• 上の劇場版の木に関連してですが、下の案内文があることでかえって窮屈になっているように感じます。艦これの雑談板なのである程度艦これ劇場版の話ができてもよいと思います(もちろん艦これの掲示板だからこそネタバレに注意というのもありますが)。注意文を「劇場版についての感想・ネタバレを含むコメントはタグをつけた上で反転すること。またはアニメチャットをご利用ください」くらいにしたほうがいいと思いますがどうでしょうか。 -- 2016-12-02 (金) 20:17:29
  • 緩和は構わないと思いますが、「タグ付」と「反転」を義務化することで話題を解禁するならアニメチャットへの誘導の後半の一文自体を消してしまって良いと思います。ただ「反転ミスによる誤爆」などの「意図しないネタバレ」は一定割合起こるでしょうし、それを嫌う人は一定数いるとは思います -- 上の提案木主? 2016-12-02 (金) 20:27:12
    • 誤爆は確かに心配ですね。とはいえ荒れている、荒れかねない状況になっているのは確かですので直し事態は必要だと思います。とりあえずもう少し緩和したいですね。 -- 2016-12-02 (金) 20:34:40
    • あと、禁止している最大の理由は「イベント期間だから」なので、緩和するのはイベント後で良い気がします -- 上の提案木主? 2016-12-02 (金) 20:36:34
    • イベント期間だから禁止、というのがいまいちピンと来ないのですがどういうことか教えてもらえると助かります。見に来る人が多いとかそういう理由でしょうか？ -- 2016-12-02 (金) 20:41:07
    • それは自分も知りたい所　単に情報を知りたいだけなら本家wikiに行くから問題ないのでは？ -- 3枝? 2016-12-02 (金) 20:51:36
    • イベント期間中は雑談板に訪れる人が増えます。また、普段艦これの話をしないで有名な雑談板も艦これ攻略一色になり「ここはいつから艦これ板になったのだ？」という謎な感想を持つ方も少なからずいます。また、イベント中は攻略に関する編成アドバイスや質疑応答が増えるため、「他の話題で艦これゲームの話題が流されるのは不本意である」というのが「案内文を貼った」時の雑談板での話の流れだったと思います。実際に一週間前のログを見て頂ければ攻略に関する話題でログが溢れていることがわかるでしょう。要は「艦これ映画公開」と「イベント攻略序盤」の時期が重なったから案内文が必要だと言われたわけです。もちろん、いまは攻略も済んだ方が増えて通常モードに移行してきていますので、この理由による制限はそのうち解除されるべきでしょう。そのタイミングはイベント終了がちょうど良いかと思われます -- 上の提案木主? 2016-12-02 (金) 21:06:20
    • ……すいません、ちょっと自分の頭が悪くて意味が分かりません。つまり、「艦これ（映画）」は「艦これ（ゲーム）」の話題じゃないからやめてほしいってことでしょうか？ -- 2枝? 2016-12-02 (金) 21:09:33
    • だいたいの理由はわかりました。ただ、そういう意味だとログ編のペースを見てももう十分なタイミングだと思います。 -- 2016-12-02 (金) 21:10:24
    • >>2枝　ここは「艦これ雑談板」ですが「艦これアニメ板」でも「艦これ改板」でもないわけです。だからイベント期間中は本業の「艦これブラウザ・スマホ雑談板」としての機能が優先されるとご理解下さい -- 上の提案木主? 2016-12-02 (金) 21:12:17
    • 艦これ全般の話題を中心とした雑談板だからゲームが最優先ってのは何か変な気がする、攻略板とかいう名称だったら話は別だけど　イベント初期とかは流れの関係があるからまだしもそれ以上に執拗に拘る理由は無いのでは？ -- 2016-12-02 (金) 21:17:43
    • シャドバや花等の艦これゲームに関係ない話が反転されて投稿される意味をご理解下さい。艦これアニメも「艦これ」というだけでゲームとは一部設定が違います -- 上の提案木主? 2016-12-02 (金) 21:19:46
    • その理屈だと反転すればOKなんじゃ…　というより加えたことで荒れたという現状をそろそろ… -- 2016-12-02 (金) 21:21:57
    • 最終的には反転で良いと思いますよ。ただそのタイミングは、私はイベント期間後が良いだろうと申しているだけです -- 上の提案木主? 2016-12-02 (金) 21:22:48
    • 艦これ自体になんら関係のない話題と、艦これというコンテンツにおける別分野を混同するのはいかがなものかと思うのですが。そもそも、艦これ雑談板の主たる対象がブラウザゲームであるというのはどこからきたのでしょうか？ -- 2枝? 2016-12-02 (金) 21:23:41
    • ご理解云々というよりそれはただの個人の判断なのでは？明確にどこかに書かれてるのならまだしも、どこにもそう言った類の文章は書かれてないし　これ以上は本題から逸れそうになるから戻すけど自分は公開初期に白字で埋まる事と想定して制限かけてるなら、近々解除してもいいと思う -- 2016-12-02 (金) 21:26:01
    • >>2枝　その話を雑談板でコンセンサスを得る＆定義するなら別木で御議論下さい。あくまで聞かれたから私の意見＆雑談板での議論の流れを説明しただけです -- 上の提案木主? 2016-12-02 (金) 21:28:41
    • つまりは1枝主の1意見ということですね。理解しました。 -- 2枝? 2016-12-02 (金) 21:32:40
    • >>近々解除してもいいと思う　↑↑私も近々解除で良いと思います。その解除タイミングはイベント終了後が良いだろうと提案しております -- 上の提案木主? 2016-12-02 (金) 21:32:44
    • 今日だけで荒れたのを数回見たのでイベ終了だと遅い、というか載せておくのもいいけど文章の内容はすぐに変えるべき。もちろん１意見だか。 -- 2016-12-02 (金) 21:34:42
    • 今でも別にいいんじゃないかな？公開されて間もないうちは白字で埋まる可能性がある事を想定して禁止になってるのなら、もう1週間近く経ってるしそうなる事も無い気がする -- 2016-12-02 (金) 21:35:24
    • >>2枝　「つまりは1枝主の1意見ということですね」　いいえ。「イベント期間中だから艦これイベントを優先させましょう」という意見は雑談板での複数意見です。わたしは代弁して提案したに過ぎません -- 上の提案木主? 2016-12-02 (金) 21:46:21
    • それはいつ出たのか…少なくとも今この場で言ってるのは君だけだよ　ゲームの話題最優先じゃ雑談って名前じゃなくなるし専念しなくてもいいとは思う -- 2016-12-02 (金) 21:53:52
    • 一週間前の過去ログをご覧ください -- 上の提案木主? 2016-12-02 (金) 21:57:30
    • あと、「艦これゲーム以外の多くの話題（艦これアニメ含む）が反転推奨」なのは「艦これゲームの話題が優先されている」からに他なりません -- 上の提案木主? 2016-12-02 (金) 21:59:41
    • 私は違う理由で反転していると考えますが、これ以上の議論は無意味ですね。また機会があれば続きをやりましょう -- 2枝? 2016-12-02 (金) 22:04:23
    • 「雑談板だから何の話をしてもいいけど、ここは艦これ攻略wikiの避難所だからそこはわきまえろよ？」というプレッシャーが暗に存在すると思っています。艦これ攻略以外の話題の木が乱立したときに「木を纏めましょう」といわれるのもそれで、「イベント攻略の木は乱立せずに纏めましょう」とは一度もいわれたことがないはずです -- 上の提案木主? 2016-12-02 (金) 22:07:10
    • 「艦これの話題が優先」ならまだしもゲームの2文字が入ってる理由がまあよく分からぬ、それだとゲーム以外全部反転になるで…　意見があったとしてもルールとして書かれてないなら何の意味も無いんじゃないかなあ -- 2016-12-02 (金) 22:07:23
    • 政治の木の反転も「推奨」であってルールには明記されていません。この掲示板にはそうした「不文律」が沢山あることをご理解下さい -- 上の提案木主? 2016-12-02 (金) 22:12:13
    • 君の中の不文律を他の人に押し付けちゃうのは良くないんじゃないかな…規約で禁止になってるのなら仕方ないけどそういう訳でも無いし、俺ルールの押し付けは人を困らせるだけ…だよ？　2枝も言ってたけどもう議論しても何も生まれないし、ここで切る -- 2016-12-02 (金) 22:20:17
    • そう思うならルールに明記されていない「政治ネタ」「轟沈ネタ」を反転無しで投稿して反応をみてはいかがかな？ -- 上の提案木主? 2016-12-02 (金) 22:26:48
    • ちなみにwikiwikiの規約にはR18は禁止されているけど、「政治話題」「轟沈話題」「ネタバレ話題」は禁止されていない。もちろん雑談板のルールにも明記されてはいない。でもで「反転する」か「投稿を控える」ことが暗黙の了解（不文律）になっている。こういったルールを全て明記・網羅すると息苦しくなるから、雑談板住人の良心となあなあで上手く回ってるんです。こういったものを全部明記して白黒はっきり付けるのは欧米（特にアメリカ）のスタイルですね。雑談板や日本人の気質にはあまりマッチしないようです -- 上の提案木主? 2016-12-02 (金) 22:34:07
    • 後から口挟んで何だけど、雑談板に幾つか不文律があるのは事実だよ、自分は昔、あるジャンルの話題に関して、そんなに忌避するなら禁止を明文化しては如何かと提案したことがある、がそれはダメらしいw兎も角その点に関しては木主の書いていることは当たってるよ、半年もROM ってれば判ってくる話だ -- 2016-12-02 (金) 23:18:11
  • 個人的には今の形のままで問題ないかと。タグ＆反転は良識の範囲で行うべきですし、義務化することに違和感を感じます（もちろん、義務化しないからやらなくていいということではありません）。かといって、劇場版の話題を無条件に禁ずるというのも厳しすぎるでしょうから、現状のままでよいかと。 -- 2016-12-02 (金) 20:35:34
    • 捕捉。枝主は現状の表記は「タグ＆反転すれば話題を出しても問題ない」と捉えています。 -- 枝? 2016-12-02 (金) 20:36:45
    • 話題を出すことに関しては配慮ありならOK、タグ付け・反転自体には義務付けしなくていいということですね。そこでいくと「劇場版艦これの話題については艦これアニメ用チャットの利用もできます」くらいなら大丈夫そうでしょうか -- 2016-12-02 (金) 21:06:53
    • それはさすがにコメント欄直下に貼る意味がない -- 2016-12-02 (金) 21:14:27
    • となると下の文自体が要らないということになってきそうですね。平時と同じようにそれぞれが良心をもって掲示板利用すればいいということで。 -- 2016-12-02 (金) 21:18:29
    • 文章全削除ではなくてタグ付・反転しての投稿を促す記載はしといた方がいいでしょう。良心によるというなら、「タグ付も反転も必要ない」との個人の判断で投稿されて、それが元で「反転しろ！」「ネタバレタグ付けろ！」という流れでまた荒れる可能性もある -- 2016-12-02 (金) 21:26:41
    • 5枝みたいに反転の催促の記載が一番…なんじゃないかな　ダイレクトにそのまま書き込んだらブーブー言う人も出るだろうし -- 2016-12-02 (金) 21:30:35
    • となると木の本文に書いてあるような注意文でいいでしょうか -- 2016-12-02 (金) 21:30:49
  • 正直なところネタバレ談義というのがどの範囲なのかわかりづらい　先程も単なる感想で荒れてしまったので -- 2016-12-02 (金) 20:46:27
    • 途中のコメントでも「感想からネタバレに発展していく」という声もあったので正直言えばかなりあいまいではあると思います。イベント中これが日常茶飯事になるのは嫌なので改善したいですね。 -- 2016-12-02 (金) 21:02:57
  • 文句言う人に限って何で制限かけるべきなのかとかそういう意見全く言わないのがまたね…個人意見としては公開から1週間近く経つし、イベントも大分ほとぼり冷めて来てるしイベントの話題と混同して流れが凄い事になったりする可能性は低いから、白字と前置きの条件付けて解禁してはいいと思う -- 2016-12-02 (金) 21:03:12
    • 一応提案主も「反転・タグ付けさえしていれば艦これ雑談板内でOK」という意見です。これまでの人もしっかり反転してる人ばかりでしたし自分はそれでネタバレ避けて来れたので。流れもほぼ平時ですしね -- 2016-12-02 (金) 21:13:14
  • 一応こっちの木主としては現状のやり取りのような荒れる状況をどうにかできればいいので「話題自体を禁止(これはまぁ無しだろうが)」「反転・タグ付けすれば可(下の分撤去)」「反転・タグ付けすれば可(木の本文のような内容の注意)」「避難所内に臨時ページ設置(おそらくここの雑談板の中で話題を共有したいと思うので)」　このあたりの対策のどれかができればなと思っています -- 木主? 2016-12-02 (金) 21:29:34
    • 2枝の葉っぱの流れを鑑みるに、「反転・タグ付けすれば可(木の本文のような内容の注意)」に賛成します。 -- 2枝? 2016-12-02 (金) 21:34:47
    • アニメチャット板に頼らずにこちらでネタバレ板を作れるならそれが一番良いと思う。反転の有無とか解除期間の時期とか意思統一する必要が無いので -- 上の提案木主? 2016-12-02 (金) 21:35:18
    • 反転催促の意見に自分も賛成かな　ずっと縛りっぱなしにする理由は無いと思う -- 2016-12-02 (金) 21:36:28
    • 捕捉：zawazawaではなく、「お絵かき板」のように雑談板のサーバー内に別ページとコメ欄をつくってそこに投稿して貰うという形です -- 上の提案木主? 2016-12-02 (金) 21:36:34
    • とりあえずイベント期間中のネタバレのみ禁止という風にしては？無論感想からネタバレに繋がる可能性もありますが反転していれば問題はない(はず)でしょうし… とりあえず下の文をネタバレ談義という曖昧な表現ではなくネタバレに限定して禁止しイベント終了後にネタバレを解禁してはいかがでしょう？ -- 3枝? 2016-12-02 (金) 21:37:48
    • 意見ありがとうございます。5葉さんの意見は「反転すれば感想は可・ネタバレは反転してもダメ」ということでよいでしょうか？ -- 2016-12-02 (金) 21:40:50
    • そうだね　一応下手に荒れるのも嫌だしイベント期間中は普段はいない人も来る可能性もあるし -- 5葉? 2016-12-02 (金) 21:42:46
    • コメ下にタグと白文字でいいと思います、問題はタイミングですかね 少し時間みて明日とかどうでしょうか -- 2016-12-02 (金) 21:42:59
    • ５葉さん　ありがとうございます -- 木? 2016-12-02 (金) 21:44:56
    • それなりに人数がいる時間帯がいいかな？認知されないと余計な混乱を生みかねないし -- 2016-12-02 (金) 21:46:25
    • 一両日は見た方がいい -- 2016-12-02 (金) 21:47:42
    • 一応意見を見ると「反転・タグ付けに関しての注意喚起を加えた上で話題自体は解禁」「避難所内に臨時コメント欄設置」とのことなので「感想については反転・タグ付けなど、ネタバレを含む話題の場合、案内先として避難所内臨時ページを利用。」というのでどうでしょうか。 -- 2016-12-02 (金) 21:48:19
    • 変えるとした場合の日付は了承しました。明日以降でタイミングを見て変更という形にします。 -- 木? 2016-12-02 (金) 21:49:41
    • 土日にルール変更の実施はしないほうが良いんじゃないかな。普段よりも人が増えるだろうからこの土日で再度いろんな人に意見もらって月曜以降に実施のほうがより多くのユーザーが納得するルール作りができるかと。 -- 2016-12-02 (金) 21:54:07
    • しかし月曜日だともうイベント終わりまで3日とかだからな… とりあえずイベント終了後も公開終了まではネタバレについては反転注意を出しておいたほうがよいかと -- 2016-12-02 (金) 21:57:56
    • ただ、土日で映画を見た人との間でたぶん同じようなやり取りが起きてしまう気はするんですよね。月曜日以降実施でもいいですがもし明日荒れる状況が多ければ早めることも検討でお願いしたいです。 -- 2016-12-02 (金) 21:58:03
    • とりあえずまず太字で変更告知予告出して『意見があればお願いします、無ければ日付変更時に下記に注意書きを付けて解禁となります』って書いてみるのはどうだろうか -- 2016-12-02 (金) 22:01:06
    • 感想についてはイベント終了後なら反転の必要はないと考えるんですがどうでしょう？ -- 2016-12-02 (金) 22:02:49
    • 感想とネタバレが明確に切り分けれるとは思えないし、ネタバレと同じ扱いにするほうが荒れないんじゃないだろうか。 -- 2016-12-02 (金) 22:05:45
    • いきなり反転無しまで行くと文句つけてくる人が出そうだからまずは反転から初めて様子見が無難だと思う -- 2016-12-02 (金) 22:07:54
    • 感想とネタバレは切り分けにくいですし、艦これに限らずネタバレは反転推奨ですから反転のままで良いでしょう -- 2016-12-02 (金) 22:08:46
    • 感想についてもやはりネタバレに発展しかねないので反転なしというのは難しいと思います。いずれ可になるかもしれませんがそのときはもう一度話し合いましょう。 -- 木? 2016-12-02 (金) 22:09:48
    • ↑↑↑　いや、そんな軒下貸して貰って母屋乗っ取るみたいなことをいわなくても・・・。ネタバレ案件は艦これアニメに限らず基本反転で運用されてるからそのままでいいでしょう -- 2016-12-02 (金) 22:09:58
    • 17葉さん　予告告知いいですね。そうすればここに意見しに来てくれる方も増えますし。 -- 木? 2016-12-02 (金) 22:11:38
    • 【お知らせ（映画関連）】管理板で艦これ映画関連の話題は前置き＋反転を付けた上で解禁という意見が多数出た為、こちらでも意見等が無ければ日付変更時に下の文章を変えて解禁となります。　こんな具合に書けば目立つし、意見も来る…と思う -- 2016-12-02 (金) 22:16:03
    • そうですね、とりあえず予告入れますか。変更の日付はどうしましょうか？個人的にはやはり多少早めの方がいいとも思っていますが -- 木? 2016-12-02 (金) 22:18:32
    • とりあえず意見早めにもらった方がいいし、試しに今貼ってみてもいい気もする… -- 2016-12-02 (金) 22:25:16
    • 【お知らせ（映画関連）】管理板で艦これ映画関連の話題は前置き＋反転を付けた上で解禁という意見が多数出た為、こちらでも意見等が無ければ明日21時以降(仮)に下の文章を変えて解禁となります。※それまではネタバレを含む話題は極力アニメチャットをご利用ください　こんな感じでよいでしょうか -- 木? 2016-12-02 (金) 22:29:57
    • いいと思うよ、けど日付変更の方がややこしい事になりにくいかも　まずは向こうの反応を見てみよう -- 2016-12-02 (金) 22:34:49
    • 了解しました。日付変更に変えて予告だけ今から出しますね -- 2016-12-02 (金) 22:36:07
    • 意見無かったら告知出して暫定的に変えてみる感じで　あと太字にした方が多分いい -- 2016-12-02 (金) 22:55:36
  • 葉っぱ多くなってきたので別枝で。変更予告を出してから注意書き解禁に賛成します。 -- not木主? 2016-12-02 (金) 22:15:08
    • 自分もここに賛成入れさせてもらいます -- 木? 2016-12-02 (金) 22:21:11
    • 確かに感想とネタバレは切り分けにくいですね…　イベント終了も近いですから今日か明日にも予告はしておくべきでしょう -- 先ほどの感想反転無し葉? 2016-12-02 (金) 22:23:21
  • 多くの意見とても参考になります。少し枝をまとめたいので枝分けします。「注意文について」はこの枝でお願いします。タグ付け・反転を促す内容ということなので今のところ木本文の通り「劇場版についての感想・ネタバレを含むコメントはタグをつけた上で反転すること。またはアニメチャットをご利用ください」にしようと思っています。修正があればこの枝に意見ください -- 木? 2016-12-02 (金) 22:24:12
    • その案で賛成　向こうに呼びかけてみていいと思います。 -- 2016-12-02 (金) 22:29:20
    • そうですね　予告のみなら早いうちにも行ったほうがいいのでは？ -- 2016-12-02 (金) 22:31:03
  • 「避難所内に臨時ページ設置」ですが練習ページに案を作りました。こちらについては必要・不必要も踏まえ、内容にも意見あればお願いします。 -- 2016-12-02 (金) 22:26:20
    • 反転の意見貰うって話が纏まってるし、現状ではいらない気がする -- 2016-12-02 (金) 22:28:14
    • あると間違いなく便利なので助かります。「雑談掲示板とのコメントの投稿欄の間違えにはご注意ください。」の一文は太字・赤字でもいいかもしれませんね。 -- 2016-12-02 (金) 22:28:59
    • 反転するしないの線引きでまた荒れるくらいなら臨時ページでガッツリ雑談して貰った方がいいと思う -- 2016-12-02 (金) 22:35:45
    • 個人的には別板があったほうが良いと思う。どうせ今回のやり取りをアニメ２期でまたやることになるんですよ。だったら最初からネタバレありの艦これアニメ板をこのwiki内に作っちゃったほうが面倒が少ないと思うんだ。ただアニメ用の板を作るとなるとまた話がこじれるから木の主題の方向性がまとまった後で話さないとたぶん何もまとまらなくなる。 -- 2016-12-02 (金) 22:43:40
    • 4葉さん　そうですね。確かに合わせて進めると今回一番解決したい部分が滞るかもですね。臨時ページ設置自体については賛成の意見も３票あるので、今回のことがひと段落してから考えたいと思います -- 木? 2016-12-02 (金) 22:52:02
    • アニメは実況で雑談板が埋め尽くされるとかページが落ちる危惧からチャット設立の流れだったけど映画はこの調子だと反転すらさせず隔離ってほど神経質に扱うものでもないんじゃないかなとは思う。反転せず自由に語らえる場所として臨時ページもアリかなくらいには思うけど。 -- 2016-12-03 (土) 20:25:02
  • それでチャットのほうには連絡してるの？散々振り回しておいてやっぱこっちでやるからじゃあまりにも失礼だぞ？ -- 2016-12-03 (土) 15:17:54
    • 上に出ている説明文であればこのままアニメチャットへの案内も引き継いでいるのでこれまでと変わるのはこちらで可にするかどうかだけかと。臨時ページを稼働するのであればそのときもう一度考えるべきところだと思います。 -- 2016-12-03 (土) 17:36:36
    • 連絡するにしても本決まりになってからで良いでしょう。未決状態の話をいちいち連絡するのも迷惑な話でしょう。そもそもチャット自体別に存在していたわけではなく、アニメ放映後のごたごたの時に雑談板の有志で作ったものですから -- 2016-12-03 (土) 19:47:23
    • すでに雑談板の下部組織じゃなく協力関係にある別サイトだから、決定したからこれでよろしくーって一方的に通知とかネタバレ廃棄所として役に立たないならリンク切るわとかそういう迷惑はやめよ?ってことだと思うが -- 2016-12-03 (土) 19:55:32
    • むしろ迷惑かけないためにもこちらで臨時ページをつくってこちらで完結させた方がよさそうですね -- 2016-12-03 (土) 20:14:50
  • ひとまず今日の人が多い時間(23時過ぎ)まで様子見して、とくに追加の意見なければ「劇場版についての感想・ネタバレを含むコメントはタグをつけた上で反転すること。またはアニメチャットをご利用ください」という説明文に変更しようと思います。避難所臨時ページについては要望もあるので作ってもいいかもしれませんが、「雑談板内」「臨時ページ」「アニメチャット」の割り振りとかも考えることになるのでまた後日別木で検討させてください。アニメチャットへの連絡も必要になるようであれば対応させていただきます。 -- 木? 2016-12-03 (土) 20:35:18
    • 下の文のみ変更しました -- 2016-12-04 (日) 00:30:16
    • さすがに文章変えるのはやくないかい？せめて日曜夜までは反応を見た方が良いと思うんだが -- 2016-12-04 (日) 01:41:40
    • 反応みるというのは？ -- 2016-12-04 (日) 01:56:54
    • 告知の時間が足りないということ -- 2016-12-04 (日) 02:00:15
    • ごめん。わからないわ…。 -- 2016-12-04 (日) 02:01:16
    • 新規利用者かな？艦これ雑談板利用者が毎日ここに来るわけではないので、大抵こういった変更事案は数日～1週間の周知の時間をとってます。上にもあるけど、月曜日まで待った方が良いという意見とか人が多い土日の夜を通してみて日曜深夜に変えた方が良いとかそういう意見が何個か出ているはずです。それを受けての意見です -- 2016-12-04 (日) 02:04:57
    • そうじゃなくて何の反応が見たいんですか？ここでの新しい意見？それとも雑談板の方にお知らせをして反応が見たいってことですか？ -- 2016-12-04 (日) 02:11:51
    • ここには明確な管理人がおらず、不特定多数による自治と集団的知によって維持されています。UI周りやルールの変更がある際にはなるべく多くの方に目にして貰って反対意見がないかどうか確認する作業が必要です。「反応」というのは「自治権を担う多くの雑談住民の意志を確認する」ということです。そして提督の多くは社会人のため、週末に利用するという方が多いのです。だから土日夜を通した方がいいのでは？という意見を述べたのです。トップがいればその人に確認とるだけで済みますがね。 -- 2016-12-04 (日) 02:37:12
    • 話し方と内容的に上の木の提案主か…。自分は勝手に変えちゃった上にその文章のせいでこうなってるわけなんだけどね。まぁそれはともかく今日もその人が多い時間に告知出して特にレスはなしだったわけだし予定通り進めただけだよ -- 2016-12-04 (日) 02:51:10
    • ようやく意図が理解できたようですね。ここまで書いてもわからない方ならお手上げでした。がんばりましたね。上の提案については金曜に提案して月曜に実行していますから時間は十分にとっています。私が言う「土日を通す」「一両日中」はクリアしています -- 2016-12-04 (日) 03:17:32
    • うーん…本当お手上げかも…。上のは「劇場版の話題を本格的にしたいならアニメチャットに案内する」って内容で話し合ってたものを木主が「劇場版のネタバレ話題は雑談板では一切禁止」と取れるルールを勝手に作っちゃったわけでそんな話し合いについては1秒もされてないよ…。だから今回いろいろ荒れることになって荒れないように修正することになったわけで…。まぁいいや。もうあなたとは会話しません。意見は１意見として参考にさせてもらいます。ありがとうございました。 -- 2016-12-04 (日) 03:25:21
    • 「本格的」と「本格的でない」話題の線引きはどこですか？そんな曖昧なルールを作っても形骸化するか、線引きのラインを巡って荒れるのが落ちですよ。あなたはもう少し雑談板で起きている現象をよく見て理解する時間が必要だと思います -- 2016-12-04 (日) 03:38:08
    • 線引きに難癖つけるのは管理板にちょっと変なのが湧くくらいで雑談板住人の大半は反転すべき話題とかのラインが明文化されていないにもかかわらず守ってるしそれができないと注意があったりするんだけどね -- 2016-12-04 (日) 09:14:47
    • 難癖付けると言うよりも、「本格的かどうか」なんて定義できないでしょ。そんな曖昧なルールにするなら「感想・ネタバレ」など不特定多数がちゃんと判断できる定義にしとかないと。不特定多数を相手にするルールってのはそういうもんだ -- 2016-12-04 (日) 21:59:49
    • あと、『明文化されていないにもかかわらず守ってる』ってのは上の木でごく一部が否定していた『不文律』ってやつだね -- 2016-12-04 (日) 22:01:04
• 実行するなら21-23時辺りがいいと思う…この時間帯は人が多いし　今：ネタバレ→NG　感想→反転で可　イベ後：ネタバレ・感想→反転で可　こんな感じ？ -- 2016-12-02 (金) 21:49:16
  • ごめんなさい…上の枝につけるつもりでした -- 枝? 2016-12-02 (金) 21:49:48
• イベント期間が延長されたことによりメニューバーの期間及び、イベント作戦司令室の期間を修正しました。 -- 2016-12-04 (日) 18:07:28
• 少し上木の劇場版・アニメ版専用の避難所内ページですが、需要の方はどうでしょうか。もし作るのであれば「ここでもオープンに話せますよ」という程度で特に既存の雑談板・アニメチャットの方に仕切りを作らない形が一番揉めずに済むのかなと思っていますが…。上では「あったらいい」という声がありましたが、現状のとくに荒れてない状況も踏まえて必要・不必要から検討していただけると助かります。一応今のページ案です。 -- 2016-12-06 (火) 21:24:45
• アニメチャットが現在課金額不足で利用不可能のようです。こことは別管理の場所ですから、管理板にあげるのもどうかと思いましたが、不特定多数が利用する場所が一人の不手際で使えなくなりうるというのは少々問題があると思い投稿致しました。一人に金銭的負担を強いるのも問題かと思います。今後同様の事態が起こることも考慮して、「非課金機能のみに利用を抑える」などの運用方法変更を一度議論した方が良いかと思います。ちなみに非課金状態で1ヶ月書込がないとチャットルームが削除されるという別の問題がありますが、利用状況を鑑みるとその点は問題にはならないと思います -- 2016-12-07 (水) 18:28:26
  • うーん…あちらのルールに関することは基本的にこちらからはどうこうできないのでアニメチャットの方でルールを考えてもらうしかないような気がします。こちらから流した人で問題になってるなら別ですが… -- 2016-12-07 (水) 18:32:56
  • 散々引っ掻き回していらないよという宣告をも一時期しかけたのに管理体制にまで口出すのは違うと思うけど？それに下木みると織り込み済みみたいだし映画ネタバレが現状こっちで処理しきれそうな今、来るべき二期に向けて静観するのが最善では？ -- 2016-12-08 (木) 11:04:07
    • ？？もっとクリアなコメントをお願い致します。 -- 2016-12-08 (木) 11:24:48
    • わかんないかな？迷惑かけた外部に対して口出すのはお門違い　これでわかるかな？ -- 枝? 2016-12-08 (木) 11:27:34
    • 何か勘違いしておられるようですが、チャット板についての存在は私は肯定も否定もしておりません。事象の変化に対して客観的にコメントを述べているだけです。枝主さんは私怨を捨てて公共の立場に立ったコメントをお願い致します -- 木? 2016-12-08 (木) 11:29:48
    • 私怨ってどのことを指すのかよくわかんないけど問題があるとかないとかはあちらの問題で、こちらから議論すべきとかそういう問題じゃないと思うよ？ってことなんだけど・・・・ -- 枝? 2016-12-08 (木) 11:40:43
    • 誘導リンクが貼ってある以上決して無関係ではありません。また、不特定多数が利用して共同で管理するwikiやチャット板では民主主義的であることが重要であり、問題を認識して議論を行う行為は重要な要素の一つです。枝主様におかれましては独裁的な考えを捨て、民主的な立場に立った建設的な対応・コメントをお願い致します -- 木? 2016-12-08 (木) 11:44:33
    • 映画ネタバレで向こうに連絡せずに勝手に誘導の話進めて向こうが慌ててこっちに出向いてきてくれたのに共同管理？チャット設立からもう二年たつけど今まで管理人様やサポーター様に投げっぱなしで共同管理？臍で茶が沸くわ　共同管理ならお金もこっちで一部負担しなきゃいけないとかそういう話になるけど木主は本当にチャットもこっちで議論して向こうに押し付けるつもりなの？どんだけ非常識なの？ -- 枝? 2016-12-08 (木) 11:49:46
    • 何が問題かって言うと、チャット関連のログを全部見たら解るんだけど、私怨でチャットを潰したい輩が掲示板を何かにつけてチラ裏代わりにしててな、更にそれに過剰反応する輩もいて非生産的なコメントを量産してる事なんだよ。管理系掲示板は何をするところなのか思い出して欲しい。 -- 2016-12-08 (木) 11:50:10
    • チャット関連に関する愚痴？ということですか？であればこの木とは無関係ですので他に木を建てて頂くかチャット板にて愚痴を聞いて頂くなどの対応をお願い致します -- 木? 2016-12-08 (木) 11:54:21
    • だめだこの人上のちんぷんかんぷんなこと言ってた木主だ。チャットに粘着してるようなもんなんでこの木に関してはなるべく触れずに↓のサポーターの方の言うとおり数日待ってダメならまた考えましょう -- 2016-12-08 (木) 12:01:02
    • いや、そもそも枝さんのコメント自体が木の内容とズレてますので。むこうの対応状況については下の木で取り上げられてますのでそちらにお願い致します -- 木? 2016-12-08 (木) 12:07:16
    • そもそも外部であるチャットの問題をここで話し合おって完結させようとしてる木主がズレてると思うんですがね… -- 2016-12-08 (木) 14:31:06
    • 誰も「完結させよう」などとはいっておりません。チャット板作成の出自上向こうとこちらでは一部利用者が重復しておりますし、直接管理は出来ませんが「問題の認識」や「解決策の提言」は出来ると思いますので投稿したまでです -- 木? 2016-12-08 (木) 19:18:15
    • いらないと思うけどね　そういうのはお節介っていうんだよ -- 2016-12-08 (木) 19:19:25
    • いらないと思うのであればコメントを控えれば良いと思いますよ。必要だと思った場合には建設的なご意見をお願いします -- 木? 2016-12-08 (木) 20:11:14
  • 今回の問題に関しては銀行側の不手際での課金トラブルという私が知る限り非常に稀な事が原因とのことなので同様の事態が起こる可能性は低いと思われます。ただ私は銀行の手続きに詳しくないので、よくある事なのであれば運用方法の見直しをしていただきたいのですが幸い復旧はするようなのでチャットの運用については此処ではなく管理者に直接問い合わせていただくのが適切かと思われます。 -- 2016-12-08 (木) 12:15:15
    • 下のコメントを読む限り、今後同様のトラブルはシステム上発生しないようですね -- 木? 2016-12-08 (木) 12:19:59
  • 木主的に「アニメチャットの運営方針」をここで誰と議論する気なのかそこを詳しく。 -- 2016-12-08 (木) 16:46:04
    • チャット板作成の出自上向こうとこちらでは一部利用者が重復しておりますし、直接管理は出来ませんが「問題の認識」や「解決策の提言」は出来ると思いますよ -- 木? 2016-12-08 (木) 19:17:35
    • チャットの管理人さんがそれを望むのでない限り、「解決策の提言」は第三者の余計な横やりとして認識されてしまうと思いますよ。そして問題の認識は下の木で達成されています -- 2016-12-08 (木) 19:39:44
    • 質問の答えじゃないね。木主は雑談板管理板でアニメチャットの運営方針を一体誰と議論するつもりで提案したのか詳しく。 -- 2016-12-08 (木) 19:56:59
    • なにが起きてるのか問い合わせ、問題を認識した上でならまだしも真っ先にぼくのかんがえた管理方針提言とかやるから突っ込まれるんだろうと。木主の懸念は下の連絡で解決されてるからこれ以上相手してやらなくていいと思うよ。 -- 2016-12-08 (木) 20:01:44
    • 上の木で既に申しておりますが、4葉のおっしゃるとおり下の木で既に解決しております -- 木? 2016-12-08 (木) 20:10:09
    • 四葉　了解。質問を取り下げます。管理グループが健在な「外部サイトの運営方針の議論」なんて火種に関与する物好きが木主以外にそうそう居るとも思えないですしね。 -- えだ? 2016-12-08 (木) 20:10:32
    • >枝主　ご理解頂けたようで何よりです -- 木? 2016-12-08 (木) 20:11:56
    • > 枝主 ご理解頂けたようで何よりです -- 4葉? 2016-12-08 (木) 20:16:42
    • >4葉　提言内容とほぼ同じ方向で（結果的に）解決に向かっております。もしなにか他に気になることがあれば下の木にコメントお願い致します -- 木? 2016-12-08 (木) 20:30:56
• 突然すみません、アニメチャットが利用出来なくなっているため、アニメチャットの管理人さんもしくはサポーターさんがこちらを見られたらこちらの木にコメントしていただければ幸いです -- 2016-12-07 (水) 18:29:51
  • サポーターの者です。この度はご迷惑をおかけしたこと、ご説明が遅れたことをお詫び致します。上の木とあわせて状況説明をさせていただきます。 現在、銀行側の不手際によるトラブルで課金が継続されず、チャットが利用不可になっています。この件はすでに銀行側に連絡済みであり、処理を待つ状態となっていますが、 回復にはあと数日かかる恐れもあります。なお、Feederのプレミア課金は今月でサービス終了となるため今後同様の事態となる心配はありません。（同様の理由によりすでに新規課金は終了しているためサポーターによる代理の課金は不可能です） ご不便をおかけいたしますが、何卒ご理解いただきますようお願い申し上げます。 -- 2016-12-07 (水) 23:40:10
    • ご連絡ありがとうございます。回復に向かっているとのことで安心しました。今後ともよろしくお願いします。 -- 2016-12-08 (木) 20:20:02
• すみません、雑談掲示板にリンクを張る際に誤ったペーストをしてしまい、雑談掲示板をおかしくしてしまいました。申し訳ございません。ブラウザID320wtqb4です。　修正できますでしょうか？　　誠に申し訳ございません。 -- 2016-12-08 (木) 22:51:25
  • 間違えていました。ブラウザID : 1jjqb8Zh で、ネットワークID : 320wtqb4 でございます。　本当に申し訳ございません -- 2016-12-08 (木) 22:56:02
• 503エラーコードが出て雑談板に繋がりません。2～3分ほど待っても入れません -- 2016-12-08 (木) 23:02:22
  • 上の木の人がリンク貼りのペーストを誤ったのが原因みたい。Diffから修正できるみたいだが、やっても大丈夫だろうか？ -- 2016-12-08 (木) 23:03:34
    • いったい何をペーストしたら503エラーなんて出せるんだろうか？ -- 木? 2016-12-08 (木) 23:04:36
    • Diff見る限り、とんでもなく長いリンクだった -- えだ? 2016-12-08 (木) 23:06:07
    • なにあれ。どんなリンクサイトだよ -- 木? 2016-12-08 (木) 23:09:27
    • リンク先をしっかり確認せずに貼ってしまったら長すぎるURLになってしまいました・・・本当にすみません -- 上の木主? 2016-12-08 (木) 23:10:29
    • 該当部分を削除しただけの簡易処置をしました。あまり詳しくないので問題があるようなら再編集をお願いします -- 2016-12-08 (木) 23:12:24
    • これを使ってURL短縮すれば良いのでは？＞https://goo.gl/ -- 2016-12-08 (木) 23:30:55
• ログ5811と5812がログ更新後の書き込みでオーバーしていましたのでタイムラインから該当コメント特定し調整しました。もし意図的に1599行ギリギリで編集している編集者さんがいましたら、余裕をもって最低でも1580行くらいで切り取るようにお願いします。 -- 2016-12-09 (金) 21:42:59
• 秋イベントのアンケートページを作りました。夏イベントに沿って作りました。不備等あれば直します。また、夏イベントのアンケートでは、基地航空隊についての設問等があって今回も入れようかと思ったのですが、勝手に設問を一人で考えて入れ込むのもどうかと思い、まずは必要最低限のページにしました。加除整理等必要であれば意見お願いいたします。 -- 2016-12-10 (土) 01:40:08
• イベント期間も終わって落ち着いてきたので、コメント表示数を40に戻しました。問題等あれば修正願います -- 2016-12-10 (土) 10:28:03
• ネットワークID：NpAVkRJ ブラウザID：23Fh8stS 半角文字の多用、注意を受けても挑発・無視 元ネタがあることや他の発言から今回やらかしただけだとは思いますが、前日に別IDではあるもののほぼ同じ事をしていた人がいたので念のために -- 2016-12-13 (火) 20:14:08
• menubarおよびfrontpage削除荒らし発生、復旧済み -- 2016-12-15 (木) 18:47:35
• 現在大規模な削除荒らしが発生中です。通報及び復旧のお手伝いが可能な方は対応お願いします。 -- 2016-12-15 (木) 18:49:54
• ネットワークID 2kDSIfCI ブラウザID 3lxPb762 とネットワークID 1kaMfOYz ブラウザID 4BvsxLn2　本家と避難所を荒らしている模様 -- 2016-12-15 (木) 18:59:03
• 雑談ログ5841 5842へ移行する際に切り取りを誤って半端な状態になってます。次ログにいくとき等に編集をかけます。 -- 2016-12-17 (土) 16:12:07
• ログ5857の21:54から59分までのログが消えているようなのでログ移行後に植え込みます。メモ→　ﾍﾞﾙﾇｲ「そのコストに対する腕で良く挑んできたね -- 2016-12-21 (水) 22:33:54
  • 修正終わりました -- 2016-12-22 (木) 20:16:38
• お知らせ欄を更新。表示数を増加。多すぎるかも？ -- 2016-12-22 (木) 17:40:10
  • ちょっと減らしました -- 2016-12-22 (木) 23:00:53
• 過去ログ5866に注釈コメントがあったため、修正しました。（最終２行） -- 2016-12-24 (土) 23:26:57
• ここ最近、自分だけかもしれないのですが、コメント挿入するとき、『Runtime error　Error message:規制されています』という表示がでてコメントを挿入できないケースが多発しているのですが、システム的に何か問題（Ex.負荷がかかり過ぎている）があるとかそういう可能性はないでしょうか。 -- 2016-12-25 (日) 14:38:00
  • 自分も同様のエラーでPCからの書き込みができません。 -- 2016-12-25 (日) 19:26:17
    • 続き)携帯からは書き込めますが、自宅のwi-fi回線を利用すると携帯からも書き込まなくなってしまいます。逆に他の場所のネット回線ではPCからも書き込めたので、自宅の回線が規制に巻き込まれているようです。規制解除の方法や、他に必要な情報やがあれば教えていただけないでしょうか。ちなみにPCはMac OS X、ブラウザはSafariとfirefoxとchrome全てエラーでした。携帯はiOS、ブラウザは携帯版Safariです。 -- 枝? 2016-12-25 (日) 19:32:13
    • 自分の場合は全く書き込めないわけではなく、書き込めない頻度が多発するだけで、書き込めるときは書き込めたりするんですよね。何度か試行したりすると。枝さんのケースとは違うのでしょうかね -- 木主? 2016-12-25 (日) 23:21:21
    • とりあえず今コメント投稿を試みましたが、10回試しても全てエラーで弾かれました。ブラウザを変えても同様ですね…… 時間帯も関係あるのでしょうか。 -- 枝? 2016-12-26 (月) 00:04:49
• 【ログ編集者へ】新しい編集者さんも少しずつ増えてきました。それはそれで大歓迎なのですが、手順にやや不安を覚えることや出来上がったログに不備があることが多いので各自一度手順を確認いただけたら幸いです。また、それに合わせてですが、「ログ編集について」をそろそろ新しいものに変えたいと考えているのですがご意見お願いします。 -- 2016-12-25 (日) 21:56:21
  • 割れる意見として、正直#pcoment前の//は不要と考えるけどね…空更新用(最新版読み込みのベスト)と書き込む人が更新するまではどうせ前ログに書き込むコメントフォームが出ているし。 -- 2016-12-26 (月) 04:30:01
    • 慣れてない新規編集者が作業に5～10分くらいかけてしまう自体を考えると隠しておいた方がいいと思う -- 2016-12-27 (火) 15:41:51
    • 新規編集者にとってどちらがいいかですね。ベテランたちだと対して問題にならない誤差ですが基本操作としてどっちが安全かが…。もし万が一時間かかってる間に誰かが書き込んだら新ログ更新のときに衝突してめんどくさくなることを思うとまずはコメントアウトで覚えたほうが安全な気はしますね -- 2016-12-27 (火) 22:30:17
  • ［［雑談掲示板］］　のリンクを手動で設置するという方法に違和感を感じる。あれはpcommentにログを自動生成させると自動で付くものであって特に必要というものでは無い。なぜなら雑談ログを開けばわかるが、ページトップにパンくずリストが表示されるから。必ず付けるようにするなら繰り上げたpcomentにテスト投稿してログを自動生成させればいい -- 2016-12-27 (火) 15:35:57
    • これもどうしましょうかね。自分としてはなくていいものだと考えているのでわざわざつける作業をしなくてもいいと考えています。一応現在の「ログ編集について」から引き継ぐ形で手動入力の手順を入れてますがなくていいならそのほうが楽ですね -- 2016-12-27 (火) 22:33:02
    • ちなみに「リンクがないことによるプラグインの誤作動」「不具合」ってほんとにあるの？実際聞いたこと無いんだが？不具合があるなら付けなきゃいけないけど、起きないなら省いていいんじゃない？ -- 2017-01-05 (木) 17:05:07
• どうも故意の荒らし発生中の模様。要監視対象かと。 -- 2016-12-27 (火) 14:10:54
  • こういう貼り方されても判らないんだよね・・・ -- 2016-12-28 (水) 19:50:25
• 自分の編集ミスの影響でログ5907→ログ5908に移行する際に多数の行方不明の木および枝が発生したようです...申し訳ない　重ねて申し訳ありませんが、自分では行方不明になった木および枝の修復は不可能なのでどなたか修復していただけないでしょうか？ -- 2017-01-04 (水) 13:41:11
• 2017-01-05(木)16:48のリンク貼りミスを自己修正 -- 2017-01-05 (木) 16:53:34
• 雑談板に湧いた荒らし特殊記号を用いて板の表示をおかしくしています。diff見る限りワザとだと思われます -- 2017-01-07 (土) 19:49:51
  • ってアレ？貼れてないわ。4BajVOjR 2GPEVgJD -- 木? 2017-01-07 (土) 19:52:21
  • 【例の木】diff確認。2017-01-02(月) 13:02:17に「Cドライブのデータを問答無用で削除」コマンドを披露していた木主と同一人物。 -- 2017-01-07 (土) 19:56:25
  • 当該木は新ログへの移行の際に伐採しました。 -- 編集主? 2017-01-07 (土) 19:59:24
  • すみません。まさかあの文字反映されると思いませんでした。興味本位でうってしまいましたごめんなさい -- 2017-01-07 (土) 20:13:16
    • 「なるほど。ＩＰアドレス含めここの閲覧環境等をすべてリセットする必要があるのですねわかりました -- 木主? 2017-01-07 (土) 20:33:47」のコメントについて何か一言。逃げ出そうとしている気満々の様子が窺えます。ちなみにdiffのid等は書き込み主の居場所等も含まれていますので参考までに。 -- 2017-01-07 (土) 20:38:05
    • IP変えても無理やで。Diffは発信元とかも判断する -- 2017-01-07 (土) 20:40:44
    • ご説明と解説ありがとうございました -- 枝主? 2017-01-07 (土) 20:45:33
• 現在画像アップローダーにかんむ画像が上げられることが問題になっていますが、どうにかして対策できませんかねぇ・・・ -- 2017-01-09 (月) 17:27:43
  • 画像アップローダーはここの運営とは関係ない。向こうに削除要請出し続けるしか対策なんて無い。 -- 2017-01-09 (月) 20:25:00
    • お手上げかぁ・・・ -- 木? 2017-01-09 (月) 21:25:21
    • つっても削除依頼に対応するのもむこうの鯖主だしなあ。あれ趣味で運営してるようなもんだし -- ノット木? 2017-01-10 (火) 00:46:23
    • 下の注意書きに一言書いておくだけでも良い気がする。というか現状ここでできるのはそれだけ -- ノット木? 2017-01-10 (火) 00:47:36
• 書き込めたり書き込めなかったりするの　どうにかなりませんかね？ -- 2017-01-10 (火) 02:24:20
• 書き込み規制の範囲を狭めていただけないでしょうか。巻き込まれています。 -- 2017-01-10 (火) 03:48:47
  • wikiwiki運営に直接いって下さい。管轄外です -- 2017-01-10 (火) 04:48:03
    • それはどこに行けばいいのでしょうか？　何度も書き込んでようやく書き込める状態でろくにコメントも出来ません -- 2017-01-12 (木) 06:35:37
    • 1葉>　それ規制じゃなく書き込みの衝突じゃないかな -- 2017-01-12 (木) 11:16:14
    • 本家の管理掲示板にwiki運営さんを名乗るものから、この件に関するものと思われる書き込みが有ったのでログ貼っておきます。 -- 2017-01-13 (金) 06:52:48
• 新ログ作成中にログ数字ミスにより無駄なページができてしまったため編集内容を全て削除し更新した所ページ削除になった模様？一応報告しておきます。 -- ログ5975編集主? 2017-01-24 (火) 18:12:57
• ネットワークＩＤ　2g37q7Yf　ブラウザＩＤ　2K2CpYrK　一昨日から特定の木だけを狙い撃ちして削除している様子。見る限り無断でやってるようだし規制対象かな？ -- 2017-01-29 (日) 01:04:23
  • もっと被害が増える前に規制すべきかも -- 2017-01-29 (日) 01:13:11
  • にしてもこの人の木もコメントもたいがい長いな…しかも9時のと文月教代理の二回も長文やし。ダメとかではないけどもう少しコンパクトにできないのかなと毎回思う。 -- 2017-01-29 (日) 05:12:37
    • 今日の９時にコンパクトにできないか伝えてみる。あの人は言えば対応してくれる人だし。 -- 木? 2017-01-29 (日) 07:51:00
    • 別に個人的にはあの人いろいろコメントくれるから嫌いとかじゃないけどそれだけ気になっちゃうのよね。ありがとう -- えだ? 2017-01-29 (日) 15:12:58
• ログ6003の更新重なり、もし修正が手に負えなかったらここに書き込みください -- 2017-02-01 (水) 21:58:11
  • ちょっと順番か貼り付ける位置を間違えたみたいです　申し訳ありません　お願いいたします -- 更新者? 2017-02-01 (水) 22:16:05
    • まぁそういうこともあるさ。ログ切り替わってから修正します。たぶん明日かな。 -- 2017-02-01 (水) 22:18:01
    • 修正終わりました。確認したところ、貼り付けの順番ミスではなくちょっと特殊な更新の衝突だったと思います。以下推測↓ -- 2017-02-01 (水) 23:53:04
    • おそらくですが、過去ログの切り取り＆更新→新ログに張り付け＆新ログ更新→過去ログがまだオーバー→過去ログから切り取り＆更新→新ログの更新　という手順だったと思うのですが、この赤色の部分の作業(ようするに自分の編集作業同士)が衝突したと思われます。この際の衝突表示画面の下の編集画面には衝突した自分の更新が重なった状態で(２重になった状態)表示されているのでそこで更新してしまったため重複コメントが出たのと時間的な誤差が出たのだと思われます。対策としては新ログの更新を一回にまとめて行うようにするだけで大丈夫です。 -- 2017-02-02 (木) 00:03:26
    • ３葉さんの言われるとおりだと思います。１度目の過去ログの更新で過去ログがオーバーしていなかったため、新ログを更新し、その間に過去ログの切り取りがギリギリだったためか誰かの書き込みでオーバーしてしまい、切り取ってさらに新ログの更新をしたのが原因だと思います。余裕を持って切り取るか、１回過去ログが書き込みによってオーバーしたら更に新ログを更新するというのをやめようと思います。ありがとうございました。 -- 該当主? 2017-02-02 (木) 15:37:16
    • 4葉さん それで２回新ログの更新があったんですね…どんまいです。ちなみにそういうあとから過去ログがオーバーした場合、編集後に過去ログに飛んでいったコメントは時間的にもツリー化的にも整合性を持たないので移行せずに伐採のみしてしまっても可です。 -- 2017-02-02 (木) 16:31:42
• 数本の木をコメントアウト。削除は任せます。 -- 2017-02-05 (日) 00:23:51
  • 規制されたかしら？削除如何します？ -- 木主? 2017-02-05 (日) 00:44:00
    • おそらく規制されたと思われますが01：00になって書き込みがなければ当該コメントを削除しておこうと思います -- 2017-02-05 (日) 00:44:45
    • では1葉さんに削除をお願いしますね。 -- 木主? 2017-02-05 (日) 00:46:20
  • ネットワークID1GDVmnEF　ブラウザID3th84oFi 内容管理版において意味のない文章を大量にならべ投稿 -- 2017-02-05 (日) 00:43:37
    • ネットワークID1GDVmnEF　ブラウザID3th84oFi　リンクが役に立たないの忘れてたわ　コピーして検索する時にこちらからどうぞ -- 2017-02-05 (日) 00:44:49
  • 荒らしによる該当コメントを削除いたしました。その際同じ内容の書き込みである下木を枝に接続する処理をしておきました。 -- 一枝一葉? 2017-02-05 (日) 01:05:31
• 6018で同時編集したかな？　ちょっと待機したほうが良さそうな感じ？ -- 2017-02-06 (月) 00:19:29
• 念のため2017-02-06 (月) 00:38:13の木の削除を上申。急ぎでは無いのでログ移行時にでも…。 -- 2017-02-06 (月) 00:45:43
• ログ6018の仕切り線(？)コマンド修正済 -- 2017-02-06 (月) 03:44:55
• 細かい話なんですが、ログ編集時に一番上に[ [ 雑談掲示板] ]のタグタイトルをつけているログとつけてないログとか混在しているようですが、この辺統一化しなくてもよいのでしょうか。非常に細かいところですが少々気になったもので。 -- 2017-02-08 (水) 23:41:40
  • 上の「2016-12-27 (火) 15:35:57」のコメントを読んでください。基本的には自動で追加される物ですし、パンくずリストがページトップに表示されるのでなのであってもなくてもOKです -- 2017-02-08 (水) 23:45:24
    • 申し訳ありません。上ですでに話題にされていたのですね。なるほど承知いたしました。 -- 木主? 2017-02-08 (水) 23:53:44
• 当方の編集ミスによりログ6029から6030への移行時に一部ログが消失しました　申し訳ありませんが、どなたか編集可能な方は編集お願いします -- 2017-02-10 (金) 11:55:09
  • 消失した部分をログ6030に移行してみました。少々まだ不完全なとこあるかもしれませんがご容赦ください -- 2017-02-10 (金) 12:27:28
    • 自分の不手際にも関わらず、修正感謝します -- 木? 2017-02-10 (金) 19:36:54
• pccommentテスト2が行数オーバーしていたため、pccommentテスト3へ移行 -- 2017-02-11 (土) 11:55:40
• 個人名のページ4つ（内容は名前の読み、生年月日、出身地ほか）が作成されていましたが、Wikiに不必要と判断し削除処理しました。 -- 2017-02-15 (水) 16:26:59
• 書き込み規制の範囲ってどのくらいなの? -- 2017-02-25 (土) 20:30:17
  • プロバイダによる。plalaなら県単位になる -- 2017-02-25 (土) 20:44:17
    • thx。 この前からずーっと書き込みできないんだよね。 -- 2017-02-25 (土) 20:46:34
    • 荒らし書き込みをした覚えはないんだけど、ここんとこずっと書き込みできない・・・　いつになったら書き込みできるようになるん？ -- 2017-02-25 (土) 21:09:24
• ネットID：2TCg4QU1　ブラウザID：1jXSWx9y（2017-02-26(日) 17:31:35）。殺人教唆のコメント。他暴言の数々 -- 2017-02-26 (日) 17:38:22
  • あれ？張れてない。Diffのリンクの仕様変わったんだっけ？ -- 2017-02-26 (日) 17:39:51
    • このコメントその他 -- 木? 2017-02-26 (日) 17:41:55
• ネットワークID: 3rhHM6uH イベントくらいからちらほら攻撃的な枝付けが目立つ。一応報告。該当コメント -- 2017-03-05 (日) 02:23:43
• えーとここに書き込むべきかはわかりませんが　雑談版で定期的に反自民反安倍的な発言をしてる人いますよね　この人を出禁にすべきですかね？　と言っても自分に特定の人を出禁にする技術は無いんですが・・・ -- 2017-03-16 (木) 20:08:07
  • その都度注意して、悪質なようならIDをここに晒して管理者にBANしてもらえばいいかと。 -- 2017-03-16 (木) 22:41:24
    • あっ政治的コメントを注意です。反自民だから、というのは理由違いです。 -- 枝? 2017-03-16 (木) 22:42:09
    • 反自民どうのこうのくだりはだれたか特定しやすいように言っただけです　政治的書き込みを(注意されてるのにも関わらず)何度も繰り返すが理由です　説明不足言葉不足でしたかね？　今後気を付けます -- 木? 2017-03-17 (金) 01:06:19
    • 政治話題を禁ずるって決まりが明文化サレテナイ以上、その一点でBANは無理があるでしょ -- 2017-03-17 (金) 01:45:32
  • 雑談板なので政治木もFGO木も花木も禁止されてない。政治木を書き込んだという理由でＢＡＮするならあなたが管理者になって別のwikiを作るしかないよ -- 2017-03-17 (金) 02:04:39
  • もっと悪質な荒らしでもやらない限りは流石にBANは無理がある。正直嫌いな類の話題ではあるけど無視出来ない訳じゃないし -- 2017-03-17 (金) 17:16:10
  • こ↑こ↓は特定の政治団体を支持する人間のコミュニティじゃないだろ？反対意見を封殺する規制とはたまげたよ -- 2017-04-02 (日) 16:20:55
    • ご本人どうも 反対意見を殺す勢いで罵声を浴びせてる人は説得力が違いますね -- 2017-04-02 (日) 16:28:45
    • 反対意見に反論するのと封殺するのは違うがね。まあ、ここで不必要な大樹になってもつまらんので失礼するよ -- 2017-04-02 (日) 21:08:46
• ネットID：45FT8EwR ブラウザID:BN5NM8a 食事時に不快なウンコのアイコンの連投。他にも木・枝・葉全て同一人物による自演のうんこの木等 -- 2017-03-17 (金) 20:22:22
• ネットワークID　【1jTOqyMa】 　ブラウザID 【PDDr2dd】　喫煙者や飲酒する人にたいする差別発言や暴言、ヘイトの連発　彼の発言ログ①②③④⑤⑥⑦
  ⑧ -- 2017-03-29 (水) 00:56:37
• ログ6217。大変申し訳ありません。コピペで長文投稿をしてしまいました。できれば修正させていただきたいのですがよろしいでしょうか。大変申し訳ございません。 -- 2017-04-01 (土) 00:09:11
  • 俺はいいと思う -- 2017-04-01 (土) 00:12:30
    • すまん。思った以上に流れ速いからやめたほうがいいかもしれん。　他の人がいいならいいが -- 枝? 2017-04-01 (土) 00:13:41
    • 承知しました。流れるまで待ちます。ご迷惑おかけしました -- 木主? 2017-04-01 (土) 00:19:10
  • 流れが遅くなったタイミングを見計らって短文化修正を行いました。重ねてお詫び申し上げます。 -- 木主? 2017-04-01 (土) 02:16:44
• 編集者各位：DiffAnaによる通報時には「通報理由の入力」が必要となりますが、「問題だと感じたコメントに関する内容のみ」でお願い致します。該当コメントと無関係の内容や私怨に関する書込やそれを理由とした通報は「通報の悪用」「荒らし」と判断される可能性があります -- 2017-04-04 (火) 10:27:14
• 19gb4jtg 4jgsWXIS 不必要な煽りによる炎上多数、口論相手の私怨による通報 -- 2017-04-07 (金) 09:45:39
  • あ、というかひとつ上の木もこの人か 本人が言ってるんだし荒らしと判断していいんですかね -- 木? 2017-04-07 (金) 09:54:35
  • ご苦労様です -- 2017-04-09 (日) 02:30:35
  • 3DWpx75g このIDと同一人物 再び私怨による通報を行う -- 2017-04-18 (火) 11:40:20
    • 子日の人のコメントでしょ？実際に長いし通報自体は個々人の判断で行うものだから特に問題ないと思うけど？何を持って私怨といってるのかよくわからんけど、文面見る限りあなた自体が粘着通報をしてるようにみえるな。上の政治木とか下の木もあなたの通報みたいだし、もう少し冷静に雑談板を利用した方が良いと思うよ -- 2017-04-18 (火) 16:36:43
• l5xWTyb 2b2X6bVa 再三にわたる艦娘dis・自演 -- 2017-04-18 (火) 11:37:56
• 1Sga1QuR 3ddNbT1S　差別的発言　それを諌められても開き直りの発言。 -- 2017-04-20 (木) 23:14:08
• ネットワークID　3DWpx75g 　 ブラウザID 1XAy12sb 　　木の欄で枝の連投による自演①②、それを指摘したコメントに対しての煽り発言①②③④⑤⑦⑧⑨　　　最初は黙っておこうとおもったけど、さすがに素行が悪すぎると思う。 -- 2017-04-29 (土) 14:43:26
  • あと申し訳ない、いったん誤投した自分のコメントを編集させていただきました。 -- 木? 2017-04-29 (土) 14:44:39
  • 自分も他人に対して香ばしいだの頭おかしいだのと言っておいて、他人の素行をどうこう言うのはどうだろう -- 2017-04-29 (土) 18:47:01
    • ログを見る限り単に該当の人とドンパチやり合って、返信ミスって木ミスしたりと色々あって私怨晒ししただけっぽいね。コメント全部通報するとかもさすがにやりすぎだと思う。正直どっちもどっちだしこんなので通報してたらキリが無いとおもう -- 2017-04-29 (土) 19:54:41
• ネットID「1Sga1QuR」ブラウザID「1H1cIE0D」　人種差別発言。過去にも似たようなコメントあり -- 2017-04-30 (日) 15:19:38
  • 通報6件はいっても自動規制にはならないのね。赤く表示されるのは特に閾値を超えたってわけではないのかな？ -- 2017-04-30 (日) 16:45:44
    • 通報による自動規制の目安は一定時間内に１０件という書き込みが、管理掲示板の過去ログに有ったはず。　まあ、常習かつ悪質と判断された場合、通報数によらず規制されてIPアドレスまで晒されたケースも有るね。 -- 2017-05-02 (火) 18:59:35
• ネットID：2fQQIb5 ブラウザID：3168SnJv　　『近所の小学校に通っている幼い子供に性的興奮を感じる』という公序良俗に反する発言。　過去にも似たようなコメントあります -- 2017-04-30 (日) 16:09:24
  • これはアウトですね。私も通報しました　このコメ以外も炎上・煽りなどロクなものがないですね -- 2017-04-30 (日) 21:39:27
• こっちのイベント海域のページも本家と同じで無断作成されてたのか。　タイミング的に同一人物っぽいな。 -- 2017-05-04 (木) 12:01:06
• 書き込めない理由が思いつかないんだが、俺が悪いことしたわけじゃないよね -- 2017-05-07 (日) 02:16:07
  • 心当たりないなら規制巻き込まれたんじゃないでしょうか -- 2017-05-07 (日) 07:43:15
• ネットワークID:4uPCjxY ブラウザID:208NG5DP　画像のみのリンクとは言え、同人転載サイト直リン。流石に問題かと。 -- 2017-05-07 (日) 21:26:35
• 雑談板のコメ表示数が60から40に戻された模様。2017-05-08(月) 17:25:00 ネットワークID：3Q6HnXdB　ブラウザID：4AkOE3rT　単発ぽいかな -- 2017-05-08 (月) 21:50:51
• 現在wikiwikiから他のサイトへ飛ぶ際のクッションページが死んでいます。以下の注意書きを雑談板コメント下に貼りたいと思いますが如何でしょうか？ -- 2017-05-09 (火) 00:22:39
  • 現在wikiwikiから他のサイトへ飛ぶ際のクッションページが死んでいます。Error 502がでたらURLの【http://re.wikiwiki.jp/?】を削除してページに直接飛んで下さい -- 木? 2017-05-09 (火) 00:23:03
    • 雑談板で何名かから賛同も得られたので貼っておきます。問題があれば差し戻して下さい -- 木? 2017-05-09 (火) 00:33:42
  • 「リンクの右上アイコンをクリックするとクッションページを介さずに直にジャンプ出来る」ことを追記して頂いたようですが、詐欺サイト等のURLを確認出来ずに直接飛んでしまうため、次善の方法（オウンリスク）として記載させて頂きます -- 木? 2017-05-09 (火) 12:57:08
  • クッションページによるチェックが無効化されたようなので注意書きをコメントアウトしました -- 木? 2017-05-09 (火) 17:13:16
• 以前から度々公式ツイートの投稿に噛みついて場の空気を悪くしている人 ネットワークID:4UboYzs ブラウザID:3UK0wTp2(こっちは携帯端末のほうか？)がいるがこの人本家のほうで似たような運営批判や暴言を繰り返している荒らし ブラウザID:4vBrsdkと反米寄りの投稿(雑談 本家) イチソ氏への批判的なスタンス(雑談板のほうでもそんな投稿があったと思うが探せず) 他の枝葉へのレスアンカーの付け方(雑談 本家) ユーザーエージェント、使用機種(SO-02J)の一致等どうも幾つか共通する部分があって同一の人物だと感じるのは俺だけかね -- 2017-05-11 (木) 12:49:50
  • ここはそういった調査追跡をする場所ではない。雑談板で発言に問題があれば逐次報告して規制投票、本家は本家のルールに基づき規制提案。運営ツイートについて問題があれば運営が対処すべきことで外野の我々が口を出すべきことではないよ。ユーザーエージェントについてはそれだけで本人と決めつけるのは危険。もし同定したければ問題発言をピックアップして運営に報告し、IPベースで比較してもらうしかない。その場合でも両掲示板での発言を累積加算してペナルティを課する事はないと思う。まとめるとここで問題発言があった場合にのみ規制提案を呼びかけてください -- 2017-05-11 (木) 13:40:01
    • そっか。悪いねここでの決まりの把握もせずかえって住民同士の波風を立てるような事しちゃって。一応自分はイベの時だけ来るような部外者寄りのROM専なんで、上で提起しときながら無責任だけどこれ以降は従来通り出しゃばった真似はしないよ -- 2017-05-11 (木) 17:49:55
  • ただの批判ならまだしも、嘘や妄想による叩きが常態化してますし十分規制案件では？ -- 2017-05-17 (水) 12:36:48
• 何かトラブったのか分からないけど21：40になって動きなければログ編を代行しましょうかね？ -- 2017-05-13 (土) 21:35:29
  • ちょっと大丈夫か心配になってきたぞ、といって米欄は出てないからどうもならないし　激突しまくってるだけかもしれないけど40分代行案に自分は賛成する -- 2017-05-13 (土) 21:37:02
  • diff見ると以前編集したときはささっと終わってるからなんかトラブルっぽいので代行でいいかも　 -- 2017-05-13 (土) 21:39:17
  • ログ6369へ無事移行完了です　何度も同じコメントで衝突したのは何かあるのだろうか -- 木? 2017-05-13 (土) 21:51:23
• 今朝がたリンクミスの書き込みがありレイアウト崩れが発生したので、当該リンクのログ編集を行わせていただきました（当時のアクティブ提督には許可取り済）。 -- 2017-05-14 (日) 05:25:32
• 朝の子日の時報の方（ネットID：4wV5RJFy ブラウザID：1Q3o7flI）から3件の報復通報を受けたので報告します。この方は以前から相手を不快にする書込を度々行い、それを指摘されると逆ギレするという行為を繰り返して行っています。今回は大元となった「軽度に荒れた木」（この木自体は大したことは無いため問題にするつもりはありません）のほか、木が荒れたことに対して反省もせずに反転文字で愚痴を述べる木を植え、そのことに対して指摘すると報復通報を3件くらいました。通報日時「2017/05/31 19:22:40」「2017/05/31 19:23:09」「2017/05/31 19:34:04」。意思の疎通のミスで荒れることはあるでしょうが、大人であれば自分の非を認めて反省するなどの判断も必要ではないでしょうか？ -- 2017-05-31 (水) 20:25:52
  • 通報者の情報もwiki運営は持ってるから放置で大丈夫よ。言ってきく人じゃないのはもう過去何度も繰り返しているのでどうしようもない。 -- 2017-05-31 (水) 21:26:47
    • 同感。　何しろ、粘着されて出て行って再び戻ってくるくらいだからね。　2014-07-03 (木) 05:01:03 の木参照 -- 2017-06-01 (木) 18:13:27
  • diffIDを載せていないとはいえ、明らかにdiffで確認した内容をわざわざ雑談板に書き込む事も迷惑行為として十分当てはまります。今回荒れた話題が複数の木、長時間にわたって議論されていたのなら要規制対象ですが、一つの木の中で収束していた（単に流れただけとも）ので「たまによくある光景」であり、少し引っかかる書き込み枝に食いつきさえしなければ、通報もされなかったのではないかと思います。「荒らしに粘着する行為もまた荒らし」。 -- 2017-06-01 (木) 08:06:28
    • いつもデースデースうるさい信者の登場かな -- 2017-06-01 (木) 08:51:07
    • だからと言って荒れるような発言をしておいて特定されたからって逆切れ通報していい理由にはならない。論点すり替えて木に責任なすりつけるのはちょっと……。 -- 2017-06-01 (木) 08:51:55
    • 枝の主張は間違っていない。でも迷惑行為の定義が決まっていない以上、Diffを貼っておらず、子日の人の愚痴を「当事者が言うことじゃない」って言うのは迷惑行為なんだろうか？ -- 2017-06-01 (木) 10:23:46
    • そもそもだ。DiffはIPアドレスと違い個人情報まで特定される心配はない、2chにおける割当てIDみたいなもの。木主が長時間に渡りIDに粘着していた訳でもないのにDiffの悪用だの迷惑行為だの屁理屈をこねるのは場違いでは。特定行為を推奨するわけではないが、特定される経緯を考えるとそもそも特定される原因は子日コメの人にある -- 2017-06-01 (木) 10:29:49
    • 今回は正直管理板に乗せず通報した4wV5RJFy 1Q3o7flI（いつもの朝五時の子日の人）が悪いと思う -- 2017-06-01 (木) 15:36:47
    • 通報履歴って残るんだよね（diffで過去の分も見れる）　この人は以前も自分から喧嘩うっておいて特定されて通報をしてる。 -- 2017-06-01 (木) 17:38:06
    • まあ、管理板を少しでも見たことある人は5時子日とデースに触れようなんて思わないからスルーでいいと思う。こんなのに時間割くなんて勿体ない。 -- 2017-06-02 (金) 06:46:29
  • 過剰通報は規制の対象であると運営が明言してるので、時報の人の通報が不適当であると運営が判断すれば自然と規制されますから放置が一番ですよ。　逆に、この問題で何らかの通報をした場合、任意の通報を妨げる脅迫行為として、運営から逆に規制される恐れも有りますよ。 -- 2017-06-01 (木) 17:31:09
    • まずそれってwikiwiki運営に直接直訴しないとアカンやろ -- 2017-06-01 (木) 21:58:28
    • 「逆に、この問題で何らかの通報をした場合、任意の通報を妨げる脅迫行為として、運営から逆に規制される恐れも有りますよ。」この一文が疑問に思った。要するに「通報するな」って言ってるということでいいか？　　というかだな、根拠が不明でちょっと不思議に思う。wikiwiki運営チームが「逆に、この問題で何らかの通報をした場合、任意の通報を妨げる脅迫行為として、運営から逆に規制される恐れも有りますよ。」と明言したのか？？？　任意の通報を妨げる脅迫行為って言うけど、無断通報をした輩から通報するのが脅迫に当たるのかね？今回のいきさつ、4wV5RJFy 1Q3o7flIの前歴を勘案するとどう見ても適正範囲内だと断言できるが。 -- 2017-06-01 (木) 22:12:22
  • まぁこの人はいうだけ無駄だと思うよ。割と失礼な人だし。長文時報に文句つけてた人の言い方が悪いのもあるだろうけど聞く耳持ったことはない様子だし今までいろいろやってるけど言い訳はあれど謝ったことはない。まぁなんにせよひとまず様子見でほっておいて、もし今後もそういう報復通報続けるなら再度ここでみんなに相談してwikiwiki運営に報告でいいかと。 -- 2017-06-01 (木) 22:33:06
  • この方は東方界隈でもやらかして追放されてるくらいの荒らしなのでなにいっても無駄だと思います。リアフレともトラブル起こしてますし、動物虐待のコメントもしてますし触れない方がいいです -- 2017-06-04 (日) 08:01:43
• ネットワークID:3yBCZ9jg 毎度のことですがわざと荒れ話題を投稿して楽しんでるようです。無自覚なところもあるようですが…。該当コメント。そろそろ管理案件かと思ったのでここに書いておきます。各自対応をお願いします。 -- 2017-06-04 (日) 15:21:48
• ネットワークID:2hSJg5gh ブラウザID:PDDr2dd 一見すると雑談に混ざっているように見えるのだけど、定期的にゲームや運営をディスる木を立て、またその手の話題に積極的に乗っかり自演のようなコメントの付け方をして煽ることもあったりと、自分にはどう見ても荒らしにしか思えないのですが、皆さんの意見を聞かせて欲しいです… -- 2017-06-13 (火) 15:41:01
  • PDDr2ddについては3月29日に一度管理板に名前が挙がってますねぇ・・・ -- 2017-06-17 (土) 14:32:48
  • 少しこの人物について調べたが少し度が過ぎてるな 今回は執行猶予ということでスルーして次から問答無用で実刑、通報で良いんじゃないですかね -- 2017-06-17 (土) 14:58:34
  • ちょっとよくわからんな。ここ最近のコメントみた感じ問題ない気もするし。前の喫煙うんたらのときは確かにちょっと過激だったけど。運営ディスとかにあたるコメントがいつのやつなのかわからんかった。 -- 2017-06-17 (土) 15:35:04
  • 運営ディスってのは基地航空隊の仕様に対する愚痴のこと？だとすれば多かれ少なかれ皆さん不満に思ってる人もいるだろうし、ディスとはまた違うような・・・。まあ愚痴なら反転すべきでしょうが、運営を応援してるコメントも出してるようですよ？ -- 2017-06-17 (土) 18:35:06
  • ちょっとなんというか、口調がキツイと言うか言い過ぎな事もあるみたいね -- 2017-06-28 (水) 20:39:48
• ネットワークID:4bQm97x9 　ブラウザID:2GxaOeaC　暴言や相手を侮辱する行為が目立ちます -- 2017-06-17 (土) 08:39:48
  • 見てきたが今回の通報分はどっちもどっちなんじゃないか。この人を通報するなら同じようにこの人に突っかかってるコメントも問題にしないとフェアじゃないと思うわ。 -- 2017-06-17 (土) 15:43:50
  • 通報内容がよくわからんのだが、運営のツイートに対して「謙ちゃん、今日は張り切ってるなぁ」ってのは侮辱になるのか？謙ちゃんってのはツイート係なの？どっちにしろ五十歩百歩というか、荒らし同士の内ゲバにしか見えない -- 2017-06-17 (土) 18:26:12
• 現在のメニューバーにある検索機能、ページが多すぎて時間がかかり過ぎるので、google検索の項目を追加してもよろしいでしょうか？ -- 2017-06-19 (月) 10:03:59
  • できるなら別に良いと思うよ。過去に何人か試してるし。でもlookupプラグインだけじゃできないよ？ -- 2017-06-19 (月) 18:28:48
    • 少し試してみましたが、InterWikiNameが見つからないとなってますね。　勉強し直してきます。 -- 木? 2017-06-20 (火) 00:40:27
    • どうやらInterWikiNameページを作ってサーバーのURLリストを作らないと機能しないみたいですね。　管理人様の許可が必要でしょうか？ -- 木? 2017-06-20 (火) 09:21:49
    • この掲示板と本家は管理人不在でwiki運営さんが直接管理しているから、管理者権限が必要な時は運営さんに直接問い合わせして下さい。 -- 2017-06-20 (火) 18:55:53
  • 本家で過去にlookupプラグインを導入した例があるけど、何かの参考になるかもしれないのでリンク貼っておきます。　 2015-11-14 (土) 13:06:04の木参照。 -- 2017-06-20 (火) 18:59:15
  • テストページで実行を確認できました。　この際、InterWikinameに追記を行ったことを報告いたします。 -- 木? 2017-06-23 (金) 06:19:36
  • 追加しました。この機能がお役に立てれば幸いです。 -- 木? 2017-06-23 (金) 14:55:45
• 「ネットID:3yBCZ9jg」「ブラウザID：43Ce2fJT」　 さみすず絵師との個人的なメールのやり取りを公開している枝あり。枝の削除と該当主の対処について処置の意見を求む -- 2017-06-20 (火) 04:41:31
  • そのアプロダすぐ消えるから意見言う前に消えると思う。枝の削除は不要。該当主は規制に賛成。自分だから間違いない。 -- 2017-06-20 (火) 05:07:05
  • わかっててやってるから毎回悪質。ただ、上の木のときにも規制されてるんだけど別IDですぐ戻ってきてるから規制があまり効いてないね。ひとまず他人のメルアド公開してるからこのコメントに関しては通報でいいと思う。 -- 2017-06-20 (火) 13:30:41
  • 規制されたはずだけどブラウザID変えてまた戻ってきてるね。次もし何かあればwikiwiki運営に報告するくらいしなきゃいかんかもね -- 2017-06-21 (水) 22:10:28
  • どんどん悪質になってきているし規制もすり抜けているので、そろそろ運営に報告でいいと思う -- 2017-06-21 (水) 23:18:42
• 初めてログ編集をしようと思い、チャレンジしたら変に編集してログ6511と6512がおかしくなったみたいです。自力で直せそうにないです。申し訳ございません・・・ -- 2017-06-22 (木) 13:21:02
  • 原因→ログ編集で本来6511にあるべきコメントが6512にあり6512にあるべきコメントが6511にあった(要はそれぞれ反対の場所にあった。)　あと、雑談掲示板のログ送りが6512になってなくて6511になってた(今回はある意味このおかげで直すの楽だった)。　あとは行数の切り取り量の問題かな。行数は普通のwindowsデフォのメモ帳のエディタでも行数を計る機能付いてるからコピペしてメモ帳で計ってもいいと思う。 -- 2017-06-22 (木) 14:05:12
    • あと、手順見るとここのデフォのやり方とちょっと違うっぽい。ここのやり方あたりが参考になるはずだから読んでおくと良いかも。 -- 2017-06-22 (木) 14:08:51
    • すみません、お手数おかけしました。どうやら違う参考ページを見て、慣れてない手順で編集したのがダメでした。参考先のページでデフォのやり方学んできます。行数の件も問題ありみたいで反省です。ありがとうございました。 -- 木主? 2017-06-22 (木) 14:29:07
• ネットワークID:4QKLL2bj 発言内容などから上の3yBCZ9jpと同一人物と思われます。上のIDでも規制後ブラウザIDを変えて書き込みを続けている模様。今回のことも含めwikiwiki運営への直接の通報を視野に入れたいのですがどうでしょうか -- 2017-06-23 (金) 18:54:04
  • 本人も「規制されて然るべきのことをしている」とわかっててやってるみたいですし、「迷惑だから消える」といいつつ同じ事を繰り返してますし、別件でも色々と荒しまがいのコメントがあるようですので運営にBANを求める方向で良いと思います -- 2017-06-23 (金) 19:31:11
  • 明らかに反応を見て楽しんでいますね。絵師への批判も始めたみたいですし、また規制されてもすぐに戻ってきてしまうと思うので運営へ通報でいいでしょう。 -- 2017-06-23 (金) 20:41:13
  • 運営には多分言うだけ無駄だと思うけど正直荒らしつつログ編とかこの人は何がしたいのか分かりかねる。 -- 2017-06-23 (金) 23:00:29
    • 自己顕示欲が強いんだと思う。わざと自分とわかる書き込みをする、ログ編して感謝されたい、なんにしても普通の人と感覚違うだろうから考えるのも無駄だけど規制されてもID変えれば問題ないって考えだからこっちじゃ対応しきれないね -- 2017-06-24 (土) 00:27:43
  • 運営に直接連絡を入れました。対応についてはwikiwiki運営に委ねたいと思います。 -- 木? 2017-06-24 (土) 00:24:07
    • Android（スマホ）からの書込なので、SMS認証用のID（電話番号）をBANしてもらえばID変えても書込は出来なくなると思うよ。ID変えて書込があったら投票すればその基地局が規制されるからSMS認証通らなくなる -- 2017-06-24 (土) 01:51:27
  • 運営から規制対応完了の報告いただきました。ありがとうございました -- 木? 2017-06-26 (月) 20:29:30
    • お疲れさまです。後は再度現れた際にDiff規制すればSMS認証出来なくてしばらくは書込が出来なくなると思います（もしかするとすでにDiff規制が完了しているので基地局からの書込が出来ないかも知れません -- 2017-06-26 (月) 20:43:48
• いつもの政治（反安倍）の人がまた今朝も出没しているぞー。なんとかした方良くないかな？ -- 2017-06-24 (土) 08:03:55
  • 雑談板で政治の話題を出すこと禁止にしたほうが良いんじゃなかろうか。政治ネタは高確率で荒れるし。 -- 2017-06-24 (土) 08:16:58
    • 政治話題禁止に関しては割と受け入れられると思う　スルーされるか荒れるかでほぼ二択だし -- 2017-06-24 (土) 13:07:26
    • さすがに「※※の話題禁止」はどうかと思うけど。時事ネタとか歴史戦争ネタとかグレイゾーンもあるし。それやるなら艦これ以外禁止にしないと線引きができない -- 2017-06-24 (土) 13:23:02
    • それは揚げ足取りよ　「現在の政治」に関する話題禁止にすればいいだけなんだから -- 1葉? 2017-06-24 (土) 13:37:21
    • 正直最近の「なんでも書いてもいいっぽいから好きなこと書いたろ」みたいなのも嫌気がさしてるのよね。とはいえ楽しく共有できる話題は深いじゃないから全然いいんだけど政治話題はいろいろ愚痴とか思想が含まれて荒れる原因になりやすいのもある。２葉さんのいう危うさは俺も感じるけど政治話題だけに限って禁止するなら賛成する。毎回「ここでやるな」って思ってるしね -- 2017-06-24 (土) 13:58:23
  • まず一つ、政治話題の木が問題だったのか、この人自身が問題なのかってところがあるけどログとDiff確認するかぎりかなり好戦的というか強い口調で色々な人に突っかかる人みたいね。とりあえず次もこうして人に突っかかっていくようならその時に注意、それで改善がないなら各自で悪質かどうか判断してdiffから通報するしかないかなと。俺はこの程度だと基本通報せずぎりぎりスルーだけど今後目に余るなら考えるわ。 -- 2017-06-24 (土) 13:53:29
    • 該当木は普通に問題だから注意/通報安定　それとは別に政治話題をどうするかって感じだけど、政治話題で和気藹々と平和な空気になることってまずないと思う -- 2017-06-24 (土) 14:49:57
  • こんな少ない人数で話し合って決めるより、規制が必要かどうかアンケートページを作って、雑談板で告知して投票してもらえば良いんじゃない？　告知は雑談掲示板のトップにリンクと一緒に掲示しておけば良いと思う。 -- 2017-06-25 (日) 16:40:23
    • これには同意。管理板見ている人はあまり多くないでしょうし -- 2017-06-26 (月) 09:47:25
    • 此処よりもさらに人少ない上に不正もやりたい放題なアンケートなんてやって何が前に進むの・・・？ -- 2017-06-28 (水) 00:48:00
  • ここでは与党に対する肯定的な意見は許容され、否定的な意見や批判を袋叩きにする傾向がある。それ自体は個人の自由だが、反対意見を言うものを荒らし認定して排斥しようとする点には納得がいかないね。いっそ政治ネタを禁止するのが一番いいと思うが、反自民的な意見だけが気に入らないというのなら、投票して自民党に対する批判的なコメントは禁止するルール作りをすればよい。そのうえで批判的コメントが続くのなら規制も合理的だろう -- 2017-06-26 (月) 12:46:24
    • 肯定的な意見で攻撃的な書き方する人はあんまりいないけど、否定的な意見で攻撃的な書き方する人は多い。だから嫌われるんだよ。不快になる可能性のあるコメントは避けましょうってのが前提にあるんだから、否定的な意見を書き込みたいなら書き方から改めたらいいんじゃないかな。 -- 2017-06-27 (火) 19:38:35
    • それが与党に肯定的な人間ほど、与党にとって都合の悪い人物等への罵倒や攻撃的な発言が酷いよ。そういう木の発言も問題視されるべきだと思うんだが、こういう木では止めるどころか更に叩き続ける有様。異論を挟もうものなら荒らし扱いされたりする。つまり、発言が攻撃的だとか批判的だとかいう点ではなく、主張内容で荒らし認定をしているんだよ。1葉は違うかもしれないが、状況としてはこういう人が多い。政治ネタは究極的には政権を消極的もしくは積極的に支持するか、支持しないかにしか行き着かないから、包括的に政治ネタ自体を禁止にしたほうが良いと思うんだわ。お互い嫌な主張も見ずに済む。 -- 2017-06-27 (火) 20:56:41
    • なんかもう釣りにしか見えないけどもしマジで言ってるなら、多分それ与党がどうこうじゃなくて唐突な長文垂れ流す貴方個人が嫌われてるだけかと -- 2017-06-28 (水) 00:44:43
    • ここでは説明のために長文打ってるけど、あっちでは長文なんか打たないよ。コメントの長短に関わず噛みつかれる -- 2017-06-28 (水) 07:12:18
    • 勘違いがあるかもしれないが、反政権の書き込みをするのは自分だけではないから、唐突な長文ってのは人違いじゃないか？最近は自分から木を立ててまで政治ネタなんか書き込まないし -- 2017-06-28 (水) 07:24:07
  • ここにきて間もない頃に特定話題の禁止について表で話を振ってみたことがあるけどほぼ否定的な見解だったね、「◯◯話題は荒れるから禁止」っていう決まり事を作るためにまた延々荒れるのが見えてるからダメ、っていう理屈は、まぁ判らないではない -- 2017-06-28 (水) 20:22:33
    • 「旧日本軍が真珠湾を攻撃したのは何故？」みたいな雑談も、「軍事なのか政治なのか歴史なのか」といわれると線引きは難しいからな。結局個別対応するしかない -- 2017-06-28 (水) 20:29:28
    • コレって「俺の気に入らない話題は出すな」って言ってんのと大して変わらんしなあ。不特定多数が集まる場所にそんな奴が居たらそら撥ねられますわ -- 2017-06-28 (水) 22:55:40
    • とはいえ、その話題で本当に荒れ続けたときは、何らかの対処を取る事は有るよ。　例えば、艦これのアニメの実況が禁止されたようにね。　過去ログ１（2015-01-04 (日) 18:59:13の木参照）　もっとも、鯖負荷対策の側面もあるから、あくまで例外的措置だけどね。 -- 2017-06-29 (木) 13:33:48
    • 後ろに衛生兵が控えてるからってわざわざ見えてる地雷を足で踏みに行く必要は無いんよ、避けて通ればいいだけでね -- 2017-06-29 (木) 14:01:12
    • アニメ実況は木が乱立して他の話題が流れるからでしょう。問題がちょっと違うと思う -- 2017-06-29 (木) 17:32:51
    • 1葉が言うそれは現代の政治に関してじゃないでしょ　荒れる話題は現代の政治なんだから現代の政治に関しての話題だけ禁止にすればいいんだって -- 2017-06-29 (木) 19:56:20
    • 正直全然面白くないし、最近荒らしのネタにされてない？直球の時事政治話題禁止くらい入れてもいいと思うが -- 2017-06-29 (木) 20:04:10
• Diff見れない環境だけど朝方に艦娘disがいてなんか書いてるんだけれどこれって規制案件？ -- 2017-06-25 (日) 05:26:46
  • 04:16:07や05:24:49とかね。 -- 2017-06-25 (日) 05:28:00
  • 普通に規制案件だろ。枝に負け惜しみの暴言吐いてるし -- 2017-06-25 (日) 05:39:20
    • こちら投票できないので投票しておいてくださいませ。 -- 木? 2017-06-25 (日) 06:30:17
  • 繰り返すようなら通報していいと思うけど今のところは……ってなんかdiff見てたらリアルタイム編集の痕跡があるな……。 -- 2017-06-25 (日) 07:00:14
  • 単発IDっぽいからすぐいなくなると思うけどキャラdisは不快だったから通報しておいた。 -- 2017-06-25 (日) 13:10:12
• 最近、反転もせず露骨なエロコメントが多くて目に余って不快。 -- 2017-06-28 (水) 07:22:16
  • そう思うのなら、貴方が個人で通報すれば良いだけではないですか。 -- 2017-06-28 (水) 18:55:51
• 個人の規制とは関係なしに、現代の政治話題禁止を提案する　いつも大木になって荒れるし、その度に流さなきゃいけないのは面倒この上ない　というより現代の政治話題で荒れなかった木はほとんど見たことが無い、禁止しても何ら問題は無いと思うんだけど -- 2017-06-29 (木) 20:08:39
  • と言うかやってる木主は普通に規制で良いだろ。同じ奴が仲間増やしたいのか何なのか延々自民批判して悦に入ってるのは見てるだけで不愉快。自民は嫌いだけどこう言う頭お花畑にも消えて欲しいわ -- 2017-06-29 (木) 20:12:21
  • 話題を禁止ってルールは作るまでに山あり谷あり、でも荒れ木の主を通報するのは現状でも充分対処可能 -- 2017-06-29 (木) 20:16:02
  • もちろん例の荒れ木の木主を規制するのは賛成　でもルール作らないままだといずれ規制すり抜けてまた来たり第二第三の荒らしが来ると思うんだけど -- 木主? 2017-06-29 (木) 20:18:40
  • 今回の木主の規制だけで十分だと思うけど -- 2017-06-29 (木) 20:21:51
  • それを前例にされてエロ規制提案され禁止→更に別ゲー等々→最終的に艦これ以外禁止　とかになると怖い、とは思う -- 2017-06-29 (木) 20:35:26
    • 最後は艦これも禁止だな -- 2017-06-29 (木) 21:41:23
    • まぁこの懸念はあるだろうな、皆それぞれに話題の好き嫌いはバラバラなんだから禁止動議の提案が乱発される可能性は充分在る -- 2017-06-29 (木) 22:52:32
    • 例えば政治木に限っては木主と同じ方向性の意見の枝葉のみをつけることとして、それに反する意見を持つものは該当の木に対しては一切スルーするという取り決めをするのはどうだろうか。同じ意見を持つ人間同士の木で完結するのなら問題も発生しないんじゃないかな -- 2017-06-29 (木) 22:59:33
    • ３葉　それはそれで反対の意見の人がすごく不快な思いするんじゃないかな。好き勝手言われても黙ってろってのはまたちょっと違うと思う。 -- 2017-06-29 (木) 23:05:39
    • ＞４葉　うーん、反対の意見を持つ人は反対意見を持つ人だけの木をつくり、同じ意見の人で固まるほうがいいと思ったんだがなあ。反論を許容すると流れるまで罵り合いが続くだけだしさ... -- 2017-06-29 (木) 23:11:19
    • 例えば2本別々の木で同じ政治話題を反対・賛成派が別々に書き込みしてたとして、それは荒れてないって呼べる状態ではない気もするのよね。自分とは政治話題禁止でいい派だけど禁止がやりすぎなら「荒れたと判断された場合木への書き込み禁止」とかがいいかな。タイムログの書き込みが出るのが難点だが。 -- 2017-06-29 (木) 23:19:24
    • それはある意味現状でも豚面流しが果たしてる役割だけどね -- 2017-06-29 (木) 23:22:27
    • 個人的には豚面流しあんま好きじゃないけどその対応で十分っていうならそれでいいかな。もともと自分は興味ない話題スルーしてるから政治話題禁止でもそのままでもどっちでもいいかな(荒れてるのはよく見るから禁止で解決するなら禁止支持するけど)。 -- 4,6葉? 2017-06-29 (木) 23:27:34
    • 荒れるという状態は、私見では加熱した挙句、口汚い罵り合いになる状態だと思っていたが、結構範囲が広いのかな？ルールとして策定する以上、曖昧な基準は適さないと思うんだ。荒れるという状態の定義、荒れたと判断して警告する主体は誰になるのかという点もね。主体によって恣意的な判断がなされる事態は消極的かな -- 2017-06-29 (木) 23:42:28
    • 荒れた状態を明確にするのはまず無理だね。それならこのままにするか超例外的に現政治(もっとちゃんとした括りがあるといいけど)に対する書き込みを禁止するかになるんじゃないかな。どっちにしても影響受けるのはごく少人数のことだとは思うけど(ほとんどの人はスルーしてるだろうし)。 -- 2017-06-29 (木) 23:53:14
    • 「現政治」も仮に厳格に決めようとすると、年代だけで現政権(第二or三次)以降なのか戦後～／現行憲法施行～／他の昭和or平成幾年～とか、更に「政治話題」の範囲もと考えると基準決めも大変かもしれない -- 枝? 2017-06-30 (金) 00:23:20
    • 現政治としたら平成以降は言うまでもなく、昭和以前でも今日まで至る社会問題である日米安保や沖縄基地問題などのような話題も禁止すべきだろうからなあ…そう考えると難しい。賛否両論あり、大論争となったり反発が飛んでくるような木は、主張の内容に拘らず適宜自粛するように促すくらいが現実的なんだろうか -- 2017-06-30 (金) 07:04:55
  • 今回は政治主の規制だけにとどめて、また再三あるようなら話題禁止案を考えようず -- 2017-06-29 (木) 21:42:59
  • 轟沈話題と同じように「他の人が不快に」に含まれてて欲しいところではある。ルールじゃなくても暗黙の了解として話題に出さないで欲しいところではあるんだけどこういう話題上げる人たちってそういうの通じなさそう。俺は困らんから禁止なら禁止にしてくれていい。 -- 2017-06-29 (木) 22:05:13
  • 野党批判、与党と相反する人物もしくは組織等に対する煽りや暴言はまかり通っている。最初にこういう木を立てる木主は、立場が違う人間が見たら不快に思うことを考慮していない。自分は反政権的な意見を持っているが、最近は自分からは一切政治ネタを植樹しないことに決めている。自分も不快になるからね。多様な意見を持つものがいて、反論批判その他が飛んでくることが当たり前な政治木を植樹すること自体を禁止することが公平だし、お互い嫌な思いをせずに済むというものだと思ってる -- 2017-06-29 (木) 22:26:48
    • なら貴方が冒頭で上げているような木の木主も、いちいち噛みつかずにココとdiffで規制投票に掛ければ良いだけのことだよ -- 2017-06-29 (木) 22:55:16
    • 個別に規制投票なんかするよりも、包括的な取り決めをした方が手っ取り早いと思ったんだがな。上の木にも書き込んだけど、政治木に限って異なる意見の木には双方コメントせずスルーを決め込むという案とかどうよ？ -- 2017-06-29 (木) 23:02:00
    • その包括的な取り決めというのが、雑談板のようにいろんなスタンスの人が毎日不特定に出入りする場所では、頭で考えるほど簡単には纏まらないと思うよ -- 2017-06-29 (木) 23:15:03
    • まあ、それはそうだ。少なくとも決が出ない間は、不快な木を植樹する連中を片っ端から通報するくらいしか出来ることもないわけか -- 2017-06-29 (木) 23:50:06
  • ご遠慮願いたい話題や人物が満載のジャンルだけど禁止はやりすぎ　ただ持ってくる話の内容や言葉使いなりいろいろと考えてからレスして欲しくはある　これは問題木もそうだがそれに相対する枝、葉の対応も含めての話でいくら反転してるからって限度は考えて欲しい -- 2017-06-29 (木) 23:02:23
  • 枝葉が増えるから荒れるって考えるのも過敏すぎるんじゃない？話したい人と余計な話見たくもない人の単なるエゴの押し付け合いなわけで禁止ってのは強権すぎるんじゃないかな。 -- 2017-06-30 (金) 10:53:55
  • わざと煽るようなことを言う一人？問題と　この分野はまずいんじゃ？という問題を混同しなくてもよさそうね。そうじゃないと自分は無くてもかまわないやという分野が次々規制しては？となるわ -- 2017-06-30 (金) 13:54:43
    • 異論や批判が飛ぶことまで考慮できず、無自覚に政治木をたてる人は無数にいるから、特定の一人の問題でも無いと思うよ -- 2017-06-30 (金) 15:17:13
    • 本来は異論や批判をすることがいけないのではないよ、乱暴な言葉で噛みつくように異論反論するから荒れるんだから、件の人も顰蹙を買う根本原因はそこだと理解して欲しいね -- 2017-06-30 (金) 15:34:08
    • それは正直、お互い様な所がある。自分も褒められたもんじゃないが、政権擁護派と反対派のいずれにもそういう連中は居るのでね。この前なんか、割と穏便な書き方をしていたはずなのにテロリスト扱いされたしなｗたまらんよ -- 2017-06-30 (金) 15:43:34
  • ここの流れ見てると禁止は厳しそうだね。結局のところ「人が不快になる～」に該当したと思った場合各自で通報orスルーしていくって方法しかないのかもね。あとは明らかに荒れてるときは流すかスルー促すかくらいでよさそう（個人的には禁止でよかったが… -- 2017-06-30 (金) 14:43:30
  • 個人的には、荒れ気味の木だから流すという事じたい、巻き込まれて流れる木の事を考れば、あまり快くは思わない。 -- 2017-06-30 (金) 15:48:41
    • 言いたい事は判る、ただある種のユーモアで解決しちゃうというのは個人的には良い事だと思うし、なにより八方丸く収まるベストな解決方法なんて多分無いからねぇ、たまたま巻き込まれた木主は間が悪かったと思って貰うしかないんじゃなかろうか -- 2017-06-30 (金) 16:05:56
• とりあえず今回は該当木の規制、あとは荒れそうな政治木に関しての自粛を促すって感じが落としどころかね？完全禁止には反対意見もありそうだし　もちろん政治木の自粛要請自体は雑談板でも1日くらい掲示する必要あると思うけど -- 木主? 2017-06-30 (金) 08:40:15
  • ごめん植樹ミスった……まあ見やすくなったし不幸中の幸いか -- 木主? 2017-06-30 (金) 08:41:05
  • 分野まるごとの規制はよほど反社会的なものなどに限るべきだとおもうよ　自分でも「これに関するもの興味ないな」というのがあるけどスルーしてるだけだし　そこで愚痴る人とかいて大木になっても「規制すべき」とか言おうともおもわない -- 2017-06-30 (金) 13:59:17
  • 自粛しろと書き込んだら、さっそく「自分の気に入らない話題」だとぬかされたわｗ　自粛を促すにしても、やはり一定の取り決めをしないと言うこときかないんじゃないかな。 -- 2017-06-30 (金) 15:30:48
    • 一応反転してるんだからまずはスルーでいいんだよ、見て来たけどアレだと貴方が油を注いでるように見える、現に貴方の枝が一番大きいじゃないｗ -- 2017-06-30 (金) 15:39:28
    • 反転すれば何言ってもいいてもんじゃねえだろっていう意見結構見るけど、その辺の許容範囲ってどうなんだろう。ともかく、自分の言い方悪かったかな？ -- 枝? 2017-06-30 (金) 15:46:24
    • 先ずは艦娘dis・轟沈ネタとか露骨な絵師・運営disとか、要は明らかに住人の多数が忌み嫌うような話の場合だろうねぇ、正直線引きは曖昧よ？だから難しいんだけど、あとさっきの枝はすっ飛んでって「ピッピッ！これ、そこ！、政治話題は自粛しなさい」ってやっちゃったような印象、あれだと私権で取り締まろうとしてるのと大して違わんよ？ -- １葉? 2017-06-30 (金) 15:51:55
    • そうかー、難しいね。法的根拠ではないが、やはり明確なルールに基づかなければ自粛を促すことすら難しいか。指摘する側の恣意的な基準による私的制裁であるとみなされうるのは想定していたけど、そのとおりになってしまった。すまない -- 枝? 2017-06-30 (金) 15:56:15
    • 取り敢えず話が幾つかの枝葉でスグに終わりそうならスルー、汚い言葉が飛び交いだして荒れる兆候が出てきたら“その辺にしとけよ～”、それでもしつこいのが居たら個別規制案件、といった流れが妥当なところじゃないかね -- １葉? 2017-06-30 (金) 16:02:43
    • ふむ、すでに軽く煽りが始まっていて不穏な感じがしたが、ガチで泥仕合になるまでは放置しとくって感じかな。その三段階は分かりやすい -- 枝? 2017-06-30 (金) 16:05:33
  • 正直”雑談”板で気に食わない話題スルーもできずに排除しようとするのは嫌がられてるのもわからず特定話題出してる人と同レベルだと思うよ。荒れる荒れるって藪蛇つついて余計荒れてる事実をもう少し真剣に受け止めてほしい。 -- 2017-06-30 (金) 16:07:59
    • 該当の木に関して言えば、煽り合いが始まる一歩手間だった。ああいう煽りが出るから止めてくれっていうことだよ -- 2017-06-30 (金) 20:07:17
    • 余計に荒らしといて止めてくれとかふざけてんのか、って話をしてるんじゃないかなあ。まあ大真面目なんだろうけど。だから駄目なんだけど -- 2017-06-30 (金) 22:30:32
  • あの木ってテレビで少なくともマイナス気分になるものを繰り返されてちょっと辟易って内容でしょ　そのレベルまで規制？ u-mu -- 2017-06-30 (金) 16:28:04
  • 反転木に突っかかるのは流石にやりすぎじゃないかと見にきたら、反対意見に草生やしてて、もう、話し合いとか無理だと思った。でも一応。 -- 2017-06-30 (金) 17:51:37
    • 枝主はどうか知らんけど、反転すれば何を言ってもいいわけじゃないと突っかかってくるのも居るからなあ。昔はそう思っていたけど、突っかかるのを見てからはどうもね -- 2017-06-30 (金) 20:03:44
    • 反転すればなにを言っても良い訳じゃないっていうのも一つの事実だから良いのでは？　昔はそう思ってた。が枝前半と木前半のどちらに掛かってるのかつかみ切れないけど、誰かが突っかかってくるような事を全て消し去りたいという事ですか？ -- 2017-07-01 (土) 09:29:49
    • すいません、２葉は枝です。 -- 枝? 2017-07-01 (土) 09:31:53
  • 政治話題を規制するほど嫌な人って2～3割いるのかな？ -- 2017-06-30 (金) 18:35:16
    • 政治話題を話したい人と大して数は変わらないって落ちじゃないかと -- 2017-06-30 (金) 18:46:40
    • 政治だから嫌だって人はほとんど居ないでしょ。そこに出てくる人の話聞かない困ったちゃんにはお引き取り願いたいだけで -- 2017-06-30 (金) 18:54:11
    • 政治が嫌なんじゃなくて政治話題が出るとほぼ間違いなく荒れるのが嫌なんだよ　規制する以外で政治話題で荒れなくなる方法があるならそっちを取りたいけどねぇ -- 木主? 2017-06-30 (金) 20:09:20
    • こんなところで政治話題なんか見たくないね。立場が違う人が居すぎるから、政治で荒れないわけがない -- 2017-06-30 (金) 20:14:55
    • 政治話題がいい方向に盛り上がる可能性は皆無でしょう。少なくとも反転せずに書き込まれると外野が参加して余計燃え広がるし -- 2017-06-30 (金) 21:03:10
    • 政治話題そのものよりそこに集まる連中が所構わずおっぱじめるのが問題かと -- 2017-06-30 (金) 21:48:57
    • 政治云々は置いといて、特定の話題を規制するのは反対だな。やるなら他に規制すべきことがある -- 2017-06-30 (金) 23:13:16
  • そろそろ言いたいこと言い尽くしたと思うし一旦多数決とってみてもいいんじゃない？今のところ、政治話題に限り例外的に禁止、特に何も変更しない、政治話題で荒れたときの対応を決める、の3択だと思うけど -- 2017-07-01 (土) 04:13:40
    • もしキツい言い方に聞こえたらすいません　それだと偏りのある3択じゃないかな？　ここでこれだけ長いやり取りがあるのに　雑談でその数分の1もあったら敏感に反応して問題発生と見える面もあるし　「やめろみたいなのがかえって荒れる原因」な方向の意見も聞こえる　つまり　ぱっとぴったりな表現がうかばないけど「簡単にスルーできるようなことで紛糾させないようにしましょう」みたいのもひとつふたつ入れてみてはどうでしょう？ -- 2017-07-01 (土) 07:49:21
    • スルーで荒れないようにするって言っても、反転した轟沈話題とかでも返信する人がいる以上匿名掲示板で全員の良心に任せてスルーをお願いするのは無理がある　というか現状がそれだけど実際書き込み多数で荒れているわけだし -- 2017-07-01 (土) 08:14:03
    • 今ちょうど「マスコミ」の話題が出てるけど、「ネットとマスコミの確執」とかウヨサヨなんかも上で上がってる政治話の定義からは外れそうだけど似たようなもんだよね。韓国と日本の歴史話も荒れやすいよね。結局政治云々にかかわらず荒れたかどうかで個別対応するしかないんじゃないかなあと思った -- 2017-07-01 (土) 08:15:35
    • 今来てるのはよくみかけるわざとな？人っぽいから　政治話題だからどうとかではなくその意識、意図のほうが主で　普通の住人が時々政治話題するのとはまったく別物じゃないかと　 -- 2017-07-01 (土) 08:31:33
    • 「簡単にスルーできるようなことで紛糾させないようにしましょう」は3つ目になるのかなぁ。まぁそこまで深く考えず漠然とみんながどうしたいのか聞いた方がいいんじやない？進んでるようで何もすすんでないよこれ -- 2017-07-01 (土) 11:28:52
    • 議論して大勢が意識したってとこでいいような気がする　普通の政治話題と違う　嫌韓？とか　わざと煽るような書き込みははやめに気がついてスルーしていく意識がひろまったんじゃないかな -- 2017-07-01 (土) 13:53:10
    • 何も進んでないように見えるのは、つまり現状の対処法が例え不十分な部分があるにせよベターだと言うことだよ、個人的には現状維持に一票。そもそもここまでの流れ、個別通報など現状でとれる手段をすっ飛ばして話題禁止に話が行っちゃってる感がパナいんだよね -- 2017-07-01 (土) 13:53:24
    • 現状維持に一票。もしやるなら「政治話題で荒れる」でなく「荒れそう／荒れた」時一般での対処を決めるべき　　　ヘッダに追記するなら個人的に「書き込む前に深呼吸orお茶一杯飲んでから見直し」程度入れるだけで変わるかな？って気がすることがよくある -- 2017-07-01 (土) 14:42:37
    • 8葉の案に一票。正直どんな話題でも良いよって状況に甘えすぎてる人が多すぎる印象がある。深呼吸して最適なコミュニケーションツールから選びなおす位の心の余裕は持って欲しい。 -- 2017-07-01 (土) 21:50:03
    • 私にも投票権があるなら現状維持に一票。いうほど荒れてると感じていないので。 -- 2017-07-01 (土) 23:27:26
    • どっちでもいい…ということで現状維持かなぁ。スルーしてる自分からすればどうなっても影響ないし今普通に楽しんでる。 -- 2017-07-02 (日) 00:09:25
    • おいおい、なんかみんな票を入れだしてるが、こんな告知もしてない、期限も決めてない、いきなり誰かが始めた多数決で何かを決めるつもりなのかい？ -- 2017-07-02 (日) 03:16:39
    • 票とするつもりはないよ。ただ追記はアリだと思う。どうせ読まないだろうけどな。脊椎反射で書き込む前に考えろってのは良いと思う。 -- 9葉? 2017-07-02 (日) 04:25:01
    • 結局のところ「木を植える側」「枝葉を生やして煽る側」の意識の問題だからね。意識がそうである以上は政治話に限らずどんな話でも同じ事が起こるわけだし -- 2017-07-02 (日) 10:49:43
    • 自分は禁止に一票。雑談故にいろんな話題が出るのはいいが、あえて荒れやすい話題を書き込まなければいけない理由もないだろう。他の話題よりも格段に荒れやすいのは、ここに長く居着いている人ならよく分かっているんじゃないかと -- 2017-07-02 (日) 11:42:14
    • すまない、木主としてはここで多数決を取る気は無い(木≠枝)。多数決を取るなら周知も期間設定も必要だろうしな　無論他の誰かが改めて周知して木を建てて多数決を取ることには反対しないけど -- 木主? 2017-07-02 (日) 11:48:26
    • まぁでもこんなだけ話し合ってまとめずほったらかししてたら何の意味もないぞ。とりあえず現状禁止に関しては慎重orしたくないって方向性が見えただけよかったじゃないか。 -- 2017-07-02 (日) 19:00:37
• オブラート3重くらいにしてるとこ多いね　以心伝心？気がついてくれる期待かな　で　それと　これが多数派な雑談はやっぱいいのかｗ -- 2017-07-02 (日) 10:40:35
  • 植えるとこミスですすいません -- 2017-07-02 (日) 10:41:16
• こういう明らかな特定政党支持者に対する煽り行為は規制されるべきかなと思うがどうだろう。ガイドライン的な物を制定するなら良い機会かもしれない。 -- 2017-07-02 (日) 20:53:30
  • いいと思うが、当然主張の内容に拘らず行われるべきだと思う。マスコミだとか、野党勢力への罵りや煽りをする木や枝は無視されるきらいがあるので。いずれも同様に扱って欲しい -- 2017-07-02 (日) 20:58:03
    • 特定政党支持者じゃなくとも、悪質な煽り行為は禁止されるべきでしょうな -- 2017-07-02 (日) 20:59:37
    • 無視される=荒れてないなら問題ないんじゃない？与党野党その他マスコミ韓国中国などに関わらず、荒れてるなら規制荒れてないなら静観でいいんじゃないか -- 2017-07-02 (日) 21:02:04
    • まあ政治の話題は与党擁護だろうと野党擁護だろうとほぼ荒れるから、実質全部規制の対象だとは思うけど -- 2葉? 2017-07-02 (日) 21:03:29
    • そうなんだよね。政治の場合かなりの確率で荒れるから上でも禁止の是非で大きくなってるんだし。 -- 2017-07-02 (日) 21:05:53
    • ＞2葉　すまん、書き方が悪かった。無視されるというのは、荒らし扱いはされないって意味ね。同じことして荒らし扱いにされるのが反政権派ばっかりだから… -- 枝? 2017-07-02 (日) 21:29:20
    • 勿論、今回はたまたま与党に対する煽りだが野党に対する煽りでも同様に罰せられるべきだ。 -- 木主? 2017-07-02 (日) 21:47:12
  • 上げられている木主を規制投票すればすむ話、というかガイドラインとかルールとか作ろうが作ろまいがやることは同じでしょ -- 2017-07-02 (日) 23:04:49
    • もうホント何回同じ話繰り返せば済むんだろうねえ・・・。ガイドライン盾にして俺ルール振り回すアホが増える未来しか見えんし -- 2017-07-02 (日) 23:25:29
  • さすがにこれは通報かなぁ。政治話題だから通報じゃなくて荒れるような書き方してるのは本当やめて欲しい -- 2017-07-03 (月) 00:44:08
• 2017-07-03 (月) 07:40:49の木に多数の重複投稿を確認。　悪意はないと思われるので、枝を伐採するだけにしたいのですが、よろしいでしょうか。 -- 2017-07-03 (月) 07:46:02
  • 申し訳ありません、即時性を要されたので確認を取らず修正してしまいました。　　木の報告は事後報告という形にします。 -- 木? 2017-07-03 (月) 07:49:50
• ２つ上の木とは別IDですが特定政党および特定人物に対しての煽りや中傷をする内容　 -- 2017-07-03 (月) 15:19:00
  • なお２つ上の木の発言に枝をつけた人物です -- 木? 2017-07-03 (月) 15:20:20
  • 中傷かどうかはおいといて、「特定政党に対して投票を促す行為」だからまずいね。ここは政党や政治とは無関係のwikiだからこういったことには中立であるべきだ -- 2017-07-03 (月) 18:02:10
    • 追記：野党関連の選挙対策工作員の可能性もあるから場合によっては運営にお願いしてSMS認証用IDをBANしてもらったほうがいいかも -- 枝? 2017-07-03 (月) 18:03:51
    • 追記2：この人は過去に数回規制提案されている人ですね。「規制投票時間を事前に決めて、一つのコメントに対して10件ほど短時間に通報上積みする」のがいいと思います。「赤表示になる5件」ではたしか規制はされない＆「数時間のインターバルが発生すると上積みが無効化される」はずなので -- 2017-07-03 (月) 18:14:44
    • こういうの削除対象で良いんじゃなかろうか。 -- 2017-07-03 (月) 18:44:41
    • この政治厨を擁護するわけではないが、今回の内容が「特定政党に促す行為」なのだろうか？少なくとも自分はそう思えない。無論なんども荒れる話題をブッ込んで管理板に何回も挙がって通報もされているのに懲りずにやっているのなら話はそれはそれで規制に賛成だが -- 枝4? 2017-07-03 (月) 19:08:29
    • 管理板でこれだけ政治話題の是非について議論してるのに、それを無視して投稿し続ける当たり「確信犯」、もしくは「分かっててワザとやってる」んだと思う。ちなみに3度ほど管理板に上がり、通報も別件で3度ほどされてるね -- 2017-07-03 (月) 19:25:08
    • 政治話題の是非というより、政治話題を規制すること、の是非だと思いますけど。 -- 2017-07-03 (月) 20:18:53
    • という割に規制投票２件しか入って無い当たりどうなんだ -- 2017-07-03 (月) 20:57:19
    • みんながそう思ってるのか知らないけど通報するに値しないということでしょう。自分もそうだが、正直今回のことに関しては無視しても問題なくない？と思う。というかそもそもみんな管理板の使い方間違えてないか？　特定の思想や発言を排除するためにdiffはあるんじゃなく、wiki内でシステムなどに異常を与えるヤツとか白紙化とか無断書き換えのようなwikiwikiそのものに攻撃する輩を通報するのが本来の目的だったハズ（うろ覚え）不愉快な発言した＝通報って言うのはちょっとおかしいわ。スルーすれば済む話だろう？まあ自分自身も2chやしたらば出身だからこういう考えだと断っておくが。 -- 2017-07-03 (月) 21:24:23
    • まぁ実際のところ自分が言いたかったのもそれ＞通報するに値しない、個人的にはどうも政治話題を毛嫌いする一部の人が殊更騒いでるような印象がだんだん強くなっているのだけれど、枝主の言う“中立であるべき”っていうのも、どこかに決まりでもあるのかね？ -- ７枝? 2017-07-03 (月) 21:31:12
    • 一般論をいってみただけであって決まりなんてないですよ？ちなみに私は「政治話題禁止」については反対です -- 枝? 2017-07-03 (月) 21:38:40
    • 「中立であるべき」という意見については、例えば「雑談板は与党支持してるので与党批判や野党用語は控えて」とか「野党支持なので云々」ってのはおかしいでしょ？少なくともここを「選挙に関して与野党の票集めの場にすること」は反対です。そういう意味で「中立」といいました -- 枝? 2017-07-03 (月) 21:42:14
    • ワイもそう思うで。　中立と言っておきながらそもそもこの問題の人物は枝主が言うように「特定政党に対して投票を促す行為」とやらはしてないし、政党や政治と無関係であるべきと言ってるが、そもそも政治話題を持ち込んだから通報するっていっても、どこらへんから通報の対象の設定がガバガバだし（政治に関わる話なんか戦史、経済、ニュース話題など腐るほどある）正直そんなユルユルな定義を持ち出してコイツ政治の話をしたから荒らしです！！って言われても同意できんわな。それなら「マスゴミガー」とか昨日の夜から今日の朝までに都議会選挙の話をしたやつが数人いたけどそいつらも通報するべきでは？ってなる。中立ってなによ -- 8葉? 2017-07-03 (月) 21:44:13
    • 「中立」については11葉に書いたとおりですが、どこが分かりませんか？ -- 枝? 2017-07-03 (月) 21:45:46
    • 与野党の票集めする場じゃない、っつってるけどもそもそも票集めに該当するような行為をこの人はやってるんですか？あともう一つ分からないことがあるんです　中国や北朝鮮や韓国の政治の話をしたり批判してる木はノーカン（まあ大抵の枝が同調してたけど）で日本国内の政治がNGっておかしくない？ -- 葉8? 2017-07-03 (月) 21:54:25
    • 枝氏が11葉に書いたことの前半部分は自分も同意、ただ後半は？、理由はこの木で挙げられている発言が票集めの宣伝とまでは見えない事、たまたま雑談板にきて自分の政治的スタンスを表明したらそれが票集めになるのか？自分はその程度の事が票集めに該当するとは思えないな、その点に関して枝氏の枝コメは少々的外れだと思います -- 7葉(7枝改め)? 2017-07-03 (月) 21:58:40
    • すまんちょっと言葉不足だったから自分の文章を小編集させてもらった。 -- 8葉? 2017-07-03 (月) 22:02:05
    • ？？私は「国内政治含めて雑談は自由」　「特定話題の禁止処置に反対」　といってるんですが？？ -- 枝? 2017-07-03 (月) 23:01:54
    • ああすまんな。本来枝主への言葉と木主への言葉を分けて書くべきがごっちゃになっていた。 -- 8葉? 2017-07-03 (月) 23:25:52
    • とりあえず枝主への言葉としては、該当人物は「特定政党に対して投票を促す行為」とやらに該当することはしてないからこちらの意見としては通報に反対 -- 8葉? 2017-07-03 (月) 23:27:01
    • ああどうぞ。私としては通報してもしなくてもどっちでもいいです -- 枝? 2017-07-03 (月) 23:57:55
    • 特定の政治勢力を擁護もしくは批判するのは騒動の種なので、差し控えるように求める。お互い嫌な思いをしないのが一番いいと思うわあ -- 2017-07-06 (木) 20:43:46
    • この７葉さん（1eTxmPU3 47DBjYGN）は昨日の朝の政治の木、昨晩の木、それ以前の騒動の木でも「せいじコメント」の人が投稿するとその後必ず現れて擁護してますね。彼のサブ垢かもしれない -- 2017-07-07 (金) 06:46:43
  • コピペだろうし　頻度、程度によって規制かほっとくかくらいな程度のものだとおもう。（よくあるが　本人の創造するネトウヨをからかってるつもりレベルの -- 2017-07-03 (月) 18:20:19
  • 誹謗中傷に該当するコメントは（自分が見る限り）見当たらないし放置でいいんじゃない？ -- 2017-07-03 (月) 19:01:01
    • ああでも何回も挙がってる人なんか。話題が話題なだけに公平な判断が難しい話だが、要監視対象が妥当だと思う -- 枝? 2017-07-03 (月) 19:02:41
• ログ移行編集したさいに、ログ6554から6555へ雑談板が移動できず、また6554が行数オーバーしていました。原因がわからず対処が困難です。本当に申し訳ないです・・・ -- 2017-07-04 (火) 13:23:22
• 4HGe4IFb nUO6Dib　また何時もの民主信者。毎日これだけ荒らしておいて平気な態度を取れる厚顔っぷりが恐ろしいわ -- 2017-07-06 (木) 19:57:54
  • まぁここまで言われてるのに懲りずにコメントするってことは、わかっててやってるんだろうな。 -- 2017-07-06 (木) 20:21:31
    • 規制投票始めましょうか。本人も反省の色が見えてないようですし。 -- 2017-07-06 (木) 20:23:35
    • 投票するならどのコメントに投票するか指定して時間決めて一気にやらないと意味がない。投票積み増し時間が数時間あくと無効化されるし、赤表示になる５件では規制には至らないはず -- 2017-07-06 (木) 20:28:27
    • まあ故意だろうね　規制してもまたやってきそうな気もするけど -- 2017-07-06 (木) 20:28:30
• 2017-07-07 (金) 11:12:37no -- 2017-07-07 (金) 11:17:51
  • 送信ミス。2017-07-07 (金) 11:12:37の木主、自演がばれて不快なコメを連発？し始めた模様。要観察対象 -- 2017-07-07 (金) 11:18:41
  • 木コメは下木と同様案件です -- 木? 2017-07-07 (金) 11:20:59
• 【xOWRXvT 13WCdqe5】　真偽は定かではないが「住所　氏名　車のナンバー」の晒し。及び殺人予告。Diff規制というよりサイバー警察に通報すべき案件。いまからサイバー警察の番号調べますがとりまDiff規制を -- 2017-07-07 (金) 11:18:18
  • 福岡県警のサイバー対策室（殺人予告対応）　及び　「ウィキウィキ運営へのIPアドレス提供・各種規制対応」が必要かも -- 2017-07-07 (金) 11:24:57
  • 追加書込有　https://diffana.wikiwiki.jp/kancolle2nd/logs?did=20170707111237d4743 https://diffana.wikiwiki.jp/kancolle2nd/logs?did=201707071121223251a https://diffana.wikiwiki.jp/kancolle2nd/logs?did=20170707112229b7849 -- 2017-07-07 (金) 11:32:31
  • 運営にはDiff情報含めて対応をお願いしました -- 2017-07-07 (金) 11:33:20
  • ブラウザを表示する部分で表示されている【other】ってなんだろうか？ -- 2017-07-07 (金) 11:37:14
    • Firefox/Geckoエンジンを使った別ブラウザだと思うけど、ユーザーエージェント変えられるプラグインもあるし良くわからない -- 2017-07-07 (金) 11:42:30
  • 木が通報してくれたのかな？ちょっとこれは洒落にならん -- 2017-07-07 (金) 11:44:31
    • ウィキウィキ運営にはDiff情報含めて通報・規制対応・警察への協力をお願いしました -- 木? 2017-07-07 (金) 11:47:49
    • こっちも一応IHCに通報しといた、ほかに通報してる人いるみたいだけど念の為 -- 枝? 2017-07-07 (金) 11:56:14
  • ご連絡ありがとうございます。対応しております。コメントアウトせず、投稿内容が警察でも確認できるようにしていただけると助かります。 -- WIKIWIKI.jp*運営チーム? 2017-07-07 (金) 12:32:04
    • 早速の対応ありがとうございます。当該木は真偽不明なれど個人情報ゆえ、既に修正されています。コメントそのものは、この木コメのリンク埋め込みで確認できると思います。 -- 2017-07-07 (金) 12:45:13
    • 当該木コメ、復旧（ロールバック？）により復活したようです。 -- 1葉? 2017-07-07 (金) 13:05:48
    • 追加の３件？はもどってないからDiff見ないと確認できないみたい -- 2017-07-07 (金) 13:13:33
    • 一応ロールバックして戻したつもりなんですが、まだ戻ってない箇所ありましたら報告お願いします。 -- 2017-07-07 (金) 13:17:48
    • 4葉 > たぶん「／／」でコメントアウトされているやつかと。「2017-07-07 (金) 11:19:05」「2017-07-07 (金) 11:21:22」「2017-07-07 (金) 11:22:29」の -- 2017-07-07 (金) 13:29:39
    • 途中送信失敬。各時分の過激なコメントが該当木です -- 2017-07-07 (金) 13:30:39
    • 5葉 > 残りの該当の木はロールバック出来ませんでした。本当に申し訳ないです。すみませんがどなたか編集して頂けないでしょうか？ -- 4葉? 2017-07-07 (金) 14:18:49
    • 残りの木、とりあえずロールバックしてきました -- 2017-07-07 (金) 14:26:07
    • 対応ありがとうございました。ロールバックの対応をして頂いた編集者にも感謝申し上げます -- 木? 2017-07-07 (金) 22:43:23
• いつもの政治の人また現れたし、反省の色は欠片も内容ですので22：00から、2017-07-07(金) 21:06:28のコメントへの規制投票を始めたいと思います。賛同の方は投票をよろしくお願いします。 -- 2017-07-07 (金) 21:43:10
  • この人って上の殺人予告した主とはまた別人なのか… -- 2017-07-07 (金) 23:22:02
    • 別人ですね。まぁ、ここに何度も書き込んで反応楽しんでいる荒しが、自分の人生終わらせるような真似するとは思えなかったけども -- 木? 2017-07-07 (金) 23:28:45
  • 荒れる荒れると自分たちで反転もしない枝葉を茂らせて、ほら荒れている、規制だ。というのは流石におかしいと思う。 -- 2017-07-08 (土) 06:20:12
    • そうか？政治ネタ書き込むと噛みついてくる人たちがいるってのは反応見ればわかるはずだし、それ見てもなお口調やスタンス変えずに何度も書き込んでたんだし荒し認定して規制はおかしくないと思うが。こいつが民主age自民sageのコメントしなければ荒れないんだから、規制するのは自然の流れ。大体管理板とかで政治ネタ禁止の話が持ち上がったのはこいつが原因の大部分だからな。 -- 2017-07-08 (土) 06:59:46
    • 発端作った奴を規制するかどうかと枝葉生やした奴等を規制するかどうかは別の話だし、誰に規制票を入れるかは個人の判断だよ。ここでやるのは『コイツに票入れる？』って聞くことだけ -- 2017-07-08 (土) 08:16:06
    • 木の話題にストレートに反応した人が枝葉をつけたならまだ分かるけど、荒れるからやめろという人達が自ら大樹にして、はい荒れた、はい木は規制。は自演と同じだと思う。自演して規制は普通だと思えない。見方によっては、どうにかして自分の嫌いな話題をふる人間を消し去りたいからここで話を持ち出したけど、現状維持になってしまったから、どうにか騒ぎを大きくして規制したがってる。ととられてもおかしくない。最悪、むこうを利用して管理版を引っ掻き回して遊んでるようにも見える。 -- 枝? 2017-07-08 (土) 08:27:49
    • まあ本来ならスルー安定なんだけどな。1回ならまだしも、やめないでこう何回もしつこいとさすがにカチンとくるやつは少なくないと思うよ。 -- 2017-07-08 (土) 08:46:20
    • 二葉さん＞荒れるから、というのが理由なのだから、枝葉を別物とするのは変かも？でも妥当かもしれないし・・・ちょっと判断がつきません申し訳ないです。そう、陶業は自由です、でも、そこに至る経緯は重要なんじゃないかな。と思ったんです。経緯がなんか変な感じがする。と感じたので。 -- 2017-07-08 (土) 09:03:41
    • 三葉さん＞スルーするにも限界があるといわれると、かなり腑に落ちました。荒れるからという理由であの木を見ると変な感じがしたけれど、今までスルーしてたけど流石にもう限界なんだ！という理由なら確かにやむなしかな、と。なんというか、私は行動と大義名分のズレが気になっていただけなのかも。 -- 2017-07-08 (土) 09:10:33
    • ６葉は３葉さんあてではなく４葉さんあてでした。３葉は自分だった・・・ -- 2017-07-08 (土) 09:20:48
    • 3葉＞質問したいんだけど、規制に参加した人を、何が何でも悪し様にいうのはなんでだい？過去にストレートに反応した人が枝葉を付け、荒れたから荒れるからやめろ人たちが出てきたんだよ？過去にコメントしてから何も変わらないんだから、今回こうして通報が集まったのもこいつの自業自得じゃないのかな？ -- 2017-07-08 (土) 18:22:09
    • 当該政治木の木主に問題がある、ということto、その人物を糾弾する方法が適切かどうか、ということは別の話なんだよ、貴方達にはどうにもそこが理解してもらえないようだけれど -- not 3葉? 2017-07-08 (土) 18:57:32
    • 糾弾する方法は「Diffによる多数決の規制投票」しかない。極めてシンプル。問題があると思えば規制に参加すればいいし、ないとおもえばスルーすればいい。それだけ -- 3枝? 2017-07-08 (土) 19:03:14
    • ・・・貴方は、この枝の３葉氏が書いてることを何も読んでないの？diff規制の投票に至るまでの“過程”の話をしてるのだと思うけど -- ９葉? 2017-07-08 (土) 19:12:10
    • 該当の枝が茂ったから規制提案されたわけではなく、再三にわたり問題になり、警告もされ続けたにもかかわらず止める気配がないから規制投票が行われたんです。あなたこそ”経緯”を理解できてない -- 2017-07-08 (土) 19:19:21
    • 上の木などを見ればわかるように、こいつのせいでまた政治話題規制の話がぶり返す可能性もある以上、そうなる前に規制するのはどこもおかしくないでしょ。 -- 2017-07-08 (土) 19:24:29
    • 私は、再三に渡って問題なった、という経緯が果たして100％当該木主１人だけ責任なの？という所に疑義を感じる訳です。とはいえ、規制投票するのは個人の自由と言われれば誠にその通り、なのでもはや件の木主に関しては規制投票の結果とwikiwiki運営の判断にお任せしてとやかく発言すまい、と思っていたのだけど自分と同じことを感じていた人が居たようなのでつい横から口を挟んだ、そこは失礼しました -- ９葉? 2017-07-08 (土) 19:33:27
    • だれも100%の責任を該当木主に押しつけているわけではないと思いますよ。ですが該当木主がその手のコメントを投稿しなければ問題が起きない事案であることもまた事実です。「どうしてもその話をしたいなら2chの政治板に場所を移す」という代替案もなされていたわけですしね -- 2017-07-08 (土) 19:40:19
    • 今までの政治関連の話題への不満が貯まってた部分もあるから、全部が全部当該木主が悪いわけでないのは事実。だからといって木主が許されるかと言われたらそれはＮＯだ。当該木主が起爆剤となって何度も何度も規制の是非の話題になってるのは事実だし、責任は十分にある。放置しても反省の色がない以上、規制の流れになるのは至極当り前よ。 -- 2017-07-08 (土) 19:42:52
    • 枝かつ３、５、６葉です。枝ってつけてなかったので紛らわしかったら申し訳ないです。私は４葉さんの話で納得してしまってるんですが一応自分に向けられてるっぽいのには応えた方がいいですかね？超長文になりそうな上に既に結果もでてるので特に求められてなさそうな感じなんですが。 -- 枝? 2017-07-09 (日) 10:14:43
    • 規制は成立、本件はすでに終了した案件なので返答は不要です。議論したいなら本家の議論板でどうぞ -- 2017-07-09 (日) 10:27:13
    • わかりました。それでは、同じ考えも違う考えも、時間と手間を割いて教えていただきありがとうございました。 -- 枝? 2017-07-09 (日) 12:50:02
    • 正直弁護士もつけない欠席裁判みたいな節はあるからね。証拠は半分ねつ造でもいいわけで、検察側と裁判官が同一人物でも成り立つしね。悪を裁くためには多少のルールや手順は無視しても構わないってのはこういう場所で間々みられることだよ -- 2017-07-11 (火) 21:42:20
    • なんで終わった話をいちいち掘り出すんですか？ それにこれは裁判ではありません。証拠も必要ありません。「複数人が迷惑している」という状況があれば規制投票は十分成立するシステムなんです。それに不満があるなら迷惑行為をやめればいい。それだけですよ -- 2017-07-11 (火) 23:34:29
    • 何故いちいち反応するのか -- 2017-07-12 (水) 00:02:16
    • 本件は終了しました。これ以上の議論は別木にてお願い致します。 -- 2017-07-12 (水) 00:41:00
  • 2時間以内に7件か。いちおう規制は成立したのかな？ -- 2017-07-08 (土) 15:31:41
• ６葉は３葉さんあてではなく４葉さんあてでした。３葉は自分だった・・・ -- 2017-07-08 (土) 09:20:32
  • 木ミス本当にごめんなさい。ミスにミスを重ねて穴があったら入りたい。 -- 2017-07-08 (土) 09:22:44