キャラ画像について【汲田氏】

≪汲田氏関連時系列≫

2015/04/27 パクスレにて検証画像が投下、加州清光戦闘絵・加州清光真剣必殺絵・大和守安定真剣必殺絵の3点に無断トレース・構図の盗用疑惑が浮上する。
盗用元とされた写真は「天然理心流」でgoogle検索して1ページ目に出てくるものであった。
イラストを担当した汲田氏は「何を言ってもダメだと思う」とし、肝心の経緯を書かずTwitter鍵をかけ以後黙りこくる。
↓
04/28 天然理心流事務局へ確認を取った人物が現れる(スクショなし)。
事務局はゲームの存在以外何も知らないとのこと。
↓
05/01 でじたろう氏がtwitterにて「作画の件」として騒動に言及する。(原作TwitterはこれらをRTしたが数分で取り消された。)12345678
加州清光のイラストについて当該写真の「参考使用」を認めるがトレースは否定。天然理心流試衛館から既存画像及び新規画像についても写真を「参考使用」する了承を得られたとのこと。
でじたろう氏の発言について天然理心流試衛館のtwitterアカウントが言及するも経緯を把握しきれていない模様。*1
|
↓
05/02 ヲチスレにて検証画像が投下、加州清光のデザイン盗作疑惑が浮上する。
↓
06/12 桜弁当をきっかけにして無断トレース・デザイン盗作問題が再燃する。
↓
06/21 汲田氏がTwitter鍵掛け時以降なんの発言もないままアカウントを削除、Tumblrのログが全消去された。
↓
06/24 汲田氏がTumblrにて「担当した商業イラストへの疑惑について」としてようやく口を開く。「疑惑に対する答えとしてはNO」とのこと。

↓
07/10 DMM・運営から一連の盗用問題の調査終了が報告された。「キャラクター含め、ゲーム内すべての画像について、客観性を担保するために外部の弁護士にも関与いただき、制作過程まで遡り、専ら法的観点から調査を進めた」とのこと。加州清光、大和守安定の作画については言及せず。
↓
07/31 運営twitterにて「加州清光、大和守安定のキャラクター作画について弁護士確認の元、違法性がないものと判断しているため変更予定はない」と表明された。

↓
?

≪加州清光≫

• 戦闘絵
  
  歴史研究団体ブログ2012/08/01の記事より。
  ※モザイク加工は当wikiによるもの
   

• 真剣必殺絵
  
  総合情報サイト2008/02/29の記事より。規約
  ※モザイク加工は当wikiによるもの

• 盗用元とされる2枚の写真は別サイトに掲載されていたものであるが被写体はどちらも試衛館館主である。
  5/1のでじたろう氏の発言は写真の被写体男性である試衛館館主に「参考使用」する了承を得られたことのみであり、
  写真を掲載していた歴史研究団体ブログと総合情報サイトには触れられていないため未解決案件である。

≪大和守安定≫

• 真剣必殺絵
  
  観光協会の法要の記事より。被写体は劇団によるパフォーマンス。当写真は無断使用を禁止している。
  ※モザイク加工は当wikiによるもの

• 5/1にでじたろう氏が言及したのは加州清光の無断トレース疑惑についてのみ。大和守安定については一切触れておらず未解決案件である。

≪汲田氏について≫

汲田（kumita） 1989.11.30／Ishikawa , Japan

サイト
Twitter:@k○○○○○(6/21に削除、その後別人が同IDでアカウントを取得したため伏字にしてあります。)
tumblr
pixiv
サイキックハーツ(汲田くみ名義)
エンドブレイカー(汲田くみ名義)

• 商業経験について
  |

• 盗作について過去のブーメラン発言
  ||

• 構図の盗用についての見解
  

• 絵を描く際の資料に関する発言
  

• ちなみに
  
  箒が流用されているが同一作者なので問題はない。

≪加州清光のデザイン盗作疑惑≫

あるpixiv内企画で投稿されたキャラクターが加州清光に酷似していたため盗作疑惑が浮上。この企画には汲田氏もよく参加している。
汲田氏と当該作者は数年前までは合同誌の作成やpixiv内企画での創作活動などを通し、親密な友人関係を築いていたとされる。(上記のpixiv内企画での投稿文、共通の知人のツイート、Twitterアーカイブサービス、同人誌委託販売サイト等々のログでその様子が窺える)
当該キャラの初出は2011年、以後作者が看板キャラとしてよく描いており、現在も書き続けている。この時期に汲田氏と当該作者はすでに友人関係にあった。ついっぷるや汲田氏がリンクしている作者サイトにも当該キャラのイラストが掲載されており、目にする機会は確実にあったと考えられる。
なお、刀剣乱舞配信開始以前に両者の間でトラブルが起きたため汲田氏と作者は絶縁したという。

FAQ

• トレースについて
  Ｑ、原作側から資料として写真を渡されたんじゃないか? トレースもそういう指示があったのかも?
  Ａ、原作側から何がしかの指定はあったと思われますが、具体的にどのような指示があったかは憶測の域を出ません。議論は不毛です。
   
  Ｑ、重なるところもあるけれど、線が一致しない部分があるよ?
  Ａ、一部トレース(キメラトレス、ずらしトレスともいわれる発展形もあります)では線が一致しない場合があります。
   

• デザインについて
  Ｑ、原作側からこんな風にしてくれって指定があったんじゃない?
  Ａ、原作側から何がしかの指定はあったと考えられますが、具体的にどのような指示があったかは憶測の域を出ません。議論は不毛です。
   
  Ｑ、似ているキャラなんて探せばどこかに見つかる。なんで騒ぐの。
  Ａ、そういった意見もあります。しかし友人の看板キャラ(=見知ったキャラクター)といくつものデザインが偶然に酷似する可能性を考慮に入れ盗作ではないのかと疑われました。
  また加州清光が有名になったことで当該作者が自身の創作したキャラクターであるにもかかわらず今後描くことができるか危惧されるという状況が問題視されています。

引用

引用