Top > ◎F4U-1a Corsair > コメント
HTML convert time to 0.010 sec.


◎F4U-1a Corsair/コメント

Last-modified: 2017-09-21 (木) 02:20:50

◎F4U-1a Corsair

  • (´・ω・`) -- 2013-11-23 (土) 20:59:40
  • (´・ω・`)これつかえねえな、元が90%リワードってのも納得。戦闘機の数を出したい時には役に立つか・・・ -- 2013-11-27 (水) 22:27:46
    • 本家も残念扱いのIaですので 本家だとその上位のId Icは良い感じだけど(´・ω・`) -- 2013-12-03 (火) 23:02:54
  • (´・ω・`)爆撃機狩りに徹したら結構使えるわ、てかリワードが美味い -- 2013-12-03 (火) 05:24:43
  • (´・ω・`)HBのリワードは250+250と最高値、欲を言えばId欲しかったけどkoredemo -- 2013-12-04 (水) 00:36:57
  • 元のページでは、「◎F4U-1a Carsair」となっており、「◎F4U-1a Corsair」に訂正するためにページごと移転しました。内容は元のページと同じものです。 -- TTT 2013-12-13 (金) 04:22:44
  • テストフライトでのってると、青い機体に赤い日の丸が映えてかっこいいなぁとおもうのだけれど、使えないコメントで買うのをためらってしまう… -- 2013-12-24 (火) 23:34:58
    • Rank尭本機の中で圧倒的に速い。火力も最強。まっすぐ逃げれば安心だと思ってる米軍機やソ連機に楽々追いつける。 -- 2013-12-25 (水) 00:08:03
      • 強くはあると思うけど当てやすさとかあるから一概に最強とは言えんな。旋回中だとゼロが当てやすさと20ミリによる瞬殺の強さがあるし単純な火力だと屠龍の37ミリが強い。コルセアは発射時の安定度と弾数の多さによる火力の維持のしやすさが魅力。リロードも早い -- 2013-12-25 (水) 00:50:33
    • まあ兎にも角にも日本機とは全く色が違うから曲がるの大好きなら購入は控えたほうがいいかも -- 2013-12-25 (水) 02:24:13
  • 零戦と旗色が大きく違うのでFw190のように零戦の抑えられない部分を押さえやすい戦闘機かと思って購入したが普通に上昇遅い+1bや1cともマッチするためにFw190のように日本軍の頭の上を守れたりはしない。完全に趣味機体 -- 2014-01-08 (水) 02:32:31
    • ゼロ戦よりは早く上がらないか? 爆撃機狩りに使ってる。ゼロ戦だと結構急降下とかされて千切られる -- 2014-01-08 (水) 04:13:04
    • ゼロ戦は別格としても飛燕よりは使える気がするんだよなあ。 後rank3の課金フォッケあれはさらに別格だからさ・・・ -- 2014-01-08 (水) 04:19:06
    • ゼロでは追いつけないまぁ追撃の時に本領を発揮する。ただ翼を抜かれるとあっという間に安定性を失うからそこはしょうがない。 -- 2014-01-08 (水) 21:13:21
  • 使える機体として愛用しています。(RB) 上昇は高くないので高度を上げるときは310kmを維持して2000〜3000mまで登ってその後は角度を上げて速度260kmまで落としながら4500〜5000mまで登ってます。頭を抑えたらやりたい放題出来る機体で上にも書かれてますが速度、火力で優れているので日本機にない、逃がさない戦いが出来ると思います。同じコルセア、P-47、Yak-3、タイフーンmk1b/late このあたりが遭遇する敵のなかで速度で勝てないので苦手機になると思います。これら以外には上から振ってループしてループ中に周りの敵機の高度確認して再度降りかかれば、落とされることなく延々とキルのみ取れる機体だと思います。 -- 2014-09-08 (月) 11:13:32
    • 失礼、タイフーンmk1b/lateは4.3でしたね -- 2014-09-08 (月) 11:15:59
  • 日本は低ランクに高速機がないから結構重宝する -- RB 2015-02-06 (金) 00:40:35
  • よくスピンするんだけど、F4Uってスピンしやすいの?ちなみにAB -- 2015-05-02 (土) 13:11:18
    • 今回のバージョンから、ロール中にラダーが動くとスピンするようになったな。 -- 2015-05-02 (土) 14:54:01
    • この仕様って史実の実機でもあったんやろか? コルセアライダーもたいへんやったんやな。 -- 2015-05-16 (土) 23:04:04
      • 史実では少尉殺しの異名をもってたんやで -- 2015-06-02 (火) 10:27:39
      • 着陸も相当難しかったらしいね -- 2015-07-14 (火) 02:06:15
  • 地味な利点だった爆装がないのが欠点かなぁ、鹵獲だから爆弾はないってことなのかな -- 2015-05-30 (土) 22:45:37
    • ざっと他の鹵獲機を見てみたけど皆爆装がない(爆撃機系は除く)から、多分そういうこと何じゃないかな? -- 2015-05-30 (土) 23:30:01
  • こいつ買おうか悩んでる。機体性能どうこうじゃなくてすごく機体の色がかっこいい -- 2015-08-17 (月) 23:53:19
    • そういう買い方の方が健全かもね。 -- 2015-08-18 (火) 00:05:27
    • 使えないって程ではないからこの機体が好きなら買っておk むしろそういう買い方の方が楽しくできるしいいな -- 2015-08-18 (火) 00:15:45
    • 半額チケット貰ったから買ったはいいけど、アメリカ人様にTKされるわ.... -- 2015-08-18 (火) 17:13:23
    • RBだけど普通に強いよ 対日戦だと舐めてるやつを速度で追い込めるからかなり頼もしい -- 2015-08-18 (火) 17:15:26
  • こいつ着艦フックかからなくねえか?ワイヤー全部スルーしてやり押してるうちに死んだわ。コツある? -- 2015-09-15 (火) 02:14:23
    • バグでフックが出なくなってるから着艦の時は機体のブレーキで止めるしか無い -- 2015-09-15 (火) 02:30:37
    • そもそも性能も見た目も海兵隊のコルセアなのに今までフックがあったことの方がおかしい -- 2015-09-25 (金) 10:28:23
      • A7He1みたいに不可視のフックだったらともかく、フックのモデリングがされてんだから使えないのはおかしいでしょ。 -- 2015-09-25 (金) 19:34:57
  • ほんまTKされるなこれw -- 2015-09-30 (水) 05:29:05
    • まあ、日本ツリーでわざわざコルセア使う意味もあんまりないしな -- 2015-09-30 (水) 09:13:00
  • BR2.7になったのかな?2.3にいけるからかなり強い -- 2015-10-03 (土) 14:04:25
  • 空自のカラーリングみたい。もし海自が創設時に空母保有してたらまさにこんな機体が配備されてたのかな〜 -- 2015-10-26 (月) 18:37:11
    • こんなのよりグラマンくれって意見が頻出しそう、割とマジで -- 2015-10-26 (月) 20:43:05
      • 確かに格闘志向の元日本軍人からは嫌われそうw -- 2015-10-26 (月) 22:10:20
    • 雲龍型や軽空母あたりのサイズにこれで着艦しろと言われたら若手が死にそう -- 2015-10-27 (火) 06:23:39
      • マリアナじゃ零戦でもまとも着艦できなかったからヘーキヘーキ -- 2015-10-27 (火) 11:58:44
    • それより、視界悪い機体を嫌がるパイロット多いからアメリカ機の視界の悪さ的に国産にしろって言いそう -- 2015-11-15 (日) 11:51:38
  • 曲がるし速いし硬いし昇るし強すぎだろ -- 2015-11-10 (火) 05:31:10
    • コルセアって昇らないほうでは -- 2015-11-10 (火) 06:15:48
      • このBR帯なら良く昇る部類に入る。 -- 2015-11-10 (火) 07:00:33
      • 素の上昇は並だけども速度がノッてると上昇しても減速しにくい気がする。 -- 2015-11-11 (水) 16:31:17
    • おまけに火力も高い。12.7mmだから弾数が多くリロードも早い。 -- 2015-11-11 (水) 16:24:38
  • 友人が急降下時ハネボキしやすくなったっていってるが地味な弱体化したのかな ちなRB -- 2015-11-13 (金) 21:39:35
  • これ海兵隊仕様のコルセアとおなじ性能なのか?名前は1aってことになってるけど数値は海兵隊のコルセアと同じなんだけど。それから海兵隊の性能と同じだったとしたら本家よりも2段階もBR下なのか・・・本家のコルセアも十分強いのに。 -- 2015-11-13 (金) 22:26:47
    • まじか!どうりでやたら強いわけだ。BR3.3で使ってるけど一番活躍する -- 2015-11-16 (月) 21:25:03
  • ABで20kill出来た。火力耐久機動性申し分ない。もしかしてBR2.7内なら最強じゃないか? -- 2015-12-07 (月) 13:08:44
    • 12.7个強化されたから使いやすいね。強化前は火力不足でほんとしんどかった。 -- 2015-12-07 (月) 14:01:16
    • 安心しろ運営の加護のもと謎性能と謎のBRの低さを誇るソ連機が居る -- 2015-12-25 (金) 23:47:01
      • 確かにソ連機は二回は消火するから羽ポキ狙ってるな -- 2015-12-28 (月) 12:43:03
  • 零戦が4機のソ連機と格闘戦してるとこに颯爽と一撃離脱し、3機撃墜していったこいつかっこよすぎ -- 2016-01-18 (月) 00:44:06
  • こいつが爆撃機狩る。こいつが敵を散らして隼や零戦が敵を落とす。隼や零戦が追い回してこいつが敵を落とす。コルセアと日本機の組み合わせは本当にいい。 -- RB 2016-02-18 (木) 03:38:51
    • コルセアに限らずFwとかもなんだけど日本機の運動性と組み合わさると、弱点の潰し合いが起きるから相手からしたらホント面倒臭い事この上ないだろうね -- 2016-02-18 (木) 05:47:19
  • 弾薬ベルトはどれがいいんじゃろ -- 2016-03-01 (火) 17:30:58
    • ステルスっぽくない? -- 2016-03-06 (日) 20:33:48
    • 弾の内容見たらわかるが万能が一番強い。次いでステルス、対地 -- 2016-03-13 (日) 14:21:04
  • ふえぇ…日機なら2〜3回は\機体が燃え尽きました/になってるような弾量くらってもピンピンしてるのしゅごいのぉ… -- 2016-03-14 (月) 12:58:05
  • ABのBR6.0にコルセアを持ってくのは有りでしょうか? -- 2016-03-26 (土) 11:13:16
    • 貴方がそれで戦えるなら何持って行っても良いと思いますよ。 -- 2016-03-26 (土) 11:24:45
    • BR4.3くらいなら割りとどうにかはなる -- 2016-03-28 (月) 18:15:56
    • br5.3で使ってるけど全然イケるから頑張ればいけるんじゃね? -- 2016-03-31 (木) 19:31:32
  • コルセア強すぎワロタ  -- rb? 2016-03-29 (火) 14:08:15
    • 加速上昇旋回いまいちで初心者にはオススメできないけどな。日本機にはない対地対爆性能と継戦能力があるから自分もかなり気に入ってる。 -- 2016-04-03 (日) 01:14:18
      • 爆装できないんですがそれはそれは AP弾かば? -- 2016-04-03 (日) 01:26:47
      • 木主じゃないけど、爆装が出来なくても対地ベルトで軽トーチカや中戦車破壊できるから重宝してる。 -- 2016-04-03 (日) 01:43:16
      • 対爆撃機って意味では -- 2016-04-15 (金) 14:41:14
  • こいつ、1aと海兵隊仕様のニコイチなんだな -- 2016-04-03 (日) 03:16:23
  • 燃えてもすぐ消える 流石アメリカ様やでぇ -- 2016-04-11 (月) 19:40:36
  • RBでジークやオスカーの群れの中央にコイツがいた時のラスボス感がやべえ -- 2016-04-15 (金) 07:43:43
    • アメリカから見れば闇堕ちボスキャラみたいなもんか… -- 2016-04-15 (金) 09:03:11
  • もしかして:M2産廃化によりお通夜 -- 2016-06-16 (木) 21:35:53
    • RBとかだと日本軍機に混じって相当な強敵って感じ -- 2016-06-17 (金) 05:42:19
      • RBであえてコイツに乗ってる人って玄人なイメージ、てか実際多い。 -- 2016-06-17 (金) 05:50:42
  • 米軍機で日本機を見ると「おっしゃ下に居る奴ら燃やしたるで!」ってなるけどこいつを見ると「うっわ…」となるのは俺だけだろうか -- 2016-07-03 (日) 21:27:45
    • 特性が似てる機体は戦い方も同じになりがちで、しかも史実でも戦うことを想定してない機体だからねえ。逆に乗り手の腕の見せ所でもあるわけだ -- 2016-07-04 (月) 06:57:20
      • ついでに言うと一番嫌いなのは…堅さだ ブローニングで相手させないでくれ、米海軍機の中ではまだ柔らかい方だけどそれでも堅い -- 2016-07-04 (月) 15:00:20
  • 日本軍鹵獲機秘録によれば、霞ヶ浦や鹿児島で鹵獲したのはF4U-1dだったみたいだけど、それとは違う機体なのかな? 台湾方面で鹵獲されたコルセアとやらの資料がほしいな…… -- 2016-07-14 (木) 06:50:07
  • RBで使ってるけどクッソ強い -- 2016-07-17 (日) 12:37:04
  • 事前登録でまるで日本軍機のように振舞ってて草 -- 2016-07-17 (日) 14:01:21
    • 機体選択センス無さすぎィ! -- 2016-07-17 (日) 20:58:10
    • 武運長久!! -- 2016-10-05 (水) 13:59:35
  • RBでの稼ぎ頭だったのに12.7mmが弱体化したせいで稼げん -- 2016-07-19 (火) 13:31:04
  • ループ中に傾く傾く -- 2016-07-29 (金) 10:22:40
  • こいつのエアブレーキ消えたっぽい? -- 2016-08-05 (金) 01:06:15
    • いやあるよ -- 2016-08-18 (木) 19:56:08
    • 木主です、エアブレーキがなくなった代わりにランディングギアが対気速度450km/hくらいでも全然吹き飛ばなくなってたので、史実通りギアをブレーキ代わりに使う感じになったと思われます -- 2016-09-11 (日) 13:10:46
  • さすがに古くなってきたので、トプ画を更新しました。 -- 2016-10-04 (火) 23:44:30
    • 鹵獲機体は戦闘シーンよりも展示されてるほうがいいと思う。 -- 2016-10-05 (水) 12:51:59
      • そうだね なんか違和感ある -- 2016-10-05 (水) 12:54:06
      • しかも燃えてるの95戦じゃない? -- 2016-10-05 (水) 12:58:10
    • 同士討ちの画をTOPにするとか荒らしかな -- 2016-10-05 (水) 14:16:28
      • 言い過ぎなんだよなぁ -- 2016-10-05 (水) 14:29:51
      • 言い過ぎじゃなくても違和感ハンパないね (^^; -- 2016-10-05 (水) 19:09:59
    • どちらにしてもTOP画変更する前に一声かけて欲しいね。 (^^; -- 2016-10-05 (水) 19:06:19
      • もとのトプ画がガレージ画像(いわゆる仮トプ画)だから、事前になんの告知もなくともその行為自体は編集ガイドライン的にはなんの問題もないでしょ。今ここで我々があげるべき声は「こうした方が良いトプ画になる」という改善点の提案だと思う。木主も悪気があるわけではないっぽさそうだし、第一その方が建設的だよ。 -- 2016-10-05 (水) 19:54:28
      • それだ!それが言いたかったんだ。言葉足らずですまん。 -- ? 2016-10-05 (水) 20:15:23
      • おお、ありがとうございます。文字だけのコミュニケーションてムツカシイですよね…。ちなみに枝主はどんなトプ画が理想です? -- 葉1? 2016-10-05 (水) 20:18:37
      • 個人的に鹵獲機体は「実践運用するもの」と言うより「テスト機体」っていうイメージが強いので快晴のとき研究目的で使用(フライト)してるのが良いんじゃないかな、と。でもまぁ、ここは惑星WTなのでもし撃墜しているのが良いなら英国のハリケーンとかアメリカのP-40あたりがいい感じな気がします(笑 -- ? 2016-10-05 (水) 20:51:26
    • 個人的には青空だったらもうちょっとよくなるなと思う。あとやっぱりアメリカ機とか撃墜してるとこだと良いんじゃないかな。 -- 2016-10-05 (水) 20:09:40
    • 編集者(not画像主)の一人として言わせてもらうと、ガレージのSSは編集ガイドラインの通り別に協議せずに変えても良いことになってるし、もし今のSSが気に入らないなら、自分でSS撮ってここでみんなに投票してもらってから変えたら良いと思う(編集ガイドライン通り)。カッコいいSS撮るのって割と大変だから、アドバイス〜って後からの指摘じゃなくて、自分で撮ったほうが色々良い。まぁ、今のトップ画像の主さんが撮り直す気があるなら別だけどね。 -- 2016-10-05 (水) 21:10:07
    • 燃えてるのが日本機でなければここまで言われなかったろうに… -- 2016-10-05 (水) 21:54:58
    • なんだかいろいろお騒がせしてしまったようで申し訳ない(´・ω・`)悪気はないんです許してください!何でもはしませんから!とりあえず何枚か撮ってくるから、あとで批評してくださいオナシャス -- 木主 2016-10-05 (水) 22:28:42
  • もう一度撮ってきたので評価してくださいオナシャス!その1その2その3その4です。 -- 2016-10-06 (木) 00:27:02
    • 1か3がいいな -- 2016-10-06 (木) 00:34:48
    • 3番に1票 -- 2016-10-06 (木) 00:56:36
    • 基本的にお前がとったのってださいな。他の人にしてよ。 -- 2016-10-06 (木) 02:43:58
      • この人ジャップ発言とかしてるアレなひとだからみんなスルーね -- 2016-10-06 (木) 02:53:50
    • 1に一票、3番もよさげだけど少し暗いかな -- 2016-10-06 (木) 02:44:12
    • 1かな -- 2016-10-06 (木) 02:54:30
    • 2が明るいとそれでもいいかも。1でお願いします -- 2016-10-06 (木) 06:34:55
    • 1がいいな。見やすくて全体が分かりやすい。 -- 2016-10-06 (木) 07:11:39
    • こんなかだったら1かな。3もいいけど欲を言えば機体を少し斜めに旋回してるアングルが良い -- 2016-10-06 (木) 09:23:49
    • 1に一票 -- 2016-10-06 (木) 10:16:25
    • 1がいいな、わかりやすい。他のもカッコいいけど -- 2016-10-06 (木) 10:45:58
    • 1にしました。ご協力ありがとうございました! -- 木主 2016-10-06 (木) 22:58:41
    • 建設的な木主でよかった -- 2016-10-07 (金) 10:51:38
  • アメリカRB専プレーヤーだけどRBランク1マッチでこいつが必ず3機以上出てくるんだけど何なの?日本機への誇りは無いの?日本人プレーヤー上手いからアメキッズ達が一方的にボコられるんだわ、素直にアメリカチームで一緒に戦おうぜ(勧誘) -- 2016-10-10 (月) 04:14:25
    • 勧誘するのは結構だけど、日本機への誇り云々は煽りにしか見えない -- 2016-10-10 (月) 11:48:43
    • アメリカの愛機はサンボルくんなんで… -- 2016-10-10 (月) 12:04:42
    • 亀だけどどうしても一言言いたい 米国はメッサーとスピット封印してから誇りを語れ -- 2016-11-02 (水) 02:44:10
  • RB日米戦BR2.3~3.0、日本側に高度取るこいつが居れば日本が勝つ。それくらいこのBR帯の米軍機とは相性が良い -- 2016-11-03 (木) 16:30:58
  • RBで始めたら空母の艦橋前からスタートで絶望した -- 2016-11-04 (金) 09:49:37
    • 軽く機銃を撃って弾を再装填すればポジション変わったんじゃない? -- 2016-11-04 (金) 10:26:33
      • 普通に機体から脱出して再出撃すればいいと思ふ -- 2016-11-08 (火) 18:49:43
  • スペック眺めてふと気づいたけど、こいつの性能もしかして海兵隊仕様に準拠してるのか...? -- 2016-12-27 (火) 11:59:17
    • wikiやそれに移行する前の機体説明を読む感じ、ニュージーランド空軍のコルセアと海兵隊のコルセアのニコイチらしい -- 2017-01-30 (月) 03:39:18
  • RBで非常に使いやすい。コルセアの難点である上昇力がクソい点が他日本機の高い上昇力で敵機の頭を抑えてもらえることにより補われる -- 2017-06-26 (月) 23:28:41
  • エンジンこんなに熱くなりやすかったか? -- 2017-09-21 (木) 02:20:50