Caernarvon/コメント

Caernarvon

• カーナヴォンかっこいい -- 2015-12-16 (水) 01:44:05
• WOTじゃ比較的残念だったから頑張ってくれ！ -- 2015-12-16 (水) 09:09:26
  • 速力:十分、特に後進速度出るようになったのは楽。火力:20pdr砲は貫徹力がすさまじいものも炸薬がなく装填速度も標準的。開発できる弾もAPDSしかない。ただ俯角は取れる。装甲:車体下部とターレットリング以外は200mm~で6.3とは思えないほど固い。格上にも対応できるけど、威力残念な砲を積んでる典型的な英国戦車やな -- 2015-12-16 (水) 09:14:31
    • それでBR6.3ならまだ希望はある -- 2015-12-16 (水) 10:20:09
• とりあえずこいつを目指せばいい感じ。てかこいつ以外は使い物にならない... -- 2015-12-16 (水) 12:55:27
• さっきこいつで19killしてる奴がいた。明らかにOP -- 2015-12-16 (水) 13:14:14
  • マジか。おれSU152で22キル(AB)してる人を見たことあったんだがアイツもOPだったのか -- 2015-12-16 (水) 14:23:34
  • 中の人がOP -- 2015-12-16 (水) 15:33:46
  • ベテラン戦車兵が操るとどんな戦車もOPとかす -- 2015-12-16 (水) 15:35:27
    • 4M GAZ-AAA「せやな」 -- 2015-12-17 (木) 10:39:23
    • ↑お前戦車じゃないだろ… -- 2015-12-17 (木) 12:40:26
• つよそう（小並感） -- 2015-12-16 (水) 13:46:26
• 加速が遅いのが欠点かな -- 2015-12-16 (水) 14:34:38
• 側面装甲が薄すぎる...ちゃんと俯角-10°取れるように車体傾けるけど、そのせいで側面を抜かれる。50mmあって角度的には230mm超えるのになんでや... -- 2015-12-16 (水) 16:30:26
  • 炸薬入りAPとかHEが履帯で起爆して破片が50mm貫通してぶち抜いてるっぽい -- 2015-12-16 (水) 16:36:48
• かっこいい上に後進速度早いとか最高だな。これ目指して頑張らなきゃ(使命感)　てか名前が読み辛い -- 2015-12-16 (水) 22:04:51
• カ.......カ......　カナブン -- 2015-12-16 (水) 23:00:17
• 砲弾による被撃破の内、7割が側面を攻撃されたことによる被撃破という...真正面じゃ-10°まで俯角取れないってのが地味につらい -- 2015-12-17 (木) 08:29:26
• 防盾の外回りが165しか無いせいでめっちゃ抜かれる RBで使ったほうがいいのかな -- 2015-12-17 (木) 13:53:35
• 初見じゃ読めない戦車・・・ｗ -- 2015-12-17 (木) 18:13:18
• めっちゃターレットリング抜かれるそんなに狙いやすいか？ -- 2015-12-17 (木) 22:33:56
• 装填速度6秒代ってすごいな・・・ -- 2015-12-17 (木) 22:38:06
  • その装填速度を豹に分けてください　なんでも（ｒｙ -- 2015-12-19 (土) 15:07:41
• BR7.0になりそう -- 2015-12-18 (金) 16:20:07
  • 6.7にはされるだろうな。 -- 2015-12-18 (金) 16:20:50
• さっき格下の4号/70に127mmと50.8mmの間の段差（50.8mmのところの端っこ）を抜かれてビビった　なんでこんな段差があるんｗ -- 2015-12-19 (土) 15:11:19
• このキチガイOP戦車にはどうやって対抗すればいいんだ。さっさと7.7にでも行って欲しい -- 2015-12-20 (日) 06:00:58
  • 普通に抜けるけど・・・ -- 2015-12-20 (日) 06:13:14
  • 記事の装甲配置見ればどこ撃てば良いのか分かるだろうに・・・あと、無理に正面から挑まなくてもいいのよ？ -- 2015-12-20 (日) 06:52:52
    • 正面でも車体下部とターレット回り撃ち抜くとか、152mmの榴弾で砲搭の正面に当てて操縦手隣の弾薬に当てるとか色々あるから、正面も安心できないっていう。 -- 2015-12-24 (木) 09:15:25
  • よくて６，７かと、１００戦近くしていていくつかの弱点教えると１、砲塔の防盾周り２、車体下部３、運転手の上面装甲ですね -- 2015-12-20 (日) 09:46:43
  • 普通に抜かれるんだよなあ -- 2015-12-20 (日) 18:36:03
  • まぁまだ数が少ないからな、CBTが終わって人が増えれば弱点も広まるだろう -- 2015-12-20 (日) 18:45:20
  • と言うか普通に抜かれるし側面薄いし車体下部さらそうものなら抜かれて弾薬庫引火で爆発四散、乗員４人しかいないから1.2発の貫通で戦闘不能、装甲も切り欠き部分が多く露出していてそこから格下砲弾にも貫通を許してワンPanされるし、２０ポンド砲は精度あまり良くないし、車体デカいから砲撃支援でも高確率でやられるし、この戦車は多少無理の効く中戦車と思った方がいいと思う -- 2015-12-20 (日) 23:25:48
    • マウスくらいデカイよね、車高はそれほどでもないけど。 -- 2015-12-22 (火) 23:37:42
• 6.7に上がったらソ連戦後戦車に虐殺されるんだろうなぁ...(遠い目) -- 2015-12-21 (月) 00:40:06
  • 現在進行形で他国戦車を虐殺しまくってるカナブンがなんだって？ -- 2015-12-22 (火) 23:46:39
  • まぁ実際6.7になってしまうとどんなに良性能してても元8.0の前ではゴミみたいなもんだからなぁ。6.7というだけで産廃よ -- 2015-12-22 (火) 23:56:44
• なんか聞いたことない名前の戦車にバカスカ殺されると思ったら、こいつコンカラーの車体にセンチュリオンの砲塔のっけた試作車なのか。 -- 2015-12-26 (土) 12:40:04
• RBのティーガーH1でこいつと出くわしたら逃げるしかない。距離400で正面、昼飯状態で相対したらどこ狙えってんだ。あんなちっこいとこみんな狙って撃ってるのか？正面下部は弾かれた… -- 2015-12-27 (日) 00:30:35
  • 死ぬしかないよ。昼飯の場合車体上部などの弱点は弾かれる可能性が高い。ヘンシェル砲に相対した時と同様何もできないだろうね -- 2015-12-27 (日) 00:39:46
  • なぜ戦中の（しかもわりと初期の）戦車で戦後戦車の相手をせにゃならんのだ・・・ -- 2015-12-27 (日) 00:58:50
• コイツと黒太子がいるチームが勝つ。 -- 2015-12-27 (日) 00:59:24
• コイツ6.3なら虎IIもIS-3も6.3で良くない？ -- 2015-12-28 (月) 00:37:25
  • 虎2はポルシェ砲塔ならって感じだがIS-3は絶対に無い -- 2015-12-28 (月) 00:45:40
    • ヘンシェルでも余裕でこいつと同格 -- 2015-12-28 (月) 22:22:00
  • IS-3は精々7.0ぐらいじゃないか?火力が絶望的 -- 2015-12-28 (月) 19:24:22
    • HE使えばM103以外は苦労せず撃破できるんだが -- 2015-12-28 (月) 19:32:02
    • BR7で死ぬほど暴れまくったからこうなったんだが…。傾斜効果の実装でAPCRは産廃気味になったからただ前進して撃てば相手は死ぬとまで言われてたんだが… -- 2015-12-29 (火) 01:28:16
• こいつに乗ってから試合終わってからFFされる率が高いんですが・・・なんかヘイト高くないですか？ -- 2015-12-28 (月) 01:05:27
  • こいつはわかってるやつが使うとOPだから -- 2015-12-28 (月) 22:21:17
• こいつに乗ってる時は絶対に側面を見せないこと。幅が広くゴツゴツした側面だから割りと耐えるかと思いきや全くもって弾かない防がない。昼飯せずに真正面を向けたほうがいい。 -- 2015-12-28 (月) 16:36:36
• 火力と車体正面装甲はいいけど砲塔がでかくてIS-2とかKTには普通に抜かれるので突出しすぎには注意 -- 2015-12-28 (月) 19:55:52
• 前にも書いたけどこいつが砲撃戦で負ける要因⇒ハルダウンする⇒正面向いてると俯角が足りないから仕方なく車体傾ける⇒車体側面ぶち抜かれてワンパン...どうして正面だと一番下まで向けられないんだ... -- 2015-12-28 (月) 20:00:39
• この性能でBR6.3はないは。BR6.7が妥当だろ。欲を言えば7.0。5.7の戦車じゃ。逃げるか側面か車体下部さらすの待つしからなぁ… -- 2015-12-29 (火) 01:03:52
  • それは虎2Hを相手にしてるIS-1とかだって一緒でしょ　新しいからってOPOP騒ぎすぎなんだよ -- 2015-12-29 (火) 01:06:37
    • IS1のBR5.7で虎2HのBRは6.7だろ。こいつが6.3だと5.7連中とほぼ毎回当たる -- 2015-12-29 (火) 11:08:30
    • 5.7でもIS2無印（6.0）、T25(6.0）、M41（6.3）、パンターA～F（6.0～6.3）、ティーガーE（6.0）、M36（6.3）、ISU152（6.0）（駆逐・軽戦車入っててすまんな）の既存国家5.7＜6.7(BR上カーナボンと同格）は正面から抜けるし...　CBTだからってバランス調整がずさんすぎる（正直金払ったCBTプレイヤーに恩恵を与えているようにしか見えない） -- 2015-12-29 (火) 13:57:51
  • この人、BR5.7以上の車両にあんま乗ったことなさそう…。この程度の格下の攻撃が通じない理不尽なんてこの先のBRならいくらでも遭遇するのに… -- 2015-12-29 (火) 01:25:27
    • 虎やT-34で戦ってみたらよくわかるよ -- 2015-12-30 (水) 04:40:26
  • 装甲、機動力、砲火力を考慮すれば6.7が妥当でしょうなァ。年代関係ないとはいえ、戦後枠のこいつが虎やIS2よりも格下なのはさすがに無理がある。5.7が6.7に対抗できないのは今に始まったことじゃないし、耐えてもらうとしかいいようがないな・・・。すべては±１のマッチングが悪い。 -- 2015-12-29 (火) 03:43:30
    • まあ６.7だな　さすがに虎２P並みの総合戦闘力はある（体感 -- 2015-12-29 (火) 13:44:10
  • 側面と車体下部撃つだけで簡単に撃破できるとか弱すぎ -- 2015-12-29 (火) 15:11:11
• さすがにこれで装填8.7秒は無い　パンター系列もこれくらいにしてくれ -- 2015-12-29 (火) 13:47:26
  • 砲塔のサイズが全然違うだろ -- 2015-12-29 (火) 13:54:53
    • こいつは84mm60口径だからもう少し長くてもいいでしょ　こいつもそこまでターレットリングの大きさに余裕があるわけでもないし...　ソ連85mm使ってる自分としてもも少し長くしてもらってもいいかなあと -- 2015-12-29 (火) 14:07:36
• 5.7戦場だと見事なOP。引いて守ってるこいつがいるとその拠点は落とせないくらい。5.7戦場に入りやすい6.3だと低すぎると思う。どうがんばっても6.7はいく。7.0は絶対ないが -- 2015-12-29 (火) 15:20:36
  • 確かにこいつははやく6.7になるべきじゃないかな　5.7マッチにポツリとはいってると立ち回りしだいでIS2とかソ連大口径の攻撃以外無効化できちゃうのはまずい -- 2015-12-29 (火) 18:10:51
• 6.7がマッチング改悪のお陰で人気急落して5.7や6.0に逃げてるプレイヤーも多いから必然的に格下と当たりやすい、もういい加減8.0もどしてくれねぇかな -- 2015-12-29 (火) 23:18:23
  • そう、これなんだよ。大体の問題はこれで片付くはずなんだよ。この子が強いか弱いかは別として、6.7が悲惨すぎるからそこに入れるか否かの訳が分からん論争にまで発展してるんだよ。 -- 2015-12-30 (水) 02:43:42
    • 元々は7.7マッチングしない問題だったっけか。BR7以上持ってる人って今でもそんな少ないのかねぇ。 -- 2015-12-30 (水) 04:47:23
    • 格上が殆ど存在しなかった6.7が格下を虐めてた問題への解決策だよ。特にそのBRに特定の国だけ強い戦車が集まってて国ごとのバランスが取れて無い点を重要視したとかそんな感じだったはず。今度は虐めの対象が5.7から6.7に変わっただけでなんの解決にもなってないけど・・・だからこんなことやめてマッチング幅を0.7までにすれば解決するじゃんとか言われてたけどgaijinが押し切った。俺は戦後戦車が8.0だった時代から戦後戦車乗ってたけどRBでもマッチングは3分も待てばしてたで。 -- 2015-12-30 (水) 09:07:10
    • 確かに6.7悲惨とか言うけど、そうなる前は6.7が5.7いじめてただけなんだよなぁ。8.0戻すのも必要だけどマッチング幅±1.0に無理がある。格上ばかりで身動き取れない戦場にかち当たるくらいなら少しくらいマッチング伸びても構わんのに… -- 2015-12-30 (水) 10:51:54
    • 足のある中戦車は立ち回りでどうにかなるけど、鈍重な重戦車とか重駆逐戦車がなぁ・・・あんまりだよな。装甲も活かせないまま一方的に貫通されて退避もままならずに撃破されるのをよく見るわ。 -- 2015-12-30 (水) 11:19:42
• これ、センチュリオンの砲塔をコンカラーの車体に載せてあるのか.... -- 2015-12-30 (水) 10:39:50
  • 装甲圧が全然違うけどな -- 2015-12-30 (水) 10:53:03
• センチュリオンと両方乗ってみたけどカーナヴォンの方が機動性良いな -- 2015-12-30 (水) 12:03:36
• センチュリオンMk.10より強いわ -- 2015-12-30 (水) 12:23:05
• 数々の批判や愚痴があるが、実際に乗ったことのあるやつは果たして何割だろうか -- 2015-12-30 (水) 13:10:21
  • 乗ってるけどこいつがOPじゃなかったらなんなのよ。T-34-100以上に無双できるわ -- 2015-12-30 (水) 13:12:46
  • 英陸先行課金勢でなおかつここまで開発済みって・・・まぁ余り多くは無さそうだけど -- 2015-12-30 (水) 13:13:06
  • 格下で喧嘩売って顔真っ赤になって書き込んでる気もする -- 2015-12-30 (水) 15:22:38
    • 同格で喧嘩売って顔真っ赤な奴は多いだろうな -- 2015-12-31 (木) 17:12:45
• RBよりも何故かABだと修理費がやばい、やられるとプレ垢でも勝利時の収支プラス1万未満負けると赤字確定 -- 2015-12-30 (水) 13:42:25
• 流石貫通力半端ないなぁ ヤークトパンターの正面傾斜装甲ど真ん中を貫通し乗員を薙ぎ倒しエンジンまで破壊しおったぞ -- 2015-12-30 (水) 21:36:29
  • なおティーガーIIとIS-2 1944の車体正面は抜けない模様 -- 2015-12-30 (水) 21:41:54
    • TigerⅡの車体はBR7.7クラスの主砲じゃないと撃ち抜けんよ…。 -- 2015-12-30 (水) 23:22:24
    • センチュリオンMk.10のAPDSでも抜けません（泣）　結局砲塔にAPでチマチマ攻撃するのは変わらないこいつの方が戦いやすいのよねぇ -- 2015-12-30 (水) 23:28:24
  • ヤクパンなんてアメの90mmでも炸薬付きで抜けるだろ -- 2015-12-30 (水) 23:30:30
    • ヤクパンの正面なんてせいぜいパンターの7.5cmとティーガーIの8.8cmを弾けるくらいの防御力しかないからなぁ…　ただしカナブンはOPなのでさっさとnerfされろ -- 2015-12-31 (木) 00:27:48
    • どうしてもOPにしたいんだな… -- 2015-12-31 (木) 12:20:37
    • 正直ここでOPOP言われましても感・・・まぁそれ言ったらこのwiki全体で言ってる奴の意味って感じだが -- 2015-12-31 (木) 12:32:24
    • 横からだがまぁOPだとは思うよ　ただnerfが必要なほどかって言われるとどうだろうね　BR1段上げるだけで良いんじゃないかね -- 2015-12-31 (木) 12:33:11
    • このWikiほどOPという言葉が薄っぺらく感じることはない。ぶっちゃけかち合ってもやること変わらんし。撃たれる前に撃つ。撃ち勝てないなら戦わない。そして車種問わず回りこんで撃つ。基本過ぎてこの先のBRで生きていけるか心配だ… -- 2015-12-31 (木) 13:56:13
    • 言ってる事が理想論過ぎて本当にプレイしてるのか疑問だ・・・ -- 2015-12-31 (木) 14:08:50
    • おう　黒皇子で抜けなかったら回り込めよ！　絶対だぞ！！ -- 2015-12-31 (木) 17:14:30
    • でも、黒太子なら回り込む必要なくね -- 2015-12-31 (木) 17:56:21
    • ↑２．コメ見てこういう極端な例を出す揚げ足どりのバカが出ると思ってたらほんとに出たわ -- 2015-12-31 (木) 18:23:28
    • 常に回り込めるわけではないとしても、撃ち勝てないなら戦わないをやらない人ってめっちゃいるよね。格上の絶対抜けない相手に正面から撃ち合って負けてる人をよく見る -- 2015-12-31 (木) 18:40:21
    • 抜けるっちゃ抜けるけど、4/5くらいで弾かれる -- 2016-01-02 (土) 17:26:59
    • ゲームシステム上正面から殴り合わなきゃいけない自体が生まれるからなんとも ABの拠点戦のシステムはなあ -- 2016-01-02 (土) 19:04:52
• こんなに重くてトロいのにやたらとスリップする。スリップのせいで無駄に側面を晒すから扱いにくい。 -- 2015-12-31 (木) 03:09:17
• コイツのAPDSって105mm砲レベルって言うほどの威力があるか？　ちょっと誇張じゃね？ -- 2016-01-02 (土) 11:45:20
  • APDSじゃなくてAPCBCだよ。まぁAPDSの方が威力高いんだけど -- 2016-01-02 (土) 11:47:36
    • 解説見なよ -- 2016-01-02 (土) 12:12:30
  • 破片が飛散するから高威力云々←この辺毎回誇張されてるところだからね　使ったことあるのかなぁと -- 2016-01-02 (土) 12:00:11
    • コンカラーやM41のところ見ればわかるけどAPDSの火力は高いよ。 -- 2016-01-02 (土) 12:01:16
    • それは威力が高いとは言わないんだよなぁ -- 2016-01-02 (土) 12:11:10
    • 正面から抜けば乗員まとめて殺せたりするし多少はね -- 2016-01-02 (土) 12:37:48
    • まず、何を以って威力を高いとすればよいのか -- 2016-01-02 (土) 12:44:54
    • 炸薬入りなら炸裂時の加害範囲（≒炸薬量）、そうでないなら破片の散り方とどのあたりまで侵入して被害を見込めるかってとこじゃね？貫徹能力に関してはそれ以前の前提問題だから論じないものとする -- 2016-01-02 (土) 13:01:57
    • 負傷はするが死にはしないってパターンが多いと個人的には思うがね -- 2016-01-02 (土) 15:44:40
    • 確実にワンパンとか言ってる奴はさすがに誇張だと思うけど。ブルドッグの場合APCRと比べて威力がダンチ。重量、初速はそこまで変わらないみたいだけどね。 -- 2016-01-02 (土) 15:55:02
    • ↑×2 APDSの弾が通ったのに乗員が死ななかったことなんて一度も起きたことないんだが。ちゃんと装甲を貫通した時のカメラ観てる？破片が届いてないだけだから -- 2016-01-02 (土) 17:02:10
    • ｢炸薬無しにしては威力が高い｣じゃダメなのか？ -- 2016-01-02 (土) 17:06:13
    • そもそも何を対象にしてるの？122mmとでも比べてるの？ -- 2016-01-02 (土) 17:09:34
    • 車体正面を抜けないTigerIIに対しては砲塔か車体下部狙うしかないから、105mmより低威力だろうが正面からぶち抜けば(斜め前から抜ければ更にダメージ与えられる)、105mmよりも高いぐらいの威力はあると思うよ。例え乗員を殺ぎ切れなくても破片がエンジンルームにまで達して破壊できるお陰で逃がすことはないし。側面からの威力はPantherの75mm砲ぐらいしかないが -- 2016-01-02 (土) 17:15:25
    • APDSはクッソ強いぞ、パンターの正面装甲抜いたらワンパンできるくらい -- 2016-01-02 (土) 17:28:03
    • ドイツの88mm、アメリカの90mm、ソ連の100mmと比べてね　エンジンまで破片が～とかそんなん状況によるじゃん　それに側面からの火力が75mm程度とかいちいち盛りすぎにもほどがあるんだよなぁ -- 2016-01-02 (土) 17:38:37
    • じゃあテストドライブで検証してみてよ。その砲とカーナヴォン使ったことあるなら出来るよね？ -- 2016-01-02 (土) 17:41:42
    • そもそも炸薬入りの弾とは挙動が違うし・・・当たった地点から飛び散るから正面とかから抜くと破片が散らばるけど側面からだと素通りする悲しみ -- 2016-01-02 (土) 17:47:37
    • 破片が散らずに縦へ抜けるAPDS　幅は狭いが横へ飛散するAPCBC -- 2016-01-02 (土) 17:56:21
    • まず撃ってる場所違うじゃん。ターレットリング撃てば吸収されるに決まってるじゃん -- 2016-01-02 (土) 17:58:46
    • 縦への損害力がある。　でいいのに側面もパンター程度の威力はあるとかって変に盛るから話がまとまらないんだよねぇ -- 2016-01-02 (土) 17:59:32
    • Pantherの砲と同じぐらいの威力って75mm砲で側面撃った時と同じぐらいの威力ってことだよ？ -- 2016-01-02 (土) 18:01:07
    • 多分だけどワンパンが多いとかってのは性能上正面戦闘が多くなるからかな？正面から撃ち抜けると貫通力がフルに活かせる -- 2016-01-02 (土) 18:01:37
    • だからそれは無いよって言ってるんだけど・・・　側面からの損害率で炸薬ありのAPCBCとAPDS比べるまでもないと思うんだけど　ターレットリングに吸収って意味分からないし　それよりもパンターの飛散してるところを見れば十分わかりそうなもんだけどなぁ -- 2016-01-02 (土) 18:18:42
    • と言うかこれ誰が誰に言ってるんだ・・・・ -- 2016-01-02 (土) 18:22:51
    • ターレットリング知ってる？　てか毎回イギリスの砲のことになると荒れるなぁ。 -- 2016-01-02 (土) 18:25:14
    • ターレットリングに吸収云々で撮り直したけど炸薬ないからそのまま抜けていくだけ　 -- 2016-01-02 (土) 18:26:48
    • 自分は普通にダメージ与えられるけど -- 2016-01-02 (土) 18:29:54
    • 炸薬による被害と重装甲の相手ブチ抜いたときの装甲の破片による被害がごっちゃになってないかい？ -- 2016-01-02 (土) 18:31:51
    • そりゃダメージの与え方は違うけど損害を与えたことには変わりなくない？ -- 2016-01-02 (土) 18:32:28
    • 弾薬庫や搭乗員貫通させる気満々で撃ってるじゃん　APDSが強いのは貫通する過程での威力であって飛散率じゃないんだよ　例えば実戦で側面撃ったとしても移動中の相手だったりすると無力化できずに涼しい顔で反撃される事がある、俺はそういう経験何度もしてるし炸薬があればなぁと思う事も多い　要はピンポイントに狙撃しなくても炸薬してくれてある程度のダメージが期待できるAPHE系としっかり狙わないと無意味なダメージに終わるAPDSとじゃ火力の性質が全然違う　こと側面に関してはこれが大きく出るし -- 2016-01-02 (土) 18:38:41
    • させる気満々って0.5km以遠じゃ狙おうにも狙えないんですが。近距離なら弾薬庫狙えるけど -- 2016-01-02 (土) 18:42:49
    • 装填速度6.5秒切ってるから振り向かれる前にもう一発お見舞いできるけど... -- 2016-01-02 (土) 18:45:11
    • 精度悪い悪い言うけどそこまでか・・・・？正面切って殴り合ってるから気にならないだけかもしれないが -- 2016-01-02 (土) 18:46:45
    • そういう話をしてるんじゃないんだよなぁ・・・まぁ落下予測ついてるあたりABの人かな　戦ってるモードが違うんで言いたい事があまり伝わってないみたいだし　ただ俺はAPDSを単純に高火力だって主張してる人に異議があるだけ　俺もしっかりと経験した上での感想だしそっちもそれなりに経験した上での事だろうからもうこの話は平行線だろうから終わりにしよう -- 2016-01-02 (土) 18:51:16
• 期待されてなかっただけに強く感じる。実際使うと強い。防御力あるし、そこそこ動くし、貫通力あるし、重戦車にしてはバランス取れてる方やね。 -- 2016-01-02 (土) 18:58:33
• こいつの問題は6.3と言う中途半端なBRのおかげで5.3～6.3の戦場に入りやすく、入ったら入ったらで暴れまくっている事だよな？ -- 2016-01-02 (土) 19:10:42
  • 入りやすい…？　なぜ俺のM41はいつも下位BRばかりでTigerⅡにイジメられるんだ？ -- 2016-01-02 (土) 20:35:00
    • 5.7～6.7も結構多いね。まぁ天敵となる7.3が存在しない、7.0の層が薄いってだけでかなり有利だ。こうなると機体性能云々より、上で散々言われてるBR制度そのものの話になっちゃうけども -- 2016-01-02 (土) 21:42:28
    • いや俺は特に気にしてないからコメの傾向から読み取っただけ　だってドイツに6.3ないもの...( パンターなんてⅡしか使ってねえ...　ツリー格納してくれてさっさと手に入れられたら使ったんだが...-- 木主 2016-01-02 (土) 22:12:27
• 現状課金してるユーザーのみで戦闘経験も1万戦以上とかほとんどがヘビープレイヤーで強く感じるだけで一般開放されたら言うほど強くなくなると思う、5.7でやって当たっても88mmのAPCR -- 2016-01-04 (月) 18:07:43
  • APCRで砲塔抜けるし・・・ -- 2016-01-04 (月) 18:08:32
    • 5.7の虎にはAPCR無いのですが -- 2016-01-04 (月) 18:12:05
    • 5.7で格上相手はまぁしゃーない。そういうもんだと割り切ったほうが気が楽。 -- 2016-01-04 (月) 18:27:37
• RBって国で分けられるマッチングじゃなかったんだな。カーナヴォンがカーナヴォンを倒しててボトムで放り込まれた俺は経験値ボックス -- 2016-01-05 (火) 01:42:06
  • 英6.3が強すぎて無理矢理内戦状態にして勝率調整してるんだと思う -- 2016-01-05 (火) 02:00:10
    • マッチング頻度の結果だよ。いちいちヘイトの誘導すんな。同じことが空戦でも起きている -- 2016-01-06 (水) 16:15:25
• カーナヴォン乗ってて一番警戒する相手がカーナヴォンとかいうギャグ -- 2016-01-06 (水) 12:27:29
  • 考えてみれば王虎のほうが怖かったわ -- 2016-01-06 (水) 15:04:43
    • ヤツの車体上部はカナブン自慢のAPDSでも打破できんからなぁ… -- 2016-01-06 (水) 16:16:18
    • ヤツのほうが鈍いからカーナヴォンのほうが怖い... -- 2016-01-07 (木) 19:49:13
• この戦車に限らずAPDSを持ってるやつは弾道落下距離の線が狭くて遠方の敵が見なくなるんだよな。RBとか望遠鏡で合わせてから撃ってるわ -- 2016-01-06 (水) 14:44:14
  • おかげで測距適当でも当てやすいけどな。 -- 2016-01-06 (水) 15:45:16
    • 遠距離の精密射撃したいときとか不便だけどね -- 2016-01-07 (木) 21:16:52
• 昨日こいつを含めた編成の人が19キルしててびびった。でもこのページ来てなんか納得した。APDS が撃ててこのBR は格下とマッチングしたらかなり有利だな。 -- 2016-01-08 (金) 10:54:25
• ドイツ対連合のRBでティーガー乗ってたらカナブン四連星に壊滅させられて笑ったわ・・・敵チーム上位五人しかキル取ってないとかいう冗談みたいな試合だった -- 2016-01-09 (土) 02:53:28
• カーナボン　結構、敵によって対策されてきてるみたいだ。　車体下部をよく狙われて爆発してるのを見かける。　平地で正面から撃つときは車体下部が76mmしかないからBPから一転して　車体隠さないといけない。 -- 2016-01-09 (土) 05:14:36
  • 流石に対策が生まれてきたか....普通にどこが弱点とかそういう話し合いをここでしてればもう少し早かった気がしないでもないが、後は少しBRが上がるかどうかって所か -- 2016-01-09 (土) 10:13:33
    • こいつはBR上げたら他国のBR6.7クラスと同じ道を辿りそう -- 2016-01-10 (日) 02:32:42
• こいつはBR7.0にしてくれよマジ頼む。砲塔だけ出されたら抜けねえしこいつリロード早いし出会い頭の戦いで1200%負ける -- 2016-01-10 (日) 13:07:19
  • T32が7.0だしなぁ　装甲T32＞Caerna　火力Caerna＞T32　機動性Caerna＞T32 -- 2016-01-10 (日) 14:31:05
    • 機動力全然よくないんだが？ -- 2016-01-10 (日) 14:37:15
    • T32よりはいいぞ -- 2016-01-10 (日) 14:45:34
  • 7.0は高すぎるとしても、6.7では間違いなくやっていける -- 2016-01-10 (日) 14:35:18
    • つか、一応戦後枠なんだからさ・・・ -- 2016-01-10 (日) 14:35:52
    • 前は7.0と6.7には越えられない壁があったが、今は戦後組が7.7になったからあんま関係ないけどねえ -- 2016-01-10 (日) 14:46:52
• こいつ砲塔側面も意外と固いよなぁ・・・市街地で砲塔側面だけ見えてて喜んで売ったら非貫通だったときの悲しみ。不意討ちするにしてもお手つきしないでチャンス待たないとね。 実際乗ってる人達って「なぜか生き残った凄い」とか「なぜか死んだこんな弱点が」みたいなのってあるんかな？是非聞いてみたい。砲塔下部とか車体下部以外の意外な弱点とか。 -- 2016-01-10 (日) 14:53:37
  • 車体の操縦主バイザーにM46の榴弾当てられて、飛び込んだ１発の破片で弾薬庫を燃やされたり、２号戦車の２０mmでエンジン爆破されたり、122mmでおでこ -- 2016-01-10 (日) 15:35:15
    • 続き。おでこの１５０ｍｍのところを貫かれたり、けっこうある。 -- 2016-01-10 (日) 15:38:04
    • 90mm程度の榴弾でもなんとかなるんだな……デコはちょっと跳弾恐すぎて狙いたくないが。 -- 2016-01-10 (日) 17:17:07
    • 見た感じ、ABのマーカーがあってこその弱点って感じやな。RB以上じゃ狙うのすら難しそう。 -- 2016-01-11 (月) 03:03:07
• リロードはやすぎ・・・。バケモンか -- 2016-01-10 (日) 19:37:21
• 6.7のティーガー2やIS-2が一方的に狩られてる　RBでこいつがたくさんのチームを引き当てたらほぼ勝ち確 -- 2016-01-10 (日) 19:50:11
  • こいつ6.3だから -- 2016-01-10 (日) 23:17:16
    • (続き)数的優位を作られてしまうことが最大の問題点だと思う -- 2016-01-10 (日) 23:18:14
• 動画でみたけど、砲の発射音がいいね。 -- 2016-01-10 (日) 23:14:03
  • と言うかイギリスの砲が全般的にいい音 -- 2016-01-11 (月) 07:17:52
• RB(br5.7)のドイツ戦車での死因がだいたいカーナヴォン。カーナヴォン2両がティーガーh15両を嬲り殺しにしてたので俺は真っ先にトンズラした。 -- 2016-01-11 (月) 17:52:33
  • ティーガーⅡ 15両に見えたぜ -- 2016-01-11 (月) 17:54:55
  • Tigerが１５両もいて回り込もうとか一度退こうとか考えた奴が一人もいなかったのか？　 -- 2016-01-11 (月) 20:09:58
    • H１型が5両だと思われ -- 2016-01-11 (月) 20:15:33
    • 車体下部が普通に抜けて、撃破出来るから、5両でも対処出来ないのは流石に…。 -- 2016-01-13 (水) 09:19:13
    • こいつどう考えてもイギリスランク４の数が６輛（次のランク解放数）居ないからここに突っ込まれてるだけだろ。あと車体下が抜けるからBRが低いとか関係ないだろ。だったらjpz4-5はランク１のHEATにすら抜かれるからランク１か？PT-76は機銃で殺されるからBR1でも良いのか？ -- 2016-01-13 (水) 11:55:32
    • ↑何一人で興奮しているのか分からないが、↑↑ではBRの話しはしていないぞ。 -- 2016-01-13 (水) 13:17:07
  • そうか。TigerⅠH型がカナブンに蹴散らされるのは異常か…。ということは、俺のT32も7.7共に虐殺されてるんだがこれも騒いだほうがいい？ -- 2016-01-11 (月) 20:46:27
    • 戦後戦車のくせに6.3だから問題なんじゃないの？ -- 2016-01-11 (月) 21:33:07
    • 戦後とかどうでもいい。バランスの問題。こいつは他の6.7がようやく対抗できるレベルだからそんなやつが6.3にいちゃまずいでしょってこと -- 2016-01-11 (月) 22:19:32
• こいつの弱点は車体下部（特に左）・覗き窓で、高貫通のAPCRが使えるなら防盾中央もぬけるっぽい？あと大口径榴弾で砲塔天板を撃ちぬく程度かな -- 2016-01-11 (月) 19:15:58
  • ちょっと昼飯しただけで死ぬ（側面50mm) -- 2016-01-16 (土) 19:49:12
• 正直言ってクソBR戦車　こいつに発見されたが最後BR５～６帯の奴らは傾斜させようが何しようがお構いなく抜かれる　現に虎の正面装甲４５°でも運転手抜かれた -- 2016-01-11 (月) 22:12:17
  • たかが100mmの垂直装甲を傾けたぐらいで貫徹200mmクラスの主砲を防げるわけないだろ。つーか、お前まずBR６以上の戦車乗ってるかも怪しいわ -- 2016-01-13 (水) 12:01:10
    • IS1やIS2の車台正面とかは弾いてくれる事多いけど、虎は90mm -- 2016-01-13 (水) 16:20:26
    • 途中で送信してしまった、虎は90mm（M36、T25）とか122mm（IS2）とかも貫通してきた覚えが。 -- 2016-01-13 (水) 16:22:35
    • 76.2mmでも抜けるぞ -- 2016-01-14 (木) 08:17:26
• こいつやセンチュリオンのBR上げたらまた虎2やIS-2の1944年型が格下相手に暴れるだけになるぞ -- 2016-01-11 (月) 22:33:06
  • 途中送信しちまった。現状の7.7勢を隔離すれば済む話だと思うんだがね -- 2016-01-11 (月) 22:34:24
  • 書き込んでて自分が何言ってんのか分かんなくなっちまったスルーしてくれ -- 2016-01-12 (火) 00:08:17
• しね（ド直球の感想） -- 2016-01-14 (木) 04:54:39
• しゅごいいいいいいいいい。チート級にちゅよいいいい -- 2016-01-14 (木) 08:03:43
• ABフル改修の修理費が１２０３１SLと、お高くなってるね。 -- 2016-01-14 (木) 12:47:10
  • うそぉ！？と思って確認したら本当に高くなってた。初期値で9610SLか・・・ -- 2016-01-14 (木) 13:30:18
• 貫通高すぎんねん -- 2016-01-14 (木) 13:26:37
• 外人的には修理費の高さでバランスとったって事なのかね -- 2016-01-15 (金) 02:11:19
  • 割と赤字になるな -- 2016-01-16 (土) 19:48:14
• とりあえず死ね（直球） -- 2016-01-16 (土) 18:36:21
  • ＣＢＴ終了後にどうなるかだな・・・ -- 2016-01-16 (土) 19:27:37
• こいつの砲塔コンテナは何で装甲圧が設定されてるんだろう?　ティーガーとかは装甲扱いされてないのに･･･ -- 2016-01-16 (土) 23:58:29
  • 本当だ、なんでだろ。チャーチルとかも装甲圧はないのに。 -- 2016-01-17 (日) 00:11:26
• RBはT44が6.3のライバルとして機能してるし、T44と同じようにAB6.7でRB6.3やろうなぁ切れてるのがほとんどAB専門プレイヤーやし -- 2016-01-17 (日) 05:50:00
  • うん -- 2016-01-17 (日) 09:33:49
  • 正面の弱点を狙撃できないってことはRBじゃないかな？　ABだと抜ける場所がはっきりわかるからそれほど苦戦しない。 -- 2016-01-17 (日) 10:17:56
    • そう思うだろ？ABでどこぬいていいかわかんなーい！とか言ってるやつフォーラムでも多いぞ -- 2016-01-17 (日) 18:41:03
  • T-44はともかくパンターFと同格は可笑しいだろ。総合力で明らかに劣ってる -- 2016-01-17 (日) 13:32:29
    • てかPantherなんてHTルート進めてるならPantherIIぐらいしか使わないし。そのPantherIIもRANK Vのおかげでほぼ毎回7.7戦場にぶち込まれるからあんまり使ってないけど -- 2016-01-17 (日) 13:34:25
    • このBRに限らず同BRで比べて劣ってる兵器なんて腐るほどあるんだが 大丈夫？全部が全部同性能にできると思ってる頭がお花畑の人かな -- 2016-01-17 (日) 13:36:34
    • （というかまだＣＢＴの車両になに言ってるんだ） -- 2016-01-17 (日) 13:47:17
    • 逆にこいつを6.7にすると問題でも起こるのかな。無双したいだけなんじゃないの？同BRでも性能の上下はあるがこいつはそれを逸脱してると思うよ。論点は少しずれるが一番厄介なのは単体で対処できるかどうこうよりも6.3扱いだから数が多くなること。現状RBでもゲームになってないし適正BRとでも思ってるのかな。 -- 2016-01-17 (日) 13:52:34
    • ソ連民だけどゲームになってるから -- 2016-01-17 (日) 14:11:23
• こいつを叩いてる奴はソ連の6.3戦車には何も言わない時点で信用ならん -- 2016-01-18 (月) 02:15:43
  • てか独民って日本民同じく無駄に騒ぐよねここでも米やソ連民が全然いないし。そいつらって何回も同じ話題(愚痴)でページを滅茶苦茶にするからクッソうざい -- 2016-01-18 (月) 02:27:30
    • ここの枝と下の枝葉に激しく共感。51年以外HEAT持ってないのに数が多いからってT-54を叩いたり・・・。　それはおいといて、たぶんカナブン6.7に上がるな。虎2Hで一人で拠点守っていたらカナブン2両にボコボコにされた・・・。至近距離で撃ってもどこも抜けないで攻めあぐねてる間にカナブンはこっちをガツガツ抜いてるんだし・・・　これなら6.7とか7.0になってもやっていけるだろ。 -- 2016-01-18 (月) 07:39:51
    • 英民ってちょっと叩かれたら全部独民のせいにしてファビョるよね。被害妄想も大概にしてくれ -- 2016-01-18 (月) 19:55:26
  • ここでは叩いてないけどT-34-100が増殖してた時は叩きまくってたよ。ここでソ連6.3叩くのはスレ違いもいいとこだろ、もしかしてここでカナブン叩いてる奴はみんなソ連6.3で無双したいだけとかいう支離滅裂な発想してるのかな。 -- 2016-01-18 (月) 03:59:48
    • 虎2、豹2、象が6.7で無双状態だった時でもソ連贔屓だの言われてたからなぁ -- 2016-01-18 (月) 07:03:53
  • ソ連引き合いに出して叩き台にしてんのにコイツ叩かないお前のほうがよっぽど臭いよ、こいつがティガーⅡとIS2以下、トータスがヤクパン以下とかどう考えてもおかしいから揃って7.0にぶち込まれてどうぞ。 -- 2016-01-18 (月) 08:43:14
    • 7.0とかエアプ過ぎてやっぱりこういう奴が発狂してんだな まあせいぜいフォーラムにでも投稿しとけばいいよ あっ、ここじゃ迷惑だから次からwikiで書き込むなら顔真っ赤に行ってね^^ -- 2016-01-18 (月) 16:24:30
  • ソ連のBR6.3ってT-34-100とT-44-122、あとRBでのT-44ぐらいしか居ないような… -- 2016-01-18 (月) 09:08:44
    • SU-122P「ずっと前から実装されてるのに...」 -- 2016-01-18 (月) 16:26:26
• RBでオストヴィント使ってるときにばったり出会ったがやけくそになって乱射してたら爆散して草、斜めでもうまくいけば側面貫けるのなw -- 2016-01-18 (月) 18:28:07
  • ドイツの対空砲はどのランクでも冗談抜きに結構怖いからな・・・ -- 2016-01-18 (月) 18:30:30
• 7.0にしろ！とか言ってるのが普通に居る時点で色々お察しだわ -- 2016-01-18 (月) 20:29:10
  • ソ連引き合いに出して援護してるとかいうけどこいつらも米とか引き合いに出して上げようとしてるしな。お前らだよ独 荒らしてんの上見ればわかる通り独だけじゃねぇかやり方も汚いし -- 2016-01-18 (月) 20:35:40
    • まぁこのwikiでおそらく一番人口多い陸民はドイツだろうしな・・・・ＢＰなんて見てて笑えるぐらいに酷い事に -- 2016-01-18 (月) 20:39:02
    • 初期のパーシングのコメ欄なんて実質ドイツ戦車乗りの愚痴版。 -- 2016-01-18 (月) 20:42:02
    • そもそもこんなとこで議論()したところで何の意味も無いことは一部の池沼以外はわかってるしな。ここで騒いでる奴等はただ愚痴を吐き荒らしてるだけ 要するにゴミ -- 2016-01-18 (月) 20:44:22
• 普通に弱点があるから普通に倒せる。現状のままで問題ない、OPではなく強いレベル。文句言ってるやつはコメ見たら弱点狙撃さえできてないってはっきりわかる。 -- 2016-01-18 (月) 21:23:30
  • それな。でも砲塔は少しでもズレると容赦なく弾かれるし俯角が広いから下部は隠されてることも多い。下部が抜けたとしても弾薬が爆発しない限り高い貫通力とリロード速で反撃することも出来ずに次々と乗員を殺される。6.7戦車ならまだしもBR5台でこいつとあたると結構キツイものがあると思う -- 2016-01-18 (月) 23:29:12
• 別にBRあげろとは言わんがなんでこんなにOPOPって叫びたい奴と異様に上げたがらない奴と両極端になるのかわからん。それもカナブンと黒太子だけ。WT終わったな -- 2016-01-18 (月) 21:25:45
  • お前の頭が終わってるだけだと思うんですがそれは 異様に上げたがらないじゃなくてOP言ってるやつがただの甘えだからだよ 正面も弱点あって正面以外だったら大体抜けるのにあほらし あとその二両が荒れてるのは独が荒らしてるからだろ、かといってこいつらフォーラムにでもどうぞとか言うと発狂するし -- 2016-01-18 (月) 21:27:58
    • 釣られてんじゃねえよｗｗｗ -- 2016-01-18 (月) 22:00:32
  • gaijinがまともに戦績データとってるなら上げる必要性の有無に依らずに上げられる。CBT中なのに顔真っ赤になってもねえ -- 2016-01-18 (月) 21:38:07
    • 上げられないんじゃないかな。こいつは攻撃力こそ高いものの下手をすれば5.7の戦車にも抜かれかねない。そして抜かれると劣悪な車内レイアウトのせいでほぼワンパンされる。よくスコアトップで十何輌もキル人がいるけど、1輌も撃破できずに抜けてる人もよく見る。だから統計で言えばKDRも勝率も高くないと思う。 -- 2016-01-18 (月) 21:44:05
    • 結局空も陸も同じようなものか・・・ -- 2016-01-18 (月) 21:47:36
    • 戦後戦車に言えることだけど車体正面に弾薬庫を設けているから悪いんやな･･･ -- 2016-01-18 (月) 21:54:56
    • 万能なTigerII(H)より攻撃特化のIS-2 mod.1944に近い性能。使かいこなせれば次々と敵戦車を屠れるけどうまく使えなきゃ攻撃することすらままならず爆散する -- 2016-01-18 (月) 21:57:01
    • こいつは実際乗らないと評価できんからな こいつ叩いてる奴のなかで乗ってるコメントがない時点でお察し -- 2016-01-18 (月) 22:01:46
    • 相手にしたら面倒だけど、自分で使ったらイマイチなんて大体の機体に言えるだろ。アドバイスあげたのに改善しないでBRあげろとか言ってるゴミがいるのはわかるが、文句言ってる方も返答する方も顔真っ赤とか笑えないぞ -- 2016-01-18 (月) 22:04:07
    • 割と無双して楽しんでるからどんだけ叩かれてるんだろうと見に来たら擁護してくれる人がいて嬉しいよ。宿題かなんかでT-34の代わりとして使いたいから正直BRは上げないで欲しいわ。 -- 2016-01-18 (月) 22:12:38
    • M26が下がってこない限りはセンチュリオン共々6.7送りになるでしょうねェ。 -- 2016-01-19 (火) 06:52:49
  • そりゃ使ってる側からしたらあげたら無双できなくなるし、BR上げろって言ってる奴をエアプとか使ったことないやつはコメントする資格無いとか言っちゃうのは当然。こんだけ強戦車ぞろいの6.3イギリス戦車をBRを調整したほうがいいって言ってる人全員が、弱点も把握せずに言ってるとでも思ってんのかね？いまやソ連以上に目の敵にされて、キルストで優先的に狙われてる状況をもう少し考えたほうがいいよ。少なくとも6.3ってのはありえん -- 2016-01-19 (火) 09:48:46
    • ゴメン、煽ってるとかじゃなくてめちゃくちゃ読み辛い -- 2016-01-19 (火) 14:21:49
• いざ使ってみると攻撃に関しては言うことなしなんだけど全身性感帯で辛いゾ。チュニジアみたいな開けて起伏のあるMAPだと安定してるけど市街戦で事故る。先輩紳士の街乗りアドバイス聞かせてくださいオナシャス。 -- 2016-01-18 (月) 23:11:38
  • 味方のあとからついていくとか。　盾代わりになるし、敵への攻撃回数は２倍になるしでいいことづく芽だぞ。　　・・・まぁ、１拠点にだけ集中するレミングスが多いと試合には勝てんがな。 -- 2016-01-19 (火) 22:20:36
    • スイスイ動けて強いから中戦車的に単独行動しがちだったけど仲間を盾にしてみたら良いゾ～これ。足は位置転換のためと割りきって味方を援護する形だな。アドバイスありがとナス！ -- 2016-01-20 (水) 21:45:31
• OPOPと言われてるんで、今から使うのが楽しみになってきましたよ！待ってろイワン共、このOP車両で地獄を見せてやるよ　俺がドイツ時代に受けた屈辱を思い知れ！ -- 2016-01-19 (火) 09:55:24
  • それな　バランス調整される前に手に入れられてよかった -- 2016-01-19 (火) 11:10:23
• こいつの相手になるのは6後半からだな。5は虫けらですな -- 2016-01-19 (火) 11:42:15
• RBとかで4キル5キルしてるやつなんてざらだしBR上げられそうだよなあ. -- 2016-01-19 (火) 16:43:29
  • 1kill程度でやられて抜けてる奴もざらなんだよなぁ... -- 2016-01-19 (火) 22:25:36
• 凄い赤字になる -- 2016-01-19 (火) 23:53:48
  • 修理費上がったからね これでBR上がったら乗る価値ない ゴミ -- 2016-01-20 (水) 00:14:53
  • 虎2もそうだが強いからって修理費をやたらに高くするのやめろよな ちょっとしたミスとか支援砲撃とかキルストに殺されただけで大赤字になるのは辛い…ゲームなんだしもうちょっと楽しく乗れないもんかね… -- 2016-01-20 (水) 00:41:25
    • 空陸共に修理費のガバ設定もどうにかしてほしいものだけど、プレイヤー全体の戦績から計算してるらしいからね・・・お隣の戦車ゲームみたいに、下手すると試合を重ねれば重ねる程赤字が膨らむ状況にあるからな・・・それでも使い続けてると慣れてくるけど、キルストでリスキルなんてされると顔面榴弾ですわ -- 2016-01-20 (水) 02:14:27
    • しかも虎Ⅱは戦後のおやつに生まれ変わったし...こいつが同じ運命を辿るか否かはガイジンの気分次第よ -- 2016-01-20 (水) 02:54:09
    • 別にずっとボトムマッチなわけでもないだろが -- 2016-01-20 (水) 12:26:40
  • まさかWTに来てまで赤字と戦うことになろうとは… -- 2016-01-20 (水) 10:00:47
• かーなぼんたんつおいお。 -- 2016-01-20 (水) 02:59:40
• 総論に運用方法さえ間違えなければ7.0戦場でも高い戦果を期待することができる。"って書かれてるけど、ぶっちゃけ6.7に対抗できる性能があれば7.0なんてあってもないようなもんだよな。 -- 2016-01-20 (水) 10:03:33
  • Jagdtiger「え？」 -- 2016-01-20 (水) 10:12:34
    • オマエは6.7に対抗できようができまいが正面はそうそうに撃ち抜けないだろ…。アメ戦車に乗ってたら基本絶望してる -- 2016-01-20 (水) 11:12:15
    • Jagdtigerは7.7にも対抗出来て7.0戦場に入れば無双できるドイツ帝国最後の希望。こいつが7.7に上げられたとき第三帝国は滅亡する -- 2016-01-20 (水) 11:16:55
    • 最後の希望って…。ドイツは高BRになればOPってほどでなくとも比較的優遇されてるだろ -- 2016-01-20 (水) 12:25:13
    • BR比ならね -- 2016-01-20 (水) 12:27:17
    • ドイツの高BRが優遇されてるのってどれのこと？何が優遇されてるの？ -- 2016-01-20 (水) 13:13:45
    • レオパルドとか現状最強クラスなんですが -- 2016-01-20 (水) 15:12:54
    • レオパルド、虎ⅡH、クーゲル。ヤク虎。RB込ならさらに重戦車から戦闘機までなんでもござれのホルテン。 -- 2016-01-20 (水) 16:51:28
    • ドイツ乗りは他国を口撃(誤字非ず)するけど自分たちはまったく無自覚な奴が比較的多いから怖い。まあ、それまで理想と現実のギャップに苦労したのは大変同意だが -- 2016-01-20 (水) 16:55:37
    • まあソ連の7.7が鬼畜だからね...　量的な意味で -- 2016-01-20 (水) 18:30:49
    • 量とかいうけど強いのはT-10Mや最終T-54位で後の相手は全然できるだろ。そいつらもワンパン余裕だし ほんとにランクV戦場やってる？ソ連が良く上がるけど米も同じくらいやばいぞ -- 2016-01-20 (水) 22:06:33
    • ここまでカナブンの話題ゼロ -- 2016-01-20 (水) 22:15:08
    • 今ヤツの名を出すとドイツ兵がカナブンショックを起こすから自粛してるのさ(適当) -- 2016-01-20 (水) 22:18:14
    • 何がすごいって本当にドイツ乗りかどうかもわからないのに、コメント見ただけで批判してる奴=ドイツ乗りという図式を勝手に立てて、ドイツ乗りをボロクソに叩く品性のないコメントの数々よ -- 2016-01-20 (水) 23:14:12
    • 品性のないコメントで散々ここを荒らしてた独民に言われても説得力無いってそれ一番言われてるから -- 2016-01-20 (水) 23:17:25
    • 俺ソ連民なんやけど・・・。脳内フィルターすごいっすね -- 2016-01-20 (水) 23:21:46
    • 貴方なんて一言も言ってないんですがそれは 今までの虎と比較してこいつは○○、OP、死ねとかの文を見れば独民だとわかるんですが。脳内フィルターかけて独民だと言うことを否定してるのは誰なんですかね -- 2016-01-21 (木) 00:00:58
    • ↑横からで申し訳ないが、「品性の無いコメント」を批判した葉の後に「品性の無いコメントで(ry」って皮肉ったらそれは葉13に対するものだと思われてしかるべきだと思うぞ -- 2016-01-21 (木) 00:18:20
    • タイガー2だけなくm26やis-2も引き合いにだされてるし、ただＯＰ、死ねって文章見ただけでそれが全部ドイツ乗りの仕業って思えるんなら、君病気だよ。カーナヴォンはドイツとだけマッチするというわけでもないのに -- 2016-01-21 (木) 01:15:23
    • 批判で引き合いに出されるのはほぼドイツだろ…。他国の戦車もちらほら話題に出てるけど、それってカナブン非難じゃなかったり全く関係ない話題だったり -- 2016-01-21 (木) 12:00:47
• 鯖アプデで砲塔がセンチュリオンMk.3と同等のものなった模様 -- 2016-01-20 (水) 23:39:22
  • もう完全に中戦車じゃないそれ -- 2016-01-20 (水) 23:56:10
    • あと、カーナヴォンに限らないことだけど20ポンド砲のAPDSが弾芯80mmから40mmになったみたい。 -- 2016-01-21 (木) 00:02:04
  • ちなみにまだ適用されてるとは限らんけどね。24時間以内って書いてあるから -- 2016-01-21 (木) 00:04:15
  • うはー砲塔装甲152mmになってらぁ -- 2016-01-21 (木) 00:22:56
    • 内部に20mm付いてるから結局抜きにくいんだけどね、APDSの弾頭も40mmに下がって殺傷力落ちたしこれだけnerf食らってもnoobはキレだすぞ -- 2016-01-21 (木) 00:43:08
    • でも普通に抜けれるようになったのはかなり辛いな。まあこれで少しはうるさくなくなるといいんだが -- 2016-01-21 (木) 00:55:39
  • つまり史実通りになったって事でおｋ？ -- 2016-01-21 (木) 00:28:44
    • まぁそういうこと -- 2016-01-21 (木) 00:49:28
• 虎にも抜かれるとか6.0でいいだろ...APDSも弱体化したんだし... -- 2016-01-21 (木) 02:31:27
  • 外人はバランス調整が下手くそなのと独のフォーラムはソ連に次いで声がでかいから仕方ないね -- 2016-01-21 (木) 02:33:03
  • RBだとまだ普通に猛威を振るってるけどな -- 2016-01-21 (木) 02:40:49
    • RBだとマジでこいつばっかで笑える。たまにはセンチュリオンのことも思い出してあげてください… -- 2016-01-21 (木) 03:02:31
    • だってセンチュリオン鈍いし車体上部も普通に抜かれるし... -- 2016-01-21 (木) 03:20:46
  • 虎にも抜かれるからBR下げろって理論で行くと虎だって4号とかに正面抜かれるからBR下がるって事になるぞ -- 2016-01-21 (木) 12:41:28
    • 流石に虎の砲塔正面は4号に抜かれんだろ…。 -- 2016-01-21 (木) 15:20:40
    • その理論だとパンターは？石頭のシャーマンはもっと高く??おかしくね？ -- 2016-01-21 (木) 15:39:07
    • パンターは明らかに現在のBRは不釣合な感じ、ジャンボは75㎜のシャーマンより既に1以上BR高いんだからやめて差し上げろ。 -- 2016-01-21 (木) 21:21:40
• 弱体化したけど主砲の貫通力は健在だし多少撃たれても大丈夫なⅣ号みたいな運用で大丈夫やろ -- 2016-01-21 (木) 19:18:02
• 砲はnerfされたけど装甲は殆ど変わんなくない？首は元から弱点だったし、砲塔も152mm+20mmで6.7戦車には抜かれるけど、一部は二重装甲になってるからまぐれで弾いてくれることもあるし。 -- 2016-01-21 (木) 20:50:12
• ぶっちゃけ使ってて弱体化した感じがしいない -- 2016-01-21 (木) 20:58:55
  • APDS使っても乗員いるとこにしっかり狙えば問題ないし -- 2016-01-21 (木) 21:38:57
  • まあ今でも並み以上の性能はあるよね これでここも静まったし最高や -- 2016-01-21 (木) 21:53:24
• 砲塔変わったおかげで正面でも俯角-10°取れるようになってるやん！こんなに強いのに更にbuffしてくれるとはGaijinさすがやな～ -- 2016-01-21 (木) 23:26:23
  • 明らかに飛散する破片の量が減ってるけどハルダウンするときの生存率が上がってうれしい。 -- 2016-01-21 (木) 23:27:48
• ドイツ好きなんだけど煽りじゃないからね。今迄は虎やパンターだとボッコボコにされてた（側面とれとかそんなレベルじゃなくてね）今は不利な勝負だけどやれる位の感じになったよ。ソの優遇よりかは全然許せるわ -- 2016-01-22 (金) 02:19:26
  • 多少の性能差は仕方のないことだよ 性能差が出ないようにするなんてそもそも無理だし -- 2016-01-22 (金) 02:21:48
  • ソ連相手のがまだまし -- 2016-01-27 (水) 01:58:53
• 虎2でこいつと戦っても勝てんけどここがイギリスの -- 2016-01-22 (金) 12:23:12
  • 最後の希望↑ -- 2016-01-22 (金) 12:23:50
    • スマホ壊れたのか？勝手に入力される -- 2016-01-22 (金) 12:25:03
    • 液晶のタッチにズレがあったりしない？ -- 2016-01-22 (金) 12:56:56
  • Tortise「え？」 -- 2016-01-22 (金) 13:01:08
• スモークディスチャージャーはよ -- 2016-01-22 (金) 14:21:31
• 6.3で許せる性能になったね 正面の俯角も取れるようになって双方万々歳じゃないのかな？ -- 2016-01-22 (金) 21:31:48
  • 6.7にあげられるより100倍マシだしな・・・ -- 2016-01-22 (金) 22:45:12
  • 公平に見ても6.3はちょっとないな…6.7が適正だと思いますが… -- 2016-01-25 (月) 02:01:44
  • 6.7でしょ。装甲があと１００ｍｍ薄けりゃ別だけど -- 2016-01-27 (水) 01:57:41
    • 砲塔52mm車体27mmかぁ...w -- 2016-01-27 (水) 02:06:15
    • 20ポンド砲の重みで車体が変形しそう -- 2016-01-27 (水) 23:09:33
• 虎にほぼ真正面から車体撃ったのに3連続で非貫通になったんだけど、貫通ホントに200超えてんのかこれ -- 2016-01-24 (日) 15:41:24
  • 変速機のある場所の傾斜部分とかに命中したとか？ -- 2016-01-24 (日) 15:43:42
    • ヒットカメラだと車体の機銃穴付近に命中→何か衝撃波っぽいエフェクトと共に「非貫通」の文字。機銃に当たったのかな -- 2016-01-24 (日) 17:04:14
    • その部分だと確か、車体装甲＋機銃穴周りの盛り上がった部分の装甲（＋丸みがある分、気休め程度の傾斜）、みたいな二重装甲になってるはず -- 2016-01-24 (日) 17:25:58
    • そうだったのか、ありがとう。もうそこ狙わん -- 2016-01-24 (日) 17:42:30
    • 虎に限らず、その箇所は非貫通判定出やすいから気を付けないとな。 -- 2016-01-27 (水) 08:14:40
• 6.7になることが決定しました。なおセンチュリオン３も巻き添えの模様。 -- 2016-01-27 (水) 12:53:47
• 砲塔砲弾nerf食らってからの6.7行きとか草、いや全然笑えねぇけど -- 2016-01-27 (水) 23:19:00
  • 砲弾は史実と同じにしただけだけどな -- 2016-01-27 (水) 23:21:16
    • gaijinの史実ってなんか信用ならないのはなんでだろう…まあ貫通あるだけマシってことか -- 2016-01-27 (水) 23:36:06
    • 他国を弱体化する時は史実を持ち出す癖にソ連強化の時はゲームだから～とか最早ギャグ -- 2016-01-28 (木) 00:35:31
    • ↑それな！ -- 2016-01-28 (木) 09:38:03
    • マウスの天板10mm部分追加は死んでいい -- 2016-01-28 (木) 10:28:11
• 多分IS-2後期型は戦後弾残すんでしょ？流石に -- 2016-01-28 (木) 05:14:07
  • あ、途中送信やってしまった。そして思わず書いてしまったがこれは顔真っ赤に書く内容だね、すみません。 -- 2016-01-28 (木) 05:17:52
  • あ、途中送信やってしまった。そして思わず書いてしまったがこれは顔真っ赤に書く内容だね、すみません。 -- 2016-01-28 (木) 05:19:38
  • とりあえず落ち着け -- 2016-01-28 (木) 07:55:29
• この子の再装填って何秒くらい？ -- 2016-01-28 (木) 19:01:02
  • エース化+装填スキル&リーダーシップMAXで6.3秒。ここまで弱体化されちゃったからエース化したのは勿体なかった... -- 2016-01-28 (木) 19:04:50
• これなんて呼ぶんだ -- 2016-01-31 (日) 19:07:40
  • カーナーヴォン？ -- 2016-01-31 (日) 19:49:20
    • アプデ前糞カナブン、今糞カナブン -- 2016-01-31 (日) 20:59:14
• 修理費高すぎてやってられない。４K１Dでも修理費と弾代でトントンって・・・。 -- 2016-02-02 (火) 00:09:23
  • どんどんW○T化してるからなぁ... -- 2016-02-02 (火) 00:27:39
    • そも陸の担当者からして元WG社員ですし -- 2016-02-02 (火) 01:22:04
    • ﾅ,ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!? Gaijinに元WG社員がそれなりにいるという話は知っていたけどそうなんだ -- 2016-02-03 (水) 12:51:13
• 6.7にあがるのは実に妥当IS2並みの貫通力ティーガー2並みの装甲！ただ修理代は下げてやれよ紅茶じゃもととれんよ -- 2016-02-03 (水) 12:45:51
  • 例えがよくわからない…。IS２はそんな貫通がいいわけじゃないし、どっちかとTiger２に数値が近いぞ。それとTiger２も随分と柔らかくなったもんだ。 -- 2016-02-03 (水) 16:36:32
    • 貫通力こそあるものの炸薬ないしな… -- 2016-02-03 (水) 16:40:55
    • P虎2顔100mmだしね!火力あるから全然いいけど -- 2016-02-06 (土) 13:49:21
  • 貫通や威力はあれとして、虎2並の装甲だと… -- 2016-02-03 (水) 16:53:32
    • 虎2より傾斜あるから車体上は弾くし車体下はこいつも虎2も抜かれる、顔はp虎2以上h虎2以下だから間違いない無いだろ！火力は···ドンマイww -- 2016-02-06 (土) 14:01:04
  • 実装当初の性能で6.7なら納得できた。性能がいろいろ下げられた今の状態だと6.7はちょっと微妙だな・・・って感じだ。6.7勢のなかだと結構弱い部類に入ると思うんだぜ。 -- 2016-02-03 (水) 16:56:25
• 正面株の弾薬庫はいくら減らせば弾が消えるんだ -- 2016-02-07 (日) 18:20:57
  • 33で減らせるぞ -- 2016-02-11 (木) 00:16:23
    • パンチ力ないし、装填早いから30発とかすぐ撃ち切っちゃいそうだな・・・ -- 2016-02-11 (木) 00:17:35
• 33発だな -- 2016-02-11 (木) 00:16:59
• ラジエーター周りが弱いことを知ってる奴がキルスト戦闘機で殺しに来るから怖い。 -- 2016-02-11 (木) 02:05:18
  • まあ、もう正面からオッスオッスで殺せるから戦闘機使うのはちょっともったいない -- 2016-02-11 (木) 22:22:30
• コイツ最近数少ないからって対応出来ない奴おおすぎぃ　いくらなんでも1.VS.3で負けるとかねぇわ虎Ⅱなら相手の砲塔右側の防楯付近狙って砲手＆車長潰せるから落ち着いてねらえよぉ・・・ -- 2016-02-17 (水) 10:46:51
  • こいつとセンチュリオンはのど元狙えば確実やで。 -- 2016-02-17 (水) 12:34:13
    • そこまで正確に狙える腕ありゃ最早助言すらいらないんだよなぁ・・・ -- 2016-02-17 (水) 12:47:32
    • ある程度近ければ、のど元位なら狙えない？まァそれくらい近けりゃ防楯ど真ん中とか、車体狙った方が速い気もするがな。 -- 2016-02-17 (水) 12:52:37
  • nerf後、今日ひさしぶりに見た。どこ撃っていいか完全に忘れたから負けてしまった・・・ -- 2016-02-21 (日) 16:20:45
    • 相手が馬鹿なら昼飯とかするだろうから側面の箱見えてる場所狙えば余裕　後は喉元に砲塔右側とか　言ってしまえばもう6.7重戦車最弱レベル -- 2016-02-21 (日) 17:02:55
    • 取り柄が貫通だけになったからなあ。車体上部が固いのと足回りは良好だからセンチュリオンよりはマシか -- 2016-02-21 (日) 17:29:08
    • そそ、しかも6.7帯の中でも真正面から格下でも貫通させやすい面積が他の奴より圧倒的の広い上APDSのnerf　これで強いと思う訳ない　まぁ撃たれたら貫通するって認識で使えば良いんだけどね -- 2016-02-21 (日) 17:37:26
• ABでコイツで無双してる人が居たから他の味方がやっぱりカナブン強いじゃないか(だいたいこんな感じ)　とチャットしたらその人が虎Ⅱでも出来る　むしろ虎Ⅱの方がスコア伸ばせた(だいたいこんな感じ)　で　他の味方のlolの嵐・・・使えない子では無いけどそういったレベルのモノ見たいだね・・・orz -- 2016-02-21 (日) 22:08:16
  • 恥ずかしいこと言う奴もいるもんだなw -- 2016-02-21 (日) 22:33:47
• 6.3だったらみんな幸せ -- 2016-02-27 (土) 01:14:45
  • 修理費下げるかBRさげちくり～なんでもしますから -- 2016-02-27 (土) 02:18:43
  • 一番の問題が修理費だろ・・・・　修理費下げれば文句が少なくなる　この性能でこんだけ修理費掛かるのが可笑しいんよ -- 2016-02-27 (土) 12:19:04
    • 他にもあるけどABでまったくの未改修ですら1万超えはないよなぁ…手数いる分弾薬費もかかるし -- 2016-02-29 (月) 18:40:27
    • ABで無双し尚且つ勝たないと儲けが殆ど無いんだよなぁ　コイツ　　しかも損失有りだと更にSLが・・・ -- 2016-02-29 (月) 22:19:33
• コイツでモズドクの南拠点制圧させない為に中央から敵をバカバカ抜きまくってたら顔真っ赤になったIS-2や虎Ⅱの奴等(８機辺り)で攻めてきおった・・・なんだが当たり前の事だと思うんだがコイツ相手に物量差で落とそうとするのかと何故か思っちゃったわ・・・　 -- 2016-02-29 (月) 18:07:21
  • 何が言いたいのかさっぱりわからないんだがどういうこと？ -- 2016-03-01 (火) 11:15:11
    • 「ちょっと離れたところから拠点の方角にいる敵を殺しまくってたら敵さんが怒って重戦車8両ほどでこちらに直接突撃してきた」ってことだろ。コイツの書き方が悪いな。助詞の間違いが酷すぎる。 -- 2016-03-02 (水) 03:38:53
• BR6.7勢の中での評価は装甲微妙　　砲性能貫通力(だけ)トップレベル　　加速良い　最高速度糞　後退速度良い　修理費糞ゴミレベル　　総合的に考えても貫通させて弱点を狙う癖をつけなければただのBR6.7枠を喰うゴミ扱いになる　ってか現状6.7枠で装甲を使って前線を押し上げる役割は不可能だし火力が有る訳でもないから敵を倒すのに手数が必要になる　故に側面や敵の目が向いてない方向からの攻撃を推奨する -- 2016-03-02 (水) 10:17:43
• ヤクトラ乗りにとってはできれば会いたく無い奴やで。砲手から変速機まで順番に撃ち抜かれていって辛い -- 2016-03-04 (金) 12:44:09
  • 砲手つぶしても次に撃つ場所とタイミング考えていかないと砲手が入れ替わった瞬間に撃たれて爆散するんだぜ・・・こいつに乗っててもヤク虎は無駄にタフだから相手したくない -- 2016-03-04 (金) 12:47:11
  • 順番に抜かれても所詮は弱体化されたAPDS　変な位置でもない限り味方の援護もしくは自分でワンパンできるから怖くもなんともない　　まぁウザさは有るけど -- 2016-03-04 (金) 15:33:48
• こやつとセンチュリオンの砲塔って前から見るとコアラみたいで愛嬌わくね。まあ修理費で愛嬌もクソも無くなってしまうんだが… -- 2016-03-18 (金) 00:38:21
• 修理費下げろ（半ギレ） -- 2016-03-23 (水) 17:44:13
  • さすがにABで修理費1万越えは困る…結局お小遣い稼ぎでソ連行ったりドイツ行ったりしなきゃならなくなるな -- 2016-03-28 (月) 02:53:59
    • イギリス戦車で小遣い稼ごうとデッキのBRを下げると、一部分に苦行連中が集まってる上に、更に下げるとリワード率も下がって結果的なSL収支も減ると言うジレンマ・・・赤字になるよりマシとは言え、これでは・・・ -- 2016-03-28 (月) 03:10:07
    • BR6以上ならもう収支は諦めるんや -- 2016-03-29 (火) 07:06:22
• バグなのかミスなのか知らんが、日本語にしてるとCaer「m」arvonになってる。カーマヴォンって何だよ（哲学） -- 2016-03-28 (月) 20:08:42
  • 日本語じゃなくても英語でもそうなってるんやで -- 2016-03-28 (月) 20:45:11
  • rとnが繋がって"rn"が"m"見えるだけでしょ（適当） -- 2016-03-28 (月) 20:47:24
  • カマヴォコ(カマボコ) -- 2016-03-28 (月) 20:48:01
    • もはや虫（カナブン）ですらなくなったか -- 2016-03-29 (火) 05:43:54
  • オカマみたいな名前だな -- 2016-03-29 (火) 14:49:59
  • なってなくね？普通に「Caernarvon」だと思うが（勿論日本語クライアントで） -- 2016-03-29 (火) 14:57:19
    • ツリー上な。日本語も英語もmだよ -- 2016-03-29 (火) 15:27:59
    • 勿論ツリー上だよ。PS4版で確認したが、PS4版だけ合ってるってことか？ -- 2016-03-29 (火) 16:23:24
    • よ～～～く見るとrとnが離れておるゾイ -- 2016-03-30 (水) 14:33:55
    • これは恥ずかしいなぁ～眼鏡かコンタクト替えましょうね～ -- 2016-03-30 (水) 14:37:46
    • なおPC版だとドットの色の濃さの違いでrとnがくっついてるのはわかるが完全にmな模様 -- 2016-03-30 (水) 14:46:27
    • でもそれバグでもミスでもなくね -- 2016-03-30 (水) 14:49:20
    • そうだけど言ってることずれてる 離れてるように見えるって言うからPC版だとmに見えるって返しただけだし -- 2016-03-30 (水) 15:17:15
  • つまり枝主はゴミモニターを使ってるでFA？ -- 2016-03-30 (水) 15:02:33
    • 横からだけどすぐそういうこと言う人って友達いるのかな...PC版なら見た目だとmに見えるよ -- 2016-03-30 (水) 15:13:30
    • 拡大 -- 2016-03-30 (水) 15:15:31
    • どう見たってrとnなんだよなぁ -- 2016-03-30 (水) 15:35:09
    • ⇑なんかそれ解像度低くね -- 2016-03-30 (水) 15:45:27
    • どう見たってmなんだよなぁ ちな設定maxでフルHDな -- 2016-03-30 (水) 15:49:02
    • くっついてるだけでrとmでしょ -- 2016-03-30 (水) 15:51:28
    • そんなこと知ってるよ 今言ってるのはmに見えるかrとnにみえるかでしょ 話ずれてるから -- 2016-03-30 (水) 15:53:17
    • くっそどうでもいい話だな。rnがmに見えたから何なの？ -- 2016-03-30 (水) 15:56:15
    • 返されて何も言い返せなくて顔真っ赤なのか知れないけど俺は枝主がゴミモニターなだけって言ってたからそうじゃないことを指摘するためにmに見える画像を貼っただけなんですけど(笑) そしたら葉3がrとnの画像貼ってきたから返しに貼っただけなんですけど...というか貴方葉3だよね？どうでもいいならなんで突っかかってくるの？ -- 2016-03-30 (水) 16:00:21
    • rnがmに見えるマンイライラでワロタｗ -- 2016-03-30 (水) 16:01:02
    • それなw　普通名称変えるわけないんだから、mに見えたとしても自分の胸の内に秘めておけよｗ 掲示板使ってまでもいう事か？ｗ-- 2016-03-30 (水) 16:02:42
    • なんか話見てて思ったけど結局↑ 君はなんなんだ？枝と葉1の流れならおかしくないと思うんだが 最近色んなとこにいる春休みキッズ？人を煽って楽しんでる人にしか見えないぞ -- 2016-03-30 (水) 16:05:09
    • なんか秒速で書き込んでたり単芝使ってる辺りから自演にしか見えなくて草 -- 2016-03-30 (水) 16:06:33
    • ちゃんとrとnで離れてる様に見えてるSSと、繋がっててmに見えるSSがあるんだから、どっちも有りうるってことで終わりだろ。これ以上言い争って何か変わるの?wどっちが正しいとか結論付けられるの?w-- 2016-03-30 (水) 16:07:27
    • 一体お前は誰と戦ってるんだ。誰が同一人物とか分かるわけ無いだろ。rnがmにに見えるからって何なんだ。 -- 2016-03-30 (水) 16:07:32
    • Caemarvonに見えたならわかるけどCaer「m」arvonって言ってんだからそれ完全に目が腐ってんだろと -- 2016-03-30 (水) 16:10:30
    • もうカーナヴォン自体とは何ら関係ないくだらない話だし、木ごと消しちゃっていいんじゃないかな。これGaijin側じゃなくてプレイしてる人の環境の問題じゃん。 -- 2016-03-30 (水) 16:11:05
    • コメアウトは禁止ってそれ一番言われてるから -- 2016-03-30 (水) 16:12:33
    • 枝主が木主がゴミモニターなだけど言った→それに対して木主のことを援護するためにPC版だとmに見えるよって葉1が返した ここまで理解出来たかな？ここまではごく普通の流れだったでしょ なぜ荒れたか理解できん -- 2016-03-30 (水) 16:13:30
    • 許可取れば普通にコメントアウトしていいんだよなぁ -- 2016-03-30 (水) 16:14:37
    • なんか１人自分が馬鹿にされてると勘違いしてる喧嘩腰のやつがいるから荒れてるんでしょ -- 2016-03-30 (水) 16:16:04
    • 葉3ってPS4版だよね？PC版だと見た目ではmに見えるよって返しにPS4版の画像貼るっておかしいと思うんですけど -- 2016-03-30 (水) 16:17:48
    • 葉7曰く、「今言ってるのはmに見えるかrとnにみえるか」ってことが話の筋らしい。rとnが離れてるのとmに見えるSSどっちも出た時点で、プレイしている側の環境の問題って結論付けられたのに、その後煽りあうから荒れたんでしょう。正直言って話の本題も煽り合いも不毛です。 -- 2016-03-30 (水) 16:18:47
    • 要は１人が顔真っ赤になったのが荒れた原因だな そいつ流れも理解してないっぽい感じだし -- 2016-03-30 (水) 16:21:53
    • 葉3はPC版だぞ？ｗ -- 2016-03-30 (水) 16:24:02
    • まあ要は葉1が顔真っ赤にして四方八方に煽りまくってただけね。終わり終わり -- 2016-03-30 (水) 16:25:37
    • 葉1じゃなくて葉8辺りからだと思うんですけど -- 2016-03-30 (水) 16:28:25
    • 最初の方から煽り気味な口調なんだよなぁ -- 2016-03-30 (水) 16:29:48
    • 上の枝の葉でも煽っている奴いるしこの枝自体枝主が最初に煽ってる すぐ煽る奴多すぎｨ！ -- 2016-03-30 (水) 16:32:55
  • ふむ、PS4だと普通にnrだな・・・PC版とPS版で違うって不思議やな・・・・ -- 2016-03-30 (水) 16:18:12
    • PC版で、解像度1920×1080でもrとnが離れてるんですけど... -- 2016-03-30 (水) 16:21:57
  • マジレスするとオプションの巨大フォントメニューのON・OFFの違いだから。PS4版はこれがデフォルトでONになってるだけ。 -- 2016-03-30 (水) 16:21:41
  • どうでもいいからこの木消さね？ -- 2016-03-30 (水) 16:23:38
    • 基本コメントアウト禁止な -- 2016-03-30 (水) 16:24:49
    • 許可取れば普通にコメントアウトしていいんだぞい。さすがにこれは関係なさすぎでしょ -- 2016-03-30 (水) 16:26:29
    • Caernarvonのことだから関係なくはないでしょ。それいったら前の擬人化のやつのほうがよっぽど・・・ -- 2016-03-30 (水) 16:29:09
    • もう許してやれよ･･･ -- 2016-03-30 (水) 17:11:35
• 修理費修理費…（届かぬ思い） -- 2016-03-30 (水) 16:10:51
• なんかコメントアウトされてるな...笑 -- 2016-03-30 (水) 16:19:31
• 本当だw -- 2016-03-30 (水) 16:23:02
  • いちいちそんなの書き込まなくていいから...（せめて繋げて） -- 2016-03-30 (水) 16:24:56
    • ちゃんと枝を選んだのに、誰かが変にコメント編集するから選択されてないことになって繋げられなかった。コメントアウトとかもされてるらしいし... -- 2016-03-30 (水) 16:28:35
    • なるほど、それはわからなんだ..すまぬ。 -- 2016-03-30 (水) 16:35:20
• 要は自分と違う意見とかの人を小馬鹿にする人がいるのがいけないってことだな ネットだから知らないけどすぐ煽る精神年齢幼い奴多すぎだよなぁ -- 2016-03-30 (水) 16:25:00
  • 木選んだはずなのになってない...勝手に編集する奴が一番荒しだってわからないのかねぇ 自治厨ほんとひで -- 2016-03-30 (水) 16:26:52
  • 葉1から煽りだしてるからなぁ...そりゃ荒れても何ら不思議じゃない -- 2016-03-30 (水) 16:27:30
    • そもそも枝主が木主を煽ってるよね -- 2016-03-30 (水) 16:29:39
    • 15:13:30、15:53:17、16:00:21が酷すぎるな。rnだろうがmだろうがどうでもいいのに… -- 2016-03-30 (水) 16:31:23
    • 枝主がゴミモニターとか言うからmに見える画像貼っただけだよ しかも結局モニター云々の問題じゃなかったっていうね -- 2016-03-30 (水) 16:35:47
    • というかmだと言い出した木主はgaijinが表記ミスかなにかでmになってるって言ってたから、繋がって見えるだけで表記ミスってるわけではないって話だったのに、いつからmに見える見えないの話になった。 -- 2016-03-30 (水) 16:43:28
    • 葉3からか葉6辺りからじゃね -- 2016-03-30 (水) 16:50:00
  • 戦争モノのゲームは総じて民度低いって昔から言われてるだろ、いい加減に（ry -- 2016-03-30 (水) 21:15:34
• こいつの修理費はいったいいつになったら下がるんですかねぇ...性能下げてBR上げて修理費上げて悲惨なことになってるのにいつまでたっても一つも修正しないとかうっそだろお前wwwwww -- 2016-03-30 (水) 16:59:24
  • トータスも未だに高いままよ…センチュリオンの修理費下がった時は期待したけど結局何も無しだもんな -- 2016-03-30 (水) 17:29:42
  • もしかして一部の人間が未だに暴れてるのかもしれないぞ？　　　　まぁ私には難しいが -- 2016-03-30 (水) 18:32:11
  • ほんと弾代かかる上に手数も必要だし困っちゃう…… -- 2016-03-31 (木) 18:34:58
• 忠実を追加 -- 2016-04-02 (土) 00:33:39
  • 忠実ぇ... -- 2016-04-02 (土) 00:38:19
  • 忠実を追加するのか。まぁよかろう -- 2016-04-02 (土) 00:38:51
  • し、史実…（小声） -- 2016-04-02 (土) 00:42:16
  • 史実でした。何をどう覚えていたのか・・・ -- 木主 2016-04-02 (土) 00:45:36
  • 全角数字は見づらいのおおお(´・ω・｀) -- 2016-04-02 (土) 00:47:30
• ワーオ！カナボン！ -- 2016-04-02 (土) 01:05:58
  • おさえてください -- 2016-04-05 (火) 12:07:09
• こいつの俯角が真正面では下がる仕様って本物にもあったのかな？それともただの嫌がらせか -- 2016-04-09 (土) 12:22:23
• 砲塔が普通に抜かれる。解説の280ｍｍ表記は消すべき、というより一部150しかない -- 2016-04-11 (月) 21:35:23
• 装甲の画像がアップデート前の物だったので更新、加えて解説に追記しましたが、自分は持ってないので、おかしな所が在れば修正してください。 -- 2016-04-11 (月) 23:14:07
• チャレンジャーとチャリオッターがまっっっったくいい話聞かないもんでコイツ作ったのはいいけど……弱い…(今に始まった話じゃないが) -- 2016-05-04 (水) 02:31:21
  • こいつはまだ良い方だということをお忘れなく・・・ -- 2016-05-04 (水) 04:24:17
  • 唯一の救いは後退がマシになった以外他国と比べると劣っている部分が多い -- 2016-05-05 (木) 16:48:50
• こいつ自体は普通に強い、けどゲームに勝てなくて赤字赤字赤字 -- 2016-05-04 (水) 09:25:56
  • RB？そうかな・・・？俺はセンチュリオンMK.3や一緒にチーム組む事の多いM26でも6割勝ってるけど・・・ -- 2016-05-04 (水) 10:04:11
    • こいつが辛いのは性能や勝率より、とにかく修理費と弾代だと思ふ。 -- 枝主 2016-05-04 (水) 10:08:59
    • 弾代は初期弾と併用すればどうにかなるとして、修理費がねぇ・・・以前の虎2(H)とフェルディの時もそうだったけど、修理費の高さのせいで屁っ放り腰になって、いざと言う時に思い切った行動を取れないのよな。いや、まぁ別に「他所で稼いで英陸ランク４に乗って、SL減ったらまた他所で稼いで～」ってのを繰り返せば良いんだろうけどさ・・・何だろう、歯痒いと言うか何と言うか・・・ -- 2016-05-04 (水) 12:01:01
• 手持ち弾薬を24発ほど減らしていけば操縦手隣のラックが空になるのな……気休め程度の誘爆率減だが -- 2016-05-05 (木) 21:34:07
• 遥か彼方からすっぱすっぱ正面抜かれるしほぼほぼ試合自体に負けるからしょっぱくて大赤字になるしこんなん誰が使うんや… -- 2016-05-12 (木) 14:49:39
  • …コイツが好きな紅茶兵じゃない？彼らが好成績叩き出す限りコイツの修理費も下がらない悲しみ -- 2016-05-12 (木) 15:30:23
  • コンカラー使いたくて英国進めてるけど話にならないLevelで弱いてか活躍できん。やっとこいつまで来たけど装甲薄すぎや… -- 2016-05-15 (日) 23:49:40
    • 前は砲塔装甲200mmあったんだけどなー… -- 2016-05-16 (月) 00:01:39
• 仕様書でも200mmあったけどな、そもそもほぼ直角装甲なのにAP使って抜けないずるい！などAPCR使うという概念がないソ連ドイツボーイが発狂してセンチュリオンと同じに差し替えられた -- 2016-05-16 (月) 07:27:57
  • 史実に沿わせただけなんだよなぁ -- 2016-05-16 (月) 07:33:37
    • センチュリオンの砲塔載せただけだっけ？自分も実装当時、装甲厚が違う事に疑問を抱いたけどなんでだったんだろうね。実装当初は、仕様書仕様だったんかな -- 2016-05-16 (月) 09:58:36
• 今までの巡航戦車sとか使った後に使うと凄く強く感じる、実際比は置いとくとして、感じる（ -- 2016-05-16 (月) 07:44:18
  • 何が凄いってこれでTierⅣ車輌の中ではTortoise(とBP)の次くらいにマトモって事よな。修理費はともかく -- 2016-05-18 (水) 22:15:01
• ドイツ乗りとして言うけど、なんでコイツを害人は虐めるの？いやむしろイギリス陸に恨みでもあるの？BR上げるだけでええやん。修理費上げとかアホやろ。ティーガー吹っ飛ばすコイツを倒すのに四苦八苦するの楽しかったのに…… -- 2016-05-23 (月) 14:54:49
  • 多分gaijinはこいつに限らす英国嫌いやろ(白目 )、ランク3連中見てみると性能死んでるし...と言うか英国だけ赤字一直線なバランスってどういう事だ -- 2016-05-23 (月) 15:01:10
    • ファイアフライやアベンジャーがAPDS無いのが意味わからない... -- 2016-05-23 (月) 15:12:27
    • イギリス乗りの人たち見てたら自分らドイツがどれだけ優遇されてることか……ソ連波とは言わなくともドイツと互角のイギリスではいかんのですかね？ -- 木主 2016-05-24 (火) 16:45:25
    • ドイツメインの方を叩く訳じゃないがまぁ…炸薬があることがどれだけ恵まれてるかに自覚を持つべきだよな…自分もドイツメイン(noob)だったけど他国も使うといろいろ学べて良い -- 2016-05-24 (火) 17:09:42
  • ガチで頭おかしいよなゴミ装甲でT-３４や4号にすら砲塔抜かれるっていうのに… -- 2016-05-29 (日) 00:10:13
• かなBOON -- 2016-05-23 (月) 15:16:56
  • NOOBかな？ -- 2016-05-23 (月) 17:40:29
  • KANABOOOM！！(車輌大破) -- 2016-05-27 (金) 20:06:11
• マジカルなカナブン……いる？ -- 2016-05-24 (火) 17:03:03
• 総論の”運用方法さえ間違えなければ7.0戦場でも高い戦果を期待することができる。”ってマジで言ってんの？ -- 2016-06-05 (日) 13:28:03
  • ヒント:書かれた時期 -- 2016-06-05 (日) 13:37:26
• 車体下部狙ってたけどここって弾薬庫なかったっけ？　減らしたらなくなる部分なのかな -- 2016-06-06 (月) 00:53:03
  • 操縦手の隣に24発分のラックがあるけど、一番最初に消費される部分だから最初に減らしていけば空になるで。それか英国の徹甲弾には炸薬が入ってないから誘爆しにくいのかね… -- 2016-06-06 (月) 15:59:57
    • なるほど、序盤で貫通した時に空だったのが見えたから抜いてたんだろうね　ヤクパンだと最初の一手で倒さないと砲周り潰されてゲームセットだから今度から首を狙っていくよ -- 2016-06-06 (月) 18:27:35
• カスタムバトルでこいつにあったけど、車体下部狙えばファイアフライで撃破できた。 -- 2016-06-08 (水) 17:32:06
• 1.59になっても修理費は変わらずかぁ……しんどいのう -- 2016-06-10 (金) 01:43:12
• 弱いのは構わないんだけど修理費どうにかしてくんねーかな -- 2016-06-11 (土) 21:56:29
• こいつのデザインは大好きです（白目。英戦車って他国戦車に比べて全体的に修理費が高い気がする。気のせい？ -- 2016-06-13 (月) 00:46:28
  • 気のせいではありません。コイツの両隣にいる中戦車と重駆逐も修理費が軒並み高いです -- 2016-06-13 (月) 00:49:51
    • やはりそうですか -- 2016-06-13 (月) 01:12:03
• RBで遭遇するとセンチュリオンなのかカーナボンなのか分からない事が多々ある。。。正面から見て一発で見分ける方法教えてくだち。。。 -- 2016-07-01 (金) 21:42:39
  • 車体正面になんか履帯とかバツ印の何かが付いてたらセンチュリオン　草で隠されてたらぱっと見じゃわからんから首か下部狙おう -- 2016-07-01 (金) 22:28:27
  • 車体の形状なんかもそうだがそもそも幅が違う。カナブンの方がデカい -- 2016-07-06 (水) 01:40:35
• T-54の三倍の修理費かぁ、きっと強い戦車なんだろうなぁ(白目 -- 2016-07-12 (火) 16:15:05
  • その修理費の８割は整備員の紅茶に消えているとは知る由ものなかったのであった・・・ -- 2016-07-15 (金) 07:18:30
    • 妙に納得できる謎 -- 2016-07-15 (金) 10:15:51
    • 紅茶を飲み過ぎなのか茶葉の単価が高過ぎるのか -- 2016-07-15 (金) 10:21:24
    • それに戦車内で紅茶用に色々と置かなきゃいけないからね！　ティーカップとかティーポットとか -- 2016-07-15 (金) 10:21:44
    • 不覚にも納得してしまった...それを考えると乗員7人もいるのに修理費がカーナヴォンより安いトータスの乗組員は贅沢しない良い人たちだな。そして乗員3人なのに凄まじい修理費を要求するクルセイダーAA Mk.Iの乗組員たちは... -- 2016-07-15 (金) 12:55:41
    • スコーンとか食べてるんじゃね？ -- 2016-07-15 (金) 12:59:03
• チャレンジャー→センチュリオン開発目指すより始めからカナブン一本で進めたほうがいい感じ？ -- 2016-07-18 (月) 10:07:42
  • いや、普通にセンチュ行ってチーフテン目指せばいいんじゃ。ぶちゃけチーフテン一番優先するべきだと思う -- 2016-07-18 (月) 12:57:52
• 修理費の低下、APDSの値下げ、車体をコンカラーと同じものにしてようやく6.7でしょこいつ -- 2016-07-22 (金) 03:22:11
  • APDSを全盛期に戻して修理費下げれば使えるようにはなるはず。今使って一番足りないと感じるのは虎をワンパンできてた頃の火力 -- 2016-07-22 (金) 04:01:00
    • 虎ワンパン出来なくてもいいからもうちょい威力上げてほしいよねぇ -- 2016-07-22 (金) 17:58:48
    • 流石にあの貫通力で前の加害力はやばいし今と弱体化前の中間くらいが妥当じゃねえかな。その代わりに弾代を下げる形にして -- 2016-07-22 (金) 19:37:02
• 語呂が良いしカッコいい名前だなーと思ってたらあだ名が昆虫で笑った。でもせっかくいい名前だからたまには本名で呼んであげようぜ　カ　ｶｰ…カーナヴン… -- 2016-07-22 (金) 17:30:59
• こいつに乗組員一人ずつ気絶させられていく恐怖…いっそ一思いにやってくれ！ -- 2016-07-28 (木) 19:38:19
  • やれるならやってるんやで… -- 2016-07-28 (木) 19:53:06
  • 俺たちだって、いっそ一思いにやりたいわ。 -- 2016-07-28 (木) 21:06:31
  • こっちは一発ごとに弾薬費で吹っ飛んでく恐怖を味わってるんだよ！ -- 2016-07-28 (木) 21:51:28
    • お互い一発ずつ恐怖を感じながら戦っていたんだな -- 木? 2016-07-29 (金) 00:04:34
    • なんで某クソタンクゲーみたいな弾薬費にビビる生活せにゃならんのやろ -- 2016-07-29 (金) 11:28:50
    • 未改修が超絶辛い･･･いいよなぁ虎2は最初から高貫徹のAP弾とそれなりの精度の砲を持ってて。 -- 2016-08-01 (月) 10:43:44
  • ソ連やドイツの乗員一直線な低車高駆逐戦車や自走砲に乗れば死ぬのもやるのも一瞬よ（APDSで乗員串刺しにされながら） -- 2016-07-29 (金) 00:14:19
• この戦車の名前のカーナーボンって何が由来なんです？ -- 2016-08-01 (月) 10:37:28
  • 軽く調べてみた。イギリス　ウェールズ州北西部のグウィネズ州にある自治体の名前、もしくはそこに建てられてる城（砦）の名前が由来だとか（諸説あり） -- 2016-08-01 (月) 13:22:39
    • お城の名前か、調べてくれてありがとう。イギリス植民地相にカーナーボンっていう名前の人がいるけど無関係か。 -- 2016-08-01 (月) 14:21:18
• まだ英国面に堕ちてなかった実装当時はすごい強かったみたいだけど、何が理由でこの子は死んだんですか？ -- 2016-08-14 (日) 08:48:53
  • APDSの弱体化と6.7格上げ、修理費10000SL越えで死んだ -- 2016-08-14 (日) 09:02:09
    • BRは8.0が7.7の時に英陸が実装されて、戻ったときに6.3だったこいつとセンチュリオンも6.7に行ったから、gaijinとしては8.0のがなければ6.7で実装するつもりだったのかもしれない。 -- 2016-08-14 (日) 14:24:22
  • まだ英国oβTでどうせ弱体化されるのが目にみえてたにも関らず、弱体化しろとデカイ声があった。そして上枝の言うとおり本当にBR上げ、修理費爆上げ、APDS弱体化ですべてにおいてnerfされてしまった。正直APDS弱体化だけでよかった -- 2016-08-14 (日) 11:07:14
  • ガイジンは性能nerfとBR上げを同時にやるバカ。カナブンに限らず、たくさんの車両がこの愚行の犠牲になってる。 -- 2016-08-14 (日) 15:37:35
• 教えてくれてありがとです。その騒いだやつは誰だろう… -- 2016-08-14 (日) 13:30:06
  • さぁねぇ・・・まぁどこの国にでもアレなのは一定数居るだろうさ -- 2016-08-14 (日) 13:48:51
• 未改修の地獄を見た後に課金でパーツ、APDSと砲改修を済ませたんだけど、世界が変わったわ。虎２同士では苦労する虎２Hの砲塔正面を軽々抜けて、奥にある弾薬庫まで爆発させるという。初陣は油断してなにもできず死んだけど、二戦目で気持ち良く活躍できた。あとは修理費がどうにかなればいいが -- 2016-08-19 (金) 01:13:20
  • 修理費ってどう言う基準で決められてるんだろうな....ランク5よりも高いって何がどうなってるのか -- 2016-08-19 (金) 10:32:34
    • ソ連にとって目障りかどうか -- 2016-08-19 (金) 10:39:48
    • gaijinならやりかねない気がしてワロエナイ -- 2016-08-19 (金) 11:55:23
    • フォーラムでソ連とドイツ乗りが俺tueeeeeできなくなったから文句を書きまくったからね -- 2016-08-19 (金) 16:10:21
• 修理費高いけど、他の国にはない強みがあって楽しい。虎2Hやヤクトラが安定して抜けたり、IS3への対処が他の同格と比べて楽だったり -- 2016-08-19 (金) 21:00:51
  • 車両性能自体はさして悪いわけじゃないのよね -- 2016-08-19 (金) 22:13:56
    • ただ未改修は地獄でした…(課金ですっ飛ばしたけど -- 木? 2016-08-19 (金) 23:06:28
  • 修理費以外は俺も好き 戦車で万超えはいや～きついっす -- 2016-08-20 (土) 03:58:35
    • 修理費だけならランク5と同等のカナブォンくん -- 2016-08-21 (日) 09:45:15
  • 妙な癖がなくて扱いやすい、いい重戦車なんだが、なにぶんこの修理費がねぇ……。ランク４でこの修理費は目を疑うよ。 -- 2016-08-25 (木) 01:34:22
• APDS最初から使わせて欲しいです（贅沢） -- 2016-08-30 (火) 13:38:30
• カナブンの成虫の寿命は1ヶ月程度らしいな。カーナーヴォンはどうかな？ -- 2016-09-08 (木) 21:05:08
  • 実際その程度だったんじゃね？あ、うちのかなぶんはさらに寿命は短かったですけど…… -- 2016-09-23 (金) 07:58:33
• 後退12kmもでる！速い！ -- 2016-09-15 (木) 22:24:49
• 性能は悪くないのに、修理費がクソ高いので結局センチュリオンMK3を使った方がマシだというGaijinに意地悪された悲しい悲しい戦車。 -- 2016-09-21 (水) 23:51:29
• 普通に使ってて強いで -- 2016-09-30 (金) 14:44:51
  • お強いけど修理費が高いんや… -- 2016-09-30 (金) 16:13:01
  • 可もなく不可もなしって感じだな。修理費と弾代で全部台無しだけど -- 2016-09-30 (金) 16:53:45
• プレ垢使っても赤字ってどうすればいいの…… -- 2016-10-02 (日) 01:32:54
  • 死ななければ良いよ -- 2016-10-02 (日) 05:43:35
  • 敵に味方が押され始めたら芋るか遠くに避難やぞ　勝つ以外にはそれしか修理費を逃れる術はない -- 2016-10-08 (土) 12:56:40
  • なんで使うの？ -- 2016-10-10 (月) 22:10:06
    • かっこいいから -- 2016-10-15 (土) 04:54:47
• イギリス乗りはイギリス好きで乗ってるんやろ?強い国使えるのに使わないんだろ？なら文句言うなよクソブリカス共 -- 2016-10-13 (木) 21:25:16
  • イギリスに乗ってるのは三種居る、好きな車両が有る奴、全部の国を埋める奴、何かに駆られてる奴だ、恐らく一番文句が多くなるのは２、ついで1、3番目はむしろ望んでアヴェンジャーとかそこらへんに乗ってる連中じゃないかな -- 2016-10-13 (木) 21:29:18
  • 好きで乗ってたら誰も文句言わないだろ。てかそんなこと言ってたら強い癖に文句言うソ連とかドイツのがクソだわ。あといちいち喧嘩腰にならんでええわ。 -- 2016-10-13 (木) 21:38:07
  • それ言っちゃあドイツ乗りとかも全く文句言えなくなるよね -- 2016-10-13 (木) 21:39:58
    • ドイツで連敗続いたりした時は決してドイツ戦車のせいにはしない。ってやってたら自分の腕が悪過ぎてイライラするようになったよ!!!!やったね！ -- 2016-11-14 (月) 08:06:48
  • この手のやからは基本何言っても無意味だから放置安定 -- 2016-10-13 (木) 21:54:11
  • 喧しいわ！好きで好きで大好きな機体でも実際付き合ってみれば我慢しかねる点もあるし文句や愚痴の一つや二つは出てくるんだよォ！！ -- 2016-10-15 (土) 05:09:43
• 強くて文句言うのはガイジ -- 2016-10-13 (木) 21:44:38
• 弾抜いてたらこいつの車体下部って抜かれてもそれなりに耐えるのかな　ちょくちょく返しの攻撃が来る印象 -- 2016-10-15 (土) 12:53:03
• 修理費と弾代がどうにかなれば7割ストレス減る -- 2016-10-16 (日) 03:58:49
• やっとこいつの開発が終ったんだけど弾薬の改修が終らないと使えないな･･･。　通常弾ではTiger2はおろかパンター2の正面装甲が抜けなくて困った -- 2016-10-16 (日) 04:04:11
  • ちと狙う範囲狭いけど虎2は1000m以内なら砲塔抜けるしパンター2も砲塔普通に抜けるで -- 2016-10-16 (日) 04:33:19
• 修理費安くなったから久し振りに乗ったけどセンチュリオンより機動力いいな -- 2016-10-27 (木) 17:17:28
  • 余裕の音だ！馬力が(センチュとは)違いますよ！ -- 2016-10-27 (木) 20:33:05
• 修理費が安くなって少しこいつに興味が出てきたんだけど、スペックみる限りセンチュリオン３とあまり変わらない？ちょっと堅いだけでこの程度の装甲なら余裕で抜かれるし、何か強みってあるのかな？ -- 2016-10-27 (木) 23:14:54
  • 気持ち加速が良くなって車体が固くなった所かなぁ。それで6.7なんだからぶっちゃけ今の修理費でも高いと感じるよ -- 2016-10-27 (木) 23:45:06
• あと2,000は修理費下げてくれてもいいんじゃあないかなぁ……そんなに戦力価値ないやろコイツ -- 2016-10-30 (日) 13:09:02
  • 修理費よりも弾代安くしてくれた方がありがたいかも。倒されても安いと思うと集中力が途切れそうだ -- 2016-11-01 (火) 10:08:53
    • 修理費も大事だけど必ず使う弾が高いとなぁ… -- 2016-11-01 (火) 11:35:06
• センチュより機動性もいいし、そこそこ弾はじいてくれるし…そこそこいい戦車ですね！ -- 2016-11-28 (月) 04:36:52
• こいつ乗ってると精神がおかしくなっちまいそうだゾ… -- 2016-12-07 (水) 00:40:33
  • 英陸やってる人間で精神おかしくなってない紳士なんておるのか(紅茶キメながら -- 2017-01-01 (日) 20:35:40
    • さぁ、どうでしょうか（巡航戦車でランク５を開発しながら -- 2017-01-01 (日) 20:44:29
    • 英陸ランク4以降を進めてるのは大体変態だと思うゾ -- 2017-01-02 (月) 08:47:42
• RBでのコソコソ作戦が楽しい、かっこいいんだから何とか活躍させないと（使命感） -- 2017-02-17 (金) 08:34:21
• 疾風　強い　修理費BR高い　わかる　こいつ　うんち　謎修理費　BR -- 2017-02-17 (金) 20:17:22
• カナブンがフミカちゃんと交尾してたって本当ですか？ -- 2017-02-21 (火) 10:14:06
• RBでようやく安定して戦果挙げられるようになってふと思ったんだ。これセンチュリオンで良くね？と…。確かに車体装甲はカナブンの方が厚いし加速も良好だ。でもこいつのBRだと車体に被弾すればだいたい抜かれて死ぬし -- 2017-03-12 (日) 02:09:13
  • ハルダウンすりゃ良いわけだが、でも砲塔はセンチュリオンと同じだと考えると、BR上がった分相対的に装甲は抜かられやすくなるわけで…。どの道ハルダウン必須ならBRが一段階低いセンチュリオンの方が良いんじゃ…？ -- 木? 2017-03-12 (日) 02:12:19
    • センチュリオンmk3とFV4202で十分間に合ってるからなぁ…愛がなければ特に使う必要はないかな -- 2017-03-12 (日) 02:35:37
    • 見た目はこっちの方が好きなんだよな…あと加速は良好。でも結局やってることがセンチュリオンと変わらんという…。それに加え高修理費にRBでの高コスト、BRも一段上となるとほんとあたまチャーチルになりますわ。下手したらセンチュより死にやすいんじゃないか。重戦車とはいったい…。 -- 木? 2017-03-12 (日) 09:54:30
    • RBでmk10の控えに使ってるけどよく動くし割といい仕事してくれる。ただSPがね…。FV4005が相当のキワモノだったんでまだまだお世話になりそう -- 2017-03-12 (日) 11:10:42
• こいつの正面装甲でIS-4の砲弾T-54の砲弾全て弾かれたんだけどどうなってるの？ -- 2017-04-15 (土) 21:00:37