Hellcat F MK II/コメント

Hellcat F MK I?

• 爆装＆ロケット弾を装備出来るからとても良いが上昇に弱い。機体がフラフラする(リアリスティックコントロール)けどロケット弾を積めば安定する。バックアップ機体も安い。 -- 2014-05-12 (月) 18:56:27
• これ出すんならMartlet出してほしかった -- 2014-06-21 (土) 09:55:14
• 隠れぶっ壊れ機体。ふざけた上昇力とそこそこの旋回性能はBR6戦場でも通用する…問題はこいつをそのレベルの戦場に出す必要がないほど充実したランク4機体の数々 -- 2014-09-22 (月) 00:04:09
  • こいつにやられて顔真っ赤にした勢いで書き込んじゃったのが容易に想像出来るな（笑） -- 2014-09-22 (月) 00:53:42
    • ちなみに本家アメリカのF6Fはこいつより1.0もBRが低いです（笑） -- 2014-09-22 (月) 00:59:57
  • コイツがBR6でも通用するほどの強機体って、おまえのゲーム随分とハードモードなんだな・・・・　普通ならランク3になった時点でコルセアやP47に立場奪われて自然消滅していくんだが。。 -- 2014-09-22 (月) 01:00:35
    • 待った、コルセアIa/Idよりは強いぞ -- 2014-09-22 (月) 11:38:48
    • P-47とも使い方違うし -- 2014-09-23 (火) 00:14:38
  • 誰も信じてくれない…強いのに……こうなったらひたすらBR6で活躍して嫌でもここや雑談に弱体化しろと喚かさせてやる -- 木主 2014-09-22 (月) 23:46:27
    • 普通に強いだろ、「敵のBRが5」までは相手にできるだろ、自分のBRを5にした時の相手は練度高いのまじるから難しいかもしれんが -- 2014-09-23 (火) 00:19:29
    • どうにも、F4Fの感覚で話してる人が多い気がするんだけど、F6FはF4U寄りの性能だから、大して曲がらないよ。BR5はおろか、3.7の戦闘機ですら1:1じゃその殆どに負ける。一撃離脱しても振り切れない中途半端なスピードに、ケツを取れない中途半端な旋回性能。ABならまだBR低いから使い所もあるかもしれないが、HBじゃ他のイギリス機に比べて機動性低すぎてこれ買う意味なんて殆どない。アメリカのBR設定でようやく使えるレベルだが、それでも「コルセアより若干曲がるかな」ってくらいの機動性。上昇だって平均レベルなのに、これで「ふざけた上昇力」とか言ってたら、P-38とかUFOに見えるんじゃない？ -- 2014-09-23 (火) 02:29:58
    • クソミソ書いたが、爆装の融通が利くし、汎用的な性能は備わってて、乱戦ならそれなりに戦えるから、航空機の枠の埋め合わせで使うならそれなりに利便性はあるよ。ただ、「F4Uは曲がらない雑魚機体」「F6Fは格闘戦もこなせる強機体」みたいな幻想は捨てたほうがいい。F4UはP47と違ってそれなりに曲がれる。そのF4Uの速度性能を下げて、毛が生えた程度に旋回性能を上げたのがF6F。ターンファイターとして通用するのはF4Fまで。一撃離脱機として通用する（直線移動で同BR帯の戦闘機を引き離せる）のはF4Uから。 -- 2014-09-23 (火) 02:43:42
• BR4以降の戦場じゃミサイルぶっ放して重爆落とす位が関の山。 -- 2014-09-22 (月) 03:59:59
  • お前のWarThunderはどうやら違うゲームのようだな・・・。 -- 2014-09-22 (月) 06:43:33
  • お前のやっているWarThunderは誘導機能の付いた対空兵器を積んでるのか... -- 2014-09-22 (月) 15:59:41
  • ミサイルワロタ -- 2014-09-22 (月) 16:34:37
    • FOX2！FOX2！ -- 2014-09-22 (月) 23:50:04
    • 太陽の方へ逃げよう -- 2014-09-23 (火) 00:19:58
  • お前らホントに揚げ足取り大好きだなぁ、こりゃwikiも埋まらん -- 2014-09-23 (火) 00:20:25
    • 暴論すぎてワロタ -- 2014-09-23 (火) 00:26:13
    • 揚げ足取り大好き←まあわかる　wikiも埋まらん←いきなりの謎理論で大草原不可避 -- 2014-09-23 (火) 02:34:04
    • ほらこういうのしかいないんだぜ？ -- 2014-09-23 (火) 10:33:40
    • 自覚ない人ってほんと怖いね。 -- 2014-09-23 (火) 22:48:10
  • ネタばっかりだからあえてマジレスすると、爆撃機をボコボコ落としてるのはバズーカであって、バズーカは地上目標への効果が薄い代わりに軽量だから爆撃機の迎撃に使える。F6FやP47が搭載できるのは対地攻撃用ロケットだから重量が重すぎて、バズーカの倍以上の上昇ペナルティを受ける。つまり何がいいたいかっつーと、F6Fにロケット載せたら爆撃機の高度行くまでに味方の迎撃機が仕事を終わらせてるか、息切れしてるところを敵機に喰われるか。爆撃機に一撃与えるどころの話じゃない。 -- 2014-09-23 (火) 02:56:01
    • そう思うだろ？でも実際味方の迎撃機特に独G系を避けて降下する重爆はいる。それにこれだと意外と無警戒でそういう重爆に近づける。 -- 2014-10-02 (木) 06:37:00
    • 戦闘機のクセに、クソ重い対地ロケット積んで、高高度の奴らが取り逃した重爆が降りてくるの待ってるのかよ・・・・　HRC積んでもコイツより上昇力高いタイフーンがあるんだから、それ使えばいいじゃねーか。課金機体買ってまでそんなことしてたいなら、素直にアメリカ行けよ。 -- 2014-10-02 (木) 18:30:47
    • 何でおこなの？いやTyphoonじゃロケットは使わないな。20mmが４門もありますし。 -- 2014-10-02 (木) 19:52:38
    • 使えばわかるが、Typhoon Mk.1b辺りのBR帯で飛んでくる重爆なんて、20mm機関砲程度じゃ主翼にボコボコ当ててもそう簡単に落ちないよ。ましてやTyphoonが積んでるのなんて旧式イスパノだし。ロケットやバズーカならB17相手でも一撃でへし折れるんだから、ぐいぐい昇れる機体こそロケット積んで、初手の奇襲で一撃粉砕すべき。第一、ロケット搭載したF6Fなんて水平速度400km台がせいぜいだし、よほど運良く相手が正面から突っ込んでこない限り、降下してくる重爆なんか追いかけられないよ。 -- 2014-10-02 (木) 22:29:10
  • ミサイルって言葉が誘導ミサイルの短縮として使われるようになったのは戦後なんやなwそれまではただ飛び道具ってだけの言葉だったんやなw矢も投げやりもロケットも全部ミサイルなんやなw史上最初のミサイルと言われるV-2もV-2ロケットなんやなw悲劇やなw -- 2014-10-02 (木) 04:36:23
    • そうだよ(便乗) -- 2014-10-02 (木) 07:55:14
• 俺の記憶だとバズーカ砲って歩兵の携行兵器だった気が...M1バズーカ -- 2014-09-23 (火) 21:53:18
  • 別のバズーカです -- 2014-09-23 (火) 22:08:47
  • M10バズーカなんやなwこのゲームでもP-51やP-47で搭載出来るんやなw -- 2014-10-02 (木) 04:47:44
    • 「」はふたばに帰ろう -- 2014-10-27 (月) 02:38:38
• うん?解説がコメント欄になってるのか....斬新だな -- 2014-12-15 (月) 19:01:16
• アメリカのBR3.0は低すぎると思うがイギリスのBR4.0は高いと思う、このBRだと器用貧乏で何の長所も感じられない -- RB 2015-01-21 (水) 23:57:35
  • Gaijinは何考えてんだ？アメのヘルキャットと性能には何の違いもないのに... -- 2015-02-10 (火) 10:32:55
    • あと、アメリカの3.0は妥当だと思うよ。罷り間違っても旋回も速度も上の疾風甲とはマッチングさせるべきじゃないからね。 -- 2015-02-10 (火) 10:52:16
• エンストもないしバランスいいしこのランクで最高のイギリス機だな -- 2015-02-12 (木) 13:38:49
• イギリスにはあまり馴染みのない12.7mmてんこ盛り。思いのほか使いやすくて、よく燃えるはよくパイロット死ぬわよく主翼もぎ取るわ。ABではリロードも早くある程度は格闘戦もこなせる。これで1000GEちょっとならいい買い物だと思う。 -- 2015-03-14 (土) 21:11:24
• 本物のイギリス貸与仕様ってF6F5に当たる気がしたんだけど違うの？ -- 2015-04-03 (金) 23:11:41
  • それはMk.2のほう。Mk.1はF6F-3だよ -- 2015-04-13 (月) 11:30:42
• AB専だけど、コイツはヤーボ(爆戦)運用だと「地上攻撃」で活きる。爆撃機がいろいろと極端な英国にとっては使い勝手の良い爆装量で、なおかつ程よく空中戦もできる(得意とは言ってない)。買って損はしないマルチロール機だと思います。 -- 2016-01-02 (土) 21:26:54
• なんか画像すげえな -- 2016-01-06 (水) 11:18:19
  • すげぇけどめっちゃアヴェンジャー。 -- 2016-01-06 (水) 11:22:34
    • こいつアヴェンジャーだったのか。塗装的に英国地獄猫かと思った... -- 2016-01-06 (水) 11:25:34
• なんでこいつ本家のF6Fと同じBR3.7なのにこっちに乗ってると疾風とか格上とマッチさせられるんだろう -- 2016-03-26 (土) 16:01:32
  • 本家はランク2、こちらはランク3、マッチングはランク±1以内で行われるので、こちらはランク4BR4.7までマッチする。 -- 2016-03-26 (土) 16:20:12
    • あーそうだったのか -- 2016-03-26 (土) 17:39:04
    • という事なので概要加筆 -- 2016-03-26 (土) 18:26:40
    • 概要は間違ってなかったでしょ？アメリカF6Fがランク3、イギリスHellcatがランク４じゃどっちも間違ってるよ。直すね -- 2016-03-26 (土) 22:32:09
    • ↑意味不明。最初は1行目しかなかったし、俺はちゃんとランクⅡランクⅢと加筆したがね。ローマ数字がアラビア数字に変わっただけやんあほくさ -- 葉2? 2016-03-27 (日) 01:18:53
    • 差分見ればわかるけど「ツリーランク3のF6F-3?とほぼ同じであるが、こちらの機体はランク4に分類されている」になってたのよ。それだけのお話。 -- 2016-03-27 (日) 01:25:07
    • 差分を見る限り葉3の言ってる通りみたいだね、葉2の人が編集してから別の人がランク3,4に編集したのを葉3の人が修正したみたい。 -- 2016-03-27 (日) 01:30:57
    • ？私と葉3の間にランク3～4に変えた輩がいるって事？編集差分バックアップ見ても、私が書き加えた18:25から葉3さんが変えた22:30頃の間にランク3～4にされてる記録なんかないけど？・・・はー深刻な問題でもないしもうええわ -- 2016-03-27 (日) 01:38:50
• 陸RBで空爆したくなったとき今まではソードフィッシュ使ってたけど、きつくなってきたからいい機体ないか探したらこいつを見つけたんだけど、そのためだけに買う価値あるかな？ -- 2016-04-04 (月) 22:40:21
  • 遅レスすぎるけど、十分買う価値あるよ。十分な爆装量とそこそこの旋回性能で非常にやりやすい。 -- 2016-05-02 (月) 16:44:21
• 500km/h以上出すと起こせなくなるって・・・零戦にも追いつかれるわ -- 2016-04-07 (木) 16:27:37
• 画像が古かったからほぼ同じアングルで撮りなおしたぞい -- 2016-09-13 (火) 23:18:11
• Fw190のロールが重くなる600km/h超えで旋回戦に突入して、仕留めたと思ったらこっちはピッチが効かなくなって墜落・・・ﾊﾊｧ -- 2016-09-22 (木) 00:42:48
• 紅の豚猫 -- 2016-10-26 (水) 13:22:17
• 概要と特徴と史実と小ネタを追記 -- 2016-11-05 (土) 23:42:59
• いっつも大戦後期のちっこい蛇の目スキンで使ってたから気付かなかったけど、いつの間に普通のスキンも赤丸廃した対日蛇の目になったんだ？　カッコいいんだけど、イギリス機らしい普通の蛇の目塗装もとっておいて欲しかった気もするぜ。 -- 2017-01-15 (日) 00:32:23
  • 1.65アップデートのときにスキンが新しくなった。前のやつも良かったよなぁ… -- 2017-01-15 (日) 23:44:49
  • 同じく前のスキンが好きだったから残念.... -- 2017-03-03 (金) 00:53:09
• こいつは英国ランク3における高性能攻撃機ではと思い始めたｗ現状ロケットのリロ早いからティニーティムでヤーボ運用が強いと思う。（炸薬量が英国500lbと同等だし） -- 2018-11-18 (日) 05:41:34