Top > T-90A > コメント
HTML convert time to 0.004 sec.


T-90A/コメント

Last-modified: 2017-09-29 (金) 03:35:53

T-90A

  • GAIJINの愛を感じる凄まじいクオリティの戦車。ミサイルだけじゃなくてスモークまで撃てる超多機能MTB。現代戦車嫌いのワイでもこれは好き(尚、レオパルと比べると防御がいかんせん弱いのがなんとも・・・ -- 2017-04-01 (土) 14:48:51
    • スモークはレオポンでも打てるよ -- 2017-04-01 (土) 15:11:20
    • T90はマウンテンバイクだった…? -- 2017-04-01 (土) 15:59:45
      • スモークはT90のほうが厚かった -- 2017-04-01 (土) 16:19:08
    • スモークってどうやって撃つの? -- 2017-04-03 (月) 11:03:03
      • デフォルトで Gキー -- 2017-04-03 (月) 11:44:30
  • 装甲がなさ過ぎてつらい 砲塔もスポスポでハルダウンしてもろくにはじけない 市街地戦で飛び出し打ちしようにも後退遅いし乗員3人しかいないから速攻死ぬ レオポンより1パンしやすい ミサイル撃てるからスポーンしたての油断してるヘリを打ち落とせるのはかなりいい(ヘリ自体そんなに早くないから40km〜100kmくらいだからXのロックオンしてヘリに照準合わせてたら当たる) 戦術はとりあえず市街地に入ってレオポンより硬い?側面(体感)生かして全力疾走くねくねして側面とってバンて感じでおk 弾種はミサイル以外なら何でもおk 敵として正面から戦うときは個人的には左側の下部撃つと操縦手やれて燃やせてかなりの確率でワンパンできるからおすすめ -- 2017-04-01 (土) 16:02:38
  • この砲弾配置アカンやろw何処貫通されても砲弾誘爆一撃爆散www -- 2017-04-01 (土) 18:47:44
    • 流石欠陥カセトカびっくり箱www作った奴オカシイと思わんかったんかいなw -- 2017-04-01 (土) 18:48:23
    • 乗員を少なくして被断面積を少なくする。少なくなった装填手の穴を埋める無駄のない自動装填システム。その結果がこれやからね。少ない車内面積の中でこのシステムはある意味仕方ないかと。 -- 2017-04-02 (日) 01:41:24
      • ここまでコンパクトかつ軽量で防御力を両立させるにはソビエトのコンベア式ALSが一番だもんなぁ、砲塔の複合装甲材を節約しつつ前方60度をカバーする形状はよく考えられてると思う -- 2017-04-02 (日) 04:39:56
      • でも現実は想定された戦車戦など起こらず非対称戦闘ばかりで中を舞う砲塔が量産されたと言うわけだ -- 2017-04-04 (火) 22:17:22
      • 全縦深同時打撃からの機械化梯団による無停止進撃とかやらかす為の、WW2のソ連機よろしく総力戦遂行にガン振りした設計だから・・・円形コンベア式ALSの利点を最大限活用した伝統スタイルゆえにここまでの性能を持ちながらソ連地上軍に十分な数を量産することができたともいえる。そんななか、アフガンチェチェングルジアシリアと非対称戦及び戦車戦闘において最も経験豊富なロシアが今までの冷戦型戦車から転換したT-14がどうなるのか楽しみでもある。 -- 2017-04-05 (水) 03:53:30
  • 後進いくらなんでも遅すぎませんかねえ... -- 2017-04-02 (日) 08:45:36
  • 正面複合装甲あるt-90はまだマシ。モンキーt-72とか何処から撃たれても一撃爆散のトーフやぞ -- 2017-04-02 (日) 11:03:54
    • 150口径以上のミサイルを正面に受けて貫通しなくても衝撃波でくたばるぜ -- 2017-04-02 (日) 15:17:49
    • モンキーT-72は割りと真面目にタングステン製APFSDSを撃てるT-62のほうが強い -- 2017-04-02 (日) 20:51:56
  • 量産効率を高めたのがT-90なら納得。レオパルトの方が強かろうが数で圧倒するもんだし、まあゲーム的には関係ない要素だがな -- 2017-04-02 (日) 16:56:14
    • leo2の数のほうが多いけどな -- 2017-07-20 (木) 01:24:53
  • なんでこいつバックギア壊れてるんだ… 作った人誰も問題だとは思わなかったのか… -- 2017-04-03 (月) 14:23:22
    • ”一歩も下がるな!” ロシア連邦の地上軍に臆病者など一人もいない。 よってバックギアは駐車と整列のときに使う程度のもので良い。 -- 2017-04-04 (火) 19:37:40
  • 今更だけど、榴弾をレオの砲塔の下の方にぶちこむと車体正面上部が抜ける。車体弾薬庫に弾薬を入れているような奴相手なら適当に撃つだけでワンパンできる -- 2017-04-05 (水) 00:25:09
  • こいつや日本戦車って自動装填装置が戦闘中死んだらどうするの? -- 2017-04-05 (水) 09:20:02
    • t-72t-90なら砲塔内全滅だから問題ない 日本戦車なら後退して修理だろ -- 2017-04-05 (水) 10:09:24
    • 手動でも装填できるよ -- 2017-04-05 (水) 10:52:08
    • たしか90式は砲塔後部即弾庫のベルトローラーを手動で回すハンドルがあったはず。ロシアのカセトカ式の方は分からない。ただ、どっちも中身が3人だから手動装填にかかる分だけ能力はガタ落ちするだろうね。 -- 2017-04-05 (水) 13:47:31
    • 装填手が死んだも同然なんで可能なら後退、そうじゃなきゃ放棄して乗員脱出(回収できるならする) -- 2017-04-05 (水) 18:41:56
    • 超絶今更だけど手動装填だと毎分2発と激オソ -- 2017-04-21 (金) 19:01:11
  • アルマータ開発したのもわかるくらいレオ2に劣ってるな -- 2017-04-05 (水) 23:21:54
    • T-90のほうがレオ2より値段が3〜4割ほど安いから1v1で劣るのは仕方がない...T-14 is best tank.(期待) -- 2017-04-26 (水) 00:02:14
      • なんかあいつ(T-14)APFSDSを着弾前に粉砕できるらしいっすよ(震え声) -- 2017-07-13 (木) 03:17:39
      • ロシアの戦車はどうもやられ役感が凄いな...メルカバ担とかを見ならってくれ -- 2017-07-13 (木) 10:59:38
    • ぶっちゃけ、今の最新型のT-90見る限り、普通にレオ2ぐらいなら相手に出来そうである(シリアじゃTOW跳ね返してるし) -- 2017-08-02 (水) 11:37:38
      • T-90MSくらいになったらあとは運用の仕方、索敵と連携が全て -- 2017-08-02 (水) 19:27:56
    • そもそもt-90はt-72の改良版だし比べるならt-80系列のほうが同等 -- 2017-09-09 (土) 01:32:08
  • 解説書かれなかったの? -- 2017-04-26 (水) 06:27:42
    • まあエイプリルだから装甲比較なんて無くてもいいし、レオ2も抜けそうなとこは抜けて抜け無さそうなところは抜けないというイージー仕様だったからな。単純に書く意味がなかったんだろう。 -- 2017-08-07 (月) 11:53:38
  • これのプレイデータがT-64A辺りの各国実装の参考になってるんだろうか… -- 2017-09-29 (金) 03:35:53