質疑応答のフォーマットテスト１/11

Last-modified: 2008-04-14 (月) 21:37:17
サマリ情報量基準・規準
投稿者たねや
状態
投稿日2008-04-11 (金) 20:44:57

質問

翔さんへ。
非常にささいなことで、またご承知
かとも思いますが、赤池さんやその
門下生は必ず「規準」の方を使われて
いると思います。「基準」を使わない
理由も昔聞いた気がします＜でも覚えていませんが。。。
まぁ、世の中の本では「基準」も
かなり使われていますけどね。

後全くどうでもよいことですが、
赤池先生は、謙虚に"An Information Criterion"
と「情報量規準、のようなもの」と
名付けたらしいですね。でも、後付けの
話のような気がします（笑）
伊藤の公式で有名な伊藤清先生は、
"stocastic formula"という名前で
紹介したようですけど。
どちらの先生がどうの、という
わけではありません、念のため（笑）

こういう話って、雑談ルームで
した方が良いでしょうか？
って、ないか汗

回答

  • なんと，マニアックに面白いコメントありがとうございます！私はそこはまったく気がついてませんでしたが，そういわれれば基準ではなく，規準という字をよくみる気がします．ぜひ，AICのページを直して，ついでに，この話も「こぼれ話」で追記していただけませんか？ちなみに，私は，大学時代，赤池先生，林先生の前の統数研所長の河田敬義先生から「知人が考えた面白い理論」ということで講義をうけました． -- 翔 2008-04-11 (金) 22:55:21
  • 情報量規準は、固定みたいですね。その他にも少し面白い話がありますが、それはまた今度。河田先生とは、懐かしいお名前です。伊藤先生とも、戦中に一緒にお仕事をされていますね。 -- たねや 2008-04-14 (月) 21:37:17