告訴状2013（作成途中）_07

---

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 18:19 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180583937775648768
将棋の読みみたいなもんですw 経験でだいぶ違ってきますよ。RT @tokotokosan194: @motoken_tw @bandit1200fe 見通しができるのが凄い。先に感情に走るとできないですもん、女の身では難しいです（苦笑）

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 18:19 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180584109746294785
事実と論理は尊重しますから。RT @bandit1200fe: 弁護士以上にロ達者な人もいるってことですな。 RT @motoken_tw: 見通しを誤るとと負けますw

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 18:22 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180584741614010368
あなたは答えない。つまりコミュニケーションを拒否してます。RT @hirono_hideki: なぜ？　RT @motoken_tw: じゃ、そろそろブロックということでいいですか？RT @hirono_hideki: そうですか。色々と想像も超えていたみたいです。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 18:25 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180585607855214592
あなたの抱える事実には関心がないから。だから議論のテーマにしてないでしょ。RT @hirono_hideki: 他人の抱える事実無視して、畳みかけてますよね。明らかに。RT @motoken_tw: 事実と論理は尊重しますから。RT @bandit1200fe:

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 18:30 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180586884710404096
こう言えばどう反論されるかな？そうしたらどう再反論しようかな？とか考えてると面白いですよw RT @tokotokosan194: @motoken_tw @bandit1200fe なるほどo )o鍛練できるのが分かって安心です♪

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 18:39 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180589165694562305
それはあなたの受け取り方。私には関係ない。放置は攻撃？RT @hirono_hideki: それでは一方的な攻撃ですね。実際、事実、大きなダメージ受けてきましたよ。RT @motoken_tw: あなたの抱える事実には関心がないから。だから議論のテーマにしてないでしょ。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 18:46 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180590741381316608
誰が挑発したんですか？あなたも発言を捏造するのか？ RT @hirono_hideki: 関心ありすぎて、挑発しすぎたのが間違いの始まりだとも思いますがね。RT @motoken_tw: それはあなたの受け取り方。私には関係ない。放置は攻撃？RT @hirono_hideki:

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 18:48 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180591441955921920
独りよがりにならないコツでもあります RT @tokotokosan194: @motoken_tw @bandit1200fe あ、アドバイス貰えた、嬉しい♪ちょっとｼｭﾐﾚｰﾄしたら本当、面白いですね。思考も柔軟になりそう！

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 18:52 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180592427457982465
私があなたを挑発した事実を一つでも示せますか？ RT @hirono_hideki: 関心ありすぎて、挑発しすぎたのが間違いの始まりだとも思いますがね。RT @motoken_tw: それはあなたの受け取り方。私には関係ない。放置は攻撃？RT @hirono_hideki:

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 19:01 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180594635096338433
恨むなら東電を恨め。 RT @noiehoie: まともなビジネスマンなら怒って当然。 RT @harada_hirofumi: わざわざ言わないと分らないんだ！
経産相、配当維持なら値上げ不可　赤字電力会社で http://t.co/8OpRW5zo

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 19:03 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180595134499532800
やっぱり具体的に指摘できないんだね。 RT @hirono_hideki: @motoken_tw 貴方のブログでの私に対する対応や発言は、金沢地方検察庁や石川県警の警察官も閲覧していた可能性が高いと思います。そのあたりの影響なんかも、後日問題になるかもしれないですね。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 19:07 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180596039676473344
これ以上あなたにかかずらわっている暇はない。ブロックします。暇ができたら気分次第で解除するかも。 RT @hirono_hideki: @motoken_tw 貴方のブログでの私に対する対応や発言は、金沢地方検察庁や石川県警の警察官も閲覧し

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 19:10 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180596786048675841
京都、統一できてない。 RT @aphros67: 【日弁連／死刑判断、全員一致⑦】　その前に日弁連はやることがあるだろうと。京都弁護士会がやったように会員の意思を統一してから議題に乗っけたほうがいいと思います(･ω･)（了）

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 19:14 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180597778827849729
おいおいw RT @hirono_hideki: 今日も挑発しまくりではないですかね。もう因縁レベルですね。RT @motoken_tw: 私があなたを挑発した事実を一つでも示せますか？ RT @hirono_hideki: 関心ありすぎて、挑発しすぎたのが間違いの始まりだとも

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 19:15 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180598056524320768
ブロックするには面白過ぎたかなw

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 19:20 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180599316967211008
賛否両論があるのは健全なことだろうな、やっぱり。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 22:22 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180645132318687233
合理的な説得の努力を放棄した運動はカルト化するのでは？ RT @shinkaisame: @motoken_tw これどうぞｗ @hideinu 工作員はすべてブロックしまうす

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 22:29 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180646925488500736
また少しTLが面白くなくなった。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 22:50 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180652378662502400
私には、国がまともな仕事をしているようには見えません。 RT @tokotokosan194: @motoken_tw それを国が抑えてしまってるんです。で、感情論に走る人も同じ知識はありますが、なんせ感情的なので反対意見と思うと意見そのものを拒否してしまうようです。私から見て

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 23:12 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180657777310572544
字数制限があるからオブラートに包めないw RT @tokotokosan194: @motoken_tw 先生言葉がきついというか論点しか言わないから刺さるんですよ多分、グサッと（笑）…

＃＃：　 以下、2012年3月17日分のmotoken_tw（モトケン）のツイート

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 09:11 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180808542272487425
主張系のツイートをして、ブロックすれば批判を免れると考えることが間違い。 RT @GoodBye_Nuclear: @herobridge そうですね！ブロックしているのに文句言い続ける。まさにストーカーです。警察に届け出るときにはサイバー関連部署か、ストーカー規正法関係部署か…

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 09:33 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180814152539967489
批判を悪口と言い張ればいいと考えるのは、反論能力のない人。議論からの逃避。良い子はマネしないように。 RT @herobridge: 悪口と批判の区別がつかない人間が弁護士やってんだから恐ろしい。ま、勝手にやってれば。こっちは見えなきゃ別に不快にもならんし、何の影響力もない。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 09:38 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180815365847265280
批判と悪口の区別の基準はなんなんだろう？彼の場合は「自分に対する批判＝悪口」という基準のようなのだが。 RT @herobridge: 悪口と批判の区別がつかない人間が弁護士やってんだから恐ろしい。ま、勝手にやってれば。こっちは見えなきゃ別に不快にもならんし、何の影響力もない。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 09:48 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180817949903429632
反論があるなら、レッテルを貼るんじゃなくて、具体的に批判すべきだな。レッテルを貼る人は批判できるだけの論理性がない人が多いけど。 RT @japanwings: 枝野さんからしてそうだから、弁護士ってやつが一番…RT @herobridge @cabagine

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 10:02 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180821400599269376
おはようございます。でも、様はやめてね。王国とか言って揶揄する輩が出てくるからw RT @sunatsu846: @motoken_tw モトケン様。おはようございます♡

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 10:12 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180823936156712960
君の私怨だからだよw RT @herobridge: キャベ @Cabagine は罵倒に近いTweetを寄越して来るのだが、なんかあまり不快にならない。それに対してモトケンは一見論理的で批判を装ったTweetを返してくるが、もう生理的に受け付けない。この違いはなんだろうね？

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 10:18 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180825298596675584
議論の基本を述べたらブロックされたw 論理性のなさを自ら証明したわけだ。 RT @japanwings: …何だその上から目線は。反論があるならじゃないよ。ブロックでお答えしよう。RT @motoken_tw @herobridge @cabagine

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 10:20 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180825818933641218
すごく主観的だな。自分が嫌いな人間からの批判は悪口認定するんだろうな。でも、それって感情論だよ。 RT @herobridge: いえ、発信側の意図がどこにあるかです。RT @jinseitoiumeiro: @herobridge @motoken_tw

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 10:23 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180826649628127232
私にとって付き合う価値の重要な判断基準はレッテル貼りをする人かどうかです。 RT @japanwings: ツイート一つで付き合う価値なしと分かる方ですねRT @herobridge @motoken_tw

リツイート）→ 　投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 10:25 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180827230522458112
理性的な人は腹が立ってもそれをコントロールできるんですけどね。 RT @psychokinetica: 批判が当たってる、と言う事でしょう。人間、図星を突かれると腹が立つそうですから
RT @motoken_tw: 君の私怨だからだよw RT @herobridge: …
元のツイート）→　投稿者：（） 日時： ツイート： https://twitter.com//status/

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 10:27 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180827628083752960
誤解を訂正しないから批判を受け続ける。つまり、言行不一致。 RT @herobridge: 伝わったと思ってるだけだからでしょう。いざこざの多くは誤解から発生します。RT @jinseitoiumeiro: @herobridge 自分の意図が正しく伝わってなお、いざこざが起きる

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 10:43 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180831611603001345
悪くなくないですw RT @sunatsu846: モトケン王国ですかw悪くないかも♡RT"@motoken_tw: おはようございます。でも、様はやめてね。王国とか言って揶揄する輩が出てくるからw RT @sunatsu846: @motoken_tw モトケン様。おはよう…

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 11:07 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180837613836570625
法律家は法律や判例に従って仕事をしているけど、常に法律や判例の妥当性について考えている。なぜなら、法律も判例も常に変更される可能性があるから。おかしな法律や判例は改正されるべきと考えている。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 11:38 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180845442886664192
マッチポンプの一種だな。 RT @herobridge: …ブロックされてもしつこくリプしてくる輩に至っては、対人関係に重大な欠陥があるとしか思えない。対話する相手を思いやらない会話をしている時点でコミュニケーション不全だ。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 22:03 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/181002796080963584
以前からネットでの議論とかコミニュケーションに興味があったんだけど、その観点ではやっぱり群馬の先生とその周辺がネタの宝庫。いろいろ勉強になりますよ。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 22:07 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/181003853498548224
まともな検事が絶対に必要。 RT @ryuuu_w: 『検事失格』読了。読み進めていく中で、検事を目指すの止めようかと思ったり、やっぱり検事を目指そうと思う気持ちが強くなったり、すごく心を揺さぶられた。今読めて良かった。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 23:29 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/181024404304707584
理由を一つあげればフォロワーが多いから。あれがまともなツイートだと思われると悪影響が大きい。 RT @wara33: ですよねぇ…（私怨とおっしゃっていますがね） RT @roarmihoko: しかしなんでモトケンさんはあんなに執拗に絡み続けてるんだろ。非生産的な…

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 23:34 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/181025712386478080
いや、彼の場合は継続的に見てるから変なところが見えやすいので指摘しやすい。 RT @roarmihoko: フォロワーが多くて変だと感じた人みんなにそうしてるんですか、RT @motoken_tw: フォロワーが多いから。あれがまともなツイートだと思われると悪影響が大きい。

* 2014-08-28_s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター）の2012年3月6日から3月17日のツイートの抜粋.txt :gblog:

＃＃：　 以下、2012年3月6日分のs_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター）のツイート

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/06 22:56 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/177029827847651328
「モトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）に関するツイートのまとめ」をトゥギャりました。 http://t.co/MhmIk6RP

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/06 22:56 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/177029885972328448
@thermalpaper00 @motoken_tw つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/MhmIk6RP

＃＃：　 以下、2012年3月7日分のs_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター）のツイート

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/07 00:15 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/177049825123115009
これからです。こちらはリアルな問題です。公益性もあると思いますよ。 RT @motoken_tw: @s_hirono オープンな場でのツイートだからやめろとは言いませんが、趣旨と意図がよくわかりませんね。

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/07 00:20 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/177051083980541954
再審請求_金沢地方裁判所御中_current: モトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）に関するツイートのまとめ(2012.03.06)再審請求_金沢地方裁判所御中_current: モトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）に関する... http://t.co/AsoILEg2

＃＃：　 以下、2012年3月9日分のs_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター）のツイート

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/09 11:52 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/177949911541743616
人のことをとやかく言う前に、どこに問題があるのか具体的に指摘するべきですね。RT @motoken_tw: いろんな文脈のツイートを羅列的にまとめるのは誤解の元だからそのまとめは不適切だと指摘しておきます。あなたの見識を疑います。

リツイート）→ 　投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/09 11:52 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/177949953509957632
RT @motoken_tw: いろんな文脈のツイートを羅列的にまとめるのは誤解の元だからそのまとめは不適切だと指摘しておきます。あなたの見識を疑います。RT @s_hirono: 追加しました。　 http://t.co/vtLTtAMx http://t.co/laK ...
元のツイート）→　投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/07 13:28 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/177249445673570304
いろんな文脈のツイートを羅列的にまとめるのは誤解の元だからそのまとめは不適切だと指摘しておきます。あなたの見識を疑います。RT @s_hirono: 追加しました。　 http://t.co/vtLTtAMx http://t.co/laK3G7E7

リツイート）→ 　投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/09 12:18 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/177956405993684992
RT @hirono_hideki: @motoken_tw @s_hirono 専用コースがお望みという訳ですね。あなたには将来的に公判廷への出頭要請も考えております。検察を促すというかたちにもなるか思いますが、そのあたりを含めよくよく勉強し説いて下さいね。
元のツイート）→　投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/09 12:05 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/177953201142771712
@motoken_tw @s_hirono 専用コースがお望みという訳ですね。あなたには将来的に公判廷への出頭要請も考えております。検察を促すというかたちにもなるか思いますが、そのあたりを含めよくよく勉強し説いて下さいね。

リツイート）→ 　投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/09 12:47 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/177963788476227584
RT @motoken_tw: あなたが私のツイートをまとめることは望んでません。どんな裁判でも私があなたの事件で証人になることはないでしょう。RT @hirono_hideki: @motoken_tw @s_hirono 専用コースがお望みという訳ですね。あなたには将 ...
元のツイート）→　投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/09 12:45 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/177963239823511552
あなたが私のツイートをまとめることは望んでません。どんな裁判でも私があなたの事件で証人になることはないでしょう。RT @hirono_hideki: @motoken_tw @s_hirono 専用コースがお望みという訳ですね。あなたには将来的に公判廷への出頭要請も考えております

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/09 12:51 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/177964679375753217
断言できるというのもおかしな話ですね。 召喚状が出ても拒絶しますか？　RT @motoken_tw: あなたが私のツイートをまとめることは望んでません。どんな裁判でも私があなたの事件で証人になることはないでしょう。

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/09 13:02 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/177967653955178496
いよいよおかしな断言ですね。勾引状が出れば実質逮捕でしょう。法律を無視しますか？　 RT @motoken_tw: 出ないと断言できる。RT @s_hirono: 断言できるというのもおかしな話ですね。 召喚状が出ても拒絶しますか？　

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/09 14:49 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/177994622881107968
感情論みたいですが、いずれ、社会が決めることになるかもしれないですね。ところで一つだけ確認しておきたいのですが、私のことで金沢地方検察庁や石川県の警察署に電話などの連絡を入れたことがありますか？　RT @motoken_tw: じゃあ、出ると思ってればいいです。

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/09 15:34 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/178005760503062528
「モトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）に関するツイートのまとめ(2012.03.09)」をトゥギャりました。 http://t.co/e4Uf6gYc

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/09 15:40 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/178007250848329728
そうですか、そうですか。確認できて良かったです。個人的な問題というのもあなたの判断ですが、影響はしっかり受けてきたとも思っています。持ちかけ、というのも変ですね。 RT @motoken_tw: 一切ありません。あなたの個人的な問題を持ちかけないでくれと何度も言ってますよね。

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/09 16:18 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/178016915279708160
追加しました。直後にブロックされた可能性がありそうです。→　Twitter / @s_hirono: そうですか、そうですか。確認できて良かったです。個人 ... http://t.co/R0zs3zK0 http://t.co/e4Uf6gYc

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/09 18:00 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/178042618469560320
かちかち山 - Wikipedia http://t.co/sbkqGNkx モトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）にブロックされたみたいです。２つのアカウントで確認しています。昨夜読んだこちらを意識した訳ではないのですが・・・・妙な展開になりました。

＃＃：　 以下、2012年3月10日分のs_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター）のツイート

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/10 09:52 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/178282209768247297
「モトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）の感情論に関するツイートのまとめ」をトゥギャりました。 http://t.co/RX7QtrmB

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/10 09:52 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/178282251803566080
@hirono_hideki @motoken_tw @s_hirono つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/RX7QtrmB

＃＃：　 以下、2012年3月11日分のs_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター）のツイート

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/11 16:27 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/178744003443961857
「ブロックされたモトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）に関するツイート（2012.3.11）」をトゥギャりました。 http://t.co/jOJ226ec

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/11 16:27 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/178744033101873153
@crusing21 @hirono_hideki @motoken_tw @hoshimasahide @harukazechan つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/jOJ226ec

＃＃：　 以下、2012年3月12日分のs_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター）のツイート

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/12 18:44 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/179140684589187072
「モトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）にブロックされてから本気で弁護士の責任追及を決心した経緯」をトゥギャりました。 http://t.co/L7DhBkiQ

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/12 18:44 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/179140780907167744
@hirono_hideki @tetsumah @motoken_tw @503E つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/L7DhBkiQ

＃＃：　 以下、2012年3月13日分のs_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター）のツイート

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/13 00:04 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/179221401612460034
Twitter辞めたわけではなかったみたいです。→　RT @motoken_tw: ようやく大感謝祭を見れた。最高の出来だと思う。

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/13 01:17 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/179239643533946881
風が臭いです。RT @motoken_tw: 指定弁護士の立場なら無罪論告はしないでしょうね。 RT @nobuyoyagi: ちなみにmotokenさんなら無罪論告派ですか？　RT @motoken_tw: 典型的には、当てにならない情況証拠に基づき憶測を重ねる。

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/13 02:12 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/179253438771765248
言うだけ言って自由にブロックも出来るということなんでしょう。RT @motoken_tw: 自由にものが言える社会は、自由にものを言われる社会でもある、 RT @herobridge: 僕は原発がなくても自由にものが言えない社会より、例え原発があっても自由に発言できる社会を選ぶ。

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/13 02:45 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/179261847797633024
人様に迷惑かけたという意識はまるでないみたいです。　（ブロックされています。　）→　RT @motoken_tw: 昔のブログを読み返してみると、いろいろ言ってるなと我ながら苦笑w

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/13 02:55 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/179264246750773248
「元検弁護士の王国」以外には考えにくいです。今考えると、この人はもとも特異に病的な性格だったんだな、関わるべきではなかったと悔やまれなくもないです。　看過に耐えなかった訳ですけど。RT @motoken_tw: 昔のブログを読み返してみると、いろいろ言ってるなと我ながら苦笑w

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/13 17:05 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/179478298341027840
？　RT @motoken_tw: 実名アカウントとしては頼もしいニュース＞ツイッターで殺人予告、容疑の中３男子を書類送検 http://t.co/vQdeLK8p

＃＃：　 以下、2012年3月14日分のs_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター）のツイート

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/14 10:27 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/179740544770121729
モトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）にはブロックされています。頭から無視することにされたのでしょう。相当の経緯があります。RT @motoken_tw: 頭から無視することと悩んだ末に従わないことは違う。RT @tsuchiba_kakeru

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/14 11:29 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/179756076584013824
潔癖？　RT @motoken_tw: 左翼系の人というのは、変に、もといとても潔癖な人が多いと、修習生当時の検察取調べ修習拒否を知ったときから感じている。

＃＃：　 以下、2012年3月15日分のs_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター）のツイート

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/15 21:58 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180276857441234944
自分の都合や価値観だけで相手をブロックでは筋も通らんでしょう。RT @motoken_tw: 筋の通った話ができるというのは、信頼の根拠の一つなんだけど。 RT @herobridge: 多分論理的である事が世の中で1番大事だとか、意見には名前も肩書きも関係ないとか言っている人は

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/15 22:00 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180277265429561344
実績とプロフとのことです。　RT @motoken_tw: 私は、意見については実名垢も匿名垢も区別しない。情報については実績とプロフを参考にする。

＃＃：　 以下、2012年3月16日分のs_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター）のツイート

リツイート）→ 　投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/16 05:07 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180384708880908290
RT @motoken_tw: 裁判官が判決で言うところの「社会通念」というのは、「その」裁判官が社会通念だと考える社会通念、つまりとても個人的な感覚で客観性などない、と授業でも言ってる。RT @ynabe39: そもそも実際「社会通念という概念は人によって異なる」んじゃ ...
元のツイート）→　投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/15 10:55 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180109984279965698
裁判官が判決で言うところの「社会通念」というのは、「その」裁判官が社会通念だと考える社会通念、つまりとても個人的な感覚で客観性などない、と授業でも言ってる。RT @ynabe39: そもそも実際「社会通念という概念は人によって異なる」んじゃないかなあ。

リツイート）→ 　投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/16 05:07 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180384812647981056
RT @motoken_tw: それが正義かどうか誰が検証すると言うのだろう？RT @myoyoshinnyo: 上杉隆は昨日「正義のためにはウソやデマも時にはありだ」というようなことを言ったらしいけど、それは政治家や経営者のように責任を負って勝負をする者の姿勢であって、 ...
元のツイート）→　投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/15 22:45 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180288720279322625
それが正義かどうか誰が検証すると言うのだろう？RT @myoyoshinnyo: 上杉隆は昨日「正義のためにはウソやデマも時にはありだ」というようなことを言ったらしいけど、それは政治家や経営者のように責任を負って勝負をする者の姿勢であって、ジャーナリストがやっていいことではない。

リツイート）→ 　投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/16 05:09 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180385319168909312
RT @motoken_tw: 検事がトチ狂う率が高くなってる。RT @triggerjones42: 裁判所には失礼な言い方になるかもしれないが、やはり検事がトチ狂って起訴するところから悲劇が始まると思う。ダメな事件は検事が防波堤になって潰さないと、起訴したが最後、訳の ...
元のツイート）→　投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 00:56 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180321641434316801
検事がトチ狂う率が高くなってる。RT @triggerjones42: 裁判所には失礼な言い方になるかもしれないが、やはり検事がトチ狂って起訴するところから悲劇が始まると思う。ダメな事件は検事が防波堤になって潰さないと、起訴したが最後、訳のわからない「力」が働いて、なぜか有罪にな

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/16 11:25 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180479861566091265
これはこれは。ブロックは解除されたのでしょうか？　RT @motoken_tw: 冒頭でリンクされているブログエントリで「感情論」を検索すれば、まとめ主が他人の発言をまともに読めていないことが明白です。 http://t.co/RX7QtrmB

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/16 12:33 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180497048095821825
愚者RT @motoken_tw: ブログ当時から議論の流れを無視して個人的な問題を書き込んできた人です。ブロックしたら恨まれたようです。RT @minomax: 何のためのまとめかさっぱり分かりませんね。やり取り拝見していますがまとめは恣意的すぎ RT @motoken_tw:

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/16 14:59 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180533836604645376
了解です。　RT @motoken_tw: @hirono_hideki ブロック外しました。正面から批判させていただきます。

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/16 15:01 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180534349605781504
呼び捨てでけっこうです。文字数の関係で。RT @motoken_tw: 何か言いたいことがあるのであれば、はっきり言ってもらいましょうか。 @hirono_hideki さん。一応「さん」を付けましたが、呼び捨てのほうがいいならそうしますけど。

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/16 20:25 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180615890163871744
「一時的ブロック解除によるモトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）からのツイート（２０１２．３．１６）」をトゥギャりました。 http://t.co/gXlG7p9g

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/16 20:26 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180615917301018624
@WantToKnowTruth @hirono_hideki @s_hirono @hoshimasahide つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/gXlG7p9g

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/16 20:26 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180615919570124801
@minimalcoke @oka3ds @Yquem1973 つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/gXlG7p9g

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/16 22:31 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180647361687724032
よろしければ、お気軽に質問して下さい。一度にご理解いただける説明は難しいかもしれないですが。参考にさせて頂きます。RT @chief1206: あの人、何をしてる人なのか？何が言いたいのかさっぱりわからなかった。 RT @motoken_tw ブロックするには面白過ぎたかなw

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/16 22:51 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180652461978173440
申し出があったので、１件削除しました。 http://t.co/gXlG7p9g

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/16 22:52 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180652647102169090
削除対応しました。RT @oka3ds: 問題ありです。削除お願いしますー　@s_hirono @minimalcoke @Yquem1973 つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/gXlG7p9g

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/16 22:54 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180653326977863680
申し出があったので、もう１件削除しました。 http://t.co/gXlG7p9g

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/16 22:56 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180653757196013569
削除対応しました。　RT @yquem1973: お断りします。削除してください。

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/16 22:58 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180654199443423233
内容的に応じかねますね。不愉快なのはこちらも同じです。RT @minimalcoke: 不愉快なので使わないで下さい。

＃：　 削除されたアカウントのようなので、スクリーンショットで代替します。⇓
＃：　 　2014-08-28-082115_@s_hirono　悪意をもったまとめという事ですね。ログをTogetterに渡し、抗議します。retweeted　at　.jpg pic.twitter.com/CPNOTT7Cx7

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/16 23:33 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180663175765692417
申し出により３件削除しました。 http://t.co/gXlG7p9g

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/16 23:45 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/180666106053271552
モトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）@motoken_tw本人のツイートが丸ごと消えたみたいです。Togetterに削除依頼された可能性がありそうです。 http://t.co/gXlG7p9g

＃＃：　 以下、2012年3月17日分のs_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター）のツイート

リツイート）→ 　投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/17 22:53 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/181015420638203904
RT @motoken_tw: まともな検事が絶対に必要。 RT @ryuuu_w: 『検事失格』読了。読み進めていく中で、検事を目指すの止めようかと思ったり、やっぱり検事を目指そうと思う気持ちが強くなったり、すごく心を揺さぶられた。今読めて良かった。
元のツイート）→　投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 22:07 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/181003853498548224
まともな検事が絶対に必要。 RT @ryuuu_w: 『検事失格』読了。読み進めていく中で、検事を目指すの止めようかと思ったり、やっぱり検事を目指そうと思う気持ちが強くなったり、すごく心を揺さぶられた。今読めて良かった。

リツイート）→ 　投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/17 23:54 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/181030650663542786
RT @motoken_tw: いや、彼の場合は継続的に見てるから変なところが見えやすいので指摘しやすい。 RT @roarmihoko: フォロワーが多くて変だと感じた人みんなにそうしてるんですか、RT @motoken_tw: フォロワーが多いから。あれがまともなツイ ...
元のツイート）→　投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 23:34 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/181025712386478080
いや、彼の場合は継続的に見てるから変なところが見えやすいので指摘しやすい。 RT @roarmihoko: フォロワーが多くて変だと感じた人みんなにそうしてるんですか、RT @motoken_tw: フォロワーが多いから。あれがまともなツイートだと思われると悪影響が大きい。

リツイート）→ 　投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/17 23:54 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/181030718300889089
RT @motoken_tw: 理由を一つあげればフォロワーが多いから。あれがまともなツイートだと思われると悪影響が大きい。 RT @wara33: ですよねぇ…（私怨とおっしゃっていますがね） RT @roarmihoko: しかしなんでモトケンさんはあんなに執拗に絡み ...
元のツイート）→　投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 23:29 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/181024404304707584
理由を一つあげればフォロワーが多いから。あれがまともなツイートだと思われると悪影響が大きい。 RT @wara33: ですよねぇ…（私怨とおっしゃっていますがね） RT @roarmihoko: しかしなんでモトケンさんはあんなに執拗に絡み続けてるんだろ。非生産的な…

リツイート）→ 　投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/17 23:58 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/181031670290452480
RT @motoken_tw: 君の私怨だからだよw RT @herobridge: キャベ @Cabagine は罵倒に近いTweetを寄越して来るのだが、なんかあまり不快にならない。それに対してモトケンは一見論理的で批判を装ったTweetを返してくるが、もう生理的に受 ...
元のツイート）→　投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/17 10:12 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180823936156712960
君の私怨だからだよw RT @herobridge: キャベ @Cabagine は罵倒に近いTweetを寄越して来るのだが、なんかあまり不快にならない。それに対してモトケンは一見論理的で批判を装ったTweetを返してくるが、もう生理的に受け付けない。この違いはなんだろうね？

* 2010年10月25日の、名誉毀損での刑事告訴を予定するモトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）とのやりとりとなったツイートのまとめ.txt :POST:

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2010/10/25 14:37 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/28664129857
初めてリプライします。まずは糞味噌の判断が大前提ですね。RT @motoken_tw: 検事になった時、先輩から「検事は恨まれてなんぼだ」と言われました。恨まれる取り調べをした自覚はありませんが。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2010/10/25 14:46 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/28664560091
時よ時節は変わろうとままよ、という歌がありましたが、自分が問題にしているのは個別の問題ではないです。RT @motoken_tw: 時節柄思いっきり誤解を招くツイをしたみたいですねRT @hirono_hideki: 初めてリプライします。まずは糞味噌の判断が大前提ですね。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2010/10/25 14:52 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/28664850801
なにか勘違いされていません？ RT @motoken_tw: @hirono_hideki ブログでも申し上げたと思いますが、あなたの個人的経験を前提とする議論をするつもりはありません。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2010/10/25 19:11 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/28676862826
@motoken_tw 一つだけ言っておきますが、貴方は議論という枠を超えて私を攻撃したと思っています。ダメージ大きかったです。感情的な問題だけでなく、対外的な評価も含めてです。いずれそれが貴方自身の社会的評価として跳ね返ることを慮り、覚悟という言葉を使いました。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2010/10/25 19:38 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/28678356796
[弁護士]モトケン弁護士、食事中かな。久しぶりにに訪問してみたけど、以前活発だったブログは2009年8月11日から放置状態。理由も全く不明。Twitterはやっている。 / モトケンブログ http://htn.to/vAEKnN

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 08:11 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28637512095
@amneris84 検察は自分が関与する手続の適正を確保する職責があると思いますので、この疑惑が真実であれば、検察は直ちに公表するべきです。検察審査会の判断の当否に介入できないとしても、手続に関しては不適正な手続を黙認できないはず。検察がおかしいのか所詮疑惑なのか？

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 09:42 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28644415961
議論をして勝ちたがる人というのは、とっても損をしていると思う。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 09:44 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28644586865
相手が知らないことを自分が知っている場合があるのと同時に、自分が知らないことを相手が知っている場合がある。まして相手が何らかの専門家なら当然相手の知識と理解が多くて深い。議論に勝ちたがる人は、自分の知らないことを知る機会を自ら放棄している。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 10:04 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28646084302
ひょっとしたら自分は間違っているんじゃなかろうか、と自問自答するところから「知」というものが始まると思うのだが、そういう意識が感じられない人にはリプライする気力が失せる。義務もないしね。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 14:31 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28663839352
検事になった時、先輩から「検事は恨まれてなんぼだ」と言われました。恨まれる取り調べをした自覚はありませんが。RT @okumuraosaka: 裁判所や検察庁、弁護士事務所はこれまで以上に警戒が必要になってくると思う」としているhttp://bit.ly/aylql7

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 14:40 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28664294677
時節柄思いっきり誤解を招くツイをしたみたいですねRT @hirono_hideki: 初めてリプライします。まずは糞味噌の判断が大前提ですね。RT @motoken_tw: 検事になった時、先輩から「検事は恨まれてなんぼだ」と言われました。恨まれる取り調べをした自覚はありませんが

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 14:49 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28664743157
@hirono_hideki ブログでも申し上げたと思いますが、あなたの個人的経験を前提とする議論をするつもりはありません。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 22:19 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28689903004
被疑者・関係者・取調官のプライバシーとか情報提供者の保護RT @ledline: 「落とせなくなる」以外に有力なのあったっけ? RT @motoken_tw @kazu1961omi @LedLine 可視化を強く主張しているジャーナリストが可視化反対論の主要な理由を知らないなん

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 22:25 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28690406688
取調室の中の情報を全て公にすると回復不可能な被害が生じる可能性があります。情報管理をどの程度実効的に徹底できるかどうか。RT @ledline: それらは対策することで解決出来る問題でしょ? RT @motoken_tw 被疑者・関係者・取調官のプライバシーとか情報提供者の保護

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 22:27 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28690545381
@motoken_tw @ledline 取調室でそういう情報を取り扱わなければいいという意見もあるでしょうが、そうするとどうなるか容易に想像できますよね。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 22:52 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28692776340
やっぱり裁判員に死刑の当否を判断させるのは無理だと思います。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 23:09 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28694274421
@tukinohachi 私は裁判員の能力を問題にしているのではない。負担を問題にしてるんです。深刻な精神障害の恐れもある。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 23:21 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28695296897
@ledline @takahamu @takanoyosh 取調べの録画が弁護人に開示された場合、弁護人はその中の全ての情報を被告人の利益のためにあらゆるテクニックを用いて利用するでしょう。その結果として被告人以外の第三者にどんな不利益が生じるとしても。それでいいのかという問題

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 23:25 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28695689140
@takanoyosh 全て公にしなかった結果回復不可能な被害が生る場合もあれば、全て公にした結果回復不可能な被害が生じる場合もある。だから、制度論としてはバランスの追求が必要になるわけです。一つの利益だけを追求して他は無視してもいいわけではありません。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 23:33 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28696316338
@takahamu 答えについては技術的な問題を含めて難問ばっかりという感じです。録画なんか簡単だろうという意見が多いですが、刑事司法の各方面に影響が及びますし、バランスを取ろうとすると司法取引とかを考える必要もありそうで、きちんと問題提起して衆知を集める必要があると思います。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 23:34 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28696481137
@ledline 可視化は必要だが、制度化するにあたってはいろいろ解決しなければならない問題があると、以前から言ってます。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 23:52 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28698025925
@ledline いろんな選択肢があったはずですが、裁判員に死刑の判断をさせることにしたのは最低の選択だったと思います。

* 2011年1月2日の、名誉毀損での刑事告訴を予定するモトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）とのやりとりとなったツイートのまとめ.txt :POST:

w投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2011/01/02 09:51 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/21367988854718464
[2008]元検弁護士のブログについて＜１＞ （Hatena::Diary　2008-06-23の記事から転載） | 告発／再審請求:http://bit.ly/hJWy60

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2011/01/02 10:35 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/21379017215057920
@motoken_tw [2008]元検弁護士のブログについて＜１＞ （Hatena::Diary　2008-06-23の記事から転載） | 告発／再審請求:http://bit.ly/hJWy60 見ていますか？　眼中無いですか？　誰に対する私怨なのか聞いておきたいです。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2011/01/02 16:38 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/21470318803558400
そうですか。ご返信ありがとうございます。今回は、基本的なスタンスを確認できただけも良かったです。 RT @motoken_tw: @hirono_hideki 私のブログのコメント欄は私の家の庭です。ただし、新しいブログは新しい家です。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2011/01/02 16:47 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/21472716645208064
自分の家の庭だから遊ばせておいた。新しい家には立ち入るな、ということなのでしょう。全く返答にはなっていないと思っています。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2011/01/02 17:07 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/21477777018454016
普通、家に人を招待したり、祭礼の際には門戸を開放するということもあるはずですが、家の中の会話というのは、外部に伝わらず、ほとんど影響を与えないはずです。看板に元検察官、弁護士と謳って、言いたい放題をやっていたブログの論理には、違和感おおありです。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2011/01/02 17:38 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/21485572010803201
モトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）への質問と回答（2011年1月2日） | http://hirono-hideki-blog.seesaa.net/article/178083710.html

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2011/01/02 17:46 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/21487564456206336
モトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）への質問と回答（2011年1月2日／Twitter） | 告発／再審請求:http://bit.ly/i01Qdu

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2011/01/02 17:52 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/21488979702448128
モトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）にはブログのことも紹介しておきました。継続してお読みになるかどうかはご本人次第です。将来的にご本人には裁判所の法廷で証言していただくことも前々から考えております。立証趣旨は、「世間に全く理解されず、相手にもされなかったこと。」等です。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2011/01/02 22:52 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/21564600981917696
一つ確認をしておきます。あなたのモトケンブログで、禁止を受けてから、自分は一度もコメントしていないですよね。なりすましもなきにしもあらず RT @motoken_tw: @hirono_hideki 私のブログのコメント欄は私の家の庭です。ただし、新しいブログは新しい家です。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2011/01/02 23:41 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/21576800102514688
検察庁のことなんですね。文脈からすると。 RT @yjochi: 劣化した人が劣化した人を指揮指導しても、うまく行くはずがないし、裁判所に見放されつつあるのは大きな痛手だと思う。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/01/02 11:29 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/21392543988056064
@hirono_hideki 私のブログのコメント欄は私の家の庭です。ただし、新しいブログは新しい家です。

* 2011年2月25日の、名誉毀損での刑事告訴を予定するモトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）とのやりとりとなったツイートのまとめ.txt :POST:

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2011/02/25 19:22 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/41080536659136512
選択の余地のなかった現実なのだから白々しい言葉や、無関心よりましかもしれない。 RT @motoken_tw: ありがとうございます。ほかの皆さんにも感謝。見ました。ぶち切れそうになりました（怒） RT @mabow: http://goo.gl/hWAC3

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2011/02/25 20:38 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/41099594104442880
そこまで過剰に受け取る必要があるのかなと、 感じただけですが、本人が知れば、プラスにはならないとも思いました。RT @motoken_tw: .@hirono_hideki 今それを突きつけなきゃいかんのかな。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2011/02/25 21:21 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/41110621110022144
@motoken_tw 今回のこととは直接関係ありませんが、貴方との関係は「被害者の感情論」という発言に端を発しております。心にとめておいてください。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/02/25 17:42 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/41055377055285248
iPhoneなんで確認できないんだけど、これ事実？RT @tw_news_jp: フジテレビ、地震で足切断して救助された少年に「もうスポーツできませんね」とインタビュー RIDE THE WAVE 2ch: http://bit.ly/eMPvCh

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/02/25 17:47 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/41056686584102912
.@sakamotomasayuk 確認感謝。前後の文脈が気になりますが、ものすごく無神経に感じます。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/02/25 17:50 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/41057317579538432
ご本人の発言に起因する流れなら理解できますが。RT @kuribom: 言葉尻を取っただけの可能性もある模様です。流れでその質問に達したという話も。RT @motoken_tw: iPhoneなんで確認できないんだけど、これ事実？RT @tw_news_jp: フジテレビ、

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/02/25 18:56 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/41074081747046400
ありがとうございます。ほかの皆さんにも感謝。見ました。ぶち切れそうになりました（怒） RT @mabow: @motoken_tw フジテレビの件Youtubeに上がっていました。 http://goo.gl/hWAC3

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/02/25 19:19 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/41079844557160448
お涙頂戴の番組に仕上げたつもりなんだろうな。 http://ow.ly/43dhg

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/02/25 19:23 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/41080954575527936
.@hirono_hideki 今それを突きつけなきゃいかんのかな。

* 2012年3月6日の、名誉毀損での刑事告訴を予定するモトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）（@motoken_tw）とのやりとりとなったツイートのまとめ.txt :POST:

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/06 22:56 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/177029885972328448
@thermalpaper00 @motoken_tw つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/MhmIk6RP

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/06 22:56 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/177029827847651328
「モトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）に関するツイートのまとめ」をトゥギャりました。 http://t.co/MhmIk6RP

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/09 11:56 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/177951062538452992
指摘してるでしょう。 RT @s_hirono: 人のことをとやかく言う前に、どこに問題があるのか具体的に指摘するべきですね。RT @motoken_tw: いろんな文脈のツイートを羅列的にまとめるのは誤解の元だからそのまとめは不適切だと指摘しておきます。あなたの見識を疑います。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/10 08:31 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/178261641450885120
死刑に対する朝日の見識 - 元検弁護士のつぶやき http://t.co/zK9gX7D4 私たちの運命を変えたと言っても過言でない掲示板です。削除はされていないようです。

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2012/03/09 15:40 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/178007250848329728
そうですか、そうですか。確認できて良かったです。個人的な問題というのもあなたの判断ですが、影響はしっかり受けてきたとも思っています。持ちかけ、というのも変ですね。 RT @motoken_tw: 一切ありません。あなたの個人的な問題を持ちかけないでくれと何度も言ってますよね。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/09 12:05 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/177953201142771712
@motoken_tw @s_hirono 専用コースがお望みという訳ですね。あなたには将来的に公判廷への出頭要請も考えております。検察を促すというかたちにもなるか思いますが、そのあたりを含めよくよく勉強し説いて下さいね。

投稿者：thermalpaper00（感熱紙(サイコフレーム)） 日時：2010/07/12 18:11 ツイート： https://twitter.com/thermalpaper00/status/18341637684
私のTL上に、自身が関係する刑事事件の調書等の証拠を再審請求のためと称して延々とHPにアップしている人がいる。今後取調べ可視化が実施された場合、上記のような事態を想定しておかなければ、自分の知らない所でプライバシーが垂れ流しとなる危険性がある。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/25 14:49 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28664743157
@hirono_hideki ブログでも申し上げたと思いますが、あなたの個人的経験を前提とする議論をするつもりはありません。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/11/09 23:37 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/2006786626289665
著名で実績のあるジャーナリストでも、専門外の分野ではド素人同然というのは別に珍しくもなんともないので、それ自体は軽蔑に値するものではないけど、ド素人同然であることの自覚くらいは欲しいな。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2011/01/02 10:35 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/21379017215057920
@motoken_tw [2008]元検弁護士のブログについて＜１＞ （Hatena::Diary　2008-06-23の記事から転載） | 告発／再審請求:http://bit.ly/hJWy60 見ていますか？　眼中無いですか？　誰に対する私怨なのか聞いておきたいです。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/01/02 11:29 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/21392543988056064
@hirono_hideki 私のブログのコメント欄は私の家の庭です。ただし、新しいブログは新しい家です。

投稿者：thermalpaper00（感熱紙(サイコフレーム)） 日時：2011/01/20 18:42 ツイート： https://twitter.com/thermalpaper00/status/28024433469820928
それが一番確実だと思います。あとは被疑者(弁護人ではなく)への開示拒否権の付与か。 RT @sou54: 具体的には起訴後のみ弁護人に閲覧のみ認める(謄写不可)。
もっともこの案が大方の弁護士の賛同得られるか疑問

投稿者：thermalpaper00（感熱紙(サイコフレーム)） 日時：2011/02/27 19:33 ツイート： https://twitter.com/thermalpaper00/status/41808120476995584
ぶっちゃけ可視化されても取調べのやり方を変えるつもりはないし、別に困ることもない。もちろんそれが絶対守秘義務を持つ人間以外に公開されない事が大前提だがね。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/08/06 12:52 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/99689251016417280
@hirono_hideki ブロック解除したけど、個人的問題を＠するのはやめてね。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/02/24 09:19 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/172837980241793026
大きな理由として、光市母子殺害事件弁護団に対する懲戒煽動発言。弁護士でありながら、刑事弁護に対する無知無理解を晒し、弁護人たちに不必要な負担を強いた。RT @yutabossun: @motoken_tw
なぜ評価が低いのでしょう？僕は橋下が嫌いですが。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/06 10:22 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/176840174041432064
誰にものを…RT @kz0217: お気づきになられましたね… QT @motoken_tw: 外国は知らんけど、日本の裁判官は、被疑事実が重大だと証拠つまり嫌疑が薄くても人の自由を簡単に拘束する。証拠が薄い被疑事実なんて警察・検察の作文に過ぎないんだけど。少なくとも、裁判官は…

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/06 23:14 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/177034476654821376
@s_hirono オープンな場でのツイートだからやめろとは言いませんが、趣旨と意図がよくわかりませんね。

* 2012年3月16日の、名誉毀損での刑事告訴を予定するモトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）（@motoken_tw）とのやりとりとなったツイートのまとめ.txt :POST:

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 23:15 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180658675327836160
Togetterで何かありましたら、モトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）を正式に刑事告訴することになると思います。検事に証人喚問されるかもです。RT @minimalcoke: @s_hirono 悪意をもったまとめという事ですね。ログをTogetterに渡し、抗議します。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 22:21 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180644945844109312
参考にします。RT @tokotokosan194: @hirono_hideki 突然ポンとﾂｲして長々とごめんなさい。ただﾓﾄｹﾝ先生見てて結構ﾁｬｰﾐﾝｸﾞだから静観してじっくり理解してみたらどうだろう？感情抜きの議論言葉は意外と刺さる時があるけど時期に慣れると思います。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 21:53 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180637892371165186
丸ごとおかしいんじゃないですかね。RT @iarayashiki: RT @motoken_tw: 私を批判（または誹謗中傷）する人には、私のどの言動が批判（または誹謗中傷）に値するのかを聞くんだけど、具体的に指摘してくる人は本当に少ない。群馬の先生は全く指摘できない。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 19:55 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180608112607236096
またモトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）にブロックされていました。面白すぎだという捨て台詞みたいです。→　　 http://t.co/to7RKvYr

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 18:42 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180589960821342208
関心ありすぎて、挑発しすぎたのが間違いの始まりだとも思いますがね。RT @motoken_tw: それはあなたの受け取り方。私には関係ない。放置は攻撃？RT @hirono_hideki: それでは一方的な攻撃ですね。実際、事実、大きなダメージ受けてきましたよ。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 18:36 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180588383825969152
それでは一方的な攻撃ですね。実際、事実、大きなダメージ受けてきましたよ。RT @motoken_tw: あなたの抱える事実には関心がないから。だから議論のテーマにしてないでしょ。RT @hirono_hideki: 他人の抱える事実無視して、畳みかけてますよね。明らかに。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 18:10 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180581737460535296
そうですか。色々と想像も超えていたみたいです。RT @motoken_tw: わはは。そう来たか。あなた今まで誰にリプしてたの？私にはツイッターの仕様をいじれる実力はないよ。T @hirono_hideki: モトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）様ご本人でしょうか？

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 17:53 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180577423585329153
貴方は既に私の名誉を毀損しているとも思うので、こちらは刑事面として対抗しますよ。まあ、軽率な言動は厳に謹んでもらいたいですが・・・。RT @motoken_tw: あなたの答を聞きたいんですよ。答えないなら、あなたは私の名誉と信用を毀損しているとみなします。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 17:29 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180571352783273984
排除やブロックをしなければ、溝も広がらなかったと思いますよ。相手の立場を考える配慮とかなさ過ぎだったのもあるのではないでしょうか。耳を傾ける姿勢とも思えませんが。RT @motoken_tw: あなたのツイートは陰険な攻撃そのものです。そうでないと言うなら答えてください。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 17:17 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180568336990605312
そういうわけではないです。もう少し冷静にも願いたいですね。こちらは攻撃を目的としているわけでもないです。RT @motoken_tw: つまり、答えないということですね。人に何か重大な問題があると匂わせて、それはなんだと聞いても答えない。あなたの本性が見えました。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 16:54 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180562760248197120
理解いただくのも無理っぽいですね。　揚げ足とるのが目的でしょう。　これまでもボロクソにこき下ろされて、ストーカー扱いされてきたわけですし。　そう言う姿勢ではご自身のためにもならなそうですよ。　RT @motoken_tw: そっちはいいから、爆弾のほうを答えてもらいましょう。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 16:28 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180556138666917889
政治家とか公人は敬称つけないのが普通だったと思いますし、弁護士の名前にさん付けする例も余り見なかったですね。さんとか様とかつけた方が誤解も受けそうですが。モトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）さん。RT @motoken_tw: 相手を呼び捨てにする礼儀知らずと認定します。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 16:08 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180551152520278016
受け取り方次第だと言いましたね。貴方は既に答えを出しましたね。個人的問題としてブロックしたわけで。　自己責任、自業自得でお願いします。　RT @motoken_tw: はっきり言ってもらいましょう。誰がどんな爆弾を抱えているんですか？

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 15:43 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180544716306264064
貴方の受け取り方次第ですが、既にもの凄い爆弾を抱え込んでいると思いますよ。気づいていただければとYouTubeのリンクもご紹介したのですが、その時もブロックされましたね。RT @motoken_tw: 私はあなたに私の発言を管理されたいとは思わない。的外れなまとめは迷惑です。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 14:25 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180525165636091904
あの方は特別だったと思いますね。肩書きの明示も含め、発言の影響力もあったと思いますし、反論の必要性も感じました。一方的過ぎて噛み合わなかったですが。RT @minomax: ブログってそもそもそうなのでは？RT @hirono_hideki: ブログもまさに王国でしたね。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 12:45 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180500010717298688
ブログもまさに王国でしたね。RT @motoken_tw: ブログ当時から議論の流れを無視して個人的な問題を書き込んできた人です。ブロックしたら恨まれたようです。RT @minomax: 何のためのまとめかさっぱり分かりませんね。やり取り拝見していますがまとめは恣意的すぎ

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 12:42 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180499200147066881
Twitter / @motoken_tw: ブログ当時から議論の流れを無視して個人的な問題を書き ... http://t.co/wl8GnpcQ 公式RTでエラーが出たので、やはりブロックは解除されていないみたいです。期待もしてませんが。ブロックしたままとやかく言うのも・・。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 12:39 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180498595353591808
Twitter / @motoken_tw: ブログ当時から議論の流れを無視して個人的な問題を書き ... http://t.co/YqlR0eJP 許可されていないのでツイートが見られません、などと出たり、出なかったり。まだブロックはされているようですが、たまに開ける。

投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹） 日時：2012/03/16 11:29 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/180480802893737984
モトケン (motoken_tw) は Twitter を利用しています http://t.co/YKSH754l 公式RTできないので、ブロックの解除はされていないみたいです。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 23:12 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180657777310572544
字数制限があるからオブラートに包めないw RT @tokotokosan194: @motoken_tw 先生言葉がきついというか論点しか言わないから刺さるんですよ多分、グサッと（笑）…

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 23:11 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180657487563849730
民主党は表面的な辻褄合わせで誤魔化そうとするところが無能さの証明です。 RT @tokotokosan194: @eriewildcat @motoken_tw …焼却灰の処理含め、瓦礫は難題ですから本来は国が技術の粋を集めて新規が望ましいのですが声は届きませんでした。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 22:22 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180645132318687233
合理的な説得の努力を放棄した運動はカルト化するのでは？ RT @shinkaisame: @motoken_tw これどうぞｗ @hideinu 工作員はすべてブロックしまうす

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 19:07 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180596039676473344
これ以上あなたにかかずらわっている暇はない。ブロックします。暇ができたら気分次第で解除するかも。 RT @hirono_hideki: @motoken_tw 貴方のブログでの私に対する対応や発言は、金沢地方検察庁や石川県警の警察官も閲覧し

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 19:01 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180594635096338433
恨むなら東電を恨め。 RT @noiehoie: まともなビジネスマンなら怒って当然。 RT @harada_hirofumi: わざわざ言わないと分らないんだ！
経産相、配当維持なら値上げ不可　赤字電力会社で http://t.co/8OpRW5zo

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 18:39 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180589165694562305
それはあなたの受け取り方。私には関係ない。放置は攻撃？RT @hirono_hideki: それでは一方的な攻撃ですね。実際、事実、大きなダメージ受けてきましたよ。RT @motoken_tw: あなたの抱える事実には関心がないから。だから議論のテーマにしてないでしょ。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 18:30 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180586884710404096
こう言えばどう反論されるかな？そうしたらどう再反論しようかな？とか考えてると面白いですよw RT @tokotokosan194: @motoken_tw @bandit1200fe なるほどo )o鍛練できるのが分かって安心です♪

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 18:19 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180583937775648768
将棋の読みみたいなもんですw 経験でだいぶ違ってきますよ。RT @tokotokosan194: @motoken_tw @bandit1200fe 見通しができるのが凄い。先に感情に走るとできないですもん、女の身では難しいです（苦笑）

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 18:12 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180582350701334530
じゃ、そろそろブロックということでいいですか？RT @hirono_hideki: そうですか。色々と想像も超えていたみたいです。RT @motoken_tw: わはは。そう来たか。あなた今まで誰にリプしてたの？私にはツイッターの仕様をいじれる実力はないよ。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 18:11 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180582115111485442
被告側から依頼を受ければ受けてたつしかないです。依頼の趣旨に応じて。RT @toshi_fujiwara: 負ける裁判も（以下同文）とかですか？ RT @motoken_tw: つか、負ける喧嘩はしないだけですw RT @tokotokosan194:

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 18:08 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180581233963712512
つか、負ける喧嘩はしないだけですw RT @tokotokosan194: @motoken_tw 先生こんばんは。(ﾂｲｯﾀｰでの議論は余り存在しないので)口喧嘩で弁護士さんに勝てる人はいないと思います。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 18:00 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180579327161810944
深く考えずに、レッテルを貼れば攻撃になると思ってるんでしょう。RT @litosnowfield: @motoken_tw 自分の地雷を晒す事になるから…でしょうか(・o・)？

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 17:57 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180578417689890817
私を批判（または誹謗中傷）する人には、私のどの言動が批判（または誹謗中傷）に値するのかを聞くんだけど、具体的に指摘してくる人は本当に少ない。群馬の先生は全く指摘できない。具体的に指摘されれば反論も反省もできるんだけど。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 17:54 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180577679202992129
どこが？RT @hirono_hideki: 貴方は既に私の名誉を毀損しているとも思うので、こちらは刑事面として対抗しますよ。まあ、軽率な言動は厳に謹んでもらいたいですが・・・。RT @motoken_tw: 答えないなら、あなたは私の名誉と信用を毀損しているとみなします。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 17:44 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180575150767489024
しまった。そういうタイプの御仁だということを忘れていた。実名でも恥も外聞もない人は最強。RT @hirono_hideki: 刑事ですか？　民事ですか？　場合によっては大歓迎ですよ。　RT @motoken_tw: …いい加減にしないと法的手段をとりますよ。←常套文句だけど。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 17:35 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180572870978711552
じゃ、私なんか相手にしないほうがいいですね。いい加減にしないと法的手段をとりますよ。←常套文句だけど。RT @hirono_hideki: 排除やブロックをしなければ、溝も広がらなかったと思いますよ。相手の立場を考える配慮とかなさ過ぎだったのもあるのではないでしょうか。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 17:31 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180571998437642241
私の立場に対する配慮はなにもないんですね。ブログではかなりあなたのコメントを許しましたよ。RT @hirono_hideki: 排除やブロックをしなければ、溝も広がらなかったと思いますよ。相手の立場を考える配慮とかなさ過ぎだったのもあるのではないでしょうか。耳を傾ける姿勢とも思え

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 17:19 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180569012449705986
あなたのツイートは陰険な攻撃そのものです。そうでないと言うなら答えてください。RT @hirono_hideki: そういうわけではないです。もう少し冷静にも願いたいですね。こちらは攻撃を目的としているわけでもないです。RT @motoken_tw: 答えないということですね。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 17:03 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180564840463601664
つまり、答えないということですね。人に何か重大な問題があると匂わせて、それはなんだと聞いても答えない。あなたの本性が見えました。RT @hirono_hideki: 理解いただくのも無理っぽいですね。　揚げ足とるのが目的でしょう。　これまでもボロクソにこき下ろされて、

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 16:47 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180560850329939969
そっちはいいから、爆弾のほうを答えてもらいましょう。RT @hirono_hideki: 政治家とか公人は敬称つけないのが普通だったと思いますし、弁護士の名前にさん付けする例も余り見なかったですね。さんとか様とかつけた方が誤解も受けそうですが。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 16:18 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180553618355793920
相手を呼び捨てにする礼儀知らずと認定します。RT @hirono_hideki: 言っておきますが、私は貴方つまりモトケンこと矢部善朗（京都弁護士会）を法律家として破滅させようと思ったことは一度もないです。思っていたより一方的過ぎますね。RT @motoken_tw:

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 16:11 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180551752569978880
あなたの答を聞きたいんですよ。答えないなら、あなたは私の名誉と信用を毀損しているとみなします。RT @hirono_hideki: 受け取り方次第だと言いましたね。貴方は既に答えを出しましたね。個人的問題としてブロックしたわけで。　自己責任、自業自得でお願いします。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 15:51 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180546749138604032
はっきり言ってもらいましょう。誰がどんな爆弾を抱えているんですか？RT @hirono_hideki: 貴方の受け取り方次第ですが、既にもの凄い爆弾を抱え込んでいると思いますよ。気づいていただければとYouTubeのリンクもご紹介したのですが、その時もブロックされましたね

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 15:37 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180543402050453505
私はあなたに私の発言を管理されたいとは思わない。的外れなまとめは迷惑です。RT @hirono_hideki: @motoken_tw こちら@s_hironoのブロックは解除…元の発言を明示する公式RTを使いたいのです。保存や管理にも手間が掛かり、間違いの原因にもなりかねないの

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 15:27 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180540654248665089
関心だけは持ってほしいということですか？それはこちらから勘弁願いたい。RT @hirono_hideki: そうですか。関与はこちらもご勘弁願いたいです。RT @motoken_tw: 私はあなたの裁判に関与するつもりも関心もありません。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 15:18 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180538542634713088
私はあなたの裁判に関与するつもりも関心もありません。RT @hirono_hideki: @motoken_tw ブロック解除ありがとうございます。出来れば@s_hironoの方も外しておいてもらえないでしょうか。個人的な裁判に関するツイートや問題はそちらにまとめるようにして…

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 14:59 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180533839549050881
何か言いたいことがあるのであれば、はっきり言ってもらいましょうか。 @hirono_hideki さん。一応「さん」を付けましたが、呼び捨てのほうがいいならそうしますけど。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 11:57 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180488018522669056
ブログ当時から議論の流れを無視して個人的な問題を書き込んできた人です。ブロックしたら恨まれたようです。RT @minomax: 何のためのまとめかさっぱり分かりませんね。やり取り拝見していますがまとめは恣意的すぎ RT @motoken_tw:

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 11:14 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180477201530097664
批判でも、絡みで、難くせでも、攻撃でもいいけど、ともかく誰が何を言ったかだけはきちんと踏まえるべきだと思う。人が言ってもいないことを言ったとして批判するのは最低の行為だと思う。過失なら直ちに訂正すべきだし、故意なら人間としてクズと言うべき。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/16 10:33 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/180466798376927234
冒頭でリンクされているブログエントリで「感情論」を検索すれば、まとめ主が他人の発言をまともに読めていないことが明白です。 http://t.co/7V8vxfbR

* 2014-09-06_名誉毀損での刑事告訴を予定するモトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）の主に「人権」に関する、資料としてのツイートのまとめ.txt

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2014/09/05 22:03 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/507876750853169152
安倍総理には、法務省というのは行政権における人権保障の中核であるという認識がないんだろうな。あんな人権のじの字も分かってない人を法務大臣にするなんて。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2014/09/05 21:56 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/507874898685870081
余計な事を言って火に油を注ぐかも。RT @bugbird: @motoken_tw 死刑執行の際に話題になりますね（黒

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2014/09/05 21:54 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/507874355271852032
ただし、法務大臣は大臣の中で最も無力な大臣だから、実害は限定的だと思うけど…

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2014/09/05 21:50 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/507873521750401024
端的に言えばそうですね。RT @numachinomajo: @motoken_tw 私のＴＬに流れてきた分はそんなレベルじゃなく人権って何かが判ってなさそうな凄さでした...

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2014/09/05 21:45 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/507872231293063168
まとめで再確認したが、松島みどり法務大臣はかなり危ないですよ。刑事司法や刑事政策とか全然わかってない。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2014/09/05 20:04 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/507846622445715456
松島みどり（新法務相）の過去の発言がいろいろ流れてくるけど、かなり問題のある人みたいだな。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2014/09/05 11:57 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/507724169144856576
こういう人が記者だというのは嘆かわしい。RT @ishiitakaaki: モトケンは気持ちが悪い。頭がおかしいのではないだろうか。朝から晩まで群馬県教育界の嫌われ者に粘着して。一緒に無駄な時間を仲良く過ごせばいいのだ。私は忙しい
@motoken_tw @herobridge

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2014/08/31 21:50 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/506061411152572416
この夫婦は、平気でこういう侮辱的なことを言うのだが、その根拠の指摘を求めると一切説明せずに無視して逃げる。実名の卑怯者と言う所以。RT @roarmihoko: 人権感覚の非常に貧しい人も弁護士になれちゃうわけだからなあ。その辺は大変勉強になっている。あざす！

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2014/08/31 21:42 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/506059502211588096
宣戦布告と考えていいですよね。今後粘着とは言わせませんよ。RT @roarmihoko: 人権感覚の非常に貧しい人も弁護士になれちゃうわけだからなあ。その辺は大変勉強になっている。あざす！

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2014/08/20 22:42 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/502088333632479232
逮捕されると人権を否定するのがマスコミ。RT @livedoornews: 【まんだらけ】万引き犯の顔公開中止→逮捕されてマスコミが素顔公開
http://t.co/9ap9xhzavY

マスコミが素顔を公開したことに、批判や、違和感を抱く人が多いようです。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2014/05/29 20:35 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/471978087937110016
人権には多面性があるんだけどな。RT @herobridge: 「人々が被ばくし続けている現状を人権問題としてとらえ、改善しないといけない」そう、これは人権問題なのだ。被曝を軽んじる人間達の人権意識の希薄さが実に象徴的。ネトウヨとの親和性も高い。:「美味しんぼ」登場の荒木田氏

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2014/05/14 08:25 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/466358563775205377
しかし、実名報道する事件とは思えない。マスコミにはバランス感覚というものがないのか？実名報道の弊害を何も考えていないのだろう。つまり、マスコミは人権無視集団。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2014/02/03 09:15 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/430132475780558848
弁護士に相談して助言に従うべき。相談だけなら1万円前後ですよ。RT @ahare_asayaka: @motoken_tw 人権擁護を身上とする弁護士としてのまともな意見はございませんか？　@mariscontact @Unshiu3kan

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/12/13 09:55 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/411298362424426496
死刑の執行指揮をした法務大臣を人殺しと罵ることも、犯罪者には人権がないからとっとと死刑にしろと放言することも、ともに品性と無知を疑う発言だなあ。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/11/13 11:03 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/400443780127797248
特定秘密保護法案というのは直ちに憲法問題を生じさせる法案なのに、その立法関与者である礒崎氏 @isozaki_yousuke が憲法の人権規定に鈍感だというのはとても問題。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/11/05 23:09 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/397727260116930560
犯罪者に人権はない、と同じ感覚。RT @todorokiikoro: 「婚外子の不平等な扱い」に賛成する女性も結構いる。「もし、旦那が外で愛人作って子どもできてその子が自分の子どもと同じ扱いならやだ！」みたいな意見。…その想像力は「もし自分が婚外子なら」に使ったらどうかと思うわ。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/10/25 09:49 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/393539886705561600
ネットでよく見る、犯罪者には人権はない（ ≒ 犯罪者は人間じゃない）、と言ってる人も裁判員になる可能性があるし、現になってるんだろうな。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/09/28 10:24 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/383764006772547584
人権保障の眼目は少数者の保護だからなあ。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/09/24 22:52 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/382502823545823232
自分は絶対に性犯罪は犯さないという自信はどこからくるのだろう？RT @2theparadise: @motoken_tw
連続殺人や監禁致傷、強姦等の性犯罪者については、そもそも脳の造りが違う。
…彼等は…、ほぼ確実に反社会的行動を繰り返します。
…人権の剥奪・抑制が妥当。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/09/24 22:29 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/382496924760563712
犯罪者には人権はない、と考える人は、差別をいけない、ということの本当の意味が理解できないのだろうと思う。たった一つでも例外的に差別を認めたら、全ての差別を正当化することになってしまう。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/09/14 14:05 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/378746192303497217
「犯罪者に人権はない。」と言う人達は、人はいつから「犯罪者」になると考えているのだろう？

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/09/14 13:59 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/378744904262107136
「人権」という言葉に変な手垢がついてるのは分かってるんだけど、他に言葉がないしな。人権が問題になる場面を自分のこととして考えれば少しは理解できると思うんだけど。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/09/14 13:53 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/378743394669199360
自分は絶対に犯罪は犯さないし、疑いをかけられることもないという楽天的な人ですね。RT @pop_children: 一度人権とはなにか、市民と犯罪者の差とは何かを勉強してみるといいですよ。上っ面の正義感は何も産まないどころか、まじめに生きてる僕らに迷惑なのでやめていただけますかね

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/09/14 11:42 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/378710303342485506
ヤクザにも人権があるわけで。RT @ynabe39: なんか「ヤクザ排除基準でヤクザじゃない人が排除されること」には怒っても「ヤクザが排除されること」にはなんの疑問も感じないみたいなのにはちょっともにょる。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/06/26 13:22 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/349744336151388160
無法地帯と考えたほうがよさそう。実力勝負ですね。RT @gartheimer: @motoken_tw そうすると現状匿名性が高いネットでの炎上騒ぎは、加害者の特定が困難なので…人権侵害があったとしても救済は難しいのですね…メディアスクラム（ネットも含めて）とか恐ろしいです…。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/05/28 00:07 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/339035085544247296
市長としてどれだけ心を痛めているのか聞いてみたい。マジで。死ななくてもいい人が死ぬというのは、最大最悪の人権侵害だよ。＞ @t_ishin

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/05/19 15:57 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/336012804505104384
特に、ものの言い方（言葉遣い、表現）が問題なってるのに、一方当事者のツイートだけで事実認定をしてしまって、それを前提にして、他方を人格攻撃的に罵倒していた人がいる。しかも、相手は商売人。結果論的な批判は甘受すべきだけど、直ちに人権問題に持って行くのは軽卒過ぎるのではないかな。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/05/05 20:05 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/331001620261380097
憲法や法律の改正というのは、言葉が変われば意味が変わるというのが基本。自民党案が人権規定の言葉を変えるのは条文の意味を変えようという意図があるから。どういう意図なのかな？

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/05/03 23:45 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/330332356567248896
やっぱり憲法改正の議論、特に改正規定や人権規定の改正を議論するときには、憲法って何？ということをまず議論すべきだな。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/05/02 23:24 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/329964530555822082
憲法の、少数派の保護という最も重要な機能が失われかねない。RT @cochonrouge: 自民党の憲法草案「公益及び公の秩序に反しない」とある。
見落としていたけど、これだけの規定だと私権（人権）同士が衝突した場合、調整不能になるから力で決まりかねないよね。。。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/04/20 14:34 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/325482476141166592
刑事告訴という手もある。RT @knobonzo: まぁ京都市の人権も結構だけど、こういうのを放置するのって、結局、地元市民の意識とか疑われかねないんだよね。外部の目は、こういうのを暗部として意外と気にするし、観光客なら尚更なんじゃ… http://t.co/hh7DDBJKb4

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/04/08 23:13 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/321264529642246144
これは正論。RT @hatatomoko: 小沢代表、96条改正について「手続き部分だけ先行するのは邪道。憲法の在り方、国家像を明示して議論すべき」と言明。憲法4大原則『国民主権・基本的人権の尊重・平和主義・国際協調』を容易に改正させない為に96条の規定（硬性憲法）がある。…

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/04/02 08:37 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/318869837650722816
押し付け憲法論者が主張する改憲案の中身というのは、大抵、人権規定の効力を限定または後退させているような気がする。９条だけに目を奪われずに、人権規定の改正案にこそ最も注目すべきだと思う。人権規定を後退させるということは、誤った改正の再改正をできなくするものだから。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2013/03/13 08:07 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/311614460286619649
法論理としては論理的帰結だがその法論理の出発点は個人の尊厳という超越的価値、と言うのが一応の説明かな。RT @ynabe39: 「人権は守らなければいけない」「差別はいけない」というのは「何かの論理的な帰結」なのか「超越的な価値」なのか。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/12/23 12:56 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/282696054351216640
人権、愛国に続いて、民意にも手垢がつきつつあるな。自分に都合のいいように使う人が大杉。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/12/23 01:19 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/282520742808129536
自衛隊にはきちんとした憲法的位置づけを与えたほうがいいと思う。その観点での９条改正には必ずしも反対しない。自民党の改正案の容認できない問題は人権条項のほう。あの人権条項では９条改正の歯止めがかからなくなる恐れがある。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/12/21 16:47 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/282029534809833472
人権という言葉もそうだけど、愛国という言葉にもすごく手垢がついちゃったな。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/12/09 10:10 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/277580844984578050
小中高では、天賦人権論をどのように教えているのかな？それとも全然教えてないのか？

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/12/08 00:55 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/277078878974013441
痴漢冤罪を知らないのかな？RT @aya__sato: 「俺は被告人になどならない！」の一点張りならたくさんみたことがあります……。 QT @motoken_tw: 犯罪者の人権というと片山さつきマンセーになるかも知れないが、自分が被告人になったときの被告人の人権を一度考えて…

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/12/08 00:49 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/277077362695360513
犯罪者の人権というと片山さつきマンセーになるかも知れないが、自分が被告人になったときの被告人の人権を一度考えてみたほうがいいと思うよ。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/09/16 09:31 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/247130485262807040
基本的人権の尊重は11条だよ。12条の前ね。大切なことだから。 RT @kantomi: 憲法にもちゃんと書いてあるけれど、みんな第十四条（基本的人権の尊重）から入る。
中学で憲法を習うときも、第十四条をやっても、第十二条はやらないからね。
でも、大切なことほど先に書いてるのよ。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/09/16 09:25 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/247128985400651778
そんなこと書いてない。 RT @kantomi: 人権はあるけど濫用したらアカンの。
『常に公共の福祉のためこれを利用する責任を負ふ。』
つまり、常識ない奴の人権は要らんって書いたあるわけや。
オタクが常識を持って社会と折り合い付けないなら、人権はないのよ。…

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/09/15 10:18 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/246779893424197632
あなたの考える「良い社会」が本当に良い社会かわからない、ということなんですが。だから人権が大事。RT @kantomi: 「良い社会にしたい」が先ずあってからの人権や。
人権を一番に守って、社会を悪くしてどないするねん。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/09/15 09:59 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/246775271800324097
「人権より社会」になったら終わりなんだけど。RT @kantomi: 「権利（人権）を守る」というのがなぜ重要か？
それを侵害したら社会が良くならないからや。
少なくとも「人権」なんて概念を理解していた当時の人達は「社会より人権」となるとは思ってなかったやろう。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/08/04 00:26 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/231410644967104515
私は、最大の人権侵害である殺人を許すことはできない。RT @maeda_keiko: 私は、最大の人権侵害である死刑制度を許すことはできない。他のどんな人権問題を立派に語っても「あんな奴は死刑だ」と最後は国家に殺してもらうことを求めるというのが理解できない。治安や秩序といった理由

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/07/06 12:31 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/221083982417244163
学校もコミュニティの一つとして見れば、いじめの責任がない生徒にもいじめを防ぐ責任はある。責任を伴わない人権論は非教育的だ。RT @news_0: 【クズ】　大津市教「自殺の練習をさせてたかなんて聞けない。いじめた側にも人権はあるのだから」 http://t.co/kXTGhSCv

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/07/06 09:07 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/221032649895051265
こいつらは、教育とはなんだと考えているのだろう。こういう姿勢でどういう人間が育つのだろう。＞いじめた側にも人権…「自殺練習」真偽確認せず : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/fVIzvH93

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/07/06 09:06 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/221032331060854786
子供の人権という言葉が市教委の責任逃れのために使われている。反吐が出そう。彼らに事実確認の意思も能力もない。死んだら人権も何もないのに。＞いじめた側にも人権…「自殺練習」真偽確認せず : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/fVIzvH93

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/05/16 19:56 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/202714089292693504
死者の名誉は刑法上も保護の対象です。マスコミの不見識。 RT @ryuryu444: @motoken_tw 亡くなった被害者がすぐ実名報道されるのは、死亡時点で人権を喪失するからでしょうか？

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/04/24 19:33 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/194735933126483970
弁護士は基本的に依頼者が大事なので、依頼者と相手方が対立すれば（ほとんど対立するのだが）相手方より依頼者が大事ということになる。人権関係なしに。RT @ryuryu444: @motoken_tw 「被害者より加害者が大事な弁護士」と定義している人はちょくちょく見ます…

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/04/24 13:20 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/194641963360862209
なりません、と言うべきか。 RT @asty_md: まず「少年法をメシの種にしている人権派弁護士の人」がいません

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/04/24 11:51 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/194619572442251264
いや、それはあり得ない。意外な展開がない限り。 RT @UG_2012: 裁判になったらまた出てくるんだろうな、自称人権派の弁護士。きっと声高に主張するんだろうよ、死刑反対！反省しており更正の可能性が！ってな

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/11 12:32 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/178684880094371841
裁判官にも聞かせたいツイート。RT @sakamotomasayuk: 黙秘権を行使する被告人の弁護人が悪く言われるのは捜査側に人権感覚がないからだろうね。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/03/09 15:48 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/178009236041760768
これは間違った考え方。RT @harukazechan: 人権をうばった人に人権を主張する権利はないとおもいます（ω）もしひとごろしの人権が守られたとしても、少しでも人間なら、みずから権利をすてるべきです（ω） RT @TSM_RK: @harukazechan

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2012/02/29 09:38 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/174654766272614400
外国は知らんけど、日本の裁判官は、被疑事実が重大だと証拠つまり嫌疑が薄くても人の自由を簡単に拘束する。証拠が薄い被疑事実なんて警察・検察の作文に過ぎないんだけど。少なくとも、裁判官は人権の守り手ではないことを日々実感する刑事弁護。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/12/10 12:44 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/145348133549899776
人間でない、という主張は人権主体であることを否定してます。RT @tikani_nemuru_m: つながってもよいのではないでしょうか？　例えば、犯罪者の人権がある程度制限されるのはやむをえないわけで。 RT @motoken_tw: 犯罪者は人間ではない、という考え方に繋がる

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/11/21 22:12 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/138605628892520448
どないせいちゅうのかな？ RT @amneris84: ＜法曹全体が、死刑判決を受けた被告人の人権を守り、法廷による真実の解明を求める姿勢に欠けていたと言わざるを得ないのではないか>(東京新聞) 何で今さら？ そう思うなら今までいくらでも言う機会あったでしょ。キャンペーンはれば

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/10/29 23:12 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/130286006694977538
検事より裁判官のほうがひどい。RT @dimnana306: 元検察官でもそうなんですか⁈ RT “@motoken_tw: 刑事裁判官の人権感覚の鈍麻にはあきれていますRT @kasumi_shiro: 検察だけではない… RT @motoken_tw : 検察の劣化

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/10/29 23:09 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/130285098426843136
正直言いまして、刑事裁判官の人権感覚の鈍麻にはあきれていますRT @kasumi_shiro: 検察だけではないのかもしれないです… RT @motoken_tw : 検察の劣化はいろんな面で進行しているな。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/10/25 01:07 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/128502933947023360
多かれ少なかれどこの国でもある話。RT @siranlre: それに同じ弁護士でも権力に屈して人権侵害の共犯になったり、弁護士という名を使ってサギやってるヤツとかも居るな。＞@motoken_tw: どんなニュアンスなのかな？＞中国ではかなり使ってるね。＞@f_hizikata:

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/10/25 00:46 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/128497669827084289
人権という言葉に変な手垢が付きすぎてる。RT @f_hizikata: 人権派弁護士という言葉は、つくづく不思議な言葉だと思う。弁護士のミッションって人権擁護だと思うんだけどな。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/08/03 22:47 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/98751749313150976
人権って全ての人にあるんだよね。RT @ssk_ryo: えーっと、確か弁護士には、そもそも人権を擁護する使命が・・。 RT @syashingo: @ssk_ryo にん弁。人権を守る弁護士。とか？

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/07/20 20:23 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/93642175274946561
しかも強制起訴の根拠になった調書がグダグダなのに。RT @fukken01: 民主党には人権派と言われる弁護士センセイが多い。センセイに聞きたい、冤罪と闘い、推定無罪の原則の下に真実を追求する人がどうして「…小沢一郎」の党員資格停止異議申立を…「思考停止」してあっさり却下する？

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/07/06 19:11 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/88550714313424896
犯罪の原因はいろいろでして。RT @nanami666: 再犯防止が何より重要なら、どうして「初犯は執行猶予」なんて判決が多々出るのやら。きちんと教育刑を受けさせるべきだろう。やはり、犯罪者への行き過ぎた人権思想は害悪だとしか思えない。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/07/06 18:41 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/88543032344985600
刑事政策の最大の課題は再犯防止です。犯罪者を人間扱いしないで再犯防止を語ることはできない。RT @nanami666: 被害者に落ち度のない場合の、犯罪者に対する人権思想は害悪だ、と思う。良くも悪くも、それが修正される時代が来るのではないか。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/06/19 20:45 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/82413685968093184
正義感の強さがわかる。RT @TriggerJones42: 私が知っている「いわゆる人権派弁護士」は、検察修習の時、被疑者取調で激しく机を叩く余り、机の上に置かれていたガラス製のデスクマットが割れたそうです。RT @happybook 修習生の取調べで机を叩きまくっている。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/05/25 18:39 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/73322239361163264
ヤクザに人権はないという教育を受けているのは検事だけではないかも知れませんね。RT @bacon_emily: @motoken_tw いえ、まだ３０前の方で、最初から弁護士です。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/05/24 08:09 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/72801228354105344
こんなの「教育」じゃないでしょ。RT @yalisan: ということだったのか＞＞「ヤクザと外国人に人権はないと教えられた」 元検事が暴露した驚くべき「新人教育」の実態(NCN) - エキサイトニュース http://t.co/QDpHcti

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2011/02/24 12:53 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/40620366485262336
私は、犯罪の予防こそが究極かつ最大の人権の擁護だと思っています。RT @kmuramatsu: @motoken_tw 検挙率低下、治安悪化に対する国民の納得をあまりに強調されるのは、いかがかと。刑事手続のど真ん中、まさに人権が問題なのではないでしょうか。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/12/30 11:42 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/20308814100172800
私は死刑廃止論者じゃないですよ。どんな人の人権も大事だと考えた上での政策的判断ですけどね。RT @live_at_life: @crusing21 @motoken_tw (cont) http://tl.gd/7pqpdp

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/23 09:58 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/28456233665
@LedLine 私が言いたいことは、最高検を批判しようとするあまり、前田元検事個人の人権が無視されていないか、ということなんです。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/19 09:09 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/27783640104
人を何人も殺した殺人犯でも基本的人権の主体であることを否定されない。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/10/02 14:55 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/26151240186
@nyanmayu 捜索をするしないを問題にするならば、捜索した状況におけるその捜索の影響を問題にせざるを得ない。そしてその影響の主要なものはマスコミの報道になります。それが被疑者の人権に直結するのですから。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/09/22 15:48 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/25190343216
だから国民の多数がそう考えればいいんですよ。問題はこのバランス論を国民がどう考えるかです。可視化されれば検察は困る、という声をよく聞きますが、特捜部以外は困らない。RT @shiraga0516: それは被疑者（＝犯罪者とは限らない）の人権を守るために社会が払うべきコストです。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/09/22 09:49 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/25167894315
@takuzoutokunaga @Izaya2nd その際に、「デタラメ捜査」、「でっちあげ捜査」、「人権蹂躙の取調べ」の証拠資料を開示するということは、被告人に有利な証拠を開示するということですから、それを積極的に行った場合、公判担当弁護士としての職責に反する恐れがあります。

投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2010/04/15 14:51 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/12207759548
@motoken_tw >指「定弁護士も「被疑者の人権にも配慮する」として、」 この記事の書き方ではこの言葉がどういう文脈で発せられたのか、必ずしも明瞭でない。

中断していた告訴状の作成と、年末年始に渡る今後の方向性について　2013年12月20日

2013年11月8日以来の告訴状作成の再開について　2013年12月20日

見出しごとに年月日の日付をいれるようにしているので、だいたいのところを把握できるのですが、どうも11月8日以来中断をしていたことになりそうです。ランダムに階層ごとの追加を行うので、あるいは多少の勘違い、間違いが生じる余地はあるのですが。

いろいろと考えがまとまらないこともあり何度も作成を手がけようと思いつつ、本年もあと10日ほどというところに来てしまいました。時間を掛けただけ準備は出来たと考えていますが、理解を得るためには先だって相応の説明をしておく必要を感じた次第です。なのでこのような上位の見出しをつけました。

この再開についての見出しの階層においては自由形式で、これから掘り下げて書くことの整理を道筋をつけ、まずはなるべく大勢の人に読んでもらえるような説明をしておきたいと考えました。これまでも頭の中では練り上げてきた事柄ですが、実際に文章にするのはぶっつけ本番です。

書いていく過程でさらに思い出すこともあるかと思います。20年以上に及ぶ期間を対象にした問題でもありますので、取捨選択や方向付けにも迷うところがあります。私自身の能力的な問題もありますので、自由形式というアプローチで取りかかっていくことが、全体像を浮かび上がらせることにもなるかと。

前回11月8日までの記述内容は、本件の事実関係の具体的内容であったかと思います。しかしながらこのような具体的事実は、御庁や金沢地方裁判所に繰り返し書面で提出してきた内容と同じかと思います。記憶の方は薄れているはずなので、いくらか鮮明でなり部分も出てくるかとは思いますが。

繰り返し書くことで信憑性を補強することにもなるかとは思いますが、平成9年の2，3月頃に具体的で膨大な資料の写しがあることも発見しました。内容はほとんど見ていませんが、自分でも意外なぐらい膨大に事細かく書いてある内容でした。手元の資料を読み返して書き直すことも事実上は可能。

客観的な真実性の担保としてさほど意味がないようにも思え、むしろ世間の理解が得られない状態で関係者の危機感を与え、身の危険を招くことも慮りました。

その身の危険の具体的な程度について説明をすることは、必然的に関係者のプライバシーに影響を与えることにもなるかと思います。一般的に個人のプライバシーの利益こそ重要だと考えている人も多いように見受けられるので、反発や情報公開を継続しがたい致命的な不利益を被ることも危惧してきました。

警察、検察の十分なチェックを受ける態勢は平成15年に始めたインターネット中における情報公開において、常にくどいぐらいに意を払ってきたことかと思いますが、似たような前例を見かけることもなく、現時点で世間的な理解を得ることは難しく、また、そのような判断に至る反応を受けてきました。

被害者とその家族との関係及び弁護士、警察、検察の対応について

平成9年福井刑務所を出所後の被害者家族との関係について

* 平成4年の控訴審公判において初めて会った被害者の父親と兄　2014年01月01日

年が変わって2014年になりました。年内もいろいろと考えていたのですが、より慎重を期すため大晦日と元旦に差し障りを招くような変化は避けることにしました。何から説明を書くかと言うこともずいぶんと迷いました。

私自身、被害者との関係においては理解しがたいこともあり、接触自体も断絶しているの知る範囲も限られています。私自身の記憶の整理もかねて経過の説明からしておきます。被害者のことをAA、被害者の父親のことを以降AKと表記します。

まず不思議にも思えることですが、平成4年6月18日に初公判があり同年8月3日に判決があった金沢地方裁判所の一審の公判において、被害者家族の姿を見ることは一度もありませんでした。

ただいま私自身の記憶によってのみ記述をしているので、正確な時期を特定しかねますが、控訴審の初公判があったのが平成4年の10月頃ではと思います。控訴審の初公判のことは割と印象的に憶えています。

まず裁判長が浜田武律という珍しい名前の人でした。浜田は濱田という字が正確かもしれません。新聞か何かで名前には見覚えがありました。何か戦国武将や軍人を連想させる名前でしたが、実際そのような感じの人物でした。

名前とともにいかめしい第一印象があったかと思いますが、弁護人である木梨松嗣弁護士に向け、心神喪失などの主張を確認し、砕けたような感じで、「ならば無罪じゃないか？」と言いました。

私か事件に対し、珍しい不思議さで臨んでいるようにも思えましたが、本心はわからず、次回以降に持ち越すような切り上げ方のごく短い公判であり、具体的な質問というのもなかったと思います。

この公判は午後に行われ、天気が悪くてそとがどんよりと薄暗く、法定内の電気が明るく感じられたという印象が残っています。北陸の冬特有の天候ですが、10月頃という時期を考えると、よほど雲が厚くてどんよりした天気だったのかもしれません。

次回の公判の時、裁判長が替わっていました。小島裕史裁判長です。この時も顔合わせだけのような短い時間の公判ではなかったかと思います。

いきなり裁判長が替わってずいぶん驚いたような気がするのですが、前もって書面が届けられるのが普通ではないかとも思えます。そういう書面を受け取ったという記憶もないのですが、その後、平成5年になってから陪席の裁判官一人も交代になっているはずです。

当時の名古屋高裁金沢支部の法廷は、裁判官の席に向かって左側が一般の通路、右側が外になっていましたが、間にそう幅の広くない通路があり、一階の被告人の控え室のようなところに階段で行き来するようになっていました。

その被告人が連行される通路で3階への階段というのはなかったと思います。金沢地方裁判所の建物自体が2階建てだったようにも思うのですが、現在は取り壊しの上、新庁舎になっているはずです。

法廷の外側の窓が被告人が連行される通路になっている構造なので、直接ではないですが、法定内には外の光もガラス越しに入るようになっていたはずです。

* 平成4年の控訴審公判において初めて会った被害者の父親と兄　2014年01月02日

二度目の控訴審公判と思われる日は、午前中か昼過ぎの早い時間ではなかったかと思います。法廷にはいるとき、陽光が差し込むような明るさを感じたことが印象に残っています。

金沢地方裁判所の一審の時も同じでしたが、傍聴席の人の数はまばらでした。若干多く感じたのは控訴審の判決前の公判の時ではなかったかと思います。

* 平成4年の控訴審公判において初めて会った被害者の父親と兄　2014年01月03日

たぶん残っている裁判の資料からある程度の確認は出来ると思うのですが、今現在の自分の記憶によると、平成4年中の控訴審の公判は3回か多くても4回だと思います。12月の20日頃にも公判があったような記憶も残っています。

控訴審の全体を通して被告人である私本人が法廷で自分で説明をするような機会があったのはただ一度ではなかったと思います。補充的なものは他にもあったかもしれないですが、ごく簡単で短いものではなかったかと思います。

* 平成4年の控訴審公判において初めて会った被害者の父親と兄　2014年01月04日

平成5年に入ってからの公判は2月が最初ではなかったかと思います。木梨松嗣弁護士の請求による精神鑑定の決定があったのもこの公判の時だったと思います。この公判も天気のよくない夕方に近い午後で、法定内の電灯がやけにはっきりしていた印象が残っています。

前後に木梨松嗣弁護士の接見があったことは憶えていますが、精神鑑定に対する相談のようなものはなく、一方的でかなり強引な手続きの運び方でした。木梨松嗣弁護士は控訴審の早い段階で精神鑑定の実施を疑いもなく、決めつけ名古屋高裁金沢支部に請求していたはずです。

* 平成4年の控訴審公判において初めて会った被害者の父親と兄　2014年01月05日

私の記憶ですが判決前の最後の控訴審の公判は平成5年の6月中で、下旬ぐらいではなかったかと思います。判決があったのは同年9月7日です。普通はだと思うのですが、判決期日というのは結審となった審理の最後の公判で告げられるのではないかと思うのです。報道などをみてもそんな印象を受けます。

* 平成4年の控訴審公判において初めて会った被害者の父親と兄　2014年01月06日

判決前の最後の公判だと思っているのですが、その公判においては被害者の父親と母親と思われる二人の姿がありました。傍聴席のたぶん一番後ろの列で、さらに通路側の出入り口の側という場所でした。あえてそのような場所を選んだことに意味がありそうだとは考えました。

平成5年9月7日の判決公判においては、被害者の父親の姿もありませんでした。あえて判決の公判に来なかったことに意味があるものと、ずっと考えあるいは思いこんできたのですが、ただいま考え直すと、父親は判決公判の期日を知らされずにいたという可能性もあるのかもしれないです。

平成5年中のことは20年ほど前と言うこともあり記憶もそれなりに劣化していますが、3月の1日から同月31日までの間、金沢大学付属病院で精神鑑定の鑑定留置を受けた他は、ずっと拘置所の独居房での生活でした。精神鑑定が終わってから始めたのではないかと思いますが、

事件の全体像を記録する上申書を作成していました。思ったよりはかどらずというか、書いておきたいことが多すぎてまだ3分の2ぐらいかなと思っていた頃、判決の公判期日の書面が届きました。夏だったと思います。何となくですが、8月のお盆休みの後だったかもしれません。

判決公判の期日は平成5年9月7日でした。事前に決まった期日が変更になったのは一審の初公判の平成4年5月28日の時だけだったと思います。準強姦罪で追起訴され併合審理にされたためらしく、裁判官の数も川口泰司裁判官の一人から合議制の3人にも変更になりました。

判決の期日が決まるというのは普通に考えて審理の打ち切りを意味します。なによりも作成途中の上申書のことで私は動揺し、不服の向け場もないので、それを拘置所の刑務官にぶつけ、逆に怒鳴られるということもありました。これが判決当日の革手錠の使用にもつながった可能性があると思っています。

もちろん木梨松嗣弁護士にも連絡を入れ、接見と説明を求めたはずですが、完全に無視されたはずです。控訴審判決後においてもそれは同じで、判決が出た以上、私選弁護人の説明は不可欠だと思っていたので、繰り返し手紙を送り、電報も送りました。電報は金額も高かったと思います。

* 平成4年の控訴審公判において初めて会った被害者の父親と兄　2014年01月07日

現在の私の記憶によると、精神鑑定後の公判というのは6月中ではないかと思っています。9月7日の判決との間に多くて2回の公判があったと考えられます。はっきり憶えているのは精神鑑定を行った山口成良金沢大学教授の証人尋問があったということです。この時は法定内に日差しが差し込む天候と記憶。

この時の公判かはっきり出来ないですが、他に公判において印象的なことが二つあり、どちらも精神鑑定後の公判であったと思います。まず一つは法廷の小島裕史裁判長の面前に、うずたかい書面が置かれ、それを小島裕史裁判長が満足そうに見つめていたと言うことです。見方に寄れば呆れ果てた表情にも。

それは私が作成して郵送で提出していた上申書に間違いないと思いました。かなり圧縮された印象も受けましたが、ざっとみたところ一つの綴りで30センチぐらいの高さはありそうでした。書面はある程度のできあがりを数回にわけて郵送していたはずです。

もう一つは木梨松嗣弁護士が法廷に白衣を着た医師のような人物を同伴させていたことでした。この時も小島裕史裁判長は、上機嫌な様子で、気さくに木梨松嗣弁護士に、どうかされたのですかという感じで軽く声を掛けたところ、木梨松嗣弁護士は真剣な感じで手短に、体調不良のように説明していた。

いずれも木梨松嗣弁護士のややこった演出のように見受けられました。医師の同伴は精神鑑定を受けた私の不安を、力強く払拭する手当のように見え、気合いのこもった誠実な態度に思えました。

その時の医師は割と若い感じで30代ぐらい、細身で背が高くみえました。普通、刑務官のような制服の上から羽咋を来ている姿というのは、ほとんど見ることがないと思いますが、実際、拘置所を含めた金沢刑務所内ではごく普通の光景で、また同じような背格好の医務の職員がいたのでなおさら印象的。

拘置所では週に3回ぐらいだったと思いますが、医務の職員が台車をおしながら、声かけの巡回をして、健康に不調がないか確認をしていたので、全くおなじみの光景だったのです。だいたい二人の白衣を着た医務の職員がいて、背が高いのは部下のような若い職員でした。

ともあれ、弁護士が白衣を着た医師を同伴して公判に臨むというのは普通にあり得ないと思えました。木梨松嗣弁護士に体調が悪そうな様子は全くなく、むしろしっかりと力強い毅然とした態度で医師を伴いながら法廷に入ってきたからです。既に小島裕史裁判長ら裁判官3人は席に着いていたはず。

* 平成4年の控訴審公判において初めて会った被害者の父親と兄　2014年01月08日