新規
編集
添付オススメのネット小説を晒すスレ 第10版
1 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/16(日) 23:42:17
◆前スレ http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1197823596/
■ルール
・関連スレは>>2-5くらい。次スレは>>970が立てる。立てられない場合は早めの番号指定を
・作品、作者、ブログへの無用な叩き行為、作者のサイトに乗り込んで荒らしなどは厳禁
・二次創作の掲載及び直リンクは禁止（hを抜くこと！）
作品ページを掲載するかサイトTOP（index.html）を掲載するかは空気を読んで決めるべし
・あからさまに2chを嫌っているサイトの掲載は止めておいた方が良いかも
どうしても紹介したい場合は作品名だけでURLは張らないほうが良さげ
・既出でも煽らない。自薦も可。また、青空など無料で公開されている作品でも
過去に一般販売されたものは基本無しの方向で
・有料作品の紹介は控える。ただし、サイトが営利目的でも読者が
金銭を負担せずに全文読めるものは可（アフィリエイト広告掲載サイト等）
■紹介テンプレート
【作品名】
【作者名】
【URI】直リンク禁止（hを抜くこと！）
【ジャンル】
【年齢制限の有無】
【紹介理由･感想】 or 【あらすじ･概要】
■ネット小説検索・ランキングサイト
・ネット小説ガイド（2chおすすめ・既出まとめ） http://novel2ch.sakura.ne.jp/
NEWVEL http://www.newvel.jp/
HONなび http://www.honnavi.com/
文芸webサーチ http://bungeiweb.net/
ネット小説ランキング http://nnr.netnovel.org/
読み物.net http://www.yomunara.net/yomidata/html/
ChaosParadise（カオスパラダイス） http://chaosparadise.jp/
長編小説検索Wandering Network http://ept.s17.xrea.com/WanNe/
小説家になろう（※小説投稿サイト） http://syosetu.com/
2 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/16(日) 23:43:52
■その他関連スレ・
○エロ同人板http://sakura03.bbspink.com/erodoujin/
【ｵﾘｼﾞﾅﾙ】ｵﾝﾗｲﾝらぶえち小説を語るスレ【♂♀】
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1144921184/
○同人板http://comic6.2ch.net/doujin/
オススメの二次創作小説を紹介するスレ
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1144580376/
オリジナルネット小説を楽しく語るスレ5巻
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1204093725/
【たまに】恋愛創作サイト5【えちぃ】
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1168525864/
○ネットwatch板http://ex9.2ch.net/net/
オンライン創作痛い人を見守るスレ10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1203650399/
ブログで小説書いてる奴集合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1112373011/
3 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 00:12:32
>>1乙
4 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 00:25:39
>>１乙です。
んじゃ早速
【作品名】Once upon a time
【作者名】おでれい
【URL】http://2st.jp/tullete_folk/
【ジャンル】異世界落ちもの 恋愛
【年齢制限の有無】18禁
【紹介理由･感想】
前スレに異世界落ちもの探してた人がいたけど、これはわりと最近のやつだからどうだろう？
展開はありきたりなお約束が多くて長編だけど、設定が比較的しっかりしてるせいか一気に読める。
ちなみに主人公は社会人だから、女子高生スキーは注意。
字下げはしてないし改行も多いから好みが分かれるかも。
18禁といっても全体の割合から見るとほんのオマケ程度なので期待すると肩すかし食らうんだぜ。
完結したっぽい。
自分はこの人は短編のが向いてんじゃないかと思う。
5 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 01:59:34
【作品名] 眼には歯を
【作者名】大野典子
【URL】http://hw001.gate01.com/noriko05/
【ジャンル】現代シリアス？
【年齢制限の有無】なし（だが結構難しいか？）
【紹介理由･感想】 or 【あらすじ･概要】
今時外国文学の引用も多く、本格的？で難解（下手？）
筋は女子高生が白昼中年に誘惑され、兄に美貌の夫人を誘惑されるという
俗な筋？だが 、文章・表現は硬派で、内容と文章・表現の落差が面白かったよ。
こういうのもありかなー
6 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 02:07:04
前スレでも見たような気がするな。
7 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 02:09:41
ここまでやると私怨だな
8 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 02:18:33
私怨はスルーに限るな
9 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 02:50:32
ごめん。
スルーしたかったが、思わず吹いてしまった
10 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 09:52:23
>>4
読んでみた。
紹介文のとおり設定はしっかりしているし、
ありきたりな展開だけど、キャラが立っててそれなりにわくわくできる。
ただ全体的に書き込み不足で、すかすかとまではいかないけど、
描写がどうにも物足りない。
もうちょっと書き込めば盛り上がるだろうなと思うシーンも淡々と過ぎるので、
さらっと読めて良い反面、肩透かしを食らってしまった。
エロを読ませるならこれでもいいのかもしれないけど、エロメインって訳でもなさそうだしな…。
おすすめの短編も読んでみるよ。
11 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 11:22:35
>>10
>>8
12 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 12:14:40
>>11 大丈夫か？ 落ち着け。
>>10は>>4へのレスだぞ。
ちなみに読んでみた奴は性別も明かしてくれるといいな。
>>4は男が読んでも大丈夫なんだろうか。
13 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 14:07:39
>>4 読んだ。
>>12 これは男性にはちときついかも。女性読者向けのラノベ風。
字下げなし、白背景黒文字、自分的には行間狭めなので、
ちょっと目にきつかった。
あと、ダッシュやら感嘆符の数が多い。
>>「……それが何とも…いや……でも…ゔーーー」
ゔーーー とかがある。
主人公一人称の、軽いのりのラノベだね。
嫌いではないけど、受け付けない人も多いかも。
14 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 14:09:02
>>12
自分は女だけれど、男が>>4を読んでも
面白く感じるかは疑問
腐要素のない女性向けだと思うよ
15 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 14:56:01
>>4のサイトの書棚覗いて吹いた。
この人、絶対自分と同世代だ。
16 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 15:36:46
>>15
この人、ラノベはあんまり読んでないみたいね
しかし何だかんだ言って皆に読んでもらっている>>5に激しく嫉妬ｗ
17 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 16:39:51
>>13
この人、幸ではラノベで登録してるから自覚はあんだと思うよ。
私はこの軽さが（良い意味で）結構好きだ。
18 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 16:53:16
ラノベとは漫画っぽい小説という解釈でおk？
んで、ラブエッチはハッピーエンド前提のいちゃいちゃ有り恋愛ものってこと？
19 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 16:57:58
らぶえちは女の子向け官能小説だとおもう。
20 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 17:02:50
ラノベはむしろ、ジュヴナイルとか児童文学、大衆小説なんかと並ぶ、年齢層別のカテゴリのひとつかと
ジャンルで分けるには、ムリがあると思う
21 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 17:25:52
>>4
とりあえず5話まで読んでみた。
やや少女漫画っぽい感じはあるものの、普通におもしろいと思う。
主人公が社会人で冷静だから男の自分でも拒否感は薄い。
ただ、短編の四季シリーズはちょっときつかった。
>>20
だな。
個人的には
・読点が1文につき1つか2つ程度でサクッと読める文
・難解な表現を避けてわかりやすく書いてある
・セリフ多目
・10～20代がターゲット
って感じだ。
22 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 17:32:31
>>21
む。男でも読めるとな。
エロいか？ 話はそれからだ。
23 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 17:37:37
>>1
乙であります。
>>4
いい紹介文だな。
ただ肝心の小説は>10の言うとおり、描写が足りないと感じた。
表現というより、まだ全体的に説明の域を脱してないように思う。
展開も「Once upon a time」だけで楽しめる、というには程遠い終わり方。
起承転結を考えて構成を練って、無駄なキャラクターを減らして、という推敲はしてないんじゃないかと思った。
立ち上がり4ページでモブ無し５人はちょっと多いだろう。
色んな意味で作者と波長が合わないと楽しめないと思う。
ゆるい雰囲気でキャラの恋愛を楽しみたい、という女性には向いてるかも。
エロを期待してはいかんな。清潔すぎる。
自分は男だが、物語の本筋とは関係のないところで楽しめた。作者の同性・異性観とかね。
ただそれを主人公に語らせるあたりがメアリー・スーを匂わせてる。
登場するキャラクターといい、男が好む小説ではないと思う。
つーかいつの間にか前スレなくなっててびびった。
24 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 17:41:04
物書きは誰でもメアリー・スーさ。
ただしそれを普遍的なところにまで客観的に洗練させないと
ただの「メアリー・スー」になる。
25 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 17:47:57
＞展開も「Once upon a time」だけで楽しめる、というには程遠い終わり方。
それはわざとじゃなくて？ 伏線回収は第二部って分けてる気がした。
ただそれが慌ただしくなってしまった感はある気がする。
26 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 18:02:47
>>23
＞物語の本筋とは関係のないところで楽しめた。作者の同性・異性観とかね。
kwsk なんか気になる。
27 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 18:08:02
>>25
うーん、第一部を第二部のお膳立てと思って読んだらあれでも許せるかもな。
ただそうなると、番外編も含めて、あの流れで４８ページはちょっと長い。
自分にとっては第二部の読後感も第一部とさして変わらんかった。
展開よりキャラが命なんだ！と言われるとそれまでだが。
>>26
とりあえず余裕があるときに読んでくれ、としか言いようがない。
28 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 18:27:24
>>4
何となく、遠藤淑子を思い出したのは自分だけだろうか。
29 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 18:30:10
エロい流れだから便乗さして。軍人の出てくるエロＳＳでおすすめない？
このさいエロじゃなくてもいいんだけど、男が綺麗系じゃないやつ。
30 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 18:36:09
全年齢の板でエロはやめたほうがいい
31 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 18:38:05
じゃあ俺は>29に便乗するぞ
このキャラクターが印象に残ってる、というキャラものの小説があったら教えてほしい。
ジャンルや小説の長さ、キャラクターの特徴は問わない。
32 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 18:40:08
ていうか、それが>>4なんじゃね？
キャラありきで読ませてる。
33 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 18:42:50
おまいら、ピンク板に池
あっちで探したほうがはやい
34 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 18:44:08
だな。せっかくピンク板にもスレあるんだから向こうを活性化させてくれ
35 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 18:50:13
ピンクにオススメスレがあるのか？
よしちょっといってくる。
36 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 18:51:14
エロを書くのが上手い人は、たいていはその他の部分もすごく上手なんだよ
だから最初からピンク板に行ったほうが満足すると思うよ
37 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 19:17:35
メアリー・スーって二次向けの基準じゃなかったけ？
けど、感想を見る限り私小説風ってわけでもなさそうだし……
他に適切な呼び方が思いつかないからメアリー・スーでもいいのかな。
38 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 19:27:17
呼称は知らんけど、作者の考え方とかが透けて見えちゃってるって事かね。
39 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 19:28:46
自己投影型とでもいうのかな
キャラに自分の願望や理想を投影しすぎてる作品
成功している小説はもともとそういうものなんだが
自分とキャラの間には普通は客観的な断絶がはいる
それがなくて露骨なまでに直通なのがメアリー・スー
クラスでいじめられている自分が超能力をさずかりばったばたとクラスメイトをたおすとか
ブスでもてない自分が美少女となって作中では大モテするとか
極端に言えばこんなかんじかな
40 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 19:30:46
で、>>4はメアリー・スーなの？
ちょっと気になってるんだけど。
41 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 19:34:52
厳密には、二次創作の中に自分の分身であるオリジナルキャラ（完全無欠）を
登場させることのようだから、>４は違う
42 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 19:37:27
>>40
自分は>>10だけど、私見では>>4はメアリー・スーではないと思う。
ただ、キャラの口を借りて同性・異性観を語っている、という>>23の意見には同意だ。
一歩間違えば単なるルサンチマン体現の場にしかなりかねない、
あまり好ましくないやり方だと思う。
>>4の作者と感性が合えば問題はないだろうけど、
男の人はもちろん、女性にも合わない人はいるだろうな、と感じた。
43 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 19:41:15
面白いのか面白くないのかイマイチ分からんな。
面白かった人はどんなとこが良かったのか知りたい。
恋愛ものというとスイーツ系を思い浮かべてしまう。
44 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 19:45:12
>>42
あ、何となく分かった。
45 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 19:49:39
メアリー・スーってのはもっと強烈なんだよな
ヒロインのアテクシを見て！ みたいな。
小説においてルサンチマンが危機になるとしたら
それこそ偏った思想を盛り込むとか、
私怨が動機で書いているとか、そういうのじゃないかな
46 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 20:54:13
長編すっ飛ばして>>４の短編読んだ。
「待つ人」ってやつがさっくり読めて面白かった。
やっぱりありきたり感が漂ってるんだけど。
47 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 22:06:40
なんか>>4絶賛って感じだけど、俺はダメだったよ……
合わなかった
48 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 22:26:02
いや駄目だよｗほとんど自演コメでしょｗ
アホらしくてスルーしてたけど
49 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 22:26:54
つまり、これといって文句も出ず、スルーされたものが実は最強？
50 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 22:32:05
絶賛してるか？？
51 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 22:33:21
それはあるかもしれない。
可もなく不可もなく、ってのは中々難しいと思う。
52 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 22:55:18
絶賛はされてないだろ。どう見ても。
>>48私怨乙
53 ：47 ：2008/03/17(月) 23:03:18
話題にしているだけで、絶賛とは違ったな
スマン
まぁ、合わない男もいたと、参考までに
この文量って一応長編になるのかな？
ただこのスレ、自薦okって書いてあるだけに、自演も多そうで評価を鵜呑みに出来ないのは確かだと思う
実際前スレでは、自演臭い評価も多々見受けられたし……
54 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 23:06:19
だから、叩かれることもなく、妙に持ち上げられることもない、スルー品がいちばんじゃないのか？とｗ
俺は長編は個人的に、原稿用紙300枚以上としてる
Newvelあたりは、350枚が下限じゃなかったかな？
55 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 23:09:07
>>54
それって良くも悪くも空気って意味じゃん。
56 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 23:13:34
書き手もいると思うので聞くんだが、長編の賞とかで300枚以内とかの規定、長編にしては短いと考えてる？
何か半端な枚数な気が俺はしてるんだが。
短く纏めるには長すぎ、長大に書こうとしたら短すぎる。
57 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 23:17:29
>>55
叩かれる＝問題あり
持ち上げられてる＝自演
これを両方排除すると、そうなる罠
58 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 23:21:22
ちょっと前に検索サイトで見つけた話。
【作品名】 恋愛いりゅ～じょん ねぇ、冗談でしょダーリン
【作者名】 ネジ子
【URL】http://www5f.biglobe.ne.jp/~sharan/novel/renai.htm
【ジャンル】 異世界ファンタジー
【年齢制限の有無】 なし
【紹介理由･感想】 or 【あらすじ･概要】
Newvelから引用。
ドワーフの青年に恋したエルフ。
友人からは「湿っぽい」と切り捨てられた上に痛烈な批判を浴びたが、めげることなくアタックを開始した。
しかし……。
正直、友人云々はあまり関係ないな。
テンションの高いコメディで、完璧ラノベ。
このノリについていける人は面白いかと思う。
俺はオチまで一気に読めた。
59 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 23:23:39
>>58
このネタ、商業で見たことある気がする…
60 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 23:23:59
>>58だがすまん、直リンしてしまった。
61 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 23:32:46
【作品名】女教師紀子
【作者名】ラッシャーヴェラク
【URI】http://www.kcn.ne.jp/~rusher/oyaji.htm
【ジャンル】 女教師
【年齢制限の有無】 有
【紹介理由･感想】主人公である紀子の心理描写が秀逸だと思う。
62 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 23:33:21
>>53
おまい強者だな。男はきついだろ。
63 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 23:38:46
>>58
これ、好みでない事をさっぴいても面白いと思えなかった。
3分程度で読める程短いし、怒りは無いけどね。
64 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 23:49:31
>>61
改行がウザイ。
内容も一般的なケータイ小説かな。
あと、三点リーダを使わないのは最近の流行？
65 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 23:55:59
>最近の流行？
で？っていう
66 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/17(月) 23:58:43
>>61
官能小説にリアリティを求めちゃいけないんだろうけど、
さすがにこのヒロインはないわ…
過程すっ飛ばしすぎ
67 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 00:01:38
心理描写が秀逸（笑）
68 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 00:14:46
出来れば主人公が男か作者が男だったら嬉しいです
69 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 00:23:36
>>56
長編には入るけど、300枚以内というのは短い気がするな。
冗長にならないようにすればやれなくもない長さだが、
長編よりも中編や中長編くらいの作品が書きやすそう。
70 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 00:31:11
そういや>４て異世界ものだけど魔法はないんだな。
叩かれそうだけど、そういった意味では自分はちょっと新鮮には感じた。
でも前述のように好みが分かれると思う。
主人公は女だし何か鼻につく所がある。そんでもって多分、>>68は駄目だと思う。
71 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 00:31:57
>>69
俺もそう思う。
因みに目が痛くなるので、ブラウザーで200枚以上の作品は続けて読みたくない。
俺は古い人間なのかね？
72 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 01:05:01
>>58 読了
主人公一人称で言葉使いが軽いから、コメディの部類に入るんだと思うが
悪いがまったく面白くなかった
コミカルさがないし、
ぷっと吹き出してしまうような面白さや
エンターテイメント性がないんだよなあ
73 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 02:13:56
>>72
間違ってはいないんだが、「読了」と書かれると対象作品が「掌編」という印象が無くなるな
74 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 02:23:13
【作品名】 1999 ～外れた予言～
【作者名】coolview
【URL】http://blog.goo.ne.jp/1999_coolview/
【ジャンル】現代シリアス？ＳＦ？なんだろう？
【年齢制限の有無】なし
【紹介理由･感想】 or 【あらすじ･概要】
どこかのスレでＵＲＬ貼られてたのを何気に読み始めたらとまらなくなって徹夜した。
おそらく既出だと思うんで申し訳ないですが、あんまり面白かったので。
個人的には七瀬とかＸ（クランプの漫画のやつ）より面白かった。つまりジャンルは幻魔大戦系（って言っちゃっていいんかな？）。
なんだか見過ごせないリアリティがあった。作者何者？
75 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 02:29:34
感想からして自推のにおいがプンプンしますね。
76 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 02:35:09
>>75
俺のカキコのこと？
これ去年の５月くらいにアップされてるやつよ？
今更自推なんてする？
なんか気分悪～
77 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 02:40:13
開いたところでどこに本編があるのかさっぱりわからない。
それでも試しにと下にあるテキストを読んでみたが
延々と説明が続くだけで冗長（作法も守られていない）。
やはりブログ使ってるのはろくなものが少ないなと思った。
78 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 02:52:25
ま、それも含めて本編だと思ったんだけど・・・
あれ面白くないですか、そりゃすんません
79 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 02:55:28
この作者について知ってる人がいたら教えて欲しいなって気持ちもあって紹介してみたんだけど
なんかお騒がせだったみたいで申し訳ない。寝ます。
80 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 03:00:26
これは脳出血うんたらが本編なのかな？
読んでみた。題材は面白いけど、書き方が致命的につまらない。
「物語がない」という印象。作者は読者を楽しませようとはしていないと思う。
「一人称の小説」ではなくて、「独白の連続」で読むのがしんどい。
というのが正直な感想。
81 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 03:30:25
うへー。晒されとるorz
うん。自分でも描写が足りないと思ってるんだ。
何かもう、全部身に覚えあり過ぎで言い返せませんYO
批評してくれてありがと。もっと精進します。
長ったらしいのに読んでもらってすまんね。
82 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 03:31:46
>>74
ブログ連載だし、改行多めとか、「！」の後にスペースが無いとか、そういう作法を言っても仕方ないと思う。
ブログで読むのに適した形を追えば、原稿用紙での書き方とはどうしても変わってくるから。
しかしこの作品は、決定的につまらないな。
もう初めの数行を読んだだけで退屈で、単調。
何時になったら面白くなるの？ という感じ。
あんまりつまらんので「少女対死神（１）」までしか読んでない。
どちらかと言うと、下手な部類の書き手だと思う。
ちなみに
「介護者である夫さん」
「夫さんに怪しまれないように気をつけながら」
「コーヒーを飲みながら夫さんは話した。」
こんな言い方はじめて見た。「夫さん」って一般的な言い方なのか？
83 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 04:09:06
>>81
自分で持ってきたくせに、そのしらーっとした態度はどうだろう？
かえって安っぽく見えるし、恥の上塗りをしているだけだよ。
もう少し頭を使ってもらわなくては困る。
きわめて醜い。
84 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 04:19:23
>>83
ソース見たら一応
http://log000.goo.ne.jp/VL/Trace?c=1&tp=1&noscript=1&p=47000000
アクセス解析らしいものは入っていた。
が、やっぱりh抜きで書かれているし、ここを特定するには早すぎるよな。
仰るとおりだと思う。
自薦はある程度自信ある奴のみやって欲しい。
>>74は論外。
85 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 04:22:04
ん？
>>81は>>74なわけ？
86 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 04:25:48
タイミングが悪かったな。
>>81は>>4のサイトの中の人だと思うよ
87 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 04:28:22
スマン。誰か前スレdat上げてくれないか？
88 ：74 ：2008/03/18(火) 08:57:28
まあ、いくら言っても分かってはもらえんでしょうが作者じゃないです。
設定や能力の描写は面白いと思ったんだけどな。
あとたまたまジョン・タイターやら予言関係のサイトを調べてた後に読んだもんだから
入り込みやすかったのもあるかも知れません。
89 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 09:37:31
>83
前にも見たことあるなぁ。どこかで晒されていた記憶。
ブログ小説苦手だから、すぐ閉じるつもりで読み始めたら、
最後まで読んでしまって自分でも意外だった。
面白かったよ >81
ブログって形に合わせて書くと、こうなるのかと思った。
「小説」って括りでとらえると、首を傾げるけどね。
>84
h抜きでも分かる時あるよ。
自サイト晒されてるのを、リファで発見したことがある。
>87
探してくる。ちょっと待っててー。
90 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 09:41:58
ここいつもロムってるから、自分のが晒されたら即わかるわ。アクセス解析関係無しに。
91 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 09:42:50
>>74のは前スレでも晒されてたよ。
作者何者？とか持ち上げすぎたから自推認定されたんじゃいかな。
あと、俺も>>81は>>4の中の人だと思った。
92 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 09:43:54
>>74
読んだ
設定は面白いけど、描写が単調かなー
冒頭で出てくるおばさんの台詞回しも作風に合ってない気がした
でも淡々としてるけど文章とネタは悪くない
なんかエッセイとかの方が向いてそうだと個人的には思ったな、この人
小説っぽくない
93 ：74 ：2008/03/18(火) 10:01:43
紹介の仕方が悪かったですね。
っていうか前スレで既出でしたか。すんません。
こっちも最初はかったるいかなーと思いながら読んでたんですが
気がついたら引き込まれて最後まで読んでて、おお！って勢いで書き込んだのが悪かった。
94 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 10:35:24
>>84
＞自薦はある程度自信ある奴のみやって欲しい。
これについてはいささか同意しかねる。
晒したい奴は晒せばいいじゃん。
その代わり他人が勧めてるフリした醜い自薦はどうせバレるし叩かれるだけ。
>>93
浮いてるって気付いてない？ 黙って半年ROMれ。
95 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 10:44:04
他薦を自称する自演にみせかけて暴れてるやつがいるような。
あるいはそう思わせたい誰かの陰謀かｗ
96 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 10:45:25
ついでに、ファンのふりして叩きたい作品を晒すのもうっとうしいんで止めて欲しいね
そんな下劣な人間の思惑に乗せられて作品叩きに加担させられるのは不愉快
97 ：89 ：2008/03/18(火) 10:54:16
>91
そうだったのか。>4は読んでないやｗ
>87
前スレdatどぞー。
tp://www2.uploda.org/uporg1312020.dat.html
98 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 12:14:24
>他薦を自称する自演にみせかけて暴れてるやつがいるような。
何度よんでも頭にはいらんｗｗｗ
他薦を自称した自演、とみせかけた、赤の他人の他薦ってことか？
ってことは、>74は他薦なんだな
作者濡れ衣きせられて乙
99 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 12:33:58
「『他薦を装った作者の自薦』に見せかけて痛い感想・紹介を書く奴がいる」
これでどうだ？
あまりにも作者マンセーな感想は誰にとってもプラスにならん
感想書く奴は投稿する前に客観的であるかどうか読み直すべき
100 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 12:40:43
自薦他薦問題はどうでもいいが、純粋に作品としての価値を見れば>>74は論じるに値しない
101 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 12:40:53
私怨と自演の両方の可能性があるわけだな。
102 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 12:44:44
>>74の
＞おそらく既出だと思うんで申し訳ないですが
に笑った
前回は叩かれなかったの？
103 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 12:50:09
>>74
＞どこかのスレでＵＲＬ貼られてたのを
ここじゃない別のスレでも貼られてたんかな
104 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 14:18:43
私の小説は晒さないでくださいね＾＾；
105 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 14:44:58
安心していいんじゃね
その文章見る限り、空気過ぎて取り上げようとすら思われないだろ
106 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 15:50:54
晒されたくないなら、最初から公開しなければいい
107 ：74 ：2008/03/18(火) 16:14:18
>>102
いや、この作品がアップされたのが去年らしいから既に誰かが紹介してるんじゃないかと
思っただけです。
>>103
いつもニュー速+と市況1,2くらいしかチェックしてないので、
それらのどこかのスレにＵＲＬが貼ってあったんだと思います。
あ、半角板も見てます；がそこではないです。
一昨日くらいのことです。
よそもんがお騒がせしました。
108 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 16:17:32
>>104
サイトのインフォメーションに批評感想お断りと書いておこうな
>>107
おまいに悪気がなのは分かったから、もうここに来るな
作者さんに迷惑がかかるだけだ
109 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 16:34:29
h抜きでも專ブラ使ってるやつがいると直リンになんだよ。
そんで解析に燦然と輝く2chの文字がな。orz
110 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 16:46:27
そういう人はサイトにパスワードでもかければいいと思う
ネットに公開するって意味を理解してないよね
111 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 16:49:14
基本的にサイトではマンセー意見しかないわけだから、
晒されて批評されるのは凄いありがたかったりする。
スレチぎみだがね。
112 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 16:53:30
批評はよくとも、ここには晒されたくない人のほうが
過半数を超えて圧倒的だろうがよｗ
113 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 17:15:04
もうこんなスレいらねーじゃん
114 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 17:21:43
>>75
禿同
間違いなく自薦だな。
>>76 の書き込みとか、特に自薦臭いｗｗｗ
115 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 17:25:16
>>109
そーなん？
てっきりURLを打ち込んで飛んだ扱いになるのかと思ってた。
116 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 17:37:48
>>115
そーだよ。リンク踏む事によって解析に残るんだ。
URL打ち込んで飛ぶのは残んない。
解析厨乙とか言ってくれるなよ。ヒキサイトにとっては慰めなんだ。
こっそリンクとかあった時なんかは禿げ上がるほど嬉しいんだ。
117 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 19:03:23
>>74
最後まで読んだが
だいたい>80と同じことを考えた。
文章・内容・長さ、どれをとってもきつい。
「ブログ小説だから」では理由にならない部分が多々ある。
これを楽しめるのは親切な読者だと思う。
というか作者の「ぼくのかんがえたせってい」に付き合えるかどうかがネック。
方向性は「ハヤンの憂鬱」に近いと思う。
つかモヤシ並みにスレが伸びるんで浦島太郎になりそうだ。
118 ：87 ：2008/03/18(火) 19:07:41
>>97。
すみません。
既に削除されてしまったようなので、
もう一度上げていただけないでしょうか？
申し訳ないm(_ _)m
119 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 20:35:00
>>74
結局本人自薦なのか？ どうでもいいが。
どうせ２ちゃんの意見だから思い悩むなよー。
町田康だって、もしあれがブログやネット小説だったら
フルボッコされて、華麗にスルー。
誰もいい評価は下さなかったと思うよ。
120 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 20:55:18
>118
どぞー
http://www.uploda.org/uporg1312909.dat.html
121 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/18(火) 22:54:24
何故にそんな流れやすいろだに上げるのか
斧とか使ってやれよ……
122 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/19(水) 00:51:29
http://www7.axfc.net/uploader/93/so/File_4714.ttf.html
123 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/19(水) 04:36:09
町田庚の名前出てきたからスレ間違えたかと思ったよ
124 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/19(水) 16:45:39
>>120、>>122
再アップありがとうございます。
おかげ様で無事ダウンロードできました。
125 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/19(水) 16:56:37
お、よかったー
126 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/19(水) 22:16:24
アルファポリスの恋愛小説大賞作品、読んだひといるー？
127 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/19(水) 22:20:00
それを訊いてどうするの？
128 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/19(水) 22:44:29
>>126
何スレか前に晒されてなかった？
意見はいつものごとく半々に分かれてた記憶が。
ちなみに自分は、主人公が３２歳なのに「あたし」使ってるのが抵抗ある。
129 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/19(水) 23:24:33
>>128
構うな。ネット上にうｐされてる小説を読まずに感想だけ求める奴は私怨が多い。
130 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 00:14:15
>>58
読んだ。小ネタだな。
すごくうまい、と感じるわけでもなく、腹一杯になるわけでもない。
癖があるわけでもなかった。
豆腐を食ったような読後感。
ちょっとオススメの意味が変わってしまうが、
これからコメディの掌編を書こうっていう作者が読んだら違う意味で参考になるかも。
グレーの背景色に黒文字は読みやすくて良かった。
131 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 09:50:59
>>58
顔の掲示板で名前を覚えた
こういう作品がいちばん困る
作品の体裁だけは整っているが、中身が空っぽ
最初から最後まで特に引っかかることなく斜め読みができるだけ
滋味ゆたかで巧みな文章と、読みやすいだけの文章は別物なんだが
132 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 11:31:59
結構おもしろいと思うけど。
出版化されても売れる類のものじゃないんだし、そこまで必死に否定しなくても・・・。
133 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 11:36:04
>>58
「気付いたらまた乗り場に戻って来てしまっていた、
乗っていた間のことが全然印象にないジェットコースター」のような感覚に陥った。
言葉自体のテンションは高いのに、流れの空気は妙に淡々としているというのか…
主人公が盛り上がっているのはとてもよく分かるんだが、
こちらは逆に冷めた目で見てしまって、終始他人事という感じだった。
気付いたらスクロールバーが下に行き着いてて、なんだか締まらないまま目次に
戻ったりして。
この人、もしかしたら三人称の方が向いてるんじゃないかなあ？
癖のなさが、一人称よりも良い方に働きそう。
134 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 13:55:56
っていうか、>>58なんか論評に値しないだろ
135 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 14:16:12
>>131
読んできた。自分も同感。普通に読めるんだけど、ただそれだけ。
ネット小説なんだから、技法にこだわるよりも、
もっと味のあるものが読みたい。
136 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 14:34:01
よくも悪くも、突出したものや目をひくものはない感じだね
無難に過ぎるというか
137 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 14:46:24
誰か、ツンデレのヒロインが出てくる小説をオススメしてくれ。
スレイヤーズみたいに主人公が女性のものは勘弁して欲しい。
138 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 14:55:45
ドジっ子じゃないと男ウケしなさそうじゃん
139 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 15:10:19
>>138
ツンデレだな
140 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 15:13:40
>>138-139
ワロタ
141 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 15:22:21
>>132
まったく同じことを思った
オチは読めていたのでそこまですげえ面白かったとは思わないが
そんな叩かなくても……とこの一連の流れで。
142 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 15:41:26
>>137
NNRの現代F尻
143 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 15:45:10
きっと132と141は書き手で
131と135は読み手なんだろうとｴｽﾊﾟｰした
144 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 15:46:55
こういうのは書き手の方が厳しいこともあるから一概に言えないと思う
145 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 15:49:21
そっか。ごめんなさい。
146 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 15:52:26
>>137
ツンデレって思いっきり人気ジャンルだろう
探せばいくらでもあるんじゃないのか
147 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 16:05:18
まあ、ツンデレにもいろいろだけどな
148 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 16:20:03
>>132がどの※にレスしてるのかわからん…。
>>58のことか？どうして出版化って話が出てくるんだ？
149 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 16:31:13
>>148
>>126だろ。
150 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 16:34:28
いや、５８のこと。このスレは書き手しかいないと思いながら見てるから、
みんな人を蹴落としたいのかなと思って。
151 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 16:47:00
>>150
蹴落とす程の作品では無いと思います。
152 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 17:34:36
>>150
130だが、読んだ小説にレスしただけで特に意味はない。
オチがついてる分、読者を楽しませようという気はあるんだなあと、
その姿勢は好印象なんだが、
それはあくまで最低限のラインだしな。
褒めてもしょうがない。
あと>132は魔法の言葉だな。ネット小説への酷評すべてに当てはまる。
153 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 19:16:49
>>138さんに蹴落とされ、というか足蹴にされたい者です。むしろ物です。
書き手ばかりということなんで、138ﾀﾝのﾂﾝﾂﾝ小説はどちらで読めますか？
私は読み手なので不慣れでsyが、原稿用紙一枚分くらいは感想を書かせて頂きます
154 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 19:59:17
べたなテンプレ人物だらけだと、読みながら冷めてがないか？
155 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 20:33:23
>>154
俺はそうでもないな。
ベタなキャラや展開でも会話や文章がスムーズならおもしろいし、
どんなにおもしろいキャラや展開でも全体を見てバラバラならつまらない。
156 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 20:45:59
>155に同意
むしろテンプレ的キャラをつかって
いかに面白い話を作るかが書き手の力量と言い換えられる
157 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 21:22:19
そっか、ごめん
半年ＲＯＭります。失礼しました
158 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 22:23:06
154の言うことも分かる。
奇抜さ、新鮮さを読み手として求めることはあるし、
ありきたりだが技術でカバーするタイプの小説とは
どうしても読み方が変わってしまう。
しかし155の言うように、ベタだが充実した書き方であれば
冷めつつも引き込まれるということが充分あり得る。
冷めて終わるかどうかは、小説の出来次第かと。
159 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 23:22:26
あざとい！ あざといが萌える！ 萌えざるを得ない！
二重人格！ ツンデレ！ 内気少女！ 無口少女！ ケモミミ！
「ほらほらこれに萌えるんだろ？」と言わんばかりの攻撃に！
俺は何故いつもくっしてしまうんだぁああぁ！
って作品が読みたいです。
160 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 23:25:17
「あくる日のソナタ」とかそんな感じじゃね
路線的には
161 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 23:38:35
>159
web漫画にいっくらでもあるじゃん
そっちに行った方がおまいは幸せ
162 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/20(木) 23:39:09
【作品名】 武器屋リードの営業日誌
【作者名】 五月八日
【URI】http://gogatu.onmitsu.jp/nindex2.html
【ジャンル】 ライトファンタジー
【年齢制限の有無】 無
【紹介理由･感想】
知っている人も結構いると思うけど一応書いておく。
批判するのは別に構わないがとりあえず読んでもらいたい。
とある田舎町で武器屋を経営している主人公の話です。
この作者はネット小説家の割に言葉だけの小説や無駄に説明が長い駄作とは違く、
きちんと使うべきところを見極めている。
163 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 00:08:48
オススメに既出もクソもあるか、という良い見本。
164 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 01:26:18
>>138
デレデレじゃなくても、それが好意から来るなら、表向きツン９９％でも構わないと思ってる。
主人公に首輪を嵌めて、全裸に引ん剥いて連れまわす、みたいな奴でも全然ＯＫだったり。
寧ろ、そんなサディスティックなツンデレを探しています。
>>142
オススメありがとう。
ただ、勧められたであろうものは既に読んでしまっていた。
165 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 01:41:36
>>162
一割引ネタは良かった
でも、本編に引き込まれていく何かが無かったので
１で読み終えてしまいました
166 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 01:50:48
>>162
読んだ
きちんと使うべきところを見極めている。
そう？ とくに可もなく不可もなくって感じ。
自分的にはぐいぐい引き込まれるものがなかった。
女だからかな。どちらかというと、男性向けラノベ？
ちなみにRPGにまったく興味がない人や知らない人には
題材自体がつまらないと思います。
167 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 02:04:19
>>162
物語の語りだしは良いと思った。
話の構成は、可もなく不可もなく、ちょっと古いＢ級ライトノベルといった感じ。
男性向けとしてなら、まあ、暇つぶしには良いかな、と。
問題は一文書いて改行している点だと思う。
自分は酷く読み難いと感じた。
それが嫌で、途中で読むのをやめた。
あと、キャラクターの動作に関して描写が足りてないと思う。
もう少し細かくキャラクターの動きを書いたほうがいい希ガス。
168 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 02:27:06
>>162
たしかに文章は読みやすいかな。
ただ、なんか登場人物の感情が妙に薄く感じる。
もしかすると主人公の語り口が淡々としているせいかもしれないけど、
キャラが勝手に動いてるって感じの作品が好きな自分にはちと物足りない。
169 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 03:30:57
プロローグで飽きてしまいました……
170 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 03:33:25
既出もいいところの作品のわざとらしいぐらいのベタボメ紹介の後に
例によって酷評続きってのは
これはもう伝統芸能か釣りか私怨だと思ったほうがいいのかな
171 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 03:35:12
このスレには天邪鬼しかいないのさ
172 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 03:40:41
このスレでは皆>>138ﾀﾝのようなﾂﾝﾃﾞﾚが顔真っ赤にしながらレスしてるんだと
思うことにした。
何という萌えスレだろう！
173 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 03:53:07
>>170
既出も自薦もOKのスレなんだから別にいいだろ。
それに>>162に関しては酷評ってほどのレスでもない。
174 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 04:27:06
>>162
俺はかなり我慢して読んだんだが、オムレツの話あたりで力尽きた
俺には合わなかったよ
175 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 09:39:28
【作品名】 ネコと教師
【作者名】 田中尚樹
【URI】http://www.nomino-gohan.com/syousetu/neko-kyousi/neko.top.html
【ジャンル】 恋愛コメディ
【年齢制限の有無】 無
【紹介理由･感想】 or 【あらすじ･概要】
別に突出して飛び抜けたところがあるわけじゃないけど、
読後感が良くって登場人物や展開の印象が強かった。
といっても別にハラハラドキドキといった雰囲気ではなくて。
ないんだけど、なんというか、妙にリアルで先が気になる。
そんな話だった。
筋は女子中学生が教師に惚れるっつうタイトルから読み取れるもの。
あくまで俺の主観だから、人によってはありきたりで稚拙と感じるかもしれん。
176 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 10:11:03
>>175
稚拙という以前の問題。
文中、行間をあけることすらせずに視点が切り替わるなんて酷すぎる。
読み進められません。
177 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 10:26:09
視点の固定なんて、べつに絶対的なものじゃないからなぁ
それについては専レスあったと思うけど
視点入れ替わりまくりの独特の手法で書くというのも有りだと思うので
視点が固定していないこと自体はどうでもいいや
読み手にとってそこで引っかかる、明らかに稚拙だと思うのなら
その場合は×だけど
178 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 11:00:00
ちょっと読んでみたけど、行間なしで視点移動してるとこなんてあったか？
179 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 11:08:00
>>178
ないよな。「わたし」と「おれ」を併用する主人公だから、間違えたのかな。
さておき読んだけど、自分的にはいまいちだった。
テーマの割にノリが軽すぎて、どう読んでほしいと思ってるのかわからない。
あとものすごく個人的な意見だけど、ワイドショーで拾ってきたような時事ネタを「リアル」として書かれることに違和感がある。
リアルを書きたいのか、ぶっとんだ話を書きたいのか、読み取れなかった。
でも金八とかはぐれ刑事が好きな人にはいいと思うよ。
180 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 11:44:24
>>175
読んだ。
確かにリアルとはちょっと違う気がした。
まぁ昔のうちの家庭環境のがもっとひどかったけど。
金八は好きじゃないけどわりと楽しめたよ。
軽い文体が性にあったのかも。
181 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 11:46:38
>>175
べつに視点なんてかわってないと思うけど？
>>176 はなんか勘違いしてるのかな？
ただ、>>179 がいうように主人公が「私」と「おれ」を併用してる。
状況からわざと区別して併用してるのか、
それともただ単に、作者が間違えてるだけ（誤字脱字）なのかは不明。
自分女だけど、意外にすんなり読めた。嫌いじゃない。
ただ、地の文なしであまりにも会話が続くのが気になる。
でも、続きを待ち焦がれるわけでもない。
一回読めばいいかな。
182 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/21(金) 12:14:42
＞続きを待ち焦がれるわけでもない。
これ重要だね
面白い作品には必ずこれがある
作品単品じゃなくて、その作者の書くものに惚れるっていうか
そういう作家を見つけると嬉しくなる
183 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/22(土) 07:04:13
「小説家になろう」を少し漁ってみたけど
評価や感想が全くアテにならないせいで
良さげな小説を探すのが、かなり難しいね
何処のリンク集でも、評価や点数は苦労してるからしょうがないとして
読者の感性が低いのか、感想内容がお粗末でアテにならないのがイタイ
小説２万本あるということなんで、何かアテになるものが欲しいな
【作品名 暗殺者と姫君
【作者名】ばいぱるす
【URI】http://ncode.syosetu.com/n6511b/
【ジャンル】中世ダークファンタジー
【年齢制限の有無】１２金
【紹介理由･感想】 or 【あらすじ･概要】
刺客 暗殺 復讐 主従 貴族
王宮での各人の権謀術策・・と女装
３３話前後のやり取りが秀逸
１００本くらいチェックして唯一、面白かった
同氏の「皇女と招獣」も良かったし、作者の能力は高めだと思った
表現力が高いっていうのかな
184 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/22(土) 09:36:05
>>183
読んだ
個人的には読みながら発狂してください、が面白かった。
あと、短編以外どれもだらだら長いと感じた。文章が長いというか、１話１話の話の展開が遅い。
連載がどれも完結してないのも個人的にはマイナスかな…
昔読んでた電撃文庫とか角川ファンタジー文庫とかのライトノベルな感じ。
この人、姫や王子といったモチーフが好きなのな
185 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/22(土) 10:03:29
>>183
商業のように担当がついていない分、拙いところは仕方がないにしろ
書ける力は最低限ある人だと思う
個人的には「だらだら長くない長編」なんか見たことないが
ネット小説はそのあたりが不利だな
本の体裁だと字面を追っているだけの部分も当たり前であるのに
ネット小説ではそれが欠点や無駄にしか見えない
186 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/22(土) 10:15:21
小説家になろうは板のほうもレベル低いじゃん
あそこは良作が埋もれて馴れ合い評価で駄作が上に行くようにできてる
さらに自演や低い点数の削除も出来るから上位にいるのは人間的にも駄目なヤツ
187 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/22(土) 10:27:32
なろう厨が首突っ込んでくるとスレ荒れるから巣に帰って欲しい。
スレ荒らしてそんなに楽しいのか…。
ＮＮＲスレもなろう厨が自己主張する度に空気がおかしくなる。
188 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/22(土) 11:54:55
機械だらけの国を世界見にした小説とか読みたいぜー
189 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/22(土) 12:41:55
変わった趣味だなー
190 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/22(土) 13:51:06
>>183
なろうというだけで、自演か私怨くささを感じてしまうんだけど、
とりあえず読んでみました。
うーん。うまい？ 散々出てる意見だけど、わざと小難しい感じを
出してる箇所が時々ある。難しすぎる漢字とか。
もうちょっとひらくほうがいいんじゃないかな。
しかし無駄な改行多いね。
しかも序章がなんであんなに長いかな。
で、肝心の中身ですが、序章が長くて、しょっぱなからなにを言いたいのかが
いまいちわかりにくかった。
もうちょっと簡潔でいいんじゃないかな。
ずっと読み続けるのはしんどい。
191 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/23(日) 00:05:36
190の方が私怨臭い
192 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/23(日) 00:37:33
>>191
そうか？結構腑に落ちる意見だと思うけどな
最初の二行には同意しないけど
193 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/23(日) 01:15:53
>>190
あくまでも、なろうの中ではましの部類ってことだろ。
改行については、なろうだから特に携帯表示を意識してると思う
194 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/23(日) 03:42:01
レスに句点つけてる奴って、物を書いてる奴な気がする
195 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/23(日) 03:56:55
俺はカキコの時間注目してる
196 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/23(日) 04:27:24
>>194
俺はむしろ句点がない方に違和感を覚えるな。
一行レスならともかく、二行以上は句点がないとどうも落ち着かない。
197 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/23(日) 08:49:08
>>190
携帯ではこれでちょうどいいに納得だが、モニタではかえって読みにくい
そのせいで読むことに身が入らなくて、もったいない
とはいえ、自分は二次創作からオリジナルに転向したんだが
二次では内容が全てで、そのあたりはゆるかった
オリに来てから作文の基本お作法を指摘されまくり
それはいいんだが、そのくせ小説談義みたいなことを少しでも口にしたら
同じその人たちの口から
「高尚気取り」とか「作家でもないのに」って言われるんだぜ
納得がいかん
198 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/23(日) 09:39:26
ネットで縦書き小説なんか俺は絶対に読めないんだが、
本来はあれが正しいあり方なんであり、
横書きになっている時点で融通きかせてもいいと思ってる。
もっとも原稿用紙に書く時でも、俺は横書き用原稿用紙に横書きだったんで
作法は守るんだが、そのかわりモニタでは読み難くなると思った。
一番いやなのが、自動的に折り返すことにより、一文字だけ次の行頭に出てしまう時。
199 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/23(日) 18:57:08
言葉選んで調節しろよ。
っていうかスレ違いだよ。
200 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/03/24(月) 11:43:09
【作品名】光について
【作者名】笙司眞人氏
【URI】http://pedantic.blog53.fc2.com/
【ジャンル】 現代恋愛
【年齢制限の有無】 無
【紹介理由･感想】 or 【あらすじ･概要】
某理想郷の紹介ログから発掘。
姉小説・・・というより修羅場小説。
作者は二次で名の通った人らしく、心情描写なんかはとても上手い。
特に、修羅ばってる場面なんかは読んでてゾクゾクきて、
修羅場スキーな自分はとても楽しめた。
