M60A2E1 STARSHIPcomment

Last-modified: 2013-05-07 (火) 23:37:06

NATO-TANK

  • １Ａ１にミサイルが付いた感じ。ユニット数も多い。 -- 2012-08-05 (日) 23:41:30
  • 強力な必殺技(ミサイル)を持ったM60A1といった感じ。ただしミサイルの命中精度はあまりよくない。 -- 2012-08-08 (水) 02:11:43
  • 同コストのレオパルドA2と比較するとミサイルの射程分交戦距離は長くなったが、その代償として砲弾がたった１５発しかない。アメ車なので燃費も悪い。シレイラミサイルの精度も良くないので、総合すると戦闘能力はレオパルドA2より低い。だがミサイルが当たれば結果オーライ。当たれば。 -- 2012-09-09 (日) 02:48:54
  • 加えて、やたら補給の間隔が短い。補給ｳﾏｳﾏｶﾞﾂｶﾞﾂ -- 2012-09-09 (日) 03:00:31
  • M551と比べて低機動故に、活躍の場があるとすれば中盤戦以降、消耗してきた陣地へ戦線に対する急場の戦力として、派遣する程度、相手と渡りあうには、数を揃えるなどの対策が必要。 -- 2013-04-20 (土) 20:19:27
  • こちらはシェリダンよりも鈍足・悪燃費ではあるものの、若干の対空戦能力を持ち、主砲の精度も１だけ上手で、装甲も厚い。ちなみに、主砲の弾数は、シェリダンも同じだが、シェリダンのほうが高機動かつ燃費も良いが、主砲精度・装甲ではこちらより劣る。そのため、シェリダンを数を揃えて攻勢に使い、こちらも同じく数を揃えて後方陣地の防衛に当たらせると攻守のバランスが取れる。ミサイルはいずれも精度が低いため、カバーのために同じ目標にたかってミサイルを撃つという対策は、いずれも必要。 -- 2013-05-07 (火) 23:37:06