コメント/新Wikiについて

Last-modified: 2014-08-10 (日) 15:48:26

新Wikiについて

  • 2chにレスがあったからこっちにコピーしてみる。

    > PukiwikiだとBGEEのトップページ作って
    > ./TIPS?
    > ./FAQ?
    > とやると階層構造作れるんだけど
    > そこのWikiにはないんだろうか

    > BGEEのアイテムの項目のリンクがオリジナルの項目に張ってあったり
    > このスレやブログ等から張ってあるリンクも無効になっちゃうしで
    > 移行の手間を考えると利が薄い気がする

    > 最初期はオリジナルのページにBGEE用の追記していてカオスだったけど
    > 今はページの後ろにBGEEとかつけるだけなんでさほど手間も混乱もないでしょ -- 776? 2014-07-21 (月) 22:47:14
    • 階層にすることも、ページ名の後ろに(BGEE)とつけて区別することもできるよ。でもその修正作業、確認作業ってそれこそ大変な手間じゃない? そもそも誰がやるのかって話もあるし。それと編集側からすると、いちいち(BGEE)とか付けるのはちょっとめんどい。他サイトからのリンクは新Wikiに誘導するようにすればいいんじゃないかね。それと「BGEEのアイテムの項目のリンクがオリジナルの項目に張ってあ」ることが今のWikiの一番の問題なんじゃないかな。攻略に関しても旧版に追記する形だしさ。 -- 2014-07-21 (月) 23:56:55
  • 断然、新Wiki賛成派だなぁ。旧版とEEの共通事項はそれぞれフィードバックするようにすればいいんだから、デメリット皆無でしょ。見やすくなることも含め、新Wikiつくった方がいいよ。 -- 2014-07-22 (火) 01:03:35
  • よく考えないで新Wiki賛成に投票したけど作業量からいってちゃんとできるのだろうか。手間と記事の重なる量から洋Wikiは混在派のようだ。それはともかく、もし新Wikiを作るのなら今の分かりにくい全体地図(攻略記事の文字だけ地図)ではなく、グラフィックの全体地図で一新してほしい。それと、各エリアから別のエリアに即移動できるようにリンクも張ってほしいなど希望はいろいろある。 -- 2014-07-22 (火) 02:19:31
    • 全体マップの上に、エリアマップのリンクをつけるのは多分無理。後者はすぐにつくれる。 -- 2014-07-24 (木) 14:47:18
  • 旧版はこれから更新することは少ないんだし、wikiは分けた方がいい。旧版プレイヤーは今まで通り細々やっていけばいいんじゃね? BGEEは現wikiを参考にしたあと、BGEE用の情報を加えていけばいいっしょ。BGEEの情報は旧版には無関係だからダイジョブでしょ。 -- 2014-07-22 (火) 12:30:48
  • や、今のwikiでも区別するガイドラインを作れば、両方棲み分けできるんじゃない? お互いの領分を侵さないようにしてさ。オリジナル版とBGEE版、両方もっている人が判断にしてもらえば間違わないと思う。そんな気がしてきた。 -- 2014-07-22 (火) 22:41:42
  • 新しく作らなくても良い、という決定的な理由がない限りは、新しく作った方がいいと思う。参照する側も古い情報が同居してると混乱するだけだし、新しく追記しようにも旧版との差異をいちいち考えなきゃいけないし無駄手間が多すぎる。それに、BG2EEの日本語版が出たら、今の比じゃなくなるくらい面倒になるよ。 -- 2014-07-24 (木) 12:40:12
  • BG2の戦術ページにメイジ関連の書き込みをしていた者です。私自身はBG2EEでのプレイ経験に基いた戦術を書き込ませていただきました。たしかにBG2とBG2EEで呪文の効果に差異はあると思います。BG2で使えていた手法がBG2EEでは制限されるといったものが多いと思います。なので、BG2とBG2EEで内容が異なってしまうのは避けられないと思います。BG2EEとして新たに作るかどうか:①これからのプレイヤーのほとんどがBG2EEだろうことを考えて、統一してしまい、内容もBG2EEのものにする②新たにBG2EEのページを作り、現BG2のページをコピーしてしまう。そして、BG2EE特有の内容について随時編集を加えていく。→①と②だと個人的には②がいいのかなと思います。コピーなら簡単だし、enhanced editionの内容は随時反映していけば、正確性も失われないだろうからです。 -- 2014-07-24 (木) 20:48:43
    • 新Wiki作らない場合でも、とりあえずオリジナルとEEでは分けた方がいいよね。 -- 2014-07-25 (金) 15:17:17
    • そうしておけばいいと思う。人間いつ死ぬかわからないという経験をしてるので、ともかく今できることをしておくのが信条。 -- 2014-07-25 (金) 18:58:58
    • 今はEEの記事は書かない方がいいよ。管理人の負担が増える。書きたいなら旧版ページはいじらずにEE用の別ページを新規作成した方がいい。 -- 2014-07-25 (金) 19:13:52
  • 新WIKI作成でいいんじゃないかな? それに関してだが、旧版は旧版で残すことを考えるなら、新WIKIができるまでBGEE関係の更新は控えた方がいいかもね。 -- 2014-07-25 (金) 02:59:21
  • BG2EEをEEからデータ引継いでTOBまでクリアしたんだけど、新規キャラ関連の追加クエ・アイテム以外は本当に細かな差異しか無かったんだよね。追加クエストも大部分が新MAPに誘導されて始まるケースばかりで、旧版とかぶる要素がない。だからBGEEの時と同様に旧版データをコピーして追記・編集していく形になると思う。それは編集者なら誰でも出来ることだから、新wikiでも現行wikiでも手間は変わらないね。管理人さんにおんぶにだっこで新wikiを取得してもらってデータも移行してもらってと、管理人さんに大きな負担をかける事もありえるなら、自分は現状維持でいいかなぁ。 -- 2014-07-25 (金) 23:44:52
  • BGEE用WIKIのアイテム欄についてなんですけど、ブラックピット用のアイテムは別ページに書き起こした方がいいと思いますよ。同じページにする意味は薄いと思います。 -- 2014-07-30 (水) 01:59:25
  • 要望というか、wikiタイトルが略語+Spoilerなので、「バルダーズゲート」とか「Baldur's Gate」などの語句で検索しても上位にヒットしづらいのは、新wikiではちょっと改善して欲しいかも。 -- 2014-07-31 (木) 13:13:49
    • 返信が遅れまして申し訳ありません。ご指摘の件ですが、本Wikiは国内の検索エンジンに「バルダーズゲート」、「バルダーズ・ゲート」、「Baldur's Gate」などの名称を登録しております。そのためそれらの言葉で検索しても差支えなくヒットすると思いますが、いかがでしょうか? BGEE用Wikiも同様に登録しましたので、しばらく後反映されるはずです。もし検索結果に当Wikiが入らない場合、検索エンジンや検索条件などをご連絡いただければ対応できます。何かありましたらまたお願いいたします。 -- 管理人? 2014-08-10 (日) 15:39:00