Fulmar/コメント

Fulmar

• 一応複座だっけか -- 2017-08-13 (日) 19:28:55
  • 日本で言えば99式襲撃機を徹底改造して戦闘機にしたような機体ですので… -- 2017-08-13 (日) 19:48:07
  • 複座のせいで重くて対空値が低い、って話みたいね… その辺りの事情はウィキペのブラックバーン スクアに詳しいっぽい。 -- 2017-08-13 (日) 19:53:47
• おかしいな、戦闘機なのに俺の目には対空3に見えるんだが…そうか、これが目の錯覚を利用したアートって奴だな、流石紅茶の国だ。 -- 2017-08-13 (日) 19:38:46
  • いや、元の性能を考えると、これでも優遇されているかも -- 2017-08-13 (日) 20:08:41
• 今回のイベント新艦は性能なかなかだけど、装備が残念すぎないか？ -- 2017-08-13 (日) 19:59:58
  • 多分、後々ドロップ落ちする時レア装備だとドロ落ちが難しくなるからだと思うよ　グラーフがいい例だよ -- 2017-08-13 (日) 20:05:45
• 今更こんなものを…これは紅茶キメてますわ。 -- 2017-08-13 (日) 20:09:27
• 対空３はしゃあないとしても、せめて爆装がついていてもいいと思うんだけどなあ -- 2017-08-13 (日) 20:11:54
  • 爆装あっても総合的に６２型未満だろうし、触接開始率稼ぎつつ制空熟練ボーナスついたらなぁ -- 2017-08-13 (日) 21:03:40
• フルマーきましたか、いいですね、期待通りの英国面能力値で -- 2017-08-13 (日) 21:05:36
• 基本的にアメリカ頼みで自国オリジナルだと剣魚が一番まともな艦載機の国に期待しちゃいけない。英国面とはダメな子を愛でるのが楽しいのだ。 -- 2017-08-13 (日) 21:08:47
  • なお戦車も艦載機もそんな感じだが戦争が終わりそうな頃にどちらも化物を製造するもよう -- 2017-08-13 (日) 23:16:52
• これで単発複座艦戦が性能不足と知ってなおファイアフライを作る辺り英国紳士ってば諦めが悪い -- 2017-08-13 (日) 21:50:46
• なんだっけ　結局「これならシーファイアとソードフィッシュでおｋ」だっけ？ -- 2017-08-13 (日) 22:01:49
• うんこちんちんな性能ですね -- 2017-08-13 (日) 23:30:57
• 実際には急降下爆撃は出来なかったはず。こいつが出来たのは緩降下爆撃の方で急降下からはエンジン出力不足と低運動性で引き上げ出来なかった -- 2017-08-13 (日) 23:59:47
  • 参考にした資料で500ポンド爆弾を”60-degree dive”で安全に投下できたとあったのでこのようにしました。あくまでそういうテストをしたという話っぽいので、実戦では行わなかったのかも。 -- 2017-08-14 (月) 00:10:00
    • 実際運用していたのも250ポンド爆弾2個であって、500ポンド爆弾自体は使用していませんので -- 枝? 2017-08-14 (月) 00:19:54
• 報酬で新型航空兵装資材を貰ったじゃろ？ 今回装備貧弱なのはこれでこいつらを改修するからなんじゃ・・・(邪推) -- 2017-08-14 (月) 00:27:27
  • 改修マックスの機体してソードフィッシュがアルバコアかバラクーダに、フルマーがファイアフライになるんですね分かります -- 2017-08-15 (火) 00:28:32
• ステが極めて残念なのに、ホッとする不思議。史実的に見ても「フルマーはこのぐらいの性能だろう」って謎の安心感。 -- 2017-08-14 (月) 00:30:31
  • 艦これって失敗機や微妙な機体にこそ意味不明な盛り方をしてくるからこの数値却って安心する -- 2017-08-14 (月) 00:51:02
    • 飛行機じゃないけどポンポン砲が普通に強武器だもんねえ -- 2017-08-14 (月) 03:28:31
    • ポンポン砲は「まともに稼働出来れば」それなりに強かったから……(多分妖精さんが必死でジャムりそうなところを直しつつ射撃している状態)。こちらはもうそういった「鬼畜整備」でどうこうなるレベルじゃない。設計思想から見直さなきゃならんレベル……。 -- 2017-08-14 (月) 15:35:54
    • とりあえず艦これワールドではポンポン砲用曳光弾生産してるよな、あの性能だと -- 2017-08-14 (月) 16:30:26
    • 大戦後期のポンポン砲はレーダー連動で照準問題は解決されてたので……。むしろ給弾がネックだったとか -- 2017-08-14 (月) 20:58:08
    • 整備性や信頼性といったパラが存在しないやさしい世界 -- 2017-08-15 (火) 10:30:58
  • 複座艦上戦闘機と言う悪い方の英国面が炸裂した機体だからなあ -- 2017-08-14 (月) 17:20:24
• フルマーは爆戦扱いで実装されると思ったら艦戦扱いとは... -- 2017-08-14 (月) 03:29:41
• これ……普通に強くないかな？　いや、うん、3機スロに入れるとか言う話でだけども……（＝ｗ＝； -- 2017-08-14 (月) 03:32:27
  • 何気に命中+2は大きいね。艦戦としては、だけど。 -- 2017-08-14 (月) 10:28:39
• 変提「フェアリー・ブルマー　･･･ブルマの妖精？」（乱視） -- 2017-08-14 (月) 07:30:06
  • その発想はなかった… -- 2017-08-14 (月) 09:23:19
  • 昔、最初に知ったときにブルマと思った、なぜファルマーと発音しないのだろうかね -- 2017-08-14 (月) 17:14:44
    • リプ〇ン「そりゃー、君　米語じゃなくて、英語だからだよ」(紅茶ズズッ -- 2017-08-15 (火) 22:08:36
• タラント空襲では複葉機のCR.４２を撃退して活躍した機体だったな。 -- 2017-08-14 (月) 08:27:19
• で、対潜ってこれ何処で参照されんの？対潜装備じゃないからダメージには寄与しないし、大鷹の先制対潜閾値判定みたいな所？ -- 2017-08-14 (月) 16:29:02
• インドミタブルの修理が間に合うか、フォミダブルを投入してマレー沖海戦に参加していれば、陸攻隊は空母もろとも仕留めたか、はたまた火達磨になって歴史を戻してしまったか、あるいは制空権無き攻撃は無理をいち早く実証したか -- 2017-08-14 (月) 17:29:04
  • たった12機ではそれほど長い時間制空権を維持できないと思われます。先行してた美幌空と元山空にそれなりの損害を与えても後発の鹿屋空と交戦するだけの燃料弾薬が足りないかもしれません。その場合おそらくKGVのみの撃沈でレパルスが生き残り、南遣艦隊では対応不可能なのでマレー作戦は仕切り直しになるでしょう -- 2017-08-15 (火) 20:37:37
    • KGVではなくPoWです。間違えました。日本軍が一時撤退してる間に増援がシンガポールに到着。戦艦6隻空母2隻の陣容になり、マレー攻略は困難になった可能性が高いです -- 2017-08-15 (火) 20:39:59
• 形だけならスピッツとかメッサーみたいで速そう＆強そうなんだけどなぁ... -- 2017-08-14 (月) 20:47:11
  • イラストは随分ほっそりした印象をうけるけど、実物の写真をみると「ああやっぱり君は爆撃機から生まれたんだね」と納得できる程度にはもっさりしてるぞ。 -- 2017-08-14 (月) 22:39:53
• 対空3……？ -- 2017-08-15 (火) 00:09:23
• 20年ぶりくらいでこの名前に出会って震えている俺提督 -- 2017-08-15 (火) 00:12:27
  • ワールドアドバンスド大戦略？ -- 2017-08-19 (土) 20:35:12
• 洋上航法・・・幼女得好法・・・閃いた -- 2017-08-15 (火) 00:33:32
  • こんなところですることになると思わなかったけど通報した -- 2017-08-15 (火) 02:32:51
• ずいぶん前、運営にフルマー実装するなら戦闘機のくせに触接できる変な子にしてくれってお願い書いたけど、実は触接できたりしないだろうか -- 2017-08-15 (火) 03:11:56
• 新型航空兵装だけは3個確保しとこ。日本機は熟練搭乗員。英機はこれで強化するのかな？ -- 2017-08-15 (火) 16:16:17
  • ロイヤルネイビーの航空兵装が熟練持ちが立て続けに実装されたし、もしかしたらそうなのかもな。 -- 2017-08-15 (火) 17:10:09
• こいつとソードフィッシュをつかって母艦をどう活かすか案を聞かせてくれ。シーファイアを取りにいくかどうかも考えたい。 -- 2017-08-15 (火) 22:01:07
• 対空3は弱いが他の性能が良いから最終スロに積む感じかなこれは。 -- 2017-08-16 (水) 16:11:38
  • 対潜がお飾りか否か…有効だとしても活かし方がわからんが… -- 2017-08-17 (木) 09:03:41
  • 命中２が欲しい場合２１型熟練っていう改修もできるのがあるからなぁ。対潜値も大鷹（改でも改二でもなく春日丸から改造したての）かあきつ丸（カ号２つ+戦闘機）くらいしか必要としないような・・・一応軽空母に乗せる事で対潜威力微妙に上げつつ制空値３０～くらい稼げるけど１－５では戦闘機不要だしカレクルかウィークリー珊瑚でも使うかどうか謎 -- 2017-08-17 (木) 15:36:09
    • そうなるとやはり装備枠を圧迫させて課金へと導く運営の陰謀か…。 -- 2017-08-17 (木) 17:07:39
• 今回の英国艦載機はことごとく産廃（もちろんいい意味で）という英国面・・・ -- 2017-08-17 (木) 17:01:30
  • まあマートレット持ってこられても蛇の目紳士的に正直納得いかんだろうし -- 2017-08-18 (金) 15:38:00
• うーんこの -- 2017-08-18 (金) 20:37:23
• 対空+3・・だと・・？ -- 2017-08-19 (土) 00:06:44
• 水戦以下の艦戦を空母に積む意味とは一体…うごごごご -- 2017-08-19 (土) 00:13:47
  • つまり水上戦闘機に改造すれば全部解決だな -- 2017-08-19 (土) 00:31:39
    • 対空値なくなりそう -- 2017-08-19 (土) 17:10:50
• 装備説明ですらオブラートに包まれずにフルボッコにされてる... -- 2017-08-19 (土) 15:01:46
  • とある本に曰く「採用の意図が不明な機体」だそうな。でも、こういう機体でも必要だったあたり当時の英国の窮状が…… -- 2017-08-21 (月) 21:34:39
• あとちょっと、熟練ボーナス分制空値があればいいって場合最小スロに積んでもいいと思いきや21熟練やフォッケウルフでいい感が -- 2017-08-19 (土) 17:02:34
• 図鑑埋めの為の装備といっても過言ではないのだろうか -- 2017-08-19 (土) 18:03:32
• まともな英国製戦闘機を積みたければE-6を甲で突破してシーファイアを手に入れろって事なんだろうな。 -- 2017-08-20 (日) 00:26:15
• あのE7を抜けて得た子の持参装備がこれかぁ～・・・・・・・うん、コレクションって大事だよね、艦隊これくしょんだもんね（白目） -- 2017-08-20 (日) 17:54:36
  • 改二になればシーフューリー持ってくる可能性がワンチャン…… -- 2017-08-21 (月) 03:26:11
  • 邪推の域をでないけど、アイオワ辺りを境に新規実装艦の装備に関して運営はかなり苦心してる節を感じる。豪華にし過ぎると再入手が出しにくくなるから、持参品は控えめにして強力な装備は任務報酬で入手。に落ち着かせてるような -- 2017-08-21 (月) 12:55:35
    • 大型艦あたりは特にその傾向が強いね。グラーフや秋月型やオイゲンの初期装備があまりにも強力だったり個性的だったりしたのもあったしな。 -- 2017-08-21 (月) 20:52:32
    • いやフルマーが有用装備だったらそっちの方がびっくりだし、アークロイヤルがシーファイア持ってきたらそれは改じゃなくてif改装だから、これ自体は普通に妥当な装備だと思うよ。ていうか、英国機を知るかなり多くの人がこの性能のこれを期待していたはず。 -- 2017-08-24 (木) 22:17:02
    • 友永・江草航空師団があるからねぇ・・・警戒しないわけにはいかんのはわかるのだ -- 2017-08-26 (土) 14:45:15
    • だが、だがだ。損失に対する補償手段がないのはなんとかしてほしいとは思っている。勲章の使い道としてはアリだと思うんだけどなあ -- 2017-08-26 (土) 14:46:24
• 最終定理か？16ぴきのりゅうか？ -- 2017-08-21 (月) 11:47:13
  • それはフェルマーとエルマーw -- 2017-08-21 (月) 17:41:43
• エアインテーク？が格好良いので制空余裕ある海域で使ってる。対空+5くらいあれば最高なんだがなあ -- 2017-08-21 (月) 17:30:47
  • 後継機のファイアフライでも対空+5いけるかなあ。雰囲気重視で載せたい気持ちはよく分かる -- 2017-08-21 (月) 20:24:34
    • ファイアフライは翼根インテークがかっこいいよね、と思いながら画像検索してたら、TT-1とか言う雑コラじみたものを発見して爆笑中 -- 2017-08-21 (月) 21:54:55
  • 二式水戦より数十km/hも低速、ということを考えれば、二式水戦と同等の対空+3はむしろ高評価の部類だと思う -- 2017-08-28 (月) 23:48:46
• 九六式艦戦に毛が生えた程度……w間違ってはいない、か -- 2017-08-21 (月) 20:29:28
• 英国戦闘機ひでー日本の航空技術の高さがわかるわ -- 2017-08-22 (火) 00:46:53
  • ひでしね -- 2017-08-22 (火) 11:39:11
    • ぼくひで -- 2017-08-31 (木) 10:05:42
  • コンセプトが違うから比較できないと思うけどね。仮想敵が空母機動部隊をもっていない独伊仏なわけで、陸上爆撃機から艦隊を守るとなると、滞空時間と火力に振った発想はわかる。 -- 2017-08-22 (火) 14:44:43
  • そういうことは2000馬力発動機や液冷エンジンの安定供給をしてから言え -- 2017-08-22 (火) 14:45:30
    • セイバーエンジン「すまぬ・・・すまぬ・・・」 -- 2017-08-25 (金) 04:52:43
    • ２０００馬力以上の発動機の安定供給なんて日本に限らずどこでも出来てないし米ですら結構苦労してるんですがそれは・・・ -- 2017-08-26 (土) 13:14:53
  • 日本の航空技術は今も昔も欧米の後追いだぞＷＷ2の戦果に関しては大半が機体性能では無く搭乗員の技量の結果 -- 2017-08-22 (火) 23:08:25
    • つまりこの子もネームド機になれば！ -- 2017-08-22 (火) 23:16:00
    • 搭乗員の技量でどうにか出来る性能差に抑えれてた序盤と性能差を技量でどうにもできなかった終盤を見るにつけ技量の比重はそんな高くないと思うぞ。後追いでもしっかり追いつけてたからこそ技量でどうにかできたと見るべき。というかこの手の評価って英米の戦争中の全体技量を舐めすぎなんだよな・・・開戦時に日本が軍レベルの技量で馬鹿にしてもいい国なんて大粛清後のソビエト位だぞ（粛清を生き延びたパイロットはベテランで優秀だが） -- 2017-08-25 (金) 04:56:58
    • 後追いだから先行に勝てないなんてのははっきり言ってまやかしでしかないので考えるだけ無駄。F4UだってMigを落とせるしサブラだってレオパルドを撃破するが技量のおかげではない。 -- 2017-08-25 (金) 05:07:57
    • 最後発の後追い企業（H○NDA）にマッハで話題と顧客持って行かれたからな。 -- 2017-08-25 (金) 19:18:46
    • ジェット航空機に関しては確かに日本は今も後追いではあるが　最近ようやく追いつこうとしてる気概は見えてきた　というか戦後一番重い規制くらった航空業界がここまで持ち直してるのは素直に褒めてあげて・・・ -- 2017-08-26 (土) 07:19:30
  • 艦載機のやる気がないだけで戦闘機は日本より上だろ。艦載機はアメリカが回してくれるしな -- 2017-08-28 (月) 01:55:19
    • 航空技術でいうなら英国が一番発展してたのは戦闘機じゃなくて爆撃機 -- 2017-08-29 (火) 06:29:08
    • ＞英国戦闘機ひでー　に対するレスなので… -- 2017-09-01 (金) 02:23:30
    • 戦闘機は日本より上ってのも的を得ない発言だ　戦果だけなら末期になってもやや優勢程度でビルマ方面じゃグリフォンですら落とされた事がある　航空技術がどうのこうのというのはそもそもエンジンの話をしてるのか空力の話をしてるのか　それも判然としないのに自分の話したい事を理解しろというのは傲慢すぎる -- 2017-09-01 (金) 11:04:50
    • ↑２　英国戦闘機が酷いのは間違いない　テンペストに至るまでホーカー戦闘機には不具合が続出だしスピットも開発史としては決して楽な道ではない　木を避難すべきはアホっぽい文章でこうやって日本と比較して煽り釣りをしてる悪辣な神経であって戦闘機が酷いのは事実　ソ連だって日本機より優秀な機体を後期に開発してるが戦闘機開発は酷い　結局見方にすぎない　なにが凄いとかあれが酷いとか　いうのは簡単だが証明するのは難しい　艦載機にやる気がなかったというのもはっきり言っておかしい　英国の指針がおかしかったのを「やる気」で片付けるのはおかしいし国状と当時の衰退したイギリスの予算では「やる気」なんて出せない -- 2017-09-01 (金) 11:08:41
    • もちろん日本だって酷い　どっちがどうとかいうのは本当にナンセンス　こっちが上　こっちが下　というのは本当に無駄　 -- 2017-09-01 (金) 11:09:36
    • エンジンの過給機一つ取っても日本の航空技術の方が遅れていたとはっきり言えると思うよ -- 2017-09-02 (土) 01:25:26
  • イギリスの航空技術が酷いんじゃなく、イギリスの航空政策が酷いんだ。海軍の航空機の開発や配備も空軍省に任せるシステム採用したから空軍のお下がりしか回ってこなくなった。 -- 2017-08-28 (月) 07:04:53
    • というか「艦載機に単座はありえん」という独自思想が足を引っ張ったのが -- 2017-08-29 (火) 06:28:29
    • 独自思想にこだわってトンデモ兵器をつくるのも、限界を感じて振り切って傑作を作るのも、やっぱり英国 -- 2017-09-09 (土) 05:25:17
• 爆装したり夜間攻撃出きる様になる可能性が微レ存 -- 2017-08-22 (火) 23:09:12
  • 現状だと低性能な戦闘機だけど、偵察(触接)できる戦闘機になったりすると重宝されるかもしれない。 -- 2017-09-08 (金) 17:59:03
• ロヤ顏ブルマ（ロヤァ）と聞いて飛んできました -- 2017-08-23 (水) 14:28:33
• Fulmarで画像検索したら癒された。航空機としてはあまり有名じゃないのね。なお下の方にいくとヒコーキに交じって一部グロ要素（捕食）があるので注意 -- 2017-08-26 (土) 00:24:11
  • 一般名詞だからfairey fulmarで調べないとね・・・と思って試しに隼で調べたら鳥よりバイクの方がたくさん出てきた出てきた -- 2017-08-26 (土) 11:29:12
• ここまで英国面溢れる主翼の折り畳み機構に誰も触れていないだと…？ -- 2017-08-26 (土) 10:08:01
  • なんでもかんでも英国面っていうのネタとしてはわかるけど正直嫌い　この折りたたみ方はオーソドックスな複葉機と同じ　F4FやF6F、晴嵐とかが軸回転が加わってる分この折りたたみ方の上位互換みたいなもん　こいつら全員こんな面倒になってるのは格納庫の高さが狭いからこうなる　フェアリーはこれとかバラとかもだけどガネットの二段折りたたみとかなかなか目立つ機構だとは思うから好きだよ -- 2017-08-26 (土) 13:02:52
  • タッパが取れない格納庫の艦で運用が前提ならおかしくない　真の英国面とはこの機体でもでかすぎて入らず甲板上で一々組み立てて使ってた(しかも後継がしばらく無かった)…っていう場合くらいのトンデモ史実くらい無いと言わないよw -- 2017-08-26 (土) 14:26:50
  • 日本海軍の水上機も後方折り畳みを採用してる機体があるし、別に英国面とか殊更言うようなものじゃない。同じフェアリー社のバラクーダレベルになると英国面かもしれんがｗ（某ださく氏曰く「カマスの開き」） -- 2017-08-29 (火) 20:38:20
    • バラクーダも折りたたみ方はフルマーといっしょなんだよなぁ・・・ -- 2017-08-30 (水) 00:52:49
    • ヤングマンフラップの処理とか、単に後方折り畳み式に留まらないのがバラクーダだったはず……。 -- 2017-08-30 (水) 13:30:03
    • 折りたたむ時フラップはね上げてるのはフルマーもいっしょだからヤングマンフラップは特に折りたたみと関係無いハズ -- 2017-09-01 (金) 15:01:59
• これって対潜+2ついてますけど、もしかして艦戦ガン積みの大鷹が対潜攻撃したり出来るようになりますかね？ -- 2017-08-26 (土) 13:53:38
  • 大鷹改のページによると三式指揮連絡機(対潜)積んだだけで先制対潜は出るらしいから、こいつでも同じことにはなるかも？砲戦フェイズの対潜攻撃は艦攻／艦爆が無いと駄目だろう -- 2017-08-27 (日) 18:57:07
    • 先に質問した者です。ようやくアークロイヤルが改になったので早速１-５で試してきましたが、先制対潜も砲戦時の対潜攻撃も行いませんでした。どうやら完全に趣味の装備のようです。 -- 2017-08-28 (月) 13:30:19
• 三座なせいでクッソデカいけど、横から見たデザインはシュッとしてて割と好き。同じフェアリー社のバトルに通じるものがある。 -- 2017-08-28 (月) 21:30:12
  • フルマーは複座(２名)やで～ -- 2017-08-29 (火) 12:05:47
• 96艦戦改と同じく、スペックだけ見ると何で実装したのか分からん装備やな。ワイルドキャットがヘルキャットになるように、シーファイアに進化するとか？ -- 2017-08-28 (月) 21:40:23
  • アークロイヤルに搭載された艦戦はフルマーだけ（シーファイアもワイルドキャットも間に合ってない）だからでは。とはいえ、改装備じゃなくて初期装備で積んでいてもいいだろう、とは思うが。改修先だったらファイアフライになるんでは？ファイアフライなら、爆戦カテゴリになればそれなりに役立つスペックになると思う。 -- 2017-08-28 (月) 23:31:32
    • ブラックバーンロック「」 -- 2017-08-29 (火) 06:27:08
  • アークロイヤルの航空隊は最初スクア（戦爆兼用機）とソードフィッシュ（雷撃機）で、最終時はフルマー（戦闘機）とソードフィッシュ（雷撃機）だからそれに合わせただけじゃね。つまりこれはスクアの後継機で九六式艦戦に対する零戦21型ポジ。 -- 2017-08-29 (火) 06:38:21
    • だからロックを無かった事にすんなって -- 2017-08-29 (火) 10:27:46
    • 一応空も飛べる地(艦)対空銃座なんて実装されても…ねぇ？ -- 2017-08-30 (水) 00:11:03
    • えぇ・・・フルマーとかの地点で実装されてもって性能なのにそれ言うのか・・・英国面に何を期待してるんだよ　むしろ英国面全開だからこそ欲しい英国紳士は多いと思うぞ　枝の話は「最初と最後」なのでロックは一応最初よりちょっと後の時期だからこの文面からはハブられたと考えるとまぁ納得できる。 -- 2017-08-30 (水) 00:56:42
    • ロックよりはまだ基地航空隊にデファイアントのほうが役に立つ…かなあ… -- 2017-08-31 (木) 21:08:45
• イラストがかっこいいし能力も見るべきところはあるから使い倒したいんだけど、艦戦に重要な対空のステがなあ。熟練とかネームドで化けたりしないかなあ -- 2017-09-01 (金) 01:10:35
  • そりゃまあ、空戦に使わなければそれなりに優秀な機体だけど、最大速度が固定脚複座の99艦爆と同じくらい、という時点で、対空にテコ入れしようがないのはお察しだと思うぞ。 -- 2017-09-01 (金) 19:19:54
    • さいですかあ。まさかの夜間戦闘機型への改修とか実装されませんかねえ… -- 木主? 2017-09-03 (日) 07:58:27
    • MkIIでレーダー搭載したから、F6F-3N/5Nと同様の夜戦化はあるかも。でも夜戦になっても対空+3のままだと思うよ。（1スロでも夜戦積んでればOK,という仕様になるようなら、最小スロに搭載して使えるかもしれないけど） -- 2017-09-04 (月) 06:48:29
    • というかこの系統、馬力遥かに上げた後継機のフェアリーファイアフライで1000馬力級の零戦52型にスペック負けするレベルのとんでもない弱さだからな… -- 2017-09-05 (火) 02:25:07
    • とんでもない弱さというがスペック的には誉搭載型の烈風を先頭攻撃機にしたような仕様だから性能としては妥当なんだよね -- 2017-09-05 (火) 11:30:54
    • 戦闘攻撃機はファイアブランドじゃね。ファイアフライは単なる複座戦闘機の方 -- 2017-09-05 (火) 11:42:01
    • うんにゃ　フェアリの複座戦闘機ってのがそもそも爆撃機から発展して偵察能力が必須ってコンセプトで作られてるから戦闘機だけど万能機のような感じになっている　戦闘攻撃機ってのはWW2だと言い方が悪かったかな　戦闘爆撃機ね -- 2017-09-06 (水) 01:01:13
    • ただ零戦５２に負けるスペックってのは流石に語弊があってMk1はそれこそ誉烈風のようにクッソ重い機体に１７００馬力程度のローパワーなエンジンを積んだポンコツだけど終戦ギリギリに完成して配備は戦後になったMｋ4や戦後型になるMk5は流石にスペックだけはそれなりになってる。烈風や烈風改がありならファイアフライMｋ４位ならしてあげてもいいんじゃないかな -- 2017-09-06 (水) 01:13:58
    • 戦後型ならそうなんだが、戦中のファイアフライの性能はそのポンコツのMk1とかだからなぁ。シーファイアも戦後型じゃなくて着艦事故魔のMkⅢだし -- 2017-09-08 (金) 01:58:46
    • 本当に戦中オンリーなら今の艦これの装備は（日本機Ifは特に）ポンコツばっかだぞ　 -- 2017-09-30 (土) 09:50:02
    • 流星と紫電改二やネームドや熟練の零戦や天山や彗星だから十分戦えるんじゃね？天山彗星は間に合った艦攻艦爆だとカタログスペックでも上位だし -- 2017-11-07 (火) 02:32:57
• 運営もシーグラディエーターを採用しろよ。ゴミだけどこいつよりはまだマシだろう -- 2017-09-01 (金) 07:59:49
  • 艦これにはシーファイアとF4F（マートレット）を採用してる地点でそんな時代遅れのゴミ同士でドングリ・コンペティションしても・・・ -- 2017-09-01 (金) 11:12:00
    • ハインケル陸上戦闘機がアップを始めました -- 2017-09-10 (日) 00:21:25
    • I-15「遂に」CR.42「我々にも出番が」九五式「回って来た様だな」 -- 2017-09-17 (日) 03:48:16
  • イベントの丸太島を防衛せよマップで猛威を振るいそうだが。まぁ、ＷＷ２で使われた複葉戦闘機ってこれとパスタ機ぐらいでは？ -- 2017-09-24 (日) 00:40:55
• NS Mk2で夜戦化するんでねぇかな -- 2017-09-01 (金) 19:27:33
  • たんなるMk2で爆戦化する可能性もワンチャン…いや偵察機代わりにもなりそうだ… -- 2017-09-02 (土) 01:22:31
• アー様、シーハリケーン位持ってきてくれても良かったんですよ？と言うよりも何故こんなドマイナー機を実装したんだろうか？ -- 2017-09-03 (日) 06:50:50
  • それこそ英国面ってやつでしょう。彼の国は女王陛下や王族さえ茶化して皮肉を飛ばすところだし -- 2017-09-03 (日) 07:16:20
  • ドマイナーねぇ・・・お前の中ではそうなんだろう　アークロイヤルは早期に沈んだからシーハリケーンなんて搭載してないんで史実装備機体は（兼用機のスクアやトンチキロックを搭載してた短期間を除き）フルマーオンリーだし外国じゃ地味に人気機体だぞフルマー　何故、というなら史実ありき -- 2017-09-04 (月) 12:47:26
    • 実際ロック持ってくるよりは良心的よね -- 2017-09-06 (水) 13:27:33
    • それな　ロックの方がマイナー度は上（悪名だかさである意味有名だが）だし性能もアレだからな・・・ネタ的には欲しいけどロック -- 2017-09-06 (水) 17:03:19
    • ロックが実装されたら割と冗談抜きで対空+1しかなさそう・・・ -- 2017-09-09 (土) 00:52:38
    • プレイヤー思いの運営だから、スクアを鬼改修したらロックにしてくれるだろうよ。螺子が何本いるかわからんが。 -- 2017-09-24 (日) 00:44:46
  • 報酬でシーファイア取れなかった人用に改修の種になる可能性もあるんじゃ・・・ネジがどれくらい蒸発するかはわからんけど -- 2017-09-22 (金) 07:13:58
    • バカめこいつはファイアフライの改修素材だ！って感じでまさかの後継機が来るに一万マーマイト -- 2017-10-13 (金) 21:23:50
• アークさんの落っこちやすいブルマーと聞いて -- 2017-09-05 (火) 00:31:26
  • くんかくんか・・・ -- 2017-09-05 (火) 13:41:32
  • 軽い気持ちで検索してみたら、何気に歴史ある衣服でびっくり >ブルマー -- 2017-09-08 (金) 18:05:11
    • 初期の「ブルマー」(19世紀頃)は「腰回りをきつく締めたりしなくていいダボダボなズボン」と言った感じ。ゲームなどでよく見るタイプに変遷したのは20世紀中期ぐらい。日本で取り入れられ始めたのが東京オリンピック(1964年)の「東洋の魔女」以降から。 -- 2017-09-09 (土) 00:32:41
    • ｢天空の城ラピュタ｣でシータがドーラから手渡されたやつだよね -- 2017-10-02 (月) 05:02:16
• このイラストカッコ良くて好きだから機種転換とかで、せめて対空+10の装備になら無いかな… -- 2017-09-09 (土) 02:06:09
  • 対空+3が機種転換で+10にならないかって、まるで無印零戦21型が機種転換で震電改並にならないか、というのと同じような無茶な要求だぞ -- 2017-09-09 (土) 23:19:41
  • 其の程度の理由で使わないような奴を甘やかす理由は運営にもないと思うよ？ -- 2017-09-11 (月) 12:39:27
    • まぁ、そうなるな・・・付随する性能は破格だから通常海域くらいならまだ使う余裕はありそう -- 2017-09-25 (月) 21:39:55
• イギリスの艦爆に性能を求めるのはおかしいので普通に爆撃機出してほしいなぁ　ランカスターとかね -- 2017-09-09 (土) 20:28:08
  • 書くとこ間違えたよ　無視してくれ -- 2017-09-09 (土) 20:29:00
  • モスキートだったらなぁ -- 2017-11-28 (火) 15:42:21
    • ステルス爆撃機 -- 2018-02-23 (金) 04:44:36
• アークロイヤルにこれとソードフィッシュとsukaで英国カットイン -- 2017-09-13 (水) 01:25:55
• 唯一無二の副座艦戦なんだし接触とかしてくれてもいいのに -- 2017-09-14 (木) 13:32:57
• 捨てるなよ？こいつの夜戦型は新システムの改修負担、その救済策なのかもしれん。現状ネジ５０以下で手に入る夜戦がない。 -- 2017-09-15 (金) 06:19:22
• あーちゃん、ブルマ似合いそうだなあ、対空値いらないところなら普通に使いたいなと思っています -- 2017-09-25 (月) 21:36:52
• 「九六式艦戦に毛が生えた程度。」ってことは、九六式艦戦はパ○パン…… -- 2017-09-26 (火) 19:20:10
  • 天才かよ -- 2017-09-29 (金) 01:38:30
  • ならば九六艦戦改とは.... -- 2017-11-28 (火) 15:41:25
• 火薬式カタパルト実装して速吸から射出すればワンチャン（紅豚脳）と思ったが、コイツで強風に勝てる姿が想像つかん…実際対空値負けてるしｗ -- 2017-09-27 (水) 16:19:01
  • 強風は所詮水戦だからなぁ・・・　フルマーMk2なら多分普通に勝てると思う　このフルマーはMk1だろうし強風は謎改造を施した強風改だから艦これの装備としては勝てないのは当たり前だと思うが -- 2017-09-29 (金) 01:44:34
    • MKⅠは最大速度は強風が圧倒的に上で上昇も負けてる、戦闘速度も加速もほぼ同じくらい(微妙に強風に負けてる)で運動性能に至っては強風が水上機だということを考慮してもどっちも同じぐらい低いみたいだし　MkⅠじゃ強風には勝てなさそう　MkⅡは軽量化して馬力が２割強上がったみたいだしMkⅡなら勝てそうだね　詳細なスペックは見つけられなかったので多分だけど -- 2018-02-21 (水) 14:47:29
  • 火薬式カタパルトならハリケーンを飛ばすカタパルト武装商船がイギリスにありましたね。極北の嵐で塩漬けボロボロのハリケーン単機で迎撃戦に上がり、戦闘後は勝っても負けても5分と生きられない冷たい海へ飛び込む勇気お化けの戦術。 -- 2018-09-26 (水) 10:49:28
• こいつ夜間戦闘機仕様もあるのか…性能は求めないからぜひ実装してほしいな。 -- 2017-09-27 (水) 16:35:10
• どうせif装備なんだからタイフーンとかテンペストとか欲しいぞ。 -- 2017-10-05 (木) 12:42:58
  • フルマーは十在運用してた艦上戦闘機でバリバリの史実装備なんですがそれは・・・　 -- 2017-10-13 (金) 21:25:21
• 英国兵器は予想の斜め下過ぎて対処に困るってどっかのチョビ髭が言ってた -- 2018-01-07 (日) 13:18:00
• リランカで大鷹をLv60まで上げる際に地味ｨｨｨｨに便利だと今さら気付いた。改になったら使わなくはなるけど。。。 -- 2018-01-27 (土) 14:54:40
• このフルマーのいい使い方の一つを教えよう！瑞鳳改二乙９９と甲クリア報酬のソーフィIIIをお持ちの提督、その瑞鳳の装備の上から、好きな艦戦、９９艦爆江草(脚が可愛い)、ソーフィ(ｼｭｰ)、フルマーを載せると、ちょうど対潜が６５になり、その瑞鳳は先制対潜と良い感じの制空補助と砲撃カットインを同時にこなすスーパーガールになれるぞ！ -- 2018-03-20 (火) 02:18:39
• 対空は正直しょぼいけど、微妙な制空調整する時に思いの他有用なんだよなあ -- 2018-03-21 (水) 14:57:45
• フルマーもスクアも翼を折りたたんだ画像が見つからない…アークロイヤルのエレベーターに乗るの？ほんとぉ？ -- 2018-08-01 (水) 23:37:24
  • ほい、イギリス海軍航空博物館のフルマーね、スクアも探せばあるかな -- 2018-10-04 (木) 23:10:22
    • こんな畳み方があり得るのか… -- 2018-10-06 (土) 18:19:23
    • ここまで複雑だと、主翼の強度が心配になるなあ -- 2018-10-06 (土) 19:53:51
    • 複葉機のたたみ方をそのまま踏襲しただけなので、それほど複雑ではない。後桁にヒンジを設けて回すんだけど、回転のじゃまになるフラップは先に跳ね上げてるわけだ。飛行中の主翼には上曲げの力がかかるから、単葉機ですぐ思いつく上曲げ折りたたみはヒンジのロックにも相当余裕ないと（＝重くなる）困るのよね。 -- 2019-06-02 (日) 14:01:09
• 瑞鳳改二乙作れるくらい艦これやりこんでるなら、素直に三式指揮連絡機(対潜)使えと小一時間(ry>「瑞鳳改二乙で先制対潜可能ライン(対潜65)に僅かに届かない…という場合には」 -- 2018-10-06 (土) 16:21:42
  • あれ、対潜値あるってことは、対潜支援で敵が潜水水上混合編成かつ空母入りの場合、制空争いに参加できる・・・？ -- 2020-10-17 (土) 05:53:24
• こいつとソドフィがゴミ性能なおかげでアークロイヤルもゴミ空母に見えてしまう。もうちょっと何かユニーク性能を持たせられなかったのか -- 2018-10-08 (月) 08:46:16
  • 秋刀魚特効･･･があったりしてね？ -- 2018-10-10 (水) 07:55:22
  • 単発複座戦の生きる道はなあ…練習機として積んでるだけで取得経験値アップとか？ -- 2018-10-10 (水) 08:37:08
  • Fulmarではこのステも仕方ないし、マシな艦載機を積む前に戦没してしまったのがアー様なんで、どうしようもない。戦没を免れた空母が実装され、英太平洋艦隊みたいに米艦戦を持って来てくれればってとこだね（夢に夢を重ねていくスタイル -- 2018-10-10 (水) 10:09:19
  • これはいろいろついててゴミじゃないし持参装備でゴミとか決めつけるのはおかしい -- 2019-08-16 (金) 16:18:34
• ファイアフライなら1,000 lb爆弾2個搭載の戦闘爆撃機型や夜戦仕様とか色々夢があるけど、フルマーだしなぁ。 -- 2018-11-29 (木) 21:50:34
• 二式陸偵実装でこいつ思い出したけど、なんか面白い特殊能力つかないかな… -- 2018-12-10 (月) 19:17:31
  • 折角の複座機と言う特徴を何らかの形で活かせたら面白いんだけどね。……だからと言って誘導機なしに単座戦闘機だけ出したら未帰還機大量に出るようにされても困るが -- 2018-12-29 (土) 05:09:56
  • 戦闘機だけど触接できる、射程中に伸びる、下で誰か書いてるけど弱いけど夜戦になる、とかかね？　決して必須でも強くもないけど、一定の状況下では「有ると便利感」が出るといいな -- 2019-10-01 (火) 20:34:37
• 写真で見ると作画崩壊したハリケーンみたいだけど、連合カットインの時はかっこいいの何で… -- 2019-03-18 (月) 21:44:04
• ステータスが地味に使えるので制空調整に重宝してます。もっと使えない装備だと思ってた -- 2019-03-22 (金) 15:14:21
• 性能低いけれど簡単に入手できる夜間戦闘機として実装してほしいな -- 2019-03-24 (日) 07:58:40
• アー様「攻撃も偵察もこなせる多用途機か、詳しい性能を聞かせて貰おう」 技術者「はい、こちらは偵察機でありながら戦闘機なのでしたがって索敵能力は高くありません。 そして戦闘機でありながら偵察機なので攻撃力も期待ができず…」 -- 2019-10-05 (土) 09:52:54
  • アー様「何故そんなガラクタを設計したのかね？」 -- 2019-10-21 (月) 10:21:26
    • 王立空軍「それな」 -- 2019-10-21 (月) 13:01:15
    • 技術者「　他　の　よ　り　は　マ　シ　か　と　思　い　ま　し　て　」（英軍機格納庫を見ながら） -- 2020-10-24 (土) 18:40:34
• 要するに、おまけなのね、これ -- 2020-05-19 (火) 13:28:56
• 改修できてMk2の夜間戦闘仕様になれば輝きそう -- 2020-05-30 (土) 06:11:25
• 祝開発。これで気兼ねなく廃棄出来る -- 2020-10-16 (金) 20:06:16
• コレを２個要求される任務、でも、アークさんが持ってきた１つしかないんですけど、他の任務で貰えるのかしら -- 2020-10-16 (金) 20:10:23
  • 運営ツイートを読むのだ -- 2020-10-16 (金) 20:11:15
    • アリガタイ -- 2020-10-16 (金) 20:19:35
    • 演習ティータイムでソーフィと選択でもらえたよ。 -- 2020-10-16 (金) 20:26:31
• 【速報】アークロイヤル秘書艦で20/20/10/70で開発可能。お試しあれ。 -- 2020-10-16 (金) 20:33:01
  • よかった、演習ティータイムで反射的にソーフィ選んだ後で「しまった！」と思ったがまあ何とかなる -- 2020-10-16 (金) 21:34:15
  • 上記の燃料20/弾薬20/鋼材10/ボーキサイト70を3連20セット計60回してフルマー2ソーフィ2でした。情報感謝！ -- 2020-10-16 (金) 21:37:43
  • アークロイヤル秘書艦 10/20/10/21で開発できましたよー。 -- 2020-10-16 (金) 21:50:29
• 欧州イベントで英装備に特効が付くんじゃないかな……Seafire Mk.III改はさすがにハードル高いので英艦載機が足らん人はこれ改修しておいた方がいいかもね。まあMAX改修でも対空５だが特効には変えられん -- 2020-10-16 (金) 21:00:10
  • ソーフィならまだしも、砲撃に絡まない戦闘機が特効に絡むとは思えんなぁ。実際前例は一切なかったと思う -- 2020-10-16 (金) 21:43:52
    • 持ってるだけで特攻乗るって事も考えられなくもないので、一応４スロ目とかに突っ込む事になるかもしれぬい -- 2020-10-16 (金) 23:03:34
    • 特効のっても制空低すぎて使われなかったりして…フォローするために艦戦増やしたら本末転倒みたいになりそう。 -- 2020-10-17 (土) 17:26:22
    • ずいずい甲の４スロに制空10の機体突っ込んだら49、フルマーなら32とその差17と場面によっては無視出来るぐらいの差にはなりそう -- 2020-10-17 (土) 18:38:50
  • おっそうだな。じゃあ改修を........できません！！！ -- 2020-11-08 (日) 03:55:33
  • 2020年10月時点でのイベに向けて改修しとけよ！という木は運営系のリーク米なんだろか？（偵察機版の実装と改修解禁の時期を勘違いした的な） -- 2021-09-02 (木) 15:50:22
• Ark改2隻いるのに、これは一個しかない。廃棄した覚えもないけど、なんでだろう？ -- 2020-10-17 (土) 05:19:40
• アーク旗艦で20/40/10/41でも出ました。天山も出ます。 -- 2020-10-17 (土) 07:11:23
• あの時期の英艦載機開発の悲惨さは凄い。まあ空軍に全部持ってかれたからね・・・。 -- 2020-10-17 (土) 09:20:28
  • 単座相手に歯が立たないこれやファイアフライ、伝説を作ったロック、99艦爆やSBDに全面的に負けてるスクア、ソーフィより先に退役したアルバコア、43年登場で97並のバラクーダ…うえぇ -- 2020-10-17 (土) 18:36:55
    • ファイアフライは対地・対艦では使えるし、レーダー積んで哨戒・偵察・夜戦もできるから結構優秀だよ。 -- 2020-10-18 (日) 11:27:33
    • 単座相手に勝てない系のやつは使い方次第だからまだセーフ　ドイツのBf110とかね・・・ -- 2020-10-19 (月) 16:09:51
  • 艦上戦闘機では、とうとう空軍のスピットファイアを改装して使ったりしてたからねえ。ただ、マートレット（F4Fワイルドキャット）の方が評判よかったらしい -- 2020-10-26 (月) 11:13:00
• 機上レーダーを搭載した夜間戦闘機型があるから、ひょっとしたら夜間戦闘機型への更新もある、か？ -- 2020-10-17 (土) 11:48:19
• 次はフルマー→ファイアフライ、スクア→ロックの更新を実装しよう(提案) -- 2020-10-18 (日) 00:36:59
• 96式艦戦よりも対空が高いのあまり納得いかないかも… -- 2020-10-18 (日) 00:39:34
  • 九六艦戦もこれと同じ対空3じゃなかった？(いやまあ同じってだけでもちょっと盛ってる感じはあるけど…) -- 2020-10-18 (日) 01:05:43
    • 96は対空2だった（過去形）　つまり大盛 -- 2020-10-18 (日) 11:58:22
  • ドッグファイトするほうが悪い（遠い目 -- 2020-10-24 (土) 20:19:12
• 「クーパン飛行場よろおよそ800～900kmという長距離飛行」の「よろおよそ」って誤字かな。 -- 2020-10-19 (月) 14:58:25
• やっちまった…しっかり任務チェックしつつ、秘書艦明石のまま廃棄しちまった…ま、まあアークLv.1はいるから予備艦育成を兼ねればいいだけのことよ… -- 2020-10-26 (月) 05:42:16
  • いや、アークロイヤルがいるなら開発できるッペよ？ -- 2020-10-26 (月) 08:33:10
    • えっ　　　えっ -- 2020-10-26 (月) 08:53:16
    • 作れた…マジ感謝 -- 2020-10-26 (月) 09:51:48
• 図鑑でも触れられる残念性能+手を冷たそうにして俯いている妖精さんが合わさってどうも廃棄するのが忍びない。更新はやく来ないかね -- 2021-01-07 (木) 12:54:36
  • ファイヤフライっつー後継機があるから可能性は充分あるのは幸い。後は史実同様純粋な艦戦以外の仕事もできればいいんだけど…… -- 2021-03-25 (木) 06:36:49
• 対潜２付くんだなあ、知らなかったよ。ギリギリ先制対潜ラインに届かない龍鳳改二に装備して条件を満たすことができました。 -- 2021-05-06 (木) 12:01:09
• ラバ空で駄機の代表みたいに言われてたけど、使いどころがなかったわけじゃないのね -- 2021-05-15 (土) 19:18:06
• そら無事に還ってこれたヤツは「航法士いなくてもへーきへーき」になるけど、途中で機位を失って還ってこれなかったヤツの意見は反映されないよね…被弾して生還できた統計からエンジン以外の防御固めるアレみたいな状態 -- 2021-07-31 (土) 01:44:00
• 改修来た！と思ったら★1から共食いかー -- 2021-08-04 (水) 20:49:04
• イヤーリーでフルマー2機いるの忘れてた、というかソーフィmk2とか3機も4機もいらんだろとタカをくくってた…特効で必要になってきてるやん… -- 2021-08-31 (火) 22:45:35
• イヤーリー二個処分した後、E3で重複用の特効装備なのを知ってワロエナイ。また開発しなおしだよ…… -- 2021-09-04 (土) 13:54:05
• そもそもアクロがおりゃん -- 2021-09-09 (木) 00:55:45
• ゴミ倉庫実装して、使わないゴミの分際で改修とか任務とか特効で使うから捨てるに捨てれない、ちゃんと限界まで母校拡張した意見だからちゃんと聞け糞運営 -- 2021-09-11 (土) 15:26:09
  • ここで運営に言ってどうするんだよｗｗｗ　ちゃんと問い合わせフォームあるんだからそこ使おうな？ -- 2021-09-11 (土) 15:34:42
    • そんなもの機能してないだろ -- 2021-09-11 (土) 21:11:50
    • お前の思い込み以外の機能してないってソースはあるか？少なくともこんな所で無駄な書き込みするよりは遥かにマシだよー？w -- 2021-09-11 (土) 21:41:49
  • 使うか使わないかどっちなの？文章読んでもわからないけど。 -- 2021-09-11 (土) 21:24:33
  • 紫電改二を無駄に100個くらい持ってそう(小並感) -- 2021-09-11 (土) 21:49:37
• 今必要なのはフルマーなんだよ、アーク。…どうしてｿｰﾌｨｯｼｭを20機も量産しちゃうの？ -- 2021-09-14 (火) 10:31:28
• 「フルマーは大戦を通じて40機の損失と引き換えに112機を撃墜した。これは第二次大戦で艦隊航空隊が運用した戦闘機としては最多である。」←この記述本当？英軍限定の話ではなく？ -- 2021-09-15 (水) 03:15:18
  • 艦隊航空隊(FAA)だからイギリス限定の話じゃね？ -- 2021-09-15 (水) 20:41:18
  • とてもゼロ戦とまったく同じ時期に出てきたとは思えない残念性能な艦上戦闘機がはたして40機と引き換えに112機も撃墜できたのか疑問でしかない　ちゃんと相手側の資料つき合わせたら悲惨な結果が見えただろう -- 2021-09-16 (木) 06:55:11
  • 艦隊航空隊限定でしょう。キルレシオはぶっちゃけ個体性能より敵対機や時期を始めとした環境に左右されるんでフルマーの数字であってもおかしくはない。 -- 2021-09-16 (木) 08:04:06
    • 複葉のCR42を一撃離脱のみならず垂直面格闘戦でも圧倒してたらしい -- 2021-09-21 (火) 22:25:00
  • これ元記事をたどるとエリック・ブラウンっていう英軍のテストパイロットが雑誌に寄稿したのを引用して書いた英語版wikiが元なんだけど、そのwikiの方の記述はなんかゼロ戦に対し優位だったとかありえそうにないこと書いてて信憑性が薄い．そのテストパイロットの方の記事の原著は1973年のものらしく確認不可能 -- 2021-09-29 (水) 08:16:11
    • 「軽快で軽装な三菱A6M零式戦闘機や愛知D3Aヴァル急降下爆撃機との交戦で、フルマーは零式戦闘機に劣ることがすぐに証明され、愛知D3Aヴァル4機と中島B5Nケイト1機と引き換えにフルマー6機が失われた[23][24][25] にもかかわらず、フルマーはさらに極東に派遣され、日本軍に対抗し続けた。(DeepLで翻訳)」……普通に劣るって書いてあるけど(冒頭文でもまったく歯が立たなかったってある) -- 2021-09-29 (水) 08:55:55
• 改修でスピットファイアを食うのめんどくさすぎる　なかなか開発で出ないし -- 2021-09-20 (月) 13:04:05
• 開発するとソードフィッシュばっかりくる。いらんところばかり物欲センサーが仕事するな -- 2021-09-21 (火) 21:49:44
• 終盤に戦闘偵察作ったけどこれほんとにいらねえなって -- 2021-09-29 (水) 10:17:20
• 複座だから秋刀魚特効がこねぇかなと密かに期待している(でも使わねえよとも思っている) -- 2021-10-20 (水) 17:05:32
  • まあ複座機と言うだけで洋上観測できるなら大半の艦攻/艦爆が複座なのにって話になるから…… -- 2022-11-30 (水) 10:20:00
• ヴィクトリアスが結構なフルマー厨だけど開発秘書官に追加されたりはしてないのかな。 -- 2021-10-21 (木) 16:36:07
  • 金曜日Victoriousで改修可能だったけど、早見表にのってないな -- 2023-12-01 (金) 20:56:16
• フルマーを振る舞う -- 2022-01-30 (日) 15:22:31
• 名前の由来のフルマカモメ。フルマとは悪臭のするという意味があるらしいｗフルマカモメ -- 2022-04-10 (日) 22:09:46
  • 野生動物なんてだいたいは悪臭の固まりだ。 -- 2022-12-01 (木) 07:00:22
• 初の対潜値付き艦戦だけど、半月後にはF6Fの夜戦型で対潜値４～５が出てたりする -- 2023-12-09 (土) 14:10:11