P-63C-5/コメント

Last-modified: 2017-09-04 (月) 16:30:58

P-63C-5

  • こいつ強い? -- 2013-11-12 (火) 04:56:48
  • 上位機体のはずだけど、既にフルアップされたP63Aと比べてしまうとどうも。。。 -- 2013-11-12 (火) 12:58:09
    • そうなんですよね・・そして、他の同ランク帯と比べても飛び抜けて強いわけでもないw -- 2013-11-14 (木) 09:46:02
      • ツリー繋げておきました。次からは返信したいコメントの左にある丸いチェックボックスにチェックを入れてからコメント投稿してくださいね -- 2013-11-14 (木) 10:20:30
      • フル開発終わってもA-10の方が強い・・・ -- 2014-03-23 (日) 01:30:56
  • P39同様マウス専用機体、ピッチの感度だけが異常に高ぎて射撃時に上下にブレまくる 物理無視のUFO機 -- 2013-12-02 (月) 18:14:24
  • 縞々ニーソみたい -- 2014-04-28 (月) 22:53:03
  • 縞々ニーソみたい -- 2014-04-28 (月) 22:53:04
    • 縞々ニーソのホワイトソース掛け -- 2014-06-18 (水) 18:05:30
  • 購入・訓練費がA-10の倍かよ・・・ -- 2014-07-05 (土) 23:20:22
  • どうしてしましま塗装なんだ・・・・・・ -- 2014-07-09 (水) 11:28:34
    • 派生型で標的機仕様があったからそれじゃないかね。 -- 2014-07-09 (水) 13:14:20
      • しましまだけは勘弁してください なんでもしますから! -- 2014-07-09 (水) 13:32:31
    • ん?今何でもするって(ry -- 2014-07-15 (火) 20:19:51
  • なんなんだこのパジャマみたいな塗装はw -- 2014-07-15 (火) 20:42:56
    • 最初こいつに撃墜されたときはユーザースキンかと思ってセンスねーなと苦笑したが、公式塗装と知ってアンウンゴ!?となったのはいい思い出 -- 2014-07-26 (土) 13:52:30
      • ユーザースキンは自分にしか見えないな -- 2014-08-01 (金) 22:26:05
  • もしや標的機のピンボール仕様のスキンかな・・・まさか先端がピコピコ光るのか -- 2014-08-06 (水) 17:32:59
  • A-10に比べて速力と上昇が下がって、運動性が上がった感じかなぁ?一撃離脱に徹するならA10の方がいいな。何故かこいつは購入・開発コストが跳ね上がっとる・・・ -- 2014-08-25 (月) 12:46:58
  • 何か色々微妙な気が…購入費高いし最高速度は落ちているし -- 2014-10-04 (土) 22:52:29
  • SBならA10より強いゾ -- 2014-10-28 (火) 01:01:06
  • A10A10いうからサンダーボルトと比較してるかと思ったわ -- 2014-10-28 (火) 20:26:42
    • 同じ人がいたwww -- 2014-11-02 (日) 12:07:02
    • 同じくwww -- 2015-03-29 (日) 09:52:20
  • このしましまニーソカラーは実際はP-63C-5のものではなくてRP-63C-2のもの。だからってRP-63C-2を登場させても武装ゼロのドM専用クソ機体なので・・・ -- 2014-12-07 (日) 17:08:45
  • 乗り出し性能が酷過ぎて開発終わる前にあきらめる人が多そうだ -- 2014-12-23 (火) 01:00:31
  • なにこの幼女の縞パンみたいなカラーリングは -- 2015-01-16 (金) 09:17:12
  • こいつ高速域での舵の効かなさ加減がやばいな…500km/h越えただけで800km/hまで加速一直線の場合がままある RBだからSBと違って変にアシスト効いてんのかな? -- 2015-01-25 (日) 01:59:04
  • アメリカの隠れた強機体だけど開発がつらいからあまり見ない -- 2015-02-07 (土) 21:07:36
    • P-39が優秀すぎるし、一撃離脱機だから速度を落として旋回を上げる必要もないからね。 -- 2015-02-07 (土) 21:35:10
      • 旋回だけじゃなくて全体的な運動性が上がっているから一撃離脱もしやすくなってると思う。正直速度の違いはあまり気にならない -- 2015-02-07 (土) 22:37:44
  • スピット使ってるとこいつがよく格闘戦仕掛けてきて怖い。 もちろん実際にケツ取ゲームになったら簡単に排除できるけど、こいつの火力はクソ高いから下に入れるとなかなか味方の支援に行けなくなって脅威。 -- 2015-05-15 (金) 19:07:10
  • 各パーツの必要開発ポイントがRankIVかと思うほど高い。Tier1から3000、2600、3800、4900…きつい -- 2015-05-28 (木) 11:27:19
  • 上昇4m… 4m!? ウッソだろお前wwwwwwwwwwwwwwwwwwww -- AB 2015-06-12 (金) 10:24:09
    • いえ、本当です。こちら(BRの)位置的にもP-39に近いという欠点がありまして。 -- 2015-06-12 (金) 12:10:58
      • はぁ~~(クソでかため息) ア ホ く さ やめたら米陸軍?こんなアホらしい… -- 2015-07-04 (土) 15:50:03
      • ご安心ください。(改修が終われば)最高の出来でございます。 -- 2015-07-04 (土) 15:56:14
      • そこまでが苦行なんだよなぁ・・・ -- 2015-07-14 (火) 01:39:50
      • やめたくなりますよ~開発ゥ -- 2015-07-17 (金) 20:47:01
      • なんだってテメェはそう課金について根性がねえんだ(暴論) プレ垢なら30分で5万RP! -- 2015-07-17 (金) 23:05:32
  • 仮にこいつは調子悪くて12.7mmしか当たらなくてもランクⅣBR5.0の機体に匹敵する火力があるしいいよなぁ…お前はァ…。 こいつにBR5.0化+旋回性と上昇性nerf+37mm砲の弱体化の呪いかけといたから…(F8F乗り) -- AB 2015-07-17 (金) 23:01:13
  • 無改修からドイツとやると腕が上がっていく気がするなぁ。Fwと互角の旋回力なのでローリングシザースで押し出して落としたときは嬉しい。改修が進むともっと楽に勝てるのかね。RB -- 2015-07-19 (日) 19:36:17
    • とりあえず頑張って改修進めてみた。最初はマウス投げつけたくなるくらいカッタるいけど、ウィングリペアあたりから素直に回るようになってきた。そしてインジェクション終わると別機体だった。上昇はTypoon mk1G-2以下 -- 2015-07-20 (月) 01:07:06
      • 途中送信してしまった…Typoon mk1b late 以上G-2以下くらい。少しロールが遅いスピットmkⅨみたいに曲がる。単純な旋回だと零、隼、スピット、Yak-9のレート低いほうの次くらいには曲がってる。対ドイツはタイマンを上手く作り出せるとほぼ勝てそう。天敵は隼かなぁ…あとはドイツのG-2A-4軍団がこっちに群がらなければ活躍できる -- 2015-07-20 (月) 01:12:20
  • こいつと交戦する位置取り不利(こいつ側が)な時も格闘戦積極的に仕掛けてくるの多いけどなんで? メッサーG-2あたりならわかるけど、スピット、隼3型あたりにも食って掛かってくる。 抜群に加速良かったり、ロール性よかったりするんか? -- AB 2015-07-23 (木) 20:07:26
    • 隼にやるのは流石に唯の馬鹿だが、スピットに一撃当てれるぐらいの性能はあるから、追い詰められたらやる -- 2015-07-23 (木) 20:12:00
  • スキンが地味すぎる -- 2015-08-09 (日) 17:24:50
    • 地味(黄色) -- 2015-08-09 (日) 17:26:49
    • これがアンロックスキンであればいいのにね。 -- 2015-08-09 (日) 18:16:35
    • アメリカでは実戦配備されなかったのか、実験機か標的機ぽい塗装に -- 2015-08-09 (日) 21:06:05
    • 黄色に白のストライプはあまり意味がない。黄色と黒nara -- 2015-08-10 (月) 18:00:10
  • ダメ元で軽トーチカを撃ってみたら、撃破できた -- 2015-08-18 (火) 21:07:40
    • ブローニングのAP弾でもいけるんやで -- 2015-09-24 (木) 20:47:37
  • 体感的には、A-10型の37ミリ砲に較べて、容易にジャムる -- 2015-08-21 (金) 18:56:21
  • 空飛ぶ縞パン -- 2015-09-14 (月) 02:01:57
  • こいつ乗ってBR3.7調整にして飛んだら紫電が正面から飛んできた。BR見直したら、こいつ4.7に上がっててわろた。 -- 2015-10-10 (土) 20:46:40
    • ABのBRは4.0のままだよ -- 2015-11-29 (日) 17:56:29
  • こいつで旋回戦してくるやつおおいよなぁ… フォッケとかならともかくyak3とか隼にしかけちゃいかんでしょ -- AB 2015-10-14 (水) 22:54:18
    • 改修済み&速度乗ってる&戦闘フラップならヤクシリーズとの旋回戦でも普通に勝てるよ -- 2015-10-19 (月) 01:39:41
    • この前97式戦に旋回戦挑んでる奴がいて笑った。あの格闘能力の鬼に勝てるわけ無いだろと -- 2015-11-29 (日) 18:49:14
  • 対地攻撃がしたいならA-10の乗った方がよいだろう。→一瞬サンボルⅡを思い浮かべて課金機体でそんなのあったか?と思ってしまった。それにしてはOP過ぎだろ!と思ったらP-63 A-1の事だったのね。 -- 2015-10-16 (金) 23:53:22
  • 上昇力30.3m/秒に。 自国で使った機体はきっちり強化するGaijinさん・・・ -- 2015-12-05 (土) 19:57:54
    • データ上だと既にソ連C-5存在すんだよね・・・CDKとかシングルミッションで登場させられる。そのうちN-0やA-10みたく課金かイベント配布すんじゃねぇの? -- 2015-12-05 (土) 20:29:09
    • なるほどじゃあBuffされた震電も実はソ連で使われていたんだな -- 2016-01-19 (火) 17:27:45
      • 九州飛行機共産党員説 -- 2016-06-22 (水) 12:38:23
  • 前からキングコブラ系列乗っててようやく解禁。フル改修して飛ぶのが楽しみ -- 2016-01-19 (火) 14:49:42
  • 味方「hello panties:D」 -- 2016-02-25 (木) 22:13:14
  • エンジン変わってるはずなんおに -- 2016-02-29 (月) 06:59:43
    • ミス。エンジン変わってるはずなのに、性能値がa-10と変わらないのだが、違いはあるんやろううか? -- 2016-02-29 (月) 07:00:41
  • 開発したのはいいけど上昇しなさ過ぎてつらい -- 2016-03-21 (月) 09:22:33
    • 改修すればこのBRではなかなか登る部類に入るよ。機動力もあるし。 -- 2016-03-21 (月) 13:51:09
    • むしろ上昇力高すぎて草生える、2kmぐらいじゃ30度で300km/h超えながら上昇できるぞ -- 2016-06-22 (水) 12:37:03
      • ABじゃ頭おかしいくらい登るけどRBじゃ全然なんだよね… -- 2016-06-22 (水) 12:56:00
  • 塗装のダサさたるや -- 2016-04-06 (水) 17:56:29
  • 疾風甲で縦旋回してこいつに勝ったが、単純な横旋回なら勝てると思う?アメリカ機ランク2までしかやってないからわからん -- 2016-04-29 (金) 00:02:26
    • ラダー旋回とか心得てる相手だと割と面倒 -- 2016-06-16 (木) 10:20:52
  • 良く昇るしよく曲がって強いなぁ。武装は手放しに強いと言えるものではないけどそこも含めて愛着の湧く機体 -- 2016-06-01 (水) 12:58:27
    • 37+12×4の武装で「手放しに強くない」とは…これ如何に…草。コイツより武装の低いYak9Tですら…op!op!祭りだってばさ草草 -- 2016-07-17 (日) 11:28:18
      • 37の精度の問題じゃない? -- 2016-07-17 (日) 11:48:17
      • NS-37は40mmクラスでは別格の性能だから... -- 2016-07-18 (月) 16:07:47
      • こいつの37mmはちっとも安定しないし、徹甲弾は1/2だしでYak-9Tよりずっと扱い辛いよ。 -- 2016-07-22 (金) 22:07:15
      • 37ミリの制度が悪いのは認めるけど、徹甲弾嫌なら既定弾にすればいいだけの話。それに弾数はこっちの方があるから継続して戦闘しやすいよ。 -- 2016-07-23 (土) 23:29:33
      • 徹甲榴弾は対地の話じゃないの? -- 2016-08-06 (土) 00:59:00
  • 説明文の中の 、対地攻撃をしたいのならA-10に乗った方がよいだろう。 の部分、マジもんのA-10と誤解しそうだから P-51って付け足しとくね -- 2016-07-17 (日) 11:16:02
    • ミス P-63ってつけたしとく -- 2016-07-17 (日) 11:16:38
    • ワロタ -- 2016-07-18 (月) 15:03:16
    • このゲームにそのA-10居たら最強やろなぁ 対空ミサイルガン積みで対地攻撃とか片道で半分以上の目標壊せそう -- 2016-08-10 (水) 11:59:29
    • JDAM使えるからヤバい -- 2016-08-10 (水) 12:29:01
    • 気 化 爆 弾 -- 2016-08-30 (火) 14:48:53
    • GAU-8で劣化ウラン弾のAPDSを地上掃射したら楽しそう~小並感 -- 2016-09-01 (木) 19:59:11
    • 新しい30mmガトリング開発してないと超スピードで弾詰まりしそう… -- 2016-10-03 (月) 09:28:15
  • 最近未改修から使い始めたんだが、前型のA-10に比べると、エンジンが強化されてるから上昇性能、旋回性能は少し上がってるかな? -- SB? 2016-07-18 (月) 04:56:59
  • 黄色いシマパンくんよりもA-10の方が使ってる人多いわ.... -- SB? 2016-07-23 (土) 23:34:47
  • A-10より旋回性いいって書いているけど、こっちの機体でも旋回23sで同じになるよ?本当にこっちのほうが旋回性いいの? -- 2016-08-17 (水) 13:42:34
    • 1.書かれた時期には違ってた 2.ターンアラウンドタイム自体が一緒なだけで実際の性能に差異がある 3.書き手の勘違い 好きなのどうぞ -- 2016-08-30 (火) 15:02:14
      • 旋回時間は覚えてないけど、昔はスペック上の最高速がもっと差があったのが今はほぼ同じ(RB・SBに至っては全く同じ)になってるから後から変わったんじゃないかね。とりあえず今飛ばしてみたら旋回半径はAB・RB共に同じか、あっても誤差範囲の差しかないな。 -- 2016-08-30 (火) 16:00:59
  • 実はA-10と違ってパイロット両サイドが一応防弾になっていることを知らない人は多い -- 2016-09-12 (月) 02:21:21
  • Zerofighterの旋回能力なら知ってるけどその他は知りませんって感じの外国人が隼相手にこいつで格闘戦しかけてくれる印象 -- 2016-09-21 (水) 02:00:18
  • このシマパン迷彩のせいで研究する気さえおこらずA-10のあとはひたすら熊猫ー1と熊猫ー1Bの研究、改修に励んできて熊猫ー1Bも実戦デビュー。ふと気づけばA-10が最近対爆撃機、対戦闘機ともに稼ぎ頭筆頭になりつつある。それじゃあキンコブ2機体制ならウハウハなんじゃないかと皮算用。だからこいつのシマパン迷彩に目をつぶって研究始めようかなと思う今日この頃。(でもAD-2にも早く乗ってみてぇなぁ。) -- 2016-09-25 (日) 11:22:45
    • 日記 -- 2016-09-28 (水) 05:28:16
      • すまん -- ? 2016-09-28 (水) 10:01:24
    • それわかる気がする 自分はユーザースキンでごまかしてる マジでスキン追加してほしいよね -- 2016-09-28 (水) 07:35:43
      • 自分も研究終わったらそれでやってみます。 -- 2016-09-28 (水) 10:02:33
    • 俺も最初はこの縞パンダサいなって思っていたが、気が付いたらこの縞パンが気に入ってるからへーきへーき。 -- 2016-09-28 (水) 11:00:52
      • 使っているうちにお気に入りの一着、じゃなくて一機みたいな感じで愛着がわいてくるんですかね。草 よし、研究開始。 -- ? 2016-09-28 (水) 14:03:16
  • RBのこいつFMK9波に上ってめっちゃ早い良機体 -- 2016-11-18 (金) 21:45:36
  • p63aとc型ってエンジン違うんじゃない?http://www.warbirds.jp/data/us/htm/p-63.htm -- 2016-11-19 (土) 16:51:53
  • 上昇速度下方修正された? -- 2016-12-20 (火) 23:44:04
    • ドチャクソ下方修正されてる…GAIJINは米国に住む土地を奪われたのかってくらい酷い修正 -- 2016-12-24 (土) 07:24:51
      • アラスカやろ(適当 -- 2016-12-24 (土) 07:47:16
      • 買ったんだよなぁ… -- 2016-12-25 (日) 10:29:58
      • 恨みも買ってしまったんやな -- 2016-12-25 (日) 16:59:36
      • 綺麗なオチでいいゾ~これ -- 2016-12-25 (日) 19:29:17
  • 誰がこんな気色の悪い色の機体に好んで乗ったのやら… -- 2017-01-15 (日) 20:52:55
    • この縞々がいいんだろ(謎ギレ)どちらにせよ好まなくても命令で乗らなきゃならんだろうなぁ…。 -- 2017-01-15 (日) 21:27:12
  • ツリー埋めるために仕方なく乗る機体 二度と乗らない -- 2017-02-05 (日) 20:12:45
  • そこまでこの機体酷いか?E保持は中々優秀だと思うけど。零21を上昇で振り回しまくって失速した所に37mmをぶち当てるという力技も出来る -- 2017-02-05 (日) 20:46:45
  • 旋回戦さえ避ければけっこう使いやすい印象。Bf110に格闘戦で負けるとは思わなかったけど… -- 2017-02-22 (水) 14:44:13
    • Bf110は単純横旋回でも勝てる相手だぞ…何故負けたし… -- 2017-02-22 (水) 16:00:05
    • かなり曲がるから自分の腕磨かないとヤバいレベルだぞそれは…。エネルギー管理とかきちんとせなどんな機体でも鴨やで。 -- 2017-02-22 (水) 16:02:18
  • 優秀な上昇とそこそこの旋回 爆撃機キラーの37mm 当てようと思えば戦闘機にも十分当たる ダメ押しのブローニングにダイブ時800km/h超えれる頑丈な機体 500lb×3で対地もOK コレで何が足りないというのか -- 2017-09-04 (月) 13:50:09
    • 全周100mmの装甲。メッサーに絶対勝ちたい。 -- 2017-09-04 (月) 16:30:58