陸自のマイクロミサイル

民主党ですが流血キャンペーンです
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1386086568/

417 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 20:25:16.30 ID:???
DDHに無人固定翼偵察機を載せて着発艦させるんか…

実現すればDDHの水上哨戒能力は格段に上がるかもっすな

424 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 20:28:03.48 ID:???

>>417
なんかTACOM艦載型はむかーし話だけはあったが、
まだ構想生き残ってるとは思わんかった。
てか空自のTACOMの試験終わってないっぽいんですが実践配備はすんですかね（震え声

あと陸自向けのマイクロミサイルが直径4センチ、長さ50センチらしく、
ホントにちっちゃくて吹いた。

431 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 20:32:43.08 ID:???

>>424

陸自向けのマイクロミサイル

91式携帯地対空誘導弾と比べると小ささが判るなぁ
携SAMと同じ感覚で２、３本は持てそうだ

438 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 20:38:24.24 ID:???

>>431
役割としては、M72LAWが近いのかも。
手軽で簡便な高火力、という事なのかなと。

米が知能化グレネードに突っ走ったのとはエライ違い。

444 名前：名無し特殊☆戦 ◆FFR41Mr146 [sage] 投稿日：2013/12/04(水) 20:43:53.49 ID:???

>>438
XM29の末路はなぁw

443 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 20:43:38.70 ID:???

>>438
言われてみればサイズがM72に近いなぁ
言ってみりゃSMAWの弾が誘導弾化されてるようなもんか

怖ぇなそれ

449 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 20:46:05.65 ID:???

>>443
使い勝手のいい対軽装甲用火器か
そら、コワイわ

普通科で大量採用するだろうし、ゼロからの研究もするわね

453 名前：名無し特殊☆戦 ◆FFR41Mr146 [sage] 投稿日：2013/12/04(水) 20:48:52.37 ID:???

>>449
しかも照準つけるセンサは分離してて、前線将兵が携行してるから…

454 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 20:49:10.76 ID:???

>>443
しかもサイズがサイズだけに、LAVの発煙弾ランチャの脇にちゃっかり隠れてても驚かん。

そんでターゲットロケータからの情報入力で発射されると。
歩兵皆に専属の迫撃砲がつくようなもんだね！やったね陸自！（白目

455 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 20:50:47.91 ID:???

>>454
後方から誘導されてくる、ある程度の対装甲能力をもったミサイルとか、コワイわなぁ
前線兵士がセンサ分離して持ってるし

462 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 20:59:43.15 ID:???

>>455
オマケにランチャはLAVみたいな有人小型車両だけでなく、UGVどころか個人携行可能で、
ランチャを潰そうにもランチャ役があまりに多すぎて困難。

ならば観測員を、といっても皆ターゲットロケータ持ってるんで歩兵皆観測員状態なんで、
データリンク生きてる限り誰かが観測員になってマイクロミサイルぶっぱ、という。

463 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 21:01:01.61 ID:???

>>462
対策はあれだな
戦術データ・リンクを力技で妨害するぐらいだな

陸自的には望むとこだろうけど

467 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 21:05:20.01 ID:???

>>463
なんか米軍FCSのネットワーク交戦システムを
インディビジュアルレベルまで細分化したような感じか

465 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 21:04:00.02 ID:???

>>462
もっと恐ろしいのは、「自動操縦車両がランチャー装備」してるとこだったり
更にいうと、「無人偵察車両などからの遠隔ロック」が視野に入ってるっぽいのがががが

471 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 21:10:56.59 ID:???

>>462
自衛隊のミサイルシステムはネットワークに連接されたあらゆる装備のセンサーを駆使して、
目標を補足、撃破する事を指向しているからなあ。

475 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 21:12:03.16 ID:???

>>471
三軍統合のデータリンクが

442 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 20:41:53.94 ID:???

>>431
そういや、キヨがやっぱり文句つけてたっけな＞マイクロミッソー

448 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 20:45:46.05 ID:???

>>442
予算がないから数を揃えられず、歩兵部隊に配備しても無意味！
コストダウンを目指したところで安くなるはずが無い！

01ATM「あのー」

452 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 20:47:23.89 ID:???

>>448
コンセプトから読み直してこい
って書き込もうかとホンキで思ったｗ＞マイクロミサイル批判
キヨが対抗馬としてあげてた欧米の小型ミサイルって、全般的に陸自マイクロミサイルとは違うコンセプトの兵器なんだけどなぁ

457 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 20:53:28.57 ID:???

>>452
確かAHのハイドラ対装甲ロケット弾の誘導機能付加型、APKWSあたりと比べてたんだったか。

そいつはATM使うまでもない相手向けの精密火力でしかない……
便利ではあるし、陸自にも欲しいが、06式てき弾とかカールくんのワープ進化とか
マトリクスエボリューションなマイクロミサイルとは全然コンセプトが違う……

459 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/12/04(水) 20:55:28.03 ID:???

>>457
そうそう
陸自のが障害物の向こうを狙う、歩兵砲や迫撃砲の進化系なら、
APKWSは勘弁なATMでしか無いのに、全然気づいてないという

民主党ですがそろそろ鍋が美味しい季節です。 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1444735550/

879 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/14(水) 20:39:45.08 ID:pBB8/HMO
しけしマイクロミサイルもついに性能確認試験か。
となると防衛技術シンポか、陸上装備研究所の一般公開で表に出てきても不思議じゃないな。

しかしどんなものになるやら。
要求からしてセミアクティブレーザー誘導はキツそうなんだよなぁ。
GPS/INSに赤外線画像誘導かなぁ。
固定目標相手にはセミアクティブレーザー誘導が一番いいんだが、
陸自のことだから火力的劣勢化で使うためにレーザー誘導ではないと思うのよな。

886 名前：空気売り ◆FndFlk2WVA [sage] 投稿日：2015/10/14(水) 20:51:32.04 ID:jetqJeQ8

>>879
毎度痛感するが、自営業って他の援軍を想定しないよね
(陸なら空海、空なら陸海、海なら陸空の)
自軍は常に劣勢でそこをひっくり返すか拮抗まで持っていく
そんな想定だよね。

早く本土決戦の軛を取り払ってあげたいものだ。

891 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/14(水) 21:04:09.13 ID:23+UgQ6a

>>879
早くポンチ絵じゃなくて実物を見たい
ぐぐってもレイセオンが同じようなの発表したばっかだからそっちの話かロボアニメばかりで悲しい

895 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/14(水) 21:07:18.13 ID:VLMj98I+

>>891
普通科のカーミ・サンチン化か…。

947 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/14(水) 21:50:58.99 ID:pBB8/HMO

>>891
どんな外形になるのかねぇ。
レイセオンのとぱっと見は変わらんだろうな。
ケツの辺りは当然違うだろうけど。
方やグレネードランチャーから、方や簡易レールランチャーだし。

998 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/14(水) 22:25:48.57 ID:23+UgQ6a

>>947
両ミサイルの違いをわかりやすく説明して下さいお願いです
(お礼に資料整理がはかどらない呪いをかけてあげます)

民主党ですがフサフサです [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1444827013/

18 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/14(水) 22:40:10.16 ID:pBB8/HMO

>>前スレ998
＞両ミサイルの違いをわかりやすく説明して下さいお願いです

http://i.imgur.com/Dp3QswS.jpg
レイセオンの"Pike"はセミアクティブレーザー誘導、グレネードランチャーから発射するもの。
これは恐らく、前線歩兵に精密で火力の高い長射程武器を簡便に与えるもの。
イラクなどでジャベリンATMが色んな目標に使われて、
司令部から高価だからバカスカ撃つなとお達しが出たことがあったが、その枠を狙ってるんだろうね。

http://i.imgur.com/Zz7pK5F.jpg
陸自のマイクロミサイルはそういった直射兵器ではなく、発射機から目標が見えてることにこだわってはなさそう。
方向性としては迫撃砲に近いのでは。
ネットワーク技術を活用して、歩兵と無人機をたくさんの誘導砲弾持ち迫撃砲手にするようなものだと理解してる。
自分の火力を底上げするよりも、他者を火力支援することを重点してる感じかな。

＞(お礼に資料整理がはかどらない呪いをかけてあげます)

おいやめろ呪うぞ

67 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/14(水) 23:11:03.95 ID:23+UgQ6a

>>18
どうもありがとう！
(呪いはやめて資料整理中に可愛いカットモデルが舞い降りるおまじないにします)

36 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/14(水) 22:51:12.69 ID:vH3/fVBc

>>18
陸自の方はターゲッティングはどうするんだ？
考え方としては、06式ライフルグレネードの後継というより、96式擲弾発射機の後継と考えた方が分かりやすいかな

43 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/14(水) 22:56:50.27 ID:pBB8/HMO

>>36
擲弾発射機とは違う気もする。
ターゲティングはネットワークを使うけども、
ターゲットロケータが必要になるわな。最悪位置情報でもいいだろうが。

51 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/14(水) 22:59:59.05 ID:HuYVX/Pk

>>43
そこには手旗信号で情報を受け取り地図とコンパスで照準する陸自が！！

40 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/14(水) 22:54:06.39 ID:bISxZgin
Youもういっそ歩兵全員にターゲットロケーター装備させちゃいなよ >陸自

ほらちょうど他国ならGLとかつける小銃の銃身下が空いてるでしょ？

43 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/14(水) 22:56:50.27 ID:pBB8/HMO

>>40
しかし陸自のこと。ダットサイトの所に収めようとしかねない……

26 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/14(水) 22:45:25.63 ID:HuYVX/Pk

>>18

陸自のマイクロミサイルはそういった直射兵器ではなく、発射機から目標が見えてることにこだわってはなさそう。

方向性としては迫撃砲に近いのでは。

おもいっきり車両を狙ってるんですがそれは・・・
ああ陸自にとって迫撃砲はそうゆう兵器だったな(錯乱

41 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/14(水) 22:55:19.63 ID:D+OACBj4

>>26
陸自のはネットワーク化を前提にした装備ですしね。
個人的には特科の火力戦闘指揮統制システムを普通科の装備に適用したシステムだと認識している。
将来的には両者は連接され、一つの火力システムとして統制されると見込んでいるのだけど。

27 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/14(水) 22:46:22.16 ID:pBB8/HMO
レールガンはレール損耗問題は結局解決したんかのぉ。
まだ解決したって話聞かないのよな。

以前は一発撃つたびにレール交換したらしいが、
今はどうなってるんだろう？

>>26
（ちなみにレイセオンのPikeは固定目標向けなんやで……陸自ぇ）

33 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/14(水) 22:47:47.58 ID:1v4lM3O3

>>26
Mk.19で精密射撃する文化ですからね・・・＞おか自

米軍のグレネードミッソーもあれはあれでいい感じじゃない。個人が持つには少々かさばるが。
お互いの装備を開示して共有すれば面白いことになるのではなかろうか

34 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2015/10/14(水) 22:49:43.76 ID:pBB8/HMO

>>33
アレはアレで面白いし使えるよな>Pike
陸自で言えばカールくん的な、手軽で扱いやすい長距離歩兵用直射火力ってことになるのかな。

38 名前：ＤＭＺ[sage] 投稿日：2015/10/14(水) 22:53:18.79 ID:t+9H7SS6

>>33
まえに96擲弾銃について話を聞いた時に
隊員さんは「結構よく当たるんですよ」って笑ってましたっけ。

46 名前：空気売り ◆FndFlk2WVA [sage] 投稿日：2015/10/14(水) 22:57:45.83 ID:jetqJeQ8

>>38
多目的榴弾を直撃させるとな！(白目)