新規
編集
添付民主党ですが宜野湾？何のことでしょう？ [無断転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1453642505/
780 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:05:06.50 ID:crcNmu+r
まずは手始めに自衛隊のヘリを全部jointだな
796 名前： 【北電 72.6 %】 【29.7m】 [sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:11:30.29 ID:yeA09BKF
jointでも良いから数を増やそう
>>780
hik ?@pori_pate 9 時間9 時間前
陸自オスプレイ導入を大喜びしてる人に5年後の陸自ヘリ保有機数を突きつけると死ぬ (今年度比約40%削減)
810 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:17:48.46 ID:dhZsKOtX
>>796
F-4EJ的延命策行われてそんなに減らない予感
AH-1S後継はどうにもならんが
816 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:19:37.79 ID:1YGE8dLO
>>796
なあに攻撃ヘリが減る分には困らん
819 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:19:52.11 ID:7kOOvEjF
>>796
自衛隊も色々と手を出し過ぎて、多種少数生産になってるような
陸自のロングボウアパッチとか、年間生産数が2機とかでまとまった戦力として運用できるのだろか？
825 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:21:56.88 ID:dhZsKOtX
>>819
というか陸自航空が調達が下手（ぉぃ
812 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:18:26.37 ID:KRwlg6EA
>>796
そら対戦車ヘリ隊が消滅でヘリは輸送のみになるからなぁ・・・。
変わりにF-35と対地能力付与されたF-2という対地屋が空自に生えてきたが。
今の予算増強ペースだと次期防のF-35導入数が面白いことになりそうではある。
822 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:20:42.43 ID:BEJF/+Lj
>>812
偵察飛行隊をF-35で置き換えるのですかね。
F-35参画拡大するのかなあ
国産機の早期開発に力を注ぐべきと思うが、本職はどう判断するのだろう
838 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:26:32.97 ID:KRwlg6EA
>>822
偵察はグロホじゃないかね。偵察機材の進化でSR-71不要でU-2残ったごとく
戦闘機で強行突入する必要性もなくなってるし。純粋に戦闘機増強ともいえる。
829 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:23:12.54 ID:HvBf+P5x
攻撃ヘリは騎兵隊だかんねー
戦車や装輪砲車が機動力+ネットワークで分散浸透戦術をとれるようになると使いどころがなくなる
844 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:27:38.36 ID:qPaNzRcc
>>829
しかし川があろうが道が寸断されてようが
駆けつける能力は他に代えられないのでは
852 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:28:34.48 ID:7kOOvEjF
>>829
航続距離や運用条件からして
局地兵器でしかないのではないか
807 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:16:06.00 ID:gx1AqP7e
>>796
今年度比約40%削減
なんでUH-XでK案を諦めたのかがよく分かる数字だなぁ
技術的冒険とかやってられる状況じゃない
812 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:18:26.37 ID:KRwlg6EA
>>807
いやむしろ性能面でも実績あるOH-1系列諦めたのは輸出するためという電波が・・・。
UH-1系列ならベルと共同で海外輸出という面でOH-1改にはできない芸当ができる。
817 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:19:39.44 ID:FOntzc9I
>>812
AH-412EPIですね？
838 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:26:32.97 ID:KRwlg6EA
>>817
ペイロード的には出来なくもないけど、攻撃ヘリ自体がオワコンで、
陸軍の指揮権で使える航空機という存在でしかないのよね。
もっとも米帝でも空軍はすぐにでもA-10退役させたいけど、陸軍は転用されないCAS専用機を
残すよう抵抗している例に見られるように陸と空の仲が旧軍の陸と海並みに悪いならワンちゃんあるかもしれない。
849 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:28:10.53 ID:FOntzc9I
>>838
海外に売りましょう図？
ウーエッチとセットで
865 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:36:44.80 ID:KRwlg6EA
>>849
実際UH-1系列なりUH-1民間型を導入してる国は滅茶苦茶多いから、
ベルが絡むこととあいまって低コストヘリとして輸出商品としての価値は高い。
825 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:21:56.88 ID:dhZsKOtX
>>812
AHパイロット潰すとも思えんしどうしてくるやら
865 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:36:44.80 ID:KRwlg6EA
>>825
機材と一緒に自然減少じゃね、新規なくして若手はアパッチへ機種転換。
835 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:24:31.89 ID:BEJF/+Lj
>>825
アパッチロングボウは陸自IT化を一気に進めるマストアイテムと言われていたものだが
だから万難を排して導入すると。
836 名前： 【北電 75.0 %】 【18.3m】 [sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:24:43.91 ID:yeA09BKF
>>807
hik ?@pori_pate 1月21日
先日U1のPがUH-Xが4ローターになったことについて、
「予算不足でどんどんヘリの数が減ってきてるから4ローターでも格納庫に収まるで！」って
自虐ネタを披露してくれて涙があふれそうになった
874 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:46:12.27 ID:1YGE8dLO
>>836
4ローター化で単純にパワーアップしたのか
853 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:29:07.01 ID:BEJF/+Lj
>>836
ヘリによる輸送力の弱体化は問題にならないのかなあ
V-22でなんとかなるの？
「仕事と予算がまるで釣り合っていない、このままでは極端に脆弱な組織になる」
という危機感からこういうツイートをするのかなあ
単純な「自虐」の積もりな気もするが
865 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:36:44.80 ID:KRwlg6EA
>>853
輸送ヘリの乗れる人数だけ見れば輸送量は減らない。V-22はUH-1の２．５倍くらい乗れるし。
868 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:39:51.72 ID:BEJF/+Lj
>>865
輸送量
そりゃそーか
883 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:53:32.48 ID:uxDvIX/h
>>836
格納庫が更に広く使えるようになるね
竹内修 @otfsx1228 · 1月21日
UH-Xは折りたたみ式ローターなんで、折りたためば寂寥感を感じる（涙）くらい
格納庫が広く使えますよ…
884 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:54:49.65 ID:KRwlg6EA
>>836
>>883
つか多用途輸送船とかに乗せることを考えればジョークでしかないことが判ると思うのだがなぁ。
基準排水量１万６千トンでAAV連隊にボート中隊・ヘリ中隊分の十数機は最低でも必要で、
VTOL機対応までとあれば容積は惜しい。LCACも積むならMCVなりSPGなりも別個に搭載だし。
もとい多用途輸送船のサイズが足りない。
819 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:19:52.11 ID:7kOOvEjF
今後、威力偵察全般は無人兵器の仕事になりそうな
両軍が互いに無人機を出し合い、無人機同士で交戦し、制圧した側が有利に偵察情報を入手できると
877 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 21:50:46.62 ID:BEJF/+Lj
陸自ヘリは
・重量物輸送/多数配備のためのヘリ
・高速・特殊用途の為の高速VTOL
に分かれると思う
前者がCH-47系とその後継/UH-X、後者がV-22/将来的にはV-280など？
とするのではなかろうか
V-280生産参画とか高速VTOL実証機を作るとかしないかな。
937 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 22:43:53.02 ID:6/SoThzw
uh-xはどうなるのかな。富士ベル412+ (仮称)に特殊部隊航空支援並の機材を積んだだけとかじゃなければいいなあ。
948 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2016/01/25(月) 22:50:20.35 ID:KRwlg6EA
>>937
要求見るだけなら実質的には南西諸島で使えるように航続距離延ばしたUH-1J
・・もちろん機材更新されて信頼性とかは上がるけどカタログスペック的にはそんなもん。
