コメント/イベント専用掲示板/ジャガーマン合作

Last-modified: 2018-09-24 (月) 07:37:36

イベント専用掲示板/ジャガーマン合作

  • テスト -- 2017-12-05 (火) 19:25:48
  • このページにコメント欄あると、「ネタの規制」についての整合性あれこれ言われる気がするなあ。しばらく非表示にしとく? -- 2017-12-05 (火) 23:42:08
  • 他のところで議論されるぐらいなら、いっそここで・・・という気もしますね・・・ -- 2017-12-06 (水) 01:23:55
  • カ行だけみんな記事あってすごい 次はジャガーマンカ行投稿者合作ですね(アミメキリン) -- 2017-12-06 (水) 02:25:14
  • ルールの整合性に関しては、そのほとんどを作成しましたぼくに非があります。次回の希望もいただいていることもあり、皆様のコメントを見つつルールの更なる修正をしたいと考えております。 -- さがくん? 2017-12-06 (水) 08:10:31
  • 1・3で明記されているにもかかわらず〝アレ〟が通るならルールなんて無意味ですよね。本当に不快でした。 -- 2017-12-06 (水) 12:00:35
  • アレを網にかけたとして「要件は満たしているはずなのになんで外したんですかね」みたいな事態、最悪そこから泥沼に発展していた可能性も考えられます… 以前もそんな感じなことがあったような。 -- 2017-12-06 (水) 12:06:48
    • 可能性を考えるだけで解決法がわからず力になれないのが歯がゆい。 -- 2017-12-06 (水) 12:08:30
    • 今回の反応を見る限り、規制3に引っ掛かるのは明白ですやんか。 -- 2017-12-06 (水) 12:45:39
      • 途中送信してしまいました。なので次からは例のアレ関連は全規制で良いかと思います。 -- 2017-12-06 (水) 12:46:56
    • そういう事態を想定してるからこそ、企業のこういう企画は大抵「公序良俗に反するもの、主催者が不適切であると判断したもの」ていうふわっとした文言で弾けるようにしてる -- 2017-12-07 (木) 21:20:47
  • あんまりこういうことは言いたくなかったんですけどアレ作った人の態度見るとああいう人には今後一切合作には参加してほしくないなって思っちゃいます。作っちゃったのは仕方ないですけど悪びれるでもなくむしろ煽ってるように見えました -- 2017-12-06 (水) 13:08:37
    • 「これがわかる人に楽しんでもらうという目的で作った」ならまだ譲れました。「悪意」であるなら怒りと悲しみでぐちゃぐちゃになりますやんか。弾けなかった人よりもそもそもそういう意思もってやること自体がマジ、ダメだろ。 -- 2017-12-06 (水) 13:21:16
  • 企画・主催・編集・参加者の皆様、ありがとうございました。良作ばかりでとても楽しめました!規制については線引きが難しそうですが、今回ではっきり結果が出た所もあると思うので、もし次回があればより不快になる人の少ない方へ変わっていくといいなと思います。 -- 2017-12-06 (水) 23:00:48
  • あくまで個人的な考えとして。「例のアレ」全規制ですが、「例のアレではないが例のアレのような内容の動画」を持ち込まれる可能性もあるので、やはりタグによる分け方以外の基準が必要なのではないかと思います。逆に、出自が例のアレだけど例のアレっぽくない動画の場合はどうするのか、そもそも主催者側が気づけるのかという問題もありますし… -- 管理者? 2017-12-07 (木) 08:57:21
    • もう例のアレとか言ってないでハッキリ具体的に指定したらいいとワイトは思います -- 2017-12-07 (木) 11:06:31
    • 今回の3のような包括的な定義と具体例を併記して、"以下に該当すると判断したもの"とかを添えるのがこの手の文言としては妥当なところやと思います -- 2017-12-07 (木) 11:43:27
      • 訂正 ✕該当する○類する -- 2017-12-07 (木) 11:44:28
    • 逆に淫夢とかSyamuあたりを熟知してる人にいったん目を通してもらう必要があるかもしれないですやんか。QVC福島レベルになると浅い淫夢の知識だと弾けないと思う… -- 2017-12-07 (木) 20:26:04
      • 木村すらいむさんのこのページの図が参考になるかもしれません。この流れに類するかどうかを判断すればいいと思います(新宝島あたりは悩みますが内容次第ですね) -- 管理者? 2017-12-07 (木) 20:54:36
  • 大沢たかおは良いのにシャムは駄目だとかおかしいみたいなコメント有ったけど俳優と無職のおっさんの違いくらい解って欲しい -- 2017-12-07 (木) 19:47:33
    • 大沢たかおさんも「変態朗読師ダバダー」でおもちゃにされてるけど、コンテンツで遊んでる(たかおロイド)か、本人を貶めている(syamu)かは別物ですよねえ。 -- 2017-12-07 (木) 21:03:15
  • あまり話題になってませんが、TSUYOSHIを○せといった表現もジャガーマンにそぐわないと感じたので、そこいらも規制強化すべきと感じました -- 2017-12-08 (金) 15:14:09
  • 今更ながら、合作の動画記事を作成しましたので、確認をお願いします(?)https://www65.atwiki.jp/jaguarmanseries/pages/190.html -- 北海道ゆっくり放送? 2018-04-08 (日) 17:10:23
  • 荒れてる再生時間前後のコメント見てると「このシリーズを崇高な者だとでも思ってるのか~」みたいな事言ってる奴もいて、むしろこの手の攻撃的なネタをやらないレベルで崇高になっちゃうって逆説的に潔癖症だなあと思った。あと批判に対して「のけものはいないんだからこういうのも受け入れないのは不寛容~」みたいなお前は松本人志かよと言いたくなるぐらいのクソダサ反応とか -- 2018-09-24 (月) 07:31:50
  • あとこういう事言うとニコ動ユーザーなんかにはアレルギー起こされそうだけど「不快になる人がいるから~」なんてふわっとした表現だから攻撃的なネタをやりたい側も不公平感を覚えやすくなるし屁理屈でダダ捏ねさせ易いんだから、もっと単純に「人権侵害的なネタだから規制します」ぐらい感情の入る余地のない冷徹な基準にした方が双方ともスッキリすると思うんだけどなー -- 2018-09-24 (月) 07:37:36