コメント/システム/ケイブの未完了タスク

• 荒れるかもしれないけど、未完了まとめページを作ってみました。宜しければメニュー組み込みをお願いします。 -- A? 2008-08-11 (月) 08:47:27
• 出来ればシステムの一番下辺りにお願いします。 -- A? 2008-08-11 (月) 09:03:41
• ↑移動してみました。これでよかったかな？ -- 2008-08-11 (月) 09:23:00
• 有難うございます。うまく要望、バグ報告が集約出来れば良いのですが。 -- A? 2008-08-11 (月) 09:31:27
• 「ユーザー環境要因による不具合」の項目を追記した人は、更新時間からWiki荒らしと同一人物である可能性が高いです。内容もただのCAVEの言い訳ですし、削除した方が良いでしょうか？ -- 2008-08-11 (月) 12:57:36
• 私が書き足したから違うよ。CAVE側責任かどうかは客観的に判断してる。もう少しちゃんとしてくれと思わないことも無いけど。 -- A? 2008-08-11 (月) 13:15:44
• 「ケイブの未完了タスク」ではないだろ？　文盲さんですか？　関係ないことを書くなよ -- 2008-08-11 (月) 13:57:42
• 未完バグ諸々のまとめページなだけだ。適切なタイトルを付けてくれ。 -- 2008-08-11 (月) 14:06:36
• 勝手に趣旨を変えるなと。却下。 -- 2008-08-11 (月) 14:26:00
• 2chからひっぱってきたんですね、わかります＾＾ -- 2008-08-11 (月) 17:15:03
• おぃ、こんなページを作るぐらいなら、全部まとめて運営に要望として出すべきでは？ -- 2008-08-11 (月) 17:19:21
• ユーザの動きに対する軽侮対応のまとめもほしいな「wiki改ざん事件（公式記載事項以外は客観ではないという主観で軽侮社員が暴れた件）」とか -- 2008-08-11 (月) 17:42:54
• >おぃ、こんなページを作るぐらいなら、全部まとめて運営に要望として出すべきでは？ -- 2008-08-11 (月) 19:37:04
• 途中で送信してしまった。全部まとめる作業をしたいんだが？ -- 2008-08-11 (月) 19:38:02
• このページってウィキにわざわざ項目作る必要ある？個人レベルのブログとかでやればいいことじゃないかと。 -- 2008-08-11 (月) 21:24:03
• 多人数で情報を集約するからこそWikiが最適なのでは？ -- 2008-08-11 (月) 22:37:41
• イチガヤ金は８／２１に実装だそうです　http://www.4gamer.net/games/017/G001723/20080811027/ -- とおりすがり? 2008-08-12 (火) 11:25:27
• ↑x6 あれはWikiを私物化しようとしたやつがWikiから排除されただけだろ。「公式記載事項以外は客観ではない」なんて全く言われてないのに勝手に誤読して暴れまわったやつがいただけ。 -- 2008-08-12 (火) 17:35:47
• 「ユーザー環境要因による不具合改め、不具合に対する軽侮の言い訳」すら消すのは病的ですよ。負荷軽減指定が効いてないのはあるにせよ、消したら症状が無い事になってしまう。 -- 2008-08-12 (火) 18:29:31
• また軽侮社員が責任転嫁を画策してんのか？事実をまげるのが好きな企業だな -- 2008-08-12 (火) 19:02:41
• ↑↑↑事実を記入する事が私物化かｗ　“勝手に”記事の削除を行い事実隠蔽をはかっていたのは軽侮社員の方では？ -- 2008-08-12 (火) 19:08:22
• 追加希望：融合スキルに影響する「武器知識」。実装時は武器知識が武器銃器防具すべてをまかなっていたが、その後銃器防具が分離された後も「融合で必要な関連スキルは武器知識のみのまま」で放置されている不思議 -- 2008-08-13 (水) 02:54:34
• 追加希望２：シャープシュートについて公式では「魔に関する知識を生かし、最適な狙撃を行なえる様々なスキルが習得できます。」とある。この技能は銃器を想定している筈が、近接魔崩の攻撃威力もあがる。そういう仕様なの？ -- 2008-08-13 (水) 02:59:03
• 追加希望３：うろおぼえだけど4亀のインタビューで「ＤBのNyRoom構想」を語っていたことがあるが、立ち消え？ -- 2008-08-13 (水) 03:00:35
• 東京タワープロジェクト… -- 2008-08-13 (水) 03:00:43
• 追加希望４：正式稼働時にBOT排除システムを停止した。より有効な方策をとるための一時的な停止だ、のような説明だったと思うが、その後の進展なし。 -- 2008-08-13 (水) 03:04:37
• ↑x6 事実を記入したから削除されたわけじゃないだろ。暴れまわっていたやつはそう誤読していたようだけど。削除も“勝手に”じゃない。利用者の合意の上だ。ノート読め。 -- 2008-08-13 (水) 07:13:16
• クランルームは「未実装」の項目ではないと思う。実装はされているんだし。「ユーザーからの要望」の項目か？ -- 2008-08-13 (水) 11:37:35
• それぽいNPCの会話での伏線も有るし、一般開放してない＝未実装で良いのでは？ -- 2008-08-13 (水) 12:00:21
• 上記追加希望３：記事を確認しましたが構想レベル。「新宿バベルの部屋を借りたりとか，総本山にバラックを建てたり」（http://www.4gamer.net/games/017/G001723/20071024051/） -- 2008-08-13 (水) 13:58:07
• 融合/武器知識について：「説明書きのみ？実際そうなっているの？」とのことですが、ゲーム内で確認できるチェインエキスパートの融合の項で表示されるのは、「神秘/悪魔/ -- 2008-08-13 (水) 13:59:47
• 武器/工学」の4種のままです。実際に銃器や生存を上げたとき融合があがるかは未確認。 -- 2008-08-13 (水) 14:00:45
• （あれこれを分類してwikiに追加してくださった方、ありがとうございました） -- 2008-08-13 (水) 14:01:35
• ↑x7読んできた。運営の非常識と傲慢が顕著に出ている事例だと、よく理解できた。 -- 2008-08-13 (水) 15:12:45
• ↑ｘ８要約すると。勝手に削除する行為を繰り返した挙句、情報を書き込んでくださった方が根負けした頃合に運営主観の屁理屈理論を展開。なしくずしに削除に持ち込んだ。で、あってる？ -- 2008-08-13 (水) 15:14:44
• ↑そもそも本来の意味での削除じゃないから、告発は過去ログに残ってる。過去ログをしっかり宣伝しろって事だな。 -- 2008-08-13 (水) 15:46:23
• ↑ｘ１０あれが合意？誤読にもほどがある -- 2008-08-13 (水) 16:19:01
• とりあえずウィキペディアの履歴も追加してみますた -- 2008-08-13 (水) 16:27:42
• もうどっちでも良いよ。削除やコメントアウト化は勘弁。ユーザーの意見が割れて症状が無い事になるのが一番悪いから。分類・要因は無理に分けなくて良いから。 -- 2008-08-13 (水) 16:27:47
• 「フルスクリーン→最小化→復帰」で落ちるのが本当に「DirectX使用プログラムの仕様」なら、フォローのしようがないんじゃないか？まさかDirectXを使わないわけにはいかないんだし。本当にDirectXの仕様なの？ -- 2008-08-14 (木) 11:48:20
• ああ、一応フォローできるか。「そもそもフルスクリーン状態にできなくする」という方向のフォローなら。不便だけど。 -- 2008-08-14 (木) 11:53:46
• クランルーム、一般開放されていないのが「未実装」なら、期間限定のイベント類は全部未実装でOK? -- 2008-08-14 (木) 11:58:00
• 「フルスクリーン→最小化→復帰」は他ソフトでは当たり前のようにやってる -- 2008-08-14 (木) 12:01:46
• >クランルーム・・・期間限定のイベント類は全部未実装でOK?　ここで言葉遊びをするつもりは無い。 -- 2008-08-14 (木) 12:02:23
• 夏休みなんだスルーしとけ -- 2008-08-14 (木) 12:56:16
• ↑x3 ということは「DirectX使用プログラムの仕様」ではないってことですね。DirectXとは無関係な単純なバグということに。DirectX云々と書くのはぬれぎぬっぽくない？ -- 2008-08-14 (木) 13:07:35
• 「神バランス調整といわれるイチ銅のような」ってあるけど、そうなの？不満しか見たことないんだけど。 -- 2008-08-14 (木) 13:13:08
• イチ銅のバランスは他よりマシという程度だろ -- 2008-08-14 (木) 15:15:37
• 「軽侮の良調整≒なんとか使い物になる程度」「軽侮の普通調整＜使い物にならない、形式だけ実装されてます、めんどくさいので普通に使い物になるようにする気はありません。欲しけりゃ勝手に使えば？カスユーザどもｗｗｗ」って感じです -- 2008-08-14 (木) 20:56:00
• イチ銅ですら報酬減で使い物にならなくなってるからな。ガチャの都合だけで調整するからますますクソゲーになってゆくんだよな。 -- 2008-08-14 (木) 20:57:25
• イチ銅は２回も報酬下げられてるからなーやりすぎとしか思えん -- 2008-08-14 (木) 22:00:29
• このページ自体は有意義だと思うけど、愚痴・感想と客観的な事実は分けて書いた方が解りやすいんじゃないでしょうか -- 2008-08-15 (金) 01:35:47
• イチ銅は実装当初は朱雀銅並（そこまで低くないけど）の難易度だったのが調整で今の難易度に成ったんです。実装後に難易度調整された例です。確かに報酬が下げられたのはアレですね。事実はそれっぽく警部に責任があるような表現になってます。そうしないと消そうとする輩が居るので。実際は不明なのでそれを踏まえて読むように。 -- 2008-08-15 (金) 08:23:04
• イチ銅ボス部屋はバランス調整されたんじゃなくて、単に実装忘れか実装に間に合わなかっただけかも。 -- 2008-08-15 (金) 09:06:28
• 客商売なんだから「愚痴・感想、ユーザも主観的な所感　＝　事実」なんじゃないのか？軽侮社内で言葉遊びの言い訳ゴッコするのは勝手だがｗ普通の感覚なら「お客ほったらかしにしてナニやってんの？勝手にやってれば？」て感じだなｗ -- 軽畜? 2008-08-15 (金) 15:05:59
• 「　←　そういうのは「未実装」とは言わない(2008/08/14)」…まさにｗ勝手に屁理屈こねとけｗｗ糞運営ｗｗｗ -- 2008-08-15 (金) 20:10:26
• てか、なんで「未実装」？ 一時的なクランルームなら実装済みだし、いつでも借りられるクランルームなら「ユーザーからの要望」じゃないの？ -- 2008-08-15 (金) 21:42:16
• 地下鉄が入ってないな。これってユーザーから話が出ただけだっけ？それとも運営から話題に出たことのある未実装項目だっけ？ -- 2008-08-15 (金) 21:45:48
• ↑ごめん、プレス／公式発表にあるね。 -- 2008-08-15 (金) 21:48:13
• ↑x5 Wikipediaはケイブと無関係なんだからWikipediaからすれば「愚痴・感想、ユーザの主観的な所感　≠　事実」だし、ここに書かれているのはWikipediaからの転載として書いてあるんだから改変するわけにもいかない。ついでに言うとWikipediaでは「事実じゃないから書くな」と言われていたんじゃなくて「主観的な内容は書くな」だったんだから「愚痴・感想、ユーザの主観的な所感」は事実かどうかに無関係に消されるだろ。 -- 2008-08-16 (土) 19:42:05
• ↑誰でも改良できるのがWikiのメリットだし、このサイトの過去ログにも転載内容が残っているから、「～より転載」の部分を「～を基に作成」とでもして、ついでに「ウィキペディアに記載されていた問題点」も適当なタイトルにして、記載内容を随時改良した方が発展的に思う。その他の部分は↑に同意。 -- 2008-08-16 (土) 19:59:28
• 「愚痴・感想、ユーザの主観的な所感」も書きすぎると、ユーザーの人格も疑れそう。 -- 2008-08-16 (土) 20:43:43
• ↑ｘ３要約すると、「体裁を盾にとった圧力をかけ、軽侮に不利な内容の記載を削除させた」「体面的には体裁上問題ないので軽侮に不利な点は無い」と言う意味であってる？企業としておかしいだろ？ -- 2008-08-17 (日) 03:30:44
• マルチでつまらん情報操作して何になるの？ｗｗ -- 2008-08-17 (日) 03:33:43
• 言葉遊びが好きな運営だなｗ「基に、勝手に作った」ワケじゃないだろｗ内容はそのまま転載（コピー）に間違いない -- 2008-08-17 (日) 03:35:31
• ユーザ＝不特定多数に対して人格って何？ -- 2008-08-17 (日) 03:36:49
• ↑ｘ７　運営の主観が正です！！！ってかｗｗｗ頭おかしいなｗ公式ページに記載されている事項以外は客観でない。っと主張してたよなｗｗたしかｗｗｗｗ -- 2008-08-17 (日) 03:43:18
• ↑x3 まあ落ち着いて読み返せ。誰もそんなことは言ってないから。「～を基に作成」にしたほうが、編集も可能になっていいんじゃないか、と言っているようにしか読めない。つまり「リンクがあるんだから転載なんていらない。それより書き足しなどできるほうがいい」ってだけの意見だろ。 -- 2008-08-17 (日) 13:30:33
• ↑↑おまえさんも読み返せ。「主観的な内容は書くな」だったんだから「運営の主観」だって事実かどうかに無関係に消されるだろ。「運営の主観が正」かどうかなんて関係ねー -- 2008-08-17 (日) 13:32:47
• 嘘が含まれていれば、それが主観か客観かに関わらず削除。主観的な内容ならそれが事実か嘘かに関わらず削除。Wikipediaはそういうものだろ。いろいろ書き込んでた人も、自分から「ユーザーから見た内容」だと言い切っていたからな。そりゃ削除される。当時リアルタイムで見てた人は、そのことを彼に教えてやればよかったのに。なぜか「事実でないと消される」と思い込んでいた彼に。 -- 2008-08-17 (日) 13:41:02
• 取り敢えず、多少内容はアレですが、現状で良いから別ページとして凍結保存しておいた方が良さそう。ユーザー観点と言いつつ、○○してくれなかった、ミスを過大報告の類が多くなってしまいましたね。 -- 2008-08-17 (日) 13:44:59
• Wikipediaで出来なかったことをここでやり始めたのかｗｗｗくけこま乙でちゅ -- 2008-08-17 (日) 15:08:00
• 応援ありがとう。がんばるぜｗ -- 2008-08-17 (日) 15:18:10
• wikipediaは社員が好きなように編集してくれていい（どうせ誰も読んでないｗ）から、せめてこっちは検閲（というか無断削除）しないでくれよな -- くけこま? 2008-08-17 (日) 15:22:10
• 武器知識、シャープシュートについてはバグというより謎仕様なので項目分けたけどどうだろう -- 2008-08-17 (日) 15:49:05
• 「プレス／公式発表」と言いつつ、公式発表なのは2007年4月4日正式サービス開始だけですね -- 2008-08-17 (日) 15:56:35
• Wikipedia編集制限のためにディザーサイトが加えられていないためでした -- 2008-08-17 (日) 15:59:07
• FPS制御の項目について。まるで「数百FPS出してしまうとPCを壊す」かのように読めますが、数値は無関係です。もともと「PCが暇な時間を全て描画に使ってしまう」ために数百FPS出てしまうのですから、30FPSくらいしか出ていないときでも「フル回転させて30FPS」なのであって負荷に大差があるわけではありません。「制限しないと負荷がかかりすぎてよくない」というのは正しいのですが、30FPSに制限したところで、フル回転ではなくなるところはログイン画面だけ、ということになるだけです。制限しない状況ではログイン放置もゲーム中も変わりません。制限するなら、ゲーム中の描画も100％にならないように制限しないと意味がありません。 -- 2008-08-17 (日) 17:16:17
• ↑では意味がある対策はどうすればいいですか？ -- 2008-08-17 (日) 17:24:05
• フル回転すると言って実質リミッターがある事になるので、それで壊れてしまうPCにも問題あるという事では？キャラセレ放置で必ず壊れている様でもないですし。 -- 2008-08-17 (日) 17:42:46
• じゃあFPS制限は必要無いという事ですか？実際に過負荷が減って快適になったというようなコメントが多数寄せられたと記憶していますがプラシーボ効果とかですか？ -- 2008-08-17 (日) 18:11:59
• 改善はあるかもしれないが、壊れるのは別問題という事では？ -- 2008-08-17 (日) 18:35:45
• ↑↑「制限するなら、ゲーム中の描画も100％にならないように制限しないと意味がありません。」つまり100％にならないように制限すれば意味がある、という文章ですが。制限しない状況でゲーム内25FPSのPCの場合、30FPSに制限したところでログイン画面にしか効果がなく、ゲーム中にはフル回転しっぱなしなのだから「ログイン画面で数百FPS」の状況と何も変わらない＝壊れる。これを15FPSとかにすれば負荷は減るし、快適になる。画面表示はがたがたになるけど。 -- 2008-08-17 (日) 18:59:51
• てことは、「PCが限界までがんばってログイン画面では数百FPS出してます」てのと「PCが限界までがんばってゲーム中に30FPS出してます」てのはどちらも負荷は同じ。片方が壊れるならもう片方も壊れる。制限なしでゲームをやっている人は、ログイン画面で数百FPSで放置しているのと変わらない。数百FPSというのは数字だけ見ると驚くけど数字は関係ない、と。そのへんをはっきり書いておかないと「ログイン画面で放置してないから安全だ」とか「30FPSに制限したから安全だ」なんて誤解を生むわけだ。常時60FPSとか出るような高性能なPCなら30FPS制限も意味があるけど、そうでないなら「壊れるのを防ぐために30FPSに制限する」というのは意味がないと。 -- 2008-08-17 (日) 20:59:13
• ログイン画面で数百FPS出てるのを見て怖がる人は、同様にゲーム中に30FPS出してるのを見ても怖がる必要があるね。30FPSは関係ないか。ゲームをやってるだけで怖がる必要があるね。 -- 2008-08-17 (日) 21:02:55
• ↑数百FPSでも30FPSでも同じという事ですか？意味がわかりません。すいませんが詳しくお願いします。 -- 2008-08-17 (日) 22:22:33
• ↑DirectXのサンプルコードをそのまま普通に使用した場合、「PCが暇な時間を全て描画に使ってしまう」そうです。なので描画にあまり負荷がかからないログイン画面では数百FPS出てしまいます。負荷の大きいゲーム中には、やはり全力で描画しますが、30FPSとかになります。これはどちらも「全力を使いきった状態」です。全力で300FPSと30FPSでは、単に30FPSの方が10倍負荷のかかる描画だというだけのことで、負荷の全体量は同じです。どちらも全力で描画しているのですから。 -- 2008-08-18 (月) 00:08:16
• ログイン画面で300FPS、ゲーム中に30FPSでているとして、ゲーム中は -- 2008-08-18 (月) 00:19:04
• 余裕があるわけではありません。常に全力で描画していて、それでも30FPSしかでないだけです。1描画だけに関して言えば30FPSの時のほうが10倍負荷がかかっている。常に全力フル回転。だから数百FPSでも30FPSでも同じです。ログイン画面放置で壊れるなら、同じ時間ゲームをやっていても壊れます。 -- 2008-08-18 (月) 00:23:05
• GPUは良く分からんがCPUの負荷は大分軽減されるんじゃねぇの？ -- 2008-08-18 (月) 01:26:48
• ↑ログイン画面のCPUの負荷なんて元からたいしたことなくね？ -- 2008-08-18 (月) 01:42:52
• ↑x22,23 -- 2008-08-18 (月) 02:31:40
• ↑x22,23+1、当時の経緯をよく再現しているコメントだなｗ事実を捻じ曲げた運営主観意外は全てうそ、とコジツケテ運営に不利な内容は全て消去させた。ってのが傍観してた１ユーザとしての所感なんだが？ｗ -- 2008-08-18 (月) 02:37:11
• 主観内容は全て消去という意味では今のwikiは運営の主観だな。すべて正しい内容に訂正する必要があるな -- 2008-08-18 (月) 02:38:14
• ＞「↑↑おまえさんも読み返せ。「主観的な内容は書くな」だったんだから「運営の主観」だって事実かどうかに無関係に消されるだろ。「運営の主観が正」かどうかなんて関係ねー」・・・で、運営に不利な内容は消去させるんですね＾＾ -- 2008-08-18 (月) 02:39:16
• 運営に不利な内容が事実なわけないだろｗお前は馬鹿か？ -- 2008-08-18 (月) 02:40:23
• ↑x７～、負荷が多いか少ないか、より、軽侮が改善する気がないって事が問題なんだろｗPC環境によって今の馬鹿みたいな負荷でも許容できるケースもあるわけだからな。軽侮の姿勢がユーザのハードを壊しても平気ｗｗｗ改善は出来ますがやる気がありません！！ってのが問題なんだろうｗ -- 2008-08-18 (月) 02:45:14
• そういえばキスエモって確か「先行配布」って形で出したんじゃなかった？　これも未実装もしくは放置タスク？　まあ実装しなくてむしろGJだけどね -- 2008-08-18 (月) 02:45:58
• キスエモとorzに関しては今でも該当アイテムの使用で発動可能なので、内容はともかく未完了ではないと思います -- 2008-08-18 (月) 07:22:39
• FPS制御に関しては「既知のバグ」「制限を推奨」でFAですね。技術的な話はともかく実際に負荷は減るので制限しないメリットはありません -- 2008-08-18 (月) 07:26:13
• アイテム追跡・回収について意味不明な推測が追加されていたので削除しました。システムがバグっていたなら削除ではなく修正するべきだし、そもそもそんな事はそれこそ運営サイドしか知りえない事なのでここに書く意味は無いです -- 2008-08-18 (月) 07:31:31
• 何かまた変なのがわいてるね…運営に都合のいい改竄に注意かな -- 2008-08-18 (月) 07:57:35
• ↑x10 あれを読んで「嘘だから」削除になったと読める人間はいない。ああ、暴れまわっていた人間はどうやら例外っぽいが。あれは本当に人類かね？ -- 2008-08-18 (月) 09:57:08
• ↑そうだね。運営にとって都合が悪いから削除になったんだよね -- 2008-08-18 (月) 10:06:29
• いや書き方がおかしいな。本当の事を書いたから消された、の方が正しいなｗ -- 2008-08-18 (月) 10:33:41
• ↑x3 「運営に都合が悪い事実」は全て「嘘」に決まってるだろ？ -- 2008-08-18 (月) 14:24:29
• 「ビデオ回路がハード的に壊れていまってる為。GeForce6600でのこの欠陥は他ゲームでもよく知られている。」7300でも頻発するが？運営の事実捏造か？ -- 2008-08-18 (月) 14:29:27
• おまいら一体なにと戦っているんだｗｗｗｗｗ -- 2008-08-18 (月) 20:52:37
• ゲームバランスはともかく、それ以外はたったこれだけ？って要件しかないのはよく判った。 -- 2008-08-18 (月) 21:42:20
• 後になって一例の6600より格下の7300でも症状が出るって何が言いたいの？公表せずに被害を広めていたの？ -- 2008-08-18 (月) 21:53:06
• ここも社員の工作がむごいな。責任なすりしか考えてない企業って社会的にどうなの？ -- 2008-08-19 (火) 02:08:02
• ↑ｘ５、IMAGINEがハード故障を誘発するって意味じゃないのか？ -- 2008-08-19 (火) 02:10:07
• ＞GeForce6600でのこの欠陥は他ゲームでもよく知られている。…具体的タイトルの記載がないと客観性にかけるな -- 2008-08-19 (火) 02:19:13
• 育成ガイダンスと同じくいきなり削除されたな社員乙 -- 2008-08-19 (火) 15:22:44
• ↑ｘ５、軽侮がいい加減な会社であることはよくわかった -- 2008-08-19 (火) 18:49:12
• 「※旧イチガヤ駐屯地・金における扉の開閉に関しての注意」って……実装前から未完了タスクの追加ですか -- 2008-08-19 (火) 22:24:56
• Wikipediaのあたりとくに根拠のない軽侮告発記事になっちゃってるけど、管理人了承してんの？　責任取らされるかもよ -- 2008-08-20 (水) 19:01:36
• 言うに事欠いて告発とかｗｗｗいくらなんでも社員乙すぎるｗｗｗ -- 2008-08-20 (水) 19:32:59
• メモリリークについてそんな事実は無いとのコメントがありましたが、その内容はともかく事実として起動終了を繰り返すと実行速度が落ちる現象は発生しているのでコメントアウトしました。 -- 2008-08-20 (水) 21:03:05
• 簡易掲示板に、当ページの編集に関する相談スレを作成しました。情報提供・編集報告はこのコメント欄で、議論・雑談は相談スレでお願いします。 -- 管理人? 2008-08-20 (水) 21:35:12
• いきなりメニューごと削除されていたのでとりあえず復帰させましたが管理人さんですか？ -- 2008-08-21 (木) 20:13:17
• wikipediaのくだりは履歴であって未完了タスクじゃないでしょ -- 2008-08-22 (金) 22:25:59
• 未実装の配布は指摘の通りだと思われるのでコメントアウトしました -- 2008-08-22 (金) 23:23:58
• 「客観性に欠ける」との意見が多いのでリンクを追加しました -- 2008-08-25 (月) 15:43:52
• 内容読んだけど客観性のかけらもないなｗｗｗ問題になっているってそんな問題聞いたことない！ってのがかなりあったわけで・・・　とりあえず完全に登録できなくするか、このまま残すかどっちかにしてください＞＜ -- 2008-10-12 (日) 03:27:27