提案意見掲示板/ログ19

Last-modified: 2016-05-12 (木) 01:23:59

提案意見掲示板

  • 2-2、分岐条件のところに、「補給艦ルートの存在を検証中。」などの文章を入れたらどうでしょう -- 2015-11-03 (火) 10:27:43
    • 2-1～2-4用のコメント欄で話し合って決めなよ。 -- 2015-11-03 (火) 11:33:29
    • 海域個別の攻略情報の編集なら、その海域を攻略中の人が多そうな海域のコメ欄で話を出した方が良いかと。 -- 2015-11-04 (水) 09:26:49
  • 天山(村田隊)なのですが、ゲーム中で 艦娘装備欄、装備一覧、装備カード画面では「天山一二型(村田隊)」で、装備図鑑の見出しと装備変更の確認画面では「天山(村田隊)」になっているという、ちょっと混乱した状況になっています。装備変更確認の部分が画像を表示しているのならば、図鑑＆画像のミスということで内部データ？である「天山一二型(村田隊)」でページを作成したほうがいいのでしょうか？ 装備変更確認で表示されるアレが画像なのかデータなのかわからないので、どうしたらいいものかと…。 -- 2015-11-03 (火) 12:08:33
    • どの表記が正しいのかは運営にしか分からないからなんとも言えん。彗星一二型甲の時はメンテで修正されるまで現状維持したんだっけ？ -- 2015-11-03 (火) 12:41:26
      • 彗星一二型甲（一二甲型）でも同じような現象が起きていたんですね。公式お問い合わせに投稿して様子見してみます。 -- 2015-11-03 (火) 13:01:47
  • 北方海域⇒キス島沖に「飛龍(旗艦)蒼龍、飛鷹改、龍驤改、葛城、伊8」という編成で出撃したのですが、wikiのルート分岐法則では『軽巡旗艦かつ残り艦隊が全て駆逐艦(1隻以上)でDorEもしくは全隻駆逐艦でDorE それ以外は全てA』となっているのですが、D→Eへ進んでしまいました。正確なルート分岐法則を載せていただけると助かります。 -- とある提督? 2015-11-09 (月) 22:26:24
    • 荒らし確定。　繰り返すなら規制もあるぞ。 -- 2015-11-09 (月) 22:28:05
      • すいません。言い方が悪かったです。どういう風に意見すればよいのでしょう？ -- とある提督? 2015-11-09 (月) 22:38:58
    • キス島沖（3-2）にはD→Eのルートは存在しません。モーレイ海（3-1）とかと勘違いしていませんか？もう一度よく確かめてください。 -- 2015-11-09 (月) 22:49:43
      • すいません！今確かめました、D→EではなくE→Fでした。コメントを打つ前にちゃんと確認してから打たないといけませんね。指摘していただいてありがとうございました。 -- とある提督? 2015-11-09 (月) 23:33:27
    • 2枝さんが指摘されているように、3-1：モーレイ海と3-2：キス島沖は航路が違いますが背景マップ画像が同じなので混同していませんか？とある提督さんの挙げたルート分岐は3-2の分岐法則ですが、DマスからEマスへ進める航路があるのは3-1です。あと、このような質問は北方海域のコメント欄で尋ねたほうが、より多くの人に返答をもらえると思います。 -- 2015-11-09 (月) 23:32:45
      • なるほど！確かにそうですね。 -- とある提督? 2015-11-09 (月) 23:34:51
      • なにからなにまでありがとうございます！さっそく教えていただいたところで聞いてみます。 -- とある提督? 2015-11-09 (月) 23:36:15
    • 勝手ながら、重複コメントの削除とツリー化を行いました。 -- 2015-11-10 (火) 02:01:36
    • そもそもここで聞くことじゃないしな・・・ -- 2015-11-13 (金) 03:36:41
  • もうすぐイベントが始まる時期だが、前回のイベントでも問題になってた重複ドロップ報告とそれに起因する過剰な警告（むしろこっちの方が問題だと思うけど）について、何か対策を講じておくべきではないかな？
    前に俺が提案した木（9/12近辺のログ参照）は流れちゃったけど、俺と同じように問題視してる人はいたし、一考に値する提案もあったんで、需要のある問題だとおもうもんだが。
    まあ、木が流れてから特に問題提起しなおす人が出ないんで、需要なんて無いのかもしれんが、またあの煩わしい赤字戦争がイベントページ最下部で勃発するのはヤなんで一応提案しとく。 -- 2015-11-13 (金) 17:45:02
    • 重複報告を許容するのが一番無難かな。誤爆と赤字はスルー出来るし、現状維持でも見苦しい以外特に問題無い。誤報告、嘘報告のがメンドイかも -- 2015-11-15 (日) 11:29:11
    • 過剰な警告に関しては1枝の言うとおり重複があってもスルーすることが重要だと思う。頻繁に嘘報告する奴は管理と連携してさっさと規制する体制を整えるのも考えておくべきかと -- 2015-11-15 (日) 11:52:57
    • うれしくて報告しちゃいたくなる気持ちはわかるけどドロップ報告欄はそういう場所じゃないんだってことわかってもらうにはしょうがないんじゃないのかな。　ドロップ箇所の報告じゃなくてたんなる喜びのコメントにすらかみつくようなのは問題だと思うけどね。 -- 2015-11-16 (月) 11:55:39
    • 前回の木で発案された[未掲載表記も、結局注意書きを読まない層には対策にならないと思うんですよね。 -- 2015-11-16 (月) 14:52:17
      • ↑途中送信ごめんなさい。続き） ただ、ある程度の抑制や検索しやすさに繋がると思うので、そのくらいの対応でいいんじゃないでしょうか。前回の木の最後で投稿された「イベントのドロップ報告欄は普段wikiを見てるだけの人にもwikiに貢献する楽しさを感じてもらえる場所」という意見にはとても共感したので。 -- 2015-11-16 (月) 14:56:22
      • wikiに貢献できる楽しさを感じてもらえる場所としてドロップ報告をとらえるのはまあいいけど、かつて「重複報告に悲鳴をあげてた編集者」の一人としては、「冗談じゃない」と思うね。「出るか出ないか」しか分からない現状のドロップ表にとっては、重複報告ははっきり言って不要。まとめ編集者にとっては、本当に必要な未掲載の艦娘の報告を見つけにくくする、悪意ある書き込みなんだよ。今も報告をまとめて編集してる人がいるかどうかは知らんけど（前回の木で募って見たがゼロだった）、「wikiに貢献した」という無責任で無自覚で無反省な小さな自己満足が束になって編集者を駆逐した事実をどうか少しくらい考えてみてもいいんじゃないかな。 -- 2015-11-18 (水) 02:22:30
      • 編集板とかログ自体みても分かるんだけど出撃ドロップ/イベント海域ログ_2015夏_03なんかは24時間もたなかったみたい。移行作業のミスで書き込みが続いてたから曖昧だけどたぶん出撃ドロップ/イベント海域ログ_2015夏_02も24時間もってなさそう。これも重複報告が激増したからなんじゃないかな。「wikiに貢献できる楽しさを感じてもらえる」ってメリットに対して「まとめる人の手間」「移行作業する人の手間」「過去ログを見れない人の迷惑」ってデメリットが釣り合ってるのかってことも考えた方がいいと思うよ。 -- 2015-11-18 (水) 04:11:28
      • 過去にはドロップ表の追加後に報告が少ないからとデマ扱いされて削除された例もあり、レア艦についてはある程度の報告を積み重ねることが確度を高めることに寄与すると思います。先回出されていた「未掲載」表記はその辺りをバランスよく解決する案ではないかと思うところですが、どうでしょうね。表現として「してはいけない」「しなきゃいけない」という注意書きは警告荒らしに荒らす口実を与えるように思いますので、ちょっともやっとするかもしれませんが例えば以下のような感じです。

        既にドロップ表に記載がある場合（特にコモン艦）はもう報告しなくても大丈夫です。報告前にドロップ表を確認してください。
        未掲載だった場合は報告の最後に「未掲載」と書いていただけると編集人の助けになります。
        報告の際にはできるだけ敵編成パターン名・司令部レベル・作戦レベルも併記するようお願いいたします。ゲーム進行度によって敵編成が変わる事があります。
        (報告例)E-4-H パターン3 S勝利 瑞鶴 司令：Lv75 作戦：甲
        (未掲載を確認した場合の報告例)E-4-H パターン3 S勝利 瑞鶴 司令：Lv75 作戦：甲 未掲載 -- 2015-11-18 (水) 11:19:15
      • 今回は４葉さんの注意書き文章で良いと思います。アレダメ！コレダメ！に対して逆に面白がってイタズラする人は確かに居ますから。　あと、２～３葉は木の提案に対して建設的な意見が無いんですかね。枝の「未掲載表記くらいでいいんじゃないか？」って意見に「デメリット考えろ」だけで、じゃあどうするかって自分の意見が無いただの感想文。しかも噛み付いているのがwiki貢献の箇所で、未掲載表記はそのデメリットを軽減するための提案だっていうのに。最近こういう枝葉末節に意味無く噛み付く長文多いよ。 -- 2015-11-18 (水) 18:44:14
      • 4枝は「デメリットを軽減するための提案」に対してメリットを主張してるのがおかしいだろ。だから軽減すべきデメリットの方を考えようって言ってるんだが理解できないか。これ以上無意味に噛み付いてこなくていいよ。イベントも始まってるし、とりあえず4葉案で行くしかないんじゃないかな。 -- 2015-11-18 (水) 22:32:50
    • 「重複報告はスルーしましょう」っつっても、スルーしない層が赤字戦争を勃発させちゃうんだから、抜本的な解決にはならないと思うけどね。対処すべきは重複報告を繰り返すアホじゃなくて、重複報告に噛みつく馬鹿。アホでも馬鹿でもどっちでもいいけど。
      まあ、イベントが始まって赤字戦争が繰り返されて、皆が「こんなん嫌だ」って思うくらいにならないと、改善の機運にはならないんだろね。ちょっと体調崩して寝込んでたせいで時間が決定的に無くなっちゃったけど、たぶんまた赤字戦争になるだろうから、その時にでもまた提案するよ。[木] -- 2015-11-18 (水) 02:17:55
      • 以前の問題提起で事実ではないとツッコまれていた「重複報告が多いと編集者が悲鳴を上げます」がまたまた赤太字で書かれてるけどあれ書くの誰なのさって -- 2015-11-19 (木) 11:38:53
      • ↑　↑７で事実かどうか未確認だが、編集者が直々に「かつて「重複報告に悲鳴をあげてた編集者」の一人としては、「冗談じゃない」と思うね。」とまで言ってるけれどね。 -- 2015-11-19 (木) 16:11:20
      • 一致検索使えない一部編集者のためだけにあんな挑発的なデカ字書くから重複警察も喜ぶんじゃないかねえ。既出報告は不要ですが、それに対する指摘もログが見づらくなる・荒れる原因なので黙って流しましょう、と両成敗が望ましいと思ったのだけど。 -- 2015-11-19 (木) 17:15:36
      • 一致検索だけでは不足なんじゃない？建造とかだと各報告の整形処理を最初に行ってるみたいだから、ドロップ報告も同じだと思う。この辺が「重複報告が多いと編集者が悲鳴を上げます」ってことじゃないのかな。　一方のみ（うれしくて報告したくなる気持ちやドロップ一覧にまとめる際の手間を厭う気持ち）を優先するんじゃなくて、両者の妥協点を探す方向に行かないもんかな。 -- 2015-11-20 (金) 14:28:52
      • イベントのドロップ表で皆が重視するのは、イベント限定で掘れる艦と、通常海域でも掘れるけれど難易度高すぎor出現確率レア過ぎな艦などでしょう。対象艦が限られているから、今のところ艦名一致検索で十分。逆に重複報告は難易度乙以下でのドロップ真偽判定に結構ありがたいのですよ。今の警告文じゃ難易度別の報告も弾くようにも受け取れるし、上の枝の注意書き案くらいの文面がベターだと思います。それに妥協点とか言われても、一致検索以外で何が不足なのかまず自分の考えを述べましょうよ。過去ログ見ても、上枝以外で具体的な案なんて出ていない現状で、妥協点探るもなにも。それと、4種＋αの投入資材量が関係する建造報告の整形の必要性をドロップ報告に当てはめるのは前提違いすぎて無理すぎる。コモン艦も反映させないと気がすまない完璧主義者は悲鳴上げてるかもしれないけれど、コモン艦は気が向いた時に手の空いている人がのんびり反映させる程度でいいのよ？それこそ、イベント終わってからでも。ログはずっと残ってるんだし。 -- 2015-11-23 (月) 14:02:03
  • 「木曾」のページの最後辺りの項目で「最近では大忙しさ」の部分の画像リンクが切れているので編集した方がいいのではないでしょうか -- 2015-11-14 (土) 20:46:51
    • 木曾のコメント欄で提案することをオススメしておきます。上記の秋刀魚の缶詰の提案でも書かれてますが、基本的にコメ欄がある記事は各ページの自治で成り立っているはずなので、そちらで意見を募った方がスムーズかと。 -- 2015-11-15 (日) 02:29:28
  • 範囲が広いのでここで言わせてもらいます。艦娘各ページで画像のところにポインタ置くとコメント表示するように大量に編集してる人がいますけどせめて一言コメ欄で断ってからやってもらうようにしてもらうようにはできませんかね。個人的には編集内容自体は構わないと思うんだけど、不要な反発等を生みかねないので -- 2015-11-16 (月) 11:53:32
    • コメ欄使わない編集専門っぽいから、ここ見ててくれるのを祈るだけですね… -- 2015-11-16 (月) 11:55:47
    • 先日自分も目についた艦２隻ほどのページで同様に編集したけど、これすら断り入れる必要あったんですね。過去どの艦も存在してるちょっとしたギミックとして編集したのだけれど。ともかく今後はできる限り一言入れますね…。 -- 2015-11-16 (月) 15:06:28
      • 自分としては問題にするほどじゃないとは思ったんだけれど、今回は対象艦娘も多かったのでどこかに断わりはあったほうが変に拗れたりすることもないかなと思います。　無断編集の可否基準があいまいなので細かく言ってくる人もいないとも限りませんから -- 木主? 2015-11-16 (月) 15:43:19
      • wiki編集について(ガイドライン)の「ページを少し変更する場合」を見ていただければ分かる通り小規模編集でも報告は必須です。ガイドラインを見る限りでは編集で報告不要なものはないかと。 -- 2015-11-16 (月) 15:57:24
      • 関係ないですけどこのガイドライン「情報の追加」がどっちに含まれるかちゃんと書いて無いですねあった方がいいのでは -- 2015-11-17 (火) 01:51:19
  • 突入！海上輸送作戦のページはまだ作らない感じですか？(・・;)　 -- 2015-11-18 (水) 21:38:57
    • メニューバーに追加しました。 -- 2015-11-18 (水) 21:55:08
  • 前回のイベページにあった、期間限定チャットは今回は作らないのでしょうか。楽しんで使っていた身としては、あった方が嬉しいのですが。 -- 2015-11-19 (木) 01:44:13
    • 私も前回のイベントで非常に楽しく使わせていただきました。今回のイベントでも実装されるのを楽しみにしているのですが、難しいですかね。 -- 2015-11-19 (木) 11:14:15
    • 現状こことイベントコメント欄、雑談チャットでは設置希望の声が上がっています。既にイベントも開始していますし、特に強い反対のない限り設置の方向で進めたいと思いますがいかがでしょうか。（あまり時間が取れないので他に出来る方がいたらどうぞ進めてください） -- 2015-11-19 (木) 12:44:18
      • 特に問題は無いので設置して良いかと思います。 -- 2015-11-19 (木) 15:26:07
    • 練習ページ81?に夏イベページにあったものを少しテンプレ改造して用意してみました。 -- 2015-11-19 (木) 14:43:29
      • リンク貼り方間違えたけどWikiの反応が重たくて直せなかったので一旦放置。 -- 2015-11-19 (木) 14:50:24
    • 設置しておきました。 -- 2015-11-19 (木) 15:38:47
      • 全ログダウンロードとか、アップグレードされてたみたいだからテンプレ修正して練習ページにあげたんだけど、夏イベのテンプレそのまま使ったんだ？ -- 2015-11-19 (木) 15:58:56
      • 今更ではありますが編集ありがとうございました。 -- 2枝? 2015-11-25 (水) 11:22:02
  • 鎮守府からのお知らせに運営が告知してない情報も載せていいんすかねぇ？ -- 2015-11-19 (木) 15:36:35
    • （運営告知なし）って但し書きしてるヤツ？　まぁ、そのメンテでのゲームの変更内容一覧を兼ねてるから、イラスト差し替えが有ったらその旨の追記はしても良いんじゃないか？公表は無かったことも明記してる訳だし。 -- 2015-11-19 (木) 20:06:26
  • 輸送護衛部隊　が編成で表示されないのは何かの不具合でしょうか？ -- 匿名? 2015-11-19 (木) 22:52:43
    • 書いてないことを適当に補完して適当な回答すると、イベント海域ページの敵編成表に空白があるって話なら、１未記載（攻略組から情報が表に反映されてない）、２削除（書いてあったのに愉快犯が削った）３猫騙し（鯖が重くて情報が読み込めなかった）のどれかだと思うよ -- 2015-11-20 (金) 12:43:16
  • まるゆの初期ステータスが艦娘、艦船、簡易最終値個別のいずれも間違っているようです -- 2015-11-20 (金) 20:55:15
    • 装甲と雷装の数値を修正しました。 -- 2015-11-29 (日) 07:47:40
  • 来年2016年から鎮守府からのお知らせとそれを格納する情報倉庫には期間限定ボイスの詳細を載せないというルールを定めるのはどうでしょうか?誰に追加されたまではいいけど詳細を加えたために今年分が行数オーバーの憂き目にあったと思うので。 -- 2015-11-20 (金) 21:10:39
    • ついでではなんですが鎮守府からのお知らせから情報倉庫に10/9メンテ情報を移動させました -- 2015-11-20 (金) 21:21:20
    • 「誰に追加されたか」はOKで「台詞の中身」はNGって区分けでどうかな、これだけでも大分容量減る　運営告知だけだと誰に追加来たかわからんから追加あった艦の一覧は載せるぐらいで -- 2015-11-24 (火) 06:35:19
      • そういうことを言いたかったんす。ありがとうっす -- 提案者? 2015-11-25 (水) 22:41:08
    • 暫定ルールとしてとりあえず鎮守府からのお知らせに書きこんでみました -- 2015-11-28 (土) 18:25:03
  • 突入！海上輸送作戦のページを一度ふっ飛ばしてしまいました……リバートして下さった方ありがとうございます＆申し訳ありませんでした -- 2015-11-22 (日) 12:53:41
  • マウスオーバープラグインとか無いのかな？　マウスを当てると画像が変わる的なやつ。 -- 2015-11-23 (月) 14:21:22
  • Prinz Eugenのコメント欄が無断で閉鎖された模様。 -- 2015-11-24 (火) 21:51:25
  • プリンツのコメ欄がが無印も改も凍結されたようですがどこかで議論や提案はありましたか？ -- 2015-11-24 (火) 21:56:13
    • ああすいません、装備のコメ欄を凍結したのは私です プリンツのコメント停止されたからきっとそっちに移るだろうなと良かれと思って… -- 2015-11-24 (火) 21:59:48
      • ほんとだ、fumoレーダーのコメ欄も消えてる。気づかなかった･･･ -- 2015-11-24 (火) 22:03:01
      • 大元のプリンツ※凍結自体に議論が無かったんですかね？それならとりあえず元に戻しますねスイマセン -- 枝1? 2015-11-24 (火) 22:05:13
    • IDを荒らしとして管理掲示板に報告・SMS規制提案しておきました。 -- 木主? 2015-11-24 (火) 22:06:02
  • ドロップ表に記載済みのドロップ報告について。イベント海域に限り、ドロップ表に記載済みの艦の報告を容認し、未記載の艦は赤字等で報告してもらうというのはどうでしょう？今後も記載済み艦を報告する提督がいなくなることは考え難いですし、編集側としても未記載艦がエフェクトで強調されるので手間が省けるかと思います。また、記載済み艦の報告を制限する場合、報告数自体が減少するため報告ミス(マスや海域を間違えた、イタズラ)と単にドロップ率が極めて低いのか、の判断が付きにくくなり情報の信頼性も下がるのではないでしょうか。報告数が増えることそれ自体にはデメリット(編集の手間以外)はありませんよね？ -- 2015-11-25 (水) 17:16:09
    • 報告数が増えることによるデメリットには編集（まとめやログ移行）の手間以外だとwikiが重くなるってのがあるね。あと、現在のドロップ報告やドロップまとめではドロップ率については元から考慮していないから、報告ミスと低ドロップ率の判断をつける必要はないよ。報告ミスもイタズラも超低確率のドロップもまとめる人の判断に任されてるだけ。ドロップ率を考慮するように変えるなら報告自体の信頼性をどう担保するのかってとこから考える必要があると思うよ。DBみたいにツールでも使わないと信頼性の担保なんてできないと思うけどね。 -- 2015-11-25 (水) 20:35:48
    • あらかじめドロップ表を気にしてくれるような人はもともと重複報告をしないので、意味があるのか疑問・・・ -- 2015-11-30 (月) 11:05:33
  • 艦種ごとの特徴-番外:敵専用艦に2015秋イベントから登場したPT子鬼群について追記するのはどうでしょうか -- 2015-11-26 (木) 03:48:26
    • またこの中では速吸の実装に伴って補給艦（輸送艦）の項目も少し手直しが必要かもしれません。 -- 木主? 2015-11-26 (木) 03:59:41
    • 補給艦（輸送艦）は早めのがいいと思うけど、PT子鬼群は情報が出揃うであろうイベント後でもいいんじゃ無い？　急いでPT子鬼群の事知りたい人向けには敵艦船が有るし。 -- 2015-11-26 (木) 09:36:18
  • 秋イベのチャットのリアルタイム接続が不可能になっています。どうすればいいでしょうか？ -- 2015-11-29 (日) 21:37:37
    • 雑談チャットのほうもです -- 2015-11-29 (日) 21:40:05
    • 解決済みのようですが、マルチポストはマナー違反です。 -- 2015-11-29 (日) 22:25:23
  • http://wikiwiki.jp/kancolle/?%CE%FD%BD%AC%A5%DA%A1%BC%A5%B8%2F15%A5%C6%A5%B9%A5%C8%CD%D1%A1%A1%BF%E5%CA%EC%C0%B3%C9%B1ページ名を誤って作成したものです。内容を新しいページに移したので削除をお願いできないでしょうか。 -- 2015-11-30 (月) 16:47:10
    • 練習ページ/15テスト用　水母棲姫?を削除すればいいのでしょうか？ -- 2015-11-30 (月) 17:50:00
    • 練習ページ内に自分で作ったページなら削除して大丈夫だと思いますよ。編集画面でページ内容を空にしてプレビューすると削除の確認メッセージが出ます。 -- 2015-11-30 (月) 22:56:04
  • イベント限定の新規ドロ艦は今に始まった事じゃないけれど、グラーフツェッペリンのコメント欄がいささか荒れすぎな気がするので、いったん規制をお願いしたいんですがどうでしょうか？ -- 2015-12-01 (火) 13:55:43
    • 規制するとどうなりますか?　何の解決にもならないと思うのですが？荒れていると言っても進行スピードが速いというだけですので -- 2015-12-01 (火) 16:13:16
      • 極論を言っちゃえば、pcommentをコメントアウトしてしまえば解決じゃないですかね。やるやらないは別として。ただ、菱餅の時や改二実装時などもそうだけど一過性のものだから無理に手を加えるのが果たしていいのかどうかの答えはでないでしょうね。 -- 2015-12-01 (火) 16:23:32
      • さすがに姦国人だのクソジャップだのは「スピード速い」とかとは別次元だと思うのですが・・・話がグラーフどころか艦これにすら関係ない話に拡大している気がします -- 木主? 2015-12-01 (火) 16:23:42
      • 姦国人だのクソジャップだの書くようなのは今すぐ規制されろと思うけど、それで板自体閉めることに意味はあるの?ってことです。同じ問題が改や他のページに移るだけで、他の多数の利用者が迷惑するだけですね、 -- 枝? 2015-12-01 (火) 16:33:04
      • 流石に数が多すぎてIDごとの規制も辛いかなというのと、3枝の方が仰る様にID変えて荒らされたら焼け石に水かなと思い板の封鎖を提案しました　念のため伝えておきますがグラーフ板の為に他の場所が犠牲になるのは構わないとは思ってません -- 木主? 2015-12-01 (火) 16:59:21
    • 規制がどういう意味なのか分かりませんが、コメント欄を閉鎖するくらいしかやることありませんし、したところで他に流れるだけな気もします。 -- 2015-12-01 (火) 16:20:53
      • 確かにその可能性は十分あるかなと思うのですが、それは見方変えれば純粋板 -- 2015-12-01 (火) 16:50:29
      • 申し訳ない間違えて途中で送信してしまいました　確かに言い分はわかるのですが、それは見方変えれば荒らし隔離の為にグラーフのページを純粋に見に来てる人を生贄にしようって魂胆に見えてしまうのですが -- 木主? 2015-12-01 (火) 16:52:16
    • 個人的には総合愚痴掲示板作ってそこ以外に書き込まれた愚痴IDは全部規制とかでもいいと思うけど、基本的に荒らす奴は荒らすのが目的だから焼け石に水になる可能性はあるよね -- 2015-12-01 (火) 16:32:47
      • 確かにそれが一番現実的なのかもしれませんね・・・何にせよグラーフ板を規制したら他が荒れてしまい、しなければ他は荒れないけどグラーフ板が荒れたまま・・・難しいですね、とりあえずはこのまま時間が経って熱が冷めるの待つのがベストなんでしょうか -- 木主? 2015-12-01 (火) 17:04:52
      • 一部の悲観的に成ってる提督と煽り荒らしが原因なので、後者だけでも適時規制できればある程度は沈静化するはずなんですけどね…　提督側は落ちついて貰うしかないし。 -- 2015-12-01 (火) 17:22:13
      • 前者も場合によりゃ規制対象でしょうね。　誹謗中傷や暴言がちらほらどころじゃありませんし -- 2015-12-01 (火) 19:12:18
    • 大変勝手ですが、封鎖しても荒らし目的の輩は他に流れるだけで、ID規制をお願いするにも人数が多すぎるので、この件は白紙でお願いしたいんですがよろしいでしょうか -- 木主? 2015-12-01 (火) 17:31:07
      • また、これから出かけなければいけないので返信が暫く出来ませんが時間ができ次第確認します -- 木主? 2015-12-01 (火) 17:48:03
  • 提案意見は10件表示が標準で、話題が増えて話し合い中の木が流れるようなら表示増やすルールなので、10件に戻しますね。 -- 2015-12-01 (火) 16:22:41
    • こういう木で一つの木が流れるんだから編集連絡掲示板に報告しましょうよ… -- 2015-12-01 (火) 16:24:35
      • と言われても、15件化が何処にも報告されて無いので、コメント書くなら編集されたここだろうと判断したのですが… -- 木? 2015-12-01 (火) 16:33:27
      • いつからココは編集報告板になったんだ？ -- 2015-12-01 (火) 17:35:22
      • よく考えたら各ページに編集報告するケースもあるので、失言でした。 -- 2015-12-01 (火) 18:10:59
    • ルール制定がいつの過去ログか教えてほしい。少なくとも6月以前は15件がデフォだったはず。ツリーが肥大化した為、一時的に10件に減らしたという経緯までは理解してるんだけど。 -- 2015-12-01 (火) 16:25:41
      • あと、木主には何故にコメントアウト部分(6月の経緯を記した部分)を削除したのか説明を求める。具体的には『／／最近、大きい木が増え、見づらくなっているので、一時的に表示数を減らしました。(2015/6/16)』という部分。 -- 2枝? 2015-12-01 (火) 16:28:37
      • すみません。その辺の経緯を10件表示を標準化と勘違いした可能性が有ります。過去ログ確認中です。 -- 木? 2015-12-01 (火) 16:32:20
      • 10や15で検索だと沢山出てきて時間かかっているため、取り急ぎ15に戻しました。 -- 木? 2015-12-01 (火) 16:40:08
      • ↑↑ 管理板の件と勘違いしているのでは？ -- 2015-12-01 (火) 16:43:22
      • 2015/6/16以前に表示数を減らす話し合い自体が見当たらない… -- 木? 2015-12-01 (火) 16:54:55
      • すみません。半年くらい前に表示が10に成って、その後一時的に15に増やします･戻します、と言うやり取りが何回か有ったのでルール化と勘違いしていた様です。ご迷惑をおかけしました。　ちなみに、15を10に減らす、最初の話し合い自体が見つかりませんでした。コメントの日付はログ16からログ17へ移行した日付なので、このタイミングで作業したにしても、ここにも編集連絡にも管理掲示板にも該当しそうな話し合いや報告が見つからなかった… -- 木? 2015-12-01 (火) 17:14:24
      • 1葉をよく読もう。ツリーが肥大化したため誰かがコメントアウトでのみ報告して勝手に10件にした→そのまま6か月の月日が流れた→肥大化も収まったので15件に戻そうとした→木主が10件化を恒久的なルールだと勘違いして差し戻し。木主の勘違いに端を発した騒動だけど、6月時点で問題があったのも事実だね。つまり15件でOKってことだ。 -- 2015-12-01 (火) 18:43:52
  • 任務ページへのリンクが文字化けしている件で、雑談隔離板で対応についての木が立っています。いっそのこと任務ページを【任務一覧】とか【任務（クエスト）】というページ名で新規作成し、リンク切れの処置として今までの任務ページに新しいページへのリンクを追加するという処置はとれないでしょうか？ -- 2015-12-04 (金) 23:39:28
    • すみません。「wikiwikiのクッションページを経由するとリンク切れするが内部リンクならリンク切れしない」とのことなので、木の提案は取り下げます。 -- 木主? 2015-12-05 (土) 04:48:38
  • 提案ですが、装備の備考欄に、その装備がどの装備の回収素材にな -- 2015-12-05 (土) 07:56:52
    • 途中送信すいません。装備がどの装備の改修に必要な素材かを追加するとちょっと便利だと思います。 -- 2015-12-05 (土) 07:58:09
  • 任務に必要な艦一覧が欲しいです。この任務にこの艦がいるのかぁ→集めた→次の任務にあの艦が必要なのかと絶望感を。カタパルト遠い>< -- 2015-12-06 (日) 20:35:27
    • 任務で必要となる艦娘の艦種別一覧　もっとよく探しましょう。 -- 2015-12-06 (日) 21:44:27
    • 恐らく10月30日実装の任務の部分だけを見て提案されているのでしょうが、仮に新任務の所に必要艦の一覧を足したとしても、最初に用意するか後で用意するかの違いである事と、そもそも資料が広範囲に広がっている訳ではなく、一瞥すれば分かる事なのと、今後新任務が追加された場合には新たな記載に切り替わるので、現状でも不都合は無いはずです。 -- 2015-12-06 (日) 22:04:08
    • そんな提督には翔鶴改二のコメ欄の「2015-11-18 (水) 15:30:26」の木が参考になるかと。ちょうど、カタパルト任務向けの情報木が有ります。 -- 2015-12-07 (月) 10:32:46
  • イベント新規艦の出た出ない、出ろ、何周目だとかの愚痴、ついでに書けば出る等、艦娘の個別ページのコメント欄に書き込むことではないと思うのですが、イベント毎に誘導先になるような別ページを設けることは出来ないのでしょうか。 -- 2015-12-08 (火) 03:40:48
    • （何処で、どの難易度で、どんな編成で）出たは必要だと思う、と言うかなきゃ困る。出る海域のコメ欄で～って言うのも一理あるが今イベのプリンツなど編成や難易度に左右される場合の情報の遅れが懸念される。と言うか艦娘の頁がその誘導先をになっているのではないかな？　出ない愚痴や僕の考えた入手案,それらに対する煽りが不要なのは同意だけど切り分けは出来ないと思う。あと個人的には書けば出るのお祈りくらいは許容かなぁ…、prprだの胸部装甲の大小などの話題がドロの話題に比べ大事とも思えないし。 -- 2015-12-08 (火) 08:30:56
  • 敵装備一覧?なるページがあるんですがこれって必要でしょうか？ろくに更新もされてないみたいですし。 -- 2015-12-08 (火) 18:52:14
    • Backlinks for: 敵装備一覧 装備ページのトップに参照用リンクが有るだけっぽいね。　個人的には要らないかな。装備名だけなら敵艦船で判るし、詳細な火力とか判ってもあまり意味無いしね。 -- 2015-12-09 (水) 09:37:27
  • TOPの12月9日メンテナンスってなってますけど、メンテナンスは8日です・・・よね？ -- 2015-12-09 (水) 01:13:48
  • 【改名提案】Lv150時ステータス→簡易最終値/Lv150?、ケッコン後最終値→簡易最終値/Lv155?。
    後者のページは前者ページ内での提案によって作成されたものでページ内自治の範疇を越えており、また、今後のレベルキャップ再上昇の際に可用性を損なうページ設計の為。 -- 2015-12-09 (水) 03:15:13
  • 秋イベチャットの方で、wikiwiki運営さんから負荷が突発的に高くなるので今回のようなイベントではページを分割すること、ドロップ報告には♯rtcommentを使う事などの要請がありました。 -- 2015-12-09 (水) 15:25:21


    ●rtcommentに関しては、1ページあたり1つしか使用できない事、include等での呼び出しが不可能であること、複数のrtcomment使用の為に何らかの工夫をするか場合によっては運営がrtcommentの複数設置への対応を検討するとのことです。


    ●運営の出没した秋イベントチャット自体は閉鎖されておりますので、練習ページ/66から秋イベントチャットを閲覧可能な状況にしました。
    また、運営さんは秋イベチャットの派生として試験的なイベント常設チャットを設置し、意見等を集めている状況です。（運営に直接コンタクト可能）


    ●秋イベチャットの恒久化という形で始まったイベント常設チャットと、今後のイベント限定チャットの関係は未だ不明瞭です。
    ２通り考えられ、
    （１）イベント常設チャットを今後のイベントでもそのまま埋め込んで使用する案
    （２）季節限定チャットを今まで通り立ち上げ常設チャットとは分離する案が挙がっています。

  • 運営からの要請ってどこを見れば確認できますか？チャットの全ログをダウンロードしないと見られない？ -- 2015-12-09 (水) 22:57:40
    • 練習ページ/66にある秋イベチャットの表示を1000件にすると見れます。2015-12-09 (水) 13:07:57 以降、運営さんが出没しております。また、途中以降は試験チャットの方に移行しています。 -- 2015-12-10 (木) 07:21:19
    • ページの分割に関しては2015-12-09 (水) 13:42:30にて要望されております。 -- 2015-12-10 (木) 07:32:17
    • ありがとう、見てきた（試験チャットの方は1000件表示でも流れてたけど）。イベントページの更新負荷が高い状況で、特にドロップ報告の更新頻度が高かったってことかな。で、ドロップ報告をrtcommentにするとイベチャットが置けなくなってしまうから複数設置対応をしてくれそうと。　イベチャットの常設化については別に考えよう。　次回以降のイベントでは少なくとも拡張作戦を別ページにするのは必須って感じかな。それでもまだ負荷が高いようなら海域毎に分割まで考えておいた方がいいのかもね。 -- 2015-12-10 (木) 12:37:29
    • ↑MAPごとにページ設置という案は割と良いかもしれません。rtcomment複数設置の問題も負荷の問題も確実に解決しますしね。それはさておき、個人的にはMAPが５つ以上なら２分割は必至かなと思います。 -- 2015-12-10 (木) 12:50:42
    • 夏イベで始めてやって、秋イベじゃやらなかったけど、今後EOを別ページに分けるのは、負荷分散やページの編集競合率の低下の面でも良いことだと思います。でも、海域ごとだと流石に分け過ぎに感じますね。分けると一覧的に流して確認したいときに不便ですので、通常とEOで2分割くらいが妥当なところでは？ -- 2015-12-10 (木) 12:58:27
    • 海域毎の分割の話はあくまでも「それでもまだ負荷が高いようなら」ってことね。イベント開始してから負荷が高いから何とかしてくれって運営に言われたら考えるでいいと思うよ。事前に2分割でやってみるよって伝えておけば状況を教えてくれるでしょ、きっと。 -- 1,3葉? 2015-12-10 (木) 13:27:15
    • あとは、ドロップ報告のrtcomment化ですね。自分は採用しても特に問題は無いと考えます。 -- 2015-12-11 (金) 12:05:49
    • ドロップ報告のrtcomment化のメリットは負荷軽減以外にもログ移行作業がいらないってのもあるね。複数設置対応が無理ってなった場合は他（イベチャット）との絡みを考えないといけないから、要望を出してしばらく様子見がいいかな。 -- 2015-12-12 (土) 14:22:13
  • コメント欄の設置状況によってページ分割等の意見も変わってくるかと思います。秋イベントページで（事前に相談できずに）実施された変更点として、以下の点を今後どうするか先に決めていきませんか。
    (1) 海域のコメント欄を「ルート固定情報提供」と「その他情報提供」に分割したこと。
    (2) ドロップ報告欄を海域毎に分割したこと。
    編集者の立場、報告者の立場、閲覧者の立場、それぞれで使い勝手の感想や改良案などあれば是非お聞きしたいです。 -- 2015-12-11 (金) 13:27:29
    • ドロップ報告は各海域ごとに分けた方がいい気がします。攻略を見ながら時々表に無い艦娘を報告から足したりしていますが、全海域ごちゃ混ぜで該当の海域の報告探すのが難儀なんで最新の報告で目に付いたものしか足してません。 -- 2015-12-21 (月) 23:45:24
  • ところでイベントチャットを閉鎖しましたって報告が編集連絡掲示板にないんだけど（設置した報告もなかったけど）、いつ頃閉鎖しましたの？ -- 2015-12-12 (土) 18:04:46
    • DAログを見ると、2015-12-09(水) 12:46:37にイベントページのrtcommentがコメントアウトされて、2015-12-09(水) 14:44:17に練習ページ/66で再開されてるね。 -- 2015-12-12 (土) 20:09:32
    • ありがとうございます、DAで確認してきました。ＩＤ見た感じ、閉鎖作業も練習ページへ転載もどっちも木主だったのね。 -- 2015-12-12 (土) 22:29:41
  • 提案です。いわゆる「期間限定ボイス」だけで新規に1項目(1ページ?)作るのはどうでしょう？それぞれの艦娘のところに追加していけばいいという意見もあるとは思いますが、今鎮守府からのお知らせに書くのが普通みたくなってて一つにまとまってる方がいいんじゃなかろうかと思いまして -- 2015-12-09 (水) 16:11:01
    • ボイスを見返すときに見るのはそれぞれの艦娘のページでしょ？一緒に確認できたほうがいい　　この時期はどの娘がどのボイスだったけ？、と探すのは稀だと思う -- 2015-12-13 (日) 23:22:58
  • 管理掲示板下部にある注意事項について
    「削除基準に触れている場合はこの限りではありません。管理板で相談の上、削除・コメントアウト等の対応をしてください。」
    上記のように削除基準のＵＲＬ等もあるのですが、読まない方が居るらしく個人の主観によるコメントの削除が横行して管理掲示板自体が荒れた事になっています、恐らく現在の文言が勘違いを誘発しているのだと思いますので、文言を以下のように変更される事を提案致します。
    個人の主観ではコメントの削除・コメントアウト・編集をしないこと！必ずここで判断を仰いでください。但し犯罪につながる様な特に緊急性があるものは例外といたします。
    如何でしょうか？ -- 2015-12-10 (木) 09:30:13
    • 「規制が成立した場合、荒らしコメントの削除が可能ですが、規制されるまで削除は行わないでください。*3」←この*3の補足事項の文言についてです -- 木主? 2015-12-10 (木) 11:58:57
    • 明らかに管理掲示板で扱う案件なので、そちらで話し合ってください。 -- 2015-12-10 (木) 12:15:28
      • 管理掲示板は[コメント欄でのトラブルや荒らしが発生した場合、ここで判断を仰いでください。 荒らしを規制するためのSMS認証投票も管轄します。 -- 2015-12-10 (木) 12:25:40
      • 提案意見掲示板は[何か新しいことを始めたり、大きな編集や削除を行う場合、こちらに提案して賛同を得てください。 具体的には、「新ページの創設」、「レイアウト変更」、「ページ内容の変更」などがこれにあたります。
        つまりこちらで相談する内容だと思いますが？ -- 2015-12-10 (木) 12:27:38
      • ↑その前に各ページの自治というものがある。ここに持ち込まれた提案の数々を見ていたら分かるだろ。大半は対象ページでまず話し合えってことになってるから。 -- 2015-12-10 (木) 12:44:37
      • 該当ページにコメント欄などがある状況で、そちらで話し合わず提案板だけで意見が通ってしまった場合、混乱が発生する（今回の場合なら管理板の閲覧者には周知されず変更されてしまうなどの）可能性があるため、できれば先に該当ページで提案して意見を募っておくのが望ましいです。その上で「こちらで話し合うのが良い」となったら、その旨も提案板に記載しつつ改めてここで話し合えば問題も起きにくいと思います。 -- 2015-12-12 (土) 15:42:50
  • 提案です、敵艦船ごとの出現mapを一覧にするのはどうでしょう？ -- 2015-12-12 (土) 13:28:24
    • ちょっと説明不足だったので、例えば亻級はこのmapのこのマスででますよーみたいなのを敵艦船のページに追加するか、新しくページを作るかしたらデイリーとかに便利だと思うんですよ -- 2015-12-12 (土) 13:32:18
    • もしワ級のことを言っているのだとしたら、任務のページにあります -- 2015-12-12 (土) 13:45:50
    • 任務で狩る敵艦といえば補給艦と空母だと思うのですけど、その辺の情報は大体経験値ページにまとまってます。ページ名が分かりにくいと言えばまあそうなんですが。 -- 2015-12-12 (土) 13:52:14
    • デイリーとかなら、その任務に※で推奨海域でも書いとけば？ -- 2015-12-13 (日) 23:30:55
    • 作るとしたら任務ページ案件じゃないかなぁ、「任務攻略データ」の「輸送船データ」とも重複するし。　任務攻略データに「任務で必要となる敵艦の出現海域一覧」みたいな項目増やして輸送船データを取り込んだ形で作れば良いんじゃないかな。 -- 2015-12-14 (月) 11:29:27
  • こちらに連絡するべきと聞きまして、遅まきながらご連絡させて頂きます。現在、瑞鶴改ページにて性能比較表の変更を検討しております。経緯としましてはこれまで正規空母上位早見表を同表として用いておりましたが、瑞鶴改二および改二甲が実装されたことで、瑞鶴改がこの表から外れてしまいました。そこで正規空母『改』の性能比較表を新たに作り、これに差し替えることを検討している次第です。現在は瑞鶴改ページにて試験運用中とさせて頂いております。問題なさそうであれば現在練習ページに置いている表を艦船最大値の子ページとして設置し、正式運用とする流れで考えておりました。ご意見など賜われましたならば幸いと存じます。 -- 2015-12-16 (水) 11:07:01
    • 艦船最大値のコメント欄で話し合って決めればいいんじゃないかな。 -- 2015-12-16 (水) 12:47:44
      • 承知いたしました。あちらで聞いてみます。 -- 2015-12-17 (木) 11:52:38
    • 艦船最大値コメントより、やはりこちらの管轄とのご指摘を頂きましたので戻って参りました。何卒もう一度ご尽力頂ければと思いますので、よろしくお願いいたします。ことの発端につきましては、木に既に記載がございますので割愛させて頂きます。まず、こちらに戻って参りました理由でございますが、複数ページに渡る編集となる可能性があるのであれば、こちらを通すべきとのご指摘を受けた次第です。私としましては、瑞鶴ページの編集が順調であれば追々と考えていたものでございますが、件の表を独立したページとする理由に当たり、話が浮き上がるに至りました。私の段取りが悪いばかりにお手数をおかけいたしまして誠に申し訳ございません。仔細でございますが、他の空母の改ページにも追々、同様の表の導入を勧めたいということでございます。瑞鶴改ページが順調であれば位のつもりでありましたので、腹案という程のものすらある訳ではないのですが、述べよと言われるのであれば、需要はあるものと思っている次第です。まず、瑞鶴改ページと同様の状況にあります翔鶴改ページに置いても翔鶴改が載った表をという意見が見られました。また現在、蒼龍改・飛龍改のページはコンテンツも少なく、充実を図る意味からも反対は少ないのではと考える次第です。改二実装前の各空母改ページにつきましては、現状「正規空母上位早見表」に当該の艦娘が載っていることもあり、需要はないかと存じますが、今後改二が実装されていけば需要は増えていくものと考える次第です。艦船最大値コメントにて表の意義について問いがございましたので、こちらでも触れさせていただきます。改のページに置きますので、改で運用されている方の目に触れることも多いかと存じます。次に挑む海域にどの艦娘を投入するかといった思案の際の参考に、空母であれば艦載機スロットの差による向き不向きもございますので、役立てていただけるものと存じます。ひとまず以上とさせて頂きますが、何か至らぬところなどございましたならご指摘頂ければと存じます。何卒ご検討のほどよろしくお願いいたします。 -- 2015-12-19 (土) 23:55:39
      • 艦船最大値ページで言われてたようにlv99を前提にしてる表である以上、最大まで改造した状態での比較じゃなきゃ意味なくない？まだlvが足りない人向けにっていうなら未改造も全部載せないとだし。瑞鶴改のページだから瑞鶴改を載せたいってことなら、瑞鶴改ページ内に独自の表を作れば済むと思うよ。 -- 2015-12-23 (水) 00:58:31
      • ご意見ありがとうございます。まず艦船最大値の表についてでございますが、これは元々「未改造」「改」「改二」全ての段階におけるLv99の時の最大値を含んだ表となっております。ただ、全体としては非常にボリュームのある表となっておりますので特定の目的に用いる際には少々扱い難いものとなります。そのため、各艦種改二ページなどで比較に用いられておりますのが、各艦種の上位早見表でございます。これは各艦種毎、それぞれの艦の最大改造段階のものを主に抜き出した感じの表となっております。つまり目的のために必要な部分を抽出したものでありまして、今回私が用意させて頂きました表も同様の成り立ちのものでございます。上の枝でも触れさせていただきましたが改のページに置く表ですのでLv99に達していない改での運用をされている方の目にも多くとまることと存じます。艦これのシステム上、改修完了後の多くの数値は表と同様のものとなりますので十分参考になるものと存じます。未改造段階の同様の表を用意せよとのことでございましたら用意いたします。各未改造のページ置く段取りでよろしいでしょうか？上の枝でも申し上げましたが他のページにも導入を勧めたいと考えている次第です。よろしくご検討のほどお願いいたします。 -- 2015-12-23 (水) 23:09:38
      • 瑞鶴改ページで話し合った結果として改同士の比較表を瑞鶴改ページ内に作ることは構わないと思うよ。でもその表を他のページへも導入したいなら、最低限各ページに提案していることを告知しなよ。そしてどの改造段階を表に載せるべきか話し合ってくれ。少なくとも現段階では他のページへの導入は無理だよ。 -- 2015-12-24 (木) 02:18:26
  • そういえば、既知だと思いますが出撃の際陣形を選ばずにｆ５を押すとその戦闘は無かったことになるようです。（キラも恐らく剥がれません） -- 2015-12-16 (水) 22:46:57
  • これって書いた方がいいんですか？ -- 2015-12-16 (水) 22:47:34
    • 個人的見解ですが、ＦＡＱページ内その他のＦＡＱ「更新ボタンを何度も～」に類似する行為だと思っているので非推奨。やるならアカウント停止される可能性を覚悟して自己責任で( -- 2015-12-17 (木) 00:19:24
    • ちょっと本題とはずれるけど指摘。（上について）　キラは剥がれる可能性あるよ。出撃した後に母港に戻る際には必ずcond値が-15される。これは出撃した直後にF5かけても、戦闘を終了して母港に戻る時でも一緒。あと、本題についてだけど自分も非推奨かな。あまりやるべきではないことだし。 -- 2015-12-17 (木) 20:57:12
    • F5リセットは、ゲーム鯖に負荷がかかるとしてこのwikiではNG行為扱いで、基本的にこの手のリセットテクに関する情報掲載はしないのが慣例ですね。 -- 2015-12-18 (金) 10:31:42
  • ページのコメント書き込みについて、書き込み前に1クッション確認画面の様なページをおく様にする事は可能なのでしょうか？意向としては荒らしや荒らしへの反応、煽りや煽り返し等でコメ欄が荒れてから対処するのではなく予防、または悪化を妨げる為です。そこでコメント内容の再確認（誹謗中傷煽り暴言は無いか）と荒らしは反応せず管理板へ報告を誘導する文言等を記載した上で、送信か戻るかを選ぶ、といった形です。全ページ差し替えは時間も労力も多く必要となりますが、荒れているページに一時的に適用するだけでも一定の効果は有ると考えますが、いかがでしょうか？ -- 2015-12-18 (金) 13:38:44
    • 無理。WIKIWIKIが提供してる機能しか使えないから、欲しかったらWIKIWIKIのサポートに要望出してそう言う機能を追加実装してもらうしか無い。 -- 2015-12-18 (金) 13:56:18
      • 回答有難う御座います。やはりこちら側では無理でしたか。運営にはとりあえず要望を提出してみます。 -- 2015-12-18 (金) 14:42:31
  • ドロップ逆引きに初風が無いのですが -- 2015-12-20 (日) 21:50:46
    • おそらく艦娘ドロップ逆引き/艦種のことだろうと思い追加しておきました。 -- 2015-12-22 (火) 00:24:57
      • 艦娘ドロップ逆引き/艦種の巻雲の備考欄に「建造可能　資源ALL30」とありますが、建造不可でしたよね？ -- 2016-01-12 (火) 16:45:49
      • 巻雲は建造できないね。秋雲と混同したんじゃないかな。＞ALL30 -- 2016-01-12 (火) 16:48:09
  • 「簡易最終値」や「ケッコン後最終値」の表について、近代化改修する時の表記に合わせて、火力、雷装、対空、装甲の順に変えませんか？ -- 2015-12-21 (月) 23:25:35
    • 見やすくはなるかもしれませんが、手間が膨大すぎません？現状、改修画面での並びに一応従ってるわけですし。 -- 2015-12-22 (火) 00:16:09
      • 置換すれば何とかなる予定です。空母だけ変えてみました。 -- 2015-12-24 (木) 05:40:23
  • 1-5の出撃一覧から見れるドロップとと出撃ドロップで潜水艦のドロップぼところが違うんですが -- 2015-12-22 (火) 21:51:07
    • 出撃ドロップのが最新で正しいことに成ってるからそちらを信じるか、出撃ドロップで確認するしか無いかな。 -- 2015-12-24 (木) 13:37:15
  • 各艦娘のページの期間限定ボイスについて、これから更に追加されていくことを考えて整理しようかと思うのですがどうでしょうか？
    ①長門ページのように放置ボイスの下に追記していく②雪風のページのようにシチュエーションごとにまとめて追記していく③その他
    よろしくお願いいたします。 -- 2015-12-31 (木) 11:39:37
  • 「お知らせ」の項目の期間限定ボイス(反転文字)が書かれなくなってしまったのですが、なぜなのでしょうか？僕は技能が乏しいため、誰かが書いてくださるのを祈るばかりです。　何卒よろしくお願いします。 -- questioner0423? 2016-01-02 (土) 02:08:51
    • 過去のお知らせページ（お知らせページの過去ログ）が行数オーバーになってしまったから期間限定ボイスは記載しない暫定ルールができたのよ。ボイスが実装された艦娘ページへのリンクがあるからそっちを見て。 -- 2016-01-02 (土) 02:48:42
      • 期間限定ボイスまとめ　みたいなページを別途作る・・・とかはどうだろう。 -- 2016-01-05 (火) 08:55:51
      • ↑ここの過去ログにいってるんだけど12/9に同じようなことを提案したんだけど要らんだろという人が一人居られまして・・・ -- 2016-01-05 (火) 21:24:59
    • 2015年は分割することで乗り切れたんだけど、現在のこのwikiの仕様でページ内で分割できる上限にもなったみたいなのよね -- 2016-01-02 (土) 10:24:53
  • すごく初歩的な事ですが提案させて下さい。いわゆる「俗称」なのですが、所々で「バケツ」「バーナー」と言った表記が見られます。Wikiはベテラン諸兄提督から始めたばかりの新人提督まで幅広く利用されていますので、コメント欄はともかく、解説欄等の記載は俗称では無く正式名称が良いと思うのですが如何でしょうか？（ex.改修工廠/概要/ネジの上限はバケツやバーナー等同一の3000個が上限の模様） -- 2016-01-02 (土) 08:40:04
    • 当たり前の話だけど、漢字多い文章ってそれだけで読む気失せるモノなのよね。直感的に理解し辛い俗称があるから使うの止めましょうって事なら分からなくもないけど、木主が挙げてる例ってどれも -- 2016-01-02 (土) 17:06:37
      • すまん途切れた。どれも見て何を指してるか理解できなかったらヤバイし（日常生活に支障が出てそう的な意味で）自分は変えない方が良いと思うかなあ -- 枝主? 2016-01-02 (土) 17:11:27
      • 確かに仰る事は分かりますが、解説文/説明文に俗称を使うのは如何なものかと思っての提案です。どうしても編集された方が「漢字多いと読む気失せるんだよなぁ」という理由で俗称を使っておられるなら、せめてリンクを入れて頂くのは如何ですか？今日始めたばかりの提督さんにも直感とかじゃなく、ゲーム画面と同じ文言の方が優しいと思います。 -- 木主? 2016-01-02 (土) 18:08:23
      • えっと、その理屈だと艦これの専門用語全部にリンク張りましょうって話になってくんですがそれは・・・。2枝さんにも言われてるけど、結局木主は具体的に何処をどう変えたいのよ？木のまま、つまり通ったら俺基準で好き勝手変えるぜーってなっちゃうようなふんわりした提案が通った例は俺が記憶してる限りじゃ皆無だぞ？ --枝主? 2016-01-02 (土) 19:46:08
      • あくまでも提案なので無理なら無理、めんどくさいならめんどくさいで結構ですのでスルーして下さい。私もここまで皆さんが作り上げた膨大なデータから正式名称と俗称を選別して全てを修正していくほど暇じゃないので。ただ、『Wiki』という性質を考えた時に「説明文の中に俗称があるのはどうかな？」と思ったのがこの提案です。私基準なんてものはありませんし、寧ろここを利用させて頂いている者として有難く思っていますので、好き勝手変更しようなんて事は微塵も思っていませんのでご安心頂きたいです。 -- 木主? 2016-01-02 (土) 20:03:51
    • バケツとバーナーだけ指摘してるけどネジもスラングだね。正式名称だと高速修復材、高速建造材、改修資材になるけど、流し読みすると読み間違う可能性が結構高いと思うよ。　で、具体的にどのページを変更した方がいいの？例で挙げている改修工廠だけの話？対象はアイテムだけ？ -- 2016-01-02 (土) 18:48:55
      • 私も全て読み込んだわけじゃなく、たまたま目に付いたのが改修工廠だったのでそこを指摘して提案させて頂きました。修正しても構わないのでしたら、私も気付いた部分を修正したいと思いますが、先の枝殿が仰るように、「漢字多い文章って読む気失せる」って方が多いのなら『スラング＆リンク』の方が良いのかも…と思います。 -- 木主? 2016-01-02 (土) 19:52:56
      • 改修工廠の概要の場合、明石を入手済みの利用者ならスラングでも理解してそうな気もするんだよね。3000個って上限の具体例に過ぎないから説明の本筋でもないし。だから改修工廠の概要について提案の編集をしたいってことなら反対はしないよ。他のページもってなると個別に提案するか対象ページ・対象箇所を挙げてくれってなるけど。 -- 2016-01-02 (土) 21:47:01
      • 2葉様　今読み返していて「あ…」と思いました＾＾；　確かに改修工廠を開放してる人ならある程度のスラングは理解出来ますね＞＜　始めたばかりの提督さんが検索しそうな場所でスラングがあれば指摘したいと思います。 -- 木主? 2016-01-02 (土) 22:08:56
      • バケツバーナーネジに限っては俗称があまりにも普及しすぎてて正式名称で書かれると却って混乱する(ネジこと改修資材は特に開発資材と紛らわしい)場合が多いし、初心者がスラング分からなかった場合には俗称・スラング集って辞書的ページがありますからね。FAQか新米の手引きページに「スラングの意味が分からない→スラング集へのリンク」みたいな項追加でいいような。 -- 2016-01-03 (日) 00:00:26
      • 新米提督の手引きに俗称とかいっぱいあってよくわからないんですけどってのはあるよ。バケツ、バーナー、ネジも説明されてる。 -- 2016-01-03 (日) 00:14:09
      • 書き込んでから気づいたけど今回の提案のためにあるようなのが最初からありましたね。 -- 4葉? 2016-01-03 (日) 00:23:08
    • 一応Glossaryページという単語の補完説明用みたいな機能はあります。試にやってみたらできたんで、全ページを編集せずともバケツって単語にカーソルを合わせると高速修復材って表示させることなら可能ですね。 -- 2016-01-02 (土) 20:39:48
      • これいいですね。登録数が多くなると重たくなると言うのが気になりますが、初心者の方にも優しい仕様に出来る気がします。 -- 木主? 2016-01-02 (土) 21:11:52
      • Glossaryだと文字レベルで一致したらツールチップが出てくる（安直な例だとセントバーナードの「バーナー」部分）とかコメント欄も対象になってしまう（今の定義だときーわーど）とかリンクの方が優先される（きーわーど?みたいな）ってのが難点なんだよね。 -- 2016-01-02 (土) 21:54:51
      • ↑に追加でタッチパネル端末からだと見れないかもね。だから使い所が結構難しそう。 -- 2016-01-02 (土) 22:02:42
      • なるほど…便利な部分と不便な部分があるんですねぇ＾＾；　とりあえず、現状維持が無難なのかもしれませんね。 -- 木主? 2016-01-02 (土) 22:16:00
    • あくまでも個人的な意見なのですが、Wikiという百科事典的なページである以上、「ベテランには解るが初心者には解らない」という部分は無くすべきだと思っています。それを軸に今回の提案をさせて頂いた次第、ご理解頂ければ幸いです。改めて、ご意見頂いた提督の皆さま、ありがとうございました。 -- 木主? 2016-01-02 (土) 22:22:55
  • FAQに以下の項目を追加(修正）したい。項目：「 -- 2016-01-03 (日) 22:55:08
    • 途中送信失礼。項目：「更新ボタンを何度も押してるけどサーバーに接続できない！ 」→・PCの時計がずれていることが原因の可能性があります。（1時間程度ずれていると母港画面が出る直前にエラーになります)。項目「あれ？遠征の残り時間がマイナス表示になってる！バグですか！？ 」を参考に修正や自動時刻修正の設定を行って下さい。 -- 2016-01-03 (日) 22:57:02
    • ただ、項目と内容にちょっとズレがあるとも思えますので、新規に項目を設置するなどの対処のほうが良いかも知れません。実際の項目修正は実施いただいても、自分で実施することとなっても、どちらでも構いません。 -- 2016-01-03 (日) 22:59:58
    • 追加して良いと思います。下の「××鯖の提督ですがエラー画面ばかりでゲームに入れません」の項目に入れたら良いのではないかと。 -- 2016-01-04 (月) 11:48:32
      • わかりました。私が追加いたします。 -- Tree owner? 2016-01-04 (月) 19:07:55
      • 当該項目「××鯖の提督ですがエラー画面ばかりでゲームに入れません」を編集し、内容を追加しました。 -- Tree owner? 2016-01-05 (火) 00:41:34
  • 私は編集に慣れていないので賛同いただけた場合現在編集されている方にやっていただけるとありがたいのですが、艦娘カード一覧2の季節グラはネタバレ防止のために遅れての掲載になってるのでしょうか？そうであればボタンで表示/非表示できるようにして公開された時点で見れるようになると便利だと思います。 -- 2016-01-04 (月) 22:17:59
    • 図鑑の画像を使っていると思われますので、単に図鑑に登録されたタイミングで掲載されているってだけだとおもいますけど。 -- 2016-01-04 (月) 22:31:58
    • クリスマスmodeのカード画像は載ってると思うけど？大掃除mode・晴れ着modeのはまだ図鑑に収録されてないからだと思うよ。図鑑に収録されたら掲載されるんじゃないかな。 -- 2016-01-04 (月) 22:39:25
      • ↑1,2　図鑑をあまりチェックしないので気付きませんでした、そういうことだったんですね。ありがとうございました。 -- 木主? 2016-01-04 (月) 23:15:33
  • DiffAnalyzer（一般向け）及びSMS投票規制・sms_voteの廃止に伴う「wiki編集について」及び関連記述の変更提案です。
    この提案では、wiki編集についてのいくつかの記述と、同ページから他のページにコピーされている「編集者用掲示板の管轄」部分を編集することになります。主な変更点は以下の通りです。
    　・コメント削除ルールの変更
    　・SMS認証投票に関する記述の削除
    　・「編集者用掲示板の管轄」における管理板の管轄の調整
    変更案は練習ページ/21にまとめています。ご意見や変更案の追加等、宜しくお願いします。 -- 2016-01-05 (火) 15:19:31
    • 今のところ問題ないと思います。 -- 2016-01-07 (木) 11:44:56
    • 内容は問題ないと思うので追加の変更案です。
      「編集者用掲示板の管轄」の提案意見掲示板の説明、「ページ内容の変更」を「ページ内容の大規模な変更」に変更し、「少しの変更は各ページのコメント欄で提案してください」という文言の追加することを提案します。
      ルール上は少しの編集でも意見板でやることになってますが長らく該当ページのコメに誘導してるのと、現在の形式だと小規模編集を提案する場所がないようにも読めるので -- 2016-01-10 (日) 03:17:55
      • 提案板の説明2番目の具体例の箇所のことでいいのかな？　1番目で既に「大きな編集や削除を行う場合」ってあるし、「より詳しくは～～」のリンク先を見れば「ページを少し変更する場合」「新規ページ作成、またはページを大幅に変更する場合」に節が分かれているんだから今のままで問題無いと思うけど。 -- 2016-01-10 (日) 04:37:23
      • 基本的に内容等は各ページの自治という意味を持たせたいんですよね でも調べてみたら結構コメント欄でやってるみたいなので提案取り下げます -- 2016-01-10 (日) 17:08:26
      • 確かに自治についてはもう少しはっきり書いてある方が良いと思います。場所としては「編集のガイドライン」内が適当でしょうか。とりあえず現段階では「管轄」の記述は現状で進めさせていただきます。 -- 木主? 2016-01-12 (火) 12:09:04
    • 提案感謝です。綺麗にまとまっていますし賛成です。 -- 2016-01-13 (水) 09:02:10
    • ご意見ありがとうございます。一週間待ちましたが特に反対意見もありませんので、提案部分につきましては本日中に編集いたします。 -- 木主? 2016-01-14 (木) 11:34:51
      • 編集完了しました。また同時に旧DiffAnalyzerへのリンク・文言が残っていることに気付きましたので、新DiffAnaに書き換えました。ご協力ありがとうございました。 -- 木主? 2016-01-14 (木) 20:45:42
      • ありがとうございます。 -- 2016-01-18 (月) 08:18:33
  • 新米提督の手引き、「不要な艦を2隻解体しろ」だと！？の文に高速修復材の必要性について追記してもいいでしょうか？艦これはじめたときこのFAQを見て解体任務を全くやっていなくて、イベントのとき修復財不足に陥ったので・・ -- 2016-01-07 (木) 12:41:38
    • あなたに起こった問題はFAQとは関係がありませんね。また、御指摘のFAQはあくまでも心情的な意見に対する返答です。解体したくねえよって人に資材の有用性を説くのも如何なものかと思います。 -- 2016-01-07 (木) 13:18:28
      • 修復材でつまずく人は多いので１アドバイスとして追記してもいいと思ったんですけどね。了解です -- 2016-01-07 (木) 14:00:32
    • 高速修復材関連としては「高速修復材はとっておいたほうがいいの？」と言う項目が別に有ります。このwikiでは新人さんは新米提督の手引きの項目をひととおり目を通しておくのが推奨ですし、そちらの項目にはイベントのために貯めておけと言うアドバイスも以前から有りますので、現状で十分かと。 -- 2016-01-07 (木) 14:09:53
    • あの書き方だとボーキに加えてバケツも序盤必要性が薄いと解釈しかねない、心情的な理由を訴える項目名に対して余った艦ががなければ・・・など返答がちょっとチグハグな感じもする。書き換えが必要なのはここに限らないような感じもするけど、どうだろうか? -- 2016-01-08 (金) 10:47:16
      • それは結果としては要望と同様の追記が行われるかもしれないが、木の要望とはちょっと違うから別木立てた方が良いんじゃ？ -- 2016-01-08 (金) 16:49:54
  • イオナ、タカオ、ハルナの3艦について、ステータス表の形式が古いものになっているので、現行のものに書き換えることを提案します。 -- 2016-01-12 (火) 15:54:12
    • ありゃ、提案されてたのね。すみません、気付かず勝手に現行フォーマットに書き換えてしまいました。 -- 2016-01-29 (金) 19:03:17
  • また、敵艦船、期間限定艦船の両ページに迎撃！霧の艦隊の敵艦船(mist艦)のデータが重複して載っているので、どちらかに統合しもう一方を削除することを提案します。 -- 2016-01-12 (火) 15:56:12
    • どっちにまとめるか、なら期間限定艦船側かなぁ。敵艦船側はリンク書いておく感じで。 -- 2016-01-12 (火) 16:21:18
  • 艦が増えてきてカード(艦種別)のページが重い・・・と思ったのでメニューバーを弄りたいなと。完成イメージはこんな感じ　http://i.imgur.com/g91V2Dx.png　で上の案は戦艦だけのページ。空母だけのページ。重巡だけの軽巡だけの・・・って感じで個別ページを追加で作成してそこにリンク。下の案はみたまんまなのだがレイアウト大丈夫なのかなと -- 2016-01-15 (金) 08:17:40
    • あのページの分割案は以前にも出て「カードイラストを一覧で見たい人が居る」と言う反対意見が出てポシャってたはず。カードイラスト要らないなら艦娘名一覧（艦種別）とか艦船から参照する方法も有るし。 -- 2016-01-15 (金) 10:12:44
      • 既にあったんだ・・・。それメニューバーに追加したいのだけどダメかな？ -- 2016-01-15 (金) 22:07:25
      • 確かに画像てんこ盛りでちと重いですよね。 艦名一覧(艦種別) とかあると便利かも。 -- 2016-01-18 (月) 09:47:34
    • 一週間経ちましたが特に反対意見等が無かったので メニューバーに「艦名一覧(艦種別) 」を追加しました -- 2016-01-23 (土) 19:02:05
  • どこに言ったら良いか分からないからここで失礼。何かトップページのレイアウトが変な事になってるが、勝手に触って良いのかもどうしたら良いのかも分からないので、直せる方よろしくお願いします。 -- 2016-01-19 (火) 18:48:43
    • 今トップ戻ったら直ってましたわ、お騒がせしました -- 2016-01-19 (火) 18:49:34
  • 装備ページより装備一覧(種類別)のほうが利用者多そうなんですが、装備一覧(種類別)にもコメントページ設置ってできないでしょうか？ -- 2016-01-23 (土) 17:00:14
    • 設置は簡単に出来るけど、他の人からも需要あるかな？ -- 2016-01-25 (月) 10:13:18
    • 装備ページと同じコメント欄を装備一覧(種類別)の方にも表示させるだけなら割と簡単だと思う。 -- 2016-01-29 (金) 19:01:24
    • 返信ありがとうございます。特に問題ないようなのでコメント欄を設置させて頂きました。 -- 2016-01-31 (日) 13:33:05
  • 雑談掲示板から誘導されました。駆逐艦改二のページに貼ってある性能早見表、対象艦の数が多すぎてものすごいことになってきたけどアレもう少しどうにかならないかな？ -- 2016-01-26 (火) 16:32:04
    • あれは、元の早見表テーブルをステで並び替えて表示してるだけだから、表示数減らしたかったら表示する早見表テーブル自体を変えるしか無いと思う。例えば睦月改二は全駆逐じゃなくて一部の駆逐を抜き出した専用の早見表テーブルを使ってるから表示数が少ない。同様に、例えば改二駆逐＋改の上位艦少数とかの専用テーブル作れば減らせるはず。 -- 2016-01-26 (火) 16:53:05
  • (ここで書くようにという意味かな？という事でここで書かせていただきます)1週前に質問で　艦船図鑑のCGが出ないとかロードに時間がかかると相談してみたら、「ウィルスソフト(バスター)の所為」と答えをいただき、マカフィーに変更してみたら、そういう症状が出なくなりました -- 2016-01-30 (土) 01:24:16
    • FAQにて　「ロードに時間がかかるもしくは艦船図鑑のCGが空白もしくは艦娘ゲットのCGが出ない症状の人は　ウィルスソフト(ウィルスバスター)の所為という事例が出ていますって　書いてくれたら困っている人助かると思うので検討を　ちなみに私は買い替えるかってマジに考えていた -- 2016-01-30 (土) 01:24:44
    • 質問板を見る限りだと個人環境の問題のように見えるんでFAQに書く程のこととは思えないんだけど。仮に書くとしたら新米提督の手引きの「ゲームの起動やら反応やら、やたら重いんですけど……」あたりかな。内容も特定企業・特定ソフトウェアに対するネガキャンにならないように注意する必要があるし、問題の修正が行われた場合にもフォローできるようにしないとまずいしで手間がかかるだけな気がする。 -- 2016-01-30 (土) 04:12:35
    • だいぶ前の話だけど、Aviraでも艦これやってると不具合が発生するということがあったんだよね（参考：外部ブログ）。今回のとは少し違うケースだけど、アンチウイルスソフトによっては不具合が発生することがある、くらいは書いていいかもしれない。 -- 2016-01-30 (土) 14:47:14
      • 追記、コメント/まめちしき?の方にESETでの問題発生報告と対処法が書かれてますね。でもこういうのは状況も変わりやすいし環境も千差万別だからWikiに書くには向かない気がするなあ。もしかしたらセキュリティソフトのせいかも？くらいしか書かない方が良いかも… -- 2016-02-01 (月) 00:18:46
      • まめちしきのESETの設定は私のところには「HIPS設定」という項目自体がありませんでしたし、あまり詳しく書いても逆に混乱を呼びそうな気もしますね。ある程度までは書いても良いような気はしますが… -- 2016-02-01 (月) 01:51:52
    • ウイルスバスターの場合、艦これのサーバーを例外設定にすれば解決するけど、攻略wikiに書くかどうか微妙な所かな -- 2016-01-30 (土) 15:02:42
      • どこに書くか、っていう問題はあるだろうけど、個人的には書いてくれた方がありがたいかな。質問掲示板でもにたような質問がループ気味なので。・・・あと、ここ読んで例外設定したら劇的に軽くなったっていうのもあるけど(特に図鑑)。 -- 2016-02-01 (月) 00:41:25
      • 「ゲームを快適にプレイするためにPC環境をいじる小ネタ」的なものだから、攻略wikiに有っても良いと思うけどな。 -- 2016-02-01 (月) 12:52:45
    • セキュリティソフトによりゲームに問題が出る場合もあります。アップデートの確認や設定見直しによって治ることがありますが個々の事例について網羅はできないので自分でも調べたりしてみましょう。みたいなのじゃダメなん? 一時的にセキュリティソフト止めろとか例外設定とか、分からず読んだまま実行する人も多いだろうから責任ある記述ってのが難しい。 -- 2016-02-01 (月) 22:08:39
      • 自己責任で　の一言あれば十分かと。 -- 2016-02-02 (火) 12:23:41
      • ウイルスバスターならこうして・・・みたいなのは全部書いてたら冗長化するってのもあって、設定変更や別のセキュリティソフトに乗り換えで治る場合がありますがやり方等は事故責任で。みたいな形が無難かな。 -- 枝? 2016-02-02 (火) 15:08:53
  • 「簡易最終値」と「ケッコン後最終値」のレイアウトを統一しよう、という提案をします。今のところ「簡易最終値」のコメ欄に具体的な意見が投稿されています（私もしました）。 -- 2016-02-05 (金) 23:43:50
  • FAQの「中破グラフィックをとる前に改造をしてしまった。改造前の中破グラフィックは取れるの？」なんだけど、間違ってるというより内容に不足があるから追記・変更したいんだけどどうでしょう。 -- 2016-02-09 (火) 17:12:37
    • すいません、途中送信しちゃいました。内容は、「改造後の艦を中破させれば改造前の中破グラフィックも同時に図鑑に登録されるようになりました。」→「通常グラフィックか登録されていれば同一艦娘の他の改造段階で中破させることにより中破グラフィックが図鑑に登録されるようになりました。」に変更と、「千歳・千代田など複数の改造段階がある艦も、最終段階を中破登録されます。」の下に「また、最終段階まで中破させずに改造し終わったあと、新たに拾った未改造の同じ艦娘を中破させることによって最終段階までの中破グラフィックを登録できます。」と追記したいです。この機能について疑問がある方は霞改二・改二乙やまもなく実装の睦月型改二で試してみてください。 -- させることで、それ以前の改造段階もすべて? 2016-02-09 (火) 17:25:34
    • その内容だとFAQよりもまめちしき向きじゃないかな。 -- 2016-02-10 (水) 06:49:36
      • 確かに。実は後で気づいたんですけど、まめちしきの「ものすごくどーでもいいこと」にまったく同じ内容のものがすでにあるんですよ。FAQは下の枝のとおりの理由でそのままにして、まめちしきの方に補足的に追記しようかと思うのですがどうでしょうか。 -- 木主? 2016-02-10 (水) 16:39:35
      • FAQとまめちしきに全く同じ内容を書いても無駄だし、「改造後の中破でも改造前の中破グラが登録されるのはFAQにある通りだが、実は……」みたいな表現に変更してもいいかもね。 -- 2016-02-10 (水) 18:53:35
      • まめちしきのコメント欄にも同様の話題が出ていたので追記してみました。 -- 2016-02-10 (水) 19:24:22
    • あくまで『中破グラフィックをとる前に改造をしてしまった』人向けの回答だから今のままの方が良いかと。 -- 2016-02-10 (水) 13:14:49
      • あ、なんかすごく納得いきました。FAQはそのままでいいかと思います。 -- 木主? 2016-02-10 (水) 16:35:38
  • 各艦の来歴・略歴は「改」のページに移動してはどうかと。元のページにはリンク張って。本来なら元のページにある方がいいんだけど、容量的に「改」の方は書くことが少ないんでバランス取った方がいいかな。 -- 2016-02-12 (金) 00:30:47
    • 改は場合によっては実在しない改造状態のケースが有るから、無印に置くのが自然だろう。別に全ての改ページを埋めなければいけないと言うわけでも無いし。 -- 2016-02-12 (金) 12:01:14
      • 天龍や睦月, -- 2016-02-12 (金) 13:37:36
      • 天龍や睦月、鳳翔のページほどの来歴だと量がハンパないんだよね。これで雪風作っちゃったらどういうことになるやら・・・ -- 2016-02-12 (金) 13:38:23
    • これからも増やしてくなら目にとめる人も増えるから、いずれ本格的に話さないといけなくなるんじゃない？　現状は様子見。多分そんなどんどん増えてはいかないだろうし（ものすごい手間なのは想像に難くないし）。 -- 2016-02-21 (日) 18:54:26
  • 【Topページ季節ボイス一覧の並び順変更について】バレンタインボイス含め現在は「図鑑ナンバー」順になっています。ですが､編成画面でとっかえひっかえ聞く場合には「艦種ソート」「レベルソート」「Newソート」「ダメージ率ソート」の４種しかなく､「図鑑ソート」が無いために確認しにくい状態です。そこで『今後は季節ボイス一覧を「艦種ソート」に統一する』方針に変更できないでしょうか？問題なければ今回のバレンタインボイス分については私の方で並べ替えます。テンプレなどあればそちらも。 -- 2016-02-12 (金) 07:21:21
    • その辺の需要は人によって違うだろうから、勝手に変えられても…　どうしてもゲームと同じのが欲しかったらそう言う一覧を別に作る方が良いと思う。　艦船ページのようにwiki側のソート機能使って必要に応じて並び替えられる様にできれば楽だろうけど、ゲームと同じソート順には成らないだろうなぁ… -- 2016-02-12 (金) 10:16:02
      • 今の並び巡を変えられないなにか合理的な理由があるのでしょうか？いや､文句を言っているわけではなく純粋な疑問として。 -- 木? 2016-02-12 (金) 12:38:18
      • 変えられない合理的理由とはちょっと違ってしまうけど、ゲーム内とWikiでは｢艦種ソート｣での並び順が違う(改二や駆逐艦の位置、給油艦連巡がトップ等)ので、ゲーム内とWikiで整合性のある並び順を選択すると図鑑ナンバーになってしまうという側面があるのかもね。　加えて言うと個人的には艦名見れば何処に並んでいるかわかる(でないとどの道探す破目になる)ので艦種別に変更する事にも合理的理由があんまり感じないかなぁ…。といってWikiの艦種別の並びをゲーム内ソートにあわせるのも不便だと思うし -- 2016-02-12 (金) 13:20:05
      • 変えられない理由は、全員が艦種ソートで艦これプレイしてる訳では無いから、一番基本的なNo順を上回る利便性が無い点。　まあ、「図鑑ナンバー」順の装備ページが使い難くて、特定の武器種の中でどの装備がその艦種に乗る一番性能の良い装備か判り易いように「武器種ソート」＆「装備可能艦種ソート」＆「性能ソート」を手動でやった装備一覧(種類別)を別に作った身としては、共通のものを自分の好みに合わせて無理やり変えるより、自分の好みのものを追加で別に作った方が他人に迷惑かからなくて良いと思ってる。　更新の手間が増えるから、追加で作ったものが他の人たちにも需要があるかで情報として生き残れるかが決まるけどね。 -- 1枝? 2016-02-12 (金) 18:21:37
      • 了解しました。私としてはwikiのトップページを見ながら編成画面で順にボイスを聞く手続きが面倒だと思ったのですが、海外wikiの方が使い勝手が良いようなのでそちらを使うことに致します。 -- 木? 2016-02-15 (月) 09:31:28
      • 艦種ソートでも改造のたびに位置がころころ変わる艦娘がいるからねぇ。ゲーム内でのソート順だと万人向けの順序にはならないよね。 -- 2016-02-17 (水) 22:08:50
  • イベント海域のドロップ報告コメント欄に関して提案です。現在（今回から？）はマップ毎にコメント欄を分けていますが、それに加えて更に〇Aマスの木……、〇Bマスの木……を事前に作っておいて、そのマスのドロップについてはそこに枝なり葉なりで情報を提供してもらう、というのはいかがでしょうか。報告済みのものを確認するのが簡単になり重複した報告が減るのと、編集時にも漏れなどがなくなりやすくなると思うのですが。木（マス）→枝（難度）→葉（ドロップ艦）　とか。改修工廠のページで新改修装備登場時にやっている曜日ごとのツリー化みたいな感じです。 -- 2016-02-14 (日) 03:27:23
    • 良い案だと思います。　あえて意見させて頂くと枝で難度分けまではしないで葉は余白として開けておくほうが良いかなとは思います。 -- 2016-02-14 (日) 04:08:35
      • 書き込みの形式はとりあえず今のままを維持して、書きこむ場所だけ新木でなくマス枝にすればいいとおもってたけど、2枝以降見るに割と複雑に変更する感じなのかな？ -- 枝? 2016-02-14 (日) 22:24:28
    • いくつか質問。　1.事前に木を作るのは誰？　2.ログが溢れた場合の移行手順はどうすればいい？　3.投稿する木を間違えた場合はそのまま誤集計に繋がりかねないけどどうする？　4.新しい木の投稿で流された場合はどうする？ -- 2016-02-14 (日) 15:17:48
    • 実現出来たら集計が楽になりそうだけど、Wikiのコメントシステムで実現するには無茶かと。無理にやろうとすると投稿側の負担が大きくなってミスが増えてしまいかねません。 -- 2016-02-14 (日) 17:49:18
    • それが可能ならば良い案だと思う、ついでにドロップ報告はコメント欄をマス、出た艦娘、勝利ランク、司令レベル、難易度、備考に入力欄を分けて備考以外全埋めしないと投稿できないようにできたらもっと情報の確実性も上がるんだけどね、技術的には簡単だけどWIKIのシステムで可能かどうかが問題だ -- 2016-02-14 (日) 21:34:24
      • 提案板過去ログ8の[2014-03-23 (日) 20:29:25]の木で建造報告用フォームのサンプルを作ってた人がいたよ。標準のtrackerプラグイン使ってるみたいだけど、まだ理解できてないんで情報だけになってしまって申し訳ない。 -- 2016-02-14 (日) 22:12:36
      • 避難所Wikiのコレかな？ログですでに触れられてるけど、trackerプラグインは入力された情報をもとに「新規ページ」を作成する機能みたいです。なので大量の報告を捌くには不適かと…。アイデアとしては理想的なんですが。 -- 2016-02-14 (日) 22:51:32
      • あー、艦娘ページとか装備ページみたいな定型フォーマットのページを新規生成するプラグインなのか。それだとだめやね、残念。 -- 2016-02-14 (日) 23:44:13
      • なるほど、パッと見は良いけどどんどん新規ページを増やしちゃうのはいただけないな。となるとこの案は難しいかな。普通のhtmlやphpだったら楽なんだけどなあ -- 2016-02-17 (水) 12:58:31
  • ZaraのCV赤千夏の名字に機種依存文字が含まれてるので、同項目(とその改造後)のCVの欄を「赤崎千夏」に変更し、「崎は立て崎」と注釈を加えるのはいかがでしょうか？Zaraのコメント欄を見たら「」を正常に表示できてない人がいたようでしたので -- 2016-02-16 (火) 15:14:05
    • 「立つ崎」です……訂正 -- 木主? 2016-02-16 (火) 15:16:13
    • その「」をunicode数値参照の「&#xfa11;」あるいは「&#64017;」で記述すればいいんじゃないかな。 -- 2016-02-17 (水) 01:42:02
    • 注釈として表示できない環境向けの説明をつけるべきでは? WG42項のように技術的制約で項目名に文字が使えないわけではないから。 -- 2016-02-18 (木) 16:25:29
    • unicodeで良いと思う。 -- 2016-02-27 (土) 14:24:40
      • このWiki自体がEUC-JPベースなので、UTF-16のみでの表記は問題あり。代替表記との併用が前提になるかと。 -- 2016-03-01 (火) 07:24:58
  • 艦これ改のwikiが出来たとしてしばらくは乱立するだろうし18以下の子供の流入もあり得るからリンクに関してはしばらく静観ということでいかがかな　ちょっと気になってるので（主に子供）提案として一つ -- 2016-02-18 (木) 14:24:47
    • リンクって、何の？　キャラ絵が共通なくらいでゲームとしては概ね別物なんだから、艦これ改攻略wikiとかをここのリンクに載せなきゃいけない必要性は無いと思うけど？ -- 2016-02-18 (木) 15:02:34
      • 既に雑談板のほうに無断でリンクが追加されていたための措置です　ご存知ないみたいですね。すでに雑談のほうでは削除されてますが、本家でも同様の事態が起こらないようにしておくべきかと？必要であるかどうかはこの木では関知しません　あくまでももし設置するとして、そして無断で貼られたとして、の対応の提案なので　必要か否かは別途木を立ててください -- 木? 2016-02-18 (木) 16:18:42
      • 無断なら無条件削除がルール。検討も何も無いよ。　だから当然、無断追記をどうするかなんて質問の木なんて思わず、追記のための相談木と判断してたけど？ -- 1枝? 2016-02-19 (金) 15:53:33
    • メニューにリンク貼る場合はここで提案するはずなので、提案もない内から掲載拒否の相談はしなくてよいかと。勝手に載せたら理由問わず無断編集で差し戻し。 -- 2016-02-18 (木) 16:14:51
      • しないで貼られた事実がある以上年齢の低い御馬鹿(失礼)が流れ込む前に対策を講じるのは必要では。 -- 2016-02-19 (金) 08:19:51
      • もともとそういうの対策にメニューバーにはコメントアウトで提案板を通してから編集するよう注釈が書かれていますし、それを根拠に無断編集は差し戻しが可能です。それが確認できればよいと思いますが、さらにその上で一定期間改関連のリンク掲載不可を議決する必要がありますか? それこそ無視して貼られるだけなので対応は同じだと思いますが。 -- 2016-02-19 (金) 12:29:31
    • メニューバーには実は相当前に追加されたのですが、即コメントアウトされたまま現在に至ります。復活させるかどうかはまた別で議論する必要があるでしょうね。 -- 2016-02-18 (木) 16:43:15
      • 必要があれば復活とありますが本当にwiki建ててみただけという感じで発売日を過ぎてもロクに整備される気配がないですね。コメントアウトからも削除でいいのでは? -- 2016-02-18 (木) 16:57:38
  • 今WIKIWIKIを使って艦これ改のwikiを作っているのですがここのデータを引用してもよろしいでしょうか？ -- 2016-02-18 (木) 19:46:04
    • このwikiは管理人が不在でユーザーの自治により成り立っているで許可も拒否もはっきりとは出せないと言う形かと。ちょうど上でやっていますが私個人の意見としても18歳未満プレイ禁止であるブラウザ版のwikiに改ユーザーが流れ込むことや、乱立する改攻略サイトのユーザー争奪に巻き込まれるのはゴメンだと考えています。 -- 2016-02-18 (木) 20:02:40
    • わかりました、こちらこそすみません無茶を言ってしまって -- 2016-02-18 (木) 20:12:11
      • 枝として付け直し。　つか、データ引用云々以前に、相手のWikiのルールすら確認しない・守れないやつがデータくれと言っても、いい顔はされんぞ。 -- 2016-02-21 (日) 12:18:21
  • 上の木とはちょっと毛色が違いますが、現在は艦これ改にのみ実装中の、新艦娘や新装備の情報の取り扱いはどうなるのかな？
    別物としてどこにも掲載しないか、それとも先行配信扱いで掲載しちゃうのか -- 2016-02-21 (日) 05:53:00
    • 別モノ扱いだろうね、先行情報の類は基本スルーのスタンスだし。 -- 2016-02-21 (日) 12:00:40
    • 「艦これ」のデータでもない以上、扱う理由がない。不要。 -- 2016-02-21 (日) 12:15:59
    • 「艦これ」実装時にステの調整とか入る可能性も有るし、こちらに実装されるまでスルーで良いかと。 -- 2016-02-22 (月) 11:50:53
  • イベント海域ページの1行掲示板を利用させてもらっているものですが、ここでたまに編成アドバイスをすることがあります。編成を見るためにデッキビルダーを利用しますがURLを自動で直リンクにすることはできますでしょうか?（個人でaタグをつければできるので知識のない人のためにもやり方をコメント欄の下につけるだけでも構いません） -- 2016-02-23 (火) 21:52:24
    • 「やり方をコメント欄の下につける」って言うので、雑談掲示板　にある、「←雑談掲示板上でよく出るコマンド（色やURL等）の解説とやり方」のような内容を、イベント海域ページの１行掲示板の所に記述したら良いのかもしれない。 -- 2016-02-26 (金) 21:09:45
    • 利用頻度がそれなりに高いのであれば、InterWikiNameの活用で記述の簡易化は可能。 -- 2016-03-01 (火) 07:22:33
  • 16inch3連装砲のコメントがアイオワやアイオワが持ってくる装備の話題でいっぱいなのでアイオワの仮ページを作ってはいかがか？ -- 2016-02-23 (火) 23:43:04
    • 同ページに仮のコメント欄くらいは設置してもいいかもしれない。仮ページはどうかなあ。 -- 2016-02-23 (火) 23:51:46
    • 実装が発表されてないならだめでしょ。 -- 2016-02-24 (水) 02:09:43
    • 個別ページを作るのは早計だと思うけど仮コメント欄を作るのは賛成。16inch砲の場所で他の装備の事を16inchの事が見にくくなるから(ネタであっても)話すなっていうのもどうかと思うが、それを言い続けて結果的に自分で見難くしているのも事実だし16inch砲以外の話が多いのも事実。かと言って実装時期が100％確定しているとは言えない以上個別ページを作るのもまだ早すぎる。 -- 2016-02-24 (水) 02:27:25
    • 16inch3連装砲ページの住人じゃないんで仮ページや仮コメント欄とか正直どうでもいいというか意見は無いんだけど、仮にコメントする場所を分ける事に決まった際は「アイオワ等実装に合わせて正規ページが作られたら、分けたコメントとコメント場所はどうするのか」っていうのも決めた方がいいよ。後から決めると面倒だからな。 -- 2016-02-24 (水) 05:58:06
      • 分けたコメントはアイオワが実装されたときに統合すればいいと思うよ -- 2016-02-24 (水) 15:32:53
    • アイオワ用の別コメ欄を16インチ内に追加で、実装後移設ないし移植がいいんじゃないかな。娘ページは早々なうえ誘導しきれるかって問題も残るし、16インチのページ内に誘導リンク貼るくらいならそのまま置いちゃえばいいかと。 -- 2016-02-24 (水) 07:44:09
    • 普通に流れて落ち着いたみたいなんで様子見で良さそうです。 -- 2016-02-28 (日) 15:57:31
  • 熟練見張員の備考に秋イベE1甲作戦突破報酬が抜けていたんで書き加えたんだけど、いいかな？ -- 2016-02-26 (金) 09:15:33
    • その手の抜けは該当ページで一応宣言してささっと直していい類かと。「2015年」秋イベというのをお忘れ無く。 -- 2016-02-27 (土) 11:23:48
  • 情報倉庫の2016年分をどうするかを決めねばなりませぬが生憎己では良き案も浮かばず…、如何致しましょうか。 -- 2016-02-26 (金) 16:33:38
    • 「情報倉庫」から「過去の鎮守府からのお知らせ」等を独立ページにしていけば良いのでは？　さらに、過去の鎮守府からのお知らせも結構容量ありそうだから、年度毎にページを分けても良いのかもしれない。　私は、WIKIの編集方法とか全く知らない素人なので、見当違いの事を言ってたりするのであれば、スルーして頂いて構いません。 -- 2016-02-26 (金) 19:47:43
    • 2013年分をＩｎｃｌｕｄｅするのをやめてリンクだけおいておけばいいんじゃないですかね。1年半分は置けるわけですし、それより古い情報は同じページで参照できなくてもさほど困らないかと思うんですが。 -- 2016-02-26 (金) 20:39:46
    • 2名とも回答感謝致します。独立はさせずリンクのみを貼り付けてincludeの使用数を減らすことで対応し、2016年6月～12月分の事も考えて2013年と2014年の2つを対象に変更しました。不都合等あれば改変してもらえると幸いです。 -- 2016-02-29 (月) 12:15:11
  • ここで言うことじゃないかもしれないけど、冬イベページのチャットがアクセス多過でサーバダウンになってるらしいが、復旧の見込みはあるのか？もし治せるならどうすればいいのか？ぜひお願いします -- 2016-02-27 (土) 13:31:00
    • あのチャットシステムは別サーバーで管理されており、そのサーバーでなんらかの障害が発生している可能性が高いです。この艦これwikiだけでなく、同様のチャットを置いている別のwikiでも同じ問題が発生しています。したがって、利用者側からできる手立ては何もありません。 -- 2016-02-27 (土) 13:44:47
      • 了解です。ありがとうございます -- 2016-02-27 (土) 13:53:24
  • 毎回イベントのたびに編成相談が情報提供のかなりの部分を占めているようなので独立した項目にしてもいいような気も。 -- 2016-02-28 (日) 15:07:49
    • そのために、ルート固定情報とその他の2つにコメ欄が分かれてるんじゃないの？　質問項目ごとにコメ欄追加していくのは、流石に煩雑に感じるな。 -- 2016-02-29 (月) 13:06:22
    • 海域に関する情報は1週間もすれば出尽くすし、情報提供欄が編成相談の場になるのはその後だからさほど問題ないと思う。 -- 2016-03-02 (水) 02:50:23
  • FAQ「××鯖の提督ですがエラー画面ばかりでゲームに入れません」の時刻ズレが２０分でも同一症状が発生したため編集します。（元TreeOwner） 実証済みかつ軽微な修正なので本コメント後即時修正します。 -- 2016-02-28 (日) 22:00:34
    • っと、軽微な修正は別の掲示板があったのですね。（元々ここで編集宣言していたのでここに書き込んでいました） -- 2016-02-28 (日) 22:03:43
  • 今更だが2016年冬イベントのE3の情報提供は「輸送」と「戦力」の2つに分けたほうが良かったんじゃないかなと。同じMAPだけど完全にルートが違うケースは今後あるか分からないけど。 -- 2016-02-29 (月) 12:05:03
    • 確かにそうですね。上の編成相談専用コメント欄の設置と併せて検討してみた方が良いと思います。 -- 2016-02-29 (月) 12:23:26
    • それ、E3だけでコメ欄が6つに成らない？ -- 2016-02-29 (月) 13:32:10
      • 確かに多すぎると混乱生まれそう。 ルート固定情報提供だけでも分割するとかは良いかも。 -- 2016-02-29 (月) 18:59:30
  • 改修工廠かFAQのページに、「一つの装備に担当艦が複数居る場合は曜日が合うなら誰でもいい」って追記が欲しい。テーブルのレイアウトを見て「15.2cm単装砲は初期から★6までは阿賀野で、★7から★MAXまでは金剛で、更新は山城にしか出来ないのか。阿賀野が着任するまでは15.2cm連装砲は手に入らないなぁ…」ってずっと勘違いしてたから、新任提督に同じ轍を踏んで欲しくない -- 2016-03-02 (水) 01:25:36
    • レイアウトの問題だから改修工廠ページの議論用コメント欄とかで話し合って決めることだよ。仮にFAQに書いたとしてもそういった勘違いしてる人は見ないというかFAQに書かれてるとは思わないような気がする。木主の場合はすぐ下の「15.2cm連装砲改」を見てればもっと早く気付けただろうとは思うけど。 -- 2016-03-02 (水) 03:16:14
      • それはもちろん見てはいたが、単に「矢矧は初期からMAXまで出来て、酒匂は★6以降しか出来ないんだな」としか思わなかった。俺の頭が悪いだけだったのか？それならいいんだが -- 木主? 2016-03-02 (水) 05:02:33
      • 阿賀野、能代、矢矧の区切り線が★の区切り線と揃ってるから勘違いしたのかな？と思ったんで枝のように書いたんだけど、ちょっと違ってたみたいね。申し訳ない。木主の求めてる内容は簡易改修表の折りたたみに一応まとまってるみたいなので、その辺を目立たせるような提案をしてみればいいんじゃないかな。 -- 枝? 2016-03-02 (水) 05:42:40
  • まあ、まず明言するような回答は来ないよ。てか来るはず無いじゃない。艦これだけじゃなくて他のソシャゲのwiki全部に関わる事案なんだし。 -- 2016-05-12 (木) 01:15:10
  • ここに掲載されている攻略データ自体が規約違反の行為の成果の疑いがあるのでは？規約違反行為のロンダリングサイトになっている可能性があります。 -- 2016-05-12 (木) 01:23:59