コメント/討論用

Last-modified: 2016-06-28 (火) 15:53:35

編集報告・討論所

  • 議論ページ作ろ? -- キルト? 2015-06-23 (火) 22:46:43
    • でしたら、編集連絡用(報告用)ページを新規に作り、そこで議論所を兼ねても良いかもですね。編集に対する賛否や改善案もあるでしょうし。 -- あかね? 2015-06-23 (火) 23:16:32
      • なるほど。いいですね。ついでに、管理系統をやりたいか、討論グループに参加したいかも回答を。 -- キルト? 2015-06-23 (火) 23:21:02
      • キルト氏>>管理人の件ですよね。是非参加させて頂きたいのですが、明日以降返却される期末テストの結果次第で夏期講習、塾行き、最悪の場合端末の没収などの処遇が決まりまして。結果を見て、親と話し合って決めますので、今この場で絶対に参加出来るという確信が無いのです。申し訳ありませんが、数日間待って頂けませんか。 -- あかね? 2015-06-23 (火) 23:33:24
      • 私情ならしかたないよね。ほんとに若人多いのなw大丈夫よ。無理そうなら判断するし。 -- キルト? 2015-06-24 (水) 18:50:34
  • 連続で申し訳ないけど。討論グループは物腰の柔らかさ順にタツキ氏、硫化氏、難氏かな。ムラ氏機能しないし。ちゅらクリ氏はほしいな。あかね氏にも参加してもらって。極力公開討論がいい。匿名討論もありなんだけどね。 -- キルト? 2015-06-23 (火) 23:14:44
    • 目立たない細部の編集が進んでいるので報告用ページは確かに必要ですね。折角ですから討論グループも参加したいところです。物腰ランキングワーストですがね(自覚はしている) -- ? 2015-6-23 (火) 23:29:40
    • ダイナミック? あとラジオボタンミスりました済みません  -- ? 2015-06-24 (水) 00:08:32
      • 連続的。WHO健康の定義参照 -- キルト? 2015-06-24 (水) 18:51:26
      • 凄い出典ですね。私は「連続的」というのは二つの事柄の間が途切れることなく徐々に変化していくような関係であることという認識です。 -- ? 2015-06-24 (水) 19:32:16
      • 成程、そういうことか……。変えとこ -- キルト? 2015-06-24 (水) 21:38:15
  • 編集報告・討論所ページをざっくり作成し、現在もレイアウト等編集中です。ふと思ったのですが討論所は匿名討論も入れますか? 読み違えていて現在は管理メンバーのみと表記してあります。 -- タツキ 2015-06-24 (水) 17:24:45
    • 表記が定まるまで上記ページを凍結しました。ご意見お待ちしています。 -- タツキ 2015-06-24 (水) 17:46:10
      • 結局一番の需要元と供給元は名のなき人々なのであるから。いると思う。あと使用停止したいならコメントのほうも編集禁止にしたほうが -- キルト? 2015-06-24 (水) 21:39:52
      • では討論グループについても匿名OKの一般開放、で良いでしょうかね。今は一時的に凍結をかけましたが本格運用し始める場合自由に変更出来ない様コメントページの方を凍結予定です。 -- タツキ 2015-06-24 (水) 21:48:38
      • 今更感あるけど討論って……何があったしって感じが。ただ単に話し合いたいだけの時もある -- キルト? 2015-06-24 (水) 21:55:12
      • …? 議論所が必要だったのでは。話だけの場合雑談所の扱いも考えた方が良い気がします。 -- タツキ 2015-06-24 (水) 21:58:24
      • いや討論って言うとどうしても悪事に対してってイメージが。例えばロイク氏の時のような。悪いっていっちゃ語弊があるけども。このようにページをどうしようかって言うのとか絶対悪がないことも話したいなって。でも下の見てまぁいっかっておもった -- キルト? 2015-06-24 (水) 22:05:39
      • 私が作りながらイメージしていたのは、提案所では長引きそうな案件を持ってくる場所と思っていました^^ ロイクさんの件は荒らし関連よりご本人への連絡メインでしたし、そういった別口案件も含む感じで。 -- タツキ 2015-06-24 (水) 22:16:00
      • 提案所であまりに話すのもなんだかなぁって思って。新参にははなしにくい環境っぽいかなぁ。賛成反対以外で3コメついたら移動みたいな形にして、なるべく提案をたくさん見たい -- キルト? 2015-06-24 (水) 22:23:09
    • 早速ページの変更をかけました。荒らし厳禁は明記した方が良いのかどうか。。 -- タツキ 2015-06-24 (水) 21:52:52
      • 消せばいいでしょう。ただ、容赦なく消す旨は……却って刺激する気がするけどなぁ -- キルト? 2015-06-24 (水) 21:59:17
      • 先ほどの管理用と書いていた時の運用プランは、酷く荒らされていた場合アク禁対応もありかなと思っていましたが違うならすみません。 -- タツキ 2015-06-24 (水) 22:01:38
      • それとも報告と議論(編集報告からの派生)でコメントも1つに絞るべきでしょうか。 -- タツキ 2015-06-24 (水) 21:59:39
      • 管理用はそうだね。それもいるのかなぁ。↑ね、下見て思ったの下は -- キルト? 2015-06-24 (水) 22:06:18
    • まずは他メンバーのご意見待ちにしましょう^^ 今の所の案としては1.提案所で長引きそうな場合討論所へ場所を移す 2.報告と議論をフォーム別にするか統一するか です。 -- タツキ 2015-06-24 (水) 23:06:16
      • りょうかいです -- キルト? 2015-06-24 (水) 23:41:27
      • 1:それで良いと思います。移動の基準はキルト氏の案「賛成反対以外で3コメ付いたら移動」で良いかと。 2:私は別々が良いように感じます。そもそもこの提案受付所ページが作られたのは質問と提案がごちゃ混ぜでややこしい、という理由からだったと記憶しています。報告と議論も同様に、ややこしくなるのでは。 -- あかね? 2015-06-25 (木) 01:03:23
      • 提案なのですが、匿名討論は無しとしませんか。理由1:議論の際にネーム指定(○○さん>>)が無いと紛らわしい、同様の意見だった場合に勘違いが起こりそう。 理由2:自分の発言に責任を持ってほしい。ここは皆さんが利用するWikiですから、軽々しく決めるべきではないと思います。簡単に意見を言うのではなくて、考えてほしいなと。匿名(名無し)と名前有りでは同じ発言でも重みといいますか、責任が違うと思うのです。 一度考えて頂ければ幸いです。 -- あかね? 2015-06-25 (木) 01:03:51
      • 2ですが、編集に対して討論を行っていたら他の編集報告でツリーが上に流れていってしまうと思うので別々にした方が良いのではないかと思います。 -- ? 2015-06-25 (木) 07:18:50
      • 討論が絶対悪っていっちゃわるいけど絶対悪がいるほうで、それ以外に議論の場所があるなら、コテハン必須で -- キルト? 2015-06-25 (木) 18:52:01
    • 1については3コメ移動、名前有無は要検討。 2はやはり報告が流れるのを防ぐのに別にしましょうか。 -- タツキ 2015-06-25 (木) 15:30:57
  • 一応昨日から見てたんだけど、大掛かりというかなんというか…今までどおり編集報告→ムラじゃいかんかね?
    討論用ページはともかく、ページ名自体を『編集報告』ってそんなたいそうな名前にせんでも。 -- 硫化USA 2015-06-25 (木) 19:31:45
    • 遡ると4人程度での新ページ議論でしたね。経緯としては、議論所に加えて新規報告用ページ、報告の義務化要望があったので作成しました。それとももう大半の情報は入ったと見て報告自体は今まで通り任意のまま(現時点コテ無しの方の報告はごくごく少数です)にして新ページは討論所として置くかどうか。本来ならコテ無しでも意見があれば投稿して貰う方がいいですが、それが無理なのであれば提案所あたりに投票フォームの設置でもした方が良いのでしょうかね…。 -- タツキ 2015-06-26 (金) 00:07:25
    • 作成した手前使い始めるまで責任を持った方が良いかと思っていましたが、意見の集まる速度なんかも違いますしもう自由編集にしてください^^ 凍結自体はしばらく前から解除しています。私自身の意見としてはムラさんのコメント欄自体雑多になっていたのもあり報告用はあった方が良いかと思っています。 -- タツキ 2015-06-26 (金) 21:28:09
  • 移動基準は同じくキルト氏に賛成。油断大敵って言葉もあるけど、わざわざ来て荒らす物好きも減ってきてる。
    ユーザー自体がかなり減っているので、そこまで過敏になる必要はないと思われます(対策も設置してるわけですし)。
    『一番の需要元と供給元は名のなき人々なのである』が主に流すのは、やはり自分を含めたいつものメンバー。
    ではその多いコメントで名のなき人々が迷わないよう、シンプルかつわかりやすいWikiにするのが最善かと。 -- 硫化USA 2015-06-25 (木) 19:45:12
    • 迷わないだけでなく入りやすさも必要と考えます -- キルト? 2015-06-25 (木) 19:55:31
  • FC交換所にでかでかと3カ所書かれているにも関わらず2回コメントする人が多い。
    自分も気付けば削除や修正はしてますがさすがに多すぎる。何かいい案ありませんかね?
    後、交換所のコメントは7月の始めまで削除しました。 -- 硫化USA 2015-07-26 (日) 19:08:02
    • 私は仮登録報告が気になります。フレンドコードが埋まってしまっているので…。勿論報告しなければ登録しないので必要だとは思いますが。仮登録報告は2回目のコメントに含まないのか?と疑問に思った事があります。 -- あかね? 2015-07-26 (日) 21:27:25
      • 含むとおもったのなら仮登録所とか作ればいい話、疑問に思ったのなら聞けばいい話、気になったのなら言えばいい話。だからきいたのでしょうけど。
        あそこはもっと自由な場でもいいと俺は思ってる。 -- キルト? 2015-07-26 (日) 23:21:04
    • 逆に聞きますが、なぜ一回のみなのでしょうか。別に二回三回書いたっていいでしょう。コメントがたまってきたら古い方を削除すればいい話、今交換所では交換以外の話もされています。いつの間に通信のタイミングがわかれば、それもまた有益な情報となりうるのではないでしょうか -- キルト? 2015-07-26 (日) 23:15:56
      • まず一覧登録するにあたり重複チェックを逐一行わなければいけない事を防ぐように、です。回数の取決めはムラさんでしたが私も追加していっているので同じコードは1回にして貰えると折り畳み内も見る手間は省けます。登録しました!等は自分のフレンドが埋まるまで繰り返し行っている方が多いので、確かに流れてしまうのでどうかなぁとは思ったものの、仮登録用の場所まで必要かどうかって事でそのままにしていました。 -- タツキ 2015-07-26 (日) 23:55:51
      • 管理用と。これでホントに仮登録場作られても困ったとこです。ということはコードうつことのみ一回でいいのですね。 -- キルト? 2015-07-27 (月) 00:15:32
      • 恐らく仮登録用の場所を作った所でFC交換所に書き込まれるのは変わらない気がするんですよね。それをまた移動するとなると、管理人全員の手間にならないかと。。私の個人的な意見だと、FCを一覧に入れるのも結構大変なんでお願いですから守って貰えませんか…_:(´ཀ`」 ∠):_ って思ってます^^; -- タツキ 2015-07-27 (月) 00:25:59