Top > Ki-43-II > コメント
HTML convert time to 0.046 sec.


Ki-43-II/コメント

Last-modified: 2017-04-21 (金) 11:56:08

Ki-43-II

  • 機動性高すぎて後ろ取られても、後ろ取り返すことができるね。ただ、ブラックアウトしてしまうのが玉にキズ。スキルでなんとかならないかな・・・ -- 2013-04-07 (日) 00:19:57
  • 半ば凶とも言える機体。ランク8ぐらいまでなら無双できる。 -- 2013-04-08 (月) 15:50:29
  • いかんせん、期待がやわらかいww -- 2013-04-18 (木) 13:52:31
    • 機体w -- 2013-04-18 (木) 13:52:45
    • 機体w -- 2013-04-18 (木) 13:52:46
  • 隼、機銃つええええよ!当てれたらね! -- 2013-04-19 (金) 13:42:21
  • このゲームに慣れると隼の強さがホントにわかるようになる。一撃をもらう前の横槍がされない1対1での格闘戦ならほぼ負けないようになる。機銃も機首搭載のおかげで集中して当てやすくて2門でも十分な火力になる。 -- 2013-04-24 (水) 01:06:44
  • Balancerがガシガシ稼げる、この機体でキングコブラやLa-5など上のランクを屠るとかなりの自己満足が得られる。 -- 2013-06-22 (土) 08:33:06
  • 柔らかすぎて乱戦だと流れ弾や味方の誤射一撃で死亡確定 -- 2013-06-24 (月) 20:29:08
  • こいつ350キロあたりを超えると一気に機動性落ちるしそれ以下の速度だと敵機に追いつけない。 -- 2013-06-29 (土) 06:40:03
    • だからといって一撃離脱は12.7mmでは火力不足 どう使えばいいんだよ -- 2013-06-29 (土) 06:42:30
      • 一撃離脱以外だろ -- 2013-07-14 (日) 23:09:15
      • 至言でワロタw -- 2013-08-30 (金) 23:56:19
      • このコメントがついたときは格闘戦もできないようなひどい修正が入ってたんだよ -- 2013-09-01 (日) 23:45:19
  • さすがにBf109が出てくるようになると難しいな、高空からひたすら一撃離脱とかされると一方的にバラされる -- 2013-07-22 (月) 06:58:34
  • 加速が思った以上にいいので実速度より速く感じる -- 2013-08-08 (木) 14:21:08
  • 「引き込み方」を覚えると化ける。基礎中の基礎である敵機の把握を怠らず、有利な空域に少しづつ敵を引きつければ気がつけば敵機は逃げられなくなっている。意外だが乗らない敵は少ない。 -- ? 2013-08-09 (金) 16:23:26
  • 射線の少なさよりも装弾数の少なさが… -- 2013-08-09 (金) 20:57:14
  • 1.33のおかげで変態起動戻った気がする -- 2013-08-14 (水) 17:53:50
  • 蒼の英雄のロールレートは癖になったわ -- 2013-08-15 (木) 00:51:53
  • 機体が軽いため機動性が高く、接近戦だと敵機の後ろに簡単に付けちゃう怖いマシーン。 -- 2013-08-23 (金) 06:26:21
    • しかも、上昇速度が早いから上空からの不意打ちもできちゃうというね... -- 2013-09-01 (日) 19:16:53
  • なんかエレベータ重い気がするけどなんで? -- 2013-09-02 (月) 17:24:29
    • 速度が乗りすぎると極端に操縦性が落ちるからそれじゃないかな? -- 2013-09-02 (月) 19:03:14
  • エンジンの音〜 轟々と〜  -- 2013-09-19 (木) 07:27:02
  • 後ろにつかれたらどう回避していますか? -- 2013-09-27 (金) 07:28:19
    • 欧米機相手なら戦闘フラップにして2,3周ほど水平方向にぐーるぐーるして巻いてる。 -- 2013-09-27 (金) 08:32:03
    • 相手が隼じゃなけりゃ水平旋回し続けるだけで後ろ取れる -- 2013-09-27 (金) 18:26:34
  • 加速はP47より良かったと当時のパイロットが言ってるな -- 2013-09-30 (月) 13:18:10
  • 機銃がゴミ過ぎ同ランクで後ろから当てても殆ど弾かれで損害を与えることが出来ない、時間が掛かるから撃ち落す前に後ろ取られたら終わり -- 2013-10-03 (木) 18:24:52
  • 機首の上げ下げや旋回が遅すぎてうまく使えない。速度が速すぎるの? -- 2013-10-03 (木) 19:20:32
    • 速度が速すぎると機動力ストッパーがかかって運動性能がガタ落ちするよ、隼は特にその傾向が強い -- 2013-10-03 (木) 19:55:39
    • うーん、やっぱそうか・・・。何キロくらいで飛ぶのがベスト? -- 2013-10-03 (木) 20:17:01
  • 他の国でプレイするとわかるけどこいつつええわ -- 2013-10-04 (金) 05:02:57
  • プライマリを対空にした時点で無双が始まる ただ最前線には出ないこと -- 2013-10-08 (火) 05:40:27
  • 機銃の破壊力が20mmよりも強力で違和感しかない -- 2013-10-11 (金) 18:43:41
    • 史実の陸軍一式12.7正ヾ慄い録轡103弾(炸裂弾)のおかげで米パイロットが「20世命中した」とよく報告したぐらい強力らしいよ。 -- 2013-10-16 (水) 08:29:34
      • 炸薬量は20mmよりかなり劣るから、炸裂音聞いて20mmと勘違いしただけであって、20mmに勝るわけは無いんだよな。 -- 2013-10-16 (水) 12:02:55
      • アメリカ軍には12.7mmの炸裂弾は存在しないから20mmと勘違いして驚いたってことやね。実際に20mmクラスの威力があれば疾風も12.7mm積みまくってただろうし。 -- 2013-10-16 (水) 12:44:28
      • 少なくとも米軍の12.7mmよりは強力だったって事だな、で、それよりも火力が欲しかったから20mmを積んだ -- 2013-10-18 (金) 01:28:03
  • レベル7程度までは使えるはw -- 2013-10-17 (木) 07:46:17
    • 爆撃しない、飛燕とか屠龍が苦手って人だとランク10でも使ってるな。二式水戦と同じで油断できない相手だわ -- 2013-10-17 (木) 14:12:57
    • 隼に後ろ取られたら逃げられない -- 2013-10-18 (金) 01:36:42
      • 旋回戦ならしゃーない。高度落として離脱したらいい -- 2013-10-21 (月) 09:51:54
      • 隼が本気出せばスピットファイアだって逃げ切ることは出来ないだろう -- 2013-10-21 (月) 13:52:30
      • 今さっきコイツでコブラ2機落とした。 -- 2013-11-09 (土) 10:24:24
      • 上昇速度もそこそこ早いし敵ばっかの低空にいなければ死ぬことはない。機動性あるから格闘戦に持ち込んで余裕で勝てる。 -- 2013-11-09 (土) 10:26:11
  • ランクが低いからバランサー取りやすいのもいい連コメすまん -- 2013-11-09 (土) 10:26:44
  • ランク10で使ってるけど、ちょっと被弾したとたんに翼がポッキリ逝くあたりまあ日本機だなぁ…あと機銃が2門しかないから瞬間火力に欠けるぶんしっかり狙う癖がついていい -- 2013-11-09 (土) 11:24:40
  • 要望があったので、ページタイトル修正 元のページはそのまま、コメントも元のページのものを使っています -- 2013-11-11 (月) 19:19:05
    • 編集してて思ったが、この性能でRank2なのか・・・鬼畜だなぁ・・・ あと弾薬費も地味に高いね -- 2013-11-11 (月) 19:22:29
  • 優位戦からパッと後ろに突いて攻撃するか前上方から一撃加えて引いてを繰り返せば簡単に撃破は難しいが、削れまくれる。 -- 2013-11-16 (土) 18:43:46
    • 平気な顔して上位機種を食える程に攻撃・機動力に優れる機体。忌々しいボーファイターすら食える事が判ってコイツの為だけにスロット拡張したぜ… -- 2013-11-17 (日) 11:00:31
  • 購入費2100訓練費600 -- 2013-11-17 (日) 17:55:20
    • 599km/hで破壊 -- 2013-12-09 (月) 20:07:34
  • マジで被弾するまでにどれだけ回避してどれだけ命中させられるか、パイロットの腕問われる機体だわ。連続撃墜できりゃ何もできずに墜落。女の心みたいだぜ・・・ -- 2013-12-09 (月) 20:15:36
  • フル強化の隼は体感ではあるがどのフル強化零戦も曲がる究極のターンファイターで更に加速性能も良好。武装の対空シェルは強力で機首配置であることと高レートなために命中弾を与えやすい。がある程度日本機の立ち回りに慣れていないと戦果は上げれないし初心者には弱いと評価されがち。使い込なすことが出来るようになれば零戦でも良好な戦績を出せるようになる。このスマートな病弱の美人はプレイヤーの腕に掛かっている -- 2013-12-12 (木) 01:52:43
    • 欠点を上げるならば零戦以上に柔らかいこととリワードが低いこと。ホ5搭載型の三型乙の実装を1.37のTier2か3に望む -- 2013-12-12 (木) 01:55:29
  • もうちょっと広いマウスパッドが欲しいと思えた初の機体だった。 -- 2013-12-14 (土) 00:17:50
  • 陸軍機が爆装できるようにならないかなー -- 2013-12-19 (木) 01:52:45
  • 名機。当たらなければどうということはない。 -- 2013-12-20 (金) 11:34:37
    • 「当たらなければ〜。」日本機はだいたいこれ。 -- 2013-12-20 (金) 11:38:27
  • 爆装が可能になった -- 2013-12-20 (金) 23:39:04
    • 250kgx2とか頭おかしい -- 2013-12-21 (土) 00:12:00
      • 特攻隊の零戦ですら250kgx1とかだったのに・・・ -- 2013-12-21 (土) 05:33:03
      • 搭載量のみ考えると彗星並 九九艦爆より多い -- 2014-01-04 (土) 14:08:45
    • 爆弾積んでそれを落としてから戦闘機狩りとかありかもしれない -- 2013-12-29 (日) 11:09:53
  • 発動機が故障しやす行きがするのは気のせいかな・・・ -- 2013-12-29 (日) 13:21:57
    • エンジン壊れやすいのは仕方ないね 日本は装甲薄いから ついでに飛燕のエンジンはすぐに油漏れする -- 2013-12-29 (日) 13:29:16
  • HB599km/hで分解 -- 2013-12-31 (火) 07:32:19
  • 使ってる零戦がまだ未改造だからだろうけど、フル改造済みのこっちのほうが強く感じる -- 2014-01-22 (水) 18:16:31
    • 零戦は旋回が若干劣る代わりに火力と速度が上がった機体なんだよな・・・ あと艦載機てのも魅力 -- 2014-01-26 (日) 18:52:36
  • 零戦は直撃しなければセーフ、こいつはかすればアウト。前に出ずに斥候をを狩れば安定 -- 2014-01-30 (木) 01:03:58
    • そして支配マップでサプライズを狙えてたのしい -- 2014-01-30 (木) 01:19:58
  • 3日前にこのゲーム始めて今フル改修のこいつ持ってるけど、やっぱり乱戦の端っこで狩らないとつらいし、正面からの打ち合いはかわさないとエンジンが死ぬからなかなか難しい。ただ、こいつで敵機落とした時の爽快感は忘れられない。最初は零戦出るまでと思ってたけど零戦出せた後も使いたい機体。 -- 2014-02-17 (月) 03:00:19
    • 日本は機体が少ないから当分お世話になるから安心しなさい -- 2014-02-17 (月) 04:14:10
  • 登場時期は1943年に入ってからなので、本来Tier3に入れられてもおかしくないと思うと、WTは結構日本優遇してるかも・・・? -- 2014-02-17 (月) 10:12:47
    • とか言ってたら1.39で壱型が実装されたらランクが上がるかも? -- 2014-02-20 (木) 11:46:52
    • 1941年じゃなかった? -- 2014-02-26 (水) 17:04:44
    • たった1機だけみて優遇されてると思ってるって幸せ者だよな。 -- 2014-02-26 (水) 17:07:40
      • 皮肉とか冗談みたいなものだ。 優遇かどうかは置いといて、日本は他の機体も他国同ランクと比べて登場時期が遅いものが多い気がする -- 2014-02-26 (水) 18:12:09
      • ゼロ「・・・」 -- 2014-02-26 (水) 23:27:14
  • 旋回性が凄い ランクが高い戦場でもうまく当てれれば充分使える -- 2014-02-25 (火) 13:56:09
  • やっぱりフル改修でもこいつで最前線は控えた方がいいのかね? -- 2014-02-28 (金) 07:52:16
    • 入り乱れた航空戦だったらかなり上位でも戦える。最前線っても単騎で行くのは日本軍機全般で自殺行為なので避ける。これが出来れば最前線で張れる -- 2014-02-28 (金) 18:26:53
      • じゃあ遅れて出撃して他の機体の後についてけばいいわけか -- 2014-02-28 (金) 19:13:26
      • まぁ1対1なら十分勝てるスペックはあるんだけど、やっぱり日本機特有の扱いとして被弾に弱いから(史実なら防弾鋼板入れたり、防弾タンクになってたりするんだけど)調子乗ると一発で羽折られるのが世の常だからハイエナする程じゃないものの、見方の援護が受けれる環境でやった方がいいわな -- 2014-03-03 (月) 09:31:14
      • 別に遅れて出る必要はない。自陣でじっくり上昇してればいい -- 2014-03-03 (月) 15:50:32
  • 毎回毎回、主翼もがれるんですが何かアドバイスはないですか・・・爆撃戦闘機として活用してるんですが、戦闘機にポロってやられます。 -- 2014-03-08 (土) 00:27:33
    • 爆撃するときは高度を取ってから敵の真上から落としてそのまま味方側に逃げれば、エネルギー差で逃げ切れるし敵も釣れる -- 2014-03-08 (土) 01:08:45
    • ランク亀‖里漏Г修鵑覆發鵝もし爆撃コース上空で敵が待ち伏せしてたら素直に引き返すくらい慎重になるといい。 -- 2014-03-08 (土) 01:09:26
    • ポロってやられるのは前しか見てないから 周囲の敵機の状況を把握する事 不意をつかれたらどんな機体でも落ちる  -- 2014-03-09 (日) 13:16:40
  • 使い方が上手ければランク3の戦場でも落とせるには落とせる。今日格闘中のFW190wo -- 2014-03-18 (火) 23:54:31
    • を何とか低空域に引き釣りこんで操作ミスに持ち込んで落とせた。その後直ぐエアラコブラに落とされたけど -- 途中送信すまそ? 2014-03-18 (火) 23:57:33
  • こいつに250kgx2とか絶対ゲーム内補正だろ・・・と思ってたらほんとに積めたのね。よく浮いたなぁ -- 2014-03-19 (水) 02:31:44
    • Ju87やエンジン出力がB5N2より低いB5N1に1tのるぐらいだから・・・ -- 2014-03-25 (火) 06:56:40
  • これはいい機体だ、低空にひきづりこんで3機くらいなら相手できる -- 2014-03-25 (火) 04:10:24
  • 悪くない速度で複葉機ばりに曲がる。格闘戦じゃ向かうところ敵無し。ただし一発でも食らうと機動性ガタ落ちしてあっと言う間にバラされる。相手をよく見て1:1で戦おう。 -- 2014-03-26 (水) 08:26:11
  • この子って地味に上昇凄かったんだな・・・ -- 2014-03-26 (水) 11:01:30
  • 熟練者が乗ると手の付けられない強さを発揮、一撃離脱で倒そうにも簡単に回避されて決着に時間が掛かる。見かけたら序盤から最優先で潰そう。 -- 2014-03-26 (水) 13:34:06
  • SBだけどかなり無双できる。プレイヤー3機、BOT7機1ゲームで葬ってきた。撃たれない為には、高度1500以上で索敵するといいかも。ただし後方、後方下面は特に注意。あとは250発しかない12.7mmをいかにうまく当てるか・・・。弾道は素直な方だと思うんでステルスがオススメ。 -- 2014-03-27 (木) 02:51:25
    • 一門あたりの弾数ですか? まぁかなり連射速度高いですから格闘戦の途中で弾切れすることが多いですよね すると速度の関係で射程圏外に入るので注意 -- 2014-03-27 (木) 03:00:23
  • 久しぶりに乗ってみたら曲がる曲がる、爆装できるからABで味方が対地攻撃してくれないときは爆撃ついでに格闘戦しながら帰還を繰り返せば経験値TOPは軽い -- 2014-03-27 (木) 12:58:19
    • 機体サイズの割に250を2発となかなかの火力 -- 2014-04-01 (火) 07:54:01
  • 複葉機にも負けない旋回能力。平均以上の最高速度、発射速度に優れる機関銃。被弾に脆い事以外は全て最高レベルにある。 -- 2014-04-03 (木) 05:33:51
  • ターンアラウンドタイム普通だけどスピットにケツとられてもやりようでは取り返せるぐらいの機動性持ってる -- 2014-04-05 (土) 06:36:37
    • 一式戦は零戦相手でもケツ取り返せるぶっ飛んだ運動性を持ってるからね。複葉機でもない限り格闘戦して大丈夫。 -- 2014-04-07 (月) 23:09:55
  • ソ連機でせっかくケツについてもヒラヒラ動いて全然当たらない…気がついたらケツとりかえされたり…、んーどうすれば? -- 2014-04-07 (月) 09:55:03
    • 一撃を加えれば機動力は相当落ちる -- 2014-04-07 (月) 16:51:07
    • 複葉機でも無い限りこいつの後ろは取れない -- 2014-04-07 (月) 17:16:23
    • 上から仕掛けて気づかれたら全力で逃げろ -- 2014-04-08 (火) 01:52:31
  • アプデで弱体化される未来しか見えない -- 2014-04-08 (火) 00:26:46
    • OPだから当然 -- 2014-04-08 (火) 11:52:43
      • I-185「ん?何の話だい?」 -- 2014-04-08 (火) 15:22:28
      • N1K2「i-185君、最低一年間は持つよ」 -- 2014-04-08 (火) 15:50:04
  • マイナスGでエンジン止まるようになってないか?栄エンジン積んでるのに・・・ -- 2014-04-17 (木) 22:03:11
  • 失速特性もずいぶんピーキーになった。旋回性自体も落ちた感じ。溜息しかでないわ。 -- 2014-04-17 (木) 22:04:13
  • ここまであからさまにソ連有利にするってのは腹立たしいな。Gainjinってのは本当に子どもな会社だね。 -- 2014-04-17 (木) 22:29:38
    • W○Tみたいだね。強い機体を作るのはいいけど数と質を考えて作って欲しい -- 2014-04-17 (木) 22:36:28
    • こいつ、本来は零戦以上の旋回と、適度な防弾を持った機体なんだよな… -- 2014-04-18 (金) 02:28:19
  • じゃあ、それをフォーラムやらなんやらにいって書き込めば変わる可能性もあるのになんでここで批判しかしてないの? -- 2014-04-18 (金) 17:54:42
    • そりゃ、ここでいちゃもんつけるぐらいしか能が無いからじゃないかな。評価を盛りに盛っちゃって、本当に子供だねぇ。 -- 2014-04-18 (金) 18:16:46
      • 評価を盛るってどんな意味なの? -- 2014-04-18 (金) 18:50:26
      • 事実よりも誇大に悪い悪いと叫ぶののどこが盛ってないって? -- 2014-04-18 (金) 23:34:23
      • 評価を盛るという表現が理解できない。そんな日本語聞いたことない。誰か説明してくれんか。 -- 2014-04-19 (土) 08:47:18
    • んな一人二人の動きで変わると思うか?基本無料でやらせて頂けるだけありがたく思え だから愚痴こぼすだけでいいんだよ -- 2014-04-18 (金) 19:11:56
      • 攻略サイトが愚痴こぼすところだと勘違いしてるみたいだけど違うからな -- 2014-04-18 (金) 22:27:58
  • 此処のコメント見るとなんで愚痴消したのかな〜って、終わったことだと分かっていながらも思っちゃう -- 2014-04-18 (金) 21:42:53
    • 捌け口としてはちょうどよかったからね。でもあのページは二度と戻ってくることはない。 -- 2014-04-18 (金) 23:20:05
  • ↑の人達、ここは攻略サイトなのか?愚痴を書くなってどこに書いてあるんだ?このサイトは不特定多数が閲覧し、自由にコメントできるシステムになっている上、サイトについての目的、説明、注意書きなんかもないのに、やれ愚痴書くな、フォーラムに云え、揚句は勘違いだの能無しだのとひどいこと言っている。↑の人たちがこのサイトを管理する人間かは知らんが、愚痴をやめろというならそれなりの体制を作りなよ。ゲーム始めた人が見に来て注意されたり馬鹿にされたりじゃ、ゲームに直接関係ないところだけどゲームに対する印象も悪化する懸念がある。まぁ、管理する人、あるいは↑のコメントした人たちがゲームを盛り上げようとしているかはわからんがな。 -- 2014-04-19 (土) 09:27:45
    • 2月だったかな。3月だったかな。まぁいいや。あの騒動を知らない人か -- 2014-04-19 (土) 10:27:14
      • 騒動など知らん。 -- 2014-04-19 (土) 10:51:31
      • この無駄に長くて自分勝手な文章。例のアレがやってるんだろうな -- 2014-04-19 (土) 13:22:15
    • 話をまとめると「Gaijinはほんとにソ連ひいきだな→フォーラムで指摘しなよ→やだよめんどくさい、ここで愚痴らせてよ→ウィキで愚痴が出ない体制を作らない管理人が悪い。」 わけがわからない。何度もこういう荒れ方させるのいい加減にやめなよ。新規さんの事をマジメに考えてるんなら本当にやめて。 -- 2014-04-19 (土) 11:10:15
    • 管理人が変わる前だったかは愚痴用のページが有ったのよ。なんかよく分からん理由で消されたけどね -- 2014-04-19 (土) 11:56:57
    • このページは隼のページ、しかも[このコメント欄は、当ページの編集に関する依頼・情報提供等に用いてください。]と書いてある。お前の主張は通らない。QED -- 2014-04-19 (土) 12:26:45
      • 主張が通る通らないの話ではない。現実としてこうコメントができていること自体が管理できなていないことを証明している。意に染まないコメントを排除したいなら、コメントを承認制にするか、特定の人間しかコメントできないようにするべきだろう。 -- 2014-04-19 (土) 12:51:08
      • 当ページの編集に関する意見なんだから問題ないのでは? -- 2014-04-19 (土) 12:53:18
    • 編集に関する意見なら雑談板か編集会議板でやればいい -- 2014-04-20 (日) 09:41:15
      • このコメント欄は、当ページの編集に関する依頼・情報提供等に用いてください。って書いているんですがそれは -- 2014-04-20 (日) 12:45:13
      • 依頼であって意見ではないし議論をする場でもない -- 2014-04-20 (日) 13:12:59
  • ガラス製からちゃんとした防弾仕様になって攻撃面でも高威力のマ弾が実装されるのはいつのことなんだろう。 -- 2014-04-19 (土) 12:32:06
  • ここは隼のコメントページだぜお前ら・。。・ はじめて隼見たときは「単葉機キタ――(゚∀゚)――!!」と同時に「"零戦”キタ――(゚∀゚)――!!」だった。詳しくなった時にはなんで零戦と勘違いしたのだろうと恥ずかしくなる -- 2014-04-19 (土) 19:19:17
    • 日本戦闘機が全部零戦だと思ってた自分の事を言うのはやめろォ! -- 2014-04-19 (土) 19:48:10
    • アレだろ?軍艦は全部戦艦だと思ってた的な?だれでも一度はあると思う -- 2014-04-19 (土) 19:56:28
      • それはないだろうけどドイツにいたとえるなら戦闘機と攻撃機はBfとFw以外にないだろ?って思ってたのが間違いだった感じ ドイツのことだから実感湧かないだろうけど… -- 2014-04-20 (日) 02:29:22
  • BFとFW以外であんの? -- 2014-04-20 (日) 16:20:12
    • Me262、Me163、Ta152「・・・」 -- 2014-04-20 (日) 17:31:53
  • てかこいつパイロットむっちゃ抜けるよね 3連でやられたときは壁ドンした -- 2014-04-20 (日) 16:21:44
    • 後ろから撃たれても死んだ? -- 2014-04-20 (日) 17:03:05
  • マイナスGでエンストしない零戦と同じエンジン積んでいるのになぜかは知らないがマイナスGでエンジンが止まるようになったから気をつけよう。 -- 2014-04-20 (日) 17:42:59
  • 水メタや20mm機関砲を積んだキ43-III乙って試作機があったんだね。実装してくんないかなー -- 2014-05-06 (火) 09:18:29
  • エンジンの音〜轟々と〜隼は征く〜雲の果て〜 -- 2014-05-09 (金) 21:06:38
  • SBD3の防御機銃にやられるくらいには豆腐なので被弾しない立ち回りがとても重要になってくる -- 2014-05-14 (水) 18:28:51
  • アーケードのBRが1.7に変更 -- 2014-05-16 (金) 04:15:51
  • エンジン停止についても書いておくべきじゃないかな。そのうち修正されるだろうけど -- 2014-05-28 (水) 09:48:38
  • 胴体が細いなぁw -- 2014-05-30 (金) 19:17:13
  • こっそりランク3に連れて行って出撃しているけど上昇力がものすごいので大抵敵の上を取ってそのまま格闘戦で頂いてる武装がちょっと頼りないけど -- 2014-06-02 (月) 01:14:05
  • いや、こいつTier3でも普通に戦えるぜ……上手くいけばP51だって墜とせる。250kgも積めるし修理費安いしで普通に使ってるわ -- 2014-06-04 (水) 03:11:29
    • この子対戦後期でも敵新鋭機との戦闘で互角の結果残してたりするからね・・・・ -- 2014-06-04 (水) 03:36:48
    • まぁ日本の基準でいうとTier3の時代の機体だしな -- 2014-06-04 (水) 05:03:25
    • どのモードか知らんが、低空でグルグルやってるABなら旋回性能さえよければ戦えるしな。極端な話複葉機が最強 -- 2014-06-04 (水) 10:09:44
  • 始めたばっかだけど機銃が扱いやすく感じるね。空の狙撃兵の血を引くだけはあるわ -- 2014-06-05 (木) 21:24:10
  • 12.7mmが豆鉄砲だった時代は辛かったが今なら本当にいい機体だと思う -- 2014-06-05 (木) 22:47:50
    • RANK3でも4でも5でも使える。機動性が圧倒的だから速度性能を重視した機体と違ってranl関係なく使える。複葉機と同じように。 -- 2014-06-05 (木) 22:50:08
  • ランク5とかただの餌だと思うが・・・ -- 2014-06-05 (木) 22:53:41
    • 旋回して避けてよけ続けるか旋回戦に挑んできたら餌にするだけでいいb -- 2014-06-05 (木) 22:59:33
  • 弾はなにがいいでしょうか爆撃機がなかなか落とせません -- 2014-06-06 (金) 11:40:58
    • 爆撃機相手はタマより当てる場所だ。双発ならエンジンを燃やす -- 2014-06-06 (金) 11:43:12
    • 弾はAirTarget安定。隼は脆いから後部機銃潰してからエンジンとかに取り掛かったほうが良いかも -- 2014-06-06 (金) 17:14:40
    • 軽戦だから本来は重爆狙う機体ではないけどね。戦闘機狙った方が落としやすいとは思う -- 2014-06-06 (金) 21:14:43
    • 間違っても、爆撃機のケツついてはいけない。一撃離脱でなるたけ爆撃機の機銃範囲にいないようにしよう。じゃないと、後ろじゃなくても近くにいるだけで翼を折られることもある。 -- 2014-06-14 (土) 20:08:22
  • ゲーム始まったらエンジンが止まってたりするんだが -- 2014-06-14 (土) 08:30:21
    • 自動修理はしている -- 2014-06-14 (土) 08:30:42
    • 壊れてなければIキーで再始動 -- 2014-06-14 (土) 10:21:19
  • ヘラクレスは勿論 -- 2014-06-15 (日) 12:20:16
    • ヘラクレスをいともたやすく取る謎性能 -- 2014-06-15 (日) 12:22:42
    • なお耐久性はお察し -- 2014-06-15 (日) 12:45:09
      • ツリー化しろよ -- 2014-06-15 (日) 13:25:38
    • ヘッドオンでも勝てるぜ!なおロケット弾直撃した模様。耐久性が少しでもあがれば最強ですね。 -- 2014-07-03 (木) 22:38:07
  • ランクI乗ってた時は別に強いとおもわなかったけど、久々に乗ると全然違った -- 2014-06-16 (月) 16:55:58
    • ランク1だと得意の旋回は複葉機と大差なく差別化しにくいがランクが高くなるほど上昇率や加速や旋回が輝く不思議な機体 -- 2014-06-16 (月) 21:41:26
  • こいつでB24の相手をしていた日本陸軍航空隊やばすぎ -- 2014-06-16 (月) 17:17:47
    • 末期にはB29も・・・ -- 2014-06-27 (金) 23:33:58
      • 映画でも特攻機として出ていたな -- 2014-06-28 (土) 00:40:25
  • 火力低すぎ全く笑えない。とどめ刺す前にlaggあたりに全部さらわれてスコアがアシストだらけになるわ。 -- 2014-06-30 (月) 21:38:26
    • 低ランクソ連機は確かに他国より遥かに高火力だけど、隼で低火力ってのはないと思う。APIの割合高いし当てれば結構簡単に燃やせるよ。 -- 2014-06-30 (月) 22:13:06
      • 弾速が遅いから思いのほか集中した命中を得られてないんだよね  AB低ランクではソ連が問答無用で圧倒的に強いから辛いところではある -- 2014-06-30 (月) 23:44:34
      • こいつに限ってはランク1より2や3マッチの方が使いやすいからな -- 2014-07-01 (火) 02:50:26
      • 枝主だが、弾速遅いからすぐ落下して慣れるまでなかなか当たらないのは経験したな。落下する分も考えてちょっと上やちょっと先を撃つといい感じ。まぁ日本のランク1は全体的にレート遅い+弾速遅いで当てづらいね -- 2014-07-01 (火) 03:23:35
      • 隼も射撃レートだけなら凄まじく早いからRBなら距離300以内で当てまくると一瞬で敵が燃えるよね、自機も敵機も高速域だと当たらないから如何に格闘戦に引きずり込むかが鍵だな -- 2014-07-01 (火) 11:16:17
  • 高速だすと曲がらないし低速だと食われるから使い方分からないです -- 2014-07-01 (火) 08:15:55
    • よく見張る 機動性を発揮できる速度を最低限保つ 前に出過ぎない こんな感じかな。この機体によらず、絶好のチャンスと思って舌なめずりしてるときが一撃離脱機の格好の的になる。自分より高高度にいる敵の位置は常に把握しよう -- 2014-07-01 (火) 11:42:47
  • 旋回銃座付きの敵への攻撃はタブーに近いね  たとえ相手が7.7mm1丁でも打ち負けるか手痛いダメージを負うことになる -- 2014-07-10 (木) 22:52:42
  • ランク3のRBでもまだ十分活躍できた -- 2014-07-11 (金) 15:23:58
    • 低ランクだと格闘機体に埋もれるね もうちっと高ランクに行くとクセの強さが生きてくる -- 2014-07-11 (金) 16:12:16
      • 低ランクなら一撃離脱していれば良い。 -- 2014-07-13 (日) 15:53:51
  • ヒストリカルのテスト飛行で練習してるけどすぐにヘッドスピンして墜落してしまう… -- 2014-07-11 (金) 22:50:09
    • 速度が乗ってないのに回そうとしてるかスティックの引きすぎが原因 -- 2014-07-12 (土) 03:27:22
  • 慣れればジェット戦闘機も食えるようになる -- 2014-07-13 (日) 07:04:33
    • 零戦のページでもジェットを食えるとか言ってた人かな?正直そんなnoob相手なら機体は関係ないと思うぞ -- 2014-07-13 (日) 16:07:56
      • いや違う人だぞ 確かに隼でもいけるけど ジェットは基本上下にしか曲がれない ロールすれば良いというかもしれんが 日本軍機は全部といっていいほどラダーが利くから上下左右に逃げられるしそこから無数の追撃方法がある 一存に相手がnoobという理由で落とせるとかではなく いかにして一瞬で後ろに回り1発でも当たれば大ダメージをあたえらる 7 -- 2014-07-13 (日) 16:44:35
      • その「如何にして」を教えてくれ、何でそこで微妙にぼかすんだ -- 2014-07-13 (日) 16:46:45
      • 途中で送ってしまったsry 7.7mmじゃどうしようも無いが13.7mm2門なら火力的な面ではなんら問題ない 逆に零戦の20mmはデフォ弾ですら一撃で葬れるんだから ジェットていうのはそういった面では日本軍機以上に脆い それに7.7mmでも曳光で当たり所がわるけりゃ一発で燃えるからな ソ連機は少々硬いけどアメ機のジェットは7.7mmでもなんら問題なく仕留められる それに小回りが利く隼なら相手が1km以内に入ってフラップを全開にして左右に曲がれば相手がロールして機首をこっちに向けるころには狙えない位置についている そのあとそそくさと逃げるジェットのケツに弾あてりゃ勝手に爆散する 零戦より速度が上がるのが早い隼なら攻撃する時間も延びる まあ相手の性能のメリットデメリットを考えていかに相手のメリットの部分を逆手に取れるかと考えたら普通に落とせるけどな -- 2014-07-13 (日) 16:53:17
      • 隼の逆方向に離脱されたら終了なのだが・・・ -- 2014-07-13 (日) 17:00:42
      • それなら次の機会にまた攻撃すればいい 1回で成功するとは言ってないし てか俺も確実に当てられるのは10回に1・2回くらい 1対1という前提ならもっと別の方法があるけど そんな自体には基本ならないっぺ、、 -- 2014-07-13 (日) 17:04:28
      • こういうのを机上の空論って言うんだろうな -- 2014-07-13 (日) 17:04:55
      • 実際に使っている戦法なんてすがそれは、、 -- 2014-07-13 (日) 17:06:16
      • そんな割にあわない戦い方をドヤ顔で語ってもなぁ、KDも酷そうだし日本機でジェット墜としてドヤ顔したい!て人以外は要素ないな -- 2014-07-13 (日) 17:16:43
      • それいわれちゃうともう何も反論できないっすよ、、 あとムッと思って書き込んだから、、すいませんでした -- 2014-07-13 (日) 17:21:29
      • 「倒せることもある」という事を伝えたかっただけですのでムキになって議論しないでくださいな… -- 木主 2014-07-15 (火) 22:20:23
  • 如何にして、、ねぇ、、 なんていえばいいんだろう コントローラーならラダーとエルロンを同一方向に動かすと勢い良く回転して短い距離で回れるからその一瞬で攻撃をかわして旋回してつけばいい マウスなら円を書くようにマウスを動かして同時に回転方向にあわせ機体をロールさせればある程度は避けられる ある程度の具合は速度を相手の機首の向いている方向に依存する 早ければそれだけ回転が遅いし逆に遅すぎても回れない 隼はあまり使わないから具体的な速度は分かんない ごめんね 機首についてはこれは完全に勘と弾道を考えていま飛んでいるどのあたりに飛んでくるかを考えてどう逃げたら相手は嫌がるだろうかを考えないと無理 こればっかりは正直どう伝えればいいかわからない il-2やってるころに教えて貰った方法だからなー あとジェットは基本下に機首を向けるのが遅いからロールしないようであれば下にもぐるようにするのも有効だよ -- 2014-07-13 (日) 17:02:48
    • 悪いが、どうも読みにくい。 「急旋回で混乱させる」「回転重視のバレルロールで回避を狙う」「相手の下へ潜り込む」ことでダイブを避けるのは分かったが、どうやって反撃するんだ? 上の枝を見る限りはそのまま離脱する敵機の後部を狙うようだが、回避手段的に相手の進入方向に近いほうへ旋回することになるから、即座に離脱方向へと向きを変えて直撃させるってのは難しくないか? -- 2014-07-13 (日) 17:27:09
      • うーん なんといえばいいのか フラップを着陸?にして上の方法で回るとすごい勢いで速度がおちる「時」があるんだよね いつ起きるかわかんないけどこのときに短い距離で1週出来るからそれで後ろにつける フラップが戦闘だと曲がりきれないときがある でも全開にして回れば普段より回れるし速度も落ちやすい ていう感じ これ以上は説明したくても言葉が出てこない、、 -- 2014-07-13 (日) 17:45:12
  • この機体に乗ってから撃墜と被撃墜が増えてる。強いけど生きて帰れない -- 2014-07-24 (木) 10:20:18
  • こいつすごい評価されてるけど微妙に使いづらい、海軍機の方が素直に動いてくれるからやりやすいんだよなぁ。海軍の諜ではないよ -- 2014-07-25 (金) 21:26:44
    • ドイツ機から日本に転向してきた奴からすれば使いやすすぎて吐きそうなレベル。ただ、火力がダメすぎて・・・(泣)HBやSBだと敵に爆撃機が出てきた時点で勝ちを諦める -- 2014-07-25 (金) 21:35:43
      • あてればそれなり なおあてるのが非常に難しい模様 -- 2014-07-25 (金) 23:21:21
      • 弾切れも早いからあと一歩のところで逃がすこともしばしば・・・早く零戦乗りたい -- 2014-07-26 (土) 10:30:21
      • 零も20mmの装弾数100発ちょいのがしょっぱなだし弾道に癖があるし射程短いしで、ついでにRBも高めだから慣れんときついぞ。個人的には12.7mmのほうが20mmより断然に使いやすい -- 2014-07-26 (土) 11:01:40
      • 日本はドイツみたいに種まきすりゃいいってもんじゃないしね -- 2014-07-26 (土) 12:13:44
      • 上手い人が使えば強いと思うわ なおワイが乗るとすごく弱い模様 -- 2014-07-26 (土) 13:26:32
  • 曳光弾とエアターゲットどっちがいいの?個人的にはエイコウダンの方が燃やしやすくて好きだけど -- 2014-07-26 (土) 00:30:20
    • 曳光弾は全弾徹甲焼夷弾だけど対空弾は普通の焼夷弾も入ってる。 -- 2014-07-26 (土) 14:18:19
  • 途中で書いちゃった… 普通の焼夷弾は機体に当たっても貫通しにくいから効果は少ない。徹甲焼夷弾は貫通しやすい分燃やしやすい。ただ、曳光弾系は初速が若干遅くて弾道が落ちやすいから当てにくい。 -- 2014-07-26 (土) 14:21:34
    • なるほど弾速遅かったのかぁthx! -- 2014-07-26 (土) 14:28:20
  • 威力が低いと思ったそこのあなた正解です 1.43になったら修正されます -- 2014-07-26 (土) 17:36:26
    • マ弾とやらが実装されんの? -- 2014-07-28 (月) 23:03:40
    • マ弾くるのか?12.7mmなのにHEF-Iのマ弾が! そうするとランク1に収まる機体じゃなくなるとは思うが… -- 2014-07-29 (火) 00:22:45
      • 機銃はIAIが榴弾の扱いみたいだからマ弾はすでに実装されてるよ?威力が高いかどうかは置いといて -- 2014-07-29 (火) 07:05:05
      • アレがそうなのか… -- 2014-07-30 (水) 00:08:40
  • 零戦21型と巴戦で勝てなかった…。旋回性能は隼の方が上かと思ったんだけどな。 -- 2014-07-31 (木) 00:19:47
    • 零戦の方が翼面荷重低いからね 仕方ないね -- 2014-07-31 (木) 00:37:56
      • III型実装待つかなw -- 2014-07-31 (木) 01:37:21
  • 屠龍と共にマイナスGによるエンストが改善された、これで格闘戦が楽になる -- 2014-08-02 (土) 01:14:34
  • 戦闘機相手ならAPIよりもlAlの方がダメージになりやすい模様 -- 2014-08-06 (水) 17:56:37
  • あれ・・・これBR1.7じゃなかった? これ入れたら2.7の二式水戦と当たったんだけど BR上がった? -- 2014-08-13 (水) 20:35:01
  • マチ幅は+-1.0だから1.7と2.7が同じ部屋でおかしいところはないだろ -- 2014-08-13 (水) 20:39:37
    • あ・・・ごめんなさい -- 2014-08-13 (水) 20:45:06
  • 何かピッチアップとか旋回が鈍いんだけど…私の操作の問題?酷い時は全然上がらないんだけど -- 2014-08-15 (金) 11:34:31
    • マウスエイムでやってみ -- 2014-08-15 (金) 13:57:42
      • pad持ってないんでずっとマウスでやってます、副翼機と比べてるからかもしれないけど何か重い… -- 2014-08-15 (金) 15:17:00
    • 感度下げすぎてるんじゃない? -- 2014-08-15 (金) 23:19:57
    • 複葉機より鈍いのは当たり前 -- 2014-08-21 (木) 11:09:11
  • Tier3とかの機体相手に火力不足なのは当然だとしても、変態機動のおかげで互角以上に戦えるというこの -- 2014-08-20 (水) 05:23:17
  • コイツでB−17とF8Fは撃墜したけど マスタングに落とされた・・・ -- 2014-08-20 (水) 11:52:14
  • ロール早過ぎィ! -- 2014-08-20 (水) 13:03:41
  • Rank的に複葉機とよく当たるが、旋回戦主体のところに一機だけ一撃離脱してたりしてて疎外感パねぇ -- 2014-08-21 (木) 01:23:22
    • 大丈夫、I-16やLaGG3、F2Aも一撃離脱機だし俺はそう使ってる -- 2014-08-21 (木) 07:28:21
  • こいつは脆いのね.600キロ手前で急旋回したら羽無くなっちゃったよ -- 2014-08-24 (日) 02:43:09
    • ココらへんの日本機は全部そんな感じよ 零戦も52型になる前までは翼脆くて速度管理が大切 -- 2014-08-24 (日) 08:07:48
  • こいつ爆装すればBR4.7 -- 2014-08-24 (日) 12:50:56
  • でも使えるなら -- 2014-08-24 (日) 12:51:11
  • 使えるならじゃなくて使えるなです -- 2014-08-24 (日) 12:51:53
    • せめてツリー使えよ -- 2014-08-24 (日) 13:15:03
  • エンジン吹かしてヨーとロール同時に使うと錐もみに入って抜け出せなくなるんだが仕様か? -- 2014-08-28 (木) 10:23:00
    • えそれは 錐もみになったら操縦桿をニュートラルにしてラダーを錐もみしてる方向の反対側へ踏んであとは祈る -- 2014-08-28 (木) 19:23:12
  • Tier3前線に連れて行っても活躍できるってどういうことなの……。三型も欲しくなってきた -- 2014-08-30 (土) 13:45:33
    • と言うよりランク4でも使える。武装が貧弱だが敵機に食らいついたらそう簡単に振りほどけないからな。運動性と上昇加速はどのランクでも見劣りしないよ -- 2014-09-01 (月) 15:30:31
      • まさに史実どおり。戦争末期でも割と戦えてたらしいね -- 2014-09-01 (月) 23:56:46
    • 祁寝機⇒澆靴い茲複 -- 2014-09-03 (水) 01:12:35
      • 20mm積めるなら疾風すら差し置いて最強になるかもなあ。武装だけがネックなんだよ -- 2014-09-05 (金) 01:33:28
  • こいつ+96式+95式の組み合わせだと複葉機マッチングに入って文字通り無双できるんだよな -- 2014-09-01 (月) 23:50:05
  • 加速上昇ロール旋回機動の全てにおいて高ランク機体と比較してもなんら遜色のない神機体 -- 2014-09-02 (火) 18:50:09
  • 儀燭来たら況燭BR2.3以上に修正だろうな -- 2014-09-04 (木) 22:16:00
    • 地味だがRankIIに上がる様子ね これで上位の機体を開発するときのRPペナルティちょっと減るか -- 2014-09-16 (火) 20:03:15
      • ランク上がるのか…残念 -- 2014-09-16 (火) 20:15:56
      • 基本報酬が増えると思えば…ベオウルフが取りづらくなるけどね -- 2014-09-16 (火) 21:29:50
  • 豆知識を追加しました -- 2014-09-07 (日) 11:23:37
    • ちょっと編集 -- 2014-09-07 (日) 21:47:35
  • パッチで12.7mmの火力が上がったせいかランク4でも本当に見劣りしない。ぽっきり羽を折ってくれる -- 2014-09-08 (月) 19:31:33
  • 戦闘爆撃機としても優秀だよね。 -- 2014-09-11 (木) 01:21:43
  • 何となく隼いれてランク4やってたら油断してたジェットも落とせた。相手シューティングスターだけど -- 2014-09-15 (月) 19:52:06
  • 単発複座機の後部単装7.62mmをちょっと受けたら主翼がポッキリ逝った。なんちゅう脆い船じゃ -- 2014-09-16 (火) 21:59:29
    • Fw190の翼が7.7mmで折れる時代ですから -- 2014-09-16 (火) 22:08:41
    • 後部機銃積んでるやつは高度差無い限り相手にしてないよ、怖くて。落とせないけど相手追い越してから真っ逆さまに離脱かける以外ダメ。低空で回るのも飽きちゃって、グイグイ上っちゃうんで爆撃機狙いのソ連とアメチャンの37ミリ砲持ちと戯れてますよ。このあたりの最大3機相手くらいならロールと超絶機動でなんとかなっちゃうのね。落とせないけど!これほどアクロバティックな機動できる機体もないから大好き。 -- 2014-09-16 (火) 23:46:18
  • 脆いにもほどがあるだろこの機体。ウェリントンの防衛機銃一発で翼捥げたぞ! -- 2014-09-21 (日) 18:58:40
    • 最近のアプデでフォッケだろうがマスタングだろうが当たりどころが良ければ7.7mm一発で翼もげるようになったんで… -- 2014-09-21 (日) 19:03:19
    • B−17先輩ですらこいつの機銃で主翼ポキーするくらい(前あったのは近くで威嚇射撃のつもりで1クリック分撃っただけでポキー) 今起きている現象はヤバイ -- 2014-09-21 (日) 19:10:04
  • なんか1.43の米軍ツリーに課金機体で隼あったけど、この子って上昇いい以外に何か取り柄あるのかな?米軍のランク2みたいだし、機銃とか強化されてるといいんだけど。 -- 2014-09-26 (金) 02:23:50
    • RBで出て来ても零戦のカモでしょ(慢心) -- 2014-09-26 (金) 03:21:31
    • こいつを自分デッキの最高BR機体にして復葉機を蹂躪すべし、それ以外の使い道がない 格下にクソ強いが格上のやつと比べるとオワコン だから大人気 -- 2014-09-26 (金) 03:30:32
    • 加速がやたらと早いとかBRが低いとか・・・同ランクのアメ機よりは格闘性能が優秀だからターンファイターの人は使うんじゃないかな、加速が早すぎてよくフラッターを起こすけど -- 2014-09-26 (金) 13:35:41
      • 一応アメリカにも、F4FやらP400やら、ターンファイターもいるわけだが。。 -- 2014-09-26 (金) 18:09:55
      • 隼はそいつらよりも旋回性能いいやん。というかどのアメリカ機よりも曲がるんじゃない? -- 2014-09-27 (土) 16:52:52
    • 上昇力 -- 2014-09-26 (金) 14:08:39
    • M2ブローニング載せたらやばそう -- 2014-09-27 (土) 16:41:46
      • BR3.0不可避 -- 2014-09-28 (日) 01:54:23
  • A20Gで出撃後、すぐにこいつかな(き)?翼を折られて叩き落とされた (OO; 何だったんだと思うだがやっぱりあてつけなのだろうか? -- 2014-09-28 (日) 00:52:08
    • マルチしてんじゃねえよ -- 2014-09-28 (日) 01:09:23
    • A20Gにも同じ事書いただろ、マルチポストすんなや -- 2014-09-28 (日) 01:26:20
  • ki-10から乗り換えて、12.7mm装備で低火力とはおさらばだと思ったら、初期弾帯8割がボールと曳光弾ってやる気あるのかと・・・ -- 2014-10-05 (日) 20:35:01
    • なおランク気寮鐓譴覆藹淑の火力の模様 ただし次のアプデでランク2に格上げだけどな! -- 2014-10-05 (日) 23:44:09
      • BR据え置きなので、こいつの強さならランク上がっても問題ない。逆に他の開発が楽になる。 -- 2014-10-08 (水) 22:49:33
      • ↑残念ながら隼のところに追加される新しい機体が入るので疾風までの道のりが遠くなります(無慈悲) -- 2014-10-08 (水) 22:50:41
      • 隼でランク3機体開発してもペナルティ付かなくなるって話だろう -- 2014-10-09 (木) 14:44:04
  • マ弾を早く実装してくれ、米軍から20mm食らったと思われた威力を早く堪能したい -- 2014-10-08 (水) 22:51:18
    • 過去ログ読めばわかると思うけどIAIがマ弾な -- 2014-10-09 (木) 06:38:31
      • 主がいってんのマ103の榴弾の方じゃないの。ゲーム内表記信じるならIAIは102の方になるだろすい、何よりGaijinがまだ実装してねえっていってるみたいじゃん -- 2014-10-09 (木) 12:14:53
      • いや飛燕のページにもあるけどIAI=HEFI-Tっぽいのよ。地面撃ってみたら分かると思うけどどう見ても炸裂してるっしょ? -- 2014-10-09 (木) 15:42:28
      • 運営がマ弾実装してないっつってるし地面打ったら爆発するのはM2ブローニングも同じ -- 2014-10-09 (木) 16:16:14
    • スパークリングなくなればそれっぽい性能になるはず -- 2014-10-09 (木) 07:51:13
  • さっきB24を2機こいつで燃やして落としてきたけど それなりに強くなってる てか上昇すごいし 強い(確信 -- 2014-10-10 (金) 01:58:26
  • 今回のアップデートで運動性能がかなり強化された。ただし大きな予兆なく失速に入るので、性能を120%引き出すためには慣れが必要 -- 2014-10-10 (金) 09:34:35
  • 300kmぐらいで縦旋回すると途中で失速するし、200kmぐらいで横旋回でガクガクなるから難しいなあ -- 2014-10-10 (金) 09:57:05
  • これ飛行性能が高いけど、弾の装填数が500発しかないから上手く全部当てないと落とせないな -- 2014-10-10 (金) 11:52:09
  • なんかスペック表の速度がやたら上がって上昇は少し下がった。52型並のスピードに -- 2014-10-10 (金) 12:13:16
  • 久しぶりに乗ったがやっぱ強いな!ロール早いから狙いやすいしBR4.0でも占領戦は余裕で戦える -- 2014-10-11 (土) 01:17:12
  • アプデの後から燃えてもかなり鎮火する樣になったな -- 2014-10-11 (土) 20:37:36
    • 分かる。なんかのバグを疑うレベルで消火するんだけどなんでやろな -- 2014-10-12 (日) 18:42:06
  • アプデ後からかたくなった気がするのと、火力が上がったような気がする。 -- 2014-10-14 (火) 00:49:22
  • 早くマ103使いたいんだがいつ実装されるのかな -- 2014-10-17 (金) 14:20:21
    • ほんとそれな。火力なさ過ぎる -- 2014-10-17 (金) 20:25:44
    • Gaijinに資料を送りつけるんだ!!(他力本願 -- 2014-10-18 (土) 00:13:13
  • Ki-27すら使ってないのにKi-43-Iを飛ばしてこれをリサーチ出来るのですが、何か理由があるのでしょうか?ちなみにA6M2-N・B5N2とその前段階しか開放してない状態ですが、謎のお得感… -- 2014-10-19 (日) 06:38:06
    • 1.43前からやってればできるんじゃない? -- 2014-10-19 (日) 08:11:02
  • 12.7mm二門はやっぱつらいな ランクも上がったし -- 2014-10-22 (水) 10:34:37
  • 対戦車では250*2が役立つからランク4の戦場でも使ってる。飛燕より曲がるから敵機が来ても複数が相手じゃなきゃどうにかなることもあるし -- 2014-10-23 (木) 00:33:51
    • むしろ1vs1なら負ける要素ない気もしてくるから凄い。三型はやく来ないかなぁ -- 2014-10-26 (日) 22:53:29
      • 祁燭ると無双している隼の姿が見えるんだけど、、 -- 2014-10-26 (日) 23:13:39
      • 祁燭辰20mm載っけたやつ?試作機みたいだし実装表には無いけど、課金機で何とかならんかねえ -- 2014-10-31 (金) 00:46:51
      • 20mmはIII乙かIV。III型は最終量産タイプ。 -- 2014-10-31 (金) 00:53:29
      • 武装そのままだといくら飛行性能上がったところでなあ・・・ -- 2014-10-31 (金) 01:00:47
      • そこで炸裂弾実装ですよ -- 2014-11-03 (月) 00:04:56
      • Ki-43-III BR5.7の未来が見える -- 2014-11-03 (月) 00:59:54
      • ↑*2 マ弾に期待してるところ悪いが、史実じゃ評価は微妙なんだぜ、瞬発信管が過敏で暴発、筒発事故を大量に引き起こしてまともに運用できるようになったのは昭和も19年中ごろの「マ202榴弾」が実用化されて以降。 -- 2014-11-03 (月) 13:45:54
      • とりあえず史実を引っ張ってくる前にソ連機のことを思い出そうぜ -- 2014-11-03 (月) 14:05:54
      • ここは惑星WarThunderであって日本ではないからな。不具合なんて関係ないのさ。 -- 2014-11-08 (土) 18:48:33
      • わwwwwwくwwwwwwwせwwwwwwwwいwwwwwwwwww まぁゲームだししょうがないね -- 2014-11-08 (土) 18:52:27
  • 零戦より当たらないようにしないといけないからは難しいね -- 2014-10-29 (水) 09:46:56
  • いつの間にかマ弾が実装されとるんだな、予想通りIAIだったけど -- 2014-11-03 (月) 17:40:02
    • そんな情報聞いたこと無いぞ -- 2014-11-08 (土) 18:56:49
    • マ弾以外にIAI相当の弾ってあるんか? -- 2014-11-08 (土) 19:04:10
  • さっきネットサーフィンしてて、下記のインタビューっぽい記事見たけど、面白かった。2式単戦・鍾馗の40mmや隼3型なんかまだ未実装だけど、面白そうだね。http://www.warbirds.jp/truth/ace.html -- 2014-11-08 (土) 18:22:53
    • 開発者に、かと思ったら関係なかった残念 -- 2014-11-08 (土) 18:25:07
      • ごめん、詳しく書いてなくて。本人の体験談を小説にした物とかは、美化されてたり、面白くする為や、自己主張の強い人だと思うから、本当に真実なの?と疑問に感じる部分もある・・・。こういう会話の記録は、本物っぽくて好きだな。 -- 2014-11-08 (土) 18:49:49
  • コイツに20mm付けてぇぇ… -- 2014-11-08 (土) 22:04:18
  • この旋回性能はおったまげたが、装甲の紙さはホント尋常じゃないなw弾当てられて耐えたことがない。ヘッドオンなんか絶対できん。 -- 2014-11-08 (土) 22:14:53
  • 一応二型なら12.7mm防弾だったはずなんだけどね... -- 2014-11-12 (水) 01:34:27
    • うんにゃ、耐えられるのは7.7mmのみ 燃料タンクは儀燭ら7.7mmクラスの防漏処理がされてて況燭らは座席後部に13mmの表面硬化処理の防弾板が増設されたが12.7mmクラスはスパスパ抜かれる代物(対AP時) AP比率の高い米軍機には気休め程度だった。 -- 2014-11-12 (水) 01:56:20
      • P47でも操縦席防弾は7.7mm想定だったと思うしな(8mm位の厚さだったかな?)。真面目に12.7mm位の銃弾を防ごうと思えばそれこそ軽戦車並みの装甲が必要になる。まぁ、当たり方によっては効果を発揮することもあるんじゃないかね。 -- 2014-11-12 (水) 10:57:56
      • 操縦席の防弾というより機体構造の耐久性の差じゃないですかね、当たって大穴が空くか、空中分解するかの差 -- 2014-11-12 (水) 22:01:35
      • 上は操縦席防弾の話をしてるんじゃないですかね。 -- 2014-11-13 (木) 09:12:32
      • 機体耐久性の話かと思ってたぜ -- 2014-11-13 (木) 12:37:45
    • 座席周りの後部からの12.7mmの完全防弾ほどこしてた確実な例としてはドイツのBf109G6以降 Fw190A5(うろ覚え?)辺りからでは確か 日本は12.7mmに耐えるかもね といった泥縄の装備追加はされたけど終戦まで有効な保護はされてないはず 況唇聞澆浪良された(タンク)外装式三層ゴムの防漏タンクも大変効果があったが確実ではないよ(類似例だと一式陸攻の翼下のゴムベタ張り、あれは発火率が劇的に変わったそうな) -- 2014-11-13 (木) 16:54:19
    • ブローニングM2のAP、中戦車すら撃破できるからね・・・(史実は知らない)、7mm防御が限界なのかな? -- 2014-11-24 (月) 14:02:59
      • 上面装甲が20mmで M2のAPが100mで18mm、500mで12mmのRHAを50%の確率で貫通するらしいから、しこたま撃ちこめば可能っぽい? ラジエータみたいな脆弱部もあるだろうし -- 2014-11-24 (月) 14:34:27
    • 戦闘機に装甲云々って言ってる勘違い野郎が多いからなあ。機体構造上頑丈だったり、防火対策が完璧だったから落ちにくかったが米軍機だったんだよ。その逆が初期の日本機 -- 2015-02-19 (木) 09:53:23
  • 華奢な見た目でそんな厚さの装甲のせてるのかよ、って海外のフォーラム(WTではない)で話になってたな。英軍の7.7mmにはかなり効果を発揮しそうだ。 -- 2014-11-18 (火) 11:24:43
    • 隼の座席の防弾板は初期は6mmの2枚重ね で12.7mmが一枚目ぶちぬいて二枚目で止まってる写真があったりする それ以降13mm一枚にかわったぽい 陸軍は緒戦の南方で手痛い損害(作戦完了までに開戦時投入のほぼ同数の損害)こうむったせいか対応は非常に早い 海軍は・・・・まぁなんだ・・・ソロモンの消耗で悲鳴あげるまで消耗戦のしょの時も無かったものだから -- 2014-11-19 (水) 00:25:03
    • 英国面で7.7mmマシマシだからな。 -- 2015-01-15 (木) 19:56:51
  • なんでか知らないけどF2Aに旋回戦で勝てない。設定の問題なのかマウスでフルに旋回してもいつまでもケツにつかれたまま。 -- RB,ABにて? 2014-12-10 (水) 18:31:33
  • 史実の欄の「キ-43-Iは実戦投入されていない」ってどういうことよ -- 2014-12-18 (木) 03:44:59
    • 太平洋戦争では乙型から実戦投入されてるし、書き換えてもいいかな? -- 2014-12-18 (木) 07:06:54
    • 開戦時7.7mmx2の甲型は全て12.7mmx1、7.7mmx1の乙型に現地改修されてます、但し12.7mmの不調から7.7mmx2に再改修された機もありますので儀森辰実戦投入されてないというのは誤りですね、全て乙改修済みで開戦は迎えたのは事実ですが言葉足らずでした。 -- 2014-12-22 (月) 15:22:54
  • 史実に誤りがあったので、とりあえず最低限の内容で書き換えました。 -- 2014-12-18 (木) 12:52:21
  • 強いんだが翼がもげやすいのが玉に瑕 -- 2014-12-19 (金) 20:37:36
  • たまにこの辺りに乗って日本軍気分味わうけど玉がやっぱ少なすぎ  -- 2015-01-10 (土) 16:51:11
    • ソ連よりマシだと思えばいい。 -- 2015-01-13 (火) 10:34:28
  • 近所にコレに乗ってた爺がいるけど撃たれて墜ちた結果って身体障害者になったけど生きてるしこのゲームでも零戦ほどパイロットキルされんな 一般兵はほとんど終戦までこれだったんだろ? -- 2015-01-13 (火) 16:38:12
    • ゲームのwikiで突然どうした、でもとにかく俺の感覚もそんな感じだな。装甲が効いてる気がしなくもない -- 2015-01-13 (火) 16:47:45
      • このゲーム疾風とか流星とかあるけど生産数からしてほとんどの兵隊使えんかったろうと思って -- 2015-01-13 (火) 18:48:10
      • 疾風は生産数3000超えてるんですがそれは -- 2015-03-13 (金) 00:53:27
  • 今まで乗った中でこいつが一番燃えやすい気がする -- 2015-02-14 (土) 23:15:56
  • 陸軍「隼に防弾板つけるンゴ」 現場パイロット「重そうやから外すンゴ」 うーんこの -- 2015-02-17 (火) 13:57:03
    • どうせ20mm喰らえば死ぬから当たらないほうが大事だし・・・(震え声) -- 2015-02-19 (木) 14:12:55
    • 二式単戦は標準装備だったんだけどね。ところで実装はいつなんですかねえ。 -- 2015-02-21 (土) 10:45:15
    • 12.7mmを想定した防弾板だけどM2にはあまり効果がなかった…が7.7mmマシマシ英軍機相手では結構役立ったとか -- 2015-02-21 (土) 12:30:07
  • RBで行くとどうしてもぐわんぐわんしてへんな機動になって落ちる。何が悪いんだ・・・?マウス感度が70なのがいけないのか? -- 2015-02-23 (月) 23:13:46
  • このカラーリングいいよな -- 2015-02-27 (金) 22:23:28
    • 青いところが -- 2015-02-28 (土) 12:14:08
  • なんか文字化け(?)してた部分を修正。 -- 2015-02-28 (土) 12:17:20
  • ちょっと翼が過負荷でもげやすいな、作られた時代的にしょうがないんだけど -- 2015-03-05 (木) 17:35:28
  • ABじゃ周りも各当選してくれるので最強 旋回で複葉機に勝てないのかもしれないけどずっとまわってれば複葉機のほうが諦めるから勝てる -- 2015-03-13 (金) 00:12:02
  • 急降下不能なのと段数があまりに少ないのがあれだけどそれ以外はまあいい 一番の問題はこのBRでくる奴らがまずまっすぐ飛ぶのがやっとのばっかで気がつくと敵のLagやI16の大群対自分だけとかになる そして死ぬ -- 2015-03-15 (日) 16:24:31
  • 3/16の時点でAB上昇力が最高29.8になってます -- 2015-03-16 (月) 20:20:13
  • この隼のスキンのモデルってどこの航空隊? -- 2015-03-17 (火) 21:03:46
    • 第59戦隊の南郷大尉機 -- 2015-03-17 (火) 23:51:08
      • ありがとうございます -- 2015-03-18 (水) 08:50:56
      • ニューギニアは南郷でもつ -- 2015-04-28 (火) 12:23:30
  • ABでこいつで急降下爆撃すると結構楽しい -- 2015-03-19 (木) 12:36:01
  • パイロットの腕で可能性が恐ろしく広がる機体。この子を使う人が少ないのが不思議だなぁ -- 2015-03-24 (火) 22:16:06
  • なんかコックピット視点が変なことになってる。 -- 2015-03-26 (木) 17:28:17
  • この機体でBR5ぐらいの戦場で撃墜したときの快感がやばい -- 2015-04-01 (水) 01:05:17
    • 小隊くんで無理やり持ち込むのやめろよ… 離陸時にブチ切れたやつにTkされることあるし -- 2015-04-01 (水) 07:24:13
      • わ、わかったわ 小隊組むときは持ち込むのやめるわ -- 2015-04-01 (水) 08:51:37
  • 自分が使ってると強く、敵が使ってると脆く感じる機体 -- 2015-04-01 (水) 22:33:42
  • RBでよく味方側に3〜4機いるのを見かける機体。それだけ扱いやすい機体ってことなんだね -- 2015-04-05 (日) 13:37:03
  • 12.7mmが使いやすくて重宝してるわ。なんでこんなBR低いのか不思議なくらい強いんだが。 -- 2015-04-05 (日) 23:37:22
    • 機体強度が弱く照準も少々クセ(首振り)が強いから意外とKDレートは低いんじゃないのかな?多分だけど -- 2015-04-24 (金) 23:49:21
  • ゼロ戦とくらべてロールが異常に速いから後ろ取られても相手がこっちを追う限り後ろを取れてすごくいい -- 2015-04-22 (水) 07:48:26
  • 防弾板が消えてる… -- 2015-04-30 (木) 21:19:41
    • マジだ…防弾板下ろすんならそのかわりに上昇力上げてくれよぉ… -- 2015-05-01 (金) 00:30:35
  • これ評価高いけど12.7mmだといくら当てても敵落ちてくれない・・・20mm欲しい -- 2015-05-03 (日) 20:27:51
    • 胴体から少しズラして撃てば今なら羽がへし折れるよ。爆撃機を相手にするなら回避機動をしっかりやって片方の羽に集中砲火すれば落とせる。 -- 2015-05-03 (日) 23:10:45
    • ステルス弾にすると化けるよ -- 2015-05-04 (月) 02:00:25
    • 俺も12.7mmヘボすぎと思ってたけど、ステルス弾にしたらマジで敵がポロポロ落とせるようになった -- 2015-05-20 (水) 12:38:07
      • マ103の -- 2015-05-21 (木) 01:51:18
    • そんなあなたに隼三型 -- 2015-05-28 (木) 23:26:05
  • スピードですぎて羽が折れるワロタ -- 2015-05-19 (火) 16:53:48
  • 安定しない。照準に支障が出るレベル。 -- 2015-05-20 (水) 22:57:08
  • 何故アメリカの課金隼には防弾板があって本家にはないんだ -- 2015-05-28 (木) 20:12:17
    • 現場のパイロットが「重そうだから」って理由で外してたことの再現じゃね(適当) -- 2015-05-28 (木) 23:52:07
    • アメリカの課金隼からも防弾板は消えました -- 2015-06-14 (日) 12:09:15
      • 後頭部部分の装甲は残ってるよ(米 -- 2015-07-07 (火) 01:51:43
  • 陸軍の主力機のくせに公式スキンがないのか -- 2015-05-29 (金) 04:10:07
  • 一撃離脱を素早くかわし、離脱中の敵を落とした時の快感といったらもう -- 2015-05-30 (土) 20:12:46
  • デフォ塗装の剥げ具合が他機に比べても著しい部類で、いかにも手入れ不足な印象を与える -- 2015-06-13 (土) 14:35:17
    • 零戦二二型「やーいハゲ」 -- 2015-06-19 (金) 12:10:12
    • 紫電改甲「やーいハゲ」 -- 2015-06-19 (金) 12:52:54
  • 日本機の中では消火しやすい方だし好き -- 2015-06-19 (金) 12:02:55
  • 他の国じゃ燃料の変更も開発にあったんだし、ただ外すくらいなら防弾版も開発の中に入れて(出来たらRPいらない項目で)選択性にしてくれりゃよかったのにと思う今日この頃 -- 史実再現? 2015-06-19 (金) 15:50:30
  • こいつの12.7mmの当て方がわからない、祁燭箜し海20mmはあたるんだけど -- 2015-07-03 (金) 12:35:29
    • 当て方なんて照準に捉えて打てばいいでしょ(適当) 旋回中ならすなおに予測点もしくはそれよりのほんの少し先狙うといける -- 2015-07-15 (水) 14:57:36
    • 大和魂があれば当たる(迫真) -- 2015-07-25 (土) 22:21:29
      • それ、海軍の考え方 -- 2015-09-19 (土) 16:22:07
  • 良くこいつとスピットで格闘するけど旋回中にこっちを見失ってブローニングで解体されるやつおおスギィ!G-抵抗力振って、どうぞ -- 2015-07-26 (日) 21:04:51
    • お前はイギリスなのか日本なのかアメリカなのかはっきりしろ -- 2015-07-26 (日) 21:48:04
      • スピットファイアは7.7ブローニング機関銃なんですがそれは -- 2015-07-27 (月) 20:48:01
      • 知らんかったわ、クス (T-T (T-T -- 2015-07-28 (火) 00:03:39
      • 読解力。。。 -- 2015-08-01 (土) 03:45:50
    • ロックしてターゲット追跡押せば相手がどこ飛んでるかすぐわかるのにな。 -- 2015-10-14 (水) 18:25:35
  • すいませーん。木下ですけどー、マ弾実装、まーだ時間かかりそうですかねー -- 2015-07-28 (火) 22:51:14
    • 木下?誰あんた -- 2015-07-28 (火) 23:07:06
    • 木下…藤吉郎かな? -- 2015-07-28 (火) 23:08:29
    • かわりにマ゜ッ!弾、入れといたからお前のために(優しさ) -- 2015-07-28 (火) 23:29:39
    • Gaijin様は多忙でいらっしゃる、待って差し上げろ(丁寧) -- 2015-07-29 (水) 00:46:43
    • そんなうまいマ弾と語録使い誇らしくないの? -- 2015-08-05 (水) 23:36:44
  • 一型の丙MODより弾少ないっていう -- 2015-07-29 (水) 00:33:25
    • 装甲板の重量のぶん減らされたんじゃね -- 2015-07-30 (木) 07:09:35
      • その装甲版がないというね.. -- 2015-07-30 (木) 16:45:25
  • コイツ250キロ爆弾2個積んでるってことは・・・特攻でもしろと? -- 2015-08-01 (土) 16:46:04
    • ヤーボとして使えって事ダルルォ!? どっかで見たけど隼以降の主力単戦は爆装での地上攻撃も視野に入れた設計してたらしいゾ -- 2015-08-01 (土) 17:58:45
      • 紙装甲の日本軍機で対地攻撃ってなんか嫌だな -- 2015-08-01 (土) 19:29:23
      • 英駆逐艦を爆撃で廃艦に追い込んでいたな -- 2015-08-01 (土) 19:49:15
  • すげえ回らなくなったな -- 2015-08-04 (火) 22:20:20
    • ロール遅すぎてマジでヤバイ、なんじゃこりゃ -- 2015-08-04 (火) 22:44:29
      • エイム下手な自分からすると、これくらいのロールの方が射撃は当てやすい気がするな -- 2015-08-06 (木) 20:35:31
  • こいつを使って平原3拠点ドミネーションの試合で幾度となく勝利することが出来た 味方が協力的であれば守護神になれるよ -- 2015-08-14 (金) 18:51:19
  • コイツの12.7mm機銃よりも前の一型の7.7mmバージョンの方が強いという皮肉。 -- 2015-08-30 (日) 21:46:28
  • 異常なまでに曲がらなくなったな、米軍機に格闘戦で手こずった -- 2015-09-12 (土) 23:56:09
    • 格闘性能やばいね。前まで勝てた相手に勝てなくなってる。 -- 2015-10-12 (月) 13:08:00
  • 探査機はやぶさってこの一式戦と関係あるらしいよ。だってはやぶさのプロマネがこう言ってる。「日本宇宙研究の創始者である糸川は一式戦隼の設計者ですし」小ネタ間違ってね? -- 2015-10-04 (日) 17:33:59
    • 命名時点で、とか公的に一式戦が由来である。と名言していない。って感じかな。だから間違ってはいない -- 2015-10-04 (日) 17:55:01
      • ああ、そうか。日本だから立場的にも「戦闘機が由来です」とはいえないのかな。小ネタまちがってはいないね。 -- 木主 2015-10-04 (日) 22:45:09
      • そうそう、ホントはどうか知らんけど公式の立場としてはあくまで「とりあえずはやぶさって名前にしたよ」→「あ、そういえば糸川さん、隼の設計者でもあったよね」ってスタンスなんよ -- 2015-10-04 (日) 23:03:11
      • はやぶさって小惑星イトカワにイトカワって命名されるより前に命名されたんじゃなかったけか? -- 2015-11-06 (金) 10:21:09
  • テストフライトだと燃料30分で飛べるけど実戦だと最低45分なのは何なんだろうな・・・ -- SB 2015-10-14 (水) 22:46:02
  • 12.7ミリじゃ零式か雷電でもなけりゃ豆鉄砲同然。いくら曲がりやすくてもこれじゃあスコア出せんよ -- 2015-10-16 (金) 16:44:06
    • 胴体に当ててない? -- 2015-10-30 (金) 16:34:02
  • こいつはやばいな 重巡は沈められるし敵機もしっかり落とせるし -- 2015-10-19 (月) 22:34:08
    • 隠れがちだけど250kg2個の爆装は意外に強力だゾ。艦船は勿論の事クッソ硬いトーチカすら撃破出来るおかげで地上目標は硬軟何でも対処でき、リロード中には空戦で活躍できるという優れた機体だゾ。難しくてもここで250kgがある程度でも使えるようになれば、この先の陸軍機での戦い方が大いに広がるゾ -- 2015-10-19 (月) 23:54:32
  • さっき対空用弾でF6Fのコックピットをぶち抜いて堕としたんだが... -- 2015-10-29 (木) 20:40:39
    • 対空ベルトは焼夷弾の他に徹甲弾入ってるからちょっとした装甲なら撃ち抜いたのかも -- 2015-10-30 (金) 18:15:29
    • ベルト内容を見れば分かるが別に驚くものじゃないぞ?むしろホ103(12.7mm)は初期以外どれも炎上・パイロット狙いに適した優秀ベルトなんだから -- 2015-10-30 (金) 21:00:05
  • そうなんですね、ありがとうございました。でもマ弾のほうがよかった -- 2015-10-31 (土) 00:48:42
    • ツリー使おうぜ。コメント横の○をクリックね -- 2015-10-31 (土) 01:07:19
    • もうマ弾=対空ベルトでいいんじゃないかな、燃やせるし羽折れるし -- 2015-11-01 (日) 07:24:23
  • それな -- 2015-11-01 (日) 09:58:46
  • 今の環境なら火力不足も気にならないし優秀な運動性のお陰で格上の攻撃をひらりと避けて攻撃態勢につける。自分がすごく上手くなったんじゃないかと錯覚してしまう程に強い。三型乙と一緒に使っても能力不足を感じないから素敵 -- &new{2015-11-03 (火) 19:17:47}
  • 火力不足のゴミ -- 2015-11-05 (木) 00:13:25
    • それ多分当たってない。ちゃんと狙おう -- 2015-11-05 (木) 13:07:36
    • 当てられたら炎上や搭乗員も狙えるほど優秀なのにな。しかも当てにいくのに苦労しない十分な速力や運動性あるってのに -- 腕前不足のゴミ(乗られた隼並感)? 2015-11-05 (木) 13:16:49
  • デザイン好きだから早く性能元に戻らないかな -- 2015-11-05 (木) 00:33:13
    • あのロール速度は現実離れなとんでも速度だったからまぁうん・・・、でも引き換えに2型では装備してるはずの消えた防弾版は復活してもらわないと割に合わない(鍾馗も何故か無いからそっちも装備してもらいたいが) -- 2015-11-05 (木) 13:30:52
      • まあでも実際あれほどの物だったわけで・・・2型鉄板戻ったぽいんだけど、あってもなくても・・って感じが・・・ -- 2015-11-06 (金) 08:59:04
      • パイロットたちは鉄板おろして戦ってたからしゃーない -- 2015-11-06 (金) 09:57:23
      • プロフェッショナル仕様 -- 2015-11-06 (金) 10:21:35
  • ラグのせいか曳光弾混じってるのよりステルスで照準800mの方がバリバリ落とせるんだよなァ・・・RB -- 2015-11-07 (土) 12:30:23
  • ドミネ戦で飛行場占拠中の敵に急降下爆撃で爆弾叩き込むのにハマってるんだけど、こいつの場合250kgx2で命中しやすい上に、そのまま空戦に移れるから嬉しい -- 2015-11-10 (火) 10:13:21
  • 何か1型と機銃の弾道が違う気がするのは気のせいですかね…?どちらも空中ターゲットです。 -- 2015-11-11 (水) 22:49:26
    • 1型のほうがキビキビ動くからaimの差による体感じゃないですかな。 -- 2015-11-13 (金) 01:04:30
    • 気にするな、俺は気にしない -- 2015-11-25 (水) 14:08:06
  • 防弾板が戻ってきた。あとは弾数が540発になればいいんだけどな。 -- 2015-11-14 (土) 10:06:53
  • BR3.0〜3.7で普通に活躍できたから、BR4に持っていったけどちょっと無謀だった・・・格闘戦に乗ってくれよなーたのむよ〜。 -- 2015-11-16 (月) 18:57:15
    • 隼3型乙くん「BR4まで行ったんなら素直に俺使えばいいと思った(小並感)」 -- 2015-11-16 (月) 19:43:34
  • なんで一型より旋回性落ちてんだ? -- 2015-11-23 (月) 16:34:04
    • 防弾板やペラ・カウルやら色々一型から変わってるからね、当然重量も増え速度も100kmくらい上がってるから同じように動くってのは無理なんだろう。ゲームだと数値設定が違ってるって可能性が高いが -- 2015-11-25 (水) 18:14:06
    • 機体の重量増えてるし、翼面積も小さくなってるし当たり前じゃね? -- 2015-11-25 (水) 22:18:41
  • 画像サイズが小さく、ジャギっていたので修正 -- 2015-11-26 (木) 22:23:15
    • 変更お疲れ、良い画像だ (^^) -- 2015-11-26 (木) 23:07:07
    • お疲れさん -- 2015-11-27 (金) 14:01:11
  • この機体が好きな人は加藤隼戦闘隊を見るべきだと思う。実機の機動性見たら驚くぜ -- 2015-11-27 (金) 14:00:05
    • スナップロールが見事。 -- 2015-11-29 (日) 01:11:10
  • コックピットを狙えば撃墜率上がるよ -- 2015-11-29 (日) 13:33:59
  • なんかホ-3の威力上がった気がする。以前よりも容易に敵機が堕ちる -- 2015-12-05 (土) 20:40:24
    • 間違えた、ホ-103だわ -- 2015-12-05 (土) 20:41:04
  • ハーヤブーサハーイークー雲ーノーハーテー -- 2015-12-13 (日) 10:05:23
    • イクのか…(困惑) -- 2015-12-13 (日) 15:23:52
    • 今書いたやつで変なこと考えたやつ、こいつでジェット戦場にgo -- 2015-12-18 (金) 20:45:41
    • イクじゃなくてユクなんだよなぁ -- 2015-12-19 (土) 15:59:14
  • SBでこそ輝く機体、零戦より使いやすい -- 2015-12-25 (金) 16:46:14
    • 個人的には零だな 安定性あるし何より20ミリがある -- 12.7だと取り逃がすことがあってな…? 2015-12-26 (土) 22:46:50
  • 概要に上昇力の高さも記載した方が良いかもしれないな。ゲーム初めて間もない人がゼロのような生粋のターンファイターと勘違いしてしまうかもしれない -- 2015-12-27 (日) 11:00:35
    • ゲーム内の話の場合は特徴欄に書く方が良い。(長所・短所・活用方法もついでに書くとより良い) -- 2015-12-27 (日) 13:28:16
  • 12.7mm2門って案外火力低いな(noob感 -- 2016-01-02 (土) 19:45:10
    • ホ103が2つってだけで見たら普通に火力低いゾ、そこをBRや機体性能とベルト内容と乗り手で補って妥当以上の戦果に押し上げてるってそれ一 -- 2016-01-02 (土) 20:53:02
    • 門数いがいに、発射レート・低伸性等も加味しないといけないがホ103は、M2とか三式十三粍とかと比べてよくないんよな -- 2016-01-16 (土) 00:49:50
    • SBなら気にならない -- 2016-01-23 (土) 02:19:13
  • むかしうんどうせいのうがほしい -- 2016-01-04 (月) 01:45:20
    • ミス 昔の運動性能が戻ってきてほしい -- 2016-01-04 (月) 01:46:20
  • SBで零戦ばかり乗ってたけど隼使ったら馬鹿みたいに強かった。 -- ゼロファイター? 2016-01-23 (土) 00:56:41
  • 隼の機銃をケツに撃ってブチこんだらどうなるかな?ちなみにワイは痔。 -- 2016-01-25 (月) 00:13:26
    • 腐っても12.7个世らなぁ…二発ぶち込まれただけでも…うん。なんかこうビシャってなると思う -- 2016-01-25 (月) 00:22:32
      • 草生えた -- 2016-01-25 (月) 15:06:23
    • きたない(白目) -- 2016-02-01 (月) 10:53:01
  • ベルトどれがおすすめですか? -- 2016-02-13 (土) 23:24:06
    • 無難にAirTargetが強い。弾道に慣れたら一撃離脱のお供にステルスに変えてもいいね -- 2016-02-14 (日) 16:49:05
      • 隼の機銃は強い弱いっていってるやつは遠くから撃ってる!日本軍機は肉薄必中!相手が照準機からはみ出るくらいから射つといい。 -- 2016-02-17 (水) 01:41:02
      • (本音パスタ砲よりはましである。)さっきランク2のSB永久対立モードでイタリア機を使ったがmigになん発当てても効かない。弾がなくなったので相手の横について様子を見たら蜂の巣になってたが飛んでたでも反撃はされなかった(お前はサンボルか!) -- 2016-02-17 (水) 01:46:22
      • ホ5とホ103は近距離だとかなり強い、遠くから撃つのは避けよう -- 2016-02-17 (水) 02:09:13
  • スピットファイア使ってて一番怖いのはコイツかなり速度が出てないと逃げられないしうまいやつが使ってると簡単に一撃を避けられる。怖いよー -- 2016-02-19 (金) 16:18:56
  • 陸RBで使いたい -- 2016-02-22 (月) 21:43:43
  • 重い。ただ一言、重い。 こんなに挙動が重くなったのいつから? -- 2016-02-22 (月) 22:02:34
  • 2ヶ月ぶりに乗ったら舵が効かなくなってて驚いた -- 2016-02-23 (火) 09:01:54
  • 火力の割に弾数が少ない 1門500発は欲しい -- 2016-02-28 (日) 13:38:55
    • 贅沢言っちゃいかんよ。リロードスキル上げてやれば数秒でリロードできるからそれで対応しな -- 2016-02-29 (月) 00:01:20
    • SBなら6機くらい食えるぞ。贅沢は敵だ。(BRが上がるだろ!) -- 2016-02-29 (月) 00:46:39
  • RB戦場にて、こいつでI-16 type 27と対峙するときはどうしたらいいかな?全く勝てなくて困ってる -- 2016-03-03 (木) 18:09:02
    • 一撃離脱で攻めたら良いんじゃね?あっちは速度差100キロくらいあるし最適高度2000mらしいからもうちょっと上で戦わせたら多分かなり善戦できると思われる(格闘戦に行きたくても我慢我慢) -- 2016-03-04 (金) 01:01:25
      • なるほどです -- 2016-03-04 (金) 17:04:49
  • SB ゼロ戦より遥かに使いやすい BR3.3でもOK -- 2016-03-03 (木) 19:29:07
  • うーん、500超えで急旋回が出来ないのが歯がゆい。羽もげる・・・(RB -- 2016-03-04 (金) 03:15:55
  • ホ103は対戦闘機なら近づいて当てればそこまで火力不足じゃないし、対爆撃機も史実通り前下方か前上方から攻めればなんとかなる。加速、旋回、上昇どれも素晴らしいし強化した三型甲が本当ほしい。なんか乙型使ってるとケチつけられるし。 -- RB 2016-03-07 (月) 23:24:55
  • 敵を燃やすと嬉しいね。よっしゃ!ってなる(笑) -- 2016-03-13 (日) 09:07:14
  • なんかこいつの火力高くなった?たまたま当たりどころが良かっただけかもしれんけどそう感じた -- 2016-03-18 (金) 13:06:09
  • 挙動重すぎやろほんとに日本機か? -- 2016-03-20 (日) 11:52:32
    • 冗談? -- 2016-03-20 (日) 12:48:49
    • アプデで変わったのかまるで曲がらなくなってる気がする(AB -- 2016-03-20 (日) 22:00:47
      • ロールも遅くなってない?いつからか知らんけど -- 2016-03-20 (日) 22:08:49
      • ロールはだいぶ前からじゃないか、史実と違ってフォッケ並の超ロールだったからな -- 2016-03-21 (月) 01:59:31
    • 一型もだけどすごくもっさりする -- 2016-03-22 (火) 18:46:57
  • いつの間にか装甲板が追加されている…… -- 2016-03-25 (金) 00:45:47
  • M2ブローニングと大して変わらない程度の威力になればベオウルフもとり易いんだけどな〜 -- 2016-03-29 (火) 22:27:22
  • 好きな飛行機だから見るたびに気になるんだけど、WTの隼II型とIII型はキャノピーが本来よりでかいんだよな。リバースエンジニアリングで復元された隼のキャノピーが拡大されているからだろうが、元々は二式単戦とほぼ同じキャノピーだよ。 -- 2016-03-30 (水) 10:11:50
    • 俺は脚カバーが1型と同じタイプになってるのが気になる -- 2016-04-01 (金) 22:33:57
  • ホ103二門だからこそのオスカー君。20mmの三型は隼ではない(暴論) -- 2016-03-31 (木) 12:12:06
  • 2機のBF110をリロードなしで倒せるくらいの火力がある -- 2016-04-01 (金) 21:06:34
  • 加藤隼戦闘隊に憧れて戦争末期をイメージしてBR5,0戦場で運用したが、やはり厳しいな 敵落ちねぇぇええええ -- 2016-04-04 (月) 20:39:30
    • 1機落とせればいい方だよ。高高度に居座って敵機の主翼やらを損壊できれば逃げていくから意味はある。 -- 2016-04-05 (火) 08:36:55
      • 所詮ゲームでしか体験できないが、この機体で戦争末期まで戦い抜いた日本パイロットは本当に尊敬する -- 2016-04-05 (火) 18:09:44
      • 縁あって元隼パイロットの方に話を聞けたが「グラマンなぁ、いくら撃っても落ちないしみるみる離されるんだわ」って苦笑に悔しさを隠して語ってくれたよ -- 2016-04-13 (水) 23:16:30
      • 素晴らしいお話を聞ける機会が逢ったあたなが本当にうらやましい そしてここにその事を書いてくれたあなたに感謝 -- 2016-04-14 (木) 01:44:13
    • 3型甲も実装されるといいねぇ -- 2016-04-07 (木) 16:26:20
  • 最近WT初めて、こいつ使ってるんだが格闘戦は得意とあるのに自分の後ろについた敵機をなかなか撒けん… -- 2016-04-07 (木) 04:55:35
    • 複葉機を相手にしてるんジャマイカ? -- 2016-04-07 (木) 11:38:53
    • 隼の後ろにくっついてくるのは複葉機とかi-16とかki-27くらい。どれも隼の速力で引き離せるから小刻みに回避しつつまっすぐ逃げるべき -- 2016-04-07 (木) 11:47:08
      • 機動力があるからって闇雲に大きな回避行動をとったらダメなのね -- 2016-04-07 (木) 14:34:50
      • 旋回戦が優れてる機体は速度を失いにくい。いくらスピードが優れてても自分より旋回が得意な機体相手では相殺されて延々と追いかけっこするしかない。 -- 2016-04-08 (金) 15:54:16
      • 自分より旋回性のいい機体には速度でふりきる。(SB)それ以外は知らん。もし旋回戦をするのなら速度を維持して旋回率で戦うか緩やかに縦旋回してみましょう。双翼機ならこの方法で勝てるはず。 -- 2016-04-08 (金) 16:48:39
  • ホ103の威力あがった?RBでちょっと連射しただけで敵がボロボロ落ちていく。爆撃機もすぐ火噴いてくれるし、主翼に集中して当てればワンアプローチで翼折れるし本当にホ103なのかと疑ってしまう。これだけ火力あるならBRもっと上げてもいける気がする。機体性能はBR2.0とは思えんほど良いわけだし。 -- 2016-04-16 (土) 18:30:53
    • 自分としてはbr2.7が丁度いいと思う。このbrだとバッファロー位しか墜とし甲斐が無いし。 -- 2016-04-16 (土) 18:41:12
    • 違いBRにスピットmark気發い襪らバランス取りもあるのかもしれないね・・。お陰で独ソが割食ってるけど -- 2016-04-16 (土) 18:59:59
    • おお賛同者がいてくれて嬉しい。このBRだとスピットぐらいしか相手にならないんだよね。硫黄島イベではP-51とかB-24も撃墜できたし他国との兼ね合いもあるんだろうけど鍾馗といい隼といいやったらBR低いんだよね。 -- 2016-04-16 (土) 19:25:47
    • やだ!小生BR上がるのやだ! -- 2016-04-16 (土) 19:28:21
    • なんでBR上げる必要なんかあるんですか -- 2016-04-20 (水) 21:28:12
  • なんか翼のG耐性が一型より低くね?テストフライトで一型は12Gまで耐えたけどこいつは10G程度で折れた。一型がおかしいのか二型がおかしいのかどっちなんだ? -- 2016-04-16 (土) 20:41:39
  • 低ランクにしては250×2とか滅茶苦茶使えるし、ホ103もしっかり当てれば敵バタバタ落とせる -- 2016-04-20 (水) 11:34:09
  • ABだけどこの子の弾薬は何がいいんすかね -- 2016-04-22 (金) 21:12:16
    • ステルスかエアタ 日本のAPIは大して燃えないからIAI多い方が強い -- 2016-04-23 (土) 18:23:57
      • ステルスだとなんか敵さんぐにゃぐにゃ回避しにくくなって倒しやすくなった。アドバイスありがとう! -- 2016-04-24 (日) 02:07:15
  • なんか使ってると1vs1なら絶対に負けない自信が湧いてくるくらい強い。ベオウルフも取りやすいしね -- 2016-04-28 (木) 10:44:11
  • ホ103が弱いとか言ってる奴は自分の通信環境を疑ったほうがいい。二試合連続で全ての敵を20発程度の弾丸を打ち込んだだけで炎上墜落する事なんて偶然でもあり得ない。 -- 2016-04-28 (木) 21:04:42
    • 本当にSBでなら逆に強いくらい。アメ機ですら至近距離で撃てば簡単に行動不能にできる上にこのレートで殺せないなんて。でも500m以上での威力は期待できないかな。300m位で燃料タンクを狙撃すると相手は一瞬で燃える。そしてSBでは燃やせば基本的に勝ちだ。 -- 2016-04-29 (金) 03:31:37
      • 自分の場合、rbだけど羽ポキも一瞬で出来る印象を感じる。バッファローやp-40みたいな少し頑丈な機体も一撃で羽をもぐことが出来る。 -- 2016-04-29 (金) 10:53:12
      • スピットなんて一瞬で真っ二つよww -- 2016-04-29 (金) 20:13:35
      • SBでドイツやってて一番怖かったのは鹵獲隼 -- 2016-04-29 (金) 22:00:15
      • 騙されたと思ってSBで飛んだら本当に強くて驚いた。相手がソ連機だから燃えやすいって事もあるのかな。自分の羽を折らないよう飛ばせるようになったし楽しい飛行機だな。 -- 2016-05-01 (日) 21:29:37
      • 機首装備だとダメージが集中しやすいってのもあると思う -- 2016-05-07 (土) 15:21:32
  • なんでこれ99式機関砲積んでないの? -- 2016-04-29 (金) 22:02:03
    • なんで海軍の機関砲なんか積まなきゃいけないんですか?(陸軍並みの感想) -- 2016-04-29 (金) 22:07:35
    • マジレスすると隼は陸軍機だから -- 2016-04-29 (金) 22:09:27
    • 鍾馗のところでも同じこと言ってたやつかな? マジレスするとS13年の陸軍戦闘機研究方針で策定された機銃搭載の軽単座戦闘機と、機関砲搭載の重単座戦闘機のうちの、軽単座戦闘機として開発されたから設計当初は機関砲の搭載は考えてなかったんや。重単座の方は一式12.7粍固定機関砲搭載の鍾馗となって結実する。零が20mm二門も積んでるのは一機種で戦闘機も爆撃機も相手しようとしたことによる。 -- 2016-04-30 (土) 14:04:21
  • 昨日グラ公が勇敢にも格闘戦を挑んでくれたんだけど、ホ103をドカドカ撃ち込みまくって撃墜出来たときの気持ち良さったらないね。さすがは大戦末期までビルマ戦線等々で敢闘した名機隼ですな。 -- 2016-05-05 (木) 12:45:59
  • 史実でもホ103は威力あったみたいですし -- 2016-05-07 (土) 01:48:31
  • うーん・・なんか燃えない・・ -- 2016-05-11 (水) 23:15:32
  • 主にRBをプレイしていますが、この子で無双している人はマジのエースだと思う。扱いやすいので撃墜されにくいですが、逆に敵機を撃墜しにくい。500発しか弾が無いので二式戦や飛燕乙より継戦は出来ない。本当にプレイヤーの技量が試される機体だと思う。 -- 2016-05-13 (金) 05:03:07
    • いやグルグルしてれば誰でもキルとれるよ、相手も一撃離脱してくる奴なんで滅多にいないし -- 2016-05-13 (金) 07:27:43
      • この機体の同BR帯では性能的にも腕前的にも完全な一撃離脱できる奴ほぼ居ないんじゃないか?火力・弾持ちと耐久性以外のバランス面はかなり優秀だし -- 2016-05-13 (金) 15:46:55
  • 零戦との格闘戦で力入れすぎてマウスがおかしくなった… -- 2016-05-19 (木) 23:52:03
  • スキン一型ぐらい欲しいなぁ!加藤戦隊の剥げたスキンぷりーず -- 2016-05-23 (月) 00:34:22
  • 隼二型getしたんだけどもしかしてこの機体キャノピーオープンできないの?一型はできるのに・・隼乗りの上坊良さん曰く隼は視界が悪いから戦闘中はキャノピー開けて戦ってたのを再現したかったんですが・・どなたか英語が堪能な隼二型乗りの方運営にバグ報告宜しくお願いします -- 2016-06-05 (日) 02:04:55
    • 上坊さんだったゴメンナサイ・・ -- 2016-06-05 (日) 02:10:45
    • 隼一型より隼二型のが昔から実装されてた=3Dモデルが古いのです、飛燕なんかも丁型以外キャノピー開けないし仕様と諦めてリモデルを待ちましょう -- 2016-06-08 (水) 03:22:46
      • そういうことだったんですか貴重な情報感謝です -- 2016-06-08 (水) 12:17:33
  • 三型と思って操縦するとすぐ羽が折れて草生える -- 2016-06-07 (火) 21:29:52
  • フル改修済みの隼2型と零戦21型が単純な横旋回戦をした場合、どちらが勝てるのでしょうか?まだ始めて数日なもんで、分かりません。試そうにも現状使える機体のBR的に、なかなか零戦と会えなくて… -- 2016-06-13 (月) 14:53:13
    • 勝つのは不可能です -- 2016-06-19 (日) 12:24:50
    • 単純横旋回なら零の方が上だよ -- 2016-06-19 (日) 14:36:26
  • こいつ何気にRB最強だな。上昇がキチガイすぎる -- 2016-06-13 (月) 19:35:43
  • 500km超えると簡単に主翼折れてしまうな。被撃墜の半分以上が自爆だわ。零戦は自由がきく機体になったけどこいつもなんとかして欲しい。 -- 2016-06-19 (日) 17:36:25
  • キュッと絞り込まれた胴体が美しい。上から見るとよく分かる。 -- 2016-06-20 (月) 22:49:05
    • っ そんなアナタにお手頃で買える傑作機コレクション  -- 2016-06-20 (月) 23:55:19
      • ディアゴスティーニ -- 2016-06-29 (水) 00:55:28
      • ディアゴスティーニ(だったかな)で昔あったアーサー君っていう人体模型を思い出した -- 2016-11-19 (土) 17:40:56
      • あれはクオリティ低いぞよしとけ -- 2017-01-01 (日) 23:41:16
  • もうちょいBRあがんねーかな。複葉機なんかとやるより単葉の引き込み脚の機体と戦ったほうがおもろいし。性能も充分だし2.7位にしてほしいな。 -- RB 2016-07-02 (土) 22:58:30
    • 火力がネックですな。 -- 2016-07-03 (日) 00:09:21
    • 三型甲に期待しよう!武装はアレやが....... -- 2016-07-03 (日) 00:17:33
    • 12.7mm二門の隼が2.7とかキツすぎる -- 2016-07-12 (火) 02:59:36
    • BRが低い機体を高レート戦場に持っていくことは容易なんだから自分で楽しんでいればよろしい。BRそのものが上げられたらそれこそ零戦の二の舞いだよ -- 2016-08-03 (水) 02:11:45
  • 一型と比べたらまるで鈍重なカメだなぁ・・・ -- 2016-07-13 (水) 15:09:42
    • そんなこと言ってたら三型で泣くぞ? -- 2016-07-13 (水) 15:22:57
  • 最近これでRB乗ってるんだけど、敵に後ろ取っても機銃撃ってもなかな撃墜取れなくて弾切れになる事が凄く多い・・・もうちょっと火力高くなんないかな -- 2016-08-11 (木) 15:15:22
    • RBの隼で撃墜を狙うならエレベーターを壊して墜落させるのがいいよ 翼を折りたい場合は機銃の威力があまり高くないから、チャンスだ!と思ったら惜しまず連射する必要がある ちまちま撃ってると、なかなか落とせなかったりする。羽振りよくいこう! -- 2016-08-11 (木) 15:30:23
    • 機体後部って追尾はしやすいけど当てにくいし謎の尾部ガードであまりダメージ通らんし、エレベータ破壊を祈るしかない -- 2016-08-11 (木) 16:10:12
  • RBにおいて戦闘フラップしてもF2Aに格闘戦で負けたのであります! -- 2016-08-17 (水) 18:42:41
    • パーツは全部アンロックしてます! -- 木主 2016-08-17 (水) 18:44:12
      • こいつは一型より速度速くなった分旋回できなくなってるから。F2Aと戦うなら集団で叩いたほうがいいよ、それか一型だったら単機で倒せるから一型に乗ったほうがいいかもね -- 2016-08-17 (水) 20:05:43
      • 木じゃないけど、一型は400km/hで旋回したら折れちゃう過去があったから乗ってない。今は変わったの? -- 2016-08-17 (水) 21:25:14
      • 500キロ毎時が警戒すべきラインではないかと、400は折れませんでした。 -- 木主 2016-08-18 (木) 01:39:23
    • とりあえずテストフライトで高度約1000m・対地速度約400kmの状態で隼・F2A(後ろの数字がないから一応二種とも)でそれぞれ縦横旋回を試してみたがF2A-1には横旋回したら普通に負けるっぽいし、A-3の方も乗り手がそれなりならいい勝負に持ち込まれそうだったね。まぁ米軍機だけどあの時分の艦上機だから格闘戦もある程度可能だから上の葉1の方法で対処したほうが良いね -- 2016-08-17 (水) 20:48:33
    • 皆さんアドバイスありがとうございました。まさかあのおもちゃみたいな飛行機に負けるとは信じられませんでした..... -- 木主 2016-08-18 (木) 01:41:41
  • 強度がマジ糞だから死亡理由の大半が空中分解だわ -- 2016-08-20 (土) 02:03:56
    • 加速が良いからよけいに恐い -- 2016-08-21 (日) 19:33:25
    • 一型で慣れてから乗り換えたが、一型と同じ感覚で動かしてるとマジでバキバキ折れるな。速度が上がってもこれじゃ使い物にならない…… -- 2016-11-06 (日) 06:51:10
  • やっぱ日本の12.7mmって当てにくいわ...。アメリカ使ってるからなおさらそう思う -- 2016-09-11 (日) 20:07:29
  • 戦闘機なのに99艦爆より搭載量が多いんだ・・・ -- 2016-09-11 (日) 20:47:35
    • ある意味特攻仕様だな。とりあえず爆装していよいよどうしようもなくなったらデス覚悟で突っ込むのはありだと思う。 -- 2016-12-29 (木) 21:26:01
  • 個人的には燃えにくいけど -- 2016-09-25 (日) 11:19:37
    • ↑ミス。燃えにくいけど(日本機基準で)、低ランク日本機の中で被弾時の運動性能の低下が最も激しい機体な気がする。 -- 2016-09-25 (日) 11:21:42
  • うーん使いやすい対戦闘機の同高戦だと横槍入らければエネルギーだいぶ残しながらサヨナラできて良い 代わりに爆撃機どころか重戦の置き土産で火達磨になりやすいのがネック -- 2016-11-11 (金) 15:35:29
    • 句読点ちゃんと使ってってそれ一番言われてるから。 -- 2017-01-01 (日) 23:47:08
  • BR爆上げでもいいんで、機銃の威力上げてくれませんかね・・・・・ -- 2017-03-04 (土) 03:05:21
    • 三型乙に乗れば済む話じゃね?。 -- 2017-03-04 (土) 06:43:00
      • 12mmx2だからこその隼。せめてブローニングぐらいにはして欲しい -- 2017-03-04 (土) 10:04:17
      • (他の性能が恵まれてるので)ないです。 半端に上げたところで三型乙がいいってなるゾ -- 2017-03-04 (土) 13:56:17
      • クソザコパスタ弾薬ホ103とキングオブ重機ブローニングM2の威力を同じにしろとか正気か? -- 2017-03-04 (土) 14:17:35
      • なんでや!パスタ系列の弾薬使ってるだけでブレダより威力も初速もファイアレートも上がってるやろ! -- 2017-03-04 (土) 15:35:48
      • 三乙も隼だけどなんか違うんだよなー  -- 2017-03-04 (土) 19:37:20
    • マ弾じゃ…マ弾の実装を嘆願するのじゃ… -- 2017-03-04 (土) 14:23:12
  • ガイジンさん、金塊をフルスイングで投げつけるので、マ弾実装してください -- 2017-03-08 (水) 23:49:02
    • BRが上がりそうだが単葉引き込み脚機と当たるようになるのは嬉しい -- 2017-03-09 (木) 02:18:01
  • マ弾実装は望む所だけど、ホ103装備の機体が軒並み火力向上する訳だからマッチングに支障が出てくる気がする・・・ マ弾と引き換えに機体性能 -- 2017-04-21 (金) 07:23:05
    • が弱体化するのは嫌だなあ・・ (途中送信sry) -- 2017-04-21 (金) 07:24:58
      • BRが上がるから大丈夫でしょ、むしろ大丈夫じゃないか -- 2017-04-21 (金) 11:10:50
  • 全部IAIとAPI-Tが威力低下の引き金になってる。特にIAIが一番最悪でめちゃくちゃ貫通低い -- 2017-04-21 (金) 11:56:08