SU-85M/コメント

Last-modified: 2017-02-27 (月) 18:25:21

SU-85M

  • 解説のところ、全然違うよ。APCRが使えるようになり更には装甲も75mmに上昇したからPz.IVやAPCRの持たないT-34、TigerIにはかなり耐える -- 2014-12-27 (土) 00:22:01
    • IS-1やSU-85のAPHEも良い感じに弾いたりしてくれる。IS-1と同じBR5.7だからTigerⅡやIS-2を相手にさせられる事も多々あるんだよな。 -- 2014-12-27 (土) 00:29:06
    • BR5.7だから虎2やIS-2の相手を「させられる」では無く「ほぼさせられる」が正しいだろ。あとこいつの正面は70mm装甲のハッチが逆に弱点かつ貫通されると即死なので防御は全く信用してはいけない -- 2015-02-11 (水) 02:10:57
      • 別に「ほぼさせられる」って言うほど出会わないんですがそれは・・・防御は70mm装甲のハッチを障害物で隠しつつ昼飯すれば、前面75mm+傾斜装甲+昼飯になるから「近距離で無ければ」ソ連85mmや三号・四号なら一応は耐えてくれる。それでもAPCRには抜かれ、tiger1は500m以遠でもギリギリでtiger2やIS-2は無理。それよりもBR5.7で確実に出会うようになったpantherの方がよっぽど恐ろしい -- 2015-02-11 (水) 06:39:56
      • 敵にTiger2、IS-2、T-44が居ない戦場の方が余程レアだと思うが…… あとソ連85mmは初期砲弾でも無ければほぼ貫する -- 2015-02-11 (水) 19:15:14
  • こいつ、いつの間にかBR5.3になってるね。これでBR6.7戦車の相手をしなくて済む・・・っが、それでもpanther・tiger1・IS-2に脅える事に変わり無し。運用の際は駆逐戦車基本の立ち回りをお忘れなく -- 2015-04-28 (火) 22:07:47
  • 結構使い勝手いいね格下相手にはガンガン攻めていけるしかなり弾く -- 2015-06-11 (木) 22:51:28
  • そこそこレアキャラのせいかRBでタグ表示されないと敵がただのSU-85と誤認し装甲45mmのつもりで撃ってきたときは結構堪える -- 2015-07-10 (金) 01:15:54
  • SU-152に乗ってたとき「火力こそ全て、高火力最高!」SU-85Mに乗り換えた後「火力って別にこれぐらいで充分だったな」 -- 2016-01-30 (土) 16:33:32
    • SU85M「格上を抜けない、倒しきれない・・・」→SU152「ワンパン火力!やっぱ榴弾やな!」  以下無限ループ -- 2016-02-01 (月) 18:19:29
  • 距離があればそこそこ弾くし火力も85mmで割とバランスの取れた車両だと思うのだが全然見ない -- 2016-02-03 (水) 06:40:50
    • T-34-85がBR5.3に降りてきたからな それどころかSBのBRがこいつより低い -- 2016-02-03 (水) 06:46:30
  • 傾斜とはいえ75mm程度だし1.0も上がるのかって思ってページ見たら結構評価高いのな。今開発してるわ -- 2016-03-14 (月) 01:11:09
    • SU-85ではTigerに対しては至近距離に近づかなければ貫通できなかったが、こいつはAPCRが追加され遠距離でも戦えるようになり なおかつ装甲が強化されて正面の実質装甲が120mm(+傾斜の確率跳弾有)となり、操縦主ハッチの薄い部分でも100mmと言うなかなかのティーガー君顔負けの装甲を持っているから格下に対してはめっぽう強い だけどやはり同格相手に突っ込んでは、車長のキューポラを撃たれ結構たやすく撃破されるので突っ込まずAPCRを用いた遠距戦に徹するべし、そうすれば安定した戦果をもたらしてくれる 後自分なりの豆知識だけど、キューポラ隠すために車体右側を物陰に隠して戦ったほうがいいかも(死因の半分ぐらいがキューポラ被弾のため) -- 2016-03-14 (月) 13:05:45
  • 解説のところ -- 2016-03-26 (土) 18:52:32
    • 解説のところ嬉しいことに、が、嬉ことに、になってるで -- 2016-03-26 (土) 18:53:18
      • というわけで、誰か直してクレメンス -- 2016-03-26 (土) 18:53:37
      • やっといたけど、自分でやってくれると手間も減ってありがたいな( -- 2016-03-26 (土) 19:00:02
  • コイツSBでの照準器の視界がなんだか悪いんだけど、仕様なのか? 砲を振ると影ができてクロスが中心からずれるんだが。 -- 2016-05-09 (月) 19:33:10
    • GAIJINはその現象を仕様だと申してたな、持ってないからどうなるのか分からない、画像か動画出せばSU-85ちゃんに詳しいエロい人が出るはずDA -- 2016-05-25 (水) 18:22:57
  • APCRがあるとはいえ、防御姿勢を取った同格以上にはやっぱり弾かれやすいので、展開した敵正面を斜め乃至側面から衝く位置取りを心がけたい……あれ? T-34-85でいいんじゃ -- 2016-05-25 (水) 16:05:09
  • 砲塔の無いT-34-85だよなコレ 砲塔だけ出して戦えばT-34-85のほうが硬いし、リロードも遅いし、BR同じなのに優位性がよくわからない -- 2016-09-03 (土) 05:28:38
  • SU-85を開発し終わって、次コイツかSU-152どちらを開発しようか迷ってるんだけど、どっちがよい?他はIS-1とT-34-85D5Tまで開発終わってるが(今の主戦力はBR5.0のKV-2とT-34-85D5T) -- 2016-09-22 (木) 22:51:57
    • SU-152は機動性と特に砲の取り回しが非常によろしくないが、かといってSU-85Mは前面装甲強化以外は前者の劣化に近い…。前者を気に入ってるならこの車両を開発するべきだが、そうでない場合SU-152の開発を優先すべきだね -- 2016-09-22 (木) 23:01:09
      • 正直SU-85はBR的にほとんど使いどころがなかった。KV-2もBR5.0だしSU-152を開発することにするよ。オナシャス -- 木主 2016-09-22 (木) 23:07:30
  • ティーガーの砲撃至近距離で8発も弾いたぞ!なんだかなぁー -- 2016-12-02 (金) 20:54:06
  • T34-85のBRが上がったので、5-DTとデッキ組んでる -- 2017-02-25 (土) 05:55:08
  • この戦車めちゃくちゃ強い! こんな優秀な戦車なんだから史実でも活躍できたんだろうなぁ... -- 2017-02-27 (月) 18:25:20